 |
Legfrissebb hozzászólások (5453 - 5502)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | | jól van, én a mondatod értelmét nem értettem nem a tartalmat, hanem a megfogalmazást, sorry. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Mit nem értesz, Mese? Nem szekta, hanem egyház, keresztény "típusú" Istent imádnak, és nem kevésbé hagyományos, mint az indián peyote-használat. Nem mintha azt gondolnám, hogy a vallásszabadságot a hagyományok alapján kéne megítélni. Szart sem ér a vallásszabadság, ha azt jelenti, hogy csak hagyományos módon szabad művelni a vallásosságot. Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy véleményszabadság van, kivéve, ha felháborító véleményről van szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nargile,
ha jól értettem, azt kérték a leveleikben, hogy ahol a kendermagosok képviseltetik magukat, ott nekik is adják meg a lehetőséget az esélyegyenlőség végett.
Viszont ez jó lehetőség lehetne arra, hogy rámutassanak a drogtiltás gyenge pontjaira.
Én úgy látom, a tények velünk vannak, ezért sztem ez is csak egy lehetőség arra, hogy tételesen megcáfolhassák a hazugságpropaganda állításait. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: hát igen, még egy egyesület. nekem ezekből elegem van, megmondom őszintén. Még nem mélyedtem el szerintem eléggé a témában, de elég volt egyszer meghallgatnoma Kendermagot, és bizony igen korrektül nyilatkoztak.
Ami nagyon durva szerintem, hogy a nyugtatókat, meg azokat a szereket lehet fogyasztani a gyerekeknek ami pl a gyógyszeriparnak pénzt termel, meg rengeteg olyans zert, amia rról gondoskodik, hogy lehiggadj és ennek a formatársadalomnak a része légy. minden ami egy kicsit túlmutat ezen, deviáns a társadalom szempontjából és ezért megvetendő. szerintem a jó társadalom nem az, ahol mindent ami veszélyezteti rendszerét kirekesztünk, hanem az, amelyik ha veszélyeztetett is felépítésében helytáll ezekkel a dolgokkal szemben. a folytonos tagadás és kirekesztés a gyengeség és a mentális fejletlenség mutatója.
Talán nem ide illik ez a téma, vagy nem is tudom, hogy igazából melyik topicba. De van pl egy drogprevenciós ismerősöm - volt munkatársam -, az édesapja egy drogellenes szervezet vezetője.
(munkakapcsolat voltunk ő a drogellenességet tiltakozással képzelte, én a "drogellenességet" szabad választás alatt képzelem el és a gyermekek védelmét hangsúlyoztam ki olyan szerek szedésével szemben, amiket nem a gyermek dönt el hanem orvos, szülő és nem egyértelmű a hatása) elmesélte, hogy a drogról való leszoktatás pl hogyan néz ki, akkor is ha csak alkalmilag fogyaszt valaki, de főként ha valaki rákap, mint gyöngytyúk...
nagyon durva személyiségátalakítást és szerintem az emberi egyént sértő dolgot tesznek, úgy híjjjják pszichoterápia. azon a címen, hogy az az ember már többé nem önmaga, kicsúszott az élete a kezéből, és így legalább visszakapja őt a családja. véletlenül sem jutnak el odáig, hogy az akit szőröstül bőröstül kifordítanak magából akinek a magjába belenyúlnak az már nem az lesz aki volt, hanem a terapeuta kis gólemje, a saját kis morzsáival. az egyént vagyis nem lehet elfogadni úgy ahogy van, hogy milyenné alakult, hanem az egyén addig egyén és addig szabad ebbena nagyon szabad és baloldali társadalomban,a míg valaki azt nem mondja, hogy nem az. szerintem ez nem szabadság, ez becsapás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph: értem én, ebből következik? vagyis mit akarsz ezzel mondani?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Péntek, február 24. / Discovery 22.00
A NULLADIK ÓRA:
A KOKAIN KIRÁLY
egy érdekes történet pablo escobar-rol hogy let gazdag meg hogy löték szitává
kirr nézzétek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | attól félek, hogy
előbb utóbb,
vagy ha mégegyszer bekapcsolom a hírtévét
vagy véletlenül
a magyarnemzetet olvasom valahogy
akkor beállok a morális tömeggyilkosok táborába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megfelelő emberek megfelelő helyen és időben ezt kihaszálhatnák a javunkra ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mese, ez egy Brazil szinkretikus keresztény egyház. Az indiánok peyote-használata sem régebbi pár száz évesnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon ezt nálunk is meg lehetne játszani? :)
Bár én más úton járok, úgy látom sokan vannak, akik szívesen találkoznának a nagy Daath istennel, de a törvények nem teszik lehetővé. Ejnye-bejnye.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga: ez hatalmas! de ha nem haragszotok egyszerre helyesnek tartom és botrányosnak, mindenekfölött az egyén szabadsága és a demokrácia. durva. USA-ban az ibdiánoknak vannak hasonló jogaik de ha jól tudom ők hagyományokra hivatkozva fogyaszthatják. Hát minden esetre érdekes nevű szekta nem tudom milyen típusú isten végett alakult ;o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | naja.
a tömegvonzás taszítással jár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De bármien visszacstolt hullámai is vannak,
hogy a forrást elhaggya ahhoz olyan tömeg nélküli
"vituális részecskékből" álló hullám kell legyen,
amelyet sebessége miatt nem tud visszafordítani a
gravitációs erő az eseményhorizonton.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az előző képletduóból lemaradt, amit szakemberek már tudnak.
a feketelyuk-mérés egyenletekben.
aminek van kiterjedése, annak van energiája, vagy kölcsönhatása és ezáltali visszacsatolt jelzőhullámai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | invisibleman, talan ha egy kicsit utananeznel mit is ertunk relativitaselmelet bizonyitasakent, es a technikai problemakon (ami a fenysebesseg atlepesebol fakad), rajonnel, hogy te vagy az, aki nemtudja mirol beszel.
sajnos az indexen a cikket mar nem talaltam meg, amin a hullamhossz-szelesitessel ertek el a fenysebesseg 112%at, de biztos vagyok benne, hogy angol nyelvu oldalakon fent van.
akit erdekel: google |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vesc = (2GM/R)1/2
R = 2GM/c2
R=Schwarzschild rádiusz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fénysebességhez
végtelen hosszú élű ollót összezárva képzeljétek el, hogyan mozog a két él találkozási pontja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino, úgy tudom észleltek már feketelyukból eredő sugárzást.
Feketelyukból, ahonnan fény sem jut ki.
[nem kapkodom el, de keresek forrást]
[addig marad a metafizikában:] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem azt se tudja bong, mi az az inerciarendszer.... Bár a relativisztikus mechanikához nem nagyon értek, de azt tudom, hogy kísérletileg is bizonyították a relativitáselmélet helyességét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re: 2919. bong.com
No megkérdeztem egy KFKI-st, hogy mi igaz ebből a 112%-ból, mert én még nem hallottam róla, azt mondta hogy semmi, maszlag. Megkérdeztem hogy egyéb ellentmondó kísérleti eredmény volt e, azt mondta, hogy nem, tudományosan alátámasztott cáfolata nincs a relativitás elméletnek, igy az a mai napig érvényes. De ha mégis lenne, akkor azt szivesen megnézném magam is, meg ő is mondta, ha van ilyen, akkor mindenképp jutassam el hozzá is. So bong valami forrást megjelnölni plz!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már a neve is bíztató: Kábítószer _ellenes_ munkacsoport. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tavaly felszólaltam ezen az ENSZ társaságos rendezvényen, elég nagyon veszekedés lett belőle, különféle rendőrök meg vegyészek kiabáltak velem arról, hogy miért jó szerintük az, ha megbüntetik az embereket egy spangli miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akit érdekelnek ezek a rendezvények:
http://www.menszt.hu/magyar/meghivo.htm
Program:
1) Bevezetés: az ENSZ kábítószer-ellenőrzési mechanizmusáról
Topolánszky Ákos drogpolitikai szakértő, a Magyar ENSZ Társaság Kábítószer-ellenes Munkacsoportjának vezetője
2) A ENSZ Nemzetközi Kábítószer Ellenőrző Szerve éves jelentésének bemutatása
Dr. Lévay Miklós, tanszékvezető egyetemi tanár, ELTE ÁJK kriminológiai tanszék
3) A magyarországi droghelyzet alakulása az elmúlt években
Dr. Felvinczi Katalin, kábítószerügyi koordinációért felelős miniszteri biztos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindenki eméssze önmagát és ne mást.
mindenkitől elnézést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...egyébként érdekes ez az egész butaásg...
....
...
..
. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re:2945vino
klasszikus matematikaban persze:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez is egy vélemény végül is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | halmazgraudenciáról felesleges 2ds beszélgetésben vitázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "végtelent csak halmazként vagy eredményként definiálunk, de műveletben sosem"
Mi a véleményed a végtelen sorösszegről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | őőőő....mit is dobtak ezek a kedves, szimpatikus emberek? úgy érdekelne.Gyanús a dolog amúgyis.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok!
Ezennel meghirdetem a legnagyobb bulit, ami a rendszerváltás óta volt! A cél, hogy megcsináljuk a világ eddigi legnagyobb flashmobját minimum 5000000 (5 millió) fő részvételével. Ha sikerül, elképesztő nyilvánosság, hatalmas közösségi élmény és a dadaizmus iránti tiszteletünk kifejezésének tudata lesz a jutalmunk.
Hogy mi az a flashmob?
Megtudhatod a http://www.flashmob.hu oldalról.
1) A flashmob ideje: 2006. április 9. reggel 6 este 7 óra
2) A flashmob helyszíne: a lakhelyed szerint erre a célra kijelölt helység. (Figyeld a hirdetőtáblákat!)
3) A flashmob kellékei: A személyazonosság és a lakcím megállapítására alkalmas igazolványok, valamint a szerencsetollad (ha van).
4) Az flashmob menete: fogd a kellékeket, menj a helyszínre, és önmagad igazolását követően vonulj be az akció tényleges helyszínére, a fülkébe. Ixeld be azt a karikát, amelyik a kedvenc jelölted mellett van. (Ha egyik sem tetszik, húzd át a lapot, rajzolj rá egy smiley-t, esetleg ragassz rá matricát). A lapot tedd a helyben kapott borítékba és dobd be a fülkétől pár méterre elhelyezett dobozba.
5) A flashmob résztvevői: a flashmobban részt vehet minden 18 év feletti, teljesjogú magyar állampolgár.
Hogy sikerüljön megütnünk az 5 milliós álomhatárt, szükségünk van a Te segítségedre is: feltétlenül küldd tovább ezt a levelet ismerőseidnek, ÍRD KI AZ ÜZENŐFALRA A WIW-EN (minél többször), terjeszd offline is, és azokról az ismerőseidről se feledkezz meg, akik a médiában dolgoznak!
Kálmán mao Mátyás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | első oszlop 3. kép:Kiváncsi vagyok, hogy az az elég rendesen kopaszodó férfi hogyan növesztett egy év alatt ilyen dús vastagszálú sérót... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | végtelent csak halmazként vagy eredményként definiálunk, de műveletben sosem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "gyk.csak kivonással lehet nullát kapni, osztással nem"
Én úgy mondanám véges osztással.
pl.: n->végtelen, c/n->0 ( c tetszőleges szám, a lényeg az egyszerűség kedvéért, n-el egyező halmazból legyen )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérlek meta mond nekem hogy megértsem énis! ígynembiztos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha az igazi távolság nulla lesz xerfield akkor majd nem csatolódik ki az azt leíró háromszögezésből más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem e prime ez se csak lé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt értem ezalatt, hogy a távolságnak nincs jelentősége. Némely eszközökkel úgy lehet beteget diagnosztizálni, akár gyógyítani, hogy a páciens épp nincs is ott, lehet épp akárhol. Ezért szoktak természetgyógyászok olyat kérni hogy hagyjanak fényképet vagy saját kezű aláírást ilyesmi... Meg elvileg errefel bohóckodhatott a Gyurcsók is a tévében...
Csak a részecskék közötti információs kapcsolatra írtam ezt: nem kell fénysebességnél gyorsabban terjednie az információnak, ha az igazi távolság lehet nulla - bármennyinek tűnik is a mi szemünkből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | húúúú most undoörító leszek...
-még rádásul-
csinájatok a agyvelőtökből gecit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azthittem az előzőt csak én nem értem:)
bár ebben a hozzászólásban is írtál olyat, amit nem egészen értek.
miaz, hogy ugyanúgy tudok hatni az 5méterre lévő tárgyra, mint a föld másik oldalán kávézó faszira?(nem a szavak jelentését nem értem, hanem hogy keveredik ez ide) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez tiszta móka, nemtomhogyan(általam?!) úgy összekuszálódtak az előző hozzászólásom mondatrészei hogy csuhajj. : )
Helyesen:
Franz Antone Mesmer 1779ben beszámolt az általa animális magnetizmusnak nevezett jelenségről: ez szerinte egy olyan mező, ami mindent áthat (~tér), minden jelenséget közvetít minden között, és segítségével óriási távolságokra lehet hatni, vagyis a távolság jelentőségét veszti. Ugyanannyira könnyen tudok hatni a tőlem 5 méterre lévő objektumra, mint a Föld másik felén épp kávézgató mukira.
A figura érdekes dolgokat csinált, egy nagy fémtálat készített amiből mindenféle vasrúdak lógtak ki, és azokat fogdostatta meg az emberekkel hogy meggyógyuljanak.
Matekban úgy működik ahogy leírtad, gyakorlatban kicsit másképp... Hogyha nem tudod érzékelni műszerrel, és a szervezeted sem érzékeli, akkor megfosztottad anyagi minőségétől - de ha úgy jobban tetszik minimalizáltad azt.
Persze ez lehet, hogy pszeudotudomány... Gén tudja. |
| | | | |
|
