 |
Legfrissebb hozzászólások (5453 - 5552)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | | jól van, én a mondatod értelmét nem értettem nem a tartalmat, hanem a megfogalmazást, sorry. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Mit nem értesz, Mese? Nem szekta, hanem egyház, keresztény "típusú" Istent imádnak, és nem kevésbé hagyományos, mint az indián peyote-használat. Nem mintha azt gondolnám, hogy a vallásszabadságot a hagyományok alapján kéne megítélni. Szart sem ér a vallásszabadság, ha azt jelenti, hogy csak hagyományos módon szabad művelni a vallásosságot. Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy véleményszabadság van, kivéve, ha felháborító véleményről van szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nargile,
ha jól értettem, azt kérték a leveleikben, hogy ahol a kendermagosok képviseltetik magukat, ott nekik is adják meg a lehetőséget az esélyegyenlőség végett.
Viszont ez jó lehetőség lehetne arra, hogy rámutassanak a drogtiltás gyenge pontjaira.
Én úgy látom, a tények velünk vannak, ezért sztem ez is csak egy lehetőség arra, hogy tételesen megcáfolhassák a hazugságpropaganda állításait. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: hát igen, még egy egyesület. nekem ezekből elegem van, megmondom őszintén. Még nem mélyedtem el szerintem eléggé a témában, de elég volt egyszer meghallgatnoma Kendermagot, és bizony igen korrektül nyilatkoztak.
Ami nagyon durva szerintem, hogy a nyugtatókat, meg azokat a szereket lehet fogyasztani a gyerekeknek ami pl a gyógyszeriparnak pénzt termel, meg rengeteg olyans zert, amia rról gondoskodik, hogy lehiggadj és ennek a formatársadalomnak a része légy. minden ami egy kicsit túlmutat ezen, deviáns a társadalom szempontjából és ezért megvetendő. szerintem a jó társadalom nem az, ahol mindent ami veszélyezteti rendszerét kirekesztünk, hanem az, amelyik ha veszélyeztetett is felépítésében helytáll ezekkel a dolgokkal szemben. a folytonos tagadás és kirekesztés a gyengeség és a mentális fejletlenség mutatója.
Talán nem ide illik ez a téma, vagy nem is tudom, hogy igazából melyik topicba. De van pl egy drogprevenciós ismerősöm - volt munkatársam -, az édesapja egy drogellenes szervezet vezetője.
(munkakapcsolat voltunk ő a drogellenességet tiltakozással képzelte, én a "drogellenességet" szabad választás alatt képzelem el és a gyermekek védelmét hangsúlyoztam ki olyan szerek szedésével szemben, amiket nem a gyermek dönt el hanem orvos, szülő és nem egyértelmű a hatása) elmesélte, hogy a drogról való leszoktatás pl hogyan néz ki, akkor is ha csak alkalmilag fogyaszt valaki, de főként ha valaki rákap, mint gyöngytyúk...
nagyon durva személyiségátalakítást és szerintem az emberi egyént sértő dolgot tesznek, úgy híjjjják pszichoterápia. azon a címen, hogy az az ember már többé nem önmaga, kicsúszott az élete a kezéből, és így legalább visszakapja őt a családja. véletlenül sem jutnak el odáig, hogy az akit szőröstül bőröstül kifordítanak magából akinek a magjába belenyúlnak az már nem az lesz aki volt, hanem a terapeuta kis gólemje, a saját kis morzsáival. az egyént vagyis nem lehet elfogadni úgy ahogy van, hogy milyenné alakult, hanem az egyén addig egyén és addig szabad ebbena nagyon szabad és baloldali társadalomban,a míg valaki azt nem mondja, hogy nem az. szerintem ez nem szabadság, ez becsapás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph: értem én, ebből következik? vagyis mit akarsz ezzel mondani?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Péntek, február 24. / Discovery 22.00
A NULLADIK ÓRA:
A KOKAIN KIRÁLY
egy érdekes történet pablo escobar-rol hogy let gazdag meg hogy löték szitává
kirr nézzétek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | attól félek, hogy
előbb utóbb,
vagy ha mégegyszer bekapcsolom a hírtévét
vagy véletlenül
a magyarnemzetet olvasom valahogy
akkor beállok a morális tömeggyilkosok táborába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megfelelő emberek megfelelő helyen és időben ezt kihaszálhatnák a javunkra ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mese, ez egy Brazil szinkretikus keresztény egyház. Az indiánok peyote-használata sem régebbi pár száz évesnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon ezt nálunk is meg lehetne játszani? :)
Bár én más úton járok, úgy látom sokan vannak, akik szívesen találkoznának a nagy Daath istennel, de a törvények nem teszik lehetővé. Ejnye-bejnye.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga: ez hatalmas! de ha nem haragszotok egyszerre helyesnek tartom és botrányosnak, mindenekfölött az egyén szabadsága és a demokrácia. durva. USA-ban az ibdiánoknak vannak hasonló jogaik de ha jól tudom ők hagyományokra hivatkozva fogyaszthatják. Hát minden esetre érdekes nevű szekta nem tudom milyen típusú isten végett alakult ;o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | naja.
a tömegvonzás taszítással jár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De bármien visszacstolt hullámai is vannak,
hogy a forrást elhaggya ahhoz olyan tömeg nélküli
"vituális részecskékből" álló hullám kell legyen,
amelyet sebessége miatt nem tud visszafordítani a
gravitációs erő az eseményhorizonton.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az előző képletduóból lemaradt, amit szakemberek már tudnak.
a feketelyuk-mérés egyenletekben.
aminek van kiterjedése, annak van energiája, vagy kölcsönhatása és ezáltali visszacsatolt jelzőhullámai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | invisibleman, talan ha egy kicsit utananeznel mit is ertunk relativitaselmelet bizonyitasakent, es a technikai problemakon (ami a fenysebesseg atlepesebol fakad), rajonnel, hogy te vagy az, aki nemtudja mirol beszel.
sajnos az indexen a cikket mar nem talaltam meg, amin a hullamhossz-szelesitessel ertek el a fenysebesseg 112%at, de biztos vagyok benne, hogy angol nyelvu oldalakon fent van.
akit erdekel: google |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vesc = (2GM/R)1/2
R = 2GM/c2
R=Schwarzschild rádiusz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fénysebességhez
végtelen hosszú élű ollót összezárva képzeljétek el, hogyan mozog a két él találkozási pontja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino, úgy tudom észleltek már feketelyukból eredő sugárzást.
Feketelyukból, ahonnan fény sem jut ki.
[nem kapkodom el, de keresek forrást]
[addig marad a metafizikában:] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem azt se tudja bong, mi az az inerciarendszer.... Bár a relativisztikus mechanikához nem nagyon értek, de azt tudom, hogy kísérletileg is bizonyították a relativitáselmélet helyességét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re: 2919. bong.com
No megkérdeztem egy KFKI-st, hogy mi igaz ebből a 112%-ból, mert én még nem hallottam róla, azt mondta hogy semmi, maszlag. Megkérdeztem hogy egyéb ellentmondó kísérleti eredmény volt e, azt mondta, hogy nem, tudományosan alátámasztott cáfolata nincs a relativitás elméletnek, igy az a mai napig érvényes. De ha mégis lenne, akkor azt szivesen megnézném magam is, meg ő is mondta, ha van ilyen, akkor mindenképp jutassam el hozzá is. So bong valami forrást megjelnölni plz!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már a neve is bíztató: Kábítószer _ellenes_ munkacsoport. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tavaly felszólaltam ezen az ENSZ társaságos rendezvényen, elég nagyon veszekedés lett belőle, különféle rendőrök meg vegyészek kiabáltak velem arról, hogy miért jó szerintük az, ha megbüntetik az embereket egy spangli miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akit érdekelnek ezek a rendezvények:
http://www.menszt.hu/magyar/meghivo.htm
Program:
1) Bevezetés: az ENSZ kábítószer-ellenőrzési mechanizmusáról
Topolánszky Ákos drogpolitikai szakértő, a Magyar ENSZ Társaság Kábítószer-ellenes Munkacsoportjának vezetője
2) A ENSZ Nemzetközi Kábítószer Ellenőrző Szerve éves jelentésének bemutatása
Dr. Lévay Miklós, tanszékvezető egyetemi tanár, ELTE ÁJK kriminológiai tanszék
3) A magyarországi droghelyzet alakulása az elmúlt években
Dr. Felvinczi Katalin, kábítószerügyi koordinációért felelős miniszteri biztos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindenki eméssze önmagát és ne mást.
mindenkitől elnézést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...egyébként érdekes ez az egész butaásg...
....
...
..
. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re:2945vino
klasszikus matematikaban persze:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez is egy vélemény végül is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | halmazgraudenciáról felesleges 2ds beszélgetésben vitázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "végtelent csak halmazként vagy eredményként definiálunk, de műveletben sosem"
Mi a véleményed a végtelen sorösszegről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | őőőő....mit is dobtak ezek a kedves, szimpatikus emberek? úgy érdekelne.Gyanús a dolog amúgyis.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok!
Ezennel meghirdetem a legnagyobb bulit, ami a rendszerváltás óta volt! A cél, hogy megcsináljuk a világ eddigi legnagyobb flashmobját minimum 5000000 (5 millió) fő részvételével. Ha sikerül, elképesztő nyilvánosság, hatalmas közösségi élmény és a dadaizmus iránti tiszteletünk kifejezésének tudata lesz a jutalmunk.
Hogy mi az a flashmob?
Megtudhatod a http://www.flashmob.hu oldalról.
1) A flashmob ideje: 2006. április 9. reggel 6 este 7 óra
2) A flashmob helyszíne: a lakhelyed szerint erre a célra kijelölt helység. (Figyeld a hirdetőtáblákat!)
3) A flashmob kellékei: A személyazonosság és a lakcím megállapítására alkalmas igazolványok, valamint a szerencsetollad (ha van).
4) Az flashmob menete: fogd a kellékeket, menj a helyszínre, és önmagad igazolását követően vonulj be az akció tényleges helyszínére, a fülkébe. Ixeld be azt a karikát, amelyik a kedvenc jelölted mellett van. (Ha egyik sem tetszik, húzd át a lapot, rajzolj rá egy smiley-t, esetleg ragassz rá matricát). A lapot tedd a helyben kapott borítékba és dobd be a fülkétől pár méterre elhelyezett dobozba.
5) A flashmob résztvevői: a flashmobban részt vehet minden 18 év feletti, teljesjogú magyar állampolgár.
Hogy sikerüljön megütnünk az 5 milliós álomhatárt, szükségünk van a Te segítségedre is: feltétlenül küldd tovább ezt a levelet ismerőseidnek, ÍRD KI AZ ÜZENŐFALRA A WIW-EN (minél többször), terjeszd offline is, és azokról az ismerőseidről se feledkezz meg, akik a médiában dolgoznak!
Kálmán mao Mátyás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | első oszlop 3. kép:Kiváncsi vagyok, hogy az az elég rendesen kopaszodó férfi hogyan növesztett egy év alatt ilyen dús vastagszálú sérót... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | végtelent csak halmazként vagy eredményként definiálunk, de műveletben sosem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "gyk.csak kivonással lehet nullát kapni, osztással nem"
Én úgy mondanám véges osztással.
pl.: n->végtelen, c/n->0 ( c tetszőleges szám, a lényeg az egyszerűség kedvéért, n-el egyező halmazból legyen )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérlek meta mond nekem hogy megértsem énis! ígynembiztos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha az igazi távolság nulla lesz xerfield akkor majd nem csatolódik ki az azt leíró háromszögezésből más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem e prime ez se csak lé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt értem ezalatt, hogy a távolságnak nincs jelentősége. Némely eszközökkel úgy lehet beteget diagnosztizálni, akár gyógyítani, hogy a páciens épp nincs is ott, lehet épp akárhol. Ezért szoktak természetgyógyászok olyat kérni hogy hagyjanak fényképet vagy saját kezű aláírást ilyesmi... Meg elvileg errefel bohóckodhatott a Gyurcsók is a tévében...
Csak a részecskék közötti információs kapcsolatra írtam ezt: nem kell fénysebességnél gyorsabban terjednie az információnak, ha az igazi távolság lehet nulla - bármennyinek tűnik is a mi szemünkből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | húúúú most undoörító leszek...
-még rádásul-
csinájatok a agyvelőtökből gecit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azthittem az előzőt csak én nem értem:)
bár ebben a hozzászólásban is írtál olyat, amit nem egészen értek.
miaz, hogy ugyanúgy tudok hatni az 5méterre lévő tárgyra, mint a föld másik oldalán kávézó faszira?(nem a szavak jelentését nem értem, hanem hogy keveredik ez ide) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez tiszta móka, nemtomhogyan(általam?!) úgy összekuszálódtak az előző hozzászólásom mondatrészei hogy csuhajj. : )
Helyesen:
Franz Antone Mesmer 1779ben beszámolt az általa animális magnetizmusnak nevezett jelenségről: ez szerinte egy olyan mező, ami mindent áthat (~tér), minden jelenséget közvetít minden között, és segítségével óriási távolságokra lehet hatni, vagyis a távolság jelentőségét veszti. Ugyanannyira könnyen tudok hatni a tőlem 5 méterre lévő objektumra, mint a Föld másik felén épp kávézgató mukira.
A figura érdekes dolgokat csinált, egy nagy fémtálat készített amiből mindenféle vasrúdak lógtak ki, és azokat fogdostatta meg az emberekkel hogy meggyógyuljanak.
Matekban úgy működik ahogy leírtad, gyakorlatban kicsit másképp... Hogyha nem tudod érzékelni műszerrel, és a szervezeted sem érzékeli, akkor megfosztottad anyagi minőségétől - de ha úgy jobban tetszik minimalizáltad azt.
Persze ez lehet, hogy pszeudotudomány... Gén tudja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | főleg ezek a neoalkímista-ez komolyan így jut el ebbe az elbaszott országba?!- háromszögelések.
ötméteres tál:?
azt ha csinálta, akkor nem a "figura", hanem az udvari kémistája.
de nem csinálta.
kersd a furcsa kakast. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | x. megy., meg bééé...
ezek a tudásokolyanok minmt egy korhadt lépcső tűlhaladott fokai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | edőjárás után is :
az van, hogy t mínusz 1 6 8óra.
addig mindenki SZEDJE MÁN ÖSSZE MAGÁT LÉCCI:
hmmm.ez egy kicsit dúrva.
mi max idő amit kétek...
nemér..
órákban számolva
licit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Franz Antone Mesmer 1779ben beszámolt az általa animális magnetizmusnak nevezett jelenségről: ez szerinte egy olyan mező, ami mindent áthat (~tér), minden jelenséget közvetít minden között, és segítségével lógtak ki, és azokat fogdostatta meg az emberekkel hogy meggyógyuljanak.
Matekban úgy működik ahogy leírtad, gyakorlatban kicsit másképp... Hogyha nem tudod érzékelni műszerrel, és a szervezeted sem érzékeli, akkor óriási távolságokra lehet hatni, vagyis a távolság jelentőségét veszti. Ugyanannyira könnyen tudok hatni a tőlem 5 méterre lévő objektumra, mint a Föld másik felén épp kávézgató mukira.
A figura érdekes dolgokat csinált, egy nagy fémtálat készített amiből mindenféle vasrúdak megfosztottad anyagi minőségétől - de ha úgy jobban tetszik minimalizáltad azt.
Persze ez lehet, hogy pszeudotudomány... Gén tudja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anyagi léte akkor is van annak az információnak, amit a testbe juttatsz. lehet nullához közeli, de mindenképpen van.(gyk.csak kivonással lehet nullát kapni, osztással nem)
teljesen más kérdés a részecskék közötti infomáció áramlás. tömeg és energia nem terjedhet a fénynél gyorsabban, de az információ, vagy tudat, terjedhet ezen kísérletek szerint. azt még nem tudják, hogy miért, milyen közegben, milyen körülmények közt, de észlelik egymás helyzetét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: bong.com (2908)
A három ősminőség:
-anyag
-energia
-tudat (tudományos nyelvben információ)
Ezekből épül fel minden, ezek alkotják a létünk.
Az információ tárolása holografikus jellegű, kis darabjából is össze tudom rakni az egészet. Az információ mikor működik fraktál jellegű, fraktálgeometriával le lehet írni mindent, minket, és a minket körülvevő világot; a genetikai állomány fraktálszabályokat alkalmaz míg le nem írja az objektumot. Egy kis részből meg lehet kapni az eredeti objektumot, így működik az információ.
Sőt, meg lehet fosztani az információt anyagi minőségétől: Ha mondjuk valaki torka be van gyulladva, akkor gumikesztűvel kis váladékot a torkáról le lehet szedni, desztillált vízben oldani, majd abból egy kicsit megint ugyanolyan higításban oldani, ezt elvégezni megadott számszor, és miután mondjuk 23szor elvégeztük ezt a műveletet, akkor már nincs anyag benne, csak informácó. Ezt az oldatot lehet adni a betegnek, és kb azon az alapon mint a homeopátia, meg tud gyógyulni a jelen esetben torokgyulladásából, ezt isopátiának hívják. (Mivel csak információs szinten vittük be a betegséget, és így a szervezet ki tudta találni, hogy védekezzen.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bolíviában kihasználják a kokacserje leveleiben található vitaminokat és ásványi anyagokat. A világ harmadik legnagyobb kokaintermelő országa az iskolai menzákra vinné a tápláló növényt.
http://index.hu/politika/bulvar/koka0214/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elremondom,hogy nálunk nem azátlagot hanem amóduszt számolják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az van, hogy t mínusz 1 6 8óra.
addig mindenki SZEDJE MÁN ÖSSZE MAGÁT LÉCCI:
hmmm.ez egy kicsit dúrva.
mi max idő amit kétek...
nemér..
órákban számolva
licit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja... ez csak a nyúédzses bioakrobátknak, meg aszkorbinsavmewntes életet élő nem asztrálnautáknak szólt,
akik szerint a horoszkóprúlez.
f a s z t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | einstein szülinapját az az igazság, hogy kisajátítottam.
ha még ilyen b.f.
az kaphat tőlem sima!!!
meggyes sütit.
de ráadásul a merilin monróis bekűdött egy ötöst hajnalban,hogy dzsózi béker pucér abnormalitásáról má inkább ne is beszéjjünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem mondott ilyet, de mivel mezei emberek vunk, nem nagyon akartam kifejteni, de gyakorlatilag a jelentés ugyanaz a spec relativitás elmélet szerint. amúgy van olyan inerciarendszer, amiben a fény-hullámhosszának nagymértékű eltolásával a fénysebesség 112% sikerült már elérni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ..."ellentmond Einstein azon tézisének, miszerint semmilyen információ nem haladhat a fénysebességnél gyorsabban. "
Ez nem igaz, Einstein ilyet nem mondott. Azt mondta, hogy a fény sebessége minden inerciarendszerben állandó , c
( 300 000 km/ s vákumban), és ennél nagyobb sebesség elérése inerciarendszerekben nem lehetséges ( a tehetetlen tömeg folytonos növekedése miatt a c vnek határértéke). Azóta is próbálják meghatározni szubatomi szinten, nagyon kis tömegeknél az inerciarendszerek fogalmát, vagyis egy kalap alá hozni a relativitás elméleteket, és a kvantummechanikát, kevés sikerrel, de ha jól tom van egy 6 dimenziós modell a 60as évekből, amivel nagyon jól kiszámolhatóak a szubatomi részecskék tömegei, és most ezen az úton nyomoznak, főleg mert ha ez igaz, akkor megépíthető egy antigravitációs hajtómű( az elmélet azt is tartalmazza, hogy az elektromágneses és a gravitációs mező egymásba alakítható.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A lényeg az ébredésnél, hogy keresd meg amcidat meg annak barátját, meg annak rokonait.... néha a szekrényben vannak.! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta! teeee öööö nagggyon emlékeztetsz valakire :]
?!
most akkor lehet örülni, vagy nem??
=) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a musssein-t legalábbisolyan beethoveni süket tónusban gondoltam -essmuss-sein,akevésbé komolyzeneiműv.kedv.-mint ahogy megírta a paradicsom-indulót-höhö...nargile igazad van.de aakor is subsider lehetk...tehát ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oaz előző három bejegyzést csak a muss sein ja miatt kérem még néhány napig itt tartani, aztán persze:szeretet fórum...
borzasztó hogy most erik satie és brian eno együtt küldi a t r aktusokoat..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a szeretet kiváltság.
és akárkinek csak akkor higgyjetek ha belülrőlis megindul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azon kívül amit pál apostol mondott kinek van még hozzáfűznivalója a szeretethez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajnos a linket szégyenszemre elvesztettem, pedig hasznosabb felvilágosítást tudna adni, mint most én. de azért megpróbálom pár mondatban elmondani a mit.
tudósok valószínűnek tartják a világmindenség holografikus ismétlődését, ez az állítás egyre nagyobb teret hódít a fizikusok közt. azért nevezik holografikusnak, mert ha egy hologramképet, mondjuk egy rózsa képét, kettévágjuk, a két rész ugyanaz lesz mint az egész külön külön. ebből következik, hogy azokat is aprítva, az is az elsőre fog hasonlítani.
minderre onnan jöttek rá, hogy akármilyen hihetetlen, van információ(valószínűleg) ami a fénynél gyorsabban terjed(habár ez einstein elmélete szerint nemlehetséges) méghozzá terjedési ideje 0. megállapították, hogy két akármilyen távolságban lévő részecske állapota(legyen mondjuk kvantumszintű) megváltozik, arról a másik részecske azonnal 'tudomást szerez': az ő kvantumszintje is máshogy fog berendezkedni.
gyakorlatilag egy állandóan ismétlődő térben élünk. jo mi?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mint mondjuk a sajtát tudatom"
ezt ismerem...
a nagy űrhajóban sok-g-s hanyatfless legyen veled... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ygan77: Így van! Mondd meg neki! Ne hagyd magad! ;-))
Aztán meg mehetsz tüntetni, hogy szabadon drogozhasson a jónép, mert hát azt is miért tiltják? Miért szólnak bele ilyen személyes dologba, mint mondjuk a sajtát tudatom szénné csavartatása népszerű könnyűdrogok valami kellően eltalált kombójával? :-))
A nagy hanyattfless legyen veletek! (És tudjátok mikor kell nevetnetek!)
CFP
u.i.: Hogy megkavarta az állóvizet a bugyuta hasonlatom. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagyis siphersh. csak siettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: szerinted ha valaki öngyilkos akar lenni azt mennyire fogja megijeszteni a halálbüntetés? Ez olyan mintha azt mondanák: ha mégegyszer inni mersz akkor meg kell innod egy üveg sört! Nevetséges... És középkori.
A segítőkészséged pedig önzésből indul. Te nem segíteni akarsz, hanem csak a saját világodat akarod ideálissá tenni. Nem a problémával foglalkozol hanem az eredménnyel. Elrettentéssel nem mész semmire. Mért nem az öngyilkosság okát akarod megszüntetni? Tudod, mióta van halálbüntetés (pár ezer éve) azóta sem sikerült megszüntetni a bűnözést. Gyakorlatilag annyit értek el, hogy aki meghal az nem fog mégegyszer bűnözni, de ennél többet nem, elrettentő hatása pedig nulla. Lehet a bűnözés okát kéne megszüntetni és nem a bűnözőket öldösni...
És legfőképpen mi közöd neked ahhoz, hogy valaki öngyilkos akar lenni? Mért zavar ez téged? Miért a baj ha valaki meghal? Sokkal nagyobb baj ha valaki él de közben szenved. Szerintem ez mindenkinek a magánügye. Én nem szeretném ha valaki is bele akarna szolni olyan, maximálisan személyes dologba, mint a saját halálom.
Szóval érdemes előbb gondolkozni, mint az embereket sorra akasztófára küldeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | marci04:
Ja, jól levágtad ezt a logikai bukfencet, amin a vicc alapult: az ismert következményt nem lehet elsödleges célnak tekinteni. De azért nehéz határvonalat húzni a veszélykereső magatartás és az öngyilkossági hajlam közé.
meta:
Jelenleg a felismerö chip feladatát az alany, a környezete és a pszichiáter látja el, a javító nanorobotokét pedig a gyógyszerek. Érdekes lenne ezt a folyamatot -a detektálástól a sikeres kijavításig- nagyságrendekkel rövidebb idöskálán, automatikusan és jelentösen pontosabban/hatékonyabban müködni látni. Nagyon más lenne a társadalom.
Siphersh:
Átlagosan negyvenmásodpercenként történik 1 öngyilkosság.
De ugyanennyi idö alatt 160 gyerek születik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze... előbb-utóbb, ha már a genetikai diverzitás eltűnik, a megoldás egyszerű lesz:nanorobotokat irányító chip valahol a frontálkórtexben, ami ha a rendszer sérülését észleli - ez lehet bármilyen stressz - akkor a javítórobikat elküldi, hogy a stresszt okozó elromlott neurokémiát helyrerántsák.
addig marad a nyugalom és a harmónia, mint gyógyír, valamint ezeknek a hirdetése.
tiltsuk be az érzéseket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lassan már egy hídon sem lehet átmenni egyedül mert atol félnek hogy beugrok a dunába ez vicc ha megakar halni valószinüleg van rá oka inkább azt kéne megoldani. szerintem gén aki dohányzik az nem azért teszi hogy minnél hamarabb meghaljon lehet hogy igy lesz de nem hiszem hogy ezaz elsödleges cél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jöhettek ilyen adatokkal, meg olyan adatokkal, el lehet veszni a részletekben, de közben lehet, hogy valaki éppen most akarja megölni magát!!! Az senkit nem érdekel? Ja, és tiltsuk be a kötelet!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tavalyi ENSZ adatok szerint férfiaknál Litvánia, nöknél Sri Lanka vezet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én eddig ugytudtam Japán vezet, persze lehet hogy tévedek.(+lehet h régi adat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én úgy tudom Finnország vezet az öngyilkossági topon.
Magyarország a 18 éven aluliak öngyikosságának számát tekintve az első.. Na ez azért szép. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...és ha minden öngyilkost köteleznének egy szakrális pszichedéliára... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Söt, mivel közismert tény, hogy a 35-64 év közötti magyar férfiak kb. 60 %-a az alkoholba és dohányzásba hal bele, ezért a 35-64 év közötti magyar férfiak alkohol- és dohányhasználatát szintén öngyilkossági szándéknak kellene tekinteni és halállal kellene büntetni! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy nem csökkenne, de nem szabad feladni az öngyilkosság elleni küzdelmet! A lehető legszigorúbban kell fellépni ellene! Nemcsak az öngyilkossági kísérletet, hanem az öngyilkossági szándékot is halállal kell büntetni! Szerintem nagyon hamar elmenne a kedvük az embereknek az öngyilkosságtól. Magyarország világelső az öngyilkosságok számában! Kinek jó ez?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ööö off
Ha a sikertelen -életbenmaradt- öngyilkosokra elkerülhetetlen halálbüntetést szabnának ki, akkor vajon csökkenne az öngyilkossági kísérletek száma?
ööö on |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes hozzáállás. Zürichben is volt "Needle park" anno. Itt a keleti blokkban ez kimaradt. Valahogy nem volt akkora szabadság a 60-as években, vagy mi...
Na nem mintha most lenne. Nem azt mondom, hogy nem jobb most, de ez a fogyasztás büntetése ez gáz. Kb olyan, mintha egy béna öngyilkost, olyat amelyik túléli, még jól le is csuknának gyilkossági kísérletért.
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most az RTL KLUB-on: (Balázs -show)
szánalmas partyarc gyerek a csajával, mega a csaj anyjával
Ordít a srácról ,hogy dr***s. Tiszteletlen és nagyképű. Egyszóval semmirekellő. Pfúj!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | micsoda emberek, micsoda tett! most már biztonságban érzem magam! végre elfogták azt az öt csúnya drogost! egy egész zsák kemény drog volt náluk....bizony. rács mögött a helyük a szemét füveseknek!
(Az meg persze lényegtelen h fényes nappal várakozás közben tőlem 5 méterre vertek meg és raboltak ki egy srácot a keletinél, a buszmegállóban.)
kezd kicsit az agyamra menni ez az egész. Most komolyan, mit érnek el azzal, h füveseket kapcsolnak le? mindenki megijed, és nem kezd illegális tevékenységbe, vagy mi? ilyennel kell példát statuálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bajusz Balázs?... aha ... egy kicsit kreatívabb névválasztást, ha már lenyúljuk a közöst.... ha lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez tényleg kemény, ezek versenyt csinálnak abból, hogy minél nagyobb hülyeségeket csináljanak? |
| | | | |
|
