 | 
Legfrissebb hozzászólások (5223 - 5232) (Témakör: Gomba termesztés)
 |  |  | | | |  |  |  | | Melüljünk el kicsit mélyebben a vas és edény témakörben. Valószínűleg minden háztartási eszközöket forgalmazó boltban kapható pl. a kávéfőző gumialátéttel együtt gondolom én.
Légyszi ne kapd föl azonnal a vizet.
Nem azért szretném ha születne egy leírás mert nem találom. Mert fölmerültek új anyagok ezzel együtt új technikák és jó lenne ezt eggyütt látni és ha kíváncsi az oktondi pocok csak mondani kell lásd az 11235 ös hozzászólást. Mert mint tudjuk van publikálva termeszői leírás de most nem azon folyik a vita. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Majd szerzekk másik kuktát. Honnan szerezzek gumit? Figyelj Jimi szerintem ne feszegessed tovább a húrt, mert MINDEN fennvan neten ráadásul magyarul. Inkább kérdezz, mintsem olyat várj el másoktol amit már megtettek, max te nem vagy képes megtalálni vagy elolvasni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Létre jött már megannyi leírás hogyan is lehet a legjobb eredményt produkálni. Valami nagy tapasztalatú kertész mindenki okulására nem írná le a folyamatot pontos arányokkal és lehetőség szerinti anyagokkal. Sok kérdést meg előzhetnénk és bárki elakad nem tartotta be az előírást.
Danika te meg cserélj gumit kukta fedelén :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Srácok az nagy gáz, ha kuktázásnál a gőz így a fedő pereme mentén is kijön lassacskán? Nektek csak a szelepen jött ki, máshol nem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hello!!!
Kedves prop szerinted én a hasmra ütve találtam ki az agar agar vagy a malt megoldást nem tudom ismered e a mush mush nevü céget de ök irták hogy elégé megdobja a hozzamot hogy jobban érzékeltesem én földes megoldásal melozok amig nem használtam agar agart kb termésenként 6-8 db nagy méretü macsek jött le most hogy használom kb 30-35 db nagy méretü jön le termésenként szerintem ez elég meggyöző.és a másik prop ha igy nézzük akkor a vermukalit is elvonja a vizet mivel a vizz tárolását szolgája és a levegő áramlást a telepbe a kocsonya attól még hogy kocsonya tartalmaz vizet a kocsonya az nem egy élölény ami felveszi a vizet a gombák ugyan ugy kivonják a kocsonyából is a vizet mint a párából vagy magából a vizből.prop széteseös telep akkor valamit rosszul csinálsz nem hiába hivják bricknek téglának ha a gomba már beindult a tápföldnek kajak egybe kell lenni nem szabdna hogy szétesen valami arányt valszinü elrontotál. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | lényeg, hogy nem kell kilyukasztani, mert a termelődött széndioxidot ki lehet kergetni.. ennyi nekem elég köszi, p
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | O2 az oxigén(molekula), dioxidként még életemben nem hallottam. Erre írtam amúgy a dolgot: "fejlődés során keletkező O2 a perlit & a rács közötti lyukon kicsorog"
Azt hittem a gomba által fejlesztett gázra mondtad, hogy O2, azóta rájöttem, hogy a h2o2 által fejlesztett. Asszem. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | köszönöm, megnyugtattál a végére!
O2 az dioxid nem? (a c lemareadtd, pedig azzal full..lekközelebb..)
a lyuk a doboz alján, szerintem a dédapám spriccelős leírásából való, ott ugyanis lefolyik, mint a kádadban..nemigaz?
tapasztalat?
p
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Propio remélem nem baj, ha én adok választ a kérdésedre. Tehát a gomba nem oxigént termel, hanem széndioxidot. Azért kell a lyuk a vödör aljára, mint azt én is olvastam. Sehol máshol nem írtak lyukat, de egy helyen kifejezetten írták, hogy ne legyen lyuk. Napi egy kiadós legyezés és elillan a felgyülemlett CO2, viszont a lyukban az a parás, hogy kimehet a pára. Tehát nem kell. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | sziasztok!
agar agar?? "hangosan" gondolkodom: bizonytalan vagyok, mert szerintem ha kocsonyát csinálunk a laza szerkezetű gombócból, a leendő kultúra nam fog tudni elegendő oxigént, nedvességet kinyerni belőle, hiszen az agar megköti, kiszorítja, sőt, ez már horror: elszippanthatja-e a vizet a vermiből, ami szerintem a víz kocsonyává alakítása során nem is elképzelhetetlen? ...
Siphersh Úr, köszönöm a tanácsot a /oxiddal kapcsolatban (még tisztább levegő, még nagyobb páratartalom, remek! miért nem jutott eszembe??) ..kukta előtt előmosás gyanánt próbának...
még egy kérdés: Mr Siphersh! több leírást átnyalaztunk & összevetettünk MZ/X-vel, de csak egy helyen olvastam, hogy a "fejlődés során keletkező O2 a perlit & a rács közötti lyukon kicsorog" majd ottan nekünk . na ezt a lyukasztgatósdit nem válthatnám-e ki +egy kiadós szellőztetéssel mert attól f.sok, hogy ottan nekem majd jól elillan a köd fele (tudom, pára és leginkább fölfelé száll, de..)
előre is kösz, p
|
| |  |  |  |

|