 |
Legfrissebb hozzászólások (5161 - 5210)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ez igaz???
"Januártól szabálysértésnek számít a 10 grammnál kevesebb pszichoaktív anyag, például marihuána megszerzése és tartása is.
Ez egyértelmű szigorítás: a büntető törvénykönyv csekély mennyiségnek a 10 grammot tartja, és az alatt nem büntet - 2016-tól megteszi helyette a módosított szabálysértési törvény, ami egy eddig nem szankcionált helyzetet tesz törvénytelenné. "
http://www.origo.hu/itthon/20151222-szabalysertesi-torveny-rendorseg-elzaras-penzb
irsag-kozerdeku-uzem-magyar-kozlony.html
Nem tudok róla hogy a 10g-nál kevesebb marihuána eddig ne lett volna büntethető és ha jól tévedek akkor a csekély mennyiség nem a bruttó tömegre vonatkozik hanem a hatóanyagra ami fűnél a THC, aminél a csekély mennyiség felső határa 5 gramm. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Köszi az infót! Pontosan mi minősül "új pszichoaktív anyag"-nak? Ami már C-listás? Vagy ami még nem? De akkor mi alapján?
Ha jól értem akkor például herbálnál nem a növényi törmelék bruttó tömege számít hanem csak a benne lévő hatóanyag mennyisége. Mivel a szintetikus kannabinoidok (ha jól tudom) mikrogrammos adagolásúak, a 10g-os felső határ jelenthet úgy kb 1 kiló herbált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Új vagyok az oldalon és remélem jó helyre írom a kérdésemet.
Rendeltem Kínából 100g MAB Chminaca-t és a posta nyomkövetési oldalán azt az infót látom, hogy lefoglalták a vámosok (itt Magyarországon)
Az lenne a kérdésem, hogy milyen következményei lesznek ennek az egésznek?
A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék hogy a sikoly lasztirol valaki halott-e már valamit?
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, nem tudom hallottatok-e már hasonló esetről:
Barátnőmmel elmentünk bulizni. 50 mg mdma-at fogyasztott, én 160-at, fél óra után azt vettem észre, hogy kezd nagyon beütni Neki. Előtte ekkora mennyiségtől nem volt probléma, viszont most percek alatt teljesen elvitte. Kivittem sétálni az utcára, közben hullámokban jött Neki a fájdalom, véleményem szerint lelki. Aztán leültünk egy épület tövében, mert nem akart sétálni. Átadtam rá a kabátomat is, mert 1 kabátban fázott, ott kb. fél órát töltöttünk, hagytam hogy beszéljen, ami a legjobban megrémisztett az az volt, hogy nem voltak összefüggések a mondatok, de még szavak közt sem. Folyamatosan beszéltem hozzá, úgy vettem észre, hogy az visszarántotta, majd fél óra után odajött 2 ismeretlen, és adtak még nekünk vizet. Ekkora már kicsit nyugodtabb volt, véleményem szerint azért is ment nehezen a nyugtatás, mert nagyon bevoltam parázva, hogy úgy fog maradni. a hatás kezdete után 1 óra elteltével már "köztünk volt", emlékezni nem emlékszik, már jól van, viszont most én vagyok szarul, magamat okolom és tele vagyok kérdésekkel, hogy elég voltam-e neki stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "> 100 meg már sok is lehet." Szerintem ez elég egyértelmű.
De akkor mondjuk azt, hogy Oral 100 mg és úgy kellemes és biztonságos. Ja és nem keverjük alkohollal, meg semmivel. Még fű/biofű-vel sem. Volt pár haláleset lazának tűnő mix miatt, ami nem lett az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne vegyél ott bali redet se, csak malájt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó lenne, ha nem adnal olyan tanacsokat, amik kiszolgaltatott helyzetbe hozhatjak az illetot egy buliban. 100mg esketamin mar akar k-lyuk is lehet. Mostanaban allitolag sok a tiszta s-izomer bulikban is.
A kerdesre valaszolva szerintem is a light dose tartomany valo erre, de inkabb azt mondanam, hogy nem buliba való. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A G betűs shopos green dragon ból én elég rossz fajtát fogtam ki. Mondjuk lehet hogy nem a Bali Red Kratom után kellett volna vennem mert azután a Green dragon hatása eléggé gyenge volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ!
Hát pont akkor jutott eszembe:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: -nincs logó-
Forma: tégla
A díler szerint 130 mg MDMA-t tartalmaz, melyet az éjszaka folyamán kettő darab elfogyasztása után reálisnak tartok.
Kis téglatest méretű, élénk magenta-rózsaszín, talán volt rajta vmi véset de nem feltűnő. Jó minőség mellett közepes erősség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jobb magamtol megszerezni az informáciot is. Utánajárni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Föladom a kitartást nem irok többet. Meguntam a forumot. Jo volt az egy ket nap csend amig nem irtam. Nem leszek forumfüggő. Most inkább csak olvasni fogom. Vagy azt se. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem semmi mennyire elszánt vagy, drukkolok neked. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Metronóm köszönöm a szép kerek választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem jó kevergetni főzés közben, se rázni utána az üvegben, mert a DMT nem szereti, csökkenhet a hatóanyag tartalom. Takarék lángon nem ég el, se nem kozmál le. Sűríteni is kis lángon jó, még ha sokáig is tart, annál erősebb lesz. Ha türelmetlen és kapkodós vagy a főzés közben, akkor ez az élményben is megjelenhet, a lehető legjobb ha úgy főzöd mintha a szerető Anyádat akarnád életre kelteni, becézgetve, szeretettel, dalokat dúdolászva, énekelve neki. Meg fogja hálálni. Az arányokat neked kell kitapasztalni, hogy mi a legjobb a te számodra, inkább kis dózisokkal kísérletezz, vedd először a legkisebb arányt amiről olvastál, aztán apránként emeld. Ezt is meg fogja hálálni. Pénz nem lehet szempont ebben a folyamatban. Amit esetleg hatástalannak éreznél, mert nem okozott akkora vizuális élményt, mint amit vártál, valójában az is hat, tisztítja a tested, lelked, a tudatalattid. És ha betartod a fokozatosságot nagyon kíméletes lesz hozzád a Szellem, vigyázz hogy ne legyél mohó. És akkor minden rendben lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudja valaki a mimosa legalis vagy illegalis? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ÉRtelmes hozzászólásokat várok... Vagyis vártam de lassan előbb oldok meg meindent forum nélkul. Aki olvasta hozzaszolasaimat tudja miert az aya. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne haragudj Miska hogy ilyesmit feltételeztem rólad... ;) mentségemre szóljon hogy kicsit úgy viselkedsz a fórumon ahogy stimulánsokon szoktak az emberek. :D
Tulajdonképp miért épp az Ayát nézted ki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom ezt ismered.
https://www.erowid.org/chemicals/ketamine/ketamine_dose.shtml
Lehet jobb lenne a lightot becélozni.
Én személy szerint, ha ilyet csinálnék és nem sajnálnám, biztosan gyomorba tolnám, vagy nyelv alá kicsit + gyomor. Sokkal biztonságosabb, lassabb, kellemesebb. Bár emlékeim inkább MXE-vel kapcsolatosak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haha, jó kis karácsonyi kérdés :D. Mennyire vagy toleráns? Ha nem nagyon, akkor 50-80mg már odavág nazálisan. > 100 meg már sok is lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én még a nagy akció előtt vettem kapszulás dragont, remélem az még nem ebből a rosszabb minőségből van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Találtam egy nagyon érdekes összefüggést, ha sikerül bizonyítani, leírom, tetszeni fog :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kb. mennyi az a dózis tiszta ketaminból, amivel bulizni lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sejtettem, hogy nem olyan egyszerű a dolog:/
Példának vegyük, hogy SWIM amőbája beszerez mondjuk 80-100 db. generikus Ritalint Pakisztánból. Ez gondolom már nem legális? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén. Hello. Tudnál segiteni ezzel a videoval kapcsolatban van néhány kérdésem. https://www.soul-herbs.com/ayahuasca-recipe/ 1.az elején a mimózát már a caapival együtt összekeverve teszi a vízbe? 2. Milyen időközönként kell megkevernihog ne kozmáljon oda? 3. Hogyan? Honnan lesz a caapi gyanta? Afőzésből lesz mint melléktermék vagy ugy kell külön venni, vásárolni? 4. Milyen hatást várjak ha én a 160g 150g helyett 50g 50g vel csinálnám? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ÉS hogy hogyan lesz gyanta a caapibol... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gen. Vagy ha gondolod te is tisztázhatnád bennem ezt elsöre bonyolultnak látszó 3 szor (át)főzéses dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén. Nem helyettesitheti persze, de az ayafőzés művészetét megtanithatná. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is tök jó, és így még a heroint is kipróbálhatom, hiszen mindig is kívácsi voltam rá, de miután a párom belehalt, parkolópályára tettem a dolgot. Tudtam hogy egyszer lesz erre is megoldás! Éljen az Iboga! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
Na, végre valaki, aki a krónikus ópiát-/stimuláns-/nikotinfüggőségét akarja kezeltetni iboterápiával, és nem csak egós menőzésből és elismerés-kicsikarásból akarja kiikszelni az ibogát, hogy eggyel több ritka, drága és nehezen hozzáférhető szerrel beelőzhessen a sámán-/terapeuta-/stb. köreiben folyó "ki tol többet és durvább adagokban" -versenyben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljesen igazad van Gén. És köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet az Ibogára, rá is megyek a témára, mert ha igaz, akkor én ezt kerestem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csücsökmiska:
Cucc meg mester... A tanítók nem helyettesítik a tanulást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feldmár nem kutató, hanem gyakorlati/tapasztalati alkalmazó terapeuta.
Ezáltal a szabály gyk. úgy értelmezhető, hogy "addig kell folytatni a terápiát, amíg a kliens többé-kevésbé elégedetten távozik, vagy elégedetlenül abba nem hagyja". Namármost ha én mondjuk terapeuta lennék és 100+ kanadai dollárt kérhetnék minden terápiás óráért, akkor én is a 8-12 órás tripeket ismételtetném a klienseimmel. De ha meg sámán lennék, akkor beadnám a klienseimnek, hogy minél több ayahuascát isznak, annál magasabb szintre kerülnek. Ha pedig iboterapeuta lennék és egyszeri alkalommal gyógyítanék függőket, akkor hülye lennék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Gén, az LSD "bad trip szabály" Feldmár Andrástól ered. Hittem neki, hiszen kutató volt a témában. És rendszerint be is vált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy ha akadna egy mesterem nem lenne rossz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy talan az sem lenne rossz ha akadna egy tanitomesterem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Psiduckmonkey csak depresszios vagyok es ezert kezdtem foglalkozni az ayaval. Es szenvedek de annyira hogy meg fizetnek is annak aki egy jofele ayaval megitatna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Psiduckmonkey nincs az aljan semmifele bemutatkozas. Es nem drogozok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem is érdekelne, hogy kitől ered ez a rendkívül mechanisztikus '"bad trip" szabály' (vagyis: "addig kell fogyasztani belőle újra, míg nem sikerül jó helyen kiszállni") - és hogy mi támasztja alá az eredményességét/alkalmazhatóságát?
Kevesen gondolnak bele, hogy a pszichoaktívszer-használat tulajdonképpen olyan, mint egy mentális műtét: a szer határása megnyílik a páciens elméje (vö.: a műtétnél felnyitják a testét) és utána lehet benne matatni javító szándékkal. Az is rossz, ha saját magukhoz nem értők műtik saját magukat, meg az is, ha sarlatán kókler kuruzslókkal élveboncoltatják magukat.
Szerintem amit nem tennél a testeddel, azt ne tedd az elméddel sem!
Pláne, hogy külsősök talán még kevésbé értenek az elméhez, mint a testhez.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Microcos:
Ez egy trükkös kérdés, és sajnos bizonytalan a válasz - kérdezz inkább konkrét szerre, akkor utána lehet nézni pontosabban, egyébként nincs jogvilágosság (a Btk., a Kábítószer Vhr., a Gyógyszertv., és az emberi felhasználásra kerülő gyógyszerekről szóló Tv. más és más fogalmakkal határozza meg u.azokat a hatóanyagokat).
A kábítószernek minősülő hatóanyagokat tartalmazó gyógyszerekre vonatkozó feltételeket a 66/2012. (IV.2.) Korm. rendelet "Kábítószertartalmú kivételek 3. jegyzéke (K3)" írja le. Tehát például a kodein, kokain, morfin stb. az előírt kiszerelési formákban (pl. kitablettázva, oldatként stb.) gyógyszernek, enélkül (pl. ömlesztett fehér porként) viszont kábítószernek számítanak. A morfinra - mint kábítószerre - valóban vonatkozik a Btk.-ban meghatározott csekély mennyiség felső határa (0.9 gramm). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm!
Borzasztó ez a folyamatos személyeskedés: sáfárkodsz a szándékaimmal és becsmérled a személyes kapcsolataimat és a lelkivilágom. Ejnyemár!
(Elmondom hogy nem csak személyes szimpátia/unszimpátia alapján lehet fórumozgatni.)
A másik hogy feltételezed, személyed körül forog a világ.
Nem ismerlek, így nem is a személyedet kritizáltam, csakis a hozzászólásodra és attitűdödre reagáltam. Te kiírtál valamit a fórumra, én reagáltam rá. Ez így működik, jó reggelt! Nem kell ettől összeomlani.
Igazad van, semmi kapcsolatom az ayával, de mikor és hol beszéltem én az ayáról? :O
Végül. Azt, hogy megkérdőjelezed hogy jogom van-e írni a topicba, komolyan gondoltad? Remélem nem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Assamoa te aki bevallásod szerint még soha nem Ayáztál és nincs is szándékodban, a megosztásaid pedig vagy a fricskáról vagy a pedromagi seggnyalásáról szólnak, mégis mire számítasz? Mit keresel egyáltalán ebben a topikban? Ennyire szegényes az életed, hogy nincs jobb dolgod mint engem baszogass? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy olyan tipikus "drogprevenciós" paráztatós duma.
'-Ha beveszed, rábaszol és meghülyülsz. Értem?'
-Mellette meg az elcsépelt közhely: az orvos/tudós hülye, a sámán meg szuperokos.
"Az Ayahuasca esetében nem működik a "bad trip" szabály, mint például LSD esetén, hogy addig kell fogyasztani belőle újra, míg nem sikerül jó helyen kiszállni, és akkor minden rendben van."
-Ezt az állítólagos "szabályt" mégis hol és kitől hallottad?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez vonatkozik a kábítószernek minősülő gyógyszerekre is?
Mintha rémlene, hogy morfinra is van csekély/jelentős mennyiség... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A rosszul vezetett Aya szer veszélyei közé tartozik, hogy az ember regresszált állapotban jön ki az élményből. Elmúlik a szer hatása, de még mindig regresszióban van. Ez nagyon mély depresszióval járhat, és egyéb mentális és fizikai rosszullétekhez vezethet. Ha ilyenkor az ember pszichiáterhez fordulna, egy halom mentális betegséget rá tudna diagnosztizálni az orvos, miközben egyiküknek sincs fogalma arról, hogy tulajdonképpen emberünk benne ül egy intenzív és mély regresszált állapotban. Az Ayahuasca esetében nem működik a "bad trip" szabály, mint például LSD esetén, hogy addig kell fogyasztani belőle újra, míg nem sikerül jó helyen kiszállni, és akkor minden rendben van. Ayahuascánál egy újabb rosszul vezetett szer, vagy bizalomvesztett egyedüli utazás tovább növelheti az állapot súlyosságát. Például a depresszióra halmozódik egy nagyon erős magány/szorongás élmény, illetve ami orvosi nyelven pánikbetegséget okozhat. A bizalomvesztés egészen az üldözési mániáig is elfajulhat. Aki így jár, annak javaslom kerülni a pszichiáterek társaságát, mielőtt tudatlanságukban rászoktatják a még súlyosabb tüneteket és állapotokat produkáló pszichiátriai szerekre. Észrevételem szerint a hipnoterápia alkalmazása során figyelhető meg ugyanez ez a jelenség, mikor szintén avatatlan "szakember" kezei köré kerül az ember, vagy egyedül kísérletezik otthon, majd képtelen lesz a tudatalattiból felhozott információt feldolgozni. Szerintem egy megbízható hipnoterapeuta ilyen esetben képes segíteni. Talán előbb találni ilyet, mint egy megbízható sámánt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Microcos:
Csak "indokolatlan mennyiségű" vényköteles gyógyszer tartásért jár pénzbírság:
2012. évi II. ("szabálysértési") törvény / Gyógyszerrendészeti szabálysértés:
199/A. § (1) Aki engedély nélkül gyógyszert készít, forgalmaz, vagy Magyarországon orvosi rendelvényre kiadható gyógyszernek minősülő anyagot, készítményt indokolatlan mennyiségben tart, szabálysértést követ el.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt az eljárás a Nemzeti Adó- és Vámhivatal vámszerve hatáskörébe tartozik.
(3) Az (1) bekezdés alkalmazásában indokolatlan mennyiség alatt olyan mennyiséget kell érteni, amelyről megállapítható, hogy nem valamely meghatározott beteg személyes szükségleteinek kielégítését célozza.
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200002.TV#pr1547id |
| | | | |
|
