DAATH

A félelem legerősebb és többnyire leghatásosabb ellenszere a közvetlen cselekvés.

William Burnham

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (5151 - 5200)

 
 
>>> Új "bódító" hatású növénykék..saját felfedezések,tapasztalatok! <<<
Dewey Cox2015. december 30. 02:04
 
 
Nem igazán saját elfedezés, neten olvastam róluk és kipróbáltam pár kommersz fűszernövényt, némelyik hatásosnak bizonyult számomra. Ezek a rozmaring, a bazsalikom és a kamilla. Először pipából próbáltam őket (természetesen nem egyszerre hanem külön-külön) de a hatás eléréséhez igen nagy mennyiségű füstöt kellett belélegeznem, azt pedig nem nagyon szeretem mióta leszoktam a dohányzásról. Ezért barkácsoltam egy filléres vaporizert, egy kiürült ecetes-tormás üveg lapos fémtetejébe fúrtam két kis lyukat és az egyikbe egy szívószálat dugtam, ebbe az üvegbe tettem a matériát, majd egy kávéscsészében meggyújtottam egy mécsest és az üveget vízszintesen a csészére fektettem úgy hogy a kupak pereme megakadjon a csésze szélében. Előtte az üvegben úgy rázogattam a növényi törmeléket hogy a mécses lángja által melegített üvegfelületen terüljön szét. Bemelegedés után pár percenként kellemes pára szívható ki az üvegből a szívószálon keresztül ami a rozmaringnál mentolos, a bazsalikomnál sütemény, a kamillánál pedig (meglepő módon) kamilla ízű. Mindháromnak enyhe de érezhető, kellemesen nyugtató, relax hatása van, stresszoldáshoz szerintem egész jók. A kamillánál annyi kellemetlenséget tapasztaltam hogy másnap fájt tőle a fejem, a másik kettőnél nem volt ilyen probléma. Hangsúlyozom hogy enyhe hatásról van szó ami meg sem közelíti egy ütős fű, pláne egy herbál hatását, viszont nagyon olcsó, teljesen legális és - a neten olvasottak szerint - a rozmaring hatóanyaga például kimondottan egészséges, javítja az agyműködést. Próbáltam még az oregano-t és a szegfűszeget is de semmilyen hatást nem tapasztaltam (a szegfűszeg ráadásul kellemetlenül marta a légutaimat), a feketeborsnál valami mintha motoszkált volna, de végül nem tudta átlépni az ingerküszöbömet.
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
ppnqdd2015. december 30. 01:36
 
 
subfish, biztos vagy a tisztaságban? Ha igen, akkor könnyen meglehet, hogy a kajával volt gond vagy ilyesmi. Éhgyomorra, egész napos elégtelen étkezés után még egy kávé is be tud ütni remegősre, vércukor esősre.
Ha biztos nem lehet szó ilyesmiről, akkor esetleg ilyenek, hogy gyógyszerek, vitamin, tápkiegek, stb.

Ha itt sem látsz összefüggést, akkor egyszerűen nem való neki alkati okokból. Szerintem ennek kicsi a valószínűsége, én inkább valami körülménybeli dologra gondolnék.

Persze a lelki kérdés sem elhanyagolható, de (kövezzetek meg) egy empatogén stimulánsnál nem ez a mérvadó. Valamiért erős lett neki.
 

 
 
>>> Törvények... <<<
Dewey Cox2015. december 30. 01:29
 
 
Ez igaz???

"Januártól szabálysértésnek számít a 10 grammnál kevesebb pszichoaktív anyag, például marihuána megszerzése és tartása is.
Ez egyértelmű szigorítás: a büntető törvénykönyv csekély mennyiségnek a 10 grammot tartja, és az alatt nem büntet - 2016-tól megteszi helyette a módosított szabálysértési törvény, ami egy eddig nem szankcionált helyzetet tesz törvénytelenné. "
http://www.origo.hu/itthon/20151222-szabalysertesi-torveny-rendorseg-elzaras-penzb
irsag-kozerdeku-uzem-magyar-kozlony.html


Nem tudok róla hogy a 10g-nál kevesebb marihuána eddig ne lett volna büntethető és ha jól tévedek akkor a csekély mennyiség nem a bruttó tömegre vonatkozik hanem a hatóanyagra ami fűnél a THC, aminél a csekély mennyiség felső határa 5 gramm.
 

 
 
>>> C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke) <<<
Dewey Cox2015. december 30. 01:21
 
 
Én+te+ö=gén:

Köszi az infót! Pontosan mi minősül "új pszichoaktív anyag"-nak? Ami már C-listás? Vagy ami még nem? De akkor mi alapján?

Ha jól értem akkor például herbálnál nem a növényi törmelék bruttó tömege számít hanem csak a benne lévő hatóanyag mennyisége. Mivel a szintetikus kannabinoidok (ha jól tudom) mikrogrammos adagolásúak, a 10g-os felső határ jelenthet úgy kb 1 kiló herbált.
 

 
 
>>> Törvények... <<<
Paravan2015. december 30. 00:52
 
 
Sziasztok!
Új vagyok az oldalon és remélem jó helyre írom a kérdésemet.
Rendeltem Kínából 100g MAB Chminaca-t és a posta nyomkövetési oldalán azt az infót látom, hogy lefoglalták a vámosok (itt Magyarországon)
Az lenne a kérdésem, hogy milyen következményei lesznek ennek az egésznek?
A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv.
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2015. december 29. 22:38
 
 
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék hogy a sikoly lasztirol valaki halott-e már valamit?
Előre is köszi!
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Püspök Ferenc2015. december 29. 21:42
 
 
http://linearmovement.bandcamp.com/album/audub-reflection-ep

https://cutrecords.bandcamp.com/album/awakening-ep
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
subfish2015. december 29. 16:48
 
 
Sziasztok, nem tudom hallottatok-e már hasonló esetről:
Barátnőmmel elmentünk bulizni. 50 mg mdma-at fogyasztott, én 160-at, fél óra után azt vettem észre, hogy kezd nagyon beütni Neki. Előtte ekkora mennyiségtől nem volt probléma, viszont most percek alatt teljesen elvitte. Kivittem sétálni az utcára, közben hullámokban jött Neki a fájdalom, véleményem szerint lelki. Aztán leültünk egy épület tövében, mert nem akart sétálni. Átadtam rá a kabátomat is, mert 1 kabátban fázott, ott kb. fél órát töltöttünk, hagytam hogy beszéljen, ami a legjobban megrémisztett az az volt, hogy nem voltak összefüggések a mondatok, de még szavak közt sem. Folyamatosan beszéltem hozzá, úgy vettem észre, hogy az visszarántotta, majd fél óra után odajött 2 ismeretlen, és adtak még nekünk vizet. Ekkora már kicsit nyugodtabb volt, véleményem szerint azért is ment nehezen a nyugtatás, mert nagyon bevoltam parázva, hogy úgy fog maradni. a hatás kezdete után 1 óra elteltével már "köztünk volt", emlékezni nem emlékszik, már jól van, viszont most én vagyok szarul, magamat okolom és tele vagyok kérdésekkel, hogy elég voltam-e neki stb...
 

 
 
>>> ---Ketamin--- <<<
ppnqdd2015. december 29. 16:02
 
 
"> 100 meg már sok is lehet." Szerintem ez elég egyértelmű.

De akkor mondjuk azt, hogy Oral 100 mg és úgy kellemes és biztonságos. Ja és nem keverjük alkohollal, meg semmivel. Még fű/biofű-vel sem. Volt pár haláleset lazának tűnő mix miatt, ami nem lett az.
 

 
 
>>> Kratom (Mitragyna speciosa) <<<
ppnqdd2015. december 29. 15:57
 
 
Ne vegyél ott bali redet se, csak malájt.
 

 
 
>>> ---Ketamin--- <<<
micro2015. december 28. 15:42
 
 
Jó lenne, ha nem adnal olyan tanacsokat, amik kiszolgaltatott helyzetbe hozhatjak az illetot egy buliban. 100mg esketamin mar akar k-lyuk is lehet. Mostanaban allitolag sok a tiszta s-izomer bulikban is.
A kerdesre valaszolva szerintem is a light dose tartomany valo erre, de inkabb azt mondanam, hogy nem buliba való.
 

 
 
>>> Kratom (Mitragyna speciosa) <<<
sildart2015. december 28. 11:05
 
 
A G betűs shopos green dragon ból én elég rossz fajtát fogtam ki. Mondjuk lehet hogy nem a Bali Red Kratom után kellett volna vennem mert azután a Green dragon hatása eléggé gyenge volt.
 

 
 
>>> ---Ketamin--- <<<
Microcos2015. december 27. 18:31
 
 
Köszönöm a választ!
Hát pont akkor jutott eszembe:D
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2015. december 27. 16:47
 
 
Szín: rózsaszín
Logó: -nincs logó-
Forma: tégla

A díler szerint 130 mg MDMA-t tartalmaz, melyet az éjszaka folyamán kettő darab elfogyasztása után reálisnak tartok.
Kis téglatest méretű, élénk magenta-rózsaszín, talán volt rajta vmi véset de nem feltűnő. Jó minőség mellett közepes erősség.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
csücsökmiska2015. december 27. 06:40
 
 
Jobb magamtol megszerezni az informáciot is. Utánajárni.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
csücsökmiska2015. december 27. 06:36
 
 
Föladom a kitartást nem irok többet. Meguntam a forumot. Jo volt az egy ket nap csend amig nem irtam. Nem leszek forumfüggő. Most inkább csak olvasni fogom. Vagy azt se.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
Metronóm2015. december 26. 21:48
 
 
Nem semmi mennyire elszánt vagy, drukkolok neked.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
csücsökmiska2015. december 26. 17:55
 
 
Metronóm köszönöm a szép kerek választ.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
Metronóm2015. december 26. 17:38
 
 
Nem jó kevergetni főzés közben, se rázni utána az üvegben, mert a DMT nem szereti, csökkenhet a hatóanyag tartalom. Takarék lángon nem ég el, se nem kozmál le. Sűríteni is kis lángon jó, még ha sokáig is tart, annál erősebb lesz. Ha türelmetlen és kapkodós vagy a főzés közben, akkor ez az élményben is megjelenhet, a lehető legjobb ha úgy főzöd mintha a szerető Anyádat akarnád életre kelteni, becézgetve, szeretettel, dalokat dúdolászva, énekelve neki. Meg fogja hálálni. Az arányokat neked kell kitapasztalni, hogy mi a legjobb a te számodra, inkább kis dózisokkal kísérletezz, vedd először a legkisebb arányt amiről olvastál, aztán apránként emeld. Ezt is meg fogja hálálni. Pénz nem lehet szempont ebben a folyamatban. Amit esetleg hatástalannak éreznél, mert nem okozott akkora vizuális élményt, mint amit vártál, valójában az is hat, tisztítja a tested, lelked, a tudatalattid. És ha betartod a fokozatosságot nagyon kíméletes lesz hozzád a Szellem, vigyázz hogy ne legyél mohó. És akkor minden rendben lesz.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
csücsökmiska2015. december 26. 17:23
 
 
Tudja valaki a mimosa legalis vagy illegalis?
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
csücsökmiska2015. december 26. 16:46
 
 
ÉRtelmes hozzászólásokat várok... Vagyis vártam de lassan előbb oldok meg meindent forum nélkul. Aki olvasta hozzaszolasaimat tudja miert az aya.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
PsyDuckMonkey2015. december 26. 15:38
 
 
Ne haragudj Miska hogy ilyesmit feltételeztem rólad... ;) mentségemre szóljon hogy kicsit úgy viselkedsz a fórumon ahogy stimulánsokon szoktak az emberek. :D

Tulajdonképp miért épp az Ayát nézted ki?
 

 
 
>>> ---Ketamin--- <<<
ppnqdd2015. december 26. 15:20
 
 
Gondolom ezt ismered.
https://www.erowid.org/chemicals/ketamine/ketamine_dose.shtml

Lehet jobb lenne a lightot becélozni.

Én személy szerint, ha ilyet csinálnék és nem sajnálnám, biztosan gyomorba tolnám, vagy nyelv alá kicsit + gyomor. Sokkal biztonságosabb, lassabb, kellemesebb. Bár emlékeim inkább MXE-vel kapcsolatosak.
 

 
 
>>> ---Ketamin--- <<<
ppnqdd2015. december 26. 15:14
 
 
Haha, jó kis karácsonyi kérdés :D. Mennyire vagy toleráns? Ha nem nagyon, akkor 50-80mg már odavág nazálisan. > 100 meg már sok is lehet.
 

 
 
>>> Kratom (Mitragyna speciosa) <<<
elemikrokett2015. december 25. 12:34
 
 
Én még a nagy akció előtt vettem kapszulás dragont, remélem az még nem ebből a rosszabb minőségből van...
 

 
 
>>> Kratom (Mitragyna speciosa) <<<
ppnqdd2015. december 25. 06:42
 
 
Találtam egy nagyon érdekes összefüggést, ha sikerül bizonyítani, leírom, tetszeni fog :D.
 

 
 
>>> ---Ketamin--- <<<
Microcos2015. december 24. 13:43
 
 
Sziasztok!
Kb. mennyi az a dózis tiszta ketaminból, amivel bulizni lehet?
 

 
 
>>> Törvények... <<<
Microcos2015. december 24. 08:38
 
 
Sejtettem, hogy nem olyan egyszerű a dolog:/
Példának vegyük, hogy SWIM amőbája beszerez mondjuk 80-100 db. generikus Ritalint Pakisztánból. Ez gondolom már nem legális?
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
csücsökmiska2015. december 24. 08:18
 
 
Gén. Hello. Tudnál segiteni ezzel a videoval kapcsolatban van néhány kérdésem. https://www.soul-herbs.com/ayahuasca-recipe/ 1.az elején a mimózát már a caapival együtt összekeverve teszi a vízbe? 2. Milyen időközönként kell megkevernihog ne kozmáljon oda? 3. Hogyan? Honnan lesz a caapi gyanta? Afőzésből lesz mint melléktermék vagy ugy kell külön venni, vásárolni? 4. Milyen hatást várjak ha én a 160g 150g helyett 50g 50g vel csinálnám?
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Püspök Ferenc2015. december 23. 17:30
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=ZLO0TxvkyTY
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
csücsökmiska2015. december 23. 16:35
 
 
ÉS hogy hogyan lesz gyanta a caapibol...
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
csücsökmiska2015. december 23. 16:28
 
 
Gen. Vagy ha gondolod te is tisztázhatnád bennem ezt elsöre bonyolultnak látszó 3 szor (át)főzéses dolgot.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
csücsökmiska2015. december 23. 16:24
 
 
Gén. Nem helyettesitheti persze, de az ayafőzés művészetét megtanithatná.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
Metronóm2015. december 23. 15:54
 
 
Szerintem is tök jó, és így még a heroint is kipróbálhatom, hiszen mindig is kívácsi voltam rá, de miután a párom belehalt, parkolópályára tettem a dolgot. Tudtam hogy egyszer lesz erre is megoldás! Éljen az Iboga!
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
Én+te+ö=gén2015. december 23. 15:36
 
 
Metronóm:
Na, végre valaki, aki a krónikus ópiát-/stimuláns-/nikotinfüggőségét akarja kezeltetni iboterápiával, és nem csak egós menőzésből és elismerés-kicsikarásból akarja kiikszelni az ibogát, hogy eggyel több ritka, drága és nehezen hozzáférhető szerrel beelőzhessen a sámán-/terapeuta-/stb. köreiben folyó "ki tol többet és durvább adagokban" -versenyben!
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
Metronóm2015. december 23. 14:44
 
 
Teljesen igazad van Gén. És köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet az Ibogára, rá is megyek a témára, mert ha igaz, akkor én ezt kerestem.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
Én+te+ö=gén2015. december 23. 14:14
 
 
csücsökmiska:
Cucc meg mester... A tanítók nem helyettesítik a tanulást.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
Én+te+ö=gén2015. december 23. 14:07
 
 
Feldmár nem kutató, hanem gyakorlati/tapasztalati alkalmazó terapeuta.
Ezáltal a szabály gyk. úgy értelmezhető, hogy "addig kell folytatni a terápiát, amíg a kliens többé-kevésbé elégedetten távozik, vagy elégedetlenül abba nem hagyja". Namármost ha én mondjuk terapeuta lennék és 100+ kanadai dollárt kérhetnék minden terápiás óráért, akkor én is a 8-12 órás tripeket ismételtetném a klienseimmel. De ha meg sámán lennék, akkor beadnám a klienseimnek, hogy minél több ayahuascát isznak, annál magasabb szintre kerülnek. Ha pedig iboterapeuta lennék és egyszeri alkalommal gyógyítanék függőket, akkor hülye lennék.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
Metronóm2015. december 23. 07:58
 
 
Kedves Gén, az LSD "bad trip szabály" Feldmár Andrástól ered. Hittem neki, hiszen kutató volt a témában. És rendszerint be is vált.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
csücsökmiska2015. december 23. 06:48
 
 
Vagy ha akadna egy mesterem nem lenne rossz.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
csücsökmiska2015. december 23. 05:47
 
 
Vagy talan az sem lenne rossz ha akadna egy tanitomesterem.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
csücsökmiska2015. december 23. 05:15
 
 
Psiduckmonkey csak depresszios vagyok es ezert kezdtem foglalkozni az ayaval. Es szenvedek de annyira hogy meg fizetnek is annak aki egy jofele ayaval megitatna.
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
csücsökmiska2015. december 23. 05:05
 
 
Psiduckmonkey nincs az aljan semmifele bemutatkozas. Es nem drogozok.
 

 
 
>>> Versfaragás <<<
helio*2015. december 23. 03:48
 
 
Rímbiózis

Mivel a rímfaragásnak nincs mértékegysége, csak azt tudom mondani, hozzák az AKPH–szintű szócsavarást, mégis egészen egyedi stílusban.

Itt van pár track album sorrendben:
A több néha kevesebb https://youtu.be/vp-ku8PfmsY
Részlet–mesék https://youtu.be/ITaunXWdSYo
Nem hoz lázba https://youtu.be/r8FYv4Ajj4s
Úgy mondom https://youtu.be/fBdum3ZwrBM
Ellentétek https://youtu.be/wGkJjinsQHE
Több mint https://youtu.be/yWQI7lBNS6U
Miért érzem https://youtu.be/exeeKSqU14E
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
Én+te+ö=gén2015. december 23. 02:30
 
 
Engem is érdekelne, hogy kitől ered ez a rendkívül mechanisztikus '"bad trip" szabály' (vagyis: "addig kell fogyasztani belőle újra, míg nem sikerül jó helyen kiszállni") - és hogy mi támasztja alá az eredményességét/alkalmazhatóságát?

Kevesen gondolnak bele, hogy a pszichoaktívszer-használat tulajdonképpen olyan, mint egy mentális műtét: a szer határása megnyílik a páciens elméje (vö.: a műtétnél felnyitják a testét) és utána lehet benne matatni javító szándékkal. Az is rossz, ha saját magukhoz nem értők műtik saját magukat, meg az is, ha sarlatán kókler kuruzslókkal élveboncoltatják magukat.

Szerintem amit nem tennél a testeddel, azt ne tedd az elméddel sem!
Pláne, hogy külsősök talán még kevésbé értenek az elméhez, mint a testhez.
 

 
 
>>> Törvények... <<<
Én+te+ö=gén2015. december 23. 02:08
 
 
Microcos:
Ez egy trükkös kérdés, és sajnos bizonytalan a válasz - kérdezz inkább konkrét szerre, akkor utána lehet nézni pontosabban, egyébként nincs jogvilágosság (a Btk., a Kábítószer Vhr., a Gyógyszertv., és az emberi felhasználásra kerülő gyógyszerekről szóló Tv. más és más fogalmakkal határozza meg u.azokat a hatóanyagokat).

A kábítószernek minősülő hatóanyagokat tartalmazó gyógyszerekre vonatkozó feltételeket a 66/2012. (IV.2.) Korm. rendelet "Kábítószertartalmú kivételek 3. jegyzéke (K3)" írja le. Tehát például a kodein, kokain, morfin stb. az előírt kiszerelési formákban (pl. kitablettázva, oldatként stb.) gyógyszernek, enélkül (pl. ömlesztett fehér porként) viszont kábítószernek számítanak. A morfinra - mint kábítószerre - valóban vonatkozik a Btk.-ban meghatározott csekély mennyiség felső határa (0.9 gramm).
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
Assamoa2015. december 23. 00:47
 
 
Metronóm!

Borzasztó ez a folyamatos személyeskedés: sáfárkodsz a szándékaimmal és becsmérled a személyes kapcsolataimat és a lelkivilágom. Ejnyemár!
(Elmondom hogy nem csak személyes szimpátia/unszimpátia alapján lehet fórumozgatni.)

A másik hogy feltételezed, személyed körül forog a világ.
Nem ismerlek, így nem is a személyedet kritizáltam, csakis a hozzászólásodra és attitűdödre reagáltam. Te kiírtál valamit a fórumra, én reagáltam rá. Ez így működik, jó reggelt! Nem kell ettől összeomlani.

Igazad van, semmi kapcsolatom az ayával, de mikor és hol beszéltem én az ayáról? :O

Végül. Azt, hogy megkérdőjelezed hogy jogom van-e írni a topicba, komolyan gondoltad? Remélem nem. :)
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
Metronóm2015. december 22. 22:33
 
 
Assamoa te aki bevallásod szerint még soha nem Ayáztál és nincs is szándékodban, a megosztásaid pedig vagy a fricskáról vagy a pedromagi seggnyalásáról szólnak, mégis mire számítasz? Mit keresel egyáltalán ebben a topikban? Ennyire szegényes az életed, hogy nincs jobb dolgod mint engem baszogass?
 

 
 
>>> Ayahuasca <<<
Assamoa2015. december 22. 21:31
 
 
Ez egy olyan tipikus "drogprevenciós" paráztatós duma.
'-Ha beveszed, rábaszol és meghülyülsz. Értem?'

-Mellette meg az elcsépelt közhely: az orvos/tudós hülye, a sámán meg szuperokos.

"Az Ayahuasca esetében nem működik a "bad trip" szabály, mint például LSD esetén, hogy addig kell fogyasztani belőle újra, míg nem sikerül jó helyen kiszállni, és akkor minden rendben van."
-Ezt az állítólagos "szabályt" mégis hol és kitől hallottad?

 

 
 
>>> Törvények... <<<
Microcos2015. december 22. 20:03
 
 
Ez vonatkozik a kábítószernek minősülő gyógyszerekre is?
Mintha rémlene, hogy morfinra is van csekély/jelentős mennyiség...
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133897)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!