DAATH

Számomra ez az átlagember alapvetően hősi jellemvonása; nemet mond a zsarnoknak, majd szenvtelenül tűri az ellenállás következményeit.

Philip K. Dick

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (513 - 562)
 (Témakör: a fűről hosszú távon)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
cli_hlt2011. szeptember 26. 21:03
 
 
Bong, vagy pipa. A dohányzás káros az egészségre.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
kilroy212011. szeptember 26. 18:47
 
 
katonafull
Ők arra gondolnak, hogy egy rendes cigit az ember úgy szív, hogy szívja, letüdőzi, kifújja, szünet, szívja és így tovább
míg mikor vicceset szívsz, addig minden mással is el lehetsz foglalva, ergo ha nem úgy robbantod el, mint a rendes cigit, addig folyamatosan megy kárba a fű
nekem meg személy szerint ha tekerünk, az sosem adja le, rendes cigiből egy erőset is el tudok szívni, de a tekertből a tűzforró füst, meg a tömény nikotin minden más élményt elvesz.
Szerintetek hosszabb csigával, nagyon gyenge cigivel (pl.: szürke bond) jobb lenne, vagy maradjak a bongnál?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
katonafull2011. szeptember 22. 16:07
 
 
Bankár!

:D :D repülő... :D

deee, lehet látni olyan csillagokat szabad szemmel is...van, ami kék-piros színeket váltogat, meg közben a fényességét is, meg olyan is van, ami csak a fényerejét...
Persze lehet, hogy azok csak vidéken látszanak valami kevésbé fényszennyezett pusztán....

Deeptrip!

Na most meg te zavartál össze engem...
Hogy van az, hogy dohányhoz jó az égési sebesség, a fűhöz meg nem...?

Más hőfokon izzanak, vagy mi?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bankár2011. szeptember 22. 11:18
 
 
Ilyen távoli csillagokat nem látok, akkor se, ha teleszkóp formájúra hajtom a cigit. :) Én csak a légkör fénytörésére gondoltam. Durvább cigi esetén a repülő is bejátszik.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. szeptember 21. 22:27
 
 
katona kicsit összezavartál a sima dohányosokkal. Akik maguknak töltik a dohányt az nem gáz, hisz a cigihüvely úgy ég mint egy hagyományos gyári cigi. Dohányhoz jó szerintem az a papír, de spanglihoz nem jó se ízben, se égési sebességben.

Cigipapírból is van vastagabb, az nem jó spanglihoz, a vékony (kicsit áttetsző) igen.

Füvet 3 ok miatt raknak cigihüvelybe általában. Az egyik, mert nem tudnak tekerni, a másik mert nincs más papír kéznél, a harmadik, hogy álcázni akarják.

Olyan embert nem fogsz találni, aki tud tekerni, de mégis cigihüvelybe tölti a zöldet (a fenti 2 másik okon kívül). :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
katonafull2011. szeptember 21. 19:37
 
 
:D

Ez a csillagos magyarázat nagyon tetszik...
gyerekkorom egyik legnagyobb kérdése volt...de miért villog? :D :D

Azóta már megtaláltam a választ...
http://astro.elte.hu/icsip/csill_elete/csillagtipusok/valtozok.html

pulzáló változó csillag :))

:))) ejj de jó, hogy eszembe juttattad ezt a régi, hátborzongatóan, mélységesen misztikus érzést...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bankár2011. szeptember 21. 18:21
 
 
Hüvelyben is el lehet szívni, csak azt én pazarlásnak tartom meg én szeretem is magamnak meghajtani. A gyors égést úgy értem, hogy nem alszik el magától, ha leteszed a hamutálba, akkor végigég.
Cigipapírban pedig, ha azon kapod magad a cigi felénél, h már 10 perce azt az egy csillagod nézed az égen(de mért villog?), akkor a cigi ezt végigvárja, aztán újra begyújtod és kereshetsz másik csillagot. :)

 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
katonafull2011. szeptember 21. 16:29
 
 
ÁÁ, kösz!

Tehát azért nem használnak cigihüvelyt, mert a szűrő odavágja a hatóanyagokat, plusz rohadt gyorsan elég a papírja...

Ezek szerint a cigipapír nem ég el gyorsan....

De akkor a sima dohányosok, akik cigihüvelyt töltenek, azok hogy szívják el? nekik nem ég el gyorsan? :)

Igazából csak felmerült bennem a kérdés :) asszem még nem múlt el a miért korszakom...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. szeptember 21. 03:05
 
 
Hogy a kérdésedre is válaszoljak katonafull csak saját szubjektív tapasztalásom és becslésem adatait oszthatom meg.

Annyit raktam bele, mint szoktam, előző napi betépéshez viszonyítva. Mivel mindkét alkalommal betéptem a fő faktor az idő lett, tehát gyújtástól számítva mennyi idő alatt kezdem érezni a stonedulást és, hogy mennyire erősen jön.

Az eredmény, hogy a füstszűrős papír -kék szofi, annyi variációval, hogy levágtam a filter végét, tehát csak a kisebb aktív szenes réteg volt benn szűrőnek. Ettől függetlenül már az első slukk sokkal tompább élményt adott, olyan volt, mint valami fű ízesítésű gyári cigi. :D
Hatásra is tompább volt, érezhetően kevésbé ütött be erősen. A gyorsaságban nem volt nagy különbség...

Szóval én azt mondom, hogy szűrőmérettől nagyban függ, így, hogy csak az aktívszenes szűrő volt benn kb. 20-30% -os gyengülést/veszteséget tippelek.

Aztán, hogy mi a pontos adat majd kivizsgálja valaki, akinek van erre lehetősége, ideje, kedve.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. szeptember 21. 02:56
 
 
Cigihüvelyből nagyon szar szívni. Gyorsan elég a cigi és ízre sem túl élvezhető, csak szükséghelyzetben szoktam alkalmazni... A rizs és hasonló vékony papírok a jók, kevésbé dominál a papír íz. Ha megtanulsz kifele tekerni akkor csak 1 réteg öleli körül a bennéket, így érezhető a legjobban a zöld íz.

De, hogy újat is mondjak én egy ideig tekertem magamnak a sima cigit, vékony szűrővel és ilyenkor mindig jobban preferáltam a vastagabb "standard" fehér papírt, egyszerűen jobban ízlik úgy a cigi. Ezek után bátran kijelenthetem, hogy egy dohányos ember a -még mindig a sima xD- cigiben nem csak a dohányt élvezi, hanem a papír íze se mellékes. Meg még kitudja mit élvez, pl. a szénmonoxidot meg a mellkas telítő érzést?!

Röviden: csak ha nagyon muszáj, de amúgy tekerni jobb minden téren -A SIMA CIGINEK VALÓ ÁLCÁZÁST LESZÁMÍTVA, MERT ARRA VISZONT JÓ- és szerintem nem is elterjedt szokás cigihüvelybe töltögetni, max "kezdő füveseknél".
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bankár2011. szeptember 21. 00:25
 
 
Részben a szűrő miatt nem népszerű ez a módszer. Bár én mindig kiműtöm belőle a szűrőt és csigát rakok a helyére, ha erre kényszerülök, de még így sem érem el vele ugyanazt mintha cigipapírból fújnék, mert ez a papír ég anélkül is hogy szívnád(nem véletlenül). Slukkolok egyet és amíg lent tartom elég a cigi harmada. Ez sokkal nagyobb mértékben csökkenti a "standard hatást".
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
katonafull2011. szeptember 20. 17:29
 
 
Sziasztok!

Ugye jól tudom, hogy akik füveznek, és azt cigivel teszik, azok nem igazán szoktak füstszűrős cigarettahüvelyt használni???
Általában betekerik cigipapírba, és kész.

Ennek az lenne az oka, hogy a füstszűrő adszorbeál / megköt / bizonyos olyan anyagokat, amit nem szeretnének a fogyasztók, hogy megkössön?

Ha ezért, tudja valaki, hogy ez kb. hányad részt vesz el a standard hatásból?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
carvalito2011. szeptember 15. 03:20
 
 
ááá azért ne hidd, hogy az a levél olyan gyenge, nézz rá(juk) :) . Én saját cuccból csináltam régebben általában cikra 30g-ból amibe bele volt darálva minden a nagyobb leveleken kívül és ütött mint a sörét, de kell neki idő különösen ha valakinek lassú az emésztése.

1g-t azért nem tudnék ajánlani, mert abból ki tudja mennyi marad meg, meg hogy oszlik el, nehéz kalkulálni vele. Volt, hogy próbaképp megkajáltam egy 0.5-öt és semmit nem éreztem.

Amit biztire tudok ajánlani, hogy egy 10-est de inkább 15-öt belefőz valaki egy-két kocka vajba (ha jól emlékszem 100g egy ilyen ?), ezt meg 5-10 ilyen "mézes puszedli" méretű sütibe vagy brownie-ba belesüti. Ebből egy, max kettő helyrerak, de lehet csak én vagyok egy állat, hogy nekem ennyi kell.

Viszont a sütögetéssel én rég felhagytam, igaz tovább tart a high, de a z drága, inkább a bong ami nekem a legefektívebb felhasználást jelenti, vagy talán a vapo, de az meg nekem mű ízű.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. szeptember 15. 01:39
 
 
Laza ez a videó, de ők levelet használnak. Jó fajta ganjából 1.0 gramm biztosan elég egy embernek. Én mindenképp csak egy felet ennék meg aztán várnék egy másfél-két órát.

A serpenyő hőjében kioldás még mindig THC kímélőbb, mint, amikor meggyújtod és elszívod.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
carvalito2011. szeptember 15. 00:43
 
 
Hát ilyen 1-ekkel ne is próbálkozz. Még ha tisztán is eszed 4x-es mennyiség kell szíváshoz képest. Főzés sütés meg sokat rombol. Szerintem 10-15 mérleg alatt nem érdemes nekiállni, meghát a sütit se 1 kockával sütöd hanem egy tálcával. Meg többe kerülne a leves mint a hús.

A doktornéni itt elmutatja a dolgot

http://youtu.be/vs66uyiH968

Ez már egy egészséges mennyiség, no azért nem kell ennyi, hacsak nem 1 kockától ki akarod ütni magad :)

Meg mondom ezt a "nem kelnek fel" dolgot is szerintem felejtheted. Felkelnek. Murphy törvénye.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
kilroy212011. szeptember 14. 20:54
 
 
Üdv újra mindenkinek!
Én még nem vagyok egy nagyon hosszútávú használó, leginkább a mértékletességre figyelek, és az önmegismerésre használom, illetve lazításra, meg hogy különböző helyzeteket más oldalról is lássak.
Most hogy olvasgattam a fórumot a legelső hozzászólásoktól kezdve, én is elgondolkodtam a társaságon/egyedülléten szívásnál. Az én társaságomban akik rendszeresen felhasználók(5-6 közeli barát) engem pl az zavar, hogy 2-3 ember ebből mindig az a pörgős, halálra röhögős, kiabálós-magyarázós emberke, ezzel nekem nem is lenne bajom, mert én nagyon jól megvagyok megfigyelőként, és egymagamban is, azonban azt vettem észre, hogy ilyenkor nem tudok kiteljesedni, mivel valahogy "elnyomnak" és inkább magamba fordulok(jó értelemben), elkezdek alkotni valamit, továbbgondolok dolgokat, kreatívkodok, de közben mégis zavar, hogy társaságban vagyok, és nem azt az élményt adom le, és nem is várom azt a flesst, amit ők csinálnak. Az utóbbi pár hétben párszor volt olyan, hogy tudtam hogy el kell mennem majd vhova, ezért az indulás előtt negyed órával toltam egy feelgood adagot, és tényleg hatalmas élmény például sétálni a városban, vagy bevásárolni egyedül így, bár én sokszor csak azon veszem észre magam, hogy elég értelmetlen dolognak nézhet ki kívülről amit csinálok :D
Ja meg amit nagyon próbáljatok ki, az a természetbe járást, szedjetek össze 2-3 havert, egy cigi, aztán vessétek be magatokat vmi környező jó dombos erdőbe, jó érzés aktívnak is lenni, de azért néha kihívás is a dolog.
Remélem nem bánjátok, hogy ezt megosztottam veletek. :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Lucy2011. szeptember 14. 16:06
 
 
Nagy a ház, meg nem nagyon felkelősek, szóval nem probléma.
a másik, hogy mennyit érdemes beledobni? ha esetleg csak 1 sütit akarok csinálni elég egy 1-es?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
carvalito2011. szeptember 14. 03:01
 
 
Igazából a vaj készítése szagos, a sütés már annyira nem kivehető az egyéb illatok miatt. YT-on találsz olajos receptet is, vajasat is, de ez 1 nap minimum a hűtés miatt és utána még sütni kell.

Amit írtál viszont nem egészen értem, hogy éjjel akarod e főznii, miközben a szülők alszanak. Mi van, ha valamelyik kijön flamózni a konyhába ? Behívod egy cigibe ? :D

Ja és még valami, ha kész van akkor mindenképpen előtte próbáld ki de csak nagyon kicsi adagokat fokozatosan, hogy be tudd lőni mennyi az annyi. 1-2 óra kell neki gyomorból mire érzel valamit ( ha nem üres a gyomor akkor több is lehet) és könnyű vele emiatt elszállni.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Lucy2011. szeptember 13. 15:42
 
 
sziasztok!
úgy esik, hogy a hétvégén ünnepeljük barátom 18adik szülinapját, és szeretném meglepni sütivel. Tudna valaki segiteni, hogy, hogy készitsem el? Nagyjából vágom, (cannabutter stb...) de azért a Ti tanácsaitokat is meghallgatnám mire kell figyelni, hogyan a legfinomabb.
A másik, hogy éjszaka kell csinálnom szülők miatt, a szag mennyire durva?
előre is köszönöm, L
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
kilroy212011. augusztus 30. 17:19
 
 
Én messziről elítélem a szintetikus dolgokat, zözin kívül mást nem szándékozom használni, a salviát próbáltam még ki egyedül, de porokat meg ilyeneket soha.
Az ismerőseim egyik hétvégén próbálták ki ezt a "biogyomot", ottvoltam mellettük, a Lay's sonkás-mézes chipsének egy az egyben olyan illata volt mint ennek, na mondom az nem jelent vmi jót, belekóstoltam, és a számban is megmaradt az íze, a többiek meg csak kidőltek tőle, vagy aki kevesebbet fújt nem is érezte egyáltalán...
Én olyan igazi parát még nem tapasztaltam zözivel, a salviánál volt egyszer, hogy egy ismerős csinált saját kivonatot, én voltam a tesztalany, az gallyratett, beparáztam, megijedtem a dolgoktól amik körülöttem voltak, pedig teljesen nyugodt társaság volt vizipipa mellett, közben nekem izzadás, fura vizuális élmények, ijedtség hétköznapi dolgoktól, és a világ állandóan kifordult önmagából, szerencsére rövid élmény.
Azt szeretném megkérdezni, hogy tapasztalt vki sima zöldtől nyelési zavarokat?:D Nem tudom, hogy ellazítja-e a nyelőcsövemet, vagy ilyesmi, de ugye sokszor rájön az evés az emberre, és én sokszor félrenyelek, vagy érzem, hogy nincs minden rendben azzal ahogy nyelek, szúrós érzés marad a torkomban sokszor. Konkrétan volt olyan, hogy kaját ettem, és úgy félrenyeltem, hogy ahogy megköszörültem a torkom, köhögtem egyet, utána fújtam egy erőset az orromból, és egy körömnyi darab kaja jött ki :D
Bongot használok inkább csak, mert a többiek dohánnyal keverik, ha cigiből megy, azt pedig a nikotin miatt úgy néz ki nem bírom, olyankor nem a zözit érzem, hanem szédülés, enyhe hányinger, rossz közérzet fog el az első 5 percben, és utána jön a kellemes érzés.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
carvalito2011. augusztus 21. 03:56
 
 
Nekem a z mindig leviszi a cukrom. De most hogy mondjátok a múltkori rosszullétem után alig ettem, még másnap se nagyon voltam éhes. Ez azért furcsa, mert a mokktól mindig megéhezek.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
megauto2011. augusztus 21. 03:28
 
 
Azt azért elmondanám, nemtudom tudtok-e róla, hogy a házilag készült potpourri egyik alapanyaga a damiana(erre fújják a jwh-xxx-t). Ami, ha utána olvastok, lebassza a vércukor szintet. Szerintem ez is egy megoldás lehet az előbb említett problémákra, ha meg nem ez, akkor már ezt is tudjátok.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bankár2011. augusztus 20. 20:59
 
 
Tegnap történt. Srác nem evett egész nap, mert ő ilyen sürög-forog, amíg össze nem esik. úgy kell leültetni, hogy egyen, mint egy gyereket. :D
Estefelé vittem neki egy cigit(JWH-xxx), pontosabban ott csináltunk egyet, de CP hiányában dohány nélkül, tisztán egy kb. 5 centis cigi sikerült kettőnkre(rolls legvége). 2-2 nagyobb fújással el is tüntettük. Bementünk leültünk, nálam minden ok, érzem, laza, jó:). Ő meg furcsa vibrálásokra kezdett panaszkodni és teljesen ráparázott, h ilyen még nem volt és nem tudja mi van. Képbe volt, de elég érdekes mozdulatokat produkált párszor, pedig ő mögötte is van jó pár év szmókolás. Ah kezdett lecsengeni a cigi ő is megnyugodott("Bázz csak ráparáztam?") és nem lett komolyabb gond, de elgondolkodtatott. Mert nem evett(máskor is volt már ilyen)? Talán, mert tisztán szívtuk?
Szerintetek mitől lehetett?Hasonló tapasztalat esetleg?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2011. augusztus 20. 17:10
 
 
Meg C vitaminnal. Vedd be, ettől mindjárt jobban leszel szöveggel, placebóként. A rágótabi savanyú íze elvonja az ember figyelmét és a para helyett inkább az érzékszerveire figyel.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2011. augusztus 20. 14:50
 
 
Vuk.:
Igen, jó hogy említed a vércukorszint leesését is, mert az is releváns! Amszterdami coffeeshopban látott kezelési módja, hogy cukros vízzel kínálják azt, aki szemmel láthatólag nem érzi túl jól magát.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
carvalito2011. augusztus 20. 02:18
 
 
Hmm hát ez érdekes. Nálam csak rosszullét volt, pánik nem, legalábbis én nem éreztem, hogy jobban paráznék, mintha tisztán jött volna rám. Amúgy azóta szipkáztam párszor, előtte jól bevizsgálva a naftát (bár ez a szemrevételezés igazából nem sokat ér) , semmi bajom nem volt.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bankár2011. augusztus 19. 18:45
 
 
Ez lemaradt. Ami nekem legjobban bejött eddig a shiva shanti volt. Általában 3-4 c után jön az álommanó, de ennél egyáltalán nem. Ez inkább stimulált kicsit, mint betompított volna. Társaságba tökéletes volt.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bankár2011. augusztus 19. 18:40
 
 
Tudtommal az indica fajtákban magasabb a CBD tartalom, de még az 1%-ot sem szokták elérni, éppen ezért érdemesebb egy alacsonyabb THC tartalmút választani, mert abban is van 0,1-0,2% CBD, de más lesz a kettő aránya. Egyébként afghán, hindu kush és leginkább az ázsiai fajták CBD tartalma lehet magasabb a többihez képest.

"CBD calms those impulses" Ja, mert elfújod leülsz és úgy maradsz legalább fél órát.
Amúgy honnan idéztél? Elolvasnám én is.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Vuk.2011. augusztus 19. 11:53
 
 
Ez a vérnyomás-zuhanás velem is előfordult már sajnos, főleg nyaranta jelentkezett. Azon kívül, hogy nagyon rémisztő tud lenni, balesetet is okozhat. A vércukor szint esés tovább ronthatja a helyzetet.
Ami nekem segített : mozgás, hideg zuhany, víz, ill. evés.

Tud valaki kifejezetten magas CBD tartalmú fajtát? Esetleg más kifejezetten pozitív élettani hatást produkálót?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2011. augusztus 19. 10:18
 
 
Vuk.:
"Nem kell hozzá csodabogárnak lenni, hogy rosszullétet idézzen elő egy spangli elszívása(igazi fű! :P )"

Ezt aláírom. Tényleg nem ritka, hogy egyeseknél fü (már kis mennyiségben is) szinte azonnal fiziológiai tüneteket produkál, pl. kéz- és lábremegést. Ebböl pedig tévesen következtetik vissza az ok-okozati láncot, jobb esetben a szettingre ("hideg van itt a szobában"), rosszabb esetben a szettre ("para van") utalva. Persze, a gyakorlottak tudják, hogy kb. 5 perc múlva elmúlik a remegés, de a társasági élményt persze visszaveti, hogy az illetö össze-vissza remeg, miközben mások felszabadultan röhögnek a saját flesseiken; ez tovább erösítheti a parát. Valóban nehéz lehet pszichésen figyelmen kívül hagyni egy erös fiziológia válaszreakciót, hiszen azok pont azért vannak, hogy odafigyeljünk rájuk.

Másik rosszulléti ok lehet, hogy egyeseknél a fü nagyon ledobja a vérnyomást, akár beájulásig. Pl. space cake esetén könnyebben elöfordulhat a túladagolás.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Vuk.2011. augusztus 19. 09:37
 
 
Ja és persze az se mindegy, hogy milyen az az "igazi fű"
"If THC is linked to psychotic type episodes, CBD has anti psychotic properties. If THC is thought to cause panic attacks, CBD calms those impulses."
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Vuk.2011. augusztus 19. 09:23
 
 
1 alá tenném a számot, jó fáradt voltam :) , erre akartam reagálni : "Nekem van tippem ezekre a rosszullétekre / parákra, vagy csak bizonyos embereknél okoz ilyet, de inkább csak bizonyos körülmények közt, de azt nem tudom pontosan mi a feltétele. Az viszont tuti, hogy az igazi fű nem csinál ilyet, vagy irtózatosan sokat kell elszívni belőle. Elég régóta mókolok, sosem voltam rosszul tőle, pedig nem egyszer ipari mennyiségeket pusztítottunk el belőle (2g/este fejenként csőlátásig). A legrosszabb ami történt velem, hogy elpilledtem és bealudtam . Ami úgymond "mellékhatás" az a THC-nál hosszú távú használat esetén jelentkezik(memóriazavarok, demotiváltság), nem azonnal. "
Nem kell hozzá csodabogárnak lenni, hogy rosszullétet idézzen elő egy spangli elszívása(igazi fű! :P ), persze nem gyakori történet. Nekem két barátomnál jött ez elő, és nem kellett gyakori használónak lenniük(egyikük esetben a legelső cigitől)
Szóval nem feltétlen kell "az igazi fűből" sokat elszívni, hogy "parát" okozzon, elég ha megvan a hajlam.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. augusztus 19. 00:20
 
 
Már csak azt mondd meg, hogy 100 emberből hánynál és akkor valami újat is mondtál. :P
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Vuk.2011. augusztus 18. 22:50
 
 
van akinél pánikrohamot okoz a fű
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2011. augusztus 18. 14:31
 
 
Szappan fű :D?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. augusztus 17. 13:16
 
 
TheFakeRat van ilyen általános szabály, hogy sütibe 4x annyi zöld kell, mint szívva, szóval neked 0,2 kéne, ami szerintem kevés. Fél grammot érdemes lenne belerakni!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
carvalito2011. augusztus 17. 02:57
 
 
Nekem van tippem ezekre a rosszullétekre / parákra, vagy csak bizonyos embereknél okoz ilyet, de inkább csak bizonyos körülmények közt, de azt nem tudom pontosan mi a feltétele. Az viszont tuti, hogy az igazi fű nem csinál ilyet, vagy irtózatosan sokat kell elszívni belőle. Elég régóta mókolok, sosem voltam rosszul tőle, pedig nem egyszer ipari mennyiségeket pusztítottunk el belőle (2g/este fejenként csőlátásig). A legrosszabb ami történt velem, hogy elpilledtem és bealudtam . Ami úgymond "mellékhatás" az a THC-nál hosszú távú használat esetén jelentkezik(memóriazavarok, demotiváltság), nem azonnal. Viszont amióta megjelentek ezek a felütött szarok, egyre többet hallani parákról rosszullétekről, és sajnos én is belefutottam egy ilyenbe. A nyakamat rá, hogy ezekkel van összefüggésben. Szívtam már ilyen jwh-s cuccot is, erről el tudom képzelni, hogy szétbontja a keringést és az idegrendszert, még akár a paranoiát is, de a 4mec, kati félékről sokkal inkább. De az is lehet hogy valami olyan jwh variáns van a háttérben, ami eddig még nem volt terítéken, mivel a jwh-t is kezdik tiltolistára rakni. jwh 018 meg 122 helyett lesz jwh-n meg jwh-n+1, egsézen addig mig ki nem kevernek valami szart ami megöl pár embert. Akkor talán majd leesik az embereknek hogy nem kéne minden szemetet magukba tolniuk.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bankár2011. augusztus 11. 20:06
 
 
0,05-től!? Jó neked. Szerintem nem kell több bele, mert mind fel fog szívódni, ami benne van, a füstöléssel ellentétben. Hogy mennyi kell bele passz. A lényeg, h a THC zsírban oldódik, tehát egy kis zsírban kell majd "kiolvasztani", azután leszürni, h a levelek, szárak ne maradjanak benne, majd ezt a zsírt használd fel a sütidhez. Ha jól csinálod, akkor a végére lesz pl. fél deci zsírod, amiben tudod, hogy x(1 pakknyi :)) mennyiségű gyanta van. De vajat is köpülhetsz akár. :) Ezek után eldöntöd, h mennyit használsz fel(azért ne told bele 1 muffinba mindet).
A hatás hossza meghaladja majd a füstélésnél tapasztaltakat, viszont jóval lassabban is jön majd a lazulás, de ez attól is függ, h mit, mennyit ettél, ittál előtte és hogy milyen gyors az anyagcseréd....stbstb.

JWH-ról annyit, h én most vagyok túl egy 2 hetes mindennap 2-3 cigis kúrán és semmi bajom. Memória, gondolkodás, alvás, evés minden olyan mint előtte. Hangulatomnak talán egy kicsit odavert, bár amúgy se vagyok egy életvidám user.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
varazssuti2011. augusztus 7. 12:51
 
 
Nekem vannak ismerőseim aki napi szinten jwhznak egy jó ideje, nem is keveset. Majd kiderül, általában gyomorsavra panaszkodnak.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
TheFakeRat2011. augusztus 3. 14:44
 
 
Nekem is lenne két kérdésem. Sütibe sütve kb mennyiszer több kell az azonos hatás eléréséhez, ha valaki 0,05-től már jól érzi magát? Így fogyasztva nagyjából mennyi ideig tart a hatás?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
megauto2011. augusztus 2. 10:24
 
 
Mivel már nincs RC topic gondoltam ide írom kérdésem, úgyis ehhez van a legtöbb köze. Mindegy nemis ez a lényeg. Van itt köztetek olyan, aki régebb óta használ JWH-122-t? Mármint ezt a használatot úgy értem, hogy naponta. Éreztek valami negatív hatást a napi használatnál? Én csak 7végente szoktam 1-2 cigit elszívni, de semmi negatív hatást nem érzek. Talán annyit hogy a hatása alatt többször kell vizelnem, mint álltalában.Ezt leszámítva semmi. Nektek valami?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. július 20. 21:08
 
 
Amúgy tényleg fű és fű között fényévnyi különbségek tudnak lenni és a kisyasa által említett cbd thc arány meghatározó ebben.

Szinti fűnél meg ugye van JWH-018, 122 és még jó pár...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bankár2011. július 20. 11:50
 
 
A közelmúltban hazajött egy ismerős hollandiából és véletlen a zsebében maradt egy kis Shiva Shanti. Semmi hasonló kellemetlen élményről nem tudok beszámolni.

Egy-hét éve viszont, amikor először volt "szerencsém" a JWH-hoz, akkor úgy mutatták be, hogy "ezzel ütik a szar füvet", úgyhogy lehet vmi ilyesmit kaphattatok.
Külalak 5-ös, tartalom 2-es(ke).
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
kisyasa2011. július 20. 03:04
 
 
ez nem feltétlen a ti hibátok! rengeteg féle fű létezik. a két alap komponens ugye cbd és a thc. ezek más-más aránya más-más hatást produkál. a cbd az ami enyhíti a szorongást, és ha kevés van belőle a zöldben, akkor az még a rutinos játékosokat is falnakcsapja.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
milan202011. július 18. 22:19
 
 
Velem is ez van a beszívok rámjön mégjobban a para szorongás stb. de ha speedelek akkor az elnyomja. Úgy hogy elhatároztam hogy nem szívok 6 év elég volt.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hlm2011. július 18. 01:29
 
 
Január közepe óta nem toltam semmit. Májusig még alkoholt sem ittam. A múlt héten felmentem Pestre, mert dolgom volt. Gondoltam veszek 1 g-t,a megszokott emberkétől..
(A tavalyi mefedronos korszak után volt hogy paráztam valamelyik szertől, de az már olyan régen történt.)
Na tehát találkoztunk. Megvizsgáltam, szemre, szagra megfelelőnek találtam.
Másnap itthon üvegpipába beletömtem kb. olyan 0.05 g-t nehogy sok legyen, csak óvatosan. Letüdőztem ahogy kell, szép lassan be is adta, de harmónia helyett inkább a szorongás jött rám. Ugyanezt eljátszottam 4 óra múlva, szintén para kezdeti állapot úgy másfél óráig. 2 nap múlva ismét próba, de akkor már olyan 0,1 anyagnyival, hátha többel jobb alapon. Dupla akkora kellemetlenség, de még azért pánik nélkül. Hát mondom fasza. Elegem lett. Először csináltam ilyet józanul droggal. Kidobtam a többit.
Szerintem velem volt a baj, nem hiszem hogy átba.... a diller. Egyszerűen a szervezetem nem akarja a vídet, meg egyáltalán semmi mást.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. július 17. 17:31
 
 
Nincs ilyen, hogy az egyik szer jobban paráztat, mint a másik. Olyan van, hogy az egyik JWH jelentősen megnöveli a pulzusodat, míg a másik nem annyira. Megnövekedett pulzus+szar set/setting=para lehetőség.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
JWHboy2011. július 17. 14:31
 
 
Hát nem tudom, engem a 122es jobban paráztat mint a 018as, ha olyanom van.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
megauto2011. július 17. 12:21
 
 
hát ha jwh-t szívtál akkor 018ast.énis és ismerőseim is csak parát kaptak tőle.Ha viszont fű volt, akkor vagy besokaltál, vagy set setting gondok voltak.Ha meg próbálgatni akarsz de parázol, próbáld ki a jwh122t.fűhatás para nélkül.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
pigeon2011. július 17. 12:00
 
 
í gy jobban belegondolva egyet értek veled deeptrip jodarabib nem leszek trip állapotban csak akkor fogok ha a mostanit kihevertem de azt is ha vallami megbizható gurut találok hát nem lesz könyű mert nem tudom ilkyen hol van.Mindegy a lényeg most nagy nyári szünetett tartok a enteögenekkel.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 2625)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!