DAATH

Minden igazság egyszerű – ez nem egy dupla hazugság?

Friedrich Wilhelm Nietzsche

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (513 - 612)
 (Témakör: Aktuális archívum 1001-2000)

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Cauldfield2004. június 30. 18:00
 
 
nem írja mindíg azt egy szóra.
nekem tetszik ez a dolog, mert
cauldfield,
holden cauldfield,
a keresztnevem,
és a keresztnevem a vezetéknevemmel is mind:
1% evil, 99% good
jól nyomom. : )
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Biga Cubensis2004. június 30. 16:04
 
 
Na persze.
Volt régen a Biblia kódja c. könyv, és volt egy keresőszoftver is hozzá. Tök boldog voltam, amikor megtaláltam egy oldalon a rendes nevemet és a pszilocibin betűkombinációkat :-)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2004. június 30. 15:31
 
 
A számmisztika, a kártyavetés, az asztrológia stb. stb. nem valamiféle univerzális, mindent megmagyarázó rendszerek. Hogy miért működnek mégis? Mert amire ráflesselsz az vagy. Mint a pszichedélia, csak ott már segédeszköz se kell, mindenben látod magadat.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Biga Cubensis2004. június 30. 15:18
 
 
Szerintem egy szóra mindig ezt írja.
Biga szintén 50-50%, de Biga Cubensis már 1% evil-99% good.

ez most azt jelenti, hogy egyek inkább gombát?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2004. június 30. 15:01
 
 
Bard: 50% Evil, 50% Good. Király. :-)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Biga Cubensis2004. június 30. 14:30
 
 
Néztem én is, a régi keresztény oldalam 1% evil, 99% good. :-)
Bár ebben semmi vicces nincs.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Sevil2004. június 30. 13:42
 
 
http://homokaasu.org/gematriculator/
Kabbalaalapú név alapján jóság/gonoszság megállapító oldal, melyből kiderül, hogy míg a "daath" szó 99%-ban jó, addig a daath. hu 77%-ban gonosz (bár ez változékony).
Az oldalon egyébként Spihersh és én vagyunk a főgonoszak (99% evil), míg Bombadiltoma és Uváry István a szentek (99% good).
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nomad2004. június 28. 16:09
 
 
Die young.

Or die trying.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Biga Cubensis2004. június 28. 16:00
 
 
A tudományos tényt, miszerint a világ csak hologram, óriási megrázkódtatás követte bolygónkon. Riporterünk összegyűjtött egy kis csokrot a világot bejáró tűzre, a régóta várt szikrára adott válaszokból, az ébredés hajnalára való rácsodálkozásból:

-"Nem is tudom mit mondjak. Elnézést, sietek, karalábét kell vennem a boltban.
-öööööÖÖ hisz egy nagyszerű! azt hiszem, erre jól jön egy hűs pohár vörösbor!
-Menjen a ((%!/%" anyjába a térítő ezoterikus szarjával!
-Hülye narkósok.
-Igen? Minden csak látszat? Akkor mi lesz az értékekkel? Mi lesz a gyerekeinkkel???? Mi lesz a hazával?
-Fasza.
-Már régen láttuk ezt. Megmondtuk. Ez a vég. Az Úr közel!
-Helyes! De hogy az élményt felfolgozzuk, elvégzünk 4 féle keleti meditációt, majd kipróbáljuk az új Meta-Exo-O-Triptamint!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
homen2004. június 28. 12:21
 
 
semmibe nyíló kapuk az ébredés hajnalán
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Ákimáki2004. június 27. 22:30
 
 
RE:1458
Felfordulna a "tudomány"? Talán csak megszűnik különállni a "vallástól"...


"...És mivel a fizikai valóságban mindent ez épít fel, az univerzum is csak egy illúzió"

"...a mindenki által megélt valóság gigantikus hologram"

Gigantikus hologramm? - Talán Maya lesz a tudamányos neve...

Kösz Biga, fülig ér a szám : ))))))))
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
jegHegy2004. június 27. 13:42
 
 
http://index.hu/kultur/eletmod/tudat0625/
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mantis2004. június 27. 11:38
 
 
Én is majdnem belinkeltem az indexes cikket, de látom már itt van kétszer is.... :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
rizsamatyi2004. június 27. 10:33
 
 
http://index.hu/tech/tudomany/holo0626/

érdekes cikk

"...az objektív valóság teljesen elsikkad. Keleti vallások már régóta azt tartják, hogy az anyagi világ illúzió, és bár azt gondolhatjuk, hogy fizikai lényként mozoghatunk a fizikai világban, ez is csak képzelődés. Valójában vevőkészülékek vagyunk a frakvenciák tengerében, és amit kiszűrünk ebből a kavalkádból, az csak egy szelete a valóságnak."
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
jegHegy2004. június 27. 03:09
 
 
re 1458
hogy stilszeru legyek, egy vilag dolt ossze bennem. nem kapok levegot.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Biga Cubensis2004. június 26. 23:02
 
 
Sting legalizálná a drogokat

http://velvet.hu/celeb/sting0626/
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Biga Cubensis2004. június 26. 22:59
 
 
Hologram a való világ

http://index.hu/tech/tudomany/holo0626/
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
persephoné2004. június 24. 12:32
 
 
Szerintem is korrekt cikk. Bár erre is számítottam. A hvg az egyetlen népszerű újság, amibe kb. 3 havonta egyszer beleolvasok, mert nem írnak benne hülyeségeket és viszonylag elfogulatlan, ha az információ a lényeg akkor infot ad és nem halandzsázik. A Thomas Szaszos cikket azért elolvasnám a Népszabadságban, de nem annyira, hogy tegyek is érte. : )
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
fiam2004. június 22. 20:38
 
 
Gondolom a terjedelmi korlatok okan

udv
fu''
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. június 22. 08:11
 
 
Igen? Miket és miért?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nargile2004. június 22. 00:49
 
 
A dumandbass.hu fórumon azt írta a szerző, hogy egy csomó dolgot ki kellett hagynia a cikkből.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. június 21. 14:18
 
 
http://www.hvg.hu itt fent van...
Korrekt cikk, után nézett, aki írta... nem fikáz semmit sem, csak közöl... nekem semlegesnek tűnt... SŐT! Bár az látszik, hogy aki írta, az ténylegesen nincsen benne, de alaposan utána nézett... :)

Voltam szombaton tüzönjáráson (parázson)... érdekes volt... csak zavar, hogy legalább 500 ember volt! :( Jobb lett volna, ha kevesebben vannak, mert így nem lehetett belemélyedni igazán szellemileg... na mindegy...
Azért nem semmi volt, ahogy félezer ember mondta egyszerre, hogy aum... :) megszólt a sámándob... :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
jegHegy2004. június 20. 22:15
 
 
majd valaki be tudna scannelni es feltenni valahova?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. június 20. 20:56
 
 
HVG-ben a party cooltúráról :) Na, ezt meg kell olvasni! :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
rizsamatyi2004. június 19. 13:56
 
 
Re: 1444

gén, nekem meg akkor 24 éve a földi életem... :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mantis2004. június 18. 21:20
 
 
Mostani HVG-ben van egy cikk a parti-kultúráról ha valakit érdekel.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Én+te+ö=gén2004. június 18. 17:39
 
 
Megjelent a Hanf - az első magyar kannabiszkultúra magazin - 8. száma (2004. május-június). Keresd a terjesztőknél!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Ákimáki2004. június 17. 14:39
 
 
Pont 33 éve és egy napja született Tupac Amaru Shakur.

Mondjon bárki bármit a rapzenéről, Ő századunk (mármint a múlt századunk) egyik legnagyobb költője.

Idén már tényleg feltámadhatna...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
jegHegy2004. június 17. 12:32
 
 
grat. es mivel unnepelsz?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nomad2004. június 17. 12:32
 
 
Boldog karriert, anyaggazdag jövőt és színes trippeket!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Én+te+ö=gén2004. június 17. 12:28
 
 
Pont ma 10 éve kezdődött pszichedelikus karrierem :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
jegHegy2004. június 15. 20:44
 
 
ez szep :] a technika onallo eletre kel
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mantis2004. június 15. 18:58
 
 
Firefox-ot hasznok böngészőnek és az előbb valahogy rosszul rakta össze az oldalt és az idézet felül így íródott ki:
"Gondolkodom, tehát vagy"
:))
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mao2004. június 14. 15:12
 
 
márminthogy:Donnie Darko?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mao2004. június 14. 15:10
 
 
Donnie Darco?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nomad2004. június 14. 08:44
 
 
Már csak 1 7.

És vége.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Ákimáki2004. június 13. 16:30
 
 
Vicces!!!

Én meg a Generali-s leírásban találtam a "biztosítás hatálya nem vonatkozik" részben (vagy valami ilyesmi)
- lázadásban, felkelésben való részvétel

Nem csípi a BKV a lázadókat?, vagy olyan sokat elütött már...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
LaZa2004. június 12. 23:48
 
 
ma egy gyöngyszemre bukkantam a BKV -már ezerszer átolvasott- szabályzatában. kiderült, hogy a villamoson díjtalanul szállítható 1 darab szánkó, 1 pár síléc és 1 köteg becsomagolt facsemete :))

az élet nagyon vicces, csak oda kell figyelni rá
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
giggles2004. június 7. 22:15
 
 
holnap délelőtt Csinibébi bezavar az Egó és az Anyag közé.
védőszemüveg előnyös.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
jegHegy2004. június 7. 22:02
 
 
junius 21
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. június 7. 18:25
 
 
Mi lesz 2 7 múlva?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nomad2004. június 7. 09:34
 
 
Már csak 2 7.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mao2004. június 2. 00:23
 
 
Ott voltam. Demetrovics Zsolt beszélt arról, hogy mik vezetnek a fogyasztáshoz, mik teszik lehetetlenné a kommunikációt a gyerek és a szülő közt... Elég jó volt, szerintem a cím csak figyelemfelkeltésből volt így megfogalmazva.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
jegHegy2004. június 1. 17:31
 
 
de lehet hogy megsem, nem talalok ilyesmit a TV musorban. de kabitoszerekrol volt szo a musorban amit nezett :P
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
jegHegy2004. június 1. 17:27
 
 
azt hiszem anyam ezt nezte :|
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. június 1. 10:14
 
 
június 01. 12:50

Segítség drogozik a gyerekem!
Titkolódzó gyerekek és kétségbeesett szülõk - elõadás
Demetrovics Zsolt pszichológus előadása


ILYEN IS LESZ OTT... :))
Gyorsan szóljon mindenki anyukájának, apukájának!!! :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Én+te+ö=gén2004. június 1. 09:35
 
 
2004. június 1. kedd: Szenvedélyek Napja 2004
http://www.sziget.hu/szenvedelyeknapja/program
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nomad2004. június 1. 09:31
 
 
Jó nyarat mindenkinek!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Biga Cubensis2004. május 30. 19:12
 
 
Jön még kutyára teherautó :-)

Na ez nem volt szép tőlem.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. május 30. 18:10
 
 
GRATULAAAAAA :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Ákimáki2004. május 30. 16:17
 
 
Megházasodott az unokatesóm. Egész estés dínom-dánom volt. (igazi parasztlakodalom : ) ÉLJEN! ÉLJEN! ÉLJEN!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. május 29. 23:16
 
 
A Meghaladó Bölcsesség Szíve Szútra



Igaz természetében az öt szkandha üres, és ezzel minden szenvedést meghalad.

A forma nem különbözik az ürességtől, az üresség nem különbözik a formától.

A forma valóban üresség, az üresség valóban forma.

Nem keletkeznek és nem szűnnek meg.

Nem tiszták és nem szennyezettek.

Nem növekszenek és nem csökkennek.

Minden jelenségnek üresség a természete.

Nincs megvalósítás és nincs megérkezés.

Nirvána

Tökéletes és Felülmúlhatatlan Felébredettség

Anuttara Szamjak Szambódhi



Ezt (is) énekeljük a gyakorlatok elején! :)
Milyen furcsa, hogy arra, amit mi keresünk egy egész MŰKÖDŐ vallás épült! Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy nem csak a zen buddhizmus az egyetlen út... sőt a buddhizmus az útnak csak egy része!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. május 27. 08:33
 
 
Bajza utca 58. Kvanum Zen közösség!
http://www.kvanumzen.hu

Én most pénteken megyek valami buliba... de elfelejtettem a nevét... :( a Bonzainál lesz, kint a kakaóscsigahegyen túl...
Tradicinal Goa Team csinálja, vagy mi a tacskó...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
azmirra2004. május 26. 20:57
 
 
Igen, Hallucinogen, júli 3.
Nem vagyok én olyan, hogy minden partin meg folyton labdáznék.
Mégis csak adok, csak adok majd... :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
persephoné2004. május 26. 16:06
 
 
Időközben rájöttem, hogy nem is engem kérdeztek. De most tök jó ide irogatni.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
persephoné2004. május 26. 16:03
 
 
Ja, ja a júl. 3-ra gondoltam. Én csaknem biztos ott leszek. Nagyon bejövős.
Hova jársz meditálni?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. május 26. 15:56
 
 
Ja, az Hallucinogen akart lenni! :)
Júli.03 Garancsi-tó?? :) Ezt mondod?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. május 26. 15:18
 
 
Mentek Hulicinogenre? :)
Sajnos én nem... :( De akkor lehet, hogy már találkoztunk egy másik goa/psy bulin... :))))

Ma megyek a zenekhez meditálni... :) a 2.alkalom lesz a mai!!! YEYEYEYEYE
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
persephoné2004. május 26. 14:42
 
 
Nagyon sejtelmes vagy azmirra. Bár ha bedobok 3 lasztit, én is központi figurának érzek mindenkit magammal együtt. Így könnyű. : )
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
azmirra2004. május 26. 14:10
 
 
Hűha, mantis, közös ismerőseinkkel egy kicsit hanyagoltam mostanság a kapcsolatot, így nem tudtam erről a buliról. Úgy tűnik, még nem jött el az idő a megismerésre...
Viszont Hallucigenen mindenki találkozni fog velem, központi figura leszek :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
persephoné2004. május 26. 14:03
 
 
Ég veled kedves Talamon! Azért talán még hallucinogén előtt...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Talamon2004. május 26. 11:51
 
 
leléptem a bükkbe, hallucinogenen találkozunk
bárkit szívesen fogadok egy kis erdőben elveszésre,
szerencsekullancslelésre, gombaevésre, stb;)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mantis2004. május 21. 11:27
 
 
Azmirra,
te jössz esetleg a hétvégén a Balatonra? A már korábban kiderült közös ismerőseinknél lesz valami kis pár napos rekreációs összejövetel. Gondoltam hátha te is ott leszel, és akkor indulhat a találgatás...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. május 20. 17:33
 
 
Mi az, hogy "be lehet tudható"?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. május 20. 17:30
 
 
Lehet. De látszik az igyekezet. Ennyire mi is elfogultak vagyunk. Vannak benne pozitív élmények is. Az igaz, hogy a legnagyobb terjedelmű kenderrel kapcsolatos szöveg a megőrülős beszámoló, de az annak is be lehet tudható, hogy csak azt fordítottam le... (Eheh...)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nargile2004. május 20. 16:52
 
 
Nem tudom, nekem erősen szelektívnek tűnik az anyaggyűjtés, azzal a prekoncepcióval állt neki az illető, hogy negatív színben tüntessék fel ezt az egész pszichedellikus közösséget.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. május 20. 12:58
 
 
Hogy a faszba lehet, hogy valaki, aki saját állítása szerint "hónapokig figyelemmel kíséri" a "drogozók" (sic!) internetes levelezését, elhiszi hogy a kender élettani hatásai megegyeznek a többi kábítószeréivel?!

Lehetséges, hogy azt a keretes kendermagos részt nem a cikk szerkesztője írta, hanem felülről jött utasításra lett beletéve, egyébként. Abszolút el tudom képzelni.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. május 20. 12:53
 
 
Annyi itt a hazugság, hogy egyet ki is felejtettem:

"[a kender] fogyasztási motivációi, [valamint] élettani és társadalmi hatásai megegyeznek a többi kábítószerével..."

Ha ebben van valami igazság, az csakis a prohibíciónak tudható be. Akkor viszont végül is nem a kender, hanem a prohibíció társadalmi hatásairól van szó.

De hogy az életteni hatások... Erre csak pislogni lehet...

A cikk írója itt sikerrel halmozott össze vagy egy tucatnyi hazugságot és félrevezető csúsztatást három mondatban. Brávó!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. május 20. 12:46
 
 
Cikket akarsz írni?

Énszerintem 2) nem igaz, ami meg a 3)-at illeti,
senki nem tagadja, ez a cikk lényege.

Az egyes pontban amit írsz, az valóban tisztességtelen dolog, szerintem. Ráadásul hazugságokkal van alátámasztva, amik szerint nagyrészt azonos a kender és a hallucinogének fogyasztói tábora, az "olcsó eufóriaélmény" igen gyorsan válik a pszichikai függés alapjává (ez lehet, hogy nem hazugság, de akkor nagyon félreérthetően van fogalmazva), vagy hogy az utóbbi években termesztett marihuánát hallucinogén növényekkel trágyázzák. A "trágyázzák" szó totális dilettantizmusra utal, és énnekem például eddig életemben kétszer volt egyáltalán gyanúm, hogy fel van csapva a zöld, de nagyon valószínűnek tartom, hogy akkor is egyszerűen csak nagyon sok THC és kevés CBD volt benne. A hazugságok mellett van egy csúsztatás is: "A gombát, az LSD-t [...] legtöbben marihuána mellett vagy azzal együtt fogyasztják, cikkünkben ezért közöltünk többféle kábítószerrel kapcsolatos hozzászólásokat". Lehet, hogy a "legtöbben" nem komoly túlzás, de ez ugyanaz a logikai bűvészmutatvány, mint a kapudrog-elmélet szokásos alátámasztásában: az, hogy az LSD-fogyasztók füveznek, nem jelenti azt, hogy a kenderfogyasztók LSD-znek. Meg egyébként is, hogy jön a kenderliberalizációhoz az, hogy mi minden mással foglalkoznak a kenderfogyasztók? Autózni is szoktak, az meg köztudottan halálos veszélyt jelent az életükre...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nargile2004. május 20. 12:20
 
 
Akkor foglaljuk össze, hogy mi a probléma a cikkel:

1, a Kendermag Egyesület véleményének tünteti fel az egyének trip-beszámolóit, a Kendermag Egyesületről beszél, holott a honlapunkról nem is idéz egy sort sem, pedig a honlapon megtalálhatná a politikai-társadalmi-gazdasági érvelésünket (valószínűleg félt attól, hogy még meggyőzné az olvasókat...)
2, szelektív adatgyűjtés (főleg negatív, atipikus trip-beszámolók)
3, szövegkörnyezetből kiragadott idézetek
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. május 20. 10:28
 
 
Nem bírja elviselni a valóságot, ezért egy álomvilágban él, ahol a heroin károsabb az .... sőt, a kender károsabb az egészségre, mint a dohány. Ijesztő. Olyan, mint valami pszichothriller...

De tabuk mindig és mindenhol voltak és vannak. Nem igazán isszuk a vizeletünket, vagy a halottaink húsát. De hogy a valóságtól teljesen elrugaszkodott fantáziavilágot találunk ki a tabu fenntartása köré, és a prohibíció teremtette veszélyeket és a prohibíció által okozott károkat a drogoknak tulajdonítjuk... Elég hátborzongató...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
doki2004. május 20. 10:13
 
 
tényleges drogfüggők?? :)))
találkoztál már velük a filemken kívül is?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. május 20. 09:56
 
 
Fiatal MN olvasó??? Olyan lehet, hogy az nyitott-e, nem hiszem!!!
Halálsoan meg tudok döbbeni, amikor összefutok egy fiatallal, aki olyan konzervatív és zárt, hogy ha azt mondod nki, hogy Fű, ELÁJUL... elhord mindennek, papol, hogy Méreg és bla bla bla...
De hogy egyszer kipróbálná... ááááááá, az ki van zárva!
És ha még elkezdeném neki mondani, hogy Minden Egy, egy vagy mindennel, Isten vagy... stb...
Szerintem azonnal eltenne, valami hülye drogosnak, aki épített egy álomvilágot magának, mert nem bírta elviselni a valóságot, ezért nyult drogokhoz, és most megzakkant...
Na mindegy... :(

Persze, remélem létezik felvilágosult konzervatív is... de eddig én nem találkoztam olyannal... :(
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. május 20. 09:43
 
 
Szerintem a gond az, hogy a beírásokat, élményket direkt manipulatívan szedték össze... :( Nem átfogó képed ad, hanem megrémít... Főleg egy egyszerű olvasót, aki még soha se volt drog közelében!
Azt persze nem írják, hogy milyen szinten van pár drog megvilágította ember... nem ír toleranciáról... az elmélkedéseinkről.
Ez inkább egy züllött réteget mutat be...
Nomadnak se a "élet értelme" beírásokat idézik... pedig ez is éppen úgy hozzájárul!!! Ezért nem teljes és ezért manipulatív, SAJNOS!!!
De ehhez már hozzá szoktunk... és a háborút, meg már régen megnyertük... de sajnos az áldozatok száma is rengeteg... gondolok a tényleges drogfüggőkre, és party drogos 14-15 évesekre, akik könnyen csavarodhatnak bele... fontos lenne inkább az ő fejlődésük kordinálása, az, hogy a drogokat inkább spirituális ugródeszkának használják, ne az abszult örömforrásának, mert abból szerintem gáz lehet...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2004. május 20. 09:26
 
 
cell: Elolvastam a cikket. Szerintem is lesznek olyanok, akik kicsit nyitottabb aggyal olvassák el, és elkezdi érdekelni őket a téma, és elkezdenek utánaolvasni. Főleg a fiatal MN olvasókra gondolok. Csak nemtudom, hogy vannak-e ilyenek? A többiek viszont csak megerősödnek hitükben, hogy a drogokat tiltani kell.

Kiváncsi vagyok mikor tör ki a habpatron és hajnalka botrány, mert a MN erre mindig hangsúlyt helyez. De az szép baleset lesz. :-)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nomad2004. május 20. 08:47
 
 
Cool! tőlem is idéznek LSD-set

A végén a szómagyarázatban annyi a hiba, hogy az már túlzás
Halálos méreg, veszélyes idegméreg, oldószer, túladagolása halálos:)

Mindennek a túladagolása halálos, vajon a hülyeségnek mennyi?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Sevil2004. május 19. 22:26
 
 
Na most kicsit sajnálom, hogy nem teszek ki mindig szmájlit, amikor faszságot írok, bár nem hiszem, hogy az LSD-Buddhoid komolyan vehető bárkinek is.
Végül is annyiban korrekt a cikk, hogy vannak élmények mindkét oldalról, azt meg nyilván nem várta senki, hogy a MN a ön/világmegváltós élményekre helyezi a hangsúlyt. Nem is emlékeztem, hogy ennyi badtripbeszámoló van. De kell az is, aztán a következő lépés lehetne annak vizsgálata, hogy ha már úgyis eszegetnek a fiatalok, akkor hogy kerüljék ezeket el.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
azmirra2004. május 19. 21:32
 
 
http://chesnov.hu/forum/topiclist.php?topidx=1
Elerheto az, csak jol kell keresni ;)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mantis2004. május 19. 21:16
 
 
Ezt nem értem egyébként hogyan csinálta, mert most megnéztem és már nem elérhető egyáltalán az a fórum... Hmmm.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mantis2004. május 19. 21:14
 
 
Elolvastam végre. :)
Ez az ember tényleg nagyon alapos volt. Talált tőlem egy olyan fórumos hozzászólást, amit még 3-4-5 (?) évvel ezelőtt tettem, egy olyan elektronikus zenei magazinban aminek az volt a neve hogy Chesnov....
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mantis2004. május 19. 21:05
 
 
Na, nekem is küldjétek el a cikket légyszi!

Szerintem is sokat fog változni az emberek tolerancia szintje a drogokkal kapcsolatban. Egyszerűen nincsen más választásuk. Ezt a háborút már elvesztették a boszorkányüldözők; ha a technikai oldalát nézzük akkor ott rontották el, hogy nem figyeltek oda a gyerekeik kondícionálására eléggé.

Ma volt egy fura beszélgetésem, vagyis nem a beszélgetés volt furcsa hanem a környezet. Képzeljetek el egy 50-60 éves elég magas beosztású banktisztviselőt aki az egymásra épülő absztrakciós szintekről és a valóság megfoghatatlanságáról és annak végtelenségéről beszél. Nem pontosan vágtam mit szeretne nekem ezzel mondani, de eszembe jutott hogy meghívom a fórumba, hátha szeretné elmondani másoknak is, hogy ő hogyan éli meg magát. ;)
Annyira furcsa emberek vannak hogy csak na!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mao2004. május 19. 20:59
 
 
A kenderpártiak már felrakták: http://dragon.klte.hu/~dankozg/mnm.jpg
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. május 19. 20:21
 
 
Na, elolvastam a cikket. Nekem tetszik.

De abszolút megértem a Nargile-t: úgy állítja be a cikk, hogy aki kendert fogyaszt, az biztos halucinogént is. Azt sejteti, hogy a hallucinogének kérdése a kenderre is vonatkozik. Bámulatos, hogy a mai kenderek hússzoros hatóanyagtartalmát emlegeti... Na jó, szegény nyilván nem szakértő, hanem egy újságíró.

De egyébként igazán észrevehetnék már, hogy a drogellenesség ügye egy döglött ló, amiről ideje lenne leszállni. Illetve... biztos vagyok benne, hogy észre fogják venni. Annyira hülyék nem lehetnek, hogy ne vegyék észre. Itt vagyunk az únióban, és most már lassan nem lehet nem tudomásul venni, hogy a drogellenesség csak egy politikai propaganda-légvár, és a gyakorlatban csupán emberellenességet jelent.

Nagyrészt csak idézget az oldalról meg a fórumról. Igazán igazságtalanság lenne nem elismerni, hogy legalább nem próbálja félreértelmezni a dolgokat, hanem csak leírja azt, amit olvasott. Persze, a kenderes és kendermagos megjegyzései kicsit hadilábon állnak a tényekkel, de ez egyáltalán nem csoda, hiszen alig lehet korrekt infókhoz hozzájutni. A politikai érdekek és a prohibíció a korrekt tájékoztatást nagyon megnehezítik.

És hát az írónak nyilván össze kellett valahogy hoznia a dolgot a Kendermaggal, hogy a politikai propaganda is meglegyen. Minek beszélni a drogokról, ha semmi köze a pártoskodáshoz, nem igaz?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. május 19. 16:12
 
 
Annyira elolvasnám. Ha valakinek van a közelében egy szkenner meg egy szombati M. N., akkor igazán megköszönném.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nargile2004. május 19. 15:17
 
 
Egyébként Cellux tőled is idéznek személyesen:

"Cell, te találkoztál már a Fénnyel?"
"Én ezzel a dologgal, asszem, kivárom a halált."

Ezt a MN olvasói persze úgy értelmezik, hogy megvárod amíg túllövöd magad...
Szóval a baj az, hogy fórum párbeszédekből szövegkörnyezetből kiragadva idéznek részeket, amik egyértelmű negatív dolgokat sugallnak. És a keretes szövegben teljesen fals információk találhatók, pl. hogy jelenleg a füvet pszichedellikusokkal "trágyázzák" (sic!), meg hogy az első füves cigi is utat nyithat a "drogos életforma" felé...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. május 19. 13:39
 
 
Amiket írsz, Cellux, azok nagyrészt egy az egyben fordítások az Erowidról.

De mondom, szerintem nem a stílus a legkomolyabb baj az anyagismertetőkkel. Az anyagismertetők nem tudósoknak íródnak, hanem az a legfontosabb, hogy a legveszélyeztetettebb réteg, vagyis a legkevésbé felelősségteljes emberek kapjanak valami segítséget hogy jó döntéseket hozzanak, és ha fogyasztanak, akkor a lehető legkevesebb káruk és legtöbb haszon származzon belőle.

Na jó... én most nem tudok úgy idézgetni, mint te, de énszerintem vannak itt elég kellemetlen tárgyi pontatlanságok és egyoldalúságok az ismertetőkben, amik mellett a stílusbeli problémák eltörpülnek.

 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
cellux2004. május 19. 12:51
 
 
vagy mégsem. beleolvasgattam az anyagismertetőinkbe és megállapítottam, hogy bárki, aki elolvassa őket, csak arra gondolhat, hogy valami gyerekes, felelőtlen siheder rakta össze őket.

"Érdemes az első slukkot szép mélyre méretezni, mert a gyors hatás miatt nem biztos, hogy képes leszel egy újabbra."

"Univerzumot ágyúba betölteni! ... Agyra célozz! ... Tűz!"

"Az élelmiszerüzletekben kapható habpatront belecsavarhatjuk egy szifonba, és onnan belenyomjuk a gázt egy zacskóba. A zacskót arcunk elé fogva, megfelelő mennyiségű levegőt melléadagolva lélegzünk. Nem ajánlatos egyedül csinálni, mert ha elveszted az eszméletedet, és a zacskó az arcodra tapad, könnyen megfulladhatsz."

"Soha ne állva csináld; az elesés rossz dolog."

"Soha ne vedd a szádba a patront; csúnyán odafagyhatsz. Ne a gáz nyomása által kerüljön a tüdődbe; ha kifeszíti a tüdőt, abból nagy gáz lehet...! ... Érdemes betenni valami kellemes zenét..."

"A jogos aggodalmak kiküszöbölése érdekében nagyon hasznos lehet egy „vigyázó": egy józan ismerős, akinek az a dolga, hogy megoldja a felmerülő kényelmetlenségeket, és rajta tartsa a szemét a megváltozott tudatállapotú delikvenseken. Bámulatosan zavarba ejtő tud lenni egy telefonhívás, vagy egy rendőr az ajtó előtt, ha az ember be van LSD-zve."

"Az LSD komoly átmeneti spirituális és egyéb változásokat idézhet elő a használója élet- és valóságérzetében. Ezek a változások bizony nem mindig bizonyulnak kedvünkre valóknak."

értem én, de ez így mégse lesz jó.

ezeket az anyagismertetőket olyan alapossággal kellene megcsinálni, mintha a Nature-be írnánk cikket.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
cellux2004. május 19. 12:23
 
 
ez így még jobb. ugyanis ha annyi van az újságban, hogy "kábítószerfogyasztók weblapjai", annak annyi az információtartalma, hogy vannak ilyen lapok. ez felkeltheti az érdeklődést, az emberek elkezdenek körbenézni, hogy tényleg, hogy is néz ki egy ilyen weblap, milyenek is ezek a "kábítószeresek". ha így eljutnak a Daathra (vagy a kendermag.hu-ra), akkor az első benyomás szerintem pont az ellenkezője lesz annak, amit az MN ezzel a válogatással sugallni szeretett volna.

vagy legalábbis remélem.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nargile2004. május 19. 12:11
 
 
Nincs fent a neten, talán féltek tőle, hogy a daathosok is elolvassák. Csak a nyomtatott újságban. Nekem nincs szkennerem sajna.

Egyébként még lehet, hogy igazad is lenne, de nem adják meg az idézetek forrását, csak ennyit: "a hozzászólásokat, véleményeket, üzeneteket a kábítószerfogyasztók által fenntartott weblapok fórumain találtuk"
Szóval ne is várd, hogy ezután bárki utána nézne a daathon, hogy hogy is van ez valójában...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
cellux2004. május 19. 11:32
 
 
amúgy szerintem nem olyan nagy baj, ha szövegösszefüggésből kiragadva, elferdítve idéznek, mert ez úgyis ki fog derülni bárki számára, aki veszi a fáradságot, hogy megnézzen bennünket...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
cellux2004. május 19. 11:09
 
 
ha neked ez megvan, esetleg beszkennelhetnéd... az mno archívumban nem találtam.

c
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nargile2004. május 19. 11:05
 
 
Láttátok a Magyar Nemzet május 15-ki számát? Két teljes oldalon idéznek élménybeszámolókat a daathról, persze szelektíven és manipuláltan. Ráadásul úgy állítják be, mintha a Kendermag Egyesület véleményét adnák közzé. Nem tudom, hogy ennél mélyebbre süllyedhet-e még lap. Az sem véletlen, hogy nem a kendermag.hu-ról idéztek cikkeket, mert ott nem tripélményekkel, hanem logikusan és racionálisan megfogalmazott társadalmi-gazdasági-közegészségügyi érveléssel találkoztak volna. Ezzel nem a daathot akarom lehúzni, csak nem szeretem, ha keverik a szezont a fazonnal.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
homen2004. május 18. 08:35
 
 
május18 jóreggelt
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Polimer2004. május 17. 07:43
 
 
Hi!

Ugy tudom, hogy kekpontosok is olvassak a forumot. Valaki kozuluk dobjon nekem egy mailt!

Elore is koszi.

Polimer
sajozs@freemail.hu
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Sevil2004. május 14. 15:26
 
 
Majdnem a legalizébe is kerülhetne.
http://www.origo.hu/itthon/20040514egyre.html
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
azmirra2004. május 14. 09:12
 
 
Jó úszkálást a halakkal, Biga!
Most Svájcba megyek egy kis időre, van valakinek vmi tippje, mit kell feltétlenül megnéznem hegyeken-tavakon-kastélyokon, teheneken, sajtokon, csokikon, vadmacskákon és zölddel tömött illatosító párnákon kívül?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. május 13. 21:35
 
 
:) Szuper élménygazdag nyaralást... aztán mesélj nekünk... :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Biga Cubensis2004. május 13. 11:15
 
 
Megyek búvárkodni egy hétre Vörös-tengerre, ezúttal cucc-free.
És lehet, hogy a cucc-free marad is a továbbiakban.
Kellemes további megvilágosodást mindenkinek.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Ajtóablak2004. május 11. 15:03
 
 
http://www.dass.stir.ac.uk/DRUGS/library.htm

ez egy perspektivikus könyvtár


http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=173965&DocID=147946#147946

ez egy érdekes cikk

:)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
update2004. május 6. 22:11
 
 
Na, voltam ezen a Tudat és Elme dolgon... hmmmm... :)))
Szerintem elég gáz volt... nem tetszett, hogy mindenki tisztázni akart a dolgokat, megfogalmazni, definiálni, még a vallási oldalak is... :( na mindegy... inkább megyek, eszem répát... :))))
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 973)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!