 |
Legfrissebb hozzászólások (5093 - 5192)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | Egyszer egy haveromnál jól elvoltuk, és a kezemre ragadt pár morzsányi gyanta. Először el akartam szívni, de túl kicsi volt, úgyhogy benyaltam és elszopogattam.
Csípett, mint a fene, de jó érzés volt, és utána teljesen megváltozott az ízérzékelésem. :) Ilyen bónusz dolognak bárki kipróbálhatja, nagyon klassz. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | csak ugy eszembe jutott fuvel kapcsolatban: mikor ketten egy fel g-t nyomtunk, kocsival mentunk, persze nem en vezettem es a sajat szulovarosomban ahogy mentunk hazafele, neha nem tudtam, hogy hol is vagyok; magamban gondolkodtam, hogy a kovetkezo sarkon jobbra, aztan balra de kovetkezo pillanatban mar meg is remultem, hogy uristen a haver rosszfele megy :-))) pedig teljesen jofele egyenletesen haladtunk, megis neha olyan erzesem volt, hogy assem tom holvagyok... kovetkezo pillanatban eros gondolkodas utan megint megnyugodtam, hogy megiscsak jofele megyunk, aztan kesobb megint elvesztettem a fonalat... ;-)))
Hacc szal flesssss :-)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valakinek kell majd gyökereztető hormon (a muskátlihoz8-)... haverom erdészeti isiből tud bugázni 8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Liet!
A tavasz közeledtével azt hiszem nyitok egy kendertermesztés topicot! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egyik barátomtól kaptam levélben, hogy olvasta a neten valamely holland vagy osztrák (de ez teljesen mindegy, mindenki tudja miféle országok azok) üzletlánc honlapján olvasta, hogy nyílt egy üzletük nálunk is. A boltban elvileg kapni minden jót ami nem hiányozhat egy valamire való kertész felszereléséből. pl: nátrium-lámpa,tápoldat....
El is mentem szépen a boltba ami az Almássy-tér 12 szám alatt található és a VARÁZSKERT nevet viseli. Engem inkább a gombák érdekelnek, úgyhogy meg is kérdeztem van-e vermikulit? Nos a tulakdonos nem magyar anyanyelvű révén nem teljesen vágta a dolgot így elmontam szépen, hogy azért kéne mert ebben tudnak nőni a gombák. Akkor leesett neki és mondani is kezdte, hogy tudja, kell hozzá még rizsliszt meg perlit. Én meg bólogatok nagyban és nem tud lejönni a vigyor a képemről. Sajnos vermikulit nem volt mert nem tudott még szerezni Magyarországon.
Idézet tőle: "- Sajnos vermikulit nincs de minden van ami a fűhöz kell nátrium lápa, táptalaj gombócok..." - szóval kerek-perec megmondta mire való. Ezt a kis nyelvbotlást a nem tökéletes nyelvtudás számlájára irjuk.
Vermikulit és perlit kb egy hónap múlva várható.
Megígértem neki, hogy csinálok egy kis reklámot a boltnak.
ugyanezt elküldtem gombáékhoz is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen valahogy mindik mas,de megis ugyanaz.
ugyanaz a hatoanyag csak mar 1 kicsit mas egyenbe teljesedik be.
mint ahogy a nyul,es a teknos esete.
a nyul sose eri utol ugyanazt a teknost.(csak a pillanattal kesobbit,ami ugye mar nem is az a leny)
kezdek csavarodni...
szoval csak fel a hasonlosagok keresesere:o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... amúgy persze, hogy előjön sok minden... de nem minden, és persze azt sem tudom befolyásolni, hogy mi jön elő, meg mi nem. Meg nekem úgy elég laza az "összefüggés" két trip között. Azt mondanám, valahogy ismerős, de valahogy meg mindig más, és mindig más vagyok én is benne/közben. Valamelyest... hm, kutya nehéz szavakba foglalni, amiket néha még gondolatba/érzésbe is alig tudok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És vajon mennyi a kellő? Mármint egy bt-nek? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bt: A tudatalatti tartalmak előjönnek kellő mennyiségű LSD hatására... ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bennem mostanság ilyen nosztalgikus vágyak keletkeznek azok iránt a módosult tudatállapotban megfogalmazódott gondolatok iránt, amikre nem vagy alig emlékszem vissza. Most pl. itt vannak Nomad gyöngyei, és kellemesen sóvárgok utána, hogy visszaemlékezzek, hogyan bontakozott ki ez a gyöngysor dolog. De igaza van Nomadnak, úgyis ott munkálkodik minden bennünk, ahol kell. Aminek tudatalatt kell maradnia az ott marad. Amit meg tudok ragadni, azt meg meg kell hogy tudjam ragadni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem mostanában szokott néha olyan flashbackam lenni, hogy a kezdeti időszakban, a trippeken kitalált dolgok eszembe jutnak, és mostani fejjel(:) már értelmezni is tudom ezeket. Szerintem nem kell azon problémázni, hogy az ember lejegyezze, és értelmezze a "fontos" gondolatait, amikre rájött, mert ezek úgyis benne vannak az emlékek között, ha pedig mégsem lehet visszaemlékezni valamiért, az nem is fontos gondolat. Most emlékeztem vissza rá, hogy amikor elkezdtem a betépést, és az első spontán trippem volt fűtől, utána állandóan tripszerűbbek voltak a betépéseim, és úgy éltem meg, mintha az életem egy szűk alagútban történne, ami kiszélesedik, ha be vagyok tépve, és mint gyöngyök sorakoznak az időre felfűzve. Akkoriban tényleg a szent grálnak tartottam a füvet, a világ (mégis) tökéletességének cáfolhatatlan bizonyítékának. Mikor elkezdett múlni a hatás mindíg borzasztó volt visszatérni a kis beszűkült életembe, de mindíg ott volt a kiskapu a fű, és közben mindíg reménnyel is elteltem, hogy igen EZ ITT IGAZ, egyszer majd fű nélkül is beláthatom. Sokmindenre rájöttem, mert rálátásom lett az életem dolgaira, csak ezt mindíg elfelejtettem. Most már olyan a tudatállapotom, hogy az ilyen gondolataim kezdenek eszembejutni, és rájövök, hogy milyen igazam volt akkor amikor ezt kitaláltam, csak akkor még nem tudtam. Mindenesetre teljesen természetes, hogy a betépett ember, mivel jó esetben a zenjében már elvesztette önmagát, azokról a problémákról, amik foglalkoztatják képes "önmaga" fölötti véleményt alkotni, amit persze ha már megint "önmaga", nem tud mire vélni.
Hogy tudok ilyen kibaszott körülményesen fogalmazni?
Már látom a NAGY ZÖLD HERNYÓ farkát, ami átível az életemen, a feje még csak most következik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mikor másnap elolvastam, mintha egy 12 éves gyerek gondolataival kellett volna azonosulnom"
Vmi ilyesmi velem is volt, csak egy kicsit másképp. Alapon, minden nélkül is másképp és más dolgokon gondolkodom mint a legtöbben. Volt már olyan, hogy mikor elmondtam néhány gondolatomat, furcsán néztek rám, de mikor kicsit másképp fogalmaztam meg, hogy ők is értsék, belátták, hogy igazam van.
Azok a gondolatok,amiket a zöld hatása alatt gondolsz, azok inkább a te saját gondolataid, mint azok, amik alapon egy gondolatsor eredményeként fogalmazódnak meg a fejedben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bordee: anno én is sokat küzdöttem ezzel. Én is minden egyes alkalommal megfejtettem a világot, aztán másnap semmire sem emlékeztem az egészből, csakhogy ott hagytam megint. Én sem tudtam leírni, mert rettegtem a gondolattól, hogy elpazarlom az "értékes" időt, és nem csavarodhatok tovább a megkezdett íven. Aztán idővel csak-csak sikerült néhányat elcsípni (itt megjegyzem, volt olyan, amikor mire toll és papír került a kezembe, nem tudtam leírni a fél perccel azelőttit). Persze ki nem mondott szándékom is volt ezzel, h. mérsékeljem a tudatállapotok közti nagy szakadékot. Mikor másnap elolvastam, mintha egy 12 éves gyerek gondolataival kellett volna azonosulnom; semmi érdekeset nem találtam a leírtakban. Ellenben most így egy év multán visszaolvasni.... hmm... némely gondolatdzsúz mellé most is odabiggyeszteném a nagy felkiáltójelet : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néha én is ledöbbenek(például tegnap a 3.spangli után).Szóval arra gondolok,hogy ez egy nemes ajándék.Meg ha be vagyoktépve akkor lemerülök a felszín alá egy teljesen más világba.Aztán kinyitom a csipámat és látom magamat(persze másképp:)) és látom a véremben a THCét(persze mintha vizió lenne)és azt látom,hogy ez csak egy méreg amitől elzsibbad mindenem és az agyam is.SZóval olyan primitív mint az alkohol.
Tegnap nagyon széttéptem az agyam...valósággal fájt már a végén.Nincs sok értelme a mértéktelen füvezésnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na írok még, nem találtam jobb topicot ennek a dolognak. Szal csak leírom mi volt tegnap, bár már nem tudom annyira beleélni magam az alapgondolatba, de amire elméxem, leírom.
Szal úgy kezdődött, hogy 3lettünk volna, de csak én és a cigi indult el este a megszokott helyre. Szal amit hármunknak csináltam, azt elnyomtam egyedül. A szórakozóhelyen beszélgettem egy haverral. Szóba jött, hogy mi az a high és a stone. Elmagyaráztam neki, és akkor rájöttem: a kender a mindenséget jelképezi! Szal úgy egybe mindent.
Magyaráztam a srácnak, hogy high=full jó minden, nyitott vagy, boldog vagy, aktív vagy stbstbstbstb... szal minden van. Stone=befordulsz, aktivitás 0, nincs semmit (jó igen, kívülről úgy látszik, közben azért meg a flash;) ).
Elgondolkoztam, hogy egy növénynek két ilyen szélsőséges hatása van. Lényegében összefoglal mindent. High=élet, lét, mozgás, érzékelés, stone=halál, semmi, mozdulatlanság... A kender, egy egyszerű növény, össze tudja foglali azt az egészet, amit mi emberek nem tudunk megérteni.
Mikor először vettem és tekertem magamnak (nemrég, addig mindig más intézte a dolgot), kibontottam az alu-t, és ott voltak azok a kis növénydarabok... mondom magamnak: "ennyi? emiatt a sok kis nyövényi rész miatt van minden? emiatt veszekednek a politikusok, tüntetnek az ellentüntetők, gyilkosoznak a nagymamák, ettől van az összes mély gondolatom, ettől véltozik meg a világ pár órára? félelmetes, megható, hihetetlen..." megsajnáltam a kis növénydarabokat... meghatódtam...
Hmm azért csak vissza tudom idézni a dolgokat valamilyen szinten. Nem reménytelen a dolog. :)
sziasztok:
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy visszatérő "problémám". Cigi után ugye jönnek a nagy meglátások, sokszor olyanok, amiken nagyon megdöbbenek. És másnap rendszeresen nem emléxek, hogy mi volt ez a meglátás, vagy ha szerencsém van és (mint most is) emléxem a tegnapi "megvilágosodás" egésszére, de nem tartom akkora hűdenagy valaminek, mint tegnap (meg-voltam-döbbenve!), csak egyszerűen azt mondom, hogy "hmm, érdekes", de visszagondolva nincs rám akkora hatással mint tegnap.
Másik, ehhez kapcsolódó probléma, hogy mikor "hatás alatt vagyok", nem birom magam rávenni, hogy leírjam ami eszembe jut. Már eljutottam odáig, hogyeszembe jut betépve, hogy le kéne írni a dolgokat, de valahogy nem tudom rávenni magam.
Utólag meg sz*r érzés, hogy megint nem írtam le semmit a sok jó gondolatból.
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ha mászkálok a városban (tisztán!) akkor olyan szokott eszembe jutni sokszor, főleg mikor zebrán megyek át, hogy mi van, ha már csomószor meghaltam (elütöttek a zebrán, ilyesmi, ez úgy szokott megfogalmazódni benne, hogy "elb*sztam az életet", szal nem vettem észre egy autót vagy ilyesmi...) csak valami erő még úgy gondolja, nincs itt az ideje és törli ezt az eseményt, meg-nem-történtté tudja tenni, és nem emléxek rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe sarokpolc...:)
Nekem az volt a legdurvább amikor,1x qrvára kész voltunk és ugy a tépés tetőpontján telefonál a mutterom,hogy:
-Léci menj el a hugodért az oviba!
ehhh az kemény volt.Azt soha többé...Főleg amikor át kellet menni a 6éves hugommal a forgalmas uton.Mindig azt éreztem,hogy mekkora felelőség van most a nyakamon(és ilyen képek ugrottak be,hogy elcsapnak meg mittomén).Aztán egy 5perc alatt vhogy átjutottunk.És amikor hazaértünk és meglátta vörösszemű honfitársam(copyright by Orbán"magyar"Viki),na szóval akkor elrohant a szomszédkislányhoz és azóóóóta nem jött vissza...najó nem:).De elég durva volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De jó neked Kisgyerek. Én is lennék fűtől sarokpolc...
Vagy akár beszédképtelen, legalább nem járatnám a számat feleslegesen. Kommunikációképtelen viszont nem, legalább az aurámat lássák. Hoppá! Mit jelent ez? Félek attól, hogy mások nem vesznek észre, vagy a haláltól? Pedig azt hittem nem. Meghaltam már, de soha nem voltam még kommunikációképtelen csak éreztem felesleges a beszéd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van úgy, hogy 2-3 slukktól kommunikációképtelenné válok, 2-3 g től valószínüleg pár órára beülnék egy csendes sarokba és sarokpolcnak képzelném magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 12 óra alatt 4-et, 3 óra alatt 1-et, óránként 0,33-at - szerintem teljesen OK :))))
Egyszer majd jól kipróbálom, de nem tom' minek...
JÁTÉK: minden 10. sikeres próbálkozóról sztárfotókat készítek (szépen fogtok mutatni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ne b@ssz! 4g/koponya/nap... Nem tartom lehetetlennek, de van ennek valami ertelme azon kivul, hogy "hudemenocsokavagyok merszetszittamazagyamat"?
maaf, aki nem szereti 0x40-et
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi hat haverral 24g-t eltoltunk 12h alatt.
hat mondhatom ,h a vegen kialakul egyfajta rezisztencia.
(persze,ha mindennapos a lantozas csak nem ilyen mertekben)
azok a "bolondos"foiskolas evek....
azert jot tesz egy teakura utanna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most szombaton megyek egy baráti füves jellegü bulira.Eddig csak alcoholos bulin voltam(najó már ott is pipát tömtem:),de ritkán és keveset.
A spanok már délután el akarnak indulni,de hát én nemtom mit gondoljak...nem mintha nem akarnék12órán keresztül tépni,de sztem ez nem megy a fűnél a tolerancia miatt.Lehet,hogy ez hülye kérdés de alakulhat ki ilyen rövid idő alatt tolerancia? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De rég szívtam olyan zöldet, mint tegnap este! Még most se vagyok 100%-os...8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neo jutott eszembe, amint összevissza csinál mindenfélét a képernyőkön. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy akár úgy is akarhattam volna érteni, hogy van egy ÉNEM, amelyik füvet szív, aztán lehetne csinálnom egy olyan IS amelyik anyázza a fűszívó énemet (hoppá már kettő is van), aztán lehetne még mindenféle egyébhez, véleményhet, tudatállapothoz kapcsolni még-még-még, az egyik ezt akarná, a másik azt, stb. A végeredmény egy káosz, amiben az egók egymásra mutogatnak, és egyiknek sem jó. A megfelelő hozzáállás szerintem, hogy egyikel sem törődöm, madjcsak lesz valahogy (egyébként ez valóban működik). Félreértesz, ha azt hiszed azt mondom, hogy JÓ, ha füvet szívok. Ez nem jó, hanem van. Ha te abba tudod úgy hagyni, hogy egyszer csak nem szívsz többet, akkor az a legjobb, de ha kivánnád, de ellenállsz, az rosszabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inno: szerintem Nomad arra célzott, hogy egy megvilágosodott ébren, alvás közben és betépve is ugyanúgy meg van világosodva, tehát a megvilágosodás nem kötődik semmilyen tudatállapothoz, minden jelenség MÖGÖTT ott van állandóan, megszakíthatatlanul, örökkévalóan, véglegesen jelen.
feltétel-nélküliség
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy kellemetlen-e a lejovetel azt a hozzaallas hatarozza meg, en mindig kituzok egy elerheto celt, aztan ha megvan, kellemes kielegultseggel szallok ki a 'tripbol'..
Nomad,
ez a nezet annyibol nem szimpatikus h a keresztenyi moralhoz rendeli es igy szonyeg ala spori a tenyt, h a szer vegulis termeszetellenes dolog, attol a pillanattol h a szervezetbe juttatod. persze lehet vitatkozni arrol h a zold es az ember is az Isten ajandeka, stb, s akkor hat hol akkor az osszeferhetetlenseg, de ne amitsuk magunkat.. szerintem a test es lelek osszhangja droggal nem elerheto, csak az illuzioja..
tegnap tanultam egy uj receptet: a dzsóba tekerjunk egy ucca ketamint, osszuk meg felebaratunkkal buntetojogi felelossegunk teljes tudataban, s nagyon kellemes vegtagi bizserges lesz a jutalom, egeszsegunkre, fogyasszuk mertekkel! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Beavis, majdnem igazad van, de "akkor az egyik alapelv a mamorito szerek hasznalatanak felfugesztese.", abban tévedsz. Nem az a lényeg, hogy a mámorító szerektől szabadulj meg, hanem a gondolkodástól, és attól, hogy a cselekvés szükséges. Én pontosan ugyanannyira függésnek érzem, hogy egy kezdő szerzetes elkezd meditálni, és néha elkezdi érezni a pillanatot, aztán többet meditál, többször van zenben, aztán már meditálnia sem kell, egyszerűen csak peregnek le a pillanatok. Nekem ugyanilyen a fű. Egyre kevesebb kell (néha több), egyre többször érzem magam betépve anélkül, hogy elszívnék valamit, és egyre kevésbé (mostmár egyáltalán nem) érzem a füvet problémának, amit meg kell oldani. Mint minden, egyszer ez is elmúlik, és értelmét veszti. Ha állandóan azon problémáznék, hogy bár kivánom, de akkor sem szívok el, azzal keresztényi szempontból helyesen cselekednék, mert ellenálltam a kisértésnek. De én buddhista vagyok elsősorban, és zen (NEM zen buddhista), és ezt mégnagyobb hülyeségnek tartom, mintha szívnék. Tehát arra az illúzióra, hogy nekem szükségem van marihuánára még ráteszek egy csavart, hogy de így, hogy ellenállok JOBB vagyok. Ez akkora baromság, hogy nem is érdemel több szó vesztegetést. Ha már semmi másban nem bízol, abban mindenképpen lehet, hogy egyszer minden elmúlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Nomad. Nemtudom pontosan mit ertesz 'Zen' allapot alatt, de ha a Zen (Buddhizmus) -re gondolsz, akkor az egyik alapelv a mamorito szerek hasznalatanak felfugesztese. A hatas alatt leszel Zenben? akkor epp ettol nem leszel sosem Zenben hosszutavon, mert egy szertol kapod meg. Miert nem ered el szerek nelkul ? :) A lehetoseg ottvan, csak lustak vagyunk kifejleszteni. Inkabb tekerjunk egy jointot, mi ?! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit mas, ha naponta nyomod, sokkal lagyabban ut be, es nincs akkora fless, mintha 2 g kozott kihagynal par honapot, viszont sokkal jobban "tudod" iranyitani az utazast.
maaf, aki halozatepitt 2 't'vel, mert multido
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem olyan intenzív egy idő után, ezért szívok én min. 5-6 slukkot még most is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hááát én sose voltam szomorú füvezés közbe.De utána se mert,ha vissza emléxem mindig kellemes érzés fog el.Mint amikor egy jól sikerült bulira gondolsz vissza.Persze ott van ilyenkor,hogy de jó lenne most megint olyan állapotba lenni.De aztán belegondolok,hogy ha gyakrabban használnám a füvet akkor nem lenne olyan érdekes.Ezért se értem azokat akik naponta szívnak.
Télleg vki mogya már meg,hogy mennyire üt be napi használatkor? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megértem, hogy valaki így gondolkozik, ha a füvet arra használja, hogy a hatása alatt röhögni KELL (mert ez a hatása), természetesen természetesnek veszi hogy van ellentétes hatása is. Csakhogy a fűnek nem az a HATÁSA, hogy az ember röhög tőle, hanem hogy zen állapotba kerül, és a konkrét dologokra való rácsavarodás nem sikerül, energia szabadul fel, ezért röhög. Ha inkább úgy nézed a dolgokat, hogy amíg "6" addig zen, amikor punnyadsz, akkor nem zen, akkor már bármikor visszakerülhetsz a zenbe, és nem kell punnyadni (bár te ezek szerint ezt is akarsz, és úgy lehet, hogy érdekesebb is). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még én sem láttam azt a másik oldalt. Talán az is benne van, hogy számomra az "egyik" oldal sem annyira szélsőséges élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ah, tehat te meg sosem erezted magad kisse 'punnyadtnak' ?
vagy mikor hirtelen mar nem lettek annyira viccesek a dolgok?
Mindig tokeletesen erezted magad, es minden vicces volt...aztan pedig egyszer csak elmult,es visszatertel a hetkoznapi allapotodba ? Mindennek megvan a masik oldala, ez alapveto szabaly. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Beavis, szerintem te itt magadról beszélsz, csak elrontottad az igeragozást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hatas - ellenhatas. Ebben elunk. Jot nevettek, felszabadultak vagytok a hatas alatt. De ezert fizetni fogsz :) Rosszkedved lesz, nyugtalan leszel kesobb. Akar a 'hatas' utan, vagy masnap, akar 1 het mulva de 'visszakapod' :) Biztos ereztetek mar hogy egy hatalmas nevetes utan ( mondjuk rohogogorcsod van 1 percig ) mi tortenik...egyenesen erezni hogy egy szint nagyon leesett,es szepen visszahuzza a szadat a nevetesrol,es ha akarsz sem vagy kepes utana nevetni, tehat par percig 'rosszul jonnek le a dolgok' nem pont az hogy hirtelen szarul erzed magad, de valami torenik ami a normalis erzes alatt van :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma délután miközben tekertem az estére valót, kitaláltam 1 fain dolgot hogy könnyebben menjen... Holnap v. csütörtökön kipróbálom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ehhe Dream Team :)) Én nem leszek ott, de egy beszámoló engem is érdekelne! Meg kíváncsi vagyok, milyen visszhangja lesz a médiában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Valaki már belinkelte a kendermag.hu jótékonysági bálját, de most én is kérdezném: megy-e rá valaki? Pestiek, menjetek már el minél többen, és írjatok róla részletes beszámolót!!! Aki nem tudná miről van szó, az nézze meg a kendermag.hu-n! Fontos!
Írjon, aki megy! Plízz!
Ott lesz a Csernus is :o), lehet neki kérdéseket feltenni, hogy miért beszél faszságokat, meg ott lesz a Funk doki, meg Németh Zsolt ezredes, a rendőrtisztin tanít, és fűpárti, ugyanúgy mint a fődrogellenes Oláh Miklós főrendőr is, aki szintén szeret tépni saját bevallása szerint :o)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mibol gondolod, hogy nem ertenem?! Annyira azert nem vagyok huje. Tolem is probaltak mar elszedni a lovemat, de el lehet intezni eroszak nelkul is (1998 BP Nyugati hajnal 3kor). Kulonben is, mit tudott volna csinalni a gyerek, ha le se' sz@rjatok? Nekimegy mindharmotoknak?! Nem hiszem...
maaf, aki ehh...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt úgyse értenéd. Egy 20 éves ember odajön adjunkmár pénz, utánna meg el akarja venni a pénztárcánkat, mert látja, hogy nincs senki, mi meg "kis köcsög" gyerkek vagyunk... Lehet hogy neked nem volt ilyen élményed, de errefelé ez gyakran előfordul...
...Az előző történettel azt akartam mondani, hogy azelőtt békésebb, meg félősebb voltam...
Olyan is volt, h. Dani haverommal elmentünk a pénzünkért tök "csúnya emberekhez". A buszmegállóban min. 10-en vártak, sok "fekete ember"... (Annyira nem vertek össze minket 8-)
Ez is egy jooo példa...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a f@szer' kellett bantani?! O 1edul volt, ti meg harman. Belehaltal volna, ha nem foglalkozol vele? Es meg mi vagyunk agresszivak...
maaf, aki merges
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, de én úgy gondoltam, hogy zöldezgetésekkor sokkal bolondabb vagyok. Egy példa, amit régen nem mertem volna megtenni. Mendegéltünk 3-an este a városban. Megállított 1 romagyerek, hogy most bukott a gépen, segítsük ki... amikor mondtuk, h. nincs zsé, azt akarta, h. mutassuk meg a pénztárcánkat... Erre mi történt? Nagy nehezen lebirkóztam mikor a földön volt, még meg is tapirgáltuk 1 kicsit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek:emlékszel a kiságyas sztorira? akkor elég idegesnek tüntél:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, de a többségünk még tornacuccot sem dobált a buszon...
Én akkor szoktam idegbajos lenni mikor pár hónap non-stop használat után valamiért le kell állni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vettétek észre magatokon, hogy ha rákattantok nagyon a zöldre, agresszívabbak vagytok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
maafnak:
**SCROG (a screen grid method use to grow)**
**SOG (Sea Of Green)**
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, megintcsak rosszul fogalmazok. Nekem személy szerint nagyon érdekesek (érdekesen rémisztőek) más tudatállapotok, de úgy érzem, ha túl sokat vagyok más tudatállapotban, azzal károsodik az életképességem az "alap" tudatállapotban. Persze lehet hogy csak én vagyok így. Azzal meg nem áltatom magam hogy jobb lesz, mert csak azon az áron lesz jó, ha belépek a "nemtudommivandetökmindegymertmindenjóúgyahogyvanésakimástmondarranemisfigyel
ek" nevű klubba. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak nem azért, mert Te a megváltozott tudatállapotodban vagy jó, teljes, egész?
(Nem vagyok nyelvész :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kész vagyok.készen vagyok.
miért pont kész?miért ezt a szót használják erre is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bordee: Amikor kész vagy, amit tapasztalsz, az rabul ejt. Nem akarod megszakítani. Ezért csukva tartod a szemed, mert az nagyon jó. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miva'?
Soggy: azott, nyirkos, nedes, vizenyos...
Meg mifele 'eljarasrol' beszelsz? Kendert akarsz termelni? Ha igen, akkor vannak jo leirasok a neten, magyarul is, gugli biztos segit (en nem, elsosorban az iranyelvek miatt).
A 'scrog' pedig nem hiszem, hogy valami speci mokat jelentene. 1xuen bokor, oszt annyi (persze nem igazan vagyok jaratos a kendertermesztesben, sz'al lehet, hogy tevedek).
[hehe... iranyelvek: az Ir Koztarsasagi Hadsereg altal hasznalt nyelvek...]
maaf, aki varakozo allaspontra helyezkedett
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf, köszi az infót.
erről nincs valami vaskosabb könyv? (magyar)
mi az eljárás lényege?
és miben különmbözik a SOG-tól?
vagy kitől lehet megtudni v. mit?
esetleg chat?
(elsején már 4 kor vége lett a bulinak mert sok lett a cigizés 5lant/fő :-)) de a netet nem akartam elhanyagolni.. és találtam érdekes oldalakat.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis "élménymorzsa", csakúgy, mert ilyen kedvem van.
31-e délután, nemtom mennyi zé + 2patron pár perccel utána.
Kiment a zene az ajtón! Ludmilla mixet hallgattam az ágyon fekve és volt olyan, hogy a zene a hangfalakból szólt, az effektek, zajok a zenében meg a szobán kívülről, a folyosóról jöttek teljesen jól érzékelhetően, elkülönülve a zenétől.
Miért van az, hogy ha - nagyon csúnyán fogalmazva - nagyon kész vagyok, akkor mindig lecsukódik a szemem? Nem birom nyitva tartani, és ahogy lecsukódik, nem is akarom, mert amiket így tapasztalok az rabul ejt, nem akarom megszakítani.
Sokminden volt még, de nincs kedvem többet írni most. Nagyon jó volt.
Bordee
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Amugy miert nem alszol meg?! :P Es mi a csipa van a nettel? A'szittem, mar reg tulvagyunk az y2k probleman, erre egy rakat oldal nemmux igy 2k4 jan. elsejen... lehangolo]
maaf, aki megint feleslegesen jartatja a szajat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Scrog: bokor (tudod, mint a Bokor Gyurka, csak ez nem bush, hanem scrog)... lapozz fel egy angol-magya szotarat, az tobbet mond...
Valami olyasmit jelenthet a kepalairas, hogy ez az en 250 wattos csenevesz bokrocskam (250 watt fenyt kapott, gondolom en... amugy scrog grow: cserje novesztes/termeles, valami ilyesmi szo szerint, vagyis az en "bokornovesztesem" [eredmenye]), a mondat masik fele meg nem igazan szorul magyarazatra... ;)
maaf, aki ll bill
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Salom mindenkinek!
Ezt nézzétek már meg! :o)))) Iszony :o) A franciák! Nem véletlenül félnek attól, hogy nálunk legalizálnak. Jelenleg a gallok a legnyagyobb kendertermelők Európában.
Klikkeljetek a képekre, és nézzetek végig mindet! :o) Csigával, rózsaszín papírba sodort ződi orvosi célra! Elcsöppen a nyálam, pedig ippeg szívok :o)
BUJJÉK aki tud!
http://www.conquestdesign.com/uncler/html/Cigarette/index.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...aha, tobozmirigytartó... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Majd ha erre jár megint Ivy, kérdezd már meg az ő véleményét is erről a magyar gyep dologról, mert szerintem ö nem osztaná a véleményedet.
Bár az igaz hogy mostanában nagyon sok a pocsék hazai zöld, most is (igaz csak kóstolóba) volt 'szerencsém' találkozni egy ilyennel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | El is felejtettem leírni, hogy a láttam 3 boszorkányt : térdeltek az út szélén, és egy nagy hosszú pipából szívtak 8-) 6-an voltunk, majdnem mindenki látta 8-) Mostanában majd minden este buli van a temetőben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hazai? A legjobb magyar fű, amit szívtam eddig olyan volt, hogy kb. 10 slukk után kezdtem érzni, hogy na... És elkért érte a csákó 1500 pénzt. Enyit a hazairól, inkáb a drágább holland ami ér is valamit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magor embernek magor magot! :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként is... Már megint ez a globáál-internacionáál-balliberáál hozzáállás... Miért nem inkább a lokáál-nacionáál-jópolgáál belföldi piac-támogatás? Hm? Biztos lehet jó magyar kendermagot szerezni, ha egy kicsit körbeérdeklődik az ember. (Persze nem a DAATH fórumán érdeklődik!)
Támogasd a hazait,
Külországnak nincs profit!
Hujju-jujju-hujjuju!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi bajod volt a karácsonyfás ötlettel?
szerintem qrvajó. : D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem legfőképp a Németalföldről érkező csomagocskák címzettjeit veszik górcső alá!?
Vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az alapján buknak le, hogy magot rendelnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor úgy kérdezem, hogy mi alapján buknak le a mag rendelők? Parafenoméneket alkalmaznak a magyar postán, vagy azért, mert a zacskóra rá van írva, hogy FŰ, meg egy kurvanagy kender van rányomtatva...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | végülis így is értelmezhetjük, hiszen a belőle kisarjadó örökzöld szemet, lelket gyönyörködtető és fenséges nyugalmat áraszt. mivel pedig lelket gyönyörködtet -> pszicho-ra aktív -> pszichoaktív :)
najó lelövöm magam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fenyőmag pszichoaktív?
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fenyőmagokat fenyőfa alakban, karácsonyi üdvözlőlapként feladni kreatív, egyedi, és szép karácsonyi ötlet. mér lenne ez baj? :) egyébként is a saját készítésű dolgok a legszebbek. sztem tuti örülni fog a címzett :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyerünk emberek, osszátok az észt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | feri:
Ha a magokat pld. karácsonyfa alakzatban ragasztja fel az illetö az üdvözlölapra, akkor aligha :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tételezzük fel, hogy létezik egy jóvágású fiatalember, van egy haverja olyan helyen ahol lehet magot venni...
Gondolhatná a csákó, hogy:
-én küldök egy karácsonyi üdvözlőlapot, annak a jóvágású fiatalembernek... Persze a borítékba néhány mag is bekerülne... Vajon lebukna-e az a fiatalember?
Mit gondoltok? (Persze mindez a fantázia szüleménye...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet nem kéne ennyi Sterbinszkyt hallgatnod... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már kezd fájni a torkom, jooo lenne még 1 töltet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4 hosszú hét kihagyás után végre sikerült... Beteg voltem fájt az egész torkom köhögtem, most nem köhögök, nem fáj semmim... Rossz volt a közérzetem, most 120 w-on szól sterbinszki, és jól érzem magam a haverokkal...
rohadt g___ mé' nem akarják legalizálni? Már az is baj, ha valaki túl vidám? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nikotinkérdésben semmi problémám veled, Gén. Nem hülyének tartalak. A rosszindulatúság meg nem tudom, hogy jön ide. Te nem mondtad, hogy másként tudod, mint én. Ez a tenyérbemászó. Azt sem mondtad, hogy az enyémmel ellentétes állításokat találtál. Megkérdeztem tőled, hogy mi a probléma. Mire te igazán elmondhattad volna, hogy te másként tudod, vagy hogy te nem így vetted észre. Csak ennyi. Nem tetszett, hogy nem foglaltál állást, csak az enyémet igyekeztél aláásni. A vitát akartad elkerülni? Ez hülyeség. Miféle vitát? Mit lehet azon vitázni, hogy ki mit olvasott a cikkekben?!
Nem olvastam nagyon sok cikket a témában, nem tudom, mennyire reprezentálja az addiktológiai fogalomhasználatot, egyszerűen én csak ilyen kis empirikus vagyok, hogy abból általánosítok, amit tapasztalok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Nem igazán értem, hogy a nikotinkérdésben mi a problémád velem. Mivel én máshogy tudom a dolgot, ezért elöször rákérdeztem, hogy nem félreértésröl van-e szó. Kiderült, hogy nem, ezért rákérdeztem, hogy mire alapozod az állításodat. Mivel nem adtál konkrét utalásokat, ezért - javaslatod szerint - tényleg használtam a Guglit, és a tieddel ellentétes állításokat találtam a felsorolt és egyéb forrásokból. Ekkor megfontoltam, hogy leálljak-e veled vitázni, összeszedjem-e és belinkeljem-e a saját állításomat támogató oldalakat, és úgy döntöttem, hogy nem teszem. Egyrészt mert te magad sem vetted a fáradságot erre, másrészt mert a dopaminerg témák nem annyira érdekesek a számomra, harmadrészt pedig nem akarok nyilvánosan nekedfeszülni anyagismertetö-témakörben, mert tudom, hogy azt személyes támadásnak veszed (pedig csak egy addiktológiai állítás bizonyításáról és cáfolásáról írt dokumentumok összehasonlításáról van szó).
Ezért szerintem a legsimább a dolog, ha nyilvános vita helyett minden érdeklödö maga rákeres a témára és véleményt alkot. Ehhez mindketten adtunk tippeket, hol érdemes keresgélni. Hol látsz ebben a vitakerülö megoldásban "gúnyos, cinikus, kisebbségi komplexusos, kritikakerüléses, önbizalomhiányos, férfiatlan, nem-egészséges lelkivilágú, nyafogós, kötözködös, tekergös és rettentően tenyérbemászó" elemeket?
Sokkal egyszerübb lehetne a számodra, ha nem tartanál sem hülyének sem rosszindulatúnak másokat, pld. engem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szín?
hát igen az legtöbször eltérő,de nem feltétlenül.Az illatáról max azt tudod megállapítani,hogy szar vagy nem szar a cucc.
THc kimutató szerkentyű?Ahoz talán legalizálni kéne elöbb:))).Bár nem feltétlenül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maaf, ezt a borról is elmondhatjuk. Én sem tudom elképzelni, hogy valaki valóban meg tudja különböztetni az egyes fajtákat, változatokat, eredeteket ránézésre, tapintásra, szaglintásra, szippantásra, estébé, dehát ugye nem tudom. Lehet, hogy csak mi vagyunk ilyen érzéketlen földmívesek, és az igazi szakértők értetlen tapogatózásunkat csak egy lenéző vagy megbocsájtó félmosollyal illetnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az otlet nem rossz, csak nehezen kivitelezheto. Ami alapjan meg lehetne allapitani (az nmr- es tomegspektroszkopos meg gazkromatografias eljarasokat nem szamitva :P ) a zozi fajtajat, az a szin, a ... ooo... szin, es a..... emlitettem mar a szint? Az illat tulsagosan szubjektiv, a hatas meg foleg... kellene valami 1xu moccer a thc a cbd meg a tobbi szepseg kvantitativ meghatarozasara. 5let?
maaf, aki szidalmazza az 'ablakokat', mint szikviztermekmenedzser a paripajat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | najó de amikor a kezdbe nyomják a weedet akkor te honnan tudo,hogy milyen fajtájú?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nomad, ez egy remek ötlet. Képzelem milyen lenne, ha mondjuk találkoznék egy olyan emberrel, eki egyszercsak elkezdené nekem elemezni a zöldet, úgy ahogy a borszakértők a bort. Milyen az aromája, a megfelelő körülmények a használathoz, a származási helye, az ottani éghajlat, a helybéliek szerető gondoskodása a kis növénykék felett :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen jó lenne egy fűfajtákra vonatkozó leírás. Ez csak azért jutott eszembe, mert általában nem tudja a legtöbb ember, hogy milyen fajtát vásárol, de most végre egy különlegeshez volt szerencsém. Ha már a borjfajtákhoz külön szakértőket képeznek, asszem a zöld is megérdemelné, hogy ismerjék az emberek mit szívnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért ne mondhatnád, hogy fogalmazzak kevésbé erőszakosan? Talán mert azzal jogtalanul beleszólnál abba, hogy hogyan viselkedjek? Én ezt a hiperliberális etikát soha nem fogom megérteni. Mi ebben az erőszak? Ezzel te nem korlátoznál engem semmiben, vagy igen?
Egyszerűen csak nehezen viselem [nem a Génről beszélek], ha elmondom a véleményemet vagy kifejtem a tudomásomat, és erre valaki azzal jön, hogy ugyan milyen jogon van nekem ilyen határozott véleményem, és egyébként is ezt én csak gondolom, úgyhogy ehhez tartsam magamat a stílusomban. Ahelyett, hogy kiállna, és elmondaná az ellenvéleményét, vagy a kritikáját, vagy az ellentudomását. Vagy neaggyisten az egyetértésének is hangot adhat, ha úgy tartja kedve. Nem veszi be a gyomrom, ha valaki egy eszmei rendszer vagy eszmei struktúra építése és orientálása helyett inkább aláássa azt, hogy minden érvényességet megkérdőjelezve rángassa és bomlassza egyre mélyebben a sárba az egész kérdéskör meghatározottságát.
Nem szeretem, ha megpróbálják kiáztatni a nyelvhasználatból az objektív vonatkozású állítás eszközét, és a helyét a szubjektív megélés különböző kifejeződéseivel próbálják kitömködni. Igenis van önálló jelentése és funkciója az objektív vonatkozású állítás nyelvi eszközeinek, és csak szegényebbé válna a nyelviség, ha elszigetelnénk és morális ítéletek tárgyává tennénk ezt az eszközrendszert.
A nikotin-függőséggel kapcsolatban el szeretném még mondani, hogy szerintem az a lényeg, hogy mi jellemző a függőségre és a megvonásra, nem pedig az, hogy hol húzzuk meg a fizikai függőséget okozó drogok kategóriájának határait. Arról pedig elég alapos ismereteink vannak, hogy milyen tünetei lehetnek a nikotin-függőségnek. Ez a lényeg.
És a tanulmány-írásban meg lélekben veled vagyunk, úgyhogy csak kitartás, tuti remek érzés lesz, mikor végre elkészül. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [[Nemcsak] Gén védelmében, de a te stílusod [írásaidat olvasgatva] [nekem egy kicsit] agresszív. Persze ahány ember, annyi stílus. Senkire nem erőltetheted rá, hogy milyen stílust használjon. Én sem mondhatom neked, hogy egy kicsit kevésbé erőszakosan fogalmazz. Az jön át az írásaidból, hogy "márpedig én ezt gondolom, én így tudom, egyébként meg mindenki bekaphatja". Persze ha stílusról beszélünk, akkor az írások mögött rejlő személyiségekről beszélünk...]
rizsa, aki egész nap egy tanulmányt ír, és egész hétvégén ugyanazt a tanulmányt fogja írni, jajj:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért kell egyfolytában ilyen gúnyosan és cinikusan fogalmaznod, Gén? Ez nálad valami kisebbségi komplexus? Kritikakerülés? Önbizalomhiány? Miért nem tudod mondjuk egyszerűen azt mondani, hogy te máshogy tudod, így és így, és egyébként ez és ez a véleményed? Mint egy egészséges lelkivilágú ember. Légy már férfi! Ne nyafogjál, ne kötözködj, ne tekeregj a téma körül, hanem mondd el egyenesen a véleményedet. Rettentően tenyérbemászó a stílusod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Szerintem is használja csak mindenki a Guglit, és döntse el saját maga, hogy kinek hisz: a WHO, MedLine, NIDA, CDC, APA, Lancet, Nature, Harvard stb. kutatásoknak/publikációknak, vagy neked. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | DNS sejthártyán kívüli része? Hát szerintem ilyen nincs. A DNS a sejten belül, a sejtmagban van és annak is a belsejében, onnan sem lóg ki. Vannak úgynevezett transzmembrán fehérjék, amik benne ülnek egy membránban (pl. a sejthártyában) és egyik végüket kilógatják, a másikat meg be a sejtbe. Az öregedésért egyébként a DNS-ből felépülő kromoszómák telomer régiónak nevezett végét szokták felelőssé tenni. Ha esetleg arra hatna a nikotin, akkor meggyorsítaná az öregedést, de még mindig nem okozna sejtburjánzást. Sejtburjánzást, amit ha rosszindulatú, akkor általánban ráknak neveznek, köztudomásúlag okoz a nikotin (vagy a cigaretta egyéb káros anyagai), de hogy ennek mi a pontos hatásmechanizmusa azt nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A nikotin altal felszabaditott dopamin nevu nyugtatora szokik ra az ember fizikailag. A nikotinnak foleg annyi jelentosege van, hogy a dns sejtfalon (vagy sejthartyan... afranctudja ennyi ev tavlatabol, hogy nekunk melyik van...) kivuli reszet leamortizalja, es pont ez a resz felelos a sejthalalert, vagyis a sejt nem pusztul el, amikor kellene, hanem tovabb osztodik, ezt a kis defektet az utodok is oroklik, es mar kesz is a kellemes sejtburjanzas.
maaf, aki remeli, hogy nem irt tul nagy hujeseget
|
| | | | |
|
