 |
Legfrissebb hozzászólások (5063 - 5112)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hidd el én átérzem:)
Nekem majdnem minden zöldülés ilyen intenzív.De ti úgy beszéltek ezekről,hogy ilyen még aztán sose volt.Tárgyakat nézni és "tanulmányozni" tényleg vicces,aztán vigyázz mert nekem volt már olyan,hogy 40percig néztem a padló mintáját és a fejemben történeteket írtam hozzá.De nekem mindig van egy ilyen vagy ehez hasonló "erős" jelenség zöldelésnél.Talán túl fogékony vagyok?Vagy gyenge a szervezetem? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tudjátok a multkor elég érdekes volt az élmény a zöldtől. De vicces volt. Nagyon eltávolodtam, nem is voltam ott, mégis tartottam a kapcsolatot a körülöttem lévőkkel. Eddig még nem is volt semmi különös, de aztán kiszúrtam magamnak egy dolgot, ez egy befalazott ajtónak a heje volt a suliban, és akkor ahogy elnéztem és elgondolkodtam az ajtón, tudtam, hogy az egy "paranormális ajtó", ami "költözik" és a nyomait el akarták tüntetni. Hát igen, elég vicces volt utána nekem is, de érdekes is, mert ilyen még nem volt. Ennyire intenzív, valós és összetett élményem zöldtől még nem volt. Ez a leírásomból nem igazán jön át, de higgyétek el, az érzés valami fantasztikus volt. Éreztem, hogy az úgy van és, hogy én azt tudom, és egy óriási felfedezést tettem.
Szóval nem tudom, hogy akkor ez hogy jött, de tényleg jó volt.:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: próbáld ki, veszteni nem vesztesz, vagy ha igen, mégjobb:)
Elveszteni valamit nagy tanítás: nem is veszítjük el, inkább rádöbbenünk arra, hogy nem is a mienk. Elveszíteni egy tárgyat, egy társat, egy lehetőséget, egy életet? Minden múlandó:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem nincs olyan, hogy hibásan kipótol, mert azt sem mondhatjuk, hogy fűmentes állapotban helyesen pótol, csak éppen egy rendszer alapján pótol."
Miért ne pótolna hibásan? Bár hibás, helyes, jó, rossz, éhes, jóllakott...minden idő kérdése, ami csak klappog a tudattérben, de a világnak nem kell idő, megvan anélkülis...
Fümentes állapot, most kezdem érezni, hogy nem muszály lejönni a cuccokról, amikor azt HISSZÜK, hogy le KELL járnia, ki kell mennie.
A zsálya pl jó példa. (óvertopik) Az még mindig tart. Cserébe izzadok:) Fűvel zsálya vicces. Trippel-fűvel zsálya meg maradandó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem, nem sérülést értettem alatta, csupán azt, hogy bizonyos funkciók kiesnek egy időre, persze reverzibilisen...
és szerintem pont ez a jó az egészben, ez az igazi értelme. Ha tisztán gondolkodok el valamin, rájövök, hogy a valóság mindig visszahúz, és a reális világ belém vert normái közt tudom csak megoldani a problémát. Viszont belülről igényelném a lelki szabadságot, azt, hogy önálló legyek, (ezt egyébként nagyon felismertem magamon) de bezöldezve pl ezen szabályok is kiesnek, és én nem a társadalmilag elvárt mormák szerint gondolkodhatok, hanem a legrosszabb esetben is újraalkotom azokat a szabályokat, de gyakori lehet, hogy utólag felteszem a kérdést: az emberek hatalmas meggyőződéssel állitják ezt, vagy azt, azt mondják ez szabály, muszály stb. De minek KELL ennek, vagy annak igy lennie?
Ja, persze utána jön a konfliktusok hada, mert én tudtam élni anélkül a szabály nélkül, és kvázi eretneknek kiáltanak ki, és persze megpróbálnak visszahúzni engem is a csőlátással teli világba... Persze ez nem érdekel, nem hagyom magam, én csak vidáman mosolygok, résnyire nyitott nyúlszemeimmel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, ez a hangos dolog érdekes. Ha csönd van, akkor meg akarjuk törni a csöndet, ha mással nem gondolatokkal...
Különben a kérdésem lényege valami olyasmi lett volna, hogy mi a hatása egy ilyen betépésnek, amikor nincs mire figyelnie az embernek, csak magára... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kafa a dzsodzsó vaksötétbeis. Épp kinek mihez van
kedve. Mindenhogy jó a fű, de legjobb betépve:)
A hangos...HANGOS zene jócskán rádob szerintem pl. A monoton ütemes dob kihajtja az emberböl a mumusokat, de ha halk, akkor csak hallja az ember, gyönyörködik, jó zene, pocsék zene....viszont ha HANGOS, akkor elsöpör, eltipor, mindent egybemos. Persze szomszéd, meg beszélgetés, mi?:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát teljes sötétség az elég furcsa lehet, de szerintem a legjobb a félhomály.Lekapcsolom a villanyt és a szoba egyik sarkába egy olvasólámpa,de olyan rosszabb fajta,ami sárgásan világít.Na én ettől szoktam jókat tépni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, hogy úgy teljes sötét... Persze, az nem, hanem egy-két gyertya, én is úgy szoktam. Körülbelül annyira hasonlít a "füvezéshez", mint a lekváros bukta a poszt-graduális bizonytalanságérzethez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Természetesen egyedül, mozdulatlanul stb. stb. Afféle MacKennás "five grams in silent darkness" fűbeoltott változatára gondolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vajon volna-e értelme a füvet teljes sötétségben és teljes csendben kipróbálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Olvastam, hogy az ember mikor felismer egy tárgyat, a fontosabb részleteket nézi meg, és az alapján dönti el, hogy mi lehet az."
Ez tényleg így van a tudomány mai állaása szerint. Kategóriákat, fogalmakat alkottunk, hogy ezáltal egy értelmezési keretet adjunk az 5 érzékszervünkön keresztül bejövő infoáradatnak. Ha ránézel egy tárgyra, rögtön tudod mi az, ha ránézel egy másik helyről, teljesen más kép vetül a retinádra és mégis azt mondod, hogy ez ugyanaz a tárgy. Ezt hívják egyébként észlelési konstanciának. Az agyadban tárolódik egy-két séma az adott fogalomról, a bejövő képet az alapján nevezed így vagy úgy, hogy melyik sémához áll legközelebb. Fűvel szerintem tisztábban érzékelünk, nem próbálunk rögtön minden bejövő ingert elhelyezni valamilyen rendszerbe, hanem közelebb vagyunk ahhoz, hogy a maga valóságában érzékeljük. Persze nem minden esetben. Ha valaki ragaszkodik az összerakott rendszeréhez, elkönyvelt axiómáihoz, kialakított érzelmi hálózatához, akkor ezek hozzá fognak tapadni az észlelethez is.
"Talán ilyenkor ez is sérül, és betépve nem ismerek fel mindent a tárgyon/hangon/gondolaton,
de az agy ilyenkor akcióba lép, és a hiányzó részeket kipótolja. néha hibásan"
Szerintem nincs olyan, hogy hibásan kipótol, mert azt sem mondhatjuk, hogy fűmentes állapotban helyesen pótol, csak éppen egy rendszer alapján pótol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A marihuána ZENt okot, és az ember tele lesz KIvel. Ha valaki képes a világgal együtt dinamikusan változni, és mindíg figyenli az új dolgokra, a régieket pedig hagyni, akkor jól fog betépni. Ha elkezd ragaszkodni valamihez, és csak akörül forog, akkor beparázik, elkezd fájni a feje, az energiaáramlásba behelyezett gát miatt rossz tripje lesz, nem tudja kihasználni az anyagban rejlő hihetetlen energiát. Az eufória érzése, és a nevetés abból az energiából szabadul fel, amivel a dolgokat rögzítjük a világképünkbe. Ha valaki azon gondolkozik, hogy AGYKÁROSODÁST okoz magának, az meg is érdemil. Mivel az ember nem meditál, tehát nem saját magában hozza létre ezt az állapotot, hanem egy külső növényi segítséggel, azáltal ki is lesz szolgáltatva neki, tehát, ha még megy a trip, még áramlik az emberben a felfokozott KI, de ki akar szállni, nem fog tudni, míg meditásiónál ilyen probléma fel sem merül. Ahhoz, hogy valaki megtanuljon meditálni, türelem kell, míg a gondolatok végül elcsendesednek. Ahhoz, hogy valaki betépni megtanuljon, sokkal több bölcsességre van szükség, valamint a fű ismeretére, de meggyőződésem, hogy ha valaki hátrahagyja egyszer a füvezést, az megegyező szintre fog eljutni, mint aki a meditálást már csak a meditálásért csinálja.
A marihuána tüdőkárosodást okoZ.
zen, zene, zöld, mind1. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | semmi sem serul az agyban,de mint minden joravalo pszichedel-jaj de profan!-hat persze,h arra hat.
azon filozofalj el,hogy mert erzed ezt serulesnek(persze bagoly mondja verebnek...vagy forditva:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
nem is tudom, hogy hova forduljak a kérdéssel, de remélem ide jó lesz...
újabban azon filózgatok, hogy a fű milyen hatásokat vált ki bennem. Persze most nem az ilyen általános dolgokra gondolok, mint szájszárazság, eufória stb., hanem egy kicsit mélyebben behatolva az agyamba. mert eléggé nehéz leírni, és bárkit is kérdeztem, csak annyit tudott mondani, hogy furcsa, más, érdekes, szóval semmi kézzelfogható.
Én arra gondoltam, hogy egy kicsit a gondolkodásba piszkál bele, illetve annak folyamatába. Olvastam, hogy az ember mikor felismer egy tárgyat, a fontosabb részleteket nézi meg, és az alapján dönti el, hogy mi lehet az. Talán ilyenkor ez is sérül, és betépve nem ismerek fel mindent a tárgyon/hangon/gondolaton,
de az agy ilyenkor akcióba lép, és a hiányzó részeket kipótolja. néha hibásan, igy ilyenkor az agy másképp értelmezi illetve másképp reagál az ingerre. Igy lehet ez a dolog röhelyes, de akár félelmetes is, miközben az agy érzelmet pakolt az ingerre. talán ettől olyan a betépés, amilyen.
Vélemény?
nemtom, remélem érthető...sajna elég röviden fogalmaztam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyok(erek)...a valasz =Gen Oveges prof.ot
idezo kerdesere(tetszett:))
mint minden valamirevalo szarazfoldi noveny-legyen egysziku,2 sziku,fas vagy lagyszaru,valtivaru,stb.-eloszor gyokerzetet probal kialakitani.
a magban levo szikanyagok tartalektaplalekkent kello energiat biztositanak a folyamathoz.
a teljes csirazas-sziklevelek a felszinen-idovel vegbemegy( ha nem betonoztuk be)de persze,hogy elonyosebb ha kicsiny palantank mar az elso heten a elvezheti a feny katalikus hatasat....es meg kotegnyi dolgot lehetne felhozni
ha ezek utan(lasd elozo 10 hozzaszolas)sem megy semmi,jobb ha megkerjuk anyut,hogy segitsen o biztosan tudni fogja mi a teendo!
e mellet ajanlom, Koncz Zsuzsa 77`es tancdalfesztival slageret;"kertesz leszek"cimut mindket napszakban 4 es 6 kozott ketszer a novenykenknek kozepes hangfekvessel ha lehetseges kanonban eldudolni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kéne dezinfót idézni, de ezen jót röhögtem:
"Átültetésnél a csira legyen felül, mely késôbb U alakban lefele hajlik."
Na vajon miért hajlik lefelé? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most talaltam google keresoben:
http://www.nexus.hu/kovydent/kiskert.htm
e leiras nektek is igazat ad, meg nekem is meee azt irja hogy KOVACS 23 B '10-15 magot ültet el egyszerre, a laza földbe~1 cm mélyre, a magot csúcsával felfele, meleg sötét helyen. Körülbelül 2 hétig tart míg kihajtanak. '
a kov. sorban pedig: 'A magokat egy tálcán jó nedvszívó papír (esetleg vatta) közé rakjuk '
Szal ezek szerint amit en probaltam, az a modeszer sem rossz... csak nemtom miee nem muxik, lehet, hogy rosszak a magok?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyahh akko' legkozelebb kistanyer+wc papir retegek +magok + ujabb wc papir retegek es mindezt lefedem ujabb kistanyerral es ezt monitorra ra, ott melegednek; nem felejtem el megnedvesiteni, 12 orankent nezegetni (meg iccaka is :-)) es ha csiraznak akkor csiraval lefele cserepbe tenni;
na eccakat! ;-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Edivez:
A tegnapesti beírásod után betettem néhány magot nedves WC-papír közé. Már csíráznak.
Ha kipróbálás helyett harmadszorra is kételkedve fejtegeted itt, hogy szerinted ez nem sikerül, akkor valami csúnyát fogok mondani :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | es ezt ti tapasztalatbol mondjatok? tehat nektek otthon 2nap alatt(!) kicsirazott a mag!?
nahh legkozelebb megprobalom ezzel a modszerrel, ha megint hozzajutok egy kis gyomhoz; dehh nekem kibszott gyanus az, hogy ilyen gyorsan none, illetve csirazna;
a regi babos kiserletbol kiindulva amit altalanosban biologia oran csinaltunk annak a babnak is kellett mittomen mennyi ido, de nem 2 nap! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jajjj... remélem az irányelvekkel nem ütköztem az imént...
ha igen akkor szörnyen röstellem a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először is van 4 dolog ami fontos ugyebár:
-Megfelelő hőmérséklet: kb 21 fok, azaz szobahőmérséklet
-Sötétség
-Állandó nedvesség: de azért tényleg ne tocsogjunk
-Levegő
Ím egy módszer, amit persze nem használunk mert ez egy illegális tevékenység :)
1.: Rakjunk egy tál közepére egy szivacsot és töltsük fel a szivacs tetejéig vízzel.
2.: Tegyük a szivacsra a papírtörlőkendőt/vattát/gézt. Ennek a rétegnek egyből átt kell nedvesednie de ne álljon teljesen vízben.
3.: Tegyük rá a magokat, mindegyik mellé írjuk le a fajtáját/nevét.
4.: Tegyünk az egészre még egy réteg papírtörlőkendőt/vattát/gézt. A két réteg között hagyjunk levegős részeket is.
5.: Fedjük le az egészet még egy tányérral és rakjuk valami meleg de nem túl meleg helyre(monitor teteje).
Ha vattát használunk minden maghoz tépjünk egy külön vattapamacsot mert ha egy nagy vatta darabra szórjuk rá a kicsíráztatandó magokat akkor később szenvedhetünk a szétválasztással.
12 óránként ellenőrizzük hogy nem keltek-e ki. Ha az egyik mag szétnyílt és látjuk a fehér belső részt elültethetjük a kinyíló végével lefelé kb 2-3 cm mélyre, porhanyós, laza szerkezetű földbe vagy a választott médiumba. Tárgy évi válogatott magokkal 95%-os sikert kellene elérnünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nah, ide figyelj!
Én illatmentes(azért mert abba nincsenek "gonosz" anyagok)Szilvia törlőkrndőbe raktam őket és 3nap alatt 2,4nap alatt 4mag bújt ki a 6bol.Az a lényeg,hogy ne érje napfény,mindig legyen nedves de semmikép se tocsogjon ééééés drukkolj nekik:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt mar en is hallottam, dehh nem wc papirral, hanem vattaval; mindegy, szerintem ket nap alatt nem fog egyik sem kicsirazni; GEN aze nyugtass meg, hogy nagyon nagy hulyeseget nem csinalok akkor sem, ha egybol foldbe teszem, es nem takarom le, hiszen kinn a termeszetben sem teszi a magokat senki wc papirba, meg nem takarja le senki sem. A termeszetben is csak lehullik a feltehetoleg nedves foldre a mag es ott kicsirazik. Akkor nekem is igy kellene muxenie. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kistányérra 4-5 réteg nedves WC-papírt, rá a magokat, rá megint nedves WC-papírrétegeket, letakarod egy kicsit nagyobb kistányérral, meleg helyre rakod, naponta kétszer néhány csepp vízzel megnedvesíted ha esetleg kiszáradna, amik 2 napon belül kicsíráznak azokat földbe ülteted 1 centi mélyre, amik nem azokat megeszed, a fehérjetartalom miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nahat bazz nekem nem kel ki; egy kicsi kis cserepben viragfold, a cserep alatt egy alatetben mindig potolva a viz, hogy a fold majt alulrol felsziv vizet a cserep lyukain, az mindig nedvesen tartsa a foldet es ebben kb 1cm melyen vannak a magok. Allitolag 2 het alatt kellene kikelniuk, dehh mar vagy 3. csapatot askalom bele es meg csak csira sem kepzodik, a furcsa az, hogy meg a magokat sem talalom meg benne...
Lehet, hogy valaki kigyomlalja oket?!! Felreteve a trefat, kibszottul semmi nem kel ki. Hallottam mar femzarolt magrol aminek darabja 2huf; dehh minek ha van mag eleg abban amit a fekete piacrol vesz az ember fogyasztasra; es annak is ki kellene kelnie.
Van vkinek ezzel kapcsolatos tapasztalata? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, akkor vmi szart csinálsz...
Sokszor lehetett hallani, hogy ezek a magok kikeltek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | miert van az, hogy a 'kereskedelmi forgalomban' kaphato hagyomanyos fu magjat elultetve nem kel ki semmi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer egy haveromnál jól elvoltuk, és a kezemre ragadt pár morzsányi gyanta. Először el akartam szívni, de túl kicsi volt, úgyhogy benyaltam és elszopogattam.
Csípett, mint a fene, de jó érzés volt, és utána teljesen megváltozott az ízérzékelésem. :) Ilyen bónusz dolognak bárki kipróbálhatja, nagyon klassz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak ugy eszembe jutott fuvel kapcsolatban: mikor ketten egy fel g-t nyomtunk, kocsival mentunk, persze nem en vezettem es a sajat szulovarosomban ahogy mentunk hazafele, neha nem tudtam, hogy hol is vagyok; magamban gondolkodtam, hogy a kovetkezo sarkon jobbra, aztan balra de kovetkezo pillanatban mar meg is remultem, hogy uristen a haver rosszfele megy :-))) pedig teljesen jofele egyenletesen haladtunk, megis neha olyan erzesem volt, hogy assem tom holvagyok... kovetkezo pillanatban eros gondolkodas utan megint megnyugodtam, hogy megiscsak jofele megyunk, aztan kesobb megint elvesztettem a fonalat... ;-)))
Hacc szal flesssss :-)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valakinek kell majd gyökereztető hormon (a muskátlihoz8-)... haverom erdészeti isiből tud bugázni 8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Liet!
A tavasz közeledtével azt hiszem nyitok egy kendertermesztés topicot! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egyik barátomtól kaptam levélben, hogy olvasta a neten valamely holland vagy osztrák (de ez teljesen mindegy, mindenki tudja miféle országok azok) üzletlánc honlapján olvasta, hogy nyílt egy üzletük nálunk is. A boltban elvileg kapni minden jót ami nem hiányozhat egy valamire való kertész felszereléséből. pl: nátrium-lámpa,tápoldat....
El is mentem szépen a boltba ami az Almássy-tér 12 szám alatt található és a VARÁZSKERT nevet viseli. Engem inkább a gombák érdekelnek, úgyhogy meg is kérdeztem van-e vermikulit? Nos a tulakdonos nem magyar anyanyelvű révén nem teljesen vágta a dolgot így elmontam szépen, hogy azért kéne mert ebben tudnak nőni a gombák. Akkor leesett neki és mondani is kezdte, hogy tudja, kell hozzá még rizsliszt meg perlit. Én meg bólogatok nagyban és nem tud lejönni a vigyor a képemről. Sajnos vermikulit nem volt mert nem tudott még szerezni Magyarországon.
Idézet tőle: "- Sajnos vermikulit nincs de minden van ami a fűhöz kell nátrium lápa, táptalaj gombócok..." - szóval kerek-perec megmondta mire való. Ezt a kis nyelvbotlást a nem tökéletes nyelvtudás számlájára irjuk.
Vermikulit és perlit kb egy hónap múlva várható.
Megígértem neki, hogy csinálok egy kis reklámot a boltnak.
ugyanezt elküldtem gombáékhoz is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen valahogy mindik mas,de megis ugyanaz.
ugyanaz a hatoanyag csak mar 1 kicsit mas egyenbe teljesedik be.
mint ahogy a nyul,es a teknos esete.
a nyul sose eri utol ugyanazt a teknost.(csak a pillanattal kesobbit,ami ugye mar nem is az a leny)
kezdek csavarodni...
szoval csak fel a hasonlosagok keresesere:o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... amúgy persze, hogy előjön sok minden... de nem minden, és persze azt sem tudom befolyásolni, hogy mi jön elő, meg mi nem. Meg nekem úgy elég laza az "összefüggés" két trip között. Azt mondanám, valahogy ismerős, de valahogy meg mindig más, és mindig más vagyok én is benne/közben. Valamelyest... hm, kutya nehéz szavakba foglalni, amiket néha még gondolatba/érzésbe is alig tudok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És vajon mennyi a kellő? Mármint egy bt-nek? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bt: A tudatalatti tartalmak előjönnek kellő mennyiségű LSD hatására... ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bennem mostanság ilyen nosztalgikus vágyak keletkeznek azok iránt a módosult tudatállapotban megfogalmazódott gondolatok iránt, amikre nem vagy alig emlékszem vissza. Most pl. itt vannak Nomad gyöngyei, és kellemesen sóvárgok utána, hogy visszaemlékezzek, hogyan bontakozott ki ez a gyöngysor dolog. De igaza van Nomadnak, úgyis ott munkálkodik minden bennünk, ahol kell. Aminek tudatalatt kell maradnia az ott marad. Amit meg tudok ragadni, azt meg meg kell hogy tudjam ragadni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem mostanában szokott néha olyan flashbackam lenni, hogy a kezdeti időszakban, a trippeken kitalált dolgok eszembe jutnak, és mostani fejjel(:) már értelmezni is tudom ezeket. Szerintem nem kell azon problémázni, hogy az ember lejegyezze, és értelmezze a "fontos" gondolatait, amikre rájött, mert ezek úgyis benne vannak az emlékek között, ha pedig mégsem lehet visszaemlékezni valamiért, az nem is fontos gondolat. Most emlékeztem vissza rá, hogy amikor elkezdtem a betépést, és az első spontán trippem volt fűtől, utána állandóan tripszerűbbek voltak a betépéseim, és úgy éltem meg, mintha az életem egy szűk alagútban történne, ami kiszélesedik, ha be vagyok tépve, és mint gyöngyök sorakoznak az időre felfűzve. Akkoriban tényleg a szent grálnak tartottam a füvet, a világ (mégis) tökéletességének cáfolhatatlan bizonyítékának. Mikor elkezdett múlni a hatás mindíg borzasztó volt visszatérni a kis beszűkült életembe, de mindíg ott volt a kiskapu a fű, és közben mindíg reménnyel is elteltem, hogy igen EZ ITT IGAZ, egyszer majd fű nélkül is beláthatom. Sokmindenre rájöttem, mert rálátásom lett az életem dolgaira, csak ezt mindíg elfelejtettem. Most már olyan a tudatállapotom, hogy az ilyen gondolataim kezdenek eszembejutni, és rájövök, hogy milyen igazam volt akkor amikor ezt kitaláltam, csak akkor még nem tudtam. Mindenesetre teljesen természetes, hogy a betépett ember, mivel jó esetben a zenjében már elvesztette önmagát, azokról a problémákról, amik foglalkoztatják képes "önmaga" fölötti véleményt alkotni, amit persze ha már megint "önmaga", nem tud mire vélni.
Hogy tudok ilyen kibaszott körülményesen fogalmazni?
Már látom a NAGY ZÖLD HERNYÓ farkát, ami átível az életemen, a feje még csak most következik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mikor másnap elolvastam, mintha egy 12 éves gyerek gondolataival kellett volna azonosulnom"
Vmi ilyesmi velem is volt, csak egy kicsit másképp. Alapon, minden nélkül is másképp és más dolgokon gondolkodom mint a legtöbben. Volt már olyan, hogy mikor elmondtam néhány gondolatomat, furcsán néztek rám, de mikor kicsit másképp fogalmaztam meg, hogy ők is értsék, belátták, hogy igazam van.
Azok a gondolatok,amiket a zöld hatása alatt gondolsz, azok inkább a te saját gondolataid, mint azok, amik alapon egy gondolatsor eredményeként fogalmazódnak meg a fejedben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bordee: anno én is sokat küzdöttem ezzel. Én is minden egyes alkalommal megfejtettem a világot, aztán másnap semmire sem emlékeztem az egészből, csakhogy ott hagytam megint. Én sem tudtam leírni, mert rettegtem a gondolattól, hogy elpazarlom az "értékes" időt, és nem csavarodhatok tovább a megkezdett íven. Aztán idővel csak-csak sikerült néhányat elcsípni (itt megjegyzem, volt olyan, amikor mire toll és papír került a kezembe, nem tudtam leírni a fél perccel azelőttit). Persze ki nem mondott szándékom is volt ezzel, h. mérsékeljem a tudatállapotok közti nagy szakadékot. Mikor másnap elolvastam, mintha egy 12 éves gyerek gondolataival kellett volna azonosulnom; semmi érdekeset nem találtam a leírtakban. Ellenben most így egy év multán visszaolvasni.... hmm... némely gondolatdzsúz mellé most is odabiggyeszteném a nagy felkiáltójelet : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néha én is ledöbbenek(például tegnap a 3.spangli után).Szóval arra gondolok,hogy ez egy nemes ajándék.Meg ha be vagyoktépve akkor lemerülök a felszín alá egy teljesen más világba.Aztán kinyitom a csipámat és látom magamat(persze másképp:)) és látom a véremben a THCét(persze mintha vizió lenne)és azt látom,hogy ez csak egy méreg amitől elzsibbad mindenem és az agyam is.SZóval olyan primitív mint az alkohol.
Tegnap nagyon széttéptem az agyam...valósággal fájt már a végén.Nincs sok értelme a mértéktelen füvezésnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na írok még, nem találtam jobb topicot ennek a dolognak. Szal csak leírom mi volt tegnap, bár már nem tudom annyira beleélni magam az alapgondolatba, de amire elméxem, leírom.
Szal úgy kezdődött, hogy 3lettünk volna, de csak én és a cigi indult el este a megszokott helyre. Szal amit hármunknak csináltam, azt elnyomtam egyedül. A szórakozóhelyen beszélgettem egy haverral. Szóba jött, hogy mi az a high és a stone. Elmagyaráztam neki, és akkor rájöttem: a kender a mindenséget jelképezi! Szal úgy egybe mindent.
Magyaráztam a srácnak, hogy high=full jó minden, nyitott vagy, boldog vagy, aktív vagy stbstbstbstb... szal minden van. Stone=befordulsz, aktivitás 0, nincs semmit (jó igen, kívülről úgy látszik, közben azért meg a flash;) ).
Elgondolkoztam, hogy egy növénynek két ilyen szélsőséges hatása van. Lényegében összefoglal mindent. High=élet, lét, mozgás, érzékelés, stone=halál, semmi, mozdulatlanság... A kender, egy egyszerű növény, össze tudja foglali azt az egészet, amit mi emberek nem tudunk megérteni.
Mikor először vettem és tekertem magamnak (nemrég, addig mindig más intézte a dolgot), kibontottam az alu-t, és ott voltak azok a kis növénydarabok... mondom magamnak: "ennyi? emiatt a sok kis nyövényi rész miatt van minden? emiatt veszekednek a politikusok, tüntetnek az ellentüntetők, gyilkosoznak a nagymamák, ettől van az összes mély gondolatom, ettől véltozik meg a világ pár órára? félelmetes, megható, hihetetlen..." megsajnáltam a kis növénydarabokat... meghatódtam...
Hmm azért csak vissza tudom idézni a dolgokat valamilyen szinten. Nem reménytelen a dolog. :)
sziasztok:
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy visszatérő "problémám". Cigi után ugye jönnek a nagy meglátások, sokszor olyanok, amiken nagyon megdöbbenek. És másnap rendszeresen nem emléxek, hogy mi volt ez a meglátás, vagy ha szerencsém van és (mint most is) emléxem a tegnapi "megvilágosodás" egésszére, de nem tartom akkora hűdenagy valaminek, mint tegnap (meg-voltam-döbbenve!), csak egyszerűen azt mondom, hogy "hmm, érdekes", de visszagondolva nincs rám akkora hatással mint tegnap.
Másik, ehhez kapcsolódó probléma, hogy mikor "hatás alatt vagyok", nem birom magam rávenni, hogy leírjam ami eszembe jut. Már eljutottam odáig, hogyeszembe jut betépve, hogy le kéne írni a dolgokat, de valahogy nem tudom rávenni magam.
Utólag meg sz*r érzés, hogy megint nem írtam le semmit a sok jó gondolatból.
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ha mászkálok a városban (tisztán!) akkor olyan szokott eszembe jutni sokszor, főleg mikor zebrán megyek át, hogy mi van, ha már csomószor meghaltam (elütöttek a zebrán, ilyesmi, ez úgy szokott megfogalmazódni benne, hogy "elb*sztam az életet", szal nem vettem észre egy autót vagy ilyesmi...) csak valami erő még úgy gondolja, nincs itt az ideje és törli ezt az eseményt, meg-nem-történtté tudja tenni, és nem emléxek rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe sarokpolc...:)
Nekem az volt a legdurvább amikor,1x qrvára kész voltunk és ugy a tépés tetőpontján telefonál a mutterom,hogy:
-Léci menj el a hugodért az oviba!
ehhh az kemény volt.Azt soha többé...Főleg amikor át kellet menni a 6éves hugommal a forgalmas uton.Mindig azt éreztem,hogy mekkora felelőség van most a nyakamon(és ilyen képek ugrottak be,hogy elcsapnak meg mittomén).Aztán egy 5perc alatt vhogy átjutottunk.És amikor hazaértünk és meglátta vörösszemű honfitársam(copyright by Orbán"magyar"Viki),na szóval akkor elrohant a szomszédkislányhoz és azóóóóta nem jött vissza...najó nem:).De elég durva volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De jó neked Kisgyerek. Én is lennék fűtől sarokpolc...
Vagy akár beszédképtelen, legalább nem járatnám a számat feleslegesen. Kommunikációképtelen viszont nem, legalább az aurámat lássák. Hoppá! Mit jelent ez? Félek attól, hogy mások nem vesznek észre, vagy a haláltól? Pedig azt hittem nem. Meghaltam már, de soha nem voltam még kommunikációképtelen csak éreztem felesleges a beszéd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van úgy, hogy 2-3 slukktól kommunikációképtelenné válok, 2-3 g től valószínüleg pár órára beülnék egy csendes sarokba és sarokpolcnak képzelném magam. |
| | | | |
|
