 |
Legfrissebb hozzászólások (5033 - 5132)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Most mi ez itt? Ever greenből ever feed topic, vagy micsoda? Inkább elmegyek kajálni. Jó füves, zsigeres, nyálas, testnedves, perisztaltikus, beles, rohadós, tocsogós étvágyat csináltatok hozzá. Anyag, anyag, anyag,anyag kell kell kell mostmost most be be be beeeeeeeeeeeeee : ) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ez az evéses dolog nekem úgy néz ki, hogy világosan érzem, hogy a gyomorizmomat hogyan befolyásolja a zöld. Az első egy-két percben, még miközben szívom, elkezdi összehúzni a gyomromat, és ha valami levegő volt benne, attól elég szarul leszek, tehát ha szénsavas italt, sört (mert ez külön kategória), fogyasztottam, vagy nemrég ettem, hányingerem lesz tőle, és amíg nem böfögtem, kifelyezetten rosszul érzem magam, és szédülök is. Kb fél órával a kezdés után pedig érzem, ahogy kitágítja a gyomromat, és fokozatosan egyre éhesebb leszek, ahogy telik az idő (ez sem túl meglepő, de a megszokottnál sokkal gyorsabban). Szóval nekem kifejezetten figyelem kell, hogy mit etem-ittam előtte, különben kellemetlen lesz egy ideig. Miután csak kaja vagy ital maradt az ember gyomrában, az egész kellemetlen érzés azonnal elmúlik, és jö a következő démon, az éhség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ááááááááá
ez vmi csehszlovák billenytűzet: pozityv :)))
(nemtom mér, de mindig elírtam...)
Konec |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey: sztem az is jo, ha a pozityv dolgokra konceentrálsz, tehát arra gondolsz, hogy most csupa jo dolog kerül a szervezetedbe, és ha valami rossz is történik, a májad megvéd...
Pozytiv gondolatok, pozitív gondolatok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee: a torkomban én még a kezdetben mindíg egy gombócot éreztem, ami minél nagyobb akar lenni, és nem hagy nyelni, meg lélegezni sem rendesen, meg akarta fojtani az elmém. : )
nagyon mókás volt, mondom most, akkor ez a gombóc nagyon zavart, egyszer (asszem ez a 2. szívásomnál volt még) pedig egy nagyon durva bad tripem volt tőle.(mondjuk a fű is lehet közrejátszott. : ) szerintem el fog múlni ez a torkos dolog, valami biztos történik vele, de sztem nem fogsz rá odafigyelni.
foxey: szerintem a zöld a képzelőerőd, fantáziádat turbózza fel (könnyen át tudod érezni,élni a dolgokat), mellesleg meg jól nyomod biologiából. ha tényleg zavar, és nem akar elmúlni, akkor szerintem próbálj elvonatkoztatni tőle, mással foglalkozni, vagy normális tudatállapotban való étkezésekkor is erre gondolni, meg koncentrálni az érzésre, hátha úgy "elveszik a varázsa", vagy nemtom... tudatos evés. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a zöldült evéssel az a problémám,hogy egyszerűen érzem ahogy végigfut a nyelőcsövömön a kaja és utána a gyomromba(na ez még nem lenne természetellenes de ezt sokkal erősebben érzem).MEg ahogy a gyomorsav kiméletlenül játszadozik az étellel.Kaja után meg végig érzem a kaja útját,ahogyan a vékonybél falán felszívódnak a dolgok meg minden.Néha, ha becsukom a szemem akkor látom,az ilyen dokumentumfilmek grafikájához hasonló vitaminokat meg mérgeket ide-oda zötykölődni a hasamban.Na ez nem kellemes.
bocs,ha egy kissé felforgattam a gyomrotokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Enni a legkirályabb zöld után! Én mindig qrvasokat eszek olyankor. Van, hogy már jön a para, hogy úristen, halálra zabálom magam!
Nemrég meg volt olyan, hogy elfelejtettem, hogy kell nyelni! Ittam valamit és nem tudtam lenyelni. Haverom meg aszongya: "várj, megmutatom, hogy kell!" Utána eszembe jutott és megint ment! :)
Sokszor van olyan viszont, hogy (ha már szóba került) a böfögés nagyon nem megy. Vagy csak nagyon lassan történik az egész és ez zavaró. Meg olyan is van mindig, hogy szorul összefele a torkom. Nem nagyon, szal nem fulladok meg, de érezhetően. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cannabissal böjtölni, mozdulatlanul ülve a sarkaidon, s lélegezni. Néha felállni, hosszú - hosszú percekig élvezni a lábzsibbadást, járni egy kört - inni egy jó teát, majd ülni vissza:)
Anno, mikor elkezdtem szívni, iszonyatosan felerősítette a vágyaimat a fű. Mostmár inkább leválasztja rólam őket, egyértelműen látom hogy illúziók. Persze kell enni. Válaszút van: megélem vagy kimosolygom őket. Egy jó böjt után a legjobb enni - meg cuccolni:) S nemhiszem, hogy elpusztulok, ha nem eszem pár napig...vagy ha igen, HÁListennek végre nem leszek folyton testbezárva:)
Pl lsdutazáskor semmi gond ha eszem, de egyértelműen elviszi egy "anyagibb" irányba. Érzem, ahogy beindul ott lenn az emésztőrendszer, arra figyelek, böfögés, stb... Ilyenkor számomra jobb nem enni, utána úgyis lehet, hisz eccer csak lejövök:)
Régen, mikor fekélyem volt, tripkor is toltam lefele a kajákat, mostmár, hogy nincs para, nemnagyon érdekel a test. Ha másnem, arra gondolok, juthatok egyszer valami kong mocsárfogságba, s most edzek rá:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A'sszem, alaposan felreertettel. Nem allt szandekomban "fikazni" senkit es semmit.
Enn kell. (b@szn* muszaj :P ). Ha valaki ehezni akar, akkor ehezzen, de azt akkor sem hiszem el, hogy jo dolog az onsanyargatas (mazohistak elonyben), raadasul a termeszet ugy alkotott meg minket, hogy szuksegunk van kajara, akar akarjuk, akar nem. A csecsemok lehet, hogy belgepek (ezen akkorat rohogtem...), de ok legalabb tudjak (pont ezert), mi a jo nekik.
[kb. 10 perce lottem be winxp ala xemulatort, fvwm2 gyonyoruen futkoraszik, mellesleg allando adatforgalmat generalva a helyi halon, ezert megjutalmazom magam, meghozza ugy, hogy] degeszre tomom a pocakomat. Megis jobb jollakottan Sherlock Holmest olvasgatni, mint ehezve azon vekengeni, hogy vajon miert is nem eszek napok ota.
maaf, aki ebedszunet
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmmm....Vegha mondj már vmit!Te szoktál minket mindig a koplalásra bíztatni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos, el nem tudom kepzelni, mi jo lehet abban, h megtisztitod a szervezeted mindentol, ami az eletben maradashoz szukseges. Nezd meg a csecsemoket/kisgyermekeket! Ha ehesek, esznek. Ha meszhianyuk van, falat nyalogatnak. Ha nem kapnak kajat, akkor bombolnek, meg minden bajuk van. Nem veletlen. A nyugodt tudatallapotrol meg csak annyit, hogy az agyad bizonyos reszei nem muxenek, mert nem kapnak eleg uzemanyagot. Az egyetlen jo dolog, hogy az ehes ember valoban eberebb, mint ahogy Cica irta a #648-ban, de az eberseg fokozhato mashogy is (pl. efedrin, adrenalin).
Volt mar olyan, h 1-2 napig nem kajaltam, de semmi olyan dolgot nem tapasztaltam, amiert erdemes lenne ehezni.
maaf, aki szeret jollakni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyrészt. másrészt pedig szerintem ez az egész evés dolog tulzásba van víve. (ez szép mondat volt : ) múltkor egy másik tudatállapotba beszélgettünk pár barátommal az evésről, mondtam hogy végülis azért eszünk, hogy életben maradjunk, hogy fenntartsuk az anyagcserénket. döbbenet ült ki az arcukon,majd az első megdöbbenés után tiltakoztak. : ) hogy ők oda nem akarnak eljutni. : )))
szóval ha nagyon éberek vagyunk, akkor talán mindenki elkezdheti magán észrevenni, hogy mikor van az, hogy ténylegesen már kéne egy kis táplálék, meg mikor az, hogy megszokásból, unalomból, mohóságból érzi azt, hogy ennie kell.
beszélni persze könnyű, szerintem én is többet eszem, mint kéne... de még fejlődésben van a szervezetem, ezaz! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Bocs maaf, de semmi nem vonatkozik rám abból, amit írtál" Tulajdonkeppen miert is kersz bocsanatot?
Egyebkent az elso sor az, ami szerintem rad vonatkozhat (na) (talan) (esetleg) (megiscsak) (najo) (abbafejeztem) (:P)
maaf, aki remenykedik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neha en is elfelejtem a kajaidot.
a gond csupan,hogy utanna rendesen be is potolok mindennemu lemaradast.
a sulyrol annyit,hogy egy "regi ismeros"ha egesz nap evett akkor sem ment 50 fole soha
addig semmi problema amig egeszseges az ember.
ha a szervezet beall? egy tomegre az ugy van jol!:)
en meg azt hittem ,hogy a borom a sok melozastol szaraz...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Cica, ami nem rad vonatkozik, azt ne vedd magadra, nagyreszt altalanossagban irtam, amit irtam."
Bocs maaf, de semmi nem vonatkozik rám abból, amit írtál. Nem azért nem eszek, mert fogyózni akarok (pedig ráférne egy kis fogyás a 48 kilómra : )), hanem, mert nem kívánom a kaját. Egyszerűen egy csomószor eszembe se jut, hogy enni kéne. Szerintem azért, mert valahogy ösztönösen távol akarom tartani magam attól, hogy a testem kívánságaira figyeljek. A másik meg, hogy az anyám állandóan tömne és mindig arról beszél, mi mennyire tápláló meg miben mennyi vitamin van. Érzem, hogy sokkal tisztább állapot, ha nem vagyok tele félig rohadt anyagokkal. Éberebb vagyok olyankor.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anorexia? Nem inkabb termeszetes(nel kicsit erosebb) noi hiusag?
Mongyuk az ok-okozati osszefuggesek majdnem tetszes szerint felcserelhetok...
Azt viszont az elmult tobb, mint negyedszazad alatt keptelen voltam felfogni, hogy ertelmes, felnott (vagy kevesbe felnott) nok miert ugy akarnak "javitani" az alakjukon, hogy nem esznek. Azt elfogadom, hogy egy no mindig talal magan valami kivetnivalot, es a leg1xubb azt mondani, hogy "el vagyok hizva", meg akkor is, ha ez egyaltalan nem igaz; nade miert nem lehet megerteni, hogy a koplalas csak tonkreteszi a szervezetet?! Rengeteg jo moccer van a fogyasra: sport, kulonbozo dietak (nem koplalas!), esetleg megfelelo gyogynovenyek (nem a koros elhizasrol beszelek), de az ehezes nem tartozik ezek koze.
ize... ramjott az irhatnek... nagyon off, meg miegymas, de ha mar 1x leirtam, 'ko tsak nem torlom ki.
Cica, ami nem rad vonatkozik, azt ne vedd magadra, nagyreszt altalanossagban irtam, amit irtam.
maaf, aki orul, hogy nem nonek szuletett
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "amugy másnap nem meglepő a száraz bőr"
Jaaaj, bárcsak ne olvastam volna ezt. Most mégjobban arra fogok figyelni, hogy kiszárad a bőröm a fűtől. Már megint féltem magam. De minek? Mit féltek, minek féltem azt, ami elemek halmaza? Néha az az érzésem, hogy ki kéne dobni az egész krémkészletemet, ruhakészletemet és ki kéne költözni az erdőbe. Kajagondom nem lenne, mert az evésről már egyébként is leszokófélben vagyok. Azért remélem nem magamról beszélek, mikor az anorexiáról osztom az észt. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem általában az ízlelésem változik meg... úgy kell nyomatni hogy mindenből csak egy kicsit 1-1falatot/szemet/dbot... eszel azt viszont a végletekig "kiizleled". Nyugodtan lehet olyan kajákkal is próbálkozni ami alapesetben nem jön be, mert teljesen másmilyen lesz az íze. Persze ez fordítva is elsülhet, múlkor ettem egy pezsgőkrémes croissant és iszonyatkomoly íze volt! Nagyon ízlett, gondoltam fizu után kényeztetem kicsit az ízlelőbimbóimat és eszek egyet...hát alig bírtam legyűrni...vannak ilyenek szal sztem nyugodtan meg lehet próbálni visszafelé is a procedúrát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a legrosszab kaja terén, amikor bevásárolsz... mielőtt mentem bevásárolni, gondoltam belefér még egy cigi... mire eljutottam a kolitól kb 200 m-re levő boltba, összefutottam egy sereg ismerőssel, akkor leálltam velük dumálni. Min fél óra késés... Mire a boltba értem, olyan éhes lettem, hogy iszonyat. Csak otthon jöttem rá, hogy ez csúnya következménnyekkel járt. Minek a sok haribo, csipsz, csoki, kenyér, szotyi, keksz? Basszus, és ráadásul utána még meg is ettem mindezt, és valahogy a gumimaci-milkacsoki csúnya kombót képzett a gyomromban... :)
Jó is az a széntabi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kajaval en is bajba' vagyok. Ha nem eszek, ehes maradok, ha eszek, akkor meg annyit eszek, amennyi egy hetre eleg lenne, aztan csak csodalkozok, hogy mitol van ki'szen a hasikam. Persze ez is csak onuralom kerdese.
maaf, aki most ert haza
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem is szoktam annyira kiszáradni, engem inkább az zavar, hogy kb egy, másfél órával az elszívása után annyira éhes leszek, hogy mindenféle vackot össze vissza eszek és utána meglepődöm, hogy miért érzem úgy mintha mindenféle vackot ettem volna össze vissza, hiszen akkor még olyan logikusnak és finomnak tűnt.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amugy másnap nem meglepő a száraz bőr, nekem néha még a szám is ugyanúgy ki van száradva... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azelőtt én is azt hittem, de ezek szerint nem, vagy pedig a metabolizmus egy mellékútja fehérjék degradációjához vezet. Mind1, még azért utánanézek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amugy a "masnap" stadiumaban vagyok (es harmadnap es negyednap es... :P ). Minden este zoldulok, aztan minden nap csodalkozom, hogy mitol szedulok, meg miert nem tudok ket ertelmes mondatot kinyogni...
maaf, aki a maga ura, es a magae, es a magae is
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karbamidda? Ugy tudtam, karbamid feherjek lebontasakor keletkezik (a karbamidciklusban l-argininbol - mondja gugli).
maaf, aki estere felszallasi engedelyt ker
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az szerintem a zöld normál kiszárító hatása. bár most nem tudom melyik stádiumában vagy a hatásnak, de nekem gyakran még másnap is csontszáraz a kezem. És csúszik a hosszú papír az ujjaimon... :)
aligha vitaminhiány, ja és tök érdekes dolgot hallottam a már pathológiát is tanuló felsőbbévesektől: a szőlőcukor rendszeres fogyasztása seem jó pl vizsgaidőszakban, mert a cukor lebontva karbamiddá alakul, az meg gátolja az idegi folyamatokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vitaminhianyra azert kerdeztem ra, mert reggel eleg erdekesen ki volt szaradva a bor nehany ujjamon. Nem komoly, lehet, hogy csak a reggeli tapventicsere kozben nyulkaltam bele valamibe, de sose' lehet tudni.
A szolocukor egyebkent sem art; vizsgak elott es kozben efedrin helyett kulonosen ajanlott.
A kave nem csak a vernyomast piszkalja, hanem a pulzust is. Allitolag a kaveban levo cukor a hatast szepen megfejeli, de nem vagyok benne biztos, hogy 100 C alatti homerseklet eleg ahoz, hogy vizes oldatban glikozidokhoz hasonlo anyagok keletkezzenek a repacukorbol (gyuszuvirag rulz :P ).
maaf, aki hamarosan maszik ebedelni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: szerintem nem. a zöld kizárólag a receptorára hat, és így nem kell számolni olyan szintű pusztítással, ami extra vitamin bevitelének igényével járna. esetleg valami olyan összefüggésben, hogy felgyorsítja az anyagcserét, és így minden gyorsabban fogy.
De ha már itt tartunk, sztem azért szőlőcukrot enni pl nem árt, mivel az agyad ezzel "megy", és ha aktívabb, hát többet is eszik. Meg a kávéval érdemes vigyázni, mert az is felnyomja a vérnyomást, meg a zizi is. (multkor emiatt szivtam meg, ittam egy iggen erős kv-t mert azt hittem sörözni fogunk haverral, de hát nem így alakult, és mikor elszívtunk egy zöldes cigit, hát, majdnem látni lehetett a mellkasomon a szívverést. De zöld után kávé viszont kifelyezetten kellemes. (Főleg reggel) szal z+kv nem kommutatív...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap kipróbáltam a dolgot. Mármint a sötét, csönd, zöld témát. Rájöttem, hogy nem nagy különlegesség, már sokat csináltam korábban is, amikor úgy feküdtem le aludni, hogy még be voltam szívva. :-)))
Persze a meditáció az biztos más, de egyelőre ahhoz nem értek... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okozhat a kender vitaminhianyt?
Szinte szentsegtoresnek erzem ilyen magasroptu eszmecsere utan egy ennyire egyszeru, foldhozragadt kerdes feltetelet, de remelem, nem harapjatok le erte a fejemet... :P
maaf, akinek semmi dolga
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hidd el én átérzem:)
Nekem majdnem minden zöldülés ilyen intenzív.De ti úgy beszéltek ezekről,hogy ilyen még aztán sose volt.Tárgyakat nézni és "tanulmányozni" tényleg vicces,aztán vigyázz mert nekem volt már olyan,hogy 40percig néztem a padló mintáját és a fejemben történeteket írtam hozzá.De nekem mindig van egy ilyen vagy ehez hasonló "erős" jelenség zöldelésnél.Talán túl fogékony vagyok?Vagy gyenge a szervezetem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudjátok a multkor elég érdekes volt az élmény a zöldtől. De vicces volt. Nagyon eltávolodtam, nem is voltam ott, mégis tartottam a kapcsolatot a körülöttem lévőkkel. Eddig még nem is volt semmi különös, de aztán kiszúrtam magamnak egy dolgot, ez egy befalazott ajtónak a heje volt a suliban, és akkor ahogy elnéztem és elgondolkodtam az ajtón, tudtam, hogy az egy "paranormális ajtó", ami "költözik" és a nyomait el akarták tüntetni. Hát igen, elég vicces volt utána nekem is, de érdekes is, mert ilyen még nem volt. Ennyire intenzív, valós és összetett élményem zöldtől még nem volt. Ez a leírásomból nem igazán jön át, de higgyétek el, az érzés valami fantasztikus volt. Éreztem, hogy az úgy van és, hogy én azt tudom, és egy óriási felfedezést tettem.
Szóval nem tudom, hogy akkor ez hogy jött, de tényleg jó volt.:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: próbáld ki, veszteni nem vesztesz, vagy ha igen, mégjobb:)
Elveszteni valamit nagy tanítás: nem is veszítjük el, inkább rádöbbenünk arra, hogy nem is a mienk. Elveszíteni egy tárgyat, egy társat, egy lehetőséget, egy életet? Minden múlandó:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem nincs olyan, hogy hibásan kipótol, mert azt sem mondhatjuk, hogy fűmentes állapotban helyesen pótol, csak éppen egy rendszer alapján pótol."
Miért ne pótolna hibásan? Bár hibás, helyes, jó, rossz, éhes, jóllakott...minden idő kérdése, ami csak klappog a tudattérben, de a világnak nem kell idő, megvan anélkülis...
Fümentes állapot, most kezdem érezni, hogy nem muszály lejönni a cuccokról, amikor azt HISSZÜK, hogy le KELL járnia, ki kell mennie.
A zsálya pl jó példa. (óvertopik) Az még mindig tart. Cserébe izzadok:) Fűvel zsálya vicces. Trippel-fűvel zsálya meg maradandó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem, nem sérülést értettem alatta, csupán azt, hogy bizonyos funkciók kiesnek egy időre, persze reverzibilisen...
és szerintem pont ez a jó az egészben, ez az igazi értelme. Ha tisztán gondolkodok el valamin, rájövök, hogy a valóság mindig visszahúz, és a reális világ belém vert normái közt tudom csak megoldani a problémát. Viszont belülről igényelném a lelki szabadságot, azt, hogy önálló legyek, (ezt egyébként nagyon felismertem magamon) de bezöldezve pl ezen szabályok is kiesnek, és én nem a társadalmilag elvárt mormák szerint gondolkodhatok, hanem a legrosszabb esetben is újraalkotom azokat a szabályokat, de gyakori lehet, hogy utólag felteszem a kérdést: az emberek hatalmas meggyőződéssel állitják ezt, vagy azt, azt mondják ez szabály, muszály stb. De minek KELL ennek, vagy annak igy lennie?
Ja, persze utána jön a konfliktusok hada, mert én tudtam élni anélkül a szabály nélkül, és kvázi eretneknek kiáltanak ki, és persze megpróbálnak visszahúzni engem is a csőlátással teli világba... Persze ez nem érdekel, nem hagyom magam, én csak vidáman mosolygok, résnyire nyitott nyúlszemeimmel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, ez a hangos dolog érdekes. Ha csönd van, akkor meg akarjuk törni a csöndet, ha mással nem gondolatokkal...
Különben a kérdésem lényege valami olyasmi lett volna, hogy mi a hatása egy ilyen betépésnek, amikor nincs mire figyelnie az embernek, csak magára... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kafa a dzsodzsó vaksötétbeis. Épp kinek mihez van
kedve. Mindenhogy jó a fű, de legjobb betépve:)
A hangos...HANGOS zene jócskán rádob szerintem pl. A monoton ütemes dob kihajtja az emberböl a mumusokat, de ha halk, akkor csak hallja az ember, gyönyörködik, jó zene, pocsék zene....viszont ha HANGOS, akkor elsöpör, eltipor, mindent egybemos. Persze szomszéd, meg beszélgetés, mi?:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát teljes sötétség az elég furcsa lehet, de szerintem a legjobb a félhomály.Lekapcsolom a villanyt és a szoba egyik sarkába egy olvasólámpa,de olyan rosszabb fajta,ami sárgásan világít.Na én ettől szoktam jókat tépni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, hogy úgy teljes sötét... Persze, az nem, hanem egy-két gyertya, én is úgy szoktam. Körülbelül annyira hasonlít a "füvezéshez", mint a lekváros bukta a poszt-graduális bizonytalanságérzethez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Természetesen egyedül, mozdulatlanul stb. stb. Afféle MacKennás "five grams in silent darkness" fűbeoltott változatára gondolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vajon volna-e értelme a füvet teljes sötétségben és teljes csendben kipróbálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Olvastam, hogy az ember mikor felismer egy tárgyat, a fontosabb részleteket nézi meg, és az alapján dönti el, hogy mi lehet az."
Ez tényleg így van a tudomány mai állaása szerint. Kategóriákat, fogalmakat alkottunk, hogy ezáltal egy értelmezési keretet adjunk az 5 érzékszervünkön keresztül bejövő infoáradatnak. Ha ránézel egy tárgyra, rögtön tudod mi az, ha ránézel egy másik helyről, teljesen más kép vetül a retinádra és mégis azt mondod, hogy ez ugyanaz a tárgy. Ezt hívják egyébként észlelési konstanciának. Az agyadban tárolódik egy-két séma az adott fogalomról, a bejövő képet az alapján nevezed így vagy úgy, hogy melyik sémához áll legközelebb. Fűvel szerintem tisztábban érzékelünk, nem próbálunk rögtön minden bejövő ingert elhelyezni valamilyen rendszerbe, hanem közelebb vagyunk ahhoz, hogy a maga valóságában érzékeljük. Persze nem minden esetben. Ha valaki ragaszkodik az összerakott rendszeréhez, elkönyvelt axiómáihoz, kialakított érzelmi hálózatához, akkor ezek hozzá fognak tapadni az észlelethez is.
"Talán ilyenkor ez is sérül, és betépve nem ismerek fel mindent a tárgyon/hangon/gondolaton,
de az agy ilyenkor akcióba lép, és a hiányzó részeket kipótolja. néha hibásan"
Szerintem nincs olyan, hogy hibásan kipótol, mert azt sem mondhatjuk, hogy fűmentes állapotban helyesen pótol, csak éppen egy rendszer alapján pótol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A marihuána ZENt okot, és az ember tele lesz KIvel. Ha valaki képes a világgal együtt dinamikusan változni, és mindíg figyenli az új dolgokra, a régieket pedig hagyni, akkor jól fog betépni. Ha elkezd ragaszkodni valamihez, és csak akörül forog, akkor beparázik, elkezd fájni a feje, az energiaáramlásba behelyezett gát miatt rossz tripje lesz, nem tudja kihasználni az anyagban rejlő hihetetlen energiát. Az eufória érzése, és a nevetés abból az energiából szabadul fel, amivel a dolgokat rögzítjük a világképünkbe. Ha valaki azon gondolkozik, hogy AGYKÁROSODÁST okoz magának, az meg is érdemil. Mivel az ember nem meditál, tehát nem saját magában hozza létre ezt az állapotot, hanem egy külső növényi segítséggel, azáltal ki is lesz szolgáltatva neki, tehát, ha még megy a trip, még áramlik az emberben a felfokozott KI, de ki akar szállni, nem fog tudni, míg meditásiónál ilyen probléma fel sem merül. Ahhoz, hogy valaki megtanuljon meditálni, türelem kell, míg a gondolatok végül elcsendesednek. Ahhoz, hogy valaki betépni megtanuljon, sokkal több bölcsességre van szükség, valamint a fű ismeretére, de meggyőződésem, hogy ha valaki hátrahagyja egyszer a füvezést, az megegyező szintre fog eljutni, mint aki a meditálást már csak a meditálásért csinálja.
A marihuána tüdőkárosodást okoZ.
zen, zene, zöld, mind1. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | semmi sem serul az agyban,de mint minden joravalo pszichedel-jaj de profan!-hat persze,h arra hat.
azon filozofalj el,hogy mert erzed ezt serulesnek(persze bagoly mondja verebnek...vagy forditva:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
nem is tudom, hogy hova forduljak a kérdéssel, de remélem ide jó lesz...
újabban azon filózgatok, hogy a fű milyen hatásokat vált ki bennem. Persze most nem az ilyen általános dolgokra gondolok, mint szájszárazság, eufória stb., hanem egy kicsit mélyebben behatolva az agyamba. mert eléggé nehéz leírni, és bárkit is kérdeztem, csak annyit tudott mondani, hogy furcsa, más, érdekes, szóval semmi kézzelfogható.
Én arra gondoltam, hogy egy kicsit a gondolkodásba piszkál bele, illetve annak folyamatába. Olvastam, hogy az ember mikor felismer egy tárgyat, a fontosabb részleteket nézi meg, és az alapján dönti el, hogy mi lehet az. Talán ilyenkor ez is sérül, és betépve nem ismerek fel mindent a tárgyon/hangon/gondolaton,
de az agy ilyenkor akcióba lép, és a hiányzó részeket kipótolja. néha hibásan, igy ilyenkor az agy másképp értelmezi illetve másképp reagál az ingerre. Igy lehet ez a dolog röhelyes, de akár félelmetes is, miközben az agy érzelmet pakolt az ingerre. talán ettől olyan a betépés, amilyen.
Vélemény?
nemtom, remélem érthető...sajna elég röviden fogalmaztam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyok(erek)...a valasz =Gen Oveges prof.ot
idezo kerdesere(tetszett:))
mint minden valamirevalo szarazfoldi noveny-legyen egysziku,2 sziku,fas vagy lagyszaru,valtivaru,stb.-eloszor gyokerzetet probal kialakitani.
a magban levo szikanyagok tartalektaplalekkent kello energiat biztositanak a folyamathoz.
a teljes csirazas-sziklevelek a felszinen-idovel vegbemegy( ha nem betonoztuk be)de persze,hogy elonyosebb ha kicsiny palantank mar az elso heten a elvezheti a feny katalikus hatasat....es meg kotegnyi dolgot lehetne felhozni
ha ezek utan(lasd elozo 10 hozzaszolas)sem megy semmi,jobb ha megkerjuk anyut,hogy segitsen o biztosan tudni fogja mi a teendo!
e mellet ajanlom, Koncz Zsuzsa 77`es tancdalfesztival slageret;"kertesz leszek"cimut mindket napszakban 4 es 6 kozott ketszer a novenykenknek kozepes hangfekvessel ha lehetseges kanonban eldudolni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kéne dezinfót idézni, de ezen jót röhögtem:
"Átültetésnél a csira legyen felül, mely késôbb U alakban lefele hajlik."
Na vajon miért hajlik lefelé? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most talaltam google keresoben:
http://www.nexus.hu/kovydent/kiskert.htm
e leiras nektek is igazat ad, meg nekem is meee azt irja hogy KOVACS 23 B '10-15 magot ültet el egyszerre, a laza földbe~1 cm mélyre, a magot csúcsával felfele, meleg sötét helyen. Körülbelül 2 hétig tart míg kihajtanak. '
a kov. sorban pedig: 'A magokat egy tálcán jó nedvszívó papír (esetleg vatta) közé rakjuk '
Szal ezek szerint amit en probaltam, az a modeszer sem rossz... csak nemtom miee nem muxik, lehet, hogy rosszak a magok?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyahh akko' legkozelebb kistanyer+wc papir retegek +magok + ujabb wc papir retegek es mindezt lefedem ujabb kistanyerral es ezt monitorra ra, ott melegednek; nem felejtem el megnedvesiteni, 12 orankent nezegetni (meg iccaka is :-)) es ha csiraznak akkor csiraval lefele cserepbe tenni;
na eccakat! ;-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Edivez:
A tegnapesti beírásod után betettem néhány magot nedves WC-papír közé. Már csíráznak.
Ha kipróbálás helyett harmadszorra is kételkedve fejtegeted itt, hogy szerinted ez nem sikerül, akkor valami csúnyát fogok mondani :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | es ezt ti tapasztalatbol mondjatok? tehat nektek otthon 2nap alatt(!) kicsirazott a mag!?
nahh legkozelebb megprobalom ezzel a modszerrel, ha megint hozzajutok egy kis gyomhoz; dehh nekem kibszott gyanus az, hogy ilyen gyorsan none, illetve csirazna;
a regi babos kiserletbol kiindulva amit altalanosban biologia oran csinaltunk annak a babnak is kellett mittomen mennyi ido, de nem 2 nap! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jajjj... remélem az irányelvekkel nem ütköztem az imént...
ha igen akkor szörnyen röstellem a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először is van 4 dolog ami fontos ugyebár:
-Megfelelő hőmérséklet: kb 21 fok, azaz szobahőmérséklet
-Sötétség
-Állandó nedvesség: de azért tényleg ne tocsogjunk
-Levegő
Ím egy módszer, amit persze nem használunk mert ez egy illegális tevékenység :)
1.: Rakjunk egy tál közepére egy szivacsot és töltsük fel a szivacs tetejéig vízzel.
2.: Tegyük a szivacsra a papírtörlőkendőt/vattát/gézt. Ennek a rétegnek egyből átt kell nedvesednie de ne álljon teljesen vízben.
3.: Tegyük rá a magokat, mindegyik mellé írjuk le a fajtáját/nevét.
4.: Tegyünk az egészre még egy réteg papírtörlőkendőt/vattát/gézt. A két réteg között hagyjunk levegős részeket is.
5.: Fedjük le az egészet még egy tányérral és rakjuk valami meleg de nem túl meleg helyre(monitor teteje).
Ha vattát használunk minden maghoz tépjünk egy külön vattapamacsot mert ha egy nagy vatta darabra szórjuk rá a kicsíráztatandó magokat akkor később szenvedhetünk a szétválasztással.
12 óránként ellenőrizzük hogy nem keltek-e ki. Ha az egyik mag szétnyílt és látjuk a fehér belső részt elültethetjük a kinyíló végével lefelé kb 2-3 cm mélyre, porhanyós, laza szerkezetű földbe vagy a választott médiumba. Tárgy évi válogatott magokkal 95%-os sikert kellene elérnünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nah, ide figyelj!
Én illatmentes(azért mert abba nincsenek "gonosz" anyagok)Szilvia törlőkrndőbe raktam őket és 3nap alatt 2,4nap alatt 4mag bújt ki a 6bol.Az a lényeg,hogy ne érje napfény,mindig legyen nedves de semmikép se tocsogjon ééééés drukkolj nekik:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt mar en is hallottam, dehh nem wc papirral, hanem vattaval; mindegy, szerintem ket nap alatt nem fog egyik sem kicsirazni; GEN aze nyugtass meg, hogy nagyon nagy hulyeseget nem csinalok akkor sem, ha egybol foldbe teszem, es nem takarom le, hiszen kinn a termeszetben sem teszi a magokat senki wc papirba, meg nem takarja le senki sem. A termeszetben is csak lehullik a feltehetoleg nedves foldre a mag es ott kicsirazik. Akkor nekem is igy kellene muxenie. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kistányérra 4-5 réteg nedves WC-papírt, rá a magokat, rá megint nedves WC-papírrétegeket, letakarod egy kicsit nagyobb kistányérral, meleg helyre rakod, naponta kétszer néhány csepp vízzel megnedvesíted ha esetleg kiszáradna, amik 2 napon belül kicsíráznak azokat földbe ülteted 1 centi mélyre, amik nem azokat megeszed, a fehérjetartalom miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nahat bazz nekem nem kel ki; egy kicsi kis cserepben viragfold, a cserep alatt egy alatetben mindig potolva a viz, hogy a fold majt alulrol felsziv vizet a cserep lyukain, az mindig nedvesen tartsa a foldet es ebben kb 1cm melyen vannak a magok. Allitolag 2 het alatt kellene kikelniuk, dehh mar vagy 3. csapatot askalom bele es meg csak csira sem kepzodik, a furcsa az, hogy meg a magokat sem talalom meg benne...
Lehet, hogy valaki kigyomlalja oket?!! Felreteve a trefat, kibszottul semmi nem kel ki. Hallottam mar femzarolt magrol aminek darabja 2huf; dehh minek ha van mag eleg abban amit a fekete piacrol vesz az ember fogyasztasra; es annak is ki kellene kelnie.
Van vkinek ezzel kapcsolatos tapasztalata? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, akkor vmi szart csinálsz...
Sokszor lehetett hallani, hogy ezek a magok kikeltek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | miert van az, hogy a 'kereskedelmi forgalomban' kaphato hagyomanyos fu magjat elultetve nem kel ki semmi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer egy haveromnál jól elvoltuk, és a kezemre ragadt pár morzsányi gyanta. Először el akartam szívni, de túl kicsi volt, úgyhogy benyaltam és elszopogattam.
Csípett, mint a fene, de jó érzés volt, és utána teljesen megváltozott az ízérzékelésem. :) Ilyen bónusz dolognak bárki kipróbálhatja, nagyon klassz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak ugy eszembe jutott fuvel kapcsolatban: mikor ketten egy fel g-t nyomtunk, kocsival mentunk, persze nem en vezettem es a sajat szulovarosomban ahogy mentunk hazafele, neha nem tudtam, hogy hol is vagyok; magamban gondolkodtam, hogy a kovetkezo sarkon jobbra, aztan balra de kovetkezo pillanatban mar meg is remultem, hogy uristen a haver rosszfele megy :-))) pedig teljesen jofele egyenletesen haladtunk, megis neha olyan erzesem volt, hogy assem tom holvagyok... kovetkezo pillanatban eros gondolkodas utan megint megnyugodtam, hogy megiscsak jofele megyunk, aztan kesobb megint elvesztettem a fonalat... ;-)))
Hacc szal flesssss :-)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valakinek kell majd gyökereztető hormon (a muskátlihoz8-)... haverom erdészeti isiből tud bugázni 8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Liet!
A tavasz közeledtével azt hiszem nyitok egy kendertermesztés topicot! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egyik barátomtól kaptam levélben, hogy olvasta a neten valamely holland vagy osztrák (de ez teljesen mindegy, mindenki tudja miféle országok azok) üzletlánc honlapján olvasta, hogy nyílt egy üzletük nálunk is. A boltban elvileg kapni minden jót ami nem hiányozhat egy valamire való kertész felszereléséből. pl: nátrium-lámpa,tápoldat....
El is mentem szépen a boltba ami az Almássy-tér 12 szám alatt található és a VARÁZSKERT nevet viseli. Engem inkább a gombák érdekelnek, úgyhogy meg is kérdeztem van-e vermikulit? Nos a tulakdonos nem magyar anyanyelvű révén nem teljesen vágta a dolgot így elmontam szépen, hogy azért kéne mert ebben tudnak nőni a gombák. Akkor leesett neki és mondani is kezdte, hogy tudja, kell hozzá még rizsliszt meg perlit. Én meg bólogatok nagyban és nem tud lejönni a vigyor a képemről. Sajnos vermikulit nem volt mert nem tudott még szerezni Magyarországon.
Idézet tőle: "- Sajnos vermikulit nincs de minden van ami a fűhöz kell nátrium lápa, táptalaj gombócok..." - szóval kerek-perec megmondta mire való. Ezt a kis nyelvbotlást a nem tökéletes nyelvtudás számlájára irjuk.
Vermikulit és perlit kb egy hónap múlva várható.
Megígértem neki, hogy csinálok egy kis reklámot a boltnak.
ugyanezt elküldtem gombáékhoz is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen valahogy mindik mas,de megis ugyanaz.
ugyanaz a hatoanyag csak mar 1 kicsit mas egyenbe teljesedik be.
mint ahogy a nyul,es a teknos esete.
a nyul sose eri utol ugyanazt a teknost.(csak a pillanattal kesobbit,ami ugye mar nem is az a leny)
kezdek csavarodni...
szoval csak fel a hasonlosagok keresesere:o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... amúgy persze, hogy előjön sok minden... de nem minden, és persze azt sem tudom befolyásolni, hogy mi jön elő, meg mi nem. Meg nekem úgy elég laza az "összefüggés" két trip között. Azt mondanám, valahogy ismerős, de valahogy meg mindig más, és mindig más vagyok én is benne/közben. Valamelyest... hm, kutya nehéz szavakba foglalni, amiket néha még gondolatba/érzésbe is alig tudok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És vajon mennyi a kellő? Mármint egy bt-nek? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bt: A tudatalatti tartalmak előjönnek kellő mennyiségű LSD hatására... ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bennem mostanság ilyen nosztalgikus vágyak keletkeznek azok iránt a módosult tudatállapotban megfogalmazódott gondolatok iránt, amikre nem vagy alig emlékszem vissza. Most pl. itt vannak Nomad gyöngyei, és kellemesen sóvárgok utána, hogy visszaemlékezzek, hogyan bontakozott ki ez a gyöngysor dolog. De igaza van Nomadnak, úgyis ott munkálkodik minden bennünk, ahol kell. Aminek tudatalatt kell maradnia az ott marad. Amit meg tudok ragadni, azt meg meg kell hogy tudjam ragadni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem mostanában szokott néha olyan flashbackam lenni, hogy a kezdeti időszakban, a trippeken kitalált dolgok eszembe jutnak, és mostani fejjel(:) már értelmezni is tudom ezeket. Szerintem nem kell azon problémázni, hogy az ember lejegyezze, és értelmezze a "fontos" gondolatait, amikre rájött, mert ezek úgyis benne vannak az emlékek között, ha pedig mégsem lehet visszaemlékezni valamiért, az nem is fontos gondolat. Most emlékeztem vissza rá, hogy amikor elkezdtem a betépést, és az első spontán trippem volt fűtől, utána állandóan tripszerűbbek voltak a betépéseim, és úgy éltem meg, mintha az életem egy szűk alagútban történne, ami kiszélesedik, ha be vagyok tépve, és mint gyöngyök sorakoznak az időre felfűzve. Akkoriban tényleg a szent grálnak tartottam a füvet, a világ (mégis) tökéletességének cáfolhatatlan bizonyítékának. Mikor elkezdett múlni a hatás mindíg borzasztó volt visszatérni a kis beszűkült életembe, de mindíg ott volt a kiskapu a fű, és közben mindíg reménnyel is elteltem, hogy igen EZ ITT IGAZ, egyszer majd fű nélkül is beláthatom. Sokmindenre rájöttem, mert rálátásom lett az életem dolgaira, csak ezt mindíg elfelejtettem. Most már olyan a tudatállapotom, hogy az ilyen gondolataim kezdenek eszembejutni, és rájövök, hogy milyen igazam volt akkor amikor ezt kitaláltam, csak akkor még nem tudtam. Mindenesetre teljesen természetes, hogy a betépett ember, mivel jó esetben a zenjében már elvesztette önmagát, azokról a problémákról, amik foglalkoztatják képes "önmaga" fölötti véleményt alkotni, amit persze ha már megint "önmaga", nem tud mire vélni.
Hogy tudok ilyen kibaszott körülményesen fogalmazni?
Már látom a NAGY ZÖLD HERNYÓ farkát, ami átível az életemen, a feje még csak most következik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mikor másnap elolvastam, mintha egy 12 éves gyerek gondolataival kellett volna azonosulnom"
Vmi ilyesmi velem is volt, csak egy kicsit másképp. Alapon, minden nélkül is másképp és más dolgokon gondolkodom mint a legtöbben. Volt már olyan, hogy mikor elmondtam néhány gondolatomat, furcsán néztek rám, de mikor kicsit másképp fogalmaztam meg, hogy ők is értsék, belátták, hogy igazam van.
Azok a gondolatok,amiket a zöld hatása alatt gondolsz, azok inkább a te saját gondolataid, mint azok, amik alapon egy gondolatsor eredményeként fogalmazódnak meg a fejedben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bordee: anno én is sokat küzdöttem ezzel. Én is minden egyes alkalommal megfejtettem a világot, aztán másnap semmire sem emlékeztem az egészből, csakhogy ott hagytam megint. Én sem tudtam leírni, mert rettegtem a gondolattól, hogy elpazarlom az "értékes" időt, és nem csavarodhatok tovább a megkezdett íven. Aztán idővel csak-csak sikerült néhányat elcsípni (itt megjegyzem, volt olyan, amikor mire toll és papír került a kezembe, nem tudtam leírni a fél perccel azelőttit). Persze ki nem mondott szándékom is volt ezzel, h. mérsékeljem a tudatállapotok közti nagy szakadékot. Mikor másnap elolvastam, mintha egy 12 éves gyerek gondolataival kellett volna azonosulnom; semmi érdekeset nem találtam a leírtakban. Ellenben most így egy év multán visszaolvasni.... hmm... némely gondolatdzsúz mellé most is odabiggyeszteném a nagy felkiáltójelet : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néha én is ledöbbenek(például tegnap a 3.spangli után).Szóval arra gondolok,hogy ez egy nemes ajándék.Meg ha be vagyoktépve akkor lemerülök a felszín alá egy teljesen más világba.Aztán kinyitom a csipámat és látom magamat(persze másképp:)) és látom a véremben a THCét(persze mintha vizió lenne)és azt látom,hogy ez csak egy méreg amitől elzsibbad mindenem és az agyam is.SZóval olyan primitív mint az alkohol.
Tegnap nagyon széttéptem az agyam...valósággal fájt már a végén.Nincs sok értelme a mértéktelen füvezésnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na írok még, nem találtam jobb topicot ennek a dolognak. Szal csak leírom mi volt tegnap, bár már nem tudom annyira beleélni magam az alapgondolatba, de amire elméxem, leírom.
Szal úgy kezdődött, hogy 3lettünk volna, de csak én és a cigi indult el este a megszokott helyre. Szal amit hármunknak csináltam, azt elnyomtam egyedül. A szórakozóhelyen beszélgettem egy haverral. Szóba jött, hogy mi az a high és a stone. Elmagyaráztam neki, és akkor rájöttem: a kender a mindenséget jelképezi! Szal úgy egybe mindent.
Magyaráztam a srácnak, hogy high=full jó minden, nyitott vagy, boldog vagy, aktív vagy stbstbstbstb... szal minden van. Stone=befordulsz, aktivitás 0, nincs semmit (jó igen, kívülről úgy látszik, közben azért meg a flash;) ).
Elgondolkoztam, hogy egy növénynek két ilyen szélsőséges hatása van. Lényegében összefoglal mindent. High=élet, lét, mozgás, érzékelés, stone=halál, semmi, mozdulatlanság... A kender, egy egyszerű növény, össze tudja foglali azt az egészet, amit mi emberek nem tudunk megérteni.
Mikor először vettem és tekertem magamnak (nemrég, addig mindig más intézte a dolgot), kibontottam az alu-t, és ott voltak azok a kis növénydarabok... mondom magamnak: "ennyi? emiatt a sok kis nyövényi rész miatt van minden? emiatt veszekednek a politikusok, tüntetnek az ellentüntetők, gyilkosoznak a nagymamák, ettől van az összes mély gondolatom, ettől véltozik meg a világ pár órára? félelmetes, megható, hihetetlen..." megsajnáltam a kis növénydarabokat... meghatódtam...
Hmm azért csak vissza tudom idézni a dolgokat valamilyen szinten. Nem reménytelen a dolog. :)
sziasztok:
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy visszatérő "problémám". Cigi után ugye jönnek a nagy meglátások, sokszor olyanok, amiken nagyon megdöbbenek. És másnap rendszeresen nem emléxek, hogy mi volt ez a meglátás, vagy ha szerencsém van és (mint most is) emléxem a tegnapi "megvilágosodás" egésszére, de nem tartom akkora hűdenagy valaminek, mint tegnap (meg-voltam-döbbenve!), csak egyszerűen azt mondom, hogy "hmm, érdekes", de visszagondolva nincs rám akkora hatással mint tegnap.
Másik, ehhez kapcsolódó probléma, hogy mikor "hatás alatt vagyok", nem birom magam rávenni, hogy leírjam ami eszembe jut. Már eljutottam odáig, hogyeszembe jut betépve, hogy le kéne írni a dolgokat, de valahogy nem tudom rávenni magam.
Utólag meg sz*r érzés, hogy megint nem írtam le semmit a sok jó gondolatból.
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ha mászkálok a városban (tisztán!) akkor olyan szokott eszembe jutni sokszor, főleg mikor zebrán megyek át, hogy mi van, ha már csomószor meghaltam (elütöttek a zebrán, ilyesmi, ez úgy szokott megfogalmazódni benne, hogy "elb*sztam az életet", szal nem vettem észre egy autót vagy ilyesmi...) csak valami erő még úgy gondolja, nincs itt az ideje és törli ezt az eseményt, meg-nem-történtté tudja tenni, és nem emléxek rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe sarokpolc...:)
Nekem az volt a legdurvább amikor,1x qrvára kész voltunk és ugy a tépés tetőpontján telefonál a mutterom,hogy:
-Léci menj el a hugodért az oviba!
ehhh az kemény volt.Azt soha többé...Főleg amikor át kellet menni a 6éves hugommal a forgalmas uton.Mindig azt éreztem,hogy mekkora felelőség van most a nyakamon(és ilyen képek ugrottak be,hogy elcsapnak meg mittomén).Aztán egy 5perc alatt vhogy átjutottunk.És amikor hazaértünk és meglátta vörösszemű honfitársam(copyright by Orbán"magyar"Viki),na szóval akkor elrohant a szomszédkislányhoz és azóóóóta nem jött vissza...najó nem:).De elég durva volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De jó neked Kisgyerek. Én is lennék fűtől sarokpolc...
Vagy akár beszédképtelen, legalább nem járatnám a számat feleslegesen. Kommunikációképtelen viszont nem, legalább az aurámat lássák. Hoppá! Mit jelent ez? Félek attól, hogy mások nem vesznek észre, vagy a haláltól? Pedig azt hittem nem. Meghaltam már, de soha nem voltam még kommunikációképtelen csak éreztem felesleges a beszéd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van úgy, hogy 2-3 slukktól kommunikációképtelenné válok, 2-3 g től valószínüleg pár órára beülnék egy csendes sarokba és sarokpolcnak képzelném magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 12 óra alatt 4-et, 3 óra alatt 1-et, óránként 0,33-at - szerintem teljesen OK :))))
Egyszer majd jól kipróbálom, de nem tom' minek...
JÁTÉK: minden 10. sikeres próbálkozóról sztárfotókat készítek (szépen fogtok mutatni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ne b@ssz! 4g/koponya/nap... Nem tartom lehetetlennek, de van ennek valami ertelme azon kivul, hogy "hudemenocsokavagyok merszetszittamazagyamat"?
maaf, aki nem szereti 0x40-et
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi hat haverral 24g-t eltoltunk 12h alatt.
hat mondhatom ,h a vegen kialakul egyfajta rezisztencia.
(persze,ha mindennapos a lantozas csak nem ilyen mertekben)
azok a "bolondos"foiskolas evek....
azert jot tesz egy teakura utanna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most szombaton megyek egy baráti füves jellegü bulira.Eddig csak alcoholos bulin voltam(najó már ott is pipát tömtem:),de ritkán és keveset.
A spanok már délután el akarnak indulni,de hát én nemtom mit gondoljak...nem mintha nem akarnék12órán keresztül tépni,de sztem ez nem megy a fűnél a tolerancia miatt.Lehet,hogy ez hülye kérdés de alakulhat ki ilyen rövid idő alatt tolerancia? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De rég szívtam olyan zöldet, mint tegnap este! Még most se vagyok 100%-os...8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neo jutott eszembe, amint összevissza csinál mindenfélét a képernyőkön. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy akár úgy is akarhattam volna érteni, hogy van egy ÉNEM, amelyik füvet szív, aztán lehetne csinálnom egy olyan IS amelyik anyázza a fűszívó énemet (hoppá már kettő is van), aztán lehetne még mindenféle egyébhez, véleményhet, tudatállapothoz kapcsolni még-még-még, az egyik ezt akarná, a másik azt, stb. A végeredmény egy káosz, amiben az egók egymásra mutogatnak, és egyiknek sem jó. A megfelelő hozzáállás szerintem, hogy egyikel sem törődöm, madjcsak lesz valahogy (egyébként ez valóban működik). Félreértesz, ha azt hiszed azt mondom, hogy JÓ, ha füvet szívok. Ez nem jó, hanem van. Ha te abba tudod úgy hagyni, hogy egyszer csak nem szívsz többet, akkor az a legjobb, de ha kivánnád, de ellenállsz, az rosszabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inno: szerintem Nomad arra célzott, hogy egy megvilágosodott ébren, alvás közben és betépve is ugyanúgy meg van világosodva, tehát a megvilágosodás nem kötődik semmilyen tudatállapothoz, minden jelenség MÖGÖTT ott van állandóan, megszakíthatatlanul, örökkévalóan, véglegesen jelen.
feltétel-nélküliség
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy kellemetlen-e a lejovetel azt a hozzaallas hatarozza meg, en mindig kituzok egy elerheto celt, aztan ha megvan, kellemes kielegultseggel szallok ki a 'tripbol'..
Nomad,
ez a nezet annyibol nem szimpatikus h a keresztenyi moralhoz rendeli es igy szonyeg ala spori a tenyt, h a szer vegulis termeszetellenes dolog, attol a pillanattol h a szervezetbe juttatod. persze lehet vitatkozni arrol h a zold es az ember is az Isten ajandeka, stb, s akkor hat hol akkor az osszeferhetetlenseg, de ne amitsuk magunkat.. szerintem a test es lelek osszhangja droggal nem elerheto, csak az illuzioja..
tegnap tanultam egy uj receptet: a dzsóba tekerjunk egy ucca ketamint, osszuk meg felebaratunkkal buntetojogi felelossegunk teljes tudataban, s nagyon kellemes vegtagi bizserges lesz a jutalom, egeszsegunkre, fogyasszuk mertekkel! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Beavis, majdnem igazad van, de "akkor az egyik alapelv a mamorito szerek hasznalatanak felfugesztese.", abban tévedsz. Nem az a lényeg, hogy a mámorító szerektől szabadulj meg, hanem a gondolkodástól, és attól, hogy a cselekvés szükséges. Én pontosan ugyanannyira függésnek érzem, hogy egy kezdő szerzetes elkezd meditálni, és néha elkezdi érezni a pillanatot, aztán többet meditál, többször van zenben, aztán már meditálnia sem kell, egyszerűen csak peregnek le a pillanatok. Nekem ugyanilyen a fű. Egyre kevesebb kell (néha több), egyre többször érzem magam betépve anélkül, hogy elszívnék valamit, és egyre kevésbé (mostmár egyáltalán nem) érzem a füvet problémának, amit meg kell oldani. Mint minden, egyszer ez is elmúlik, és értelmét veszti. Ha állandóan azon problémáznék, hogy bár kivánom, de akkor sem szívok el, azzal keresztényi szempontból helyesen cselekednék, mert ellenálltam a kisértésnek. De én buddhista vagyok elsősorban, és zen (NEM zen buddhista), és ezt mégnagyobb hülyeségnek tartom, mintha szívnék. Tehát arra az illúzióra, hogy nekem szükségem van marihuánára még ráteszek egy csavart, hogy de így, hogy ellenállok JOBB vagyok. Ez akkora baromság, hogy nem is érdemel több szó vesztegetést. Ha már semmi másban nem bízol, abban mindenképpen lehet, hogy egyszer minden elmúlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Nomad. Nemtudom pontosan mit ertesz 'Zen' allapot alatt, de ha a Zen (Buddhizmus) -re gondolsz, akkor az egyik alapelv a mamorito szerek hasznalatanak felfugesztese. A hatas alatt leszel Zenben? akkor epp ettol nem leszel sosem Zenben hosszutavon, mert egy szertol kapod meg. Miert nem ered el szerek nelkul ? :) A lehetoseg ottvan, csak lustak vagyunk kifejleszteni. Inkabb tekerjunk egy jointot, mi ?! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit mas, ha naponta nyomod, sokkal lagyabban ut be, es nincs akkora fless, mintha 2 g kozott kihagynal par honapot, viszont sokkal jobban "tudod" iranyitani az utazast.
maaf, aki halozatepitt 2 't'vel, mert multido
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem olyan intenzív egy idő után, ezért szívok én min. 5-6 slukkot még most is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hááát én sose voltam szomorú füvezés közbe.De utána se mert,ha vissza emléxem mindig kellemes érzés fog el.Mint amikor egy jól sikerült bulira gondolsz vissza.Persze ott van ilyenkor,hogy de jó lenne most megint olyan állapotba lenni.De aztán belegondolok,hogy ha gyakrabban használnám a füvet akkor nem lenne olyan érdekes.Ezért se értem azokat akik naponta szívnak.
Télleg vki mogya már meg,hogy mennyire üt be napi használatkor? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megértem, hogy valaki így gondolkozik, ha a füvet arra használja, hogy a hatása alatt röhögni KELL (mert ez a hatása), természetesen természetesnek veszi hogy van ellentétes hatása is. Csakhogy a fűnek nem az a HATÁSA, hogy az ember röhög tőle, hanem hogy zen állapotba kerül, és a konkrét dologokra való rácsavarodás nem sikerül, energia szabadul fel, ezért röhög. Ha inkább úgy nézed a dolgokat, hogy amíg "6" addig zen, amikor punnyadsz, akkor nem zen, akkor már bármikor visszakerülhetsz a zenbe, és nem kell punnyadni (bár te ezek szerint ezt is akarsz, és úgy lehet, hogy érdekesebb is). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még én sem láttam azt a másik oldalt. Talán az is benne van, hogy számomra az "egyik" oldal sem annyira szélsőséges élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ah, tehat te meg sosem erezted magad kisse 'punnyadtnak' ?
vagy mikor hirtelen mar nem lettek annyira viccesek a dolgok?
Mindig tokeletesen erezted magad, es minden vicces volt...aztan pedig egyszer csak elmult,es visszatertel a hetkoznapi allapotodba ? Mindennek megvan a masik oldala, ez alapveto szabaly. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Beavis, szerintem te itt magadról beszélsz, csak elrontottad az igeragozást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hatas - ellenhatas. Ebben elunk. Jot nevettek, felszabadultak vagytok a hatas alatt. De ezert fizetni fogsz :) Rosszkedved lesz, nyugtalan leszel kesobb. Akar a 'hatas' utan, vagy masnap, akar 1 het mulva de 'visszakapod' :) Biztos ereztetek mar hogy egy hatalmas nevetes utan ( mondjuk rohogogorcsod van 1 percig ) mi tortenik...egyenesen erezni hogy egy szint nagyon leesett,es szepen visszahuzza a szadat a nevetesrol,es ha akarsz sem vagy kepes utana nevetni, tehat par percig 'rosszul jonnek le a dolgok' nem pont az hogy hirtelen szarul erzed magad, de valami torenik ami a normalis erzes alatt van :) |
| | | | |
|
