 |
Legfrissebb hozzászólások (503 - 552)
(Témakör: daath gyarapodások)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hány fórumozó kell egy villanykörte kicseréléséhez?
1 aki kicseréli a villanykörtét és beírja, hogy ki lett cserélve.
12 aki megosztja hasonló tapasztalatait a villanykörte cserélésről, és hogy hogyan lehet más módon is kicserélni.
6 aki figyelmeztet a villanykörte cserélés veszélyeire.
1 aki az egészet átrakja a világítás topicba.
2 aki nem ért egyet ezzel és átrakja az elektromosság topicba.
5 aki felhívja a figyelmet a nyelvtani hibákra a villanykörte cserélésről szóló hozzászólásokban.
4 aki flame-eli a nyelvtanárokat.
3 aki kijavítja a nyelvtani hibákat a flame-ekben.
6 aki vitázik azon, hogy "villanykörte" vagy "villany körte" és másik 6 aki hülyének ítéli ezt a 6-ot.
2 gyártásban jártas mérnök, aki felvilágosítja a csoportot, hogy a helyes kifejezés a lámpa.
17 mindent tudó aki azt állítja, hogy dolgozott az iparágban, és a villanykörte kifejezés teljesen korrekt.
19 hozzászóló, aki azt mondja, hogy ez a topic nem a villanykörtékről szól és legyenek szívesek a beszélgetést egy villanykörtés topicban folytatni.
11 aki megvédi a hozzászólásokat, mert mindannyian használunk villanykörtét ezért a hozzászólások idevágóak a fórumba.
36 vitázik azon, hogy melyik módszer a legtökéletesebb a villanykörte kicserélésére, hol lehet megvenni a legjobb villanykörtéket, melyik márkájú villanykörte a legjobb ehhez a technikához, és melyik márka hibás.
7 aki hivatkozásokat ír be, ahol különböző villanykörtékről lehet látni példákat.
3 aki megállapítja, hogy az előző hivatkozások nem jók, és beírja a jó hivatkozást.
5 aki olyan hivatkozásokat ír be amiket a beírt hivatkozások alapján talált.
4 aki belinkeli az összes hozzászólást, az összeset idézőjel közé véve odaírja, hogy "szerintem is".
13 aki azt mondja, hogy "csinálj inkább egy Google keresést a villanykörtékre, mielőtt kérdezel a villanykörtékről".
1 aki az eredeti hozzászólásra válaszol mától 6 hónap múlva, így újrakezdi az egészet. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Én nem használok csak internetes e-mailokat (mint pl. freemail,citromail,g-mail,hotmail stb), azok oldalára viszont fel kell lépnem h lássam jött e levél, az meg kb. annyi idő mint ide belépni és egy mozdulattal végighúzni a topicok listáját h jött e válasz...szal kinek van kinek nincs értelme...fejlődés szempontjából biztos van, de gén meg szerintem nem igazán akar majd ezzel pepecselni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért ne lenne értelme? Sok fórumon van ilyen opció, és szerintem igen kényelmes. Gondolj bele, tegyük fel, 4 fórumra irogatsz (nem egy lapon 4 témába, hanem 4 külön weblapra, esetleg azon belül több témába), akkor mind a 4 fórumra külön-külön fel kell menned hogy megnézd, jött-e válasz valamire. Viszont ha e-mail értesítőt kapsz, akkor csak benézel a postaládádba, rákattintasz a linkre és máris abban a témában vagy, ahova jött válasz. Gyors, praktikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | max digest-es megoldásban lenne értelme. napi bontásban. de annak is minek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tiltakozom. Daath-ot megnézni legalább fél perc. Email érkezéséről meg automatikusan felugrik egy ablak, tehát ezt nem kell külön néznem, nem telik időbe.
Természetesen úgy lenne értelme, hogy minden topikra beállítható hogy kérek-e értesítést vagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát sztem ugyan annyi erőbe tellik megnyitni a daath.hu-t és megnézni h jött e új hozzászólás ,mint megnyitni az e-mailfiókodat, de ha lenne ilyen újitás azt sztem csak úgy lenne érdemes, hogy beállithatnád magadnak h melyik topicokról szeretnél jelentést kapni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy kérdés: terveztek olyan funkciót, amivel figyelni lehetne, hogy mikor érkezik hozzászólás egy témába? Sok fórumon van ilyen funkció, és szerintem elég kényelmes, mivel így nem kell mindig "szkennelni" a fórumot, hogy jött-e válasz, hanem emilben érkezne értesítő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jók az új fejlesztések! (témán belül keresés, navigátor alul, felhasználó eddigi hozzászólásai stb.)
Csak így tovább! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Entryquizzel én is voltam így.
De nem baj legalább megtudtam mi az az iboga. =)
Erdekes dolog az biztos:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus:
A napi limitet ki/be lehet kapcsolgatni; amikor sokat írogattál, akkor pont ki volt kapcsolva. A mesterséges intelligenciájú védelmi vonal furfangja! :)
gerhardt:
Passz; én is teszteltem, és csak 12/12-re engedett át, 10-re, 11-re nem.
Ha más is ilyet észlel, legyen szíves jelezni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma kitöltöttem unatkozásképp egy belépési tesztet, 2 kérdésre nem nyomtam semmit, és utána kaptam az üzenetet, hogy gratula, átmentél, sikeres volt. hogyisvanez?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gen könyörgöm csak próbáld meg hogy írsz egy üzit figyelmenkívül hagyva hogy azt írja nem tudsz.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mai fejlesztések:
- a "Pszichedelikumok" és "Egyéb anyagok" kategóriák témaköreinek fejléceiben linkek mutatnak a kapcsolódó anyagismertetökre, ártalomcsökkentö szórólapokra és témakörökre
- gyomlálás után újranyílt az EVER GREEN, az idöközben más topicokban már elkezdett termesztési beszélgetések áthelyezésével
- a becenév már nem email-címre, hanem egy (egyelöre minimális) adatlapra mutat, ahonnan visszaolvashatók a személy hozzászólásai;
pld.: http://daath.hu/showUser.php?nick=%C9n%2Bte%2B%F6%3Dg%E9n
- felkerült néhány új belépési tesztkérdés
- az adott témakörre korlátozott keresés a témakör oldalainak alján
Ezzel be is telt a mai napi kvótám, úgyhogy további kellemes estét nélkülem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax nem én voltam.
Mi beszélgetéssel töltöttük ki azt a 20-25/nap.
Csak nem egyezett a fúrum irányelvével.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem akkor még nem volt ez a limitáció. De ha te voltál az, aki viszonylag hülyeségekkel telefloodoltad valamelyik topciot kb 1 hónapja, az nem túl kreatív fejlesztési-észrevételi mód. De a Daath jellegénél fogva szerintem nem épít floodolás elhárításram illetve hülyeségek direkt szűrésére, ip-blokkolásra, stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem,epp azert irtam akkro hogy ne vegye sezre senki es ne floodoljak le a servert.Gen annyit irok egy nap ahanyat akarok,mar probaltam sokszor.
Nem is olyan régen volt egy topic amit betiltottál.Ha ott visszaolvasol(ha megvan még) napi kb 20-25 hozzászólásasl dobálóztam.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem jó ez az éjkék, maradjon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Grafikust sajnos nem tudok, úgyhogy hacsak nem jelentkezik most valaki erre a hozzászólára mint grafikus, nem nagyon tudok mit tenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus: "Látod, ez a különbség :)"
Én itt arra gondoltam, hogy neked ez a dolgod, h megjegyezz sok jelszót, másnak meg nem és a memóriájuk is lehet, h rövidebb, esetleg nem használják a jelszót minden nap, ezért elfelejthetik, ezért egyáltalán nem lenne hülyeség, ha lehetne új jelszót regisztrálni
Amúgy a bug-al kapcsolatban: arra gondolsz, hogy elküldöd éjfél elött a napi limitet és éjfél után egyből az aznapit?
Ha erre gondolsz, az nem bug, csak egy új nap kezdete, de szerintem igazából még akkor se volt nagyon flood probléma, amikor nem volt napi limit
Gén: nem kéne új tábla, csak a felhasználók tábláját kéne kibővíteni egy oszloppal (vagy lehet, h már van is ilyesmi, mondjuk regisztrációhoz), amibe egy random szám kerül, amivel vissza tud igazolni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus:
Próbálj még egyet hozzászólni, még ma! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gen annyi hozzaszolast irok amennyit akarok...
Remelem idobe ovlasod ezt és törlöd is :D Ezért választottam az éjfélt mert akkor kapok őújabb 10et.
Lényegtelen az a kis jegyzet miszerint "mai napon nem vagyokjogosult több hozzászólásra."
Csak nem akartam ezt így mert befloodol a server ha mindneki gépelni kezd.
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem meg lényegtelen h milyen szinű az oldal, a tartalom az igazán fontos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maradjunk a kéknél. :) Vagy legalábbis ez a kettő, sztem nem az igazi...
Amúgy tök jók az új anyagismertetők. Kellett ez már. Gratula! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne valtoztass a kek szinen! begombazva mindig azon tunodom, hogyan lehet ilyen gyonyoru szinpompas, hullamzo forumot gyartani. elofordult mar, hogy 1orat olvastam egy hozzaszollast, de nem birtam a vegere jutni a szinvarazs vegett, es mindig dicserem az oldalat, h. milyen jol megoldottatok, h hullamzik.
aztan lehet h. zolden is mukodne a dolog, de teszteld le elotte legyszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Igen, de én ezen a visszaigazolás-rendszeren gondolkozom még. Ez ugyebár egy link, viszont a lehetö leglustább módon akarom megoldani úgy, hogy ne kelljen külön táblázatot csinálni és lementegetni semmi ideigleneset. Egyébként is felesleges új jelszót generálni a visszajelzés elött.
Cica:
Azt írtad, hogy meg kellene változtatni a kék hátteret. Csak hát a háttér nem egyszínü kék, hanem sok-sok kék árnyalatból áll, amik kb. 80 kis képpel vannak megoldva (egyes szövegek is képek). Nekem pedig öszintén szólva semmi kedvem átgrafikázni az árnyalatot. De ha rábeszéled Minstrelt is és találsz egy grafikust is, akkor megoldható: átküldhetem a képeket bezippelve és a grafikus megbütykölhetné valami Photoshop makróval (Image -> Mode -> RGB Color; Image -> Adjustments -> Color Balance... -> Blue -100%, Green +100%). Zöldben is szépen mutatna! :)
Romulus:
Hát én ki nem találom, hogy ezen mi a bug... Persze, tudsz több egysoros hozzászólást írni (minimum 8 karakter, minimum 5 percenként és maximum 8 db/nap). Utóbbi két paraméter 50%-kal enyhül, amint elérsz egy "érett" fórumidöt. Alapvetö feltételezés, hogy a hozzászólók a témában írnak. De ha a flood célja kifejezetten technikai rombolás, akkor úgyis törlésre kerül kb. fél nap alatt. Vagy milyen bugra gondolsz pontosan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén Vonatkoztass el az üzenetek időpontjától,részlet kérdés.(!)
Azért ezt az időpontot választottam, mert ilyenkor nem szúr szemet a hiba.(!) [ =) ]
De létezik/kihasználható a nap bármely szakába.Remélem érted mire akarok kilyukadni,
Nem írom le konkrétan, mert még a végén elárasztják a fórumot a boldog emberek
és leáll a server:)
Többet nem segíthetek :P Remélem ebből is kitalálod a hiba miben létét.
És elnézést, hogy ilyen kis körülményesen vázoltam fel a hibát
de 2 hete én töltöttem ki a testedet, itt az enyém ;)
Remélem azért tudtam segíteni mert ez nem galéria és kifestősorozat előterjesztés,
hanem hiba üzenet ;)
Jóéjt peace!
Airborn:
"Romulus: "ez a dolgom"
Látod, ez a különbség :)"
Tettem a dolgomat :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | En monnyuk örülök ennek a hibának, de adminként szemet kellett volna szúrnia |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mind1 te is emberből vagy Ahogy mi is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, írtam neked egy e-mailt már több mint egy hónapja, fejlesztéssel kapcsolatos. Légyszi válaszolj, ha egyáltalán megkaptad ill. megtartottad! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sok sok dicséret és kösz Génnek!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mai fejlesztések:
- az 1000 hozzászólásnál hosszabb témaköröknél a Vezérlöpultban és a lap alján "Elözö 100" lapozási lehetöség
- felkerült a 14 db DanceSafe flyer az Anyagismertetökbe:
2C-B
Alkohol
Dohány (nikotin)
Ecstasy
GHB
Heroin
Kannabisz
Kéjgáz (N2O)
Ketamin
Kokain
LSD
Pszilocibin
Rush (alkil-nitritek)
Speed (amfetamin)
http://daath.hu/menuSubstances.php |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopax, erre utaltam én is...magyarul aki herkázik vagy kokózik (rendszeresen), az nem foglalkozik a daathal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn, Pumpa92:
Nem hinném, hogy kevesebb az infó, az elmúlt évek során szerintem sokan utánanéztünk ezen anyagok kémiájának, fogyasztási statisztikának, stb.
Ezekről az anyagokról részletesebben (talán majd az ártalomcsökkentésen kívűl) ez az oldal azért nem foglalkozik, mert ez egy pszichedelikus drogokkal és kultúrával foglalkozó weblap. Átlagos pszichedelikus konszenzus alapján a heroin és a kokain nem tekinthető pszichedelikus drognak, és a pszichedelikus drogokat fogyasztó emberekre nem jellemző az átfedés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pumba: kevés róla az infó a daathosok körében
a kokó drága, kevesen használják, aki gyakran használja, az nem valószínű, h akárcsak olvassa a daathot
a heroinisták meg nem foglalkoznak psychedelizálással és ártalomcsökkentéssel :)
elméletileg lehetségs, h valaki csak kipróbálja a heroint és ezt megosztja itt a daathon, de gyakorlatilag szerintem nem volt még rá példa és inkább ne is legyen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus: "ez a dolgom"
Látod, ez a különbség :)
Gén: Szerintem erre 2 jó módszer van, az egyik, hogy a rendszer generál egy új jelszót, azt elküldi a felhasználónak a mailre és lementi ideiglenesen (persze md5-el vagy valami :), ha a user visszaigazol, akkor véglegesen módosítja a régi jelszavát az újra (ezt később meg lehet változtatni, stb)
A másik módszer (ami szerintem jobb), az szinte ugyan ez, csak az új jelszót a felhasználó adja meg, visszaigazolás után és az megy egyből a nevéhez
(esetleg ha simán szövegként vannak tárolva, akkor ki lehet küldeni egyszerűen a mail címre, de gondolom ezeket "visszafejthetetlen" titkosítással véditek :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Arra lennék kiváncsi h a heroinról itt mért nem lehet hallani semmit?A kóláról is csak elvétve.(még mielött valaki elkezdené nyomni a féltését nem akarom egyiket se kipróbálni csak érdeklődöm) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gen tob 10 jelszavamvan megis eszbe tartom oket.Informatikuskent ez a dolgom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mai utolsó hozzászólásom, mivel rám is ugyanúgy vonatkozik a napi limit:
Újra megnyílt a regisztráció, a becenév ellenörzéséig késleltetett hozzászólásküldéssel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meryi:
Igen, kell majd egy Jelszóküldés funkció is a Vezérlöpultba, de még gondolkozom rajta, hogy hogyan is kellene pontosan megvalósítani.
Romulus:
Teljesen általános dolog, hogy emberek elfelejtik a jelszavukat, föleg hogy ha sok van nekik és/vagy ritkán használják öket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | balf*sz nem neked szolt a javaslatom!!!
|
| | | | |
|
