 |
Legfrissebb hozzászólások (4976 - 4985)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Gén, szerintem ezt kiemelhetnéd valahova, mert elég jó lett. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Lefordítom jogi nyelvről magyar nyelvre:
- 10 gramm felett van nálad: 3 évre megbasznak
- 10 gramm alatt:
--van nálad: 5000-150000 Ft bírsággal megbasznak
--be akartál szerezni: 2 évre megbasznak
--adsz/kínálsz havernak: 1 évre megbasznak
--rendőr/katona/NAVos/BKV-ellenőr vagy és adsz/kínálsz: 3 évre megbasznak --felnőttként fiatalkorúnak adsz/kínálsz: 3 évre megbasznak
--felnőttként suli/ovi/kultúrház körül adsz/kínálsz: 3 évre megbasznak
--előző 2 eset, ha rendőr/katona/NAVos/BKV-ellenőr vagy: 1-5 évre megbasznak
--gyártasz, be-, ki-, áthozol vagy -küldesz: 1 évre megbasznak
--bizneszelsz mint rendőr/katona/NAVos/BKV-ellenőr: 2 évre megbasznak
--felnőttként fiatalkorúval gyártasz, be-, ki-, áthozol vagy -küldesz: 2 évre megbasznak
-- felnőttként fiatalkorúval gyártasz suli/ovi/kultúrház körül: 2 évre megbasznak
--felnőttként ((fiatalkorúval gyártasz, ki-, be-, áthozol vagy küldesz) vagy (gyártasz suli/ovi/kultúrház körül)) ÉS (bizneszelsz, vagy rendőr/katona/NAVos/BKV-ellenőr vagy): 3 évre megbasznak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | balu366:
:D Eléggé paradox helyzet lenne, de sajnos nem.
10 gramm alatt csak szabálysértés, de 10 gramm felett már bűncselekmény az ÚPA megszerzése és tartása:
Btk. 184/B. § (1) "Aki
[...]
b) csekély mennyiséget meghaladó új pszichoaktív anyagot megszerez vagy tart,
bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
+ Ennek előkészülete két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
De csekély mennyiségű (10 gramm alatti) ÚPA esetében is megvalósulhat bűncselekmény, pl.:
--- Ha kínál vagy átad:
alaphelyzetben
=1 év
hivatalos vagy közfeladatot ellátó személyként, e minőséget felhasználva vagy a Magyar Honvédség, a rendvédelmi szervek vagy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal létesítményében elkövetve
=3 év
18. életévét betöltött személytől 18. életévét be nem töltött személynek
=3 év
18. életévét betöltött személy által oktatási, köznevelési, gyermekjóléti vagy gyermekvédelmi feladatok ellátására rendelt épület területén, illetve annak közvetlen környezetében
=3 év
Előző kettő eset hivatalos vagy közfeladatot ellátó személyként, e minőséget felhasználva
=1-5 év
--- Ha előállít, az ország területére behoz, onnan kivisz vagy azon átszállít:
alaphelyzetben
=1 év
üzletszerűen, vagy hivatalos vagy közfeladatot ellátó személyként, e minőséget felhasználva
=2 év
18. életévét betöltött személy 18. életévét be nem töltött személy felhasználásával
=2 év
Előző, ha csak előállít, de oktatási, köznevelési, gyermekjóléti vagy gyermekvédelmi feladatok ellátására rendelt épület területén, illetve annak közvetlen környezetében
=2 év
Végül a jogalkotási szuperkombó:
18. életévét betöltött személy ÉS ((18. életévét be nem töltött személy felhasználásával előállít, az ország területére behoz, onnan kivisz vagy azon átszállít) vagy (oktatási, köznevelési, gyermekjóléti vagy gyermekvédelmi feladatok ellátására rendelt épület területén, illetve annak közvetlen környezetében előállít) ÉS (üzletszerűen, vagy hivatalos vagy közfeladatot ellátó személyként, e minőséget felhasználva)
=3 év |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén általában szívesen segít az ilyen kérdésekben, ő ehhez jobban ért, biztos jön valamikor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt az új törvényt nem nagyon értem.. 10g felett már szabályos az új pszichoaktív anyagok tartása meg megszerzése? :D Ha valaki leírná kicsit érthetőbben nagyon megköszönném !! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a herbált patkányméreggel ütnék fel, az se tudna rajta sokat rontani. Mocsok egy szercsoport ez magában is.
Az endokannabinoid rendszerrel neszórakozzunk. Ott az egészséges, biztonságos kender, azt tízezer éve szívják, ezeket a kínai RCket meg jobb lehúzni a vécén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a fajta üzletiesítés elég ellenszenves nekem is. Azt nem gondolom hogy a fehér embernek szégyellnie kéne magát ha Ayát főz, de amikor se tudományos orvosi, se sámáni oldalon nincs hitelessége az embernek, akkor az ilyen nagyüzemi sarlatánkodással csak befeketíti a szert, a használóit, és az eredetét... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | balu366
Előfordulhat, hogy felcserélnek anyagokat, de kis logikával azt te is láthatod, hogy egy filléres szert nem fognak viszonylag drága gyógyszerekkel felütni, hanem inkább eladják annak, ami. Ketaminnak simán 10ezer felett van a grammja, ha jól tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | balu366:
Nem kell semmit sem keverni a herbálba, a kannabinoidok ütősek saját maguktól is.
Ezek milligrammos adagolású szerek önmagukban.
A hozzászokott fogyasztók kifejezetten az erőseket keresik, de a kezdők beájulnak az ilyesmitől.
Talán új port kaptak és nem hígították megfelelően (pl. 1/10-be csinálták 1/30 helyett). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit keverhetnek még a kannabinoidok mellé a herbálba, mert itt Borsodban ájuldoznak az emberek, meg viszik őket a mentősök.. én úgy hallottam, hogy ketamint,xanax,frontint mindent beleraknak, csak hogy ájulós legyen... ebből mi az igazság? |
| | | | |
|
