 |
Legfrissebb hozzászólások (493 - 512)
(Témakör: Gyógyszer)
 | |  | | | | |  | |  | | | Kedves Gén!
Örök hála a hiteles információkért.Köszönöm szépen!
Juhéé
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Insomnia:
És lám, milyen hasznos a többletinfó, mert a propranolol egy nem-szelektív béta-blokkoló, a metoprolol viszont béta-1-szelektív :) De ennél is írja a Dr.Info az "Óvatosan adható" -listán, hogy "Ergotaminnal (érszûkítõ hatás fokozódása)".
A helyedben nem használnám együtt LSA-tartalmú magokkal (kék hajnalka, hawaii bébi farózsa), mert azoknál markánsabban jelentkezhet az érszükítö hatás. Az LSD-nél és pszilocibinnél az érszükítés valószínüleg nem annyira jelentös, mindkét szer csak gyengén emeli a vérnyomást (Passie-tól nézegettem a farmakológiai összefoglaló tanulmányokat). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A márkája Egilok 25mg.És a hatóanyaga, a metoprololi tartras. Egyszer, már kérdeztem az LSD-s topikpan, de akkor le lettem oltva, hogy ilyeneket miért ott kérdezek.(teljesen jogosan)
Köszönöm a segítséget!
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia:
Írd már be végre a béta-blokkolód márkáját és hatóanyagát, mert anélkül lutri van meg tippmix.
Az egyik béta-blokkoló tájékoztatójában ez áll: "Ergotamin, dihidroergotamin propanolollal együtt alkalmazva különös figyelmet igényel, mivel vasospastikus reakciók alakulhatnak ki." Ebben az a nyugtalanító, hogy az ergotamin az LSD prekurzora... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi mindenkinek az infókat!
Arról van szó, hogy régebben feltettem itt a fórumon, egy másik topikban egy kérdést, arra irányult, hogy az én szívgyógyszerem, nem MAO-gátló e. Mert akkor ugye nem szívesen elesdéznék. Annyit tudtam róla, hogy béta-blokkoló, és így fejti ki a hatását. (igen én ennyire hülye vagyok kémiából)
Szóval nem akarom a gyógyszerem MAO gátlóval kombózni.
Arra voltam kíváncsi, hogy ha pl. lsd-t, vagy gombát fogyasztanék, akkor nem lépne e fel valamilyen nemkívánatos mellékhatás a béta-blokkoló kombinációjával.
Örömmel nyugtázom, hogy nem.
Még egyszer köszönöm.
Üdvözlet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia: a MAO gátlóknak és a béta-blokkolóknak annyiban nincs köze egymáshoz, hogy másra jók, máshogy hatnak. Viszont a MAO gátlók sok gyógyszer hatását megváltoztatják/felerősítik, (élet)veszélyes kombinációkat alkotva. Így többek közt béta-blokkolókkal együtt sem szabad szedni őket, mert felerősíti a hatásukat, és alacsony vérnyomást, szédülést eredményez.
(illetve egy másik oldalon azt írják, extrém magas vérnyomást okoz a kombó, tehát nem tudom melyik az igaz, de egyik sem kívánatos állapot)
Megjegyzem, a MAO gátlók igen sokféle gyógyszerrel kombinációba lépnek, tehát úgy általában nem tanácsos gyógyszerrel együtt fogyasztani őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia:
Na de hát éppen hogy közük van egymáshoz, ha veszélyes interakcióba tudnak lépni egymással!
Lehetséges, hogy a béta-karbolinokkal tévesztetted össze a béta-blokkolókat? A harmalin, harmin stb. = béta-karbolinok és MAO-gátlók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heló Gén! Köszönöm szépen!
Isten ments! Dehogy akarok én ayázni. Arra még nem készültem fel. Csak mivel, egyéb anyagokat szándékomban állna fogyasztani a nem is olyan távoli jövőben, ezért szerettem volna zöld ágra vergődni a gyógyszeremmel kapcsolatban. Örömmel nyugtázom tehát, hogy nem MAO gátló a gyógyszerem, hanem béta-blokkoló és a kettőnek hatásmechanizmus tekintetében semmi köze egymáshoz.
Sziasztok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia:
Ha pld. a Dr.Infón a gyógyszerkölcsönhatásoknál beírsz egy béta-blokkolót (pld. propranolol) és egy MAO-gátlót (pld. moclobemid), akkor 2. szintü interakciót ír ki pirossal: "Súlyos gyógyszerkölcsönhatás: ezen gyógyszerek együttesen nem szedhetők; orvos javaslatára, szigorú ellenőrzés valamint speciális intézkedések mellett esetleg előfordulhat együttes adásuk".
Úgyhogy inkább ne ayahuascázz a szívgyógyszeredre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval, akkor ugye a MAO gátlóknak a világon semmi köze a béta-blokkolókhoz?!
A gyógyszerről, amit szedek, csak annyit tudtam megállapítani, hogy béta-blokkoló, és fokozott körültekintést igényel, MAO gátlóval való együttes fogyasztása.
Valaki tud segíteni a fentebb leírt kérdés megválaszolásában?
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Vki tud vmit a Grandax (Grandaxin) nevű gyógyszerről?
Mik a hatásai mellékhatásai?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm...gyógyszer,
egyszer barátommal bevertünk 60 db rivot fejenként.
ö elöbb kezdte,rászoltam hogy dobjon párat az útjába eredek, a lényeg annyi hogy az est kezdete elött leszakadt a kép, másnap pillanatképekben zajlodott a nap, másnap este tértem magamhoz amikor egy szórakozó helységben a barátaimmal vagyok, rivoról csak annyit tudok mondani hogy többet személyem szerint soha, mesélték miután felértünk barátomhoz az első estén orditottam mindenkivel,mindenkibe belekötöttem(nem jellemző rám), a barátom kifeküdt, elaludt, én hazamentem...ha hazamentem, egy büdös kukkra nem emlékszem csak pillanatképek, rossz dolgok is történhettek volna velem...: )
Senki kezébe nem adnék rivot, az a baj hogy eteti magát, és ha egyszer elkezded akkor megeszed mind, nekem ez a véleményem. : )
Quel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | maogátlókat háziorvos is felírhat vagy csak pszichiáter? és ha igen milyet? ja és ritalint? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ismerösöm szerint de lehet h csak álmodta :D . 200db rivo 0.5 mg + andaxin 100db volt az asztalán és megszerette volna enni.... és kérdezte h miért ne egye meg 1szerre?? nem tudtam neki mit válaszolni.. kérte h legyek ott mikor megeszi.... mondtam h nem vállalom mert mentöt hivok. akkor megeszi egyedül ugy h nem szol senkinek.azt nem akarom.tudom h megteszi és nem tehetek semmit... könnyü tanácsot adni ha nem neked mondják és ha nem te vagy akinek a tenyerében van a kulcs a szenvedés végéhez.átérzem v mennyire az eutanáziás orvosok helyzetét. de én kibirom ( gondolom most h nem került még sor rá) h végignézem ahogy leáll a légzése és meghal. :( miért áll elö ilyen helyzet az életemben?? mikor nem is vagyok agressziv és abszulut béke meg jézus és barátai.azt mondta h ha megbuktatom akkor felakasztja magát v felvágja az ereit... kevés vagyok ehez. de már meghoztam a döntést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gyógyszergyárak is a fogyasztói társadalom részei, céljuk nem lehet a betegség megszüntetése, csak tartós tüneti kezelése, enyhítése, (kivétel antibiotikumok). De azért az vicces hogy pl. a gomba 1-es kategóriás kemény drog (migrénre a legjobb :D), amíg az alprazolám 4-es kategóriás, szóval aki tudja az tudja, aki nem az meg beszél róla és törvényt alkot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello,bárkit megkérdeztek a fejfájásról, és egyáltalán a fájdalomról keveset tud a tudomány.csak részleteket ismerünk.
betegséget kezelni csak molekulákkal van módunk perpill.a biotechnológiai forradalom első vívmányai már már elérhetőek.ezekkel talán tartósabb hatást akár gyógyulást is el lehet érni egy egy esetben majd.de egyelőre marad minden.furcsa lenne ha az eddigi tapasztalatokat sutba dobnánk.
a Triciklusos vegyületek régebbi anyagok, de semmiképp sem rosszabbak a maiaknál.nem szelektivek több hormonrendszerbe is beleavatkoznak.emiatt van a több mellékhatásuk.de pont ebben rejlik gyógyitó-tünetmentesitő hatásuk is jelen esetben.mert ennyi rendszert lehet vele egyszerre beszabályozni.a mellékhatások mérséklődnek hetek alatt, de eleinte akár nagyon rossz is lehet.beleértve azt is h jobban fáj a fejed.
az ssri szerek modernebbek ugyan.de több vegyülettipushoz tartoznak.igy a szerotonin rendszeren belül is eltérő szelektivitást mutatnak a szerotoninreceptor tipusok felé.ezért sem ajánlják.
és mondanám hogy ugyan létezik ugyan a gyógyszergyárak részéről egyfajta kedvesség egy egy orvost illetően, de ha logikusan átgondolja valaki, egy gyógyszergyárnak úgy jó ha az újabb szerből fogy.és itt nem ez figyelhető meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demonPulvisculus:
Az amitriptilin egy régebbi típusú, triciklikus antidepresszáns (TCA). Manapság már modernebb cuccokat, pld. SSRI-ket írnak fel depresszióra, mert azoknak kevesebb mellékhatása van, pld. kevésbé lassítanak be. Jelen esetben az a különbség, hogy az SSRI-ket migrén enyhítésére nem javallják, a TCA-kat meg igen. De ettöl még nem világos, hogy ismeretlen eredetü fejfájásra miért pont TCA-t írták fel? Talán mert fogalmuk sincs a fejfájás okáról, talán mert egy általánosan használt szer, talán mert az orvost az ExtractumPharma nyaraltatja, talán mert így a pácienst kevésbé fogja nyomasztani a fejfájása...
Mivel mindenki másképp reagál a gyógyszerekre és nagyok az egyéni eltérések, így a fejfájás egy lehetséges (bár talán nem is általános) tünet minden pszichoaktív gyógyszernél, és ezt fel szokták tüntetni a tájékoztatón. A jobb tájékoztatókon az elöfordulási valószínüséget is (gyakorta, néha, ritkán). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: köszönöm a gyors választ, bár ennyit én is megtaláltam, na meg a mellékhatásokat is, ami többek között fejfájás. Nekem ez kicsit fura, azért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demonPulvisculus:
Csekkold a fejlécben a Dr.Infó linket, rá lehet keresni betegtájékoztatósul:
Teperin filmtabletta
Amitriptilin (25 mg)
Különbözõ eredetû depressziós állapotok, idült idegi fájdalmak kezelésére valamint a migrén profilaxisára szolgáló készítmény. Terápiás hatása általában csak 1-3 hetes kezelés után jelentkezik.
(Tehát ez nem csak antidepi, hanem fejfájástabi is egyben.) |
| | | | |
|
