 |
Legfrissebb hozzászólások (491 - 500)
 | |  | | | | |  | |  | | | Új beszámoló:
Mia: Ilyennek képzellek (2020) - LSD
Beszámoló | 2020. december 29. | Kiadó: Daath
https://www.daath.hu/showText.php?id=262
"Éreztem, hogy a tudatom kezd kihullámzani, kezdett millió darabra szakadni, finoman feszítette szét a testem, a kezeim remegtek. Jöttem mentem nevetgéltem, huszonkettőharminc körül elmentem mosakodni. A tükörképem lefogyott, majd megizmosodott, de ez nem jött be, úgyhogy visszafogytam. Megcsinálni ilyen állapotban egy esti arctisztítási rutint? Mintha a mennyországot kentem volna fel x rétegben az arcomra, kezdtem egybeolvadni az univerzummal, éreztem, hogy be kell vonulnom a szobámba. [...]" |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | “vagyis olyanok maradtak a bizneszben, akik bevállalták a büntetőjogi kockázatot”
Szerintem ezek a bevállalós svéd cserediákok az újévben sem törődnek majd a már súlyosabb következményekkel. Egy részük pont leszarja a törvény szigorát (lásd börtönkarrier), plusz valószínű, hogy annyira korlátoltak, hogy nem is tudnak róla.
Gén: Szerinted lesz érezhető visszaesés az úpa-os bcs.-k tekintetében a hamarosan életbe lépő Btk-módosítás miatt?
Az EU-ból vagy esetleg a Távol-Keletről egész könnyen ömlik be a sok szar alacsony áron, a svéd cserediákoknak pedig “drága” az itthon kapható bevizsgált termék. Ja meg a lényeg, hogy szétvágja a végfelhasználót, mint a p*cs@.
Rövidtávú életpályamodell, mert a csomagozás sem olcsó dolog ugyebár.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metilon:
A nagy RC-hullám csúcsa kb. 2015-ben volt, ekkor jött be a generikus szabályozásba a 4. generációs szintetikus kannabinoidok tiltása (ezek az AB, ADB, MMB(AMB), MDMB stb. hídgyökű, indol/indazol alapvázú, karboxamid-hidas, (halogén)alkil oldalláncú családtagok). Onnantól egyértelműen sokkal nehezebb lett "tuti c lista mentes" kannákat importálni, vagyis olyanok maradtak a bizneszben, akik bevállalták a büntetőjogi kockázatot. A kristályokkal nem ez volt a helyzet, ott a piacon mindig is szinte csakis C-listás vagy kábszerlistás katinonszármazékok voltak/vannak, kivéve néhány gyenge próbálkozást fenidátokkal stb. Webshopot azért nem látsz már, mert volt egy jogszabálymódosítás, ami szerint már a nyomozati szakaszban lehetőség van "elektronikus adat hozzáférhetetlenné tételéhez", vagyis könnyen és gyorsan lelőhetik a weboldalt, pláne, ha .hu domain. RC-tablettákat szerintem már nem nagyon préselgettek itthon 2015 után, nagyobb tételben legalábbis nem. Szerintem a piac gyk. kinyírta saját magát azzal, hogy bitang erősre keverte a herbálokat (a hozzászokott zombikhoz kalibrálva az erősséget) és sok kipróbálónak vagy alkalmi használónak olyan rossz élménye lett, hogy hagyták a témát a francba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: Egyéb
Forma: Egyéb
Kék fox (róka) kb 150-160 mg nekem 1 kellet egy estére, persze feleztem, középkategóriába sorolnám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: lila
Logó: dominó
Forma: tégla
Szerencsém volt ehhez a lila dominóhoz, igazán jó kis foci már fél is megcsavar, igaz kisebb toleranciával rendelkezem, de körülbelül 200-240 mg-ot tartalmazhat, szóval egynek elégnek kell lennie az egész estére, régi motorosoknak szerintem 1,5-2. A peak szép lassan jött kb 30-40 perc múlva, a high 3-4 óra íntenzív hatást váltott ki. Hatásra inkább eufórikus, beszélgetősnek mondanám pörgetni nem pörgetett ki a világból. A lejövője egész kellemes volt, nem tapasztaltam depressziót vagy hasonló mellékhatásokat inkább after glowként írnám le, bár ez lehet a kevesebb mennyiség miatt is. Sajnos külföldi pillreportokat nem nagyon találtam csak régebbieket. Összeségében egy jó kis laszti, rég találkoztam ilyen tiszta MDMA hatással, ha van hozzá szerencsétek mindenképp adjatok egy esélyt neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Röviden összefoglalva: ezentúl nem csak csekély és nem csekély mennyiség lesz, hanem bekerült az egyes pontokba a jelentős és a különösen jelentős mennyiség is, amelyekre más büntetési tétel vonatkozik.
Remélem, hogy senkinek nem kell majd magára vonatkoztatnia ezeket a pontokat a Daath fórumon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Először előzöm be Gén-t a témában :D!
2021.01.01-től módosul a Btk.-ban az "Új pszichoaktív anyaggal visszaélés".
A következő módosítások várhatóak, (!!!) az új rész:
184. § Aki új pszichoaktív anyagot kínál, átad, forgalomba hoz vagy azzal kereskedik (...)
!!! (2a) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt jelentős mennyiségű új pszichoaktív anyagra követik el.
-------------------------
184/A. § (1) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki
a) tizennyolcadik életévét be nem töltött személynek új pszichoaktív anyagot kínál, átad,
b) tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával új pszichoaktív anyagot forgalomba hoz vagy azzal kereskedik,
c) oktatási, köznevelési, gyermekjóléti vagy gyermekvédelmi feladatok ellátására rendelt épület területén, illetve annak közvetlen környezetében új pszichoaktív anyagot
ca) kínál, átad,
cb) forgalomba hoz vagy azzal kereskedik,
bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt
(...)
!!! c) jelentős mennyiségű új pszichoaktív anyagra
követik el.
-------------------------
184/B. § * (1) Aki
a) új pszichoaktív anyagot előállít, az ország területére behoz, onnan kivisz vagy azon átszállít,
b) csekély mennyiséget meghaladó új pszichoaktív anyagot megszerez vagy tart,
bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
!!! (2a) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt jelentős mennyiségű új pszichoaktív anyagra követik el.
!!! (2b) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt különösen jelentős mennyiségű új pszichoaktív anyagra követik el.
-------------------------
184/C. § * (1) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki
a) tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával
aa) új pszichoaktív anyagot előállít, az ország területére behoz, onnan kivisz vagy azon átszállít,
ab) csekély mennyiséget meghaladó új pszichoaktív anyagot megszerez vagy tart,
b) oktatási, köznevelési, gyermekjóléti vagy gyermekvédelmi feladatok ellátására rendelt épület területén, illetve annak közvetlen környezetében
ba) új pszichoaktív anyagot előállít,
bb) csekély mennyiséget meghaladó új pszichoaktív anyagot megszerez vagy tart,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
!!! (2a) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt jelentős mennyiségű új pszichoaktív anyagra követik el.
!!! (2b) A büntetés öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt különösen jelentős mennyiségű új pszichoaktív anyagra követik el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a választ!
Az MDPV annyira azért nem volt patkány, az még egy viszonylag régi találmány, pont most olvastam, hogy 1960-ban szintetizálták először antidepresszánst keresve, ha jól emlékszem. A "barna algopirint" sohasem felejtem el, 3,4-DMMC meg MDPV volt benne, és olyan gusztustalan állatra aljasított, mint semmi, de megvolt a varázsa.
Durva ez is azért, hogy anno a JWH-s cuccokkal még kísérleteztek itteni emberek, volt, ami tetszett is egyeseknek, én azt mondjuk sohasem próbáltam, most meg a szintetikus kannabionidok mennyire az alja kategória lettek.
Az ekinél tapasztalatról beszélek. Amiket mostanában toltam, egyik sem az volt, ami, holott volt, amelyikről a pill reports-on jót olvastam, de Magyarországra úgy látom a hamisítvány jutott csak. Nem volt rossz egyébként, jól éreztem vele magam, de nem MDMA volt, az tuti. A legutóbbi konkrétan ez volt:
https://pillreports.net/index.php?page=display_pill&id=38619
Pillreportson több jelentés is van róla, de még reddit-en is olvastam, és mindegyik MDMA-t írt, pedig nem az volt. És amiket korábban toltam, azokkal szintén ez a tapasztalat. De hát amikor már a füvet is "hamisítják", akkor ebben se várhatunk sok jót. Nekem az a véleményem, hogy nincs tiszta cucc az országban, csak elvétve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metilon, ez egy pszichedelikus fórum, ez a fő irányvonal itt. Nagyjából ezerszer leírtuk már korábban és logikusan is adódik, hogy az RC stimulánsok főleg azért voltak sikeresek, mert a jogi környezet talajt adott a vírusszerű terjedésre.
Mivel a jogi környezet alkalmazkodott a gyorsan változó kémiai hatóanyagokhoz (generikus szabályozás), ezért az újonnan megjelenő szerek esetén már nem a hatás minőségén, a "beváltságon" van a fókusz, hanem a bonyolult törvényi szabályozások megkerülésén. Ez egyébként már a metilon/mefedron betiltása után elég korán jelentkezett az MDPV és a hasonló patkány drogok megjelenésével.
Gén nem szereti, ha tanulmányok nélkül állítunk dolgokat, de nekem az az érzésem az olvasott dolgok alapján, bár biztosan nem tudom, hogy a dizájner használat a mainstream-ből a társadalom perifériáján helyet foglaló népcsoportokhoz került át.
Mivel rengeteg hír jelent meg RC halálesetekkel kapcsolatosan és a kristály, valamint a herbál nívója/híre nagyon mélyre csúszott, valamint a jogi környezet is kiszámíthatatlan, ezért sokan visszatértek a klasszikus kábítószerekhez, hiszen azoknak a hatásai/mellékhatásai közismertek.
Ha jól tudom, ezen érzésem ellenére a drogfókuszos jelentésekben a dizájnerek aránya még mindig magas.
Az MDMA tisztaságával kapcsolatban hivatkozhatnál valami forrást. Szoktam olvasgatni a külföldi pill report-okat, hogy tudjak itt okoskodni és a bemért tabletták nagyon nagy része tisztán MDMA tartalmú. A baj, hogy sokszor nagyon nagy mennyiségek vannak bennük, ezért figyelmeztetéseket adnak ki.
Nincsenek információim arról, hogy Magyarországon gyártanak-e tablettákat dizájnerekből, biztos vannak, de kevés értelmét látom.
Szerintem amiket látsz, azok az amerikai jelentések. Ugyanezen az oldalon látható, hogy ott mindent (is) is beletesznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | “Ennyire működik a C lista?”
A rendőrség végzi a munkáját. Úgy, ahogy.
“most meg csak herbált látok, meg talán egyféle kristályt”
Csak a profik maradtak, akiket látsz nem közéjük tartoznak. |
| | | | |
|
