 |
Legfrissebb hozzászólások (4753 - 4772)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hi!Ha haasist szívsz ugyebár ráégeted a filterre a cuccot és úgy tolod a szűrű nem foghatja fel esetleg a ható anyagot/annak jórészét?ha tudtok más fogyasztási módot is lécci oszzátok meg velem.thx. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Pesta...azt hiszem sokat segitettél:) nagyon köszi:)
Kertészgézu....hát mondjak érveket...... tudnék párat.
Alapban a drog se nem jó se nem rossz, hisz az ember adja meg a mértékét annak, hogy a viszony, amit a drog alakit az emberrel, milyen értékű lesz, és még ez is megoszlik rendesen. Sok pozitiv és negativ hatása van. A lényeg viszont a következő. Bármiféle drogot fogyasztasz, de itt most különösképpen a thcre értendő, úgy hat az egyénre, hogy a személyiségét torzitja, helyesbben hyperbolizálja, vagyis túlozza. Pl ha van hajlamod bizonyos dolgokra, pl filozófia, vagy művészi hajlam, akkor azt kiélezi, fejleszti, viszont a rosszra való hajlamot is, pl kapzsiság, mohóság( hú de jókat szoktam kayni), bujaság( na meg a szex is marha jó így). Szal az ember személyisége nagyban befolyásolja azt, hogy a drrog milyenné tesz. És mondom ez itt a lényeg, mert mint tudjuk, voltak pl régen a sámánok, akik toltak össze és vissza mindent, és ki is égtek nagyon gyorsan tőle, de ennek ellenére rájuk nyagyrészt( de nem telhes mértékben + hatással volt a drog!), de azt is tudjuk, hogy nem lehetett akárkiből sámán, hosszas beavatáások, felkészitések stb..pl: jól beetették kaktusszal, aztán mindenféle maskarába ötöztek és ráhozták a parát a fickóra, vagy volt olyan is hogy böjtölés, mikor napokig nem fogyasztottak semmi szilárd ételt, csak teát....tehát ők tudták azt birtokában voltak a képességnek, hogy ezt a dolgot használják. Ez kb olyan, mint egy kés, aki nem tudja mit kezdjen vele, az könnyen megvághatja vele magát, és nem lehet akárkiből szecskamester...szal ezt magadnak kell tudni kertész, hogy Te milyen vagy, és ehez azt is kell tudni( mert különben görbe a tükör) hogy mások milyennek látnak, igy teljses a kép, és ha a drog tényleg nem akadályoz semmiben, és tényleg Te használod a szert és nem a szer téged, akkor képes vagy táncolni a kötélen. HA viszont nem, akkor sajonos azt mondom hagyd abba.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy kérdés:
20 éves vagyok és hetedik éve élek Mariskával (kender). Volt időszakom amikor csak ezen járt az eszem, -honnan, -mennyit, -miből, de mostanra szerencsére "normalizálódott" a helyzet. A napi rendszerességből lett heti, jelenleg kb. kéthetente szívok max. egy spanglit vagy két slukkot pipából. Talán azt is csak azért, mert van.
Öt éve jutottam először magokhoz, azóta folyamatosan termesztek, ez az én nyári melóm. A haverok szeretik, nekem meg van egy kis pénzem van belőle (100-150.000 forint/év). Így egy kicsit nehezebb leállni, de nem tudom, hogy miért kellene leállnom. Eddig akármilyen infóhoz jutottam -az egészségügyi kockázatokat illetően-, az vagy kurva nagy demagógia volt (hasistéboly, gyilkolási hajlamok...), vagy nem tudott komoly ellenérvekkel szolgálni.
Egyetemre járok, jól tanulok, van barátnőm, nem lopom otthonról a pénzt, nem verem Anyámat, se Apámat, nem dohányzom, nem szoktam kábultan az utcán fetrengeni, nem remeg a kezem ha kihagyok egy hónapot (tanulás vagy egyéb elfolaltság miatt), de a szüleim mégis azt mondják, hogy egy éltre abba kellene hagynom. De miért?! Miért ne szívhatnék be családapaként is mondjuk fél évente egyszer, ha a napi egy pohár bor (amitől én hülyébb vagyok mint két slukk fűtől) állítólag egészséges?
Ha valaki tudja a választ (lehet az maga Dr. Csernus is) kérem írjon valami okosat! Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 951
Amint azt a No. 948-ban irtam, az a fehér por minden bizonnyal kálcium-karbonát (pl. a márvány is az!). És ez valóban nem ég (de elbomlik, ha mészégetökkel égetteted -;).
Látatlanul persze nem tudom kémiai analizisinek alávetni, de kipróbálhatod: ha CaCO3, akkor ecetsavra pezsegnie kell.
Üdv,
Ujváry István |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a cucc üt mint a buszkerék, a legütősebb ami valaha a kezünkbe került csak kérdés mitől. A súlyát ez a fehér por adja nagyrészt, maga a szárazanyag kb a fele csak. Ha leméred nagyon kevés néz ki 1 pakknak, mert rajt van a por, és ha lesöpröd róla, akkor egy pakk kb 05- 06. Amugy a port önmarában nem lehet elszivni cigibe, haverok betekerték de nem égett el. Marha furcsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És most akkor mi van, nem próbálod ki mert félsz hogy fel van ütve valamivel, vagy... ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | okés..feladom, ezt igy neten keresztül nem lehet leirni, meg kell nézni élőben, azért irtam, mert azt hittem valaki már találkozott vele, de ugylátszik még nem annyira, vagy egyetalán nem elterjedt jelenség. Mindenesetre elég érdekes, én még soha nem láttam ilyet, pedig van mögöttem már pár évnyi tapasztalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Márványoskender"
Mi lehet az a fehér kristályos por? A lehetséges választ lásd az 1 hónapja ugyanitt már megadott URL-en:
http://www.szegedvaros.hu/kef
Idemásolok egy részletet az elsö elöadás kivonatából:
"Dános Béla: A Cannabis nemzetség botanikája
A Cannabis - kender nemzetség (genus) a Cannabaceae családba tartozik; magasabb rendű kategóriaként pedig a kétszikűek Dilleniidae alosztályának Urticales rendjébe. Viszonylag egységes rend tagjai számos tulajdonságban megegyeznek és könnyen diagnosztizálhatók. (pl. a CaCO3 kristály-aggregátumok = cisztolithok előfordulása révén).
... A trichomák egy része ún. cisztolith szőr; inkább a vegetatív testtájakon értékelhetők. Az ülő vagy nyeles mirigyszőrök pedig súlypontosan a női virágok takarólevelein, ill. a virágzatok fellevelein. Utóbbiak feji részében történik a kannabinoidok és aroma anyagok (illóolajok) képzése és felhalmozása. A biogenezisben e mirigysejtek organellumai közül a plasztiszoknak, az ER és Golgi vezikulumoknak kitüntető szerepet tulajdonítanak."
Üdvözlettel,
Ujváry Isván
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de ez abszolut nem ragad...hő hatására meg inkább füstöl, mint olvad, szal nem tom elég furán néz ki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a fekete szerintem inkabb olaj mint kristaly :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nyem tom, az általába fekete ha meggyúrod ezt meg nem lehet gyúrni, olyan mint a liszt, kicst virágpohoz hasonló, de annál fehérebb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kikristalyosodott THC. tegyelraaaa :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Srácok láttatok már ti olyan zizit aminek a felületén egy nagyon apró virágporszerű fehét por van? olyasmi mint a fehér özvegy, de minhta porcukkorral lenne beszórva vagy nem tom...van ötletetek hogy mi lehet az, vagy van olyan aki már találkozott ilyennel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jóóó igaz, ez itt csodaország... de azért lehet h vannak akik betartják. ha meg nem akkor meg be lehet perelni őket. egyébként meg mivan ha nem tartják be? aszondod kitaláltad az egészet szt kész... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...ha jól gondolom, a titoktartás miatt úgysem adhatja ki az infót..."
Ehez még csak annyit, hogy láttátok a Rekviem egy álomért c. filmet? Amikor a pasinak már tökre kész van a karja és elmennek kórházba... (igaz az USA, de az orvosi titoktartás szerintem határok nélküli... kellene, hogy legyen)
Bocs, picit OFF ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...ha jól gondolom, a titoktartás miatt úgysem adhatja ki az infót..."
És mikor piros a lámpa, nem szabad átmenni az úttesten, és nem is megy át senki...
Recept ügyben:
Egy időben sokat hísérleteztünk az orális zöldfogyasztás legjobb módjának megtalálása céljával, de bármit tettünk azt a markáns fűízt nemigen sikerült semlegesíteni,
a legjobb megoldás - gondolom nem véletlenül ez a legelterjedtebb - a vajban 'kifőzés' és aztán az azzal a vajjal való süteménykészítés. De ha valakinek véletlen az egész növény a rendelkezésére áll, az pudingkészítéssel is próbálkozhat. Mi miután leszüreletltük az összes szívásra alkalmas ganja-t, szépet leszedtük a növény többi részét a szárról összeaprítottuk, és 2,8-as tejben (ha jól emlékszem még egy kis margarint is tettünk bele)kis lángon kb 1,2-2 órán keresztül kuktában rotyogtattuk. Aztán mikor a tej már szép zöld színű volt és hasonlóan bizalomgerjesztő lett a SZAGA is, (innentől) a hagyományos módon csokipudingot csináltunk belőle.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deep: "csavonak nincs semmi betegsege se ilyen esete ezelott. " hát ezek szerint mégis van és elég komoly.
"Az arra hajlamos fogyasztóknál felszínre hozhatja a lappangó neurotikus és pszichotikus tüneteket."(lásd: anyagleírások)
sztem is el kéne vinni orvoshoz, sőt én az sem tartanám rossz 5letnek h elmondani az orvosnak, mi volt. ha jól gondolom, a titoktartás miatt úgysem adhatja ki az infót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep a srácnak érdemes lenne meglátogatni egy orvost. Szerintem ez az a pont amikor már túllépte a "na majd neten megkérdezzük mi lehet a baj" részleget.
Másik meg, hogy aki sütni főzni akar annak egy egyszerű arány, ami nem más mint, hogy gyomorba kb 4x annyi zözit kell belerakni, mint amennyitől elszívva bekészülnél. A hatás meg jóval hosszabb lesz azzal számoljatok. Ja és, ha vajban valaki kipárolja a zözit az jobb, ha tudja, hogy UNDORÍTÓ íze van ezért jobb nagyon gyorsan belerakni valami sütibe, mert simán kenyérre kenve, háááát...Persze akinek bírja a gyomra annak bírja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi, egy sraccal nemreg toltam. o mar keszen jött oda, bealudt utana akrtunk tolni meg, kimentünk a srac elajult miutan füstöt rafujtak es a földön rangatozott, meg hangokat adott ki mintha rohama lett volna. utana amikor magahoz tert semmire nem emlekezett. csavonak nincs semmi betegsege se ilyen esete ezelott.
mitol lehetett ez? lehetnek következmenyi ennek?
answer pls |
| | | | |
|
