 |
Legfrissebb hozzászólások (4743 - 4792)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | a legtisztább haskát sem éppen hőközlés útján állítják elő, hanem épp ellenkezőleg...lásd isolator( izolációs tartály). Az ien haskából elég elszopogatni egy kis golyót is, hogy kidőlj tőle mint a kertajtó |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | utananeztem, igazatok van. (erowidrol: "It is a myth that dried marijuana must be heated before being consumed to activate the cannabanoids.") |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell se zsír se hőfok, csak éppen így k*rva nagy a veszteség. Azért érdemes kioldani zsírban, közepes lángon, mert így úgymond aktiválódik a hatóanyag, gyomorban felszívódik rendesen jól, nincs aza hatalmas pazarlás. Orrba szívni? Miért ne? Nyálkahártyán át is felszívodik elvileg, gondolom a porban már "aktivált" formában volt a cucc, nemcsak a sima beőrölt fű. Mondjuk én úgy még nem próbáltam, hogy pl. jointot végig kocázom és megnézem beálltam-e. Majd eccer kipróbálom és kiderül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sráácok sráácok... és ha megeszem? ott szó sincs magas hőről és mégis hat... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en is ugy tudtam hogy ho kell hozza. meg zsir. vagyis pontosan azt hogy a THC magas hofokon aktivalodik, es zsirban oldodik. ezer kell pl a sutihez vajban parolni.
ha en elvileg egy gramm jo minosegu lampas fuvet felorolnek es feélszivnam az orromba beallnek tole? (nemhiszem) _D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem kell hozzá hő sőt...a pirolizis során az anyag 70% elég...nagy veszteség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudtommal a THC felszabaditasahoz hő szuksegeltetik, en furcsallom ezt az orrba szippantos dolgot (hacsaknem eppen a masik anyagbol volt sok es ahhoz nem kell magas hofok :P) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyébként a Nat.Geo.-n volt, nem a disco-n ;) én is láttam most is, meg már régebben is. érdekes.
az volt a legérdekesebb h azt mondták a filmben, h a nem stonedító (nemtom most h a thc vagy a cbd-e az) dologból volt nagyonsok a fűben, a másikból nem, és azt mondték a harcosok, h élesebben láttak meg jobban tudtak koncentrálni!
érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Asszem ebben a topicban /bocs, nincs erő visszakeresni/ volt régebben szó 1 dokfilmről: set/setting, zulu harcosok, cannabis stb.
Szal ma vagy tegnap kitudja :D volt megint ez a film a Disco-n.
A lényeg az volt, hogy egy rakás zulu harcos lemészárolt egy rakás katonát, akik puskákkal voltak felszerelkezve és a "stáb" ennek a meglepő verségnek a körülményeit kutatta.
Próbálok lényegre törni :)
A zulu leszármazottak beszámolói szerint előző este nagy ceremónia közepette tüzelték fel a harcosokat, a csata előtt pedig 1 gombafajtát fogyasztottak, aminek nem mondhatták a tvben a nevét /de a hatóanyagát csak bemondták: muscamol :DD/ + az orrukba magas THC tartalmú cannabis örleményt szippantgattak csata közben. Ezekből az anyagokból most vittek is elemzésre és kiderült, h a CBD /asszem/ tartalma a pornak elenyésző -ez felelős a cannabis nyugtató hatásáért- a THC tartalma viszont igen magas.
Lényeg: harc közben belégyölőzve, bethczve, megfelelő lelki háttérrel "gyilkológépek" lettek a harcosok.
Ha kell bővebb info írok még, bár ink már a légyölős topicba érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vegyel inkabb pipat.
meguszod 600 forintbol, sokkal szebb modja a haskazasnak.
ez a filteres dolog kulonben lehet, hogy mukodik de eleg gaznak hangzik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hi!Ha haasist szívsz ugyebár ráégeted a filterre a cuccot és úgy tolod a szűrű nem foghatja fel esetleg a ható anyagot/annak jórészét?ha tudtok más fogyasztási módot is lécci oszzátok meg velem.thx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pesta...azt hiszem sokat segitettél:) nagyon köszi:)
Kertészgézu....hát mondjak érveket...... tudnék párat.
Alapban a drog se nem jó se nem rossz, hisz az ember adja meg a mértékét annak, hogy a viszony, amit a drog alakit az emberrel, milyen értékű lesz, és még ez is megoszlik rendesen. Sok pozitiv és negativ hatása van. A lényeg viszont a következő. Bármiféle drogot fogyasztasz, de itt most különösképpen a thcre értendő, úgy hat az egyénre, hogy a személyiségét torzitja, helyesbben hyperbolizálja, vagyis túlozza. Pl ha van hajlamod bizonyos dolgokra, pl filozófia, vagy művészi hajlam, akkor azt kiélezi, fejleszti, viszont a rosszra való hajlamot is, pl kapzsiság, mohóság( hú de jókat szoktam kayni), bujaság( na meg a szex is marha jó így). Szal az ember személyisége nagyban befolyásolja azt, hogy a drrog milyenné tesz. És mondom ez itt a lényeg, mert mint tudjuk, voltak pl régen a sámánok, akik toltak össze és vissza mindent, és ki is égtek nagyon gyorsan tőle, de ennek ellenére rájuk nyagyrészt( de nem telhes mértékben + hatással volt a drog!), de azt is tudjuk, hogy nem lehetett akárkiből sámán, hosszas beavatáások, felkészitések stb..pl: jól beetették kaktusszal, aztán mindenféle maskarába ötöztek és ráhozták a parát a fickóra, vagy volt olyan is hogy böjtölés, mikor napokig nem fogyasztottak semmi szilárd ételt, csak teát....tehát ők tudták azt birtokában voltak a képességnek, hogy ezt a dolgot használják. Ez kb olyan, mint egy kés, aki nem tudja mit kezdjen vele, az könnyen megvághatja vele magát, és nem lehet akárkiből szecskamester...szal ezt magadnak kell tudni kertész, hogy Te milyen vagy, és ehez azt is kell tudni( mert különben görbe a tükör) hogy mások milyennek látnak, igy teljses a kép, és ha a drog tényleg nem akadályoz semmiben, és tényleg Te használod a szert és nem a szer téged, akkor képes vagy táncolni a kötélen. HA viszont nem, akkor sajonos azt mondom hagyd abba.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy kérdés:
20 éves vagyok és hetedik éve élek Mariskával (kender). Volt időszakom amikor csak ezen járt az eszem, -honnan, -mennyit, -miből, de mostanra szerencsére "normalizálódott" a helyzet. A napi rendszerességből lett heti, jelenleg kb. kéthetente szívok max. egy spanglit vagy két slukkot pipából. Talán azt is csak azért, mert van.
Öt éve jutottam először magokhoz, azóta folyamatosan termesztek, ez az én nyári melóm. A haverok szeretik, nekem meg van egy kis pénzem van belőle (100-150.000 forint/év). Így egy kicsit nehezebb leállni, de nem tudom, hogy miért kellene leállnom. Eddig akármilyen infóhoz jutottam -az egészségügyi kockázatokat illetően-, az vagy kurva nagy demagógia volt (hasistéboly, gyilkolási hajlamok...), vagy nem tudott komoly ellenérvekkel szolgálni.
Egyetemre járok, jól tanulok, van barátnőm, nem lopom otthonról a pénzt, nem verem Anyámat, se Apámat, nem dohányzom, nem szoktam kábultan az utcán fetrengeni, nem remeg a kezem ha kihagyok egy hónapot (tanulás vagy egyéb elfolaltság miatt), de a szüleim mégis azt mondják, hogy egy éltre abba kellene hagynom. De miért?! Miért ne szívhatnék be családapaként is mondjuk fél évente egyszer, ha a napi egy pohár bor (amitől én hülyébb vagyok mint két slukk fűtől) állítólag egészséges?
Ha valaki tudja a választ (lehet az maga Dr. Csernus is) kérem írjon valami okosat! Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 951
Amint azt a No. 948-ban irtam, az a fehér por minden bizonnyal kálcium-karbonát (pl. a márvány is az!). És ez valóban nem ég (de elbomlik, ha mészégetökkel égetteted -;).
Látatlanul persze nem tudom kémiai analizisinek alávetni, de kipróbálhatod: ha CaCO3, akkor ecetsavra pezsegnie kell.
Üdv,
Ujváry István |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a cucc üt mint a buszkerék, a legütősebb ami valaha a kezünkbe került csak kérdés mitől. A súlyát ez a fehér por adja nagyrészt, maga a szárazanyag kb a fele csak. Ha leméred nagyon kevés néz ki 1 pakknak, mert rajt van a por, és ha lesöpröd róla, akkor egy pakk kb 05- 06. Amugy a port önmarában nem lehet elszivni cigibe, haverok betekerték de nem égett el. Marha furcsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És most akkor mi van, nem próbálod ki mert félsz hogy fel van ütve valamivel, vagy... ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | okés..feladom, ezt igy neten keresztül nem lehet leirni, meg kell nézni élőben, azért irtam, mert azt hittem valaki már találkozott vele, de ugylátszik még nem annyira, vagy egyetalán nem elterjedt jelenség. Mindenesetre elég érdekes, én még soha nem láttam ilyet, pedig van mögöttem már pár évnyi tapasztalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Márványoskender"
Mi lehet az a fehér kristályos por? A lehetséges választ lásd az 1 hónapja ugyanitt már megadott URL-en:
http://www.szegedvaros.hu/kef
Idemásolok egy részletet az elsö elöadás kivonatából:
"Dános Béla: A Cannabis nemzetség botanikája
A Cannabis - kender nemzetség (genus) a Cannabaceae családba tartozik; magasabb rendű kategóriaként pedig a kétszikűek Dilleniidae alosztályának Urticales rendjébe. Viszonylag egységes rend tagjai számos tulajdonságban megegyeznek és könnyen diagnosztizálhatók. (pl. a CaCO3 kristály-aggregátumok = cisztolithok előfordulása révén).
... A trichomák egy része ún. cisztolith szőr; inkább a vegetatív testtájakon értékelhetők. Az ülő vagy nyeles mirigyszőrök pedig súlypontosan a női virágok takarólevelein, ill. a virágzatok fellevelein. Utóbbiak feji részében történik a kannabinoidok és aroma anyagok (illóolajok) képzése és felhalmozása. A biogenezisben e mirigysejtek organellumai közül a plasztiszoknak, az ER és Golgi vezikulumoknak kitüntető szerepet tulajdonítanak."
Üdvözlettel,
Ujváry Isván
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de ez abszolut nem ragad...hő hatására meg inkább füstöl, mint olvad, szal nem tom elég furán néz ki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a fekete szerintem inkabb olaj mint kristaly :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nyem tom, az általába fekete ha meggyúrod ezt meg nem lehet gyúrni, olyan mint a liszt, kicst virágpohoz hasonló, de annál fehérebb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kikristalyosodott THC. tegyelraaaa :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Srácok láttatok már ti olyan zizit aminek a felületén egy nagyon apró virágporszerű fehét por van? olyasmi mint a fehér özvegy, de minhta porcukkorral lenne beszórva vagy nem tom...van ötletetek hogy mi lehet az, vagy van olyan aki már találkozott ilyennel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jóóó igaz, ez itt csodaország... de azért lehet h vannak akik betartják. ha meg nem akkor meg be lehet perelni őket. egyébként meg mivan ha nem tartják be? aszondod kitaláltad az egészet szt kész... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...ha jól gondolom, a titoktartás miatt úgysem adhatja ki az infót..."
Ehez még csak annyit, hogy láttátok a Rekviem egy álomért c. filmet? Amikor a pasinak már tökre kész van a karja és elmennek kórházba... (igaz az USA, de az orvosi titoktartás szerintem határok nélküli... kellene, hogy legyen)
Bocs, picit OFF ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...ha jól gondolom, a titoktartás miatt úgysem adhatja ki az infót..."
És mikor piros a lámpa, nem szabad átmenni az úttesten, és nem is megy át senki...
Recept ügyben:
Egy időben sokat hísérleteztünk az orális zöldfogyasztás legjobb módjának megtalálása céljával, de bármit tettünk azt a markáns fűízt nemigen sikerült semlegesíteni,
a legjobb megoldás - gondolom nem véletlenül ez a legelterjedtebb - a vajban 'kifőzés' és aztán az azzal a vajjal való süteménykészítés. De ha valakinek véletlen az egész növény a rendelkezésére áll, az pudingkészítéssel is próbálkozhat. Mi miután leszüreletltük az összes szívásra alkalmas ganja-t, szépet leszedtük a növény többi részét a szárról összeaprítottuk, és 2,8-as tejben (ha jól emlékszem még egy kis margarint is tettünk bele)kis lángon kb 1,2-2 órán keresztül kuktában rotyogtattuk. Aztán mikor a tej már szép zöld színű volt és hasonlóan bizalomgerjesztő lett a SZAGA is, (innentől) a hagyományos módon csokipudingot csináltunk belőle.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deep: "csavonak nincs semmi betegsege se ilyen esete ezelott. " hát ezek szerint mégis van és elég komoly.
"Az arra hajlamos fogyasztóknál felszínre hozhatja a lappangó neurotikus és pszichotikus tüneteket."(lásd: anyagleírások)
sztem is el kéne vinni orvoshoz, sőt én az sem tartanám rossz 5letnek h elmondani az orvosnak, mi volt. ha jól gondolom, a titoktartás miatt úgysem adhatja ki az infót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep a srácnak érdemes lenne meglátogatni egy orvost. Szerintem ez az a pont amikor már túllépte a "na majd neten megkérdezzük mi lehet a baj" részleget.
Másik meg, hogy aki sütni főzni akar annak egy egyszerű arány, ami nem más mint, hogy gyomorba kb 4x annyi zözit kell belerakni, mint amennyitől elszívva bekészülnél. A hatás meg jóval hosszabb lesz azzal számoljatok. Ja és, ha vajban valaki kipárolja a zözit az jobb, ha tudja, hogy UNDORÍTÓ íze van ezért jobb nagyon gyorsan belerakni valami sütibe, mert simán kenyérre kenve, háááát...Persze akinek bírja a gyomra annak bírja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi, egy sraccal nemreg toltam. o mar keszen jött oda, bealudt utana akrtunk tolni meg, kimentünk a srac elajult miutan füstöt rafujtak es a földön rangatozott, meg hangokat adott ki mintha rohama lett volna. utana amikor magahoz tert semmire nem emlekezett. csavonak nincs semmi betegsege se ilyen esete ezelott.
mitol lehetett ez? lehetnek következmenyi ennek?
answer pls |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aranyokat en sem tudok irni, de van egy 1xu recept, a'sszem, az erowidon olvastam:
fox 1 kexet, megkenet mogyorokremmel, ra a zozi, arra meg 1 kex, be a mikroba, es fel perc mulva fogyaszthato.
Sutesnel arra kell vigyazni, hogy a homerseklet ne lepje tul azt az erteket, ami felett a pszihoaktiv hatoanyagok elbomlanak. Ebben nem vagyok biztos, de allitolag 200 fok a hatar.
maaf, aki nagyon probal gondolkozni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még az arányokkal vagyunk bajban... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem, ha vajban megpárolod, akkor azt a vajat felhasználhatod bármilyen süti elkészítéséhez...majd kérek visszajelzést, ha esetleg elkészül az a süti... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fúúúúúúú kösziiiiiii!
Nagyjából nézegettem az oldalt de olyan egyszerű sütit nem találtam... Mondjuk mézes sütibe bele lehetne sütni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Apropó! Recept!!! Szeretnén egy kis finom FŰszerrel ízesíteni a hamarosan készülő süteményünket :D
Valami receptet tudna valaki adni? Arányok, sütési idő! Sürgőőőőőőőőőőős :-DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leallasra nincs tuti recept. Nagyon nehez abbahagyni, annak ellenere, hogy a kender nem okoz fizikai fuggoseget, es a pszihikai is csak "kozepes" szintet er el az okosok szerint.
Lehet probalkozni munkaterapiaval, az egy piciket talan megkonnyiti a leszokast. Vagy utazzatok el 3-4 hetre olyan helyre, ahol nem lehet kapni.
maaf, aki tobbmintketto
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát érdekes... Szerintem itass vele soksok pezsgő+redbull-t és tekerjetek rá 2őt! Jó izmosat. Hátha neki is sikerül leállni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy mindenki!
Régen én is nagyon benne voltam, de már leálltam, mert egyszer soksok pezsgő-redbullra tekertünk 2-őt és szétborultunk, szóval én már nem csinálom, de a barátnőm még nagyon is.
Próbálja abbahagyni de nem nagyon megy neki azóta tiszta para.
Kérem, ha valaki tud akkor segítsen egy két-hasznos tanáccsal, mert nagyon fontos lenne.
Kérlek írjatok a:
partyarcok@freemail.hu
címre, ha van valami hasznos tanácsotok!!
Köszönettel: Sur-Prise! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A rosszulléttől nem kell félni...
Egy barátommal behívtunk egyszer két csajt, mind a ketten rosszul lettek, (hányás, parák, stb.) aztán rá kb. egy hónapra a haverom összejött az egyikkel, és olyan 8-9 hónapig együtt voltak...
Ha jól tudom, a lányok azóta sem szívtak. Elsőre bad trippel egy csomó pénzt meg lehet spúrolni... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is csak azt tudom mondani, hogy fokozatosan. És nem kell nagy ügyet csinálni belőle. Lesz ami lesz....nagy baj úgysem lehet, különösen ha nem durvultok.
Fontos kérdés: Szokott-e dohányozni? Lenn tudja tartani a füstöt rosszullét nélkül? Én a fűtől még soha nem voltam rosszul, de dohánytól rendesen le tudok fehéredni (vizipipa), hányinger és hasonlók. Ha szűrőt használsz és nem csigát, elviselhetőbb lesz.
Ilyen 25 centis spanglit kell tekerni mert ott már lehűl a füst :) - na jó ez csak vicc volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az számit hány kilo a csaj, mennyire fit fizikálisan, mien z-t sziv és mien adagonként |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha már, akkor keveset és fokozatosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Barátnőm még soha sem füvezett és lehet kipróbálná... én elég régóta csinálom de nagyon ritkán (1 hónapban 1x 2x)
Szóval adnátok tanácsot... bármit ami segíthet hogy ez már elsőre ne badtrip legyen :-) emléxek nekem sokáig tartott, hogy hatása alatt ne féljek rosszulléttől... pl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bombadiltoma: köszi szépen, sokat segítettél... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha sok (NAGYON SOK) vizet iszol az meggyorsithatja a kiurulest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vizeletből szokták nézni, mert ott van a legtovább, ami még könnyű szerrel kimutatható, és az 3 hónap. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
rendszeres fogyasztás esetén mennyi ideig lehet kimutatni a vizeletből a thc-t? tudtommal 3-4 hét, de nem vagyok biztos benne...ez az idő lerövidíthető valamivel?
előre is köszi! |
| | | | |
|
