 |
Legfrissebb hozzászólások (4731 - 4750)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Az isopropylphenidate-al mi a helyzet? A legtöbb piperazinnal ellentétben nincs rajta a listán, viszont nem tudom eldönteni, hogy vonatkozik-e rá a generikus képlet. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Gén, a rádióhoz egy-két dolgot így kiegészítésként, amik kissé kimaradtak, vagy más irányra terelődtek.
Ha jól tudom már azért vannak szép számmal újonnan kifejlesztett szerek is, hiszen a kínai laborokhoz óriási pénzek áramolnak, akik ezáltal simán meg tudnak fizetni embereket, akik kísérletezgetnek. Régebbi példák: 6-APB (benzo fury) vagy az NRG. De ha jól tudom maga a mefedron is elég újkeletű (izraeli vegyészes sztori), emiatt majdnem az összes erre épülő szer is új. Persze az alapok Shulginig nyúlnak vissza, de inkább a két módszer (koppintás és módosítgatás) kombinációja látható.
A dizájner történelmes story nagyon tetszett, csak kicsit szétfolytak ott az információk a sok keresztbe kérdezgetés miatt. A kétezres évek internetes dijárnerkereskedelme a pszichedelikus közösségek szempontjából azért volt jelentős, mert az az időszak még a nagy stimuláns dizájner bumm előtt volt és emiatt nem terelődött figyelem az eféle beszerzésre. A klasszikus pszichedelikumok, mint az lsd, gomba, dmt stb. már betiltásra kerültek, viszont a legális alternatívák szabadon beszerezhetőek voltak. Erre egyfajta aranykorként is tekinthetünk. A mefedron megjelenésével, betiltásával, majd a pótszerek elterjedésével egyre világosabbá vált, hogy a törvényalkotók egy csokorba fogják szedni őket a mainstream szerekkel és hamarosan végük. Ez így is történt.
Én úgy vettem észre, hogy azért ezek a...hogy is mondjam?...második generációs szerek (2c fenetilaminok, 4, 5 triptaminok) azért elég jelentős hatást gyakoroltak a mai pszichedelikus közösségekre.
Van egy olyan érzésem amúgy, hogy nem véletlen kerülted el ezt a témát :D.
Felmerült az is, hogy a régi heroin fogyasztók miért kezdtek el dizájnerdrogokat használni mondjuk MO-on. Erről kicsit ilyen feltételezgetős elképzelésem van, de szerintem óriási szerepe van benne az árnak és a hozzáférhetőségnek, valamint a fogyasztói közösségek átalakulásának. Lehet, hogy ez valamennyire idealizált gondolat, de talán régebben magasabb intellektuális képességekkel bírók alkották a junkie társaságokat, mint manapság, emiatt manapság nullára redukálódott a választás igénye.
Az, hogy a mefedron miért vált egyfajta viszonyítási ponttá, elég egyértelmű. Aki régóta figyeli az eseményeket, sok mindent látott már, annak valószínűleg összefolynak a részek, pl. könnyedén összemossa a mostani helyzetet, a 2010-eset, a piperazzinokat stb, de én úgy látom, hogy kevés olyan anyag volt a piacon, ami annyira közel került a klasszik MDMA misztikumához, mint a mefedron. Egyszerűen azért, mert jó. És van még egy két ilyen szer, pl. a metilon, ami ergo a minőségével vívta ki a pozícióját a felhasználóknál, nem pedig azzal, hogy épp azt tolta valamelyik kereskedő valamiért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy emlékeim szerint az I (talán ~15mg ) is elég rövid, nem túl mély, könnyen kezelhező, játékos, inkább stimulánsos, emocionálisan pozitív, de látványos. A mellékhatások eléggé különlegesek voltak, nem az a tipikus erős pszichedelikus csavarás, hanem inkább ez a nyugtalan zizegés, nevetgélés, néha ilyen erőltetett jókedvvel, láb és kézrángatással. Viszont a végtagok hideg volta eléggé tipikus fenetilaminos.
A B-t amúgy nem próbáltam, de az I eléggé tolódik stimuláns, entaktogén irányba.
Ha rémisztően látványosat akarsz kevés body loaddal, akkor 4-ho-met. Ha spirituálisan mélyet, akkor ugyanez mipt-ben. A hosszabb 4 alkilos fenetilaminok szerintem egyáltalán nem kellemesek, hosszúak, sok mellékhatással.
Az 5-meo triptaminokra meg nem mondanám, hogy valódi pszichedelikumok, inkább pszichedelikus stimulánsok, ott is sok mellékhatással, némi veszélyességgel. (Mondjuk ez most főleg az 5-meo-dipt-re értendő, mert a dmt kicsit más kategória.) Alacsonyabb dózisokban, viszont kellemesek, de kizárólag akkor. Kivétel ez alól az 5-meo-amt, ami szerintem potenciálisan mérgező. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a rádiós linket, rendszeresen csinálj ilyeneket :D. Egyébként érdekes ez a mindent betiltós elképzelés, remélem jó nagy káosz lesz belőle és gyorsan visszacsinálják, mert ha bejön, tuti mindenki átveszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, a teljes kérdést UK-ra értettem olyan szempontból, hogy az EU aztán MO átveheti-e. Nyugodtan rendelgetek, ne aggódj :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
A kratom is beleesik az UK új pszichoaktív törvényi tiltásába.
Eddig csak a feketelistázott anyagokat tiltották, nemsokára viszont csakis a fehérlistázott anyagokat engedélyezik.
Nagy káosz lesz, hiszen az értelmezésük szerint a rózsaszagolgatás is tudatmódosításnak minősül...
A behozatal legalitása elvileg a fogadó ország jogszabályai szerint megy. Szerintem a fogadó ország hatósága nem indíthat eljárást a területére beérkezett legális anyag miatt. Azt pedig nem tudhatják (és nem is kötelességük utánajárni), hogy a bizonyos anyag a küldő országban illegális-e vagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Innocence, örülj neki, hogy ilyen rövid, pont emiatt sokkal jobban kontrollálható, meg ha valami baj van, gyorsan vége, max rádózolsz. Én amúgy E-t meg P-t próbáltam annó, hát egyik se kutya. Főleg a P a 16 órás hosszával, aminek a nagy része brutál mély peak. Kb. ilyen soha véget nem érő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oda már hiába írsz, majd csinálok másikat :D. Nem kell amúgy nagyon túlmisztifikálni ezt a dolgot, ha belegondolsz tök logikus, ami történik. Van egy nagyker, aki tonnaszámra tolja el a kratomot, akihez bejönnek a megrendelések. Van mondjuk három legkeresettebb fajta, azok közül kettő tuti a Bali meg a Borneo. Na most gondolhatod, hogy az esőerdőben meg a monszunerdőben, ahol sok cserje van, de szétszórva és ahol a helyi lakosok keresgélős, kézzel szedegetős házi módszerekkel gyártják ott mennyire tartják számon a fajtákat egyrészt, másrészt a nagyker mennyire fog szakértői elemzéseket végezni az általa felvásárolt leveleken. Örül, ha megvan a mennyiség. Felteszi a kérdést: mi kell? Borneo, Bali? Akkor csinálunk azt, aztán lett Borneo meg Bali, abból amit sikerült felvásárolgatnia.
Régebben kiszámíthatóbb volt, persze, amíg nem volt ekkora a kereslet rá a világon. Most max. úgy tudnál pontosan olyan fajtát szerezni, amit kigondoltál, ha lenne olyan helyi termelő valahol, aki komoly minőségellenőrzéseket végez és szóbaáll kisvevőkkel. Ez eléggé ritka dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | My apologies ppngdd... :D Írom itt a nagy okosságokat, aztán hogy járok... na hogy? Pont úgy, ahogy Te leírtad. Nyitom ki az új dobozt, és egy teljes mértékben ugyanolyan csomagolásban egy merőben más szemcseméretű, állagú, színű, illatú, főleg ízű cucmara található. Ebben igazad volt, hogy ez más, jól meg is ijedtem. Azért nem annyira nagy a baj (jöttem erre rá kb. fél óra elteltével), mert hatás van, csak valamelyest más. Az előző nagyon "letaglózó" volt, erős, mint a bivaly (bár inkább green vein-nak láttam, mivel azért a red veinokban az erezet színének ott kellene lennie, ez meg nagyon zöld volt), de a hatása igen gyorsan képes volt eltünedezni a kis pernahajdernak. Ráadásul mivel én tényleg a gyomrom miatt szedem gyógyszerként, nem annyira volt szerencsés melóban vigyorogni, mint a vadalma. Ez sokkal lassabban jön, de sokkal tovább is tart. Jóval lágyabb. Szóval mindezt azért írtam le, hogy továbbra sem hiszem, hogy ütnék lándzsás útifű őrleménnyel. Inkább azt, hogy össze vissza keverednek ott a levelek, meg az örlőben mi mehet? Nem hinném, hogy minden harvestkor teadélutánt tartanának a kis vietnami kalapos mg. munkások (nemhogy szólnának nekem. :D), ergo ez 100%, hogy a szüret-feldolgozás-csomagolás együttes nem éppen haccp mivoltának köszönhető. ppngdd: írok mailt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a 2C-B elég gyorsan múlik, 3 óra múlva már csak enyhe befolyásoltságot éreztem 24mg után. Ráadásul a hullámok amplitudója erősen csökken, csak az első 2 az igazi. A 2C-I emlékeim szerint jobban kitart, de a dózis ott ismeretlen. Van valakinek tapasztalata mindkettővel?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egyértelműen kender, egész gubók szép sárga gyantacseppekkel, és 4-5 órát simán tart. Ami miatt gyanakodtam rá, hogy nagyon gyorsan indul (pár perc csak, régen volt olyan fűhöz is szerencsém ami elszívás után negyed órával ütött csak be), és nagyon pszichedelikus.
Mondjuk némi utánaolvasás alapján ez lehet simán azért mert magas a THCV és Mircén tartalma.
Csak hát rámjött a gyanakvás, lol. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kratomnak amúgy van egy enyhe fájdalomcsillapító és egy közepes paraszimpatikus hatása, ami miatt egy ideig higítja a nyákokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elvileg elég lenne a hagyományokon alapuló és a történelem során megfigyelt és alkalmazott gyógyhatás, de ne aggódj, nem fogják bejegyezni.
Azt olvastam amúgy, hogy Angliában hadjáratot indítottak a HerbalShopok vagymik ellen, mert a klasszikus RC-k betiltása után azokban is tovább tolták azt, amit nálunk a pistikék otthon gyártanak a betonkeverőben, aztán az utcában elkereskedik (=herbál kristály), csakhogy mindezt boltokban, többek között a kratommal együtt.
Emiatt a törvényalkotók csokorba gyűjtöttek mindent és beletolták egy tiltó törvénybe. Szerencsére nálunk ez a jelenség egyáltalán nem jellemző. Egyrészt viszonylag kicsi a piac, másrészt igazán szerencsénk van, hogy a G betűs boltnál, ahol forgalmazzák nagyon diszkréten és okosan állnak hozzá a dolgokhoz. Ott semmi ganét nem kapsz/kaptál és kínosan ügyelnek rá, hogy kinek milyen tanácsot adnak, vagy mit mihez hasonlítanak. Ezért is mondtam, hogy itt a fórumon is okos dolgokat kommunikáljunk le és korlátozzuk a hülyegyerekek kezébe jutását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon én is csodálkoztam, hogy amikor náthásan ittam kratomot seperc alatt eltüntek a tünetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez elég szomorú. Olvastam egy angol oldalon, hogy megpróbálták bejegyeztetni, mint hagyományos gyógynövényt, mert így nem vonatkozott volna rá a szabályozás, de ez sajnos nem sikerült. Miért is sikerült volna. Pedig a mai napig nem találkoztam hatékonyabb meghűlés és nátha elleni szerrel, hogy csak egy jó tulajdonságát emeljem ki. A rommá reklámozott vízben oldódó porok a közelébe sem érnek ezen a téren, legalábbis személyes tapasztalatok alapján. Remélem nem lesz ragadós ez az agyrém az EU-ban. Egyébként tudja valaki, mi kell ahhoz, hogy mondjuk itthon gyógynövényként jegyezzenek be valamit? Van erre esély szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, nem tudsz véletlen valami pontosabb infót az angliai kratom kereskedés tiltásáról? Én nem értem elég jól az angol jogi szövegeket. Főleg az érdekelne, hogy a behozatalt is tiltják-e, az esetleges EU-n belüli ötletátvétel miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hallottátok, hogy UK-ban betiltják a kratommal való kereskedést? A fogyasztás elvileg nem lesz büntetendő, de az angol weboldalak megszűnnek működni. Remélem Anglia mielőbb kilép ez EU-ból, hogy ne váljon EU-n belüli "precedens" belőle.
Szerintetek van esélye, hogy továbbterjed ez az elmebaj? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meleg vízzel nem fogod tudni kivonatolni, mert nagyon instabil. Próbáld meg savas hideg vízzel: pl. citromsav, ecet, citromlé, ilyesmi. Dózisra nagyon figyelj. |
| | | | |
|
