 |
Legfrissebb hozzászólások (4721 - 4770)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nem vagyunk törvényi szabályozások megkerülésében tanácsot adó segélyrovat, főleg nem stimulánsoknál. Ha ennyire érdekel, próbáld be, aztán lesz valami. Vagy inkább ne. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Az isopropylphenidate-al mi a helyzet? A legtöbb piperazinnal ellentétben nincs rajta a listán, viszont nem tudom eldönteni, hogy vonatkozik-e rá a generikus képlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, a rádióhoz egy-két dolgot így kiegészítésként, amik kissé kimaradtak, vagy más irányra terelődtek.
Ha jól tudom már azért vannak szép számmal újonnan kifejlesztett szerek is, hiszen a kínai laborokhoz óriási pénzek áramolnak, akik ezáltal simán meg tudnak fizetni embereket, akik kísérletezgetnek. Régebbi példák: 6-APB (benzo fury) vagy az NRG. De ha jól tudom maga a mefedron is elég újkeletű (izraeli vegyészes sztori), emiatt majdnem az összes erre épülő szer is új. Persze az alapok Shulginig nyúlnak vissza, de inkább a két módszer (koppintás és módosítgatás) kombinációja látható.
A dizájner történelmes story nagyon tetszett, csak kicsit szétfolytak ott az információk a sok keresztbe kérdezgetés miatt. A kétezres évek internetes dijárnerkereskedelme a pszichedelikus közösségek szempontjából azért volt jelentős, mert az az időszak még a nagy stimuláns dizájner bumm előtt volt és emiatt nem terelődött figyelem az eféle beszerzésre. A klasszikus pszichedelikumok, mint az lsd, gomba, dmt stb. már betiltásra kerültek, viszont a legális alternatívák szabadon beszerezhetőek voltak. Erre egyfajta aranykorként is tekinthetünk. A mefedron megjelenésével, betiltásával, majd a pótszerek elterjedésével egyre világosabbá vált, hogy a törvényalkotók egy csokorba fogják szedni őket a mainstream szerekkel és hamarosan végük. Ez így is történt.
Én úgy vettem észre, hogy azért ezek a...hogy is mondjam?...második generációs szerek (2c fenetilaminok, 4, 5 triptaminok) azért elég jelentős hatást gyakoroltak a mai pszichedelikus közösségekre.
Van egy olyan érzésem amúgy, hogy nem véletlen kerülted el ezt a témát :D.
Felmerült az is, hogy a régi heroin fogyasztók miért kezdtek el dizájnerdrogokat használni mondjuk MO-on. Erről kicsit ilyen feltételezgetős elképzelésem van, de szerintem óriási szerepe van benne az árnak és a hozzáférhetőségnek, valamint a fogyasztói közösségek átalakulásának. Lehet, hogy ez valamennyire idealizált gondolat, de talán régebben magasabb intellektuális képességekkel bírók alkották a junkie társaságokat, mint manapság, emiatt manapság nullára redukálódott a választás igénye.
Az, hogy a mefedron miért vált egyfajta viszonyítási ponttá, elég egyértelmű. Aki régóta figyeli az eseményeket, sok mindent látott már, annak valószínűleg összefolynak a részek, pl. könnyedén összemossa a mostani helyzetet, a 2010-eset, a piperazzinokat stb, de én úgy látom, hogy kevés olyan anyag volt a piacon, ami annyira közel került a klasszik MDMA misztikumához, mint a mefedron. Egyszerűen azért, mert jó. És van még egy két ilyen szer, pl. a metilon, ami ergo a minőségével vívta ki a pozícióját a felhasználóknál, nem pedig azzal, hogy épp azt tolta valamelyik kereskedő valamiért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy emlékeim szerint az I (talán ~15mg ) is elég rövid, nem túl mély, könnyen kezelhező, játékos, inkább stimulánsos, emocionálisan pozitív, de látványos. A mellékhatások eléggé különlegesek voltak, nem az a tipikus erős pszichedelikus csavarás, hanem inkább ez a nyugtalan zizegés, nevetgélés, néha ilyen erőltetett jókedvvel, láb és kézrángatással. Viszont a végtagok hideg volta eléggé tipikus fenetilaminos.
A B-t amúgy nem próbáltam, de az I eléggé tolódik stimuláns, entaktogén irányba.
Ha rémisztően látványosat akarsz kevés body loaddal, akkor 4-ho-met. Ha spirituálisan mélyet, akkor ugyanez mipt-ben. A hosszabb 4 alkilos fenetilaminok szerintem egyáltalán nem kellemesek, hosszúak, sok mellékhatással.
Az 5-meo triptaminokra meg nem mondanám, hogy valódi pszichedelikumok, inkább pszichedelikus stimulánsok, ott is sok mellékhatással, némi veszélyességgel. (Mondjuk ez most főleg az 5-meo-dipt-re értendő, mert a dmt kicsit más kategória.) Alacsonyabb dózisokban, viszont kellemesek, de kizárólag akkor. Kivétel ez alól az 5-meo-amt, ami szerintem potenciálisan mérgező. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a rádiós linket, rendszeresen csinálj ilyeneket :D. Egyébként érdekes ez a mindent betiltós elképzelés, remélem jó nagy káosz lesz belőle és gyorsan visszacsinálják, mert ha bejön, tuti mindenki átveszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, a teljes kérdést UK-ra értettem olyan szempontból, hogy az EU aztán MO átveheti-e. Nyugodtan rendelgetek, ne aggódj :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
A kratom is beleesik az UK új pszichoaktív törvényi tiltásába.
Eddig csak a feketelistázott anyagokat tiltották, nemsokára viszont csakis a fehérlistázott anyagokat engedélyezik.
Nagy káosz lesz, hiszen az értelmezésük szerint a rózsaszagolgatás is tudatmódosításnak minősül...
A behozatal legalitása elvileg a fogadó ország jogszabályai szerint megy. Szerintem a fogadó ország hatósága nem indíthat eljárást a területére beérkezett legális anyag miatt. Azt pedig nem tudhatják (és nem is kötelességük utánajárni), hogy a bizonyos anyag a küldő országban illegális-e vagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Innocence, örülj neki, hogy ilyen rövid, pont emiatt sokkal jobban kontrollálható, meg ha valami baj van, gyorsan vége, max rádózolsz. Én amúgy E-t meg P-t próbáltam annó, hát egyik se kutya. Főleg a P a 16 órás hosszával, aminek a nagy része brutál mély peak. Kb. ilyen soha véget nem érő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oda már hiába írsz, majd csinálok másikat :D. Nem kell amúgy nagyon túlmisztifikálni ezt a dolgot, ha belegondolsz tök logikus, ami történik. Van egy nagyker, aki tonnaszámra tolja el a kratomot, akihez bejönnek a megrendelések. Van mondjuk három legkeresettebb fajta, azok közül kettő tuti a Bali meg a Borneo. Na most gondolhatod, hogy az esőerdőben meg a monszunerdőben, ahol sok cserje van, de szétszórva és ahol a helyi lakosok keresgélős, kézzel szedegetős házi módszerekkel gyártják ott mennyire tartják számon a fajtákat egyrészt, másrészt a nagyker mennyire fog szakértői elemzéseket végezni az általa felvásárolt leveleken. Örül, ha megvan a mennyiség. Felteszi a kérdést: mi kell? Borneo, Bali? Akkor csinálunk azt, aztán lett Borneo meg Bali, abból amit sikerült felvásárolgatnia.
Régebben kiszámíthatóbb volt, persze, amíg nem volt ekkora a kereslet rá a világon. Most max. úgy tudnál pontosan olyan fajtát szerezni, amit kigondoltál, ha lenne olyan helyi termelő valahol, aki komoly minőségellenőrzéseket végez és szóbaáll kisvevőkkel. Ez eléggé ritka dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | My apologies ppngdd... :D Írom itt a nagy okosságokat, aztán hogy járok... na hogy? Pont úgy, ahogy Te leírtad. Nyitom ki az új dobozt, és egy teljes mértékben ugyanolyan csomagolásban egy merőben más szemcseméretű, állagú, színű, illatú, főleg ízű cucmara található. Ebben igazad volt, hogy ez más, jól meg is ijedtem. Azért nem annyira nagy a baj (jöttem erre rá kb. fél óra elteltével), mert hatás van, csak valamelyest más. Az előző nagyon "letaglózó" volt, erős, mint a bivaly (bár inkább green vein-nak láttam, mivel azért a red veinokban az erezet színének ott kellene lennie, ez meg nagyon zöld volt), de a hatása igen gyorsan képes volt eltünedezni a kis pernahajdernak. Ráadásul mivel én tényleg a gyomrom miatt szedem gyógyszerként, nem annyira volt szerencsés melóban vigyorogni, mint a vadalma. Ez sokkal lassabban jön, de sokkal tovább is tart. Jóval lágyabb. Szóval mindezt azért írtam le, hogy továbbra sem hiszem, hogy ütnék lándzsás útifű őrleménnyel. Inkább azt, hogy össze vissza keverednek ott a levelek, meg az örlőben mi mehet? Nem hinném, hogy minden harvestkor teadélutánt tartanának a kis vietnami kalapos mg. munkások (nemhogy szólnának nekem. :D), ergo ez 100%, hogy a szüret-feldolgozás-csomagolás együttes nem éppen haccp mivoltának köszönhető. ppngdd: írok mailt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a 2C-B elég gyorsan múlik, 3 óra múlva már csak enyhe befolyásoltságot éreztem 24mg után. Ráadásul a hullámok amplitudója erősen csökken, csak az első 2 az igazi. A 2C-I emlékeim szerint jobban kitart, de a dózis ott ismeretlen. Van valakinek tapasztalata mindkettővel?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egyértelműen kender, egész gubók szép sárga gyantacseppekkel, és 4-5 órát simán tart. Ami miatt gyanakodtam rá, hogy nagyon gyorsan indul (pár perc csak, régen volt olyan fűhöz is szerencsém ami elszívás után negyed órával ütött csak be), és nagyon pszichedelikus.
Mondjuk némi utánaolvasás alapján ez lehet simán azért mert magas a THCV és Mircén tartalma.
Csak hát rámjött a gyanakvás, lol. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kratomnak amúgy van egy enyhe fájdalomcsillapító és egy közepes paraszimpatikus hatása, ami miatt egy ideig higítja a nyákokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elvileg elég lenne a hagyományokon alapuló és a történelem során megfigyelt és alkalmazott gyógyhatás, de ne aggódj, nem fogják bejegyezni.
Azt olvastam amúgy, hogy Angliában hadjáratot indítottak a HerbalShopok vagymik ellen, mert a klasszikus RC-k betiltása után azokban is tovább tolták azt, amit nálunk a pistikék otthon gyártanak a betonkeverőben, aztán az utcában elkereskedik (=herbál kristály), csakhogy mindezt boltokban, többek között a kratommal együtt.
Emiatt a törvényalkotók csokorba gyűjtöttek mindent és beletolták egy tiltó törvénybe. Szerencsére nálunk ez a jelenség egyáltalán nem jellemző. Egyrészt viszonylag kicsi a piac, másrészt igazán szerencsénk van, hogy a G betűs boltnál, ahol forgalmazzák nagyon diszkréten és okosan állnak hozzá a dolgokhoz. Ott semmi ganét nem kapsz/kaptál és kínosan ügyelnek rá, hogy kinek milyen tanácsot adnak, vagy mit mihez hasonlítanak. Ezért is mondtam, hogy itt a fórumon is okos dolgokat kommunikáljunk le és korlátozzuk a hülyegyerekek kezébe jutását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon én is csodálkoztam, hogy amikor náthásan ittam kratomot seperc alatt eltüntek a tünetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez elég szomorú. Olvastam egy angol oldalon, hogy megpróbálták bejegyeztetni, mint hagyományos gyógynövényt, mert így nem vonatkozott volna rá a szabályozás, de ez sajnos nem sikerült. Miért is sikerült volna. Pedig a mai napig nem találkoztam hatékonyabb meghűlés és nátha elleni szerrel, hogy csak egy jó tulajdonságát emeljem ki. A rommá reklámozott vízben oldódó porok a közelébe sem érnek ezen a téren, legalábbis személyes tapasztalatok alapján. Remélem nem lesz ragadós ez az agyrém az EU-ban. Egyébként tudja valaki, mi kell ahhoz, hogy mondjuk itthon gyógynövényként jegyezzenek be valamit? Van erre esély szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, nem tudsz véletlen valami pontosabb infót az angliai kratom kereskedés tiltásáról? Én nem értem elég jól az angol jogi szövegeket. Főleg az érdekelne, hogy a behozatalt is tiltják-e, az esetleges EU-n belüli ötletátvétel miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hallottátok, hogy UK-ban betiltják a kratommal való kereskedést? A fogyasztás elvileg nem lesz büntetendő, de az angol weboldalak megszűnnek működni. Remélem Anglia mielőbb kilép ez EU-ból, hogy ne váljon EU-n belüli "precedens" belőle.
Szerintetek van esélye, hogy továbbterjed ez az elmebaj? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meleg vízzel nem fogod tudni kivonatolni, mert nagyon instabil. Próbáld meg savas hideg vízzel: pl. citromsav, ecet, citromlé, ilyesmi. Dózisra nagyon figyelj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is előnyösebb mint a biofű, én eleinte azon gondolkodtam, de ahogy jobban megvizsgáltam a témát (beszámolók stb.) láttam, hogy attól nem várhatom azt a segítséget a spirituális fejlődésemben amire vágyok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én mindenképp kivonatolni szeretném, 25 maggal kipróbálom hogy fáj-e a hasam, aztán ha nem akkor jöhet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hawaii-val amúgy az a jó, hogy nem kell baszakodni vele, megveszed a megfelelő helyen, lekaparod a kis héjdarabokat, összerágod, iszol rá vizet, aztán várod a hatást. Max szerzel hozzá egy kis gyömbért, vagy kamillát, hogy ne hánytasson annyira. Én azt mondom, hogy elsőre 1-2 simán elég, de inkább 1.
Ha mindenképpen akarsz valamit, ez még mindig jobb választás, mint a biofű. Egy orvos egyszer azt mondta, hogy gáz esetén ezerszer inkább egy ilyen mérgezés, mint egy szinti-s, mert ezt simán kimossák és megszűnik a hatás, a szintiknél meg agyalgatnak, hogy egyáltalán mi az, ami okozta és azt a vérből nem mosod ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gaborkat!
Ha kezdő vagy és még egyiket sem próbáltad, elmondok neked valamit, amit nem szoktak elmondani. Brutál megb*sz mindkettő. Nem is a bélrendszeri károsodással van baj, mert az kb fél nap alatt elmúlik, hanem az iszonyatos megmérgezős hatással. Ez nem ám olyan, mint egy tiszta hatóanyag, hogy kicsit remegsz onsetnél, beadja hullámokban, aztán elmúlik szép lassan, hanem ha belefutsz egy erősbe, szétokádod a gyomrod, 20 centis kitérésekben remeg a combod, ráz a hideg, fetrengesz, az istenhez foházkodsz kegyelemért stb. Nem véletlen mondják, hogy ez az igazi, természetes pszichedellikus élmény. A hajnalkát nem ismerem, de nem sok jót hallottam róla, a hawaii-t próbáltam, a fraktált is, meg gagyibbat is, nem mondom, adja rendesen, de nem véletlen nem kívánom az ismétlést :D.
Szal én a helyedben átgondolnám még párszor. Érdekes meg minden, de nem sok mindent tudsz megfigyelni közben a fizikai tünetektől (body load). Ha hawaii-t próbálod, akkor a vékony maghéjat szedd le róla, mert cianid tartalmú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 737. Gaborkat: Itt nem szokás ajánlani senkinek semmilyen szer fogyasztását :)
Ha a különbségekre vagy kíváncsi, ím itt van pár a saját tapasztalataimból merítve.
Illetve, még előtte: maradandó bélrendszeri károsodást talán a lenyelt üvegszilánk okozhat, vagy talán az sem, inkább egy tumor vagy valamilyen vírus/baktérium :D
A G betűs boltból vett fraktál törperózsa magok, megdarálva, zsebkendő-bombában semmilyen hányás-hasmenést nem okoztak, de a mai napig megkérdőjelezem, hogy hatottak-e: túl sokáig voltak túl meleg helyen.
A hajnalkamagokból ha találsz olyat, ami kivonatolás nélkül elfogyasztva nem okoz hasfájást, írd meg ebbe a fórumba, szerintem nagyon sokan hálásak lennének :D
A kivonatolás egyébként egy egyszerű módszer (is lehet), és jelentősen lecsökkenti a hányingert. Ha ezt vagy a hajnalkás fórumot visszapörgeted, találsz nem egy leírást erről. Vagy ha jó az angolod, akkor LSA cold water extract néven Google is segíthet.
Ha nem kivonatolsz, a hasmenés vagy hányás, valamennyi beszámolóra alapozva, kikerülhetetlen. Vannak, akik "megtisztulási folyamatként" gondolnak erre - így is fel lehet fogni.
Szerintem a hajnalkamagokban egyébként előnyös, hogy valamivel könnyebb porciózni. A hawaii törperózsánál találkoztam már "ejj-ez-a-három-semmiccsemcsinát"-féle hozzászólással, meg olyannal is, hogy "bőven elég a kettő". Hajnalkánál pedig 50 és 60 mag között még messze nincs olyan nagy eltérés, mint mondjuk 3 vagy 5 mag törperózsánál.
Továbbá hajnalkamagot találsz a teszkóban, de mint mondottam: a hasfájásra számítani kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A témában (komolyabb pszichedelikumok) kezdőnek inkább ezt, vagy a hajnalkát javasolnátok? Fontos szempont lenne, hogy sima boltokban (teszkó és társai) mennyire beszerezhető olyan magja, ami a nem okoz hasfajást/maradandó bélrendszeri károsodást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén:Rendben.Köszönöm a megerősítést,igazad van.Nem is kutakodom igazából inkább beszámolók után,pontosan tudom mik a kérdéseim,ahogy te is mondtad-tudom mit szeretnék a trip-től,a többi pedig úgy is az adott pillanatban dől majd el.Nem próbálok "használati utasítással" felszerelkezve menni,ennek ellenére már most minden nap zajlik bennem egyfajta várakozással egybekötött lelki felkészülés ráhangolódás.Május közepe után igyekszem visszatérni és lefesteni szavakkal a történteket,amennyire lehet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Satori Espiral:
Elmondásod alapján jól szervezettnek tűnik a ceremónia, a megfogalmazott gondolataid alapján pedig teljesen helyénvaló a hozzáállásod az eseményhez.
Tényleg nincs hozzáfűznivalóm :) Go with the flow, bízz a testedben, érezd a szpiritet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Little K.:
Körömreszelővel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új beszámoló / külföldi (fordítás):
Crystallinesheen: Egy mese meztelenségről, letartóztatásról és őrületről (1998) - csattanó maszlag
Beszámoló / külföldi (fordítás) | 2016. március 2. | Kiadó: Erowid | Fordította: Facombkivammá
http://www.daath.hu/showText.php?id=248
Üldögéltem, és megfigyeltem, hogy mit tesznek a magok a srácokkal... aztán tíz perc múlva úgy voltam vele, hogy ’egye-bassza’, és lenyeltem a magokat, majd egy nagyot húztam a sörből. Öt perccel később már tudtam, hogy ezt elbasztam. Az egyik srác elkezdte a falat bámulni, pislogás nélkül, semmire nem reagálva. A viselkedése nagyon furcsa volt, mert előtte nagyon eleven volt, most pedig egyből katatón lett. Úgy értem, a srác teljesen szét volt esve! Az emberek elkezdtek aggódni, majd amikor a srác hirtelen visszatért közénk, felugrott, és kiviharzott az ajtón. (Később, amikor beszélgettünk, azt mesélte, hogy rájött, hogy ez lesz élete tripje, ezért hazarohant és bezárta magát a lakásába, amit két nap alatt teljesen szétvert, míg erre az időre beragadt az őrület legrosszabb formájába). A másik srác felállt, és elkezdett nekirohanni a szemben lévő falnak, olyan erősen, amilyen erősen csak tudott. Mindenki próbálta visszafogni, de olyan volt, mintha PCP-n lett volna. [...] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy gyakorlati kérdéssel fordulok hozzátok az Ayahuasca kapcsán.Májusban részt veszek egy pszichoterápiás Ayahuasca visszavonuláson az Ayahuasca English szervezésében Kölnben.Az első kérdésem,az hogy ismeritek e a szervezőket, van e bármilyen jellegű tapasztalatotok velük kapcsolatban.
A második pedig,hogy van e felkészülési javaslatotok a rituáléra?
Ami már biztos,hogy 2 nap 2 éjszaka tart majd és két részből áll a dolog.Egyrészt egy autentikus sámán vezetésével sor kerül a szertartásra az éjjel folyamán,amikor is magunkhoz vesszük az Ayahuasca-t,majd nappal egy terapeuta segítségével kicsit boncolgatjuk a trippet.Majd újra egy elmélyítő transz.És ismét egy pszichoterápiás ülés.
Elég rég óta foglalkozom pszichoaktív szerekkel és most eljött az a pont,hogy az érdeklődésem olyannyira felerősödött az Ayahuasca iránt,hogy mondjuk úgy,az betoppant az életembe és magához hívott.Furcsa módon a jelenlegi életszakaszomban,a lelki fejlődésem jelenlegi pontján nagyon is helyén van ez kontaktus,pontosan időben érkezett .Természetesen van bennem egy apró félelem és egy jóval nagyobb adag kíváncsiság :).Igazából önismereti elmélyülés a legfontosabb célom,az Ayahuasca segítségével eddig kibogozhatatlan csomókra,folyamatosan visszatérő körökre szeretnék jobban rálátni,a visszahúzó erőkkel szembesülni,melyek nem engednek továbblépni,kiteljesedni.Szóval tükörterembe készülök,hamis egó képeimmel,rám telepedett démonaimmal szembenézni.Meghalni picit és újjászületni.Nyilván ez egy szubjektív dolog mindenki életében,mégis ha van valami bölcs tapasztalatból eredő javaslat,írjátok le nekem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Szerintem onnan tudod felismerni, hogy sokkal hamarabb elmúlik a hatása.
Régen mikor próbáltam nekem 40perc volt max amig hatott, és nyilván jóval erősebb volt. A rendes ha tényleg jó akkor 3órát simán érzed sztem. De a mostaniakról úgy hallottam ilyen 20-25percig hatnak. De elvileg ezek megint mások nagyon durván pszihedellikusak. Régieket egyébként könnyen meg lehetett különböztetni a rendestől, mert nem gubókban volt, hanem morzsalék az egész, és a színe/szaga is más volt. Új szintikről meg csak hallottam nem találkoztam velük, tehát nem tudom hogy néznek ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello. Srácok.. Hogy tudom megszabadítani a hélyától? Próbáltam de sehogy sem sikerül. :D Pedig ma estére tervezem. (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg az emberiségnek fel kellene nőnie és többek között felelősséggel kellene lennie (legalább) maga iránt.
Tök szánalmas hogy valamiféle gagyi szabályozási rendszer van felhúzva magunk köré, mint totyogó gyerek köré a mászóka, hogy a "veszélyes" dolgokat ne érjük el, mert éretlenségünk okán velük kárt tehetünk magunkban.
(A szánalmas alatt nem azt értem, hogy az a szánalmas hogy -jobb híján- próbálkozunk szabályozni azt ami nem működik, hanem hogy még ott tartunk hogy egyáltalán szükség van ilyen jellegű szabályozásra.)
Szerintem egy _olyan_ világban elképzelhetetlen lenne hogy valaki lerészegedjen vagy dohányozzon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javítások:
*eki itt most metilon
*az mdma marad mdma
*kezve = kedve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem amúgy egy utolsó gané, én még mindig az ekit vagy az mdma-t legalizálnám, de ha már daath, akkor valamelyik 4-ho csodát esetleg a methoxot és RDA-t is előírnék belőle :D, viszont kapudroggal kapcsolatos laza egyetelmleges összefüggéseket én is utálom. Mégis mi az isten az, hogy kapudrog? De még azelőtt is: mi az isten az, hogy könnyű, meg nehéz drog? A hernyó nem lehet könnyű, ha szívsz belőle egy fél szippantást 2cm^2 nyi tüdőkapacitást kihasználva? A fű nem lehet nehéz(?) drog, ha elszívsz belőle 10 grammot, aztán felpluggolod a maradék ötöt? Miért ne kínálhatnának meg valakit elsőre nyaki érbe ínyekciózható krokodillal (:D) 14 évesen? Ha már kapudrog, miért nem az alkohol az, aminek a fogyasztását gyak. mindenki kötelezőnek érzi magára nézve óvodás korától kezve? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | micro!
>>>Lehet hogy mindentől függetlenül írtad azt amit, de itt a szó eredetileg a marijuana kapudrog mivoltával volt kapcsolatos, nem a szer szervezetre gyakorolt hatásáról és annak kockázatairól beszéltünk.
>>>Ettől függetlenül nem túl legáns az anekdotikus érvelésed, (secundum quid - elsietett általánosítás) miszerint SWIM példáján keresztül meghatározod hogy a szer mennyire káros.
>>>"A világon jelenleg nagyon kevesen férnek hozzá organikusan nevelt jó minőségű ismerten sativa vagy indica marihuánához, ami magával hozza a kiszámíthatatlanságot."
Ez a kijelentésed is eléggé lóg a levegőben és mellette elég demagóg szagú.
>>>Mit értesz organikusan és nem organikusan nevelt marihuána alatt?
Milyen szert tudsz mondani ami ilyen módon forrásából adódóan nem "kiszámíthatatlan"? (Érdemes megnézni hogy miről megy a diskurzus a kratom topicban.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor jó. (:
Nem, egyébként nem csak te, hanem rengetegen itt a fórumban, legalább is, ahogy olvastam nagyon sok hozzászólást különböző témákban. Valamilyen szinten én is így vagyok, szóval értem/érzem a különbséget, csak én a saját vágyimra, szokásaimra keresem a különböző lehetőségeket, és ez lényegében nem a spirituális megközelítés. Most. Lehet, hogy egy fél év múlva nem ezt fogom mondani, de most ilyen feelingben vagyok. (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd: Ez egy elég cinikus és primitív hozzászólás :) Még ha te egyértelműnek is veszed, hogy igazad van. Kicsit olyannak érzem ezt a cannabis hype-ot, mint amikor a "tudósok" a cigarettacégek érdekeit szolgáló kutatásokat hoztak le. Óriási biznisz van ebben is. SWIM a saját bőrén tapasztalta a káros hatásokat, amik nem a belefér kategóriába tartoztak. Erős motivációvesztés, kifejezetten erős memóriazavarok, helyzetfelismerő képesség romlása és a többi.
Van egy tényező amit a legalizációs propaganda nem vesz figyelembe, ez pedig a cannabis tipusa és minősége.
A világon jelenleg nagyon kevesen férnek hozzá organikusan nevelt jó minőségű ismerten sativa vagy indica marihuánához, ami magával hozza a kiszámíthatatlanságot. Mintha két teljesen más tudatmódosító lenne egy 100% indica és egy 100% sativa.
Mivel ez a vélemény sokszor az elfogult "antikábszisok" véleményével cseng össze, így hozzá kell tennem, hogy SWIM a gomba kontrollált legalizációja és a DMT gyógyászati célú felhasználása mellett van. Viszont a Cannabist is kizárólag kontrollálva legalizálná. Rekreációs célú hazsnálatnál túl nagy az olyan emberek száma, akiknél előjönnek a káros mellékhatások.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értem. A kellemetlenségeket elkerülendő sima USPS Airmail csomagoknál működhet a fiktív névre rendelés? Ha jól emlékszem itthon már nem kell semmit aláírni., simán bedobják a postaládába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Assamoa, sajnos a hír nem igaz, egy szál füves cigi után mehetsz a hídra, mert intravénás heroin fogyasztóvá váltál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
10 perce bújom a netet a KANNABISZ kapudrog elméletével kapcsolatban, de vagy nem vagyok elég ügyes vagy nem jó helyen keresgélek, így hozzátok fordulok!
Mindenhol lehet olvasni hogy a WHO és az ENSZ is elfogadta hogy a kannabiszról szóló elmélet nem igaz, de forrásokat nem igen találok ennek megerősítésére vagy hogy konkrétan milyen formában nyilatkozták ezt.
Magáról az elmélet megdöntéséről szóló kutatási cikkeket is szívesen látnék ha lenne kéznél esetleg. :)
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tettél semmi rosszat, csak ha mások is olvassák (akárki külső ember), láthatják, hogyan tekintünk mi a növényre (vagy csak én?). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a választ, engem tényleg csak ez érdekelt, mert a sok véleményből nem tudtam mire következtetni. Akkor nem is próbálom ki szerintem. Legalább is egyelőre. Egyébként nem is állt szándékomban hasonlítani semmihez sem, mások véleményei alapján gondoltam, hogy megkérdezhetem, csakis információszerzés céljából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1839. Gén: a "kationin különböző módosulatai"-n már nem akad ki senki? :( :D
1841. martyrdom: most különösen vicces, hogy a fészbúkkal lehet reagálásokat tenni az ilyen cikkekhez, épp azon gondolkodtam, hogy akik az "angry"-t jelölték be, a srácokra mérgesek, amiért drogot árultak, vagy a rendőrökre, mert az aznap esti partit tették tönkre? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet bármi ilyen: behívhatnak megkérdezni, hogy mi ez, vizsgálatra küldhetik, visszatarthatják valameddig...
A legrosszabb, ha véletlen illegálisat küldenek és nem tudod bizonyítani, hogy nem azt rendeltél. Nem egyszer előfordult sajnos. |
| | | | |
|
