 |
Legfrissebb hozzászólások (4713 - 4762)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | LSDnél egyetértek, de fűnél sokan nem állnak le, ha már nem tépnek be...IGAZÁN. Mert mindig betépsz, csak vannak igen nagy különbségek. Sajnos az nincs, hogy egyáltalán semmi hatás, az lenne az ideális (sőt inkább tökéletes)! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Úgy érzem, arra a következtetésre kell jutnom, hogy a fű önszabályozó szisztéma. Ha sokat szívsz, már nem tudsz úgy betépni, és csak ha kihagysz egy kis időt vagy ha csökkented a fogyasztást, akkor jön be megint. És nem is olyan nehéz csökkenteni a fűfogyasztást, főleg mivel motivál, hogy akkor majd megint be lehet tépni... Zseniális...
Az LSD-ben már kezdettől fogva csodáltam ezt, hogy egyszerűen a trip időtartama miatt az ember viszonylag ritkán csinálja...
Ez is nagyon jó. Azt jelenti, hogy van valami beépített dolog, ami megakadályozza, hogy egy bizonyos mennyiségnél többet, vagy gyakoriságnál sűrűbben toljuk...
A fű vonatkozásában egyébként nemrég felmerült az a kérdés, hogy na jó, de akkor majd nem fogok-e majd a keményebb dolgokhoz nyúlni? Először nem tudtam mit mondani. Aztán rájöttem, hogy persze, hogy nem, hiszen ha az ember fia betépni akar, akkor azt a feeling-et szeretné, nem pedig azt, amit bármely más drog okoz... Fenyő tudja, mostmár nem vagyok benne olyan biztos, hogy így van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bár már egy jó ideje nem az Orbán-kormány van hatalmon, azért még mindig jól "seggbebax"kodnak gumibottal minden kis szir-szarért. Sőt, mostanában egyre jobban...érdemes odafigyelni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg amúgy amióta lehet már kapni aktívan ezeket a zözis termékeket, azóta a vadkender nem ment át legálisba? Tehát x THC % alatt nem számít a növény se parának? Kéne venni több zsáknyi ipari vadkendert aztán szétszórni egész Magyarországon. Lenne aztán sok fűnyírás! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok. bocsi, h belebarmolok a gondolatmenetbe (vagy nem? az újabb hozzászólásokat még nem olvastam) azért írok, mert ha jól láttam, régebben írtak be emberkék, hogy adnikéne sok embernek magot (természetesen tökmagra gondolok), mert az milyen jó lenne, és ha jól emléxem, írt vki, hogy a nem túl jó magokat szétszórja az utcán, hátha kinő. namost én azt szeretném kérdezni, hogy vannak-e itt valakinek ilyen "selejtes" magjai, amik nem olyan jók, de azért vmi növény nő belőlük. csak azért érdekel, mert igazából én egy ilyet dísznövénynek szeretnék, ui. nincs rá lehetőségem, hogy mindenféle eszközökkel tökjó növényeket termesszek, csak azért jó lenne az a tudat, hogy mégse "közönséges" "tököket" nevelgetek... bocs, ha hülyeség, de azért ha vki tud segíteni, megköszönném, ha írna nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snazzy!
Őszintén szólva még nemtudom milyen fajta lenne a legmegfelelőbb erre a célra. Jo lenne egy olyat ami nem feltétlenül a legjobb cucc, hanem pont optimálisan nyomatja az áldást.Szal ha nagyon jó akkor elég a kevés is, ha meg nem annyira akkor adjon sokat :) Ha tudtok valami egyszerü nem tul igényes növényt akkor annak nagyoin örülnék. De ha igényes az sem baj.Mondju valamilyen szinten mindegyik igényes :) na majd ha tudtok valami jo infot akkor osszátok meg velem. Nahh Pápápápá!
MIR |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mentalis:
ha ismered az erre a témára szakosodott fórumot, akkor ott találhatsz pl. outdoor fajta leírásokat és ott szépen fel van tüntetve hogy mennyire "immunis" a vadkenderekre. Az már segítség. Meg... a környéken nem árt majd kiírtani minden féle vadkant. Meg... ha már beporoztak akkor sincsen veszve minden. :)
milyen fajtát szeretnél indítani?
peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hopp egy rövid önakaratból történő fűmentes hét. első napja. hmm. mit is tegyek. aludjak e? á nem menne. taláán. á karácsony égők föl. ablakra. elvonatkoztatás a karácsonyx anyagi vonzataitól megerőszakolt szelleméről. most csak nézni. relaxál relaxál. mély lélegzet:)
á nem ez nem is olyan nehéz.
a tapsztalatok alapján a 3. nap a rizikó faktor.
a 4. napnál meg még nem bírtam tovább.
mert mindig győz a meggyőzöm önmagam effektus.
de hisz tudjuk: EVER GREEN
-vége- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pffff...ennyi mondatszerkezeti hibát még nem prudkáltam :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ezek a vad vagy iparo kenderek kábé szeptembertöl novemberig porzanak.Kábé 3-4 hetes korában kel kiültetni, és április elején.De Június elejéig bármikor megteheted.
Én nem sok jövőt reméltem az outdoortol, ráaadásul egy északi fekvésű domboldalban növögettek a kicsikék.Hát 2 a 3bol meg is halt, de az az 1 letermelt vagy 10 qrva jó cuccot!!!És az érzés, hogy te nevelgetted, öntözted,tápláltad,védted a kártevők elöl(a csigák bizony nagy drogosok, ez megmagyarázza a belassultságukat:)) és kis tulzással te adtad neki az életet vagy legalábbis a megfelelő életkörülményeket.
Érdekes, hogy amit bent nevelgettem fénycsővel, sokkal gyengébb lett.A napfény , a szél(erősíti a szárát!), a levegő ha nincs tele kenderpollennel és egyáltalán, hogy a természetben van.Higyyétek el sokat számít, bár ha jól tudom a legerősebb fajták mint a Whidow csak beltérben érzi jól magát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ejj... juteszembe egy fontos kérdés outdoor neveléssel kapcsolatban. Remélem tudjátok a választ mert ha nem akor végképp megőrölök :) Szal az a téma hogy az a kender amely nem vad vagyis ipari vagy vmi egyéb.... az mikor virágzik? merthogy nem szeretném ha a növénykém virágait beporoznák... bár az ilyen fifty-fifty téma dehát akkor is jobb ha elővigyázatosan nevelek. Szal az a vadkender ami csak ugy nö a kukoricásban vagy az ut szélén meg az ipari kender várhatóan mikor virágzik? kb melyik honapban? és még az a question van hátra h milyen idős növényt érdemes kiültetni? és melyik a legkorábbi hónap amelyikben ezt megtehetem??? talán március- április környéke? és akkor még X hónap/hét és virágzik a növény.... nahh szal a téma az hogy én ezekbe a nevelési kézikönyvekbe faszásan belegabajodtam szal semmit sem vettem ki belőle.... gyors és érthető magyarázatra lenne szükségem.... szal ha mondjuk egy egyhónapos növényt akarok kiültetni az év első negyedében, akkor azt mikor tegyem meg hogy véletlen se porozza be egy outdoor ipari vagy vad zözz??? Válaszotokat előre is köszöntem!
Reservatio.Mentalis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Daniel!Nem aszotam hogy hülyék a spórás arcok hanem azok a gyikok akik megvesznek ilyen gyökérséget mint amire én is rákérdeztem LIKE Fantasy Joya.... szal én nem vennéék de ha valami balpöxnek lenne azér levállalnám... Szal éééérted :)
nahh pápi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mentalis :DDD. Lehúzos arc vagy? :))
Aztán mér balfasz az akinek van shroombricketje vagy sporaja? Sztem inkabb johaver az olyan. :DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát THX az infot sraccok... igazság szerint simán nem rendelnék netröl bikóz ha már télleg tuti cuccot rendelek akkor azt biza általában vagy lenyulják a határon, vagy jön a telefon hogy menny az örsre és mondj valamit a cuccal kapcs.... ez nekem nemigazán kell szal akkor inkább Bécs témája és kinn megveszem azt ami kell. :) bár még igy is elöfoirdulhat h elkapnak a határon de elég kicsi rá az esély... vagy nemtudom. Nomeghát mindenkinek megvannak a maga kis drótjai szal nopara... majd ha lesz egy balfasz itt a környéken aki bevásárol belőle majd lehuzom eggyel és megosztom az élményeimet :) Nahh jo zöldülést!!!
PEACE!
Reservatio.Mentalis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bombadiltoma :)) ez ismerős, bár nálam le is lesznek téve, olyan helyre ahol soha többé nem találom meg, vagy fél év mulva! :DD Egyszer a cigimet kerestem 2 órán át egyhuzamban a kerttől kezdve (kutyámat meggyanúsítottam, mert eldobott csikket megrágta mindjrát ráparáztam, hogy szereti enni a cigit :)) a hűtőszekrényig. És hol volt? A keyboard fölött, rajta a mikrofon kerek tálcájával ami tökéletesen befedte. Csak azért vettem észre, mert annyira betéptem gép előtt (mert akkor majd eszembe jut hova raktam mondta haver), hogy elbambultam és elkezdtem nézni a kezem ahogy gépelek. És akkor láttam meg a zárjegyet és onnantol...Kész volt rendesen. Szal így van valami a kezemben és annyira máshol járok, hogy lerakom valahova és nem jegyzem meg. Durva dolog, tisztára az a feeling, hogy a tudatalattid most jóóóól kibaszott veled! :D
Mentalis szerintem ne rendelj ilyeneket. Vagy kamu, vagy csak gyenge hatás, lásd herbalsmokeshop.com. Legális és hawaiian hydro budokat árulnak ami kurva ütős lenne, ha az lenne. Haver rendelt és aztmondta a lightosabbnál is lájtosabb. Ja meg drága, szal vegyél inkább zözit! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha betépek, sokszor az van, hogy a kezeim előbb-utóbb tele lesznek tárgyakkal... telefon, cigi, távnyomkodó, CD, füstölő, öngyújtó... stb. És így persze egyiket sem igazán tudom használni. Úgyhogy aztán lepakolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Skaccok!!!
Nahh áruljátok el nekem ( de csak akkor ha tudjátok ) hogy mi a frász az a Fantasy Joint... ha nem hallottatok róla akkor http://www.shayanashop.com vagy http://shop.grasscity.com vagy valami ilyesmi... Valami Yuba Gold Mix-et tartalmaz amiben egy mikronnyi zöld sincs, és állitolag tök legál.Rendelni a shayanashopon 2-ért lehet, de minimum 25 darabot. szóval elég szar vagy én nemtom. Szal 50... ami kicsit gáz. Végülis inkább hatásra lennék kiváncsi. Szóval ha tudtok akkor valami infot ha lehetne. TENKSZ.....
ByeZ
Reservatio.Mentalis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tök jó!
Szerintetek baj az ha nem teszel különbséget zöld és zöld között?
Mármint minőségre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyszerűen megnézheted azt, hogy átszőtte e már a gyökérzet a talajt. Szépen tedd a mutató és a középső ujjad közé a növény szárát és így borítsd a tenyeredbe a földlabdát.
Természetesen ne öntözés után csináld a procedurát, mert akkor csak a sár folyik, ne locsolj vagy 2 napig és utána gond nélkül, egyben kijön az egész. Ha még nem szőtte át tedd vissza, locsold meg. Ha átszőtte, akkor ültesd át. Tanácsos átültetésnél úgy csinálni a dolgokat, hogy az első internódusz (nem a sziklevelek, ami felette van ;) ) föld alá kerüljön, mert így majd a levelek "hónaljából" a növényed gyökeret fog ereszteni, ezáltal több tápanyagot vehet majd fel, így vitálisabb lesz.
peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hagyjad had nőjjenek nagyra, kis cserépben gyorsabban nőnek. Akkor lesz jó ha a gyökérzet már rendesen átszőtte a földet. Ezt érezni kell, nemtom mekkorák a palánták és mekkora a cserép. Ha elég erősek akkor nem para az ültetés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | HI!lehet nem ide illik a kérdésem de sürgős és jobb topicot nem találtam hozzáá.NAh szal van 3kis palántám és kérdezném hogy mikor leht őket átültetni másik cserépbe annélkül h.elpusztulnának(eccer sajnos 1már meghalt mer korán ültettem át) mer félek nem lessz elég hely nekik.előre is thx!THC mindenkinek!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | come out of the closet ... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | este bementem a városba találkoztam egy két haverral.
aztán egy kicsit "beszélgettünk"egy elég jó adagot, majd még egy kicsit:) aztán hazafelé indulván a parton mentem végig majd egy (feel the narural mystic) gondolat után lementem a vízhez majd ott ragadtam egy fél órára kipróbálni az újjonan szerzett holotróp légzés élmények után a teknikát a természetbe is átültetni. de a felénél meguntam és ezen a ponton csak átadtam magam simán az élménynek, de így is feledhetetle maradt.
néha azt érzem nem is kell ennél több de aztán közbeszól a valóság és föölébredek:(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oké HA ezt megcsinálNÁM így tenNÉM (mármint ha)
vajon paranoiás vagyok?
bár attól még lehet hogy üldöznek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | en eddig csak tejben kifozve fogyasztottam (na persze a szivason kivul), es ugy eleg fortelmes ize van :) szerintem kenyerre kenve is legalabb olyan rossz, de igyal melle sok valamit es talan nem veszes. visszajonni szerintem nem fog. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm hát ezt most megkaptam (bár kétségtelen hogy én írtam azt hogy egy 5 éves gyerek is megértse)
azért köszi
ui: mennyire rossz az íze hogy ha rákenem a (haj..) kenyérre.
azaz bennt marad a huzamóssab ideig vagy ahol bejött ott hamar is távozhat é? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fű->
-gyomorba kb. 4x annyi kell mintha tépnél
-kis vagy közepes lángon rendes vajban kipárolod a fölaprított zözit egy serpenyőben (amíg zöld nem lesz, kb. 10 perc)
-rákened a hajadra (vagy szenyóba [vigyázz undorító íze van!] vagy felhasználod alapanyagként bármilyen más ételhez)
haska->
-kanál, bele vaj, rá csoki, tűzhely főlé, közepes lángon felolvaszt, elkever forró kakaóban, megisz, élvez
Remélem a lényegét megértetted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | raszták, hippik, guruk!!!:)
egy kis segítséget kérnék
a szívás már megy:) de a sütés főzés nem az erősségem.
ha valaki tudna egy leírást adni hogy kéne ehetővé tennem őzöldségét azt nagyon megköszönném.
de részletes leírás kéne köbö mintha egy ötéves gyereknek magyarázná valaki ilyen lépésről lépésre cuccra gondolok.
persze csak elméleti síkon
yenuel aki öt napja nem ezért vmi különlegesset akar
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a legtisztább haskát sem éppen hőközlés útján állítják elő, hanem épp ellenkezőleg...lásd isolator( izolációs tartály). Az ien haskából elég elszopogatni egy kis golyót is, hogy kidőlj tőle mint a kertajtó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | utananeztem, igazatok van. (erowidrol: "It is a myth that dried marijuana must be heated before being consumed to activate the cannabanoids.") |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell se zsír se hőfok, csak éppen így k*rva nagy a veszteség. Azért érdemes kioldani zsírban, közepes lángon, mert így úgymond aktiválódik a hatóanyag, gyomorban felszívódik rendesen jól, nincs aza hatalmas pazarlás. Orrba szívni? Miért ne? Nyálkahártyán át is felszívodik elvileg, gondolom a porban már "aktivált" formában volt a cucc, nemcsak a sima beőrölt fű. Mondjuk én úgy még nem próbáltam, hogy pl. jointot végig kocázom és megnézem beálltam-e. Majd eccer kipróbálom és kiderül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sráácok sráácok... és ha megeszem? ott szó sincs magas hőről és mégis hat... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en is ugy tudtam hogy ho kell hozza. meg zsir. vagyis pontosan azt hogy a THC magas hofokon aktivalodik, es zsirban oldodik. ezer kell pl a sutihez vajban parolni.
ha en elvileg egy gramm jo minosegu lampas fuvet felorolnek es feélszivnam az orromba beallnek tole? (nemhiszem) _D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem kell hozzá hő sőt...a pirolizis során az anyag 70% elég...nagy veszteség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudtommal a THC felszabaditasahoz hő szuksegeltetik, en furcsallom ezt az orrba szippantos dolgot (hacsaknem eppen a masik anyagbol volt sok es ahhoz nem kell magas hofok :P) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyébként a Nat.Geo.-n volt, nem a disco-n ;) én is láttam most is, meg már régebben is. érdekes.
az volt a legérdekesebb h azt mondták a filmben, h a nem stonedító (nemtom most h a thc vagy a cbd-e az) dologból volt nagyonsok a fűben, a másikból nem, és azt mondték a harcosok, h élesebben láttak meg jobban tudtak koncentrálni!
érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Asszem ebben a topicban /bocs, nincs erő visszakeresni/ volt régebben szó 1 dokfilmről: set/setting, zulu harcosok, cannabis stb.
Szal ma vagy tegnap kitudja :D volt megint ez a film a Disco-n.
A lényeg az volt, hogy egy rakás zulu harcos lemészárolt egy rakás katonát, akik puskákkal voltak felszerelkezve és a "stáb" ennek a meglepő verségnek a körülményeit kutatta.
Próbálok lényegre törni :)
A zulu leszármazottak beszámolói szerint előző este nagy ceremónia közepette tüzelték fel a harcosokat, a csata előtt pedig 1 gombafajtát fogyasztottak, aminek nem mondhatták a tvben a nevét /de a hatóanyagát csak bemondták: muscamol :DD/ + az orrukba magas THC tartalmú cannabis örleményt szippantgattak csata közben. Ezekből az anyagokból most vittek is elemzésre és kiderült, h a CBD /asszem/ tartalma a pornak elenyésző -ez felelős a cannabis nyugtató hatásáért- a THC tartalma viszont igen magas.
Lényeg: harc közben belégyölőzve, bethczve, megfelelő lelki háttérrel "gyilkológépek" lettek a harcosok.
Ha kell bővebb info írok még, bár ink már a légyölős topicba érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vegyel inkabb pipat.
meguszod 600 forintbol, sokkal szebb modja a haskazasnak.
ez a filteres dolog kulonben lehet, hogy mukodik de eleg gaznak hangzik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hi!Ha haasist szívsz ugyebár ráégeted a filterre a cuccot és úgy tolod a szűrű nem foghatja fel esetleg a ható anyagot/annak jórészét?ha tudtok más fogyasztási módot is lécci oszzátok meg velem.thx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pesta...azt hiszem sokat segitettél:) nagyon köszi:)
Kertészgézu....hát mondjak érveket...... tudnék párat.
Alapban a drog se nem jó se nem rossz, hisz az ember adja meg a mértékét annak, hogy a viszony, amit a drog alakit az emberrel, milyen értékű lesz, és még ez is megoszlik rendesen. Sok pozitiv és negativ hatása van. A lényeg viszont a következő. Bármiféle drogot fogyasztasz, de itt most különösképpen a thcre értendő, úgy hat az egyénre, hogy a személyiségét torzitja, helyesbben hyperbolizálja, vagyis túlozza. Pl ha van hajlamod bizonyos dolgokra, pl filozófia, vagy művészi hajlam, akkor azt kiélezi, fejleszti, viszont a rosszra való hajlamot is, pl kapzsiság, mohóság( hú de jókat szoktam kayni), bujaság( na meg a szex is marha jó így). Szal az ember személyisége nagyban befolyásolja azt, hogy a drrog milyenné tesz. És mondom ez itt a lényeg, mert mint tudjuk, voltak pl régen a sámánok, akik toltak össze és vissza mindent, és ki is égtek nagyon gyorsan tőle, de ennek ellenére rájuk nyagyrészt( de nem telhes mértékben + hatással volt a drog!), de azt is tudjuk, hogy nem lehetett akárkiből sámán, hosszas beavatáások, felkészitések stb..pl: jól beetették kaktusszal, aztán mindenféle maskarába ötöztek és ráhozták a parát a fickóra, vagy volt olyan is hogy böjtölés, mikor napokig nem fogyasztottak semmi szilárd ételt, csak teát....tehát ők tudták azt birtokában voltak a képességnek, hogy ezt a dolgot használják. Ez kb olyan, mint egy kés, aki nem tudja mit kezdjen vele, az könnyen megvághatja vele magát, és nem lehet akárkiből szecskamester...szal ezt magadnak kell tudni kertész, hogy Te milyen vagy, és ehez azt is kell tudni( mert különben görbe a tükör) hogy mások milyennek látnak, igy teljses a kép, és ha a drog tényleg nem akadályoz semmiben, és tényleg Te használod a szert és nem a szer téged, akkor képes vagy táncolni a kötélen. HA viszont nem, akkor sajonos azt mondom hagyd abba.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy kérdés:
20 éves vagyok és hetedik éve élek Mariskával (kender). Volt időszakom amikor csak ezen járt az eszem, -honnan, -mennyit, -miből, de mostanra szerencsére "normalizálódott" a helyzet. A napi rendszerességből lett heti, jelenleg kb. kéthetente szívok max. egy spanglit vagy két slukkot pipából. Talán azt is csak azért, mert van.
Öt éve jutottam először magokhoz, azóta folyamatosan termesztek, ez az én nyári melóm. A haverok szeretik, nekem meg van egy kis pénzem van belőle (100-150.000 forint/év). Így egy kicsit nehezebb leállni, de nem tudom, hogy miért kellene leállnom. Eddig akármilyen infóhoz jutottam -az egészségügyi kockázatokat illetően-, az vagy kurva nagy demagógia volt (hasistéboly, gyilkolási hajlamok...), vagy nem tudott komoly ellenérvekkel szolgálni.
Egyetemre járok, jól tanulok, van barátnőm, nem lopom otthonról a pénzt, nem verem Anyámat, se Apámat, nem dohányzom, nem szoktam kábultan az utcán fetrengeni, nem remeg a kezem ha kihagyok egy hónapot (tanulás vagy egyéb elfolaltság miatt), de a szüleim mégis azt mondják, hogy egy éltre abba kellene hagynom. De miért?! Miért ne szívhatnék be családapaként is mondjuk fél évente egyszer, ha a napi egy pohár bor (amitől én hülyébb vagyok mint két slukk fűtől) állítólag egészséges?
Ha valaki tudja a választ (lehet az maga Dr. Csernus is) kérem írjon valami okosat! Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 951
Amint azt a No. 948-ban irtam, az a fehér por minden bizonnyal kálcium-karbonát (pl. a márvány is az!). És ez valóban nem ég (de elbomlik, ha mészégetökkel égetteted -;).
Látatlanul persze nem tudom kémiai analizisinek alávetni, de kipróbálhatod: ha CaCO3, akkor ecetsavra pezsegnie kell.
Üdv,
Ujváry István |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a cucc üt mint a buszkerék, a legütősebb ami valaha a kezünkbe került csak kérdés mitől. A súlyát ez a fehér por adja nagyrészt, maga a szárazanyag kb a fele csak. Ha leméred nagyon kevés néz ki 1 pakknak, mert rajt van a por, és ha lesöpröd róla, akkor egy pakk kb 05- 06. Amugy a port önmarában nem lehet elszivni cigibe, haverok betekerték de nem égett el. Marha furcsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És most akkor mi van, nem próbálod ki mert félsz hogy fel van ütve valamivel, vagy... ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | okés..feladom, ezt igy neten keresztül nem lehet leirni, meg kell nézni élőben, azért irtam, mert azt hittem valaki már találkozott vele, de ugylátszik még nem annyira, vagy egyetalán nem elterjedt jelenség. Mindenesetre elég érdekes, én még soha nem láttam ilyet, pedig van mögöttem már pár évnyi tapasztalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Márványoskender"
Mi lehet az a fehér kristályos por? A lehetséges választ lásd az 1 hónapja ugyanitt már megadott URL-en:
http://www.szegedvaros.hu/kef
Idemásolok egy részletet az elsö elöadás kivonatából:
"Dános Béla: A Cannabis nemzetség botanikája
A Cannabis - kender nemzetség (genus) a Cannabaceae családba tartozik; magasabb rendű kategóriaként pedig a kétszikűek Dilleniidae alosztályának Urticales rendjébe. Viszonylag egységes rend tagjai számos tulajdonságban megegyeznek és könnyen diagnosztizálhatók. (pl. a CaCO3 kristály-aggregátumok = cisztolithok előfordulása révén).
... A trichomák egy része ún. cisztolith szőr; inkább a vegetatív testtájakon értékelhetők. Az ülő vagy nyeles mirigyszőrök pedig súlypontosan a női virágok takarólevelein, ill. a virágzatok fellevelein. Utóbbiak feji részében történik a kannabinoidok és aroma anyagok (illóolajok) képzése és felhalmozása. A biogenezisben e mirigysejtek organellumai közül a plasztiszoknak, az ER és Golgi vezikulumoknak kitüntető szerepet tulajdonítanak."
Üdvözlettel,
Ujváry Isván
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de ez abszolut nem ragad...hő hatására meg inkább füstöl, mint olvad, szal nem tom elég furán néz ki |
| | | | |
|
