 |
Legfrissebb hozzászólások (4701 - 4750)
 | |  | | | | |  | |  | | | Elma_MAn:
Csapatként nem, mivel 2013 óta Ozora a kevésbé psy-tapasztalt, sokba kerülő, kizárólag hazaiakra korlátozódó szolgáltatót választja, szemben a mi nagyon psy-tapasztalt, ingyenes, nemzetközi segítőket is bevonó szolgáltatásunkkal. Érthető, ugyebár. Ja, hogy nem? :D
Magánemberként persze sok általam ismert Daathos és Psy Helpes is szokott menni, kivéve a magamfajtákat, akiknek Ozora egyben túl sűrű, de ugyanakkor túl híg. Érthető, ugyebár. Ja, hogy nem? :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Haha, Gén, mit szeretnél kideríteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali,
Ozorán szoktatok még lenni, esetleg lesztek idén daathosok? :) Psyhelp-re gondolok. vagy úgy általában.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is van hasonló problémám.
Én sima sárga kölest használok, minden nélkül. Több kisebb befőttesüveget használok kolonizáláshoz, kolonizálás után kb 3-4 et össze öntök nagy dohányos dobozba (nagy barna sopianae). Azt vissza teszem 2-3 napra kolonizálni. Utána megy az akváriumba. Problémám a következő: kizárólag csak ott hoz termőtestet ahol hozzá ér a doboz falához körbe. A telep közepén kb 10 négyzetcentin 0 termőtest. Igazából nem tartom túl nagy gondnak mert én úgy gondolom, hogy ami telepben van tápanyag azt úgy is ki dolgozza, max kevesebb idő alatt, de a hozam szerintem ugyan annyi. Persze javítsatok ki ha tévedek!
Mindenesetre azért érdekelne, hogy ennek mi lehet az oka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: itt markoss egy régebbi hozzàszólásában. Miért akkor hogyan kell ha már megvan a két főzet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csücsökmiska:
Hol olvastál olyat, hogy az ayahuasca komponenseit külön-kölön kellene meginni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A b. Caapi vagy a p. Virdis okozza a hányást? Csak az ért kérdem mert nem tudom a második összetevőt hányás előtt v.után kell meginni? Az oké hogy a második összetevőt az első után kell meginni, de hányás előtt vagy után? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, rájöttem egy újabb dologra, ami csak részemről felfedezés, mert ti már többször írtátok: a kratom nagyon nem kompatibilis a zsírokkal. Se a növényi se az állati zsírokkal. Máshol is olvastam ezt amúgy. Azt írták, hogy valami olyan hatóanyag szívódik fel jobban úgy belőle, ami zsírban oldódó és a kellemetlenebb hatásokért felel. Előtte gyomor tisztításra elég jó módszer a gyümölcs. Főleg a narancs, mint, ahogy előttem is írták már, meg az ilyen savasabb dologok. Kiwi is menő lehet.
Ha zsírosabb gyomortartalomra issza az ember, elég kellemetlenül csavar, meg fejfájást okoz.
Nem mondom, hogy böjtölni kell feltétlen, de inkább lightosabb ételeket enni. És itt most a nehézbe beletartoznak a növényi olajok is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sildart, szerintem a kratom némileg hőérzékeny, jó az a teás módszer, de inkább úgy próbáld, hogy több citrom, kisebb hőmérséklet, aztán meg lúgosítsd vissza óvatosan, vagy higítsd fel, hogy ne bántsa a citrom a gyomrod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt is észrevettem hogy a fogyasztás módjánál van amikor elrágom és akkor többször hozta azt a beszéltetős, megnyílós hatást mintha ugyanazt a fajtát elkészítettem volna szokásosan teaként ctirommal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld (neonzöld)
Logó: kannabisz
Forma: kannabisz / levél
Beszámoló alapján MDMA hatású. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék (babakék)
Logó: LV
Forma: tégla
Előző hozzászólás alátámasztására: babakék LV (Louis Vuitton) Marquis-reagenssel tesztelve sárgásból zöldesre váltott, tehát esélyesen 2C-B.
  
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát nem egy_másik_életen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mondd csak, trippa, te min élsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
263. Én+te+ö=gén 2015. szeptember 13. 13:02
minThen:
A magam részéröl csakis azt tudom megmondani, hogy melyik szerek illegálisak (nehogy valaki véletlen berendelje és emiatt bajba keveredjen), de azt nem kívánom közreadni, hogy melyik szerek legálisak (nem támogatom a Blahán a férfisztriptízt elösegítö kereskedelmi tevékenységet).
Az aktuális kábítószerlistát itt találod: http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc.cgi?docid=A1200066.KOR
Az aktuális "C-listát" pedig itt találod: http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc.cgi?docid=A1400055.EMM
Mivel a C-listán sok anyagot nem nevezetten, hanem csak vegyi
szerkezet alapján (generikusan) tiltanak, ezért a BSZKI fenntart egy
listát a hazai forgalomban már elöfordult illegális anyagokról. Ezt a
listát én itt a Daathon kiegészítem a hazai forgalomban még nem
elöfordult illegális anyagokkal, illetve a BSZKI által kilistázott
anyagok egyéb neveivel:
http://www.daath.hu/showText.php?id=218
Ezt a listát a múlt héten frissítettem, azóta nem volt jogszabály-módosítás, vagyis most teljesen up-to-date. A listán szereplö anyagok mind illegálisak (kábítószerek vagy "C-listás" új pszichoaktív anyagok), úgyhogy ezeket mind kockázatos dolog berendelni. A listákon nem szereplö anyagok lehetnek legálisak vagy illegálisak is.
Akár hazai, akár külföldi beszerzésnél ugyanaz a gond: szinte senki sem tudja pontosan, mit ad el neked.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudomásul vettem, hogy a stimulánsok nem tartoznak szorosan az oldal profiljába, de ha nem haragszol én mégiscsak inkább gén állásfoglalását tartanám irányadónak, idézem: "mindenki kérdéseire a legjobb tudomásunk szerint válaszolunk!"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vagyunk törvényi szabályozások megkerülésében tanácsot adó segélyrovat, főleg nem stimulánsoknál. Ha ennyire érdekel, próbáld be, aztán lesz valami. Vagy inkább ne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az isopropylphenidate-al mi a helyzet? A legtöbb piperazinnal ellentétben nincs rajta a listán, viszont nem tudom eldönteni, hogy vonatkozik-e rá a generikus képlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, a rádióhoz egy-két dolgot így kiegészítésként, amik kissé kimaradtak, vagy más irányra terelődtek.
Ha jól tudom már azért vannak szép számmal újonnan kifejlesztett szerek is, hiszen a kínai laborokhoz óriási pénzek áramolnak, akik ezáltal simán meg tudnak fizetni embereket, akik kísérletezgetnek. Régebbi példák: 6-APB (benzo fury) vagy az NRG. De ha jól tudom maga a mefedron is elég újkeletű (izraeli vegyészes sztori), emiatt majdnem az összes erre épülő szer is új. Persze az alapok Shulginig nyúlnak vissza, de inkább a két módszer (koppintás és módosítgatás) kombinációja látható.
A dizájner történelmes story nagyon tetszett, csak kicsit szétfolytak ott az információk a sok keresztbe kérdezgetés miatt. A kétezres évek internetes dijárnerkereskedelme a pszichedelikus közösségek szempontjából azért volt jelentős, mert az az időszak még a nagy stimuláns dizájner bumm előtt volt és emiatt nem terelődött figyelem az eféle beszerzésre. A klasszikus pszichedelikumok, mint az lsd, gomba, dmt stb. már betiltásra kerültek, viszont a legális alternatívák szabadon beszerezhetőek voltak. Erre egyfajta aranykorként is tekinthetünk. A mefedron megjelenésével, betiltásával, majd a pótszerek elterjedésével egyre világosabbá vált, hogy a törvényalkotók egy csokorba fogják szedni őket a mainstream szerekkel és hamarosan végük. Ez így is történt.
Én úgy vettem észre, hogy azért ezek a...hogy is mondjam?...második generációs szerek (2c fenetilaminok, 4, 5 triptaminok) azért elég jelentős hatást gyakoroltak a mai pszichedelikus közösségekre.
Van egy olyan érzésem amúgy, hogy nem véletlen kerülted el ezt a témát :D.
Felmerült az is, hogy a régi heroin fogyasztók miért kezdtek el dizájnerdrogokat használni mondjuk MO-on. Erről kicsit ilyen feltételezgetős elképzelésem van, de szerintem óriási szerepe van benne az árnak és a hozzáférhetőségnek, valamint a fogyasztói közösségek átalakulásának. Lehet, hogy ez valamennyire idealizált gondolat, de talán régebben magasabb intellektuális képességekkel bírók alkották a junkie társaságokat, mint manapság, emiatt manapság nullára redukálódott a választás igénye.
Az, hogy a mefedron miért vált egyfajta viszonyítási ponttá, elég egyértelmű. Aki régóta figyeli az eseményeket, sok mindent látott már, annak valószínűleg összefolynak a részek, pl. könnyedén összemossa a mostani helyzetet, a 2010-eset, a piperazzinokat stb, de én úgy látom, hogy kevés olyan anyag volt a piacon, ami annyira közel került a klasszik MDMA misztikumához, mint a mefedron. Egyszerűen azért, mert jó. És van még egy két ilyen szer, pl. a metilon, ami ergo a minőségével vívta ki a pozícióját a felhasználóknál, nem pedig azzal, hogy épp azt tolta valamelyik kereskedő valamiért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy emlékeim szerint az I (talán ~15mg ) is elég rövid, nem túl mély, könnyen kezelhező, játékos, inkább stimulánsos, emocionálisan pozitív, de látványos. A mellékhatások eléggé különlegesek voltak, nem az a tipikus erős pszichedelikus csavarás, hanem inkább ez a nyugtalan zizegés, nevetgélés, néha ilyen erőltetett jókedvvel, láb és kézrángatással. Viszont a végtagok hideg volta eléggé tipikus fenetilaminos.
A B-t amúgy nem próbáltam, de az I eléggé tolódik stimuláns, entaktogén irányba.
Ha rémisztően látványosat akarsz kevés body loaddal, akkor 4-ho-met. Ha spirituálisan mélyet, akkor ugyanez mipt-ben. A hosszabb 4 alkilos fenetilaminok szerintem egyáltalán nem kellemesek, hosszúak, sok mellékhatással.
Az 5-meo triptaminokra meg nem mondanám, hogy valódi pszichedelikumok, inkább pszichedelikus stimulánsok, ott is sok mellékhatással, némi veszélyességgel. (Mondjuk ez most főleg az 5-meo-dipt-re értendő, mert a dmt kicsit más kategória.) Alacsonyabb dózisokban, viszont kellemesek, de kizárólag akkor. Kivétel ez alól az 5-meo-amt, ami szerintem potenciálisan mérgező. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a rádiós linket, rendszeresen csinálj ilyeneket :D. Egyébként érdekes ez a mindent betiltós elképzelés, remélem jó nagy káosz lesz belőle és gyorsan visszacsinálják, mert ha bejön, tuti mindenki átveszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, a teljes kérdést UK-ra értettem olyan szempontból, hogy az EU aztán MO átveheti-e. Nyugodtan rendelgetek, ne aggódj :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
A kratom is beleesik az UK új pszichoaktív törvényi tiltásába.
Eddig csak a feketelistázott anyagokat tiltották, nemsokára viszont csakis a fehérlistázott anyagokat engedélyezik.
Nagy káosz lesz, hiszen az értelmezésük szerint a rózsaszagolgatás is tudatmódosításnak minősül...
A behozatal legalitása elvileg a fogadó ország jogszabályai szerint megy. Szerintem a fogadó ország hatósága nem indíthat eljárást a területére beérkezett legális anyag miatt. Azt pedig nem tudhatják (és nem is kötelességük utánajárni), hogy a bizonyos anyag a küldő országban illegális-e vagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Innocence, örülj neki, hogy ilyen rövid, pont emiatt sokkal jobban kontrollálható, meg ha valami baj van, gyorsan vége, max rádózolsz. Én amúgy E-t meg P-t próbáltam annó, hát egyik se kutya. Főleg a P a 16 órás hosszával, aminek a nagy része brutál mély peak. Kb. ilyen soha véget nem érő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oda már hiába írsz, majd csinálok másikat :D. Nem kell amúgy nagyon túlmisztifikálni ezt a dolgot, ha belegondolsz tök logikus, ami történik. Van egy nagyker, aki tonnaszámra tolja el a kratomot, akihez bejönnek a megrendelések. Van mondjuk három legkeresettebb fajta, azok közül kettő tuti a Bali meg a Borneo. Na most gondolhatod, hogy az esőerdőben meg a monszunerdőben, ahol sok cserje van, de szétszórva és ahol a helyi lakosok keresgélős, kézzel szedegetős házi módszerekkel gyártják ott mennyire tartják számon a fajtákat egyrészt, másrészt a nagyker mennyire fog szakértői elemzéseket végezni az általa felvásárolt leveleken. Örül, ha megvan a mennyiség. Felteszi a kérdést: mi kell? Borneo, Bali? Akkor csinálunk azt, aztán lett Borneo meg Bali, abból amit sikerült felvásárolgatnia.
Régebben kiszámíthatóbb volt, persze, amíg nem volt ekkora a kereslet rá a világon. Most max. úgy tudnál pontosan olyan fajtát szerezni, amit kigondoltál, ha lenne olyan helyi termelő valahol, aki komoly minőségellenőrzéseket végez és szóbaáll kisvevőkkel. Ez eléggé ritka dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | My apologies ppngdd... :D Írom itt a nagy okosságokat, aztán hogy járok... na hogy? Pont úgy, ahogy Te leírtad. Nyitom ki az új dobozt, és egy teljes mértékben ugyanolyan csomagolásban egy merőben más szemcseméretű, állagú, színű, illatú, főleg ízű cucmara található. Ebben igazad volt, hogy ez más, jól meg is ijedtem. Azért nem annyira nagy a baj (jöttem erre rá kb. fél óra elteltével), mert hatás van, csak valamelyest más. Az előző nagyon "letaglózó" volt, erős, mint a bivaly (bár inkább green vein-nak láttam, mivel azért a red veinokban az erezet színének ott kellene lennie, ez meg nagyon zöld volt), de a hatása igen gyorsan képes volt eltünedezni a kis pernahajdernak. Ráadásul mivel én tényleg a gyomrom miatt szedem gyógyszerként, nem annyira volt szerencsés melóban vigyorogni, mint a vadalma. Ez sokkal lassabban jön, de sokkal tovább is tart. Jóval lágyabb. Szóval mindezt azért írtam le, hogy továbbra sem hiszem, hogy ütnék lándzsás útifű őrleménnyel. Inkább azt, hogy össze vissza keverednek ott a levelek, meg az örlőben mi mehet? Nem hinném, hogy minden harvestkor teadélutánt tartanának a kis vietnami kalapos mg. munkások (nemhogy szólnának nekem. :D), ergo ez 100%, hogy a szüret-feldolgozás-csomagolás együttes nem éppen haccp mivoltának köszönhető. ppngdd: írok mailt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a 2C-B elég gyorsan múlik, 3 óra múlva már csak enyhe befolyásoltságot éreztem 24mg után. Ráadásul a hullámok amplitudója erősen csökken, csak az első 2 az igazi. A 2C-I emlékeim szerint jobban kitart, de a dózis ott ismeretlen. Van valakinek tapasztalata mindkettővel?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egyértelműen kender, egész gubók szép sárga gyantacseppekkel, és 4-5 órát simán tart. Ami miatt gyanakodtam rá, hogy nagyon gyorsan indul (pár perc csak, régen volt olyan fűhöz is szerencsém ami elszívás után negyed órával ütött csak be), és nagyon pszichedelikus.
Mondjuk némi utánaolvasás alapján ez lehet simán azért mert magas a THCV és Mircén tartalma.
Csak hát rámjött a gyanakvás, lol. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kratomnak amúgy van egy enyhe fájdalomcsillapító és egy közepes paraszimpatikus hatása, ami miatt egy ideig higítja a nyákokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elvileg elég lenne a hagyományokon alapuló és a történelem során megfigyelt és alkalmazott gyógyhatás, de ne aggódj, nem fogják bejegyezni.
Azt olvastam amúgy, hogy Angliában hadjáratot indítottak a HerbalShopok vagymik ellen, mert a klasszikus RC-k betiltása után azokban is tovább tolták azt, amit nálunk a pistikék otthon gyártanak a betonkeverőben, aztán az utcában elkereskedik (=herbál kristály), csakhogy mindezt boltokban, többek között a kratommal együtt.
Emiatt a törvényalkotók csokorba gyűjtöttek mindent és beletolták egy tiltó törvénybe. Szerencsére nálunk ez a jelenség egyáltalán nem jellemző. Egyrészt viszonylag kicsi a piac, másrészt igazán szerencsénk van, hogy a G betűs boltnál, ahol forgalmazzák nagyon diszkréten és okosan állnak hozzá a dolgokhoz. Ott semmi ganét nem kapsz/kaptál és kínosan ügyelnek rá, hogy kinek milyen tanácsot adnak, vagy mit mihez hasonlítanak. Ezért is mondtam, hogy itt a fórumon is okos dolgokat kommunikáljunk le és korlátozzuk a hülyegyerekek kezébe jutását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon én is csodálkoztam, hogy amikor náthásan ittam kratomot seperc alatt eltüntek a tünetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez elég szomorú. Olvastam egy angol oldalon, hogy megpróbálták bejegyeztetni, mint hagyományos gyógynövényt, mert így nem vonatkozott volna rá a szabályozás, de ez sajnos nem sikerült. Miért is sikerült volna. Pedig a mai napig nem találkoztam hatékonyabb meghűlés és nátha elleni szerrel, hogy csak egy jó tulajdonságát emeljem ki. A rommá reklámozott vízben oldódó porok a közelébe sem érnek ezen a téren, legalábbis személyes tapasztalatok alapján. Remélem nem lesz ragadós ez az agyrém az EU-ban. Egyébként tudja valaki, mi kell ahhoz, hogy mondjuk itthon gyógynövényként jegyezzenek be valamit? Van erre esély szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, nem tudsz véletlen valami pontosabb infót az angliai kratom kereskedés tiltásáról? Én nem értem elég jól az angol jogi szövegeket. Főleg az érdekelne, hogy a behozatalt is tiltják-e, az esetleges EU-n belüli ötletátvétel miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hallottátok, hogy UK-ban betiltják a kratommal való kereskedést? A fogyasztás elvileg nem lesz büntetendő, de az angol weboldalak megszűnnek működni. Remélem Anglia mielőbb kilép ez EU-ból, hogy ne váljon EU-n belüli "precedens" belőle.
Szerintetek van esélye, hogy továbbterjed ez az elmebaj? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meleg vízzel nem fogod tudni kivonatolni, mert nagyon instabil. Próbáld meg savas hideg vízzel: pl. citromsav, ecet, citromlé, ilyesmi. Dózisra nagyon figyelj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is előnyösebb mint a biofű, én eleinte azon gondolkodtam, de ahogy jobban megvizsgáltam a témát (beszámolók stb.) láttam, hogy attól nem várhatom azt a segítséget a spirituális fejlődésemben amire vágyok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én mindenképp kivonatolni szeretném, 25 maggal kipróbálom hogy fáj-e a hasam, aztán ha nem akkor jöhet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hawaii-val amúgy az a jó, hogy nem kell baszakodni vele, megveszed a megfelelő helyen, lekaparod a kis héjdarabokat, összerágod, iszol rá vizet, aztán várod a hatást. Max szerzel hozzá egy kis gyömbért, vagy kamillát, hogy ne hánytasson annyira. Én azt mondom, hogy elsőre 1-2 simán elég, de inkább 1.
Ha mindenképpen akarsz valamit, ez még mindig jobb választás, mint a biofű. Egy orvos egyszer azt mondta, hogy gáz esetén ezerszer inkább egy ilyen mérgezés, mint egy szinti-s, mert ezt simán kimossák és megszűnik a hatás, a szintiknél meg agyalgatnak, hogy egyáltalán mi az, ami okozta és azt a vérből nem mosod ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gaborkat!
Ha kezdő vagy és még egyiket sem próbáltad, elmondok neked valamit, amit nem szoktak elmondani. Brutál megb*sz mindkettő. Nem is a bélrendszeri károsodással van baj, mert az kb fél nap alatt elmúlik, hanem az iszonyatos megmérgezős hatással. Ez nem ám olyan, mint egy tiszta hatóanyag, hogy kicsit remegsz onsetnél, beadja hullámokban, aztán elmúlik szép lassan, hanem ha belefutsz egy erősbe, szétokádod a gyomrod, 20 centis kitérésekben remeg a combod, ráz a hideg, fetrengesz, az istenhez foházkodsz kegyelemért stb. Nem véletlen mondják, hogy ez az igazi, természetes pszichedellikus élmény. A hajnalkát nem ismerem, de nem sok jót hallottam róla, a hawaii-t próbáltam, a fraktált is, meg gagyibbat is, nem mondom, adja rendesen, de nem véletlen nem kívánom az ismétlést :D.
Szal én a helyedben átgondolnám még párszor. Érdekes meg minden, de nem sok mindent tudsz megfigyelni közben a fizikai tünetektől (body load). Ha hawaii-t próbálod, akkor a vékony maghéjat szedd le róla, mert cianid tartalmú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 737. Gaborkat: Itt nem szokás ajánlani senkinek semmilyen szer fogyasztását :)
Ha a különbségekre vagy kíváncsi, ím itt van pár a saját tapasztalataimból merítve.
Illetve, még előtte: maradandó bélrendszeri károsodást talán a lenyelt üvegszilánk okozhat, vagy talán az sem, inkább egy tumor vagy valamilyen vírus/baktérium :D
A G betűs boltból vett fraktál törperózsa magok, megdarálva, zsebkendő-bombában semmilyen hányás-hasmenést nem okoztak, de a mai napig megkérdőjelezem, hogy hatottak-e: túl sokáig voltak túl meleg helyen.
A hajnalkamagokból ha találsz olyat, ami kivonatolás nélkül elfogyasztva nem okoz hasfájást, írd meg ebbe a fórumba, szerintem nagyon sokan hálásak lennének :D
A kivonatolás egyébként egy egyszerű módszer (is lehet), és jelentősen lecsökkenti a hányingert. Ha ezt vagy a hajnalkás fórumot visszapörgeted, találsz nem egy leírást erről. Vagy ha jó az angolod, akkor LSA cold water extract néven Google is segíthet.
Ha nem kivonatolsz, a hasmenés vagy hányás, valamennyi beszámolóra alapozva, kikerülhetetlen. Vannak, akik "megtisztulási folyamatként" gondolnak erre - így is fel lehet fogni.
Szerintem a hajnalkamagokban egyébként előnyös, hogy valamivel könnyebb porciózni. A hawaii törperózsánál találkoztam már "ejj-ez-a-három-semmiccsemcsinát"-féle hozzászólással, meg olyannal is, hogy "bőven elég a kettő". Hajnalkánál pedig 50 és 60 mag között még messze nincs olyan nagy eltérés, mint mondjuk 3 vagy 5 mag törperózsánál.
Továbbá hajnalkamagot találsz a teszkóban, de mint mondottam: a hasfájásra számítani kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A témában (komolyabb pszichedelikumok) kezdőnek inkább ezt, vagy a hajnalkát javasolnátok? Fontos szempont lenne, hogy sima boltokban (teszkó és társai) mennyire beszerezhető olyan magja, ami a nem okoz hasfajást/maradandó bélrendszeri károsodást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén:Rendben.Köszönöm a megerősítést,igazad van.Nem is kutakodom igazából inkább beszámolók után,pontosan tudom mik a kérdéseim,ahogy te is mondtad-tudom mit szeretnék a trip-től,a többi pedig úgy is az adott pillanatban dől majd el.Nem próbálok "használati utasítással" felszerelkezve menni,ennek ellenére már most minden nap zajlik bennem egyfajta várakozással egybekötött lelki felkészülés ráhangolódás.Május közepe után igyekszem visszatérni és lefesteni szavakkal a történteket,amennyire lehet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Satori Espiral:
Elmondásod alapján jól szervezettnek tűnik a ceremónia, a megfogalmazott gondolataid alapján pedig teljesen helyénvaló a hozzáállásod az eseményhez.
Tényleg nincs hozzáfűznivalóm :) Go with the flow, bízz a testedben, érezd a szpiritet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Little K.:
Körömreszelővel. |
| | | | |
|
