 |
Legfrissebb hozzászólások (4693 - 4712)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | hát szerintem ha acsaládi vállakozás csehül megy akko nem abba kell robotolni, hanem sokat kell keresni és őket anyagilag támogatni, azt kell tenni ami összeségében ütőképesebb, egy ilyen helyzetben én elvállatam volna és ssegíttem volna családom, de nem ismerem a céget.
de valaki mondja el nekem, hogyan lehet fél millát keresni havonta! lécike!:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | =Out of anything\one do not be affraid of letting. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én elvek alatt azt értem, hogy nem akarok senkit se átbaszni, bár ez nem egyenlő a cseleséggel. :)
De pl én elégé amerika ellenes vok, és ez a cég elégé USa központú vállalat. Meg ilyen apróságok....
tetrahíd: nem műszaki végzetségem lesz, hanem gazdasági karra megyek egy év múlva, gazdálkodási és menedzsment szakon. :) A műszaki dolgok elégé távol állnak tőlem. A cég nevét meg nem akarom elmondani, nem hirdetek róluk semmit se. :) Amúgy ezért a pénzért lett volna a feladat, hogy az első párhónapban kialakítom az ügyfél körömet, aztán szépen megkell duplázni a millióikat a tőzsdén.
Na mindegy. szerencsére elégé felkapott vok, és tudok válogatni az ajánlatokból. :)
Majd egy másik állás jön, most már én se vok annyira oda. :)
anjou.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Faludy a Káposztalepke- megérezte az öreg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen elveket kellett volna feladnod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na gyerekek, ez abszolút nem pszichedelikus, sőt magán jellegű, de akkora feszültség bennem, hogy vhova le kell irnom!
Kezdjük ott felvettek a BME-re, de úgy gondoltam halasztok egy évet és megpróbálok elhelyezkedni a bgfes bizonyítványommal. Na szépen felraktam a kis önéletrajzocskámat egy jó kis pörgős munkahely oldalacskára, erre meg 10 perc múlva csörög a mobil, h szeretnék, ha elmennék egy jó kis állásinterjúra, mert érdeklek egy nermzetközi brókercéget. Persze igent mondtam. Hogy hogy nem ahhoz képest, hogy ez volt az első éles bevetésem remekül sikerült az interjú, remek melóhely, a főváros leggazdagabb bank negyedében, havi fix félmilla fizetést ígértek. De persze még ők is és én is majd meglátjuk. Aztán kapásból elfogott azaz érzés, hogy ehhez a melóhoz elégé kikéne fordulnom önmagamból és felkéne adni az elveimet. erre jött még rá egy hatalmas bűntudat, hogy anyámék a saját vállalkozásukban meg beleszakadnak a melóba és én meg nem oda megyek segíteni. Ja és hozzá kell tennem hogy a pénzügyben sem vok nagyon otthon, így el bizonytalanodtam az állást illetően.
Ma telefonáltak, enyém az állás, mire én gondolkodás nélkül megmondtam, hogy sajnos már nem aktuális az álláskeresésem. A tikárnő hangja egyből elégé leeresztett. Na mindegy, azóta egy kicsit úgy érzem életem nagy lehetőségét dobtam vissza. És bár nem minden a pénz, azért ellettem volna havi félmillával (főleg pályakezdőként), mert úgy általában azért szerettek költeni.
Bár kétségtelen legalább megmraradtam az elveimnél, és nincs is bűntudatom, de akkor is ott van bennem ez a DE.
Bocs, hogy foglaltam a helyet, és ha nagyon szúrja az emberek szemét a hozzászólásom akkor töröljétek ki. De ha van vkinek véleménye az ügyről, akkor dobjon mailt, vagy írja be ide. Mondjuk talán nem is olyan rossz téma, ez a ki meddig megy el az elvei megvédésében, meddig nem adjátok fel őket.
Na csáó: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | metta: szerintem nem véletlenül válogatta bele ezt a világirodalom legszebb ezer költeménye közé. Ez is Faludy. A halál pedig rendkívüli esemény. De még az is lehet, hogy ez a vers sokkal inkább arról szól, én hogyan viszonyulok a halálhoz, mint ahogyan Faludy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fura,h ezt választottad. Szép persze, de mégsem "a" faludy - nekem. Szerintem ő távol van a dekadenciától. Van, mert megcsinálta, h legyen és ne múlt időben értekezzünk róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap éjjel elhunyt Faludy György költő, író, műfordító.
"A nyári nap szép, vérvörös nyugtában,
mikor a nyíló magnólia párás
a harmattól s a hold megnő az égen,
sétám olyan, akár az alvajárás.
Csapongó fecskék húznak szárnyaikkal
fejünk fölé mennyezetet az estben.
Egy forrás a lét hűvös tisztaságát
csobogja: aztán földön-égen csend lesz.
A kolostorban hófehér kísértet,
egyedül ülsz, homlokoddal kezedben,
s felsírsz, ha arra gondolsz, milyen szép volt
az életed, és milyen értelmetlen."
Luis Cernuda, Régi tavasz (ford. Faludy György) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egyébként milyen jogsértés? Kíváncsi vagyok rá, komolyan.
A motozás jogsértő? Az igazoltatás megalázó?"
szórakozóhelyen még nem futottam bele szerencsére. hogy megalázó lenne-e ezt nem tudom eldölteni, de hogy bizonyos okok miatt elég kínos, azt valószínűnek tartom :)
utcán igazoltattak már elég sokszor. mikor hajnalban kimegyek éjjelnappaliba valamiért, akkor rendszeresen. nem tartom kínosnak, sőt kifejezettem viccesnek, mert nem találnak semmit (az éjjelnappalihoz meg haza már csak kibírja az ember) :)
tesztet sem kaptam még, de szerintem a pisiltetés megalázó. és kellemetlen is lenne, mert valószínűleg a fél periódusos rendszert azonosítanák :D nehéz lenne azzal mentegetőzni, hogy ezt mind egy rosszindulatú ember keverte bele az italomba, amég nem néztem oda.
hogy jogsértő-e? remélem. senki se kutakodjon találomra a pisimben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tetrahíd: mint ahogy a kínai bölcs mondta, nem kell rálépned a kutya farkára ahhoz, hogy megtudd, vajon tud-e harapni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Később bővebben is válaszolok majd, csak most rohanok."
Minden istenre kérlek, NE TEDD!! :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve, hogy ennyi erővel az utcán mindenkit minden reggel megmotozhatnának és megpisiltethetnének, mert a statisztika szerint biztos lenne 5-10 olyan, akinek pozitív a tesztje.
Egyébként remélem humornak szántad, hogy miért megalázó az, ha az embert egy buli kellős közepén három kopasz rendőr körbefogja, jól megmotozza, kutyával átszagoltatja, elemlámpával a szemébe világít és pisilésre kényszeríti. Haha. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetrahíd: polgárjogi mozgalmak és civil emberjogvédők sem tekinthetik őket a hatályos nemzeti drogstratégia elleni kritikájuk eszközének.
Igaz. Viszont:
A hatályos nemzeti drogstratégia nem említi sehol, hogy diszkórazziákat kellene a rendőrségnek tartania, akár keresletcsökentésről - fogyasztás csökkentése-, akár kínálatcsökkentésről a fogyasztón keresztül a dílert lefülelni legyen is szó. Ez nagyon fontos, mert egyszerűen nem erről határozott a Parlament amikor a Stratégiát elfogadta. Amikor ezek ellen a razziák ellen próbálunk fellépni, éppen a stratégia betartását kérjük számon.
Ha a hatályos drogpolitika beleértve a hatályos büntetőtörvénykönyv kábítószerrel való visszaélés passzusait elleni kritikára gondoltál, megítélésem szerint itt sem arról van szó, hogy puszta eszközként tekintenénk azokra, akik egy drograzzia vagy más kábítószerrel kapcsolatos rendőri intézkedés elszenvedői. A lehetőséget adjuk meg arra, hogy jogi segítséget kapjanak, ha ők is úgy érzik, hogy sérelem érte őket és panasszal kívánnak élni ellene, vagy pedig eljárást indítottak ellenük azért, mert a vizeletükben kábítószer nyomaira bukkantak. Itt önkéntes jelentkezésről van szó, ami nem mondható el a hermetikusan lezárt diszkóban történő orvosi vizsgálatról.
Én a drograzziákat megalázónak tarom. Ha táncolok, és felkapcsolják a fényeket, és összeterelnek, és egy orvos a szemembe világít, az megalázó. Kikérem magamnak. Ha különválaszt, hogy én gyanús vagyok, és be kell menjek a rendőrségre és a vizeletemet kell odaadnom neki, vagy a helyszínen a nyálam kémiai tulajdonságaival foglalkoznak, az nekem megalázó és kikérem magamnak. Ha pedig kikérem magamnak, és emiatt lekötöznek egy ágyhoz és a vérem kémiai tulajdonságaira lesznek kíváncsiak, az nekem szintén megalázó, és ugyancsak kikérem magamnak. Mi pedig azoknak próbálunk meg jogi segítséget adni, akik mindezt kikérik maguknak. Azt hiszem ez együttműködés, és nem használat.
Miért jogszerűtlen?
A rendőrök egy bűncselekmény elkövetésének gyanúja esetén intézkedhetnek. Önmagában az, hogy egy táncos szórakozóhelyen tartózkodom, nem alapos gyanú arra, hogy kábítószert szereztem meg és tartottam magamnál. A Rendőrségi törvény (1994. évi XXXIV. tv., Rtv.) 29. §-ának (4) bekezdése rendelkezik arról, hogy milyen esetben lehet valakinek a ruházatát átvizsgálni: A rendőr az igazoltatott személy ruházatát, járművét átvizsgálhatja, ha azt a személyazonosság megállapítása, a valószínű veszély elhárítása, bűncselekmény vagy szabálysértés elkövetésének gyanúja szükségessé teszi. Az Rtv. tehát nem ad korlátlan lehetőséget a ruházat átvizsgálására. Önmagában az, hogy egy diszkóban vagyok, nem alapozza meg azt, hogy bűncsekeményt követtem el.
Nem lehet alapos gyanú az sem szerintem, hogy a normálisnál éppen tágabbak, vagy szűkebbek a pupilláim, vagy gyorsabban dobog a szívem, vagy jobban, vagy kevésbé izzadok.
A rendőrségnek csak a közlekedésrendészeti intézkedések körében, a járművezetővel szemben van lehetősége arra, hogy a járművezetőt vér- és vizeletvizsgálatra kötelezze. A rendőrök akkor vehetnek tőlem vizeletet, ha kábítószer megszerzésével gyanúsítanak pl. ha találtak nálam kábítószert ha már eljárást indítottak ellenem. Itt pont fordítva történik, akkor gyanúsítanak meg, ha pozitív lett a vizeletem amit úgy vettek tőlem, hogy nem volt joguk rá, mert nem volt mi alapján meggyanúsítaniuk engem. Ezért jogszerűtlen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | /megsúgta a kassák lajos("a ló meghal, a madarak kirepülnek"c. alapeposzának mondanivalójaként.)és még a tojássárgája is\~felébresztenek úgyis,ne aludj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metus:
nna. hol akadtál végül nyomára? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Moresre tanítani=beleszoktatni a morálba.nnna jóéjt. |
| | | | |
|
