 |
Legfrissebb hozzászólások (4673 - 4722)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | engem se vonz ez a papír dolog, azt tapasztalom...vettem 3mat, de két hét alatt eladtam őket, s közbe meg se fordult a fejemben, hogy betolok belőle bármennyit...ma egy buszmegállóban csodáltam, hogy a fák az út másik felén szó szerint az ég tetejéig folynak, csak úgy "tisztán" - a papír addig kellett, míg állandóra be nem papirozódtam - pölö az egyik vágyam az volt anno, hogy úgy lássak "normálisan", mint az impresszionisták - hát ez megvan - most a festésen kell dolgozni;)
egy slukknyi spá bezzeg itt lapul, telihold van, család aluszik, 'cc há' tájm tu ge' mór há' |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Hát Biga, én éppen a biciklizéssel vagyok úgy, hogy lehetőleg örökre kihagyom, mert visszérgörcseim vannak tőle, szerintem ergotmérgezési tüneteket produkálok, nekem ez így van, pedig a pszi. hatásokkal nincs gondom... Nekem eddig csak a ződi adott egyértelműen pozitív hatást, minden másnak volt valami mellékhatása. Talán még a cubensis, amit azért..., meg jó lenne egy kis korong is, de nemtok szerezni, sajna :o( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem ismerek ennyi kutatót és referenciát, de magamon azt tapasztaltam, hogy kb. 3 éve voltam beteg, két éve még csak meg sem fáztam. Sokan mondják, hogy 3-4 évvel fiatalabbnak is nézek ki a koromnál, erre csak mosolygok és akinek lehet, annak mondom, hogy a THC fiatalít :-)
A pszichológiai hatásokról sajnos nincs ilyen jó véleményem. De ez nyilván személyiségfüggő, én azt érzem, hogy nekem felerősítette a szorongásomat, a félelmeimet, a depressziót. Ezt sem csak úgy, hanem vannak különféle fázisai. Van egy lelkesítő, mindent meg tudok oldani fázisa és később egy kissé letargikus. De ez nyilván másképp működik mindenkinél. Mióta erre rájöttem, visszaálltam a heti 1-2-re, illetve most próbálom teljesen kihagyni.
Most inkább a "biciklizés" érdekel 8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves vino, ha még olvasod a fórumot, akkor léccí ne hagyj bennünket sötétségben, és defináld a "kábítószer" fogalmát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy én is hozzászóljak:
Kellemes Karácsonyt Mindenkinek!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Látod Siph ezt szeretem benned. Univerzális vagy no meg alapos. :))) Megnyugtató ez a sok pozitív állítás a kenderről. A ráktalanítási hatásairól mit tudnál bevágni? (lusta vagyok hehe) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként, Vino, mit értesz "kábszer kategória" alatt? Hogyan definiálod a drogoknak azt a csoportját, amire úgy gondolod, hogy ilyen kategorikusan jellemző, hogy "minden tekintetben gyengítik a szervezetet"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | R. C. Kolodony (1974) szerint csökkenti a tesztoszteron-szintet. Dr. Robert Block (University of Iowa) szerint nem. Drug and Alcohol Dependence, Vol. 28: 121-8 (1991).
P. Cushman szerint (1975) heti 5 joint esetében nem csökkenti.
Kolodony tanulmánya óta hét darab vizsgálat született a témában. Mindegyik azt hozta ki, hogy nem csökkenti.
A dohány valóban rontja a vérkeringést. A marihuána speciel javítja.
A marihuána-fogyasztás és a kalcium-szint közötti összefüggésre semmilyen utalást nem találtam. Én szeretek képben lenni az ilyen témákban, megmondanád, honnan szedted ezt az infót?
Mind a THC, mind a CBD hatékony antioxidáns, és védi a szervezetet a szabad gyököktől.
A személyiségre való negatív hatás tekintetében én csak olyan vizsgálatokról tudok, amik nem képesek a korreláción túlmenően kauzalitást kimutatni, és a legtöbb esetben még a korreláció is egy rendkívül szelektív mintán mutatkozik meg. A pozitív hatásokkal más a helyzet. Jól megalapozott tudományos tény például, hogy a marihuána csökkenti az agresszív antiszociális viselkedés előfordulását a fogyasztónál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ez már valami. Csak azért kérdezem, mert gondoltam, hogy ha valami fontos vitamint vagy ásványt kivon a szerveztből az okozhatja a fáradkényoságomat, de lehet, hogy simán csak vérszegény vagyok és majd tömök egy kis vasat a pofámba! Mellesleg énse vagyok gyakran beteg amióta szívok. De nemis erre akartam kilyukadni. Csak hallottam több embertől (mint ahogy az az "urban legend" esetében lenni szokott) és gondoltam megkérdem. Mégiscsak érdekes dolog. Szerintem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az urban legendről annyit, hogy a drog gyengiti a szervezetet, miden tekintetben, és midenféle droggal igy van, vagyis amit a kábszer kategóriába tartozik. Ált minden szer csapolja a kalciumraktárakat, főleg az amfetamin és társai, de ez alól a zizi sem kivétel. A leggyakoribb a z-nél a férfiaknál a tesztoszteron szint csökkenése, valamit a dohányzás lassitja a véredényekben a vér áramlását ez a kettő pedig időszakosan impotenciát is okozhat. Ezenkívül szabadgyököket termel a szervezetben, amik felgyorsithatják a sejtek öregedését, károsan hatnak a sejtfalra.Aztán még lehetne sorolni, hogy mit meg hol károsit meg hogyan, meg ki lehetne térni arra is, hogy mentálhigénis téren milyen dolgokat művel az emberrel, személyiségtorzulás( ált negativ irányba) téveszmék stb...rohadtul nincs kedvem minden szart leirni. Egyszerű azt mondani hogy a drog nem egészséges, aki függő és keményen tolja, azon látszanak is a jelei, mind testileg, mind pszichikálisan, mind pedig lelkileg. De meg kell emliteni, hogy nem mindenki egyforma, és van olyan akire egyértelműen+ hatásai is vannak, de ez ritka, mint a fehér holló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: ismerek valakit ;o) aki 10 éve nagyjából napi rendszerességgel szív, sőt olyat is, aki 15 éve ugyanezt teszi (és huszonakárhány %-os zöldekkel inított anno), és az egyetlen "negatívum", amiről ezek az emberek be tudnak számolni az az, hogy mióta szívnak, még megfázva sem voltak soha :o)
Ha igaz lenne az általad közzéadott urban legend, azóta már minimum csontritkulásban kellene szenvedniük minimum 120 csonttöréssel a hátuk mögött!
Azután meg ismerek olyanokat is, akiknek kb. 2 év alatt végzett a speed a fogsorukkal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hol hallottál ilyesmit pontosan? Ilyen szerintem sincsen. Hol hallottad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Több helyről hallottam és nem látom át miért csak a speed lehet ilyen. Urban legend... Speed annyi hogy annak elég 2 hét, fűnek meg 2 év. Én azért valami biztosabbat szeretnék tudni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika: ezt az ásványkivevős baromságot meg ki mondta neked? Amiről itt beszélsz, az a speed, nem a zöld. Urban legend... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Ez azt jelenti, hogy ha lefogyunk, akkor egyszercsak hipp-hopp betépünk magunktól? :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért, mert a THC beépül a zsírsejtekbe, és nehezebben rakódik rá új réteg... Ezt egy másik fórumon olvastam, nem 100%, de az biztos hogyha később lefogytok, akkor az elégett zsírsejtekben található THC-t újra feldolgozza a szervezet, és újra kapod tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én meg már lassan 2 éve szinte minden reggel fáradtan ébredem. A technikai rész meg:
"Menjen egy ventillátor egész nap? Van egy fűtőventi ami óránként 15 percet megy, meg egy szellőzőnyílás + napi egyszer nagyra tárom az ajtót. Ez nem elég?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika minek a technikai részét nem vágod?
Ez a fű vs ásványianyag_és_vitamin téma engem is érdekelne. Egy éve szívunk minden nap 2-3 spangli a menü, emellett iszonyat sokat eszünk (a barátnőm és én), de mégsem hízunk sehova! Komolyan mondom, ha nem szívnánk, már dupla ekkoránank kellene lennünk :) (kajahegyek, édességhalom, bambi, stb)
Ezen kívül én (és ő sem) nem tapasztaltam más változást: könnyű ébredés, jó alvás, semmi levertség vagy fáradékonyság, inkább mindig fitt, stb. Sőt! Amióta füvet szívunk egyikünk sem volt beteg. Még egy kis nátha sem! Ezt mind a spanglira fogom ;P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs Szabi, de nemvágom a technikai részét.
Ti is hallottátok, hogy a fű rendszeres használata kivonja a szervezetből az ásványokat, vitaminokat? Meg tudná valaki mondani egészen pontosan, hogy miket von ki és, hogy hogyan érdemes ezeket pótolni? Mivan ha ezek az anyagok hiánya okozza a fáradékonyságot, levertséget, energiaszegény állapotot (ami szerintem összefüggésben van a demotiváltsággal is) ? Légyszi aki tud az segítsen! Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húha!
Mindent elkapkodok... Ma és egy héttel ezelőtt permeteztem egy picit, de akkor most kihagyok egy hetet. Addigra már nő annyit ha túlélte az akciót.
Menjen egy ventillátor egész nap? Van egy fűtőventi ami óránként 15 percet megy, meg egy szellőzőnyílás + napi egyszer nagyra tárom az ajtót. Ez nem elég?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi szabi!
Még valóban elég picik ezek a plentik.
Ne használj semmilyen tápot még.
Majd kb. 4 levélpárnál már alkalmazhatsz levéltrágyát, de azt is jól felhígítva, minél jobban szétporlasztva (az ilyen Clin-es izé simán jó) mert megégnek.
Meg ventid van remélem :)
peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm tib, én is erre gondoltam. Remélem még egy tápos spricc nem nyírta ki őket... :/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | High Szabi. Nem, szétégnek a drágaságaid főleg ha tápossal spricceled szerintem. béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey: ennek igazán örülök, most jókedvre derítettél! Olyannyira, hogy gyorsban tekerek is egyet :)
Egyébként ma azt figyeltem meg, hogy picit kopottas itt-ott a levele. Szal mint egy koptatott farmer. :) Arra tippelek, hogy azért, mert megspriccoltam világos időszakban és ez a vízcsepp álá nagyító effekt játszik rajta. Szal nem gáz világosban spriccolni a kicsiket? Biztonság kedvéért igyekszem sötétben intézni, csak kíváncsi vagyok, hogy jól gondoltam-e.
Szóval lehet verőfényben permetezni, vagy sem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem semmi baja a növénykéidnek.Irigyellek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, tettem fel képeket. A sárgás fény miatt csak ilyenre sikerültek (az első háromnál még egy kölcsön HgLi lámpám volt, azért nem sárgák :) )
http://szabi.overgrow.com
Így kell kinézniük a növénykéknek? Ha nem, mit tegyek még velük?
Üdv:
Szabi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi szabi!
Kaptál egy mailt
peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snazzy:
Baaah! Kettőt lenyakaztam! (bár nagyon satnya volt, a második levélpár összecsavarodva maradt és híre hamva sem volt többnek!) Na majd meglátom. Hátha túléli. Akkor a maradék hármat lejjeb rakom.
4way a neve a kicsiknek plusz ingyen kaptam még winterspecial-ként 10 magot - gondolom valami gagyi (sötétebb mint a 4w viszont sokkal izmosabban bújtak elő) Ma 2 hete, hogy kidugták a fejüket a földből. Hetente fotózom, hogy lássam ahogy fejlődik.
Egy 1,5x2,5 m-es szoba(spájz)féleségben szeretném felnevelni őket. A falakat szigeteltem hungarocell-el és kitapétáztam alufóliával. A lámpám saját gyártmány: egy 1,5 m-es deszkára van felszerelve egyelő távolságra 3 db 150 w-os nátrium izzó (a deszka másik oldalán meg a dög nehéz hozzávalók). Minden lámpa fölé afféle fényvetőként egy meghajlított alumínium lemezt applikáltam, hogy még az is kenje nekik a fényt. A növények a lámpától kb 30-40 cm-re vannak. A fényperiódusról egy 16/8 (fény/sötét)-re beállított időkapcsoló, a melegről meg egy hőfúvós hősugárzó gondoskodik ami óránként 15 percre bekapcsol egy másik időkapcsoló segítségével. A hőmérséklet 23-35 között van (sötétben hősugárzó nélkül 23 alá nem megy). Naponta locsolom, mert eléggé szárad a földje (magházföld/sóder elegy) a melegben, hetente egyszer kapnak 8/6/5 tápoldatot.
Tapasztalatot most igyexem gyűjteni, olvasnivalóim vannak bőven ;)
Nagyon bízom benne, hogy márciusban már legelészhetek róluk :)
Üdv:
Szabi
Ps.: merje nekem azt mondani valaki, hogy a kender igénytelen! :))) frászt. Kis kényes a drága :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | High Szabi!
Hallod még VÉLETLENÜL SEM szabad elvágnod szerencsétlen plentikéid nyakááááááát!!!
Ültesd őket mélyebbre, jól gondoltad, majdnem a sziklevélig legyen a földben az egész, nem fog elrohadni a szár ne parázzá.
Arra vigyázz, hogy ne nagyon szakadjon meg szegénykék gyökere mert az bizony sárguláshoz és halálhoz fog vezetni. Persze lehet, hogy nem csak kicsit lesokkolod, de azért ne szadizd. :)
Milyen fajtával dolgozol?
Milyen lámpát vettél ( W ) ?
Szekrényben lesznek?
Van már valami tapasztalat e téren vagy szakirodalmat olvastál már?
Nem könnyű meló...
peace!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ! Akkor ez az alacsonyabbra ültetés nem jó megoldás? Nemigazán merem kötögetni, annyira vékonyka. És hol kell elvágni, hogy Y-ba nőjön tovább? A sziklevél fölött?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szabi:
Ha nem tartja meg magát, rakj mellé egy hosszú pálcát és kösd ahoz. Vissza is vághatod, Y alakban fog tovább nőni. Azt meg hogy lehet-e majd valamit aratni róla, még nem lehet megmondani, mert még azt se tudod, hogy termő, vagy porzó növénykék lesznek-e. Ha nagyobbak lesznek áldozd fel a nagy leveleket az optimális növekedés oltárán, tehát vágd le azokat. Meglátod meghálálja, márha kitart odáig, hogy nagyobb levelei legyenek. Üdv. és jó kertészkedést! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Örömmel látom, hogy vannak itt hozzáértő emberek, úgyhogy gyorsan a közepébe is vágok.
Akkor ültettem el a 10 édes pici magvacskát, amikor még nem volt lámpám (folyamatban volt épp). A lámpa lassan készült, a mag viszont egy hét alatt kibújt. Egy ablakban szenvedett a 7 növényke négy napig, mire végre sikerült nátrium lámpa alá raknom. De félek, hogy elkéstem! Ezidő alatt kb 7-8 cm-re nőttek (nyúltak) meg, nagyon vékony szárral :( Most 12 naposak a növények, nyurgák, 6 levél van mindegyiken. Félek, még egy levélpár kinő és felborulnak. Ha kiszedném (földdel együtt) és mélyebbre ültetném az segítene rajtuk? Vagy csak elrohadna az a cérnavékony szára? Tesztként ma lejjebb ültettem egyet (majdnem a sziklevélig), de gondolom annak kell pár nap, mire kiderül, hogy túlélte az akciót vagy sem.
5 napja elvetettem 10 másik magot (más fajta), azok is kibújtak már, kb 4 cm hosszúak és már a második levélpár növekedik rajtuk. Szóval sokkal életrevalóbbnak néznek ki.
Szerintetek lesz még róla aratnivalóm?
Segítségeteket előre is köszönöm.
Szabi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika
nem igazűn füvet éreztem...:)egész műás volt, ami sokkal jobb annál..nem tom...várom a hétvégét, akkor lesz alkalmam újból mókázásra, de akor többet, nem csak kóstoló...szívtam már elég füvet életemben, és ez totál más volt,azér tkérdeztem.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk egy marijuana fajta? :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!nem nagyon olvasom ezt a témát, d elenne egy kérdésem...Hallott már valaki a
White Angelről?
az akitől akptam azt mondta ez a neve, meg fogok lepődni ahatásán...hát eléggé meglepődtem, naggyon király volt..tippek, vagy valami, hogy mi lehet az?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kérdés, hogy utána nekiállsz-e és megteszed-e a dolgokat amiket kiagyaltál, vagy csak elég annak az öröme hogy kiagyaltad, meg ha úgy alakul tán meg is fog valósulni."
Úgy tűnik megvalósítódnak valahogy a kiagyalt dolgok. Legalábbis, most akárhogy töröm a fejem, nem emlékszem disszonanciákra ezügyileg... Van, hogy azzal valósul meg valami, hogy kimondom. Nem tudom, hogy magyarázzam... Mindegy, úgy érzem, ezzel a részével nincs baj a dolognak.
Daráló: hmm... nekem is úgy indult, hogy a legelső élményem egyszerű KO volt. Utána 2 év snitt. Aztán először nem fogott meg a fű. Néha érdekes volt, meg vicces, de néha kicsit parás, vagy olyan "jó ez, de azért nem kell annyira". Meg azt hiszem hajlamos vagyok a dolgokra kattanásra, és ezért igyekeztem is tartani egyfajta háromlépés távolságot a fűvel. Aztán rákattantam és megszerettem (nem tudom melyik volt előbb, valszeg párhuzamosan, vagy mittudomén). De azért asszem nekem annyira sosem volt daráló... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma "emberi kapcsolatok+drogok" 59.hozzászólásra reagálás:
"Betépetten szinte nem is tudok máson agyalni-szívelni, mint a számomra legfontosabb aktuális és hosszútávú kérdéseken. "
jaja, vágom, ismerős ez. kérdés, hogy utána nekiállsz-e és megteszed-e a dolgokat amiket kiagyaltál, vagy csak elég annak az öröme hogy kiagyaltad, meg ha úgy alakul tán meg is fog valósulni.
"És mi ez a daráló dolog?"
szóval én mikor elkezdtem tépni, akkor azt nem azért tettem mert jó volt. miko relőször betéptem rá pár percre nagy röhögések után berosszultam, és visszamentem sátorba bnőm mellé. és utána is amik voltak tépések, időnként tök kész lettem tőlük, de tényleg, teljesen, azt sem igen tudtam hol vagyok olykor, máskor pedig csak éreztem kész vagyok, gombóc a torokban, meg feszengek, feszült vagyok.
igazából egyik állapot sem volt jó, sőt, amikor először nagyon szétestem emlékszem megfogadtam közben én nem tépek soha többet, ez nem nekem való, nekem nem szabad, nem nekem való...
olyanok voltak hogy nem azt láttam ami van, hanem hallucináltam rendesen, csukott szemmel főleg. fura testérzések meg minden, de lényeg hogy kellemetlen volt a betépés mindíg, eleinte azért téptem be merthogy a többiek is, meg kiváncsi voltam mi benne a jó. aztán mikor szívtam és aztán elkezdtem nem jól érezni magam, elkezdett foglalkoztatni, miért van ez az állapot nekem?
így történt hogy befelé fordult a figyelmem, de nagyon durván, a belső monológok,párbeszédek, meg érzések, midnenféle ilyesmi felé.
aztán miután ezeken sikerült átjutnom, kibogózgattam sok dolgot pár hónap alatt, akkor volt csak olyan hogy betéptem barátaimmal, és jól éreztem magam, nem rosszabbul, mint alapból.
előfordul néha mikor szét van szállva a fejem, hogy észre sem veszem magamon, nem a másikkal beszélgetek (pedig bólogatok ugyanúgy, meg akár mondok is rá valamit) hanem magamat látom, mert olyan intenzitással jön egypár dolog, hogy autómatikusan afelé fordítodik a figyelmem. ilyenkor néha mikor kérdeznek tőlem valamit a beszélgetés közben, tiszta égő tud lenni, hogy hirtelen rájövök mi van, ('már megint nem ott vagyok ahol kéne..') és kérdezek vissza, hogy mi most miről is beszélgettünk? : ) nem lennék a másik fél helyébe... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (A "fenyő tudját" még nem igazolta semmi, szóval nem nyúltam máshoz, csak így spekulatíve elbizonytalanodtam.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | LSDnél egyetértek, de fűnél sokan nem állnak le, ha már nem tépnek be...IGAZÁN. Mert mindig betépsz, csak vannak igen nagy különbségek. Sajnos az nincs, hogy egyáltalán semmi hatás, az lenne az ideális (sőt inkább tökéletes)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy érzem, arra a következtetésre kell jutnom, hogy a fű önszabályozó szisztéma. Ha sokat szívsz, már nem tudsz úgy betépni, és csak ha kihagysz egy kis időt vagy ha csökkented a fogyasztást, akkor jön be megint. És nem is olyan nehéz csökkenteni a fűfogyasztást, főleg mivel motivál, hogy akkor majd megint be lehet tépni... Zseniális...
Az LSD-ben már kezdettől fogva csodáltam ezt, hogy egyszerűen a trip időtartama miatt az ember viszonylag ritkán csinálja...
Ez is nagyon jó. Azt jelenti, hogy van valami beépített dolog, ami megakadályozza, hogy egy bizonyos mennyiségnél többet, vagy gyakoriságnál sűrűbben toljuk...
A fű vonatkozásában egyébként nemrég felmerült az a kérdés, hogy na jó, de akkor majd nem fogok-e majd a keményebb dolgokhoz nyúlni? Először nem tudtam mit mondani. Aztán rájöttem, hogy persze, hogy nem, hiszen ha az ember fia betépni akar, akkor azt a feeling-et szeretné, nem pedig azt, amit bármely más drog okoz... Fenyő tudja, mostmár nem vagyok benne olyan biztos, hogy így van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bár már egy jó ideje nem az Orbán-kormány van hatalmon, azért még mindig jól "seggbebax"kodnak gumibottal minden kis szir-szarért. Sőt, mostanában egyre jobban...érdemes odafigyelni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg amúgy amióta lehet már kapni aktívan ezeket a zözis termékeket, azóta a vadkender nem ment át legálisba? Tehát x THC % alatt nem számít a növény se parának? Kéne venni több zsáknyi ipari vadkendert aztán szétszórni egész Magyarországon. Lenne aztán sok fűnyírás! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok. bocsi, h belebarmolok a gondolatmenetbe (vagy nem? az újabb hozzászólásokat még nem olvastam) azért írok, mert ha jól láttam, régebben írtak be emberkék, hogy adnikéne sok embernek magot (természetesen tökmagra gondolok), mert az milyen jó lenne, és ha jól emléxem, írt vki, hogy a nem túl jó magokat szétszórja az utcán, hátha kinő. namost én azt szeretném kérdezni, hogy vannak-e itt valakinek ilyen "selejtes" magjai, amik nem olyan jók, de azért vmi növény nő belőlük. csak azért érdekel, mert igazából én egy ilyet dísznövénynek szeretnék, ui. nincs rá lehetőségem, hogy mindenféle eszközökkel tökjó növényeket termesszek, csak azért jó lenne az a tudat, hogy mégse "közönséges" "tököket" nevelgetek... bocs, ha hülyeség, de azért ha vki tud segíteni, megköszönném, ha írna nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snazzy!
Őszintén szólva még nemtudom milyen fajta lenne a legmegfelelőbb erre a célra. Jo lenne egy olyat ami nem feltétlenül a legjobb cucc, hanem pont optimálisan nyomatja az áldást.Szal ha nagyon jó akkor elég a kevés is, ha meg nem annyira akkor adjon sokat :) Ha tudtok valami egyszerü nem tul igényes növényt akkor annak nagyoin örülnék. De ha igényes az sem baj.Mondju valamilyen szinten mindegyik igényes :) na majd ha tudtok valami jo infot akkor osszátok meg velem. Nahh Pápápápá!
MIR |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mentalis:
ha ismered az erre a témára szakosodott fórumot, akkor ott találhatsz pl. outdoor fajta leírásokat és ott szépen fel van tüntetve hogy mennyire "immunis" a vadkenderekre. Az már segítség. Meg... a környéken nem árt majd kiírtani minden féle vadkant. Meg... ha már beporoztak akkor sincsen veszve minden. :)
milyen fajtát szeretnél indítani?
peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hopp egy rövid önakaratból történő fűmentes hét. első napja. hmm. mit is tegyek. aludjak e? á nem menne. taláán. á karácsony égők föl. ablakra. elvonatkoztatás a karácsonyx anyagi vonzataitól megerőszakolt szelleméről. most csak nézni. relaxál relaxál. mély lélegzet:)
á nem ez nem is olyan nehéz.
a tapsztalatok alapján a 3. nap a rizikó faktor.
a 4. napnál meg még nem bírtam tovább.
mert mindig győz a meggyőzöm önmagam effektus.
de hisz tudjuk: EVER GREEN
-vége- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pffff...ennyi mondatszerkezeti hibát még nem prudkáltam :D |
| | | | |
|
