 |
Legfrissebb hozzászólások (4663 - 4762)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szerintem téged fognak elnyomni... :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Lene egy kérdésem ami sürgős!Nah szal ha iszok(nem keveset)és utána kertészkedek akkor lessz olyan hatás amint ha nem ittam volna?vagy nagyon elnyomják 1mást?mer eddig csak tisztán próbáltam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem van egy a kezembe beépítve, de azt max bérbeadom. :-))
Egyébként meg el se hiszem, hogy Biga végül tekert. Régen csak pipából volt hajlandó bármire is. Na igen. Az évek telnek, trombiták szelelnek. :-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is akarok géptekerőt!!!!!! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga:
Már 3-éves korodban is addig fújtad a papírtrombitát, amíg be nem álltál? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ivy: jó az a gomba is :-) Én azon gondolkoztam, hogy szilveszterkor minden tekintetben józan maradok. Olyat még sosem csináltam :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tekerek már, eleget tekertem (mondja egy biciklista)
Nem állítom, hogy soha többé nem fogok, de ebből, ami eddig ment, abból elég.
A géptekerőt megtartom emléknek, végülis ajándékba kaptam (haha a pokolba vezető út jószándékkal van kikövezve) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, Biga, meg te géppel tekersz;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OK Biga, de bevállalnád ezt fájdalmas érgörcsökkel a lábadban? Az valami iszonyatosan tud fájni, és azt mozizom be, hogy így is marad, szóval rettenetesen szar dolog. Én félek ettől, és amiatt szerintem már soha nem fogom újra próbálni. Szilveszterre viszont egy kis gomba rendelt ;o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ízlések és pofonok :-)
Nekem a papír a feltámadás, az energia, ami még nem szakít ki a létből, inkább megérteti velem azt, ami ritka és ettől értékes, ha olyanná válna, mint a spangli, nem szeretném már.
A spangli számomra a beletörődésé, a tudattalan sodródásé, a tekerés rutinja pedig ennek a kimondatlan ceremóniája... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | engem se vonz ez a papír dolog, azt tapasztalom...vettem 3mat, de két hét alatt eladtam őket, s közbe meg se fordult a fejemben, hogy betolok belőle bármennyit...ma egy buszmegállóban csodáltam, hogy a fák az út másik felén szó szerint az ég tetejéig folynak, csak úgy "tisztán" - a papír addig kellett, míg állandóra be nem papirozódtam - pölö az egyik vágyam az volt anno, hogy úgy lássak "normálisan", mint az impresszionisták - hát ez megvan - most a festésen kell dolgozni;)
egy slukknyi spá bezzeg itt lapul, telihold van, család aluszik, 'cc há' tájm tu ge' mór há' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát Biga, én éppen a biciklizéssel vagyok úgy, hogy lehetőleg örökre kihagyom, mert visszérgörcseim vannak tőle, szerintem ergotmérgezési tüneteket produkálok, nekem ez így van, pedig a pszi. hatásokkal nincs gondom... Nekem eddig csak a ződi adott egyértelműen pozitív hatást, minden másnak volt valami mellékhatása. Talán még a cubensis, amit azért..., meg jó lenne egy kis korong is, de nemtok szerezni, sajna :o( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem ismerek ennyi kutatót és referenciát, de magamon azt tapasztaltam, hogy kb. 3 éve voltam beteg, két éve még csak meg sem fáztam. Sokan mondják, hogy 3-4 évvel fiatalabbnak is nézek ki a koromnál, erre csak mosolygok és akinek lehet, annak mondom, hogy a THC fiatalít :-)
A pszichológiai hatásokról sajnos nincs ilyen jó véleményem. De ez nyilván személyiségfüggő, én azt érzem, hogy nekem felerősítette a szorongásomat, a félelmeimet, a depressziót. Ezt sem csak úgy, hanem vannak különféle fázisai. Van egy lelkesítő, mindent meg tudok oldani fázisa és később egy kissé letargikus. De ez nyilván másképp működik mindenkinél. Mióta erre rájöttem, visszaálltam a heti 1-2-re, illetve most próbálom teljesen kihagyni.
Most inkább a "biciklizés" érdekel 8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves vino, ha még olvasod a fórumot, akkor léccí ne hagyj bennünket sötétségben, és defináld a "kábítószer" fogalmát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy én is hozzászóljak:
Kellemes Karácsonyt Mindenkinek!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Látod Siph ezt szeretem benned. Univerzális vagy no meg alapos. :))) Megnyugtató ez a sok pozitív állítás a kenderről. A ráktalanítási hatásairól mit tudnál bevágni? (lusta vagyok hehe) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként, Vino, mit értesz "kábszer kategória" alatt? Hogyan definiálod a drogoknak azt a csoportját, amire úgy gondolod, hogy ilyen kategorikusan jellemző, hogy "minden tekintetben gyengítik a szervezetet"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | R. C. Kolodony (1974) szerint csökkenti a tesztoszteron-szintet. Dr. Robert Block (University of Iowa) szerint nem. Drug and Alcohol Dependence, Vol. 28: 121-8 (1991).
P. Cushman szerint (1975) heti 5 joint esetében nem csökkenti.
Kolodony tanulmánya óta hét darab vizsgálat született a témában. Mindegyik azt hozta ki, hogy nem csökkenti.
A dohány valóban rontja a vérkeringést. A marihuána speciel javítja.
A marihuána-fogyasztás és a kalcium-szint közötti összefüggésre semmilyen utalást nem találtam. Én szeretek képben lenni az ilyen témákban, megmondanád, honnan szedted ezt az infót?
Mind a THC, mind a CBD hatékony antioxidáns, és védi a szervezetet a szabad gyököktől.
A személyiségre való negatív hatás tekintetében én csak olyan vizsgálatokról tudok, amik nem képesek a korreláción túlmenően kauzalitást kimutatni, és a legtöbb esetben még a korreláció is egy rendkívül szelektív mintán mutatkozik meg. A pozitív hatásokkal más a helyzet. Jól megalapozott tudományos tény például, hogy a marihuána csökkenti az agresszív antiszociális viselkedés előfordulását a fogyasztónál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ez már valami. Csak azért kérdezem, mert gondoltam, hogy ha valami fontos vitamint vagy ásványt kivon a szerveztből az okozhatja a fáradkényoságomat, de lehet, hogy simán csak vérszegény vagyok és majd tömök egy kis vasat a pofámba! Mellesleg énse vagyok gyakran beteg amióta szívok. De nemis erre akartam kilyukadni. Csak hallottam több embertől (mint ahogy az az "urban legend" esetében lenni szokott) és gondoltam megkérdem. Mégiscsak érdekes dolog. Szerintem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az urban legendről annyit, hogy a drog gyengiti a szervezetet, miden tekintetben, és midenféle droggal igy van, vagyis amit a kábszer kategóriába tartozik. Ált minden szer csapolja a kalciumraktárakat, főleg az amfetamin és társai, de ez alól a zizi sem kivétel. A leggyakoribb a z-nél a férfiaknál a tesztoszteron szint csökkenése, valamit a dohányzás lassitja a véredényekben a vér áramlását ez a kettő pedig időszakosan impotenciát is okozhat. Ezenkívül szabadgyököket termel a szervezetben, amik felgyorsithatják a sejtek öregedését, károsan hatnak a sejtfalra.Aztán még lehetne sorolni, hogy mit meg hol károsit meg hogyan, meg ki lehetne térni arra is, hogy mentálhigénis téren milyen dolgokat művel az emberrel, személyiségtorzulás( ált negativ irányba) téveszmék stb...rohadtul nincs kedvem minden szart leirni. Egyszerű azt mondani hogy a drog nem egészséges, aki függő és keményen tolja, azon látszanak is a jelei, mind testileg, mind pszichikálisan, mind pedig lelkileg. De meg kell emliteni, hogy nem mindenki egyforma, és van olyan akire egyértelműen+ hatásai is vannak, de ez ritka, mint a fehér holló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: ismerek valakit ;o) aki 10 éve nagyjából napi rendszerességgel szív, sőt olyat is, aki 15 éve ugyanezt teszi (és huszonakárhány %-os zöldekkel inított anno), és az egyetlen "negatívum", amiről ezek az emberek be tudnak számolni az az, hogy mióta szívnak, még megfázva sem voltak soha :o)
Ha igaz lenne az általad közzéadott urban legend, azóta már minimum csontritkulásban kellene szenvedniük minimum 120 csonttöréssel a hátuk mögött!
Azután meg ismerek olyanokat is, akiknek kb. 2 év alatt végzett a speed a fogsorukkal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hol hallottál ilyesmit pontosan? Ilyen szerintem sincsen. Hol hallottad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Több helyről hallottam és nem látom át miért csak a speed lehet ilyen. Urban legend... Speed annyi hogy annak elég 2 hét, fűnek meg 2 év. Én azért valami biztosabbat szeretnék tudni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika: ezt az ásványkivevős baromságot meg ki mondta neked? Amiről itt beszélsz, az a speed, nem a zöld. Urban legend... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Ez azt jelenti, hogy ha lefogyunk, akkor egyszercsak hipp-hopp betépünk magunktól? :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért, mert a THC beépül a zsírsejtekbe, és nehezebben rakódik rá új réteg... Ezt egy másik fórumon olvastam, nem 100%, de az biztos hogyha később lefogytok, akkor az elégett zsírsejtekben található THC-t újra feldolgozza a szervezet, és újra kapod tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én meg már lassan 2 éve szinte minden reggel fáradtan ébredem. A technikai rész meg:
"Menjen egy ventillátor egész nap? Van egy fűtőventi ami óránként 15 percet megy, meg egy szellőzőnyílás + napi egyszer nagyra tárom az ajtót. Ez nem elég?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika minek a technikai részét nem vágod?
Ez a fű vs ásványianyag_és_vitamin téma engem is érdekelne. Egy éve szívunk minden nap 2-3 spangli a menü, emellett iszonyat sokat eszünk (a barátnőm és én), de mégsem hízunk sehova! Komolyan mondom, ha nem szívnánk, már dupla ekkoránank kellene lennünk :) (kajahegyek, édességhalom, bambi, stb)
Ezen kívül én (és ő sem) nem tapasztaltam más változást: könnyű ébredés, jó alvás, semmi levertség vagy fáradékonyság, inkább mindig fitt, stb. Sőt! Amióta füvet szívunk egyikünk sem volt beteg. Még egy kis nátha sem! Ezt mind a spanglira fogom ;P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs Szabi, de nemvágom a technikai részét.
Ti is hallottátok, hogy a fű rendszeres használata kivonja a szervezetből az ásványokat, vitaminokat? Meg tudná valaki mondani egészen pontosan, hogy miket von ki és, hogy hogyan érdemes ezeket pótolni? Mivan ha ezek az anyagok hiánya okozza a fáradékonyságot, levertséget, energiaszegény állapotot (ami szerintem összefüggésben van a demotiváltsággal is) ? Légyszi aki tud az segítsen! Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húha!
Mindent elkapkodok... Ma és egy héttel ezelőtt permeteztem egy picit, de akkor most kihagyok egy hetet. Addigra már nő annyit ha túlélte az akciót.
Menjen egy ventillátor egész nap? Van egy fűtőventi ami óránként 15 percet megy, meg egy szellőzőnyílás + napi egyszer nagyra tárom az ajtót. Ez nem elég?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi szabi!
Még valóban elég picik ezek a plentik.
Ne használj semmilyen tápot még.
Majd kb. 4 levélpárnál már alkalmazhatsz levéltrágyát, de azt is jól felhígítva, minél jobban szétporlasztva (az ilyen Clin-es izé simán jó) mert megégnek.
Meg ventid van remélem :)
peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm tib, én is erre gondoltam. Remélem még egy tápos spricc nem nyírta ki őket... :/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | High Szabi. Nem, szétégnek a drágaságaid főleg ha tápossal spricceled szerintem. béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey: ennek igazán örülök, most jókedvre derítettél! Olyannyira, hogy gyorsban tekerek is egyet :)
Egyébként ma azt figyeltem meg, hogy picit kopottas itt-ott a levele. Szal mint egy koptatott farmer. :) Arra tippelek, hogy azért, mert megspriccoltam világos időszakban és ez a vízcsepp álá nagyító effekt játszik rajta. Szal nem gáz világosban spriccolni a kicsiket? Biztonság kedvéért igyekszem sötétben intézni, csak kíváncsi vagyok, hogy jól gondoltam-e.
Szóval lehet verőfényben permetezni, vagy sem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem semmi baja a növénykéidnek.Irigyellek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, tettem fel képeket. A sárgás fény miatt csak ilyenre sikerültek (az első háromnál még egy kölcsön HgLi lámpám volt, azért nem sárgák :) )
http://szabi.overgrow.com
Így kell kinézniük a növénykéknek? Ha nem, mit tegyek még velük?
Üdv:
Szabi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi szabi!
Kaptál egy mailt
peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snazzy:
Baaah! Kettőt lenyakaztam! (bár nagyon satnya volt, a második levélpár összecsavarodva maradt és híre hamva sem volt többnek!) Na majd meglátom. Hátha túléli. Akkor a maradék hármat lejjeb rakom.
4way a neve a kicsiknek plusz ingyen kaptam még winterspecial-ként 10 magot - gondolom valami gagyi (sötétebb mint a 4w viszont sokkal izmosabban bújtak elő) Ma 2 hete, hogy kidugták a fejüket a földből. Hetente fotózom, hogy lássam ahogy fejlődik.
Egy 1,5x2,5 m-es szoba(spájz)féleségben szeretném felnevelni őket. A falakat szigeteltem hungarocell-el és kitapétáztam alufóliával. A lámpám saját gyártmány: egy 1,5 m-es deszkára van felszerelve egyelő távolságra 3 db 150 w-os nátrium izzó (a deszka másik oldalán meg a dög nehéz hozzávalók). Minden lámpa fölé afféle fényvetőként egy meghajlított alumínium lemezt applikáltam, hogy még az is kenje nekik a fényt. A növények a lámpától kb 30-40 cm-re vannak. A fényperiódusról egy 16/8 (fény/sötét)-re beállított időkapcsoló, a melegről meg egy hőfúvós hősugárzó gondoskodik ami óránként 15 percre bekapcsol egy másik időkapcsoló segítségével. A hőmérséklet 23-35 között van (sötétben hősugárzó nélkül 23 alá nem megy). Naponta locsolom, mert eléggé szárad a földje (magházföld/sóder elegy) a melegben, hetente egyszer kapnak 8/6/5 tápoldatot.
Tapasztalatot most igyexem gyűjteni, olvasnivalóim vannak bőven ;)
Nagyon bízom benne, hogy márciusban már legelészhetek róluk :)
Üdv:
Szabi
Ps.: merje nekem azt mondani valaki, hogy a kender igénytelen! :))) frászt. Kis kényes a drága :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | High Szabi!
Hallod még VÉLETLENÜL SEM szabad elvágnod szerencsétlen plentikéid nyakááááááát!!!
Ültesd őket mélyebbre, jól gondoltad, majdnem a sziklevélig legyen a földben az egész, nem fog elrohadni a szár ne parázzá.
Arra vigyázz, hogy ne nagyon szakadjon meg szegénykék gyökere mert az bizony sárguláshoz és halálhoz fog vezetni. Persze lehet, hogy nem csak kicsit lesokkolod, de azért ne szadizd. :)
Milyen fajtával dolgozol?
Milyen lámpát vettél ( W ) ?
Szekrényben lesznek?
Van már valami tapasztalat e téren vagy szakirodalmat olvastál már?
Nem könnyű meló...
peace!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ! Akkor ez az alacsonyabbra ültetés nem jó megoldás? Nemigazán merem kötögetni, annyira vékonyka. És hol kell elvágni, hogy Y-ba nőjön tovább? A sziklevél fölött?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szabi:
Ha nem tartja meg magát, rakj mellé egy hosszú pálcát és kösd ahoz. Vissza is vághatod, Y alakban fog tovább nőni. Azt meg hogy lehet-e majd valamit aratni róla, még nem lehet megmondani, mert még azt se tudod, hogy termő, vagy porzó növénykék lesznek-e. Ha nagyobbak lesznek áldozd fel a nagy leveleket az optimális növekedés oltárán, tehát vágd le azokat. Meglátod meghálálja, márha kitart odáig, hogy nagyobb levelei legyenek. Üdv. és jó kertészkedést! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Örömmel látom, hogy vannak itt hozzáértő emberek, úgyhogy gyorsan a közepébe is vágok.
Akkor ültettem el a 10 édes pici magvacskát, amikor még nem volt lámpám (folyamatban volt épp). A lámpa lassan készült, a mag viszont egy hét alatt kibújt. Egy ablakban szenvedett a 7 növényke négy napig, mire végre sikerült nátrium lámpa alá raknom. De félek, hogy elkéstem! Ezidő alatt kb 7-8 cm-re nőttek (nyúltak) meg, nagyon vékony szárral :( Most 12 naposak a növények, nyurgák, 6 levél van mindegyiken. Félek, még egy levélpár kinő és felborulnak. Ha kiszedném (földdel együtt) és mélyebbre ültetném az segítene rajtuk? Vagy csak elrohadna az a cérnavékony szára? Tesztként ma lejjebb ültettem egyet (majdnem a sziklevélig), de gondolom annak kell pár nap, mire kiderül, hogy túlélte az akciót vagy sem.
5 napja elvetettem 10 másik magot (más fajta), azok is kibújtak már, kb 4 cm hosszúak és már a második levélpár növekedik rajtuk. Szóval sokkal életrevalóbbnak néznek ki.
Szerintetek lesz még róla aratnivalóm?
Segítségeteket előre is köszönöm.
Szabi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika
nem igazűn füvet éreztem...:)egész műás volt, ami sokkal jobb annál..nem tom...várom a hétvégét, akkor lesz alkalmam újból mókázásra, de akor többet, nem csak kóstoló...szívtam már elég füvet életemben, és ez totál más volt,azér tkérdeztem.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk egy marijuana fajta? :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!nem nagyon olvasom ezt a témát, d elenne egy kérdésem...Hallott már valaki a
White Angelről?
az akitől akptam azt mondta ez a neve, meg fogok lepődni ahatásán...hát eléggé meglepődtem, naggyon király volt..tippek, vagy valami, hogy mi lehet az?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kérdés, hogy utána nekiállsz-e és megteszed-e a dolgokat amiket kiagyaltál, vagy csak elég annak az öröme hogy kiagyaltad, meg ha úgy alakul tán meg is fog valósulni."
Úgy tűnik megvalósítódnak valahogy a kiagyalt dolgok. Legalábbis, most akárhogy töröm a fejem, nem emlékszem disszonanciákra ezügyileg... Van, hogy azzal valósul meg valami, hogy kimondom. Nem tudom, hogy magyarázzam... Mindegy, úgy érzem, ezzel a részével nincs baj a dolognak.
Daráló: hmm... nekem is úgy indult, hogy a legelső élményem egyszerű KO volt. Utána 2 év snitt. Aztán először nem fogott meg a fű. Néha érdekes volt, meg vicces, de néha kicsit parás, vagy olyan "jó ez, de azért nem kell annyira". Meg azt hiszem hajlamos vagyok a dolgokra kattanásra, és ezért igyekeztem is tartani egyfajta háromlépés távolságot a fűvel. Aztán rákattantam és megszerettem (nem tudom melyik volt előbb, valszeg párhuzamosan, vagy mittudomén). De azért asszem nekem annyira sosem volt daráló... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma "emberi kapcsolatok+drogok" 59.hozzászólásra reagálás:
"Betépetten szinte nem is tudok máson agyalni-szívelni, mint a számomra legfontosabb aktuális és hosszútávú kérdéseken. "
jaja, vágom, ismerős ez. kérdés, hogy utána nekiállsz-e és megteszed-e a dolgokat amiket kiagyaltál, vagy csak elég annak az öröme hogy kiagyaltad, meg ha úgy alakul tán meg is fog valósulni.
"És mi ez a daráló dolog?"
szóval én mikor elkezdtem tépni, akkor azt nem azért tettem mert jó volt. miko relőször betéptem rá pár percre nagy röhögések után berosszultam, és visszamentem sátorba bnőm mellé. és utána is amik voltak tépések, időnként tök kész lettem tőlük, de tényleg, teljesen, azt sem igen tudtam hol vagyok olykor, máskor pedig csak éreztem kész vagyok, gombóc a torokban, meg feszengek, feszült vagyok.
igazából egyik állapot sem volt jó, sőt, amikor először nagyon szétestem emlékszem megfogadtam közben én nem tépek soha többet, ez nem nekem való, nekem nem szabad, nem nekem való...
olyanok voltak hogy nem azt láttam ami van, hanem hallucináltam rendesen, csukott szemmel főleg. fura testérzések meg minden, de lényeg hogy kellemetlen volt a betépés mindíg, eleinte azért téptem be merthogy a többiek is, meg kiváncsi voltam mi benne a jó. aztán mikor szívtam és aztán elkezdtem nem jól érezni magam, elkezdett foglalkoztatni, miért van ez az állapot nekem?
így történt hogy befelé fordult a figyelmem, de nagyon durván, a belső monológok,párbeszédek, meg érzések, midnenféle ilyesmi felé.
aztán miután ezeken sikerült átjutnom, kibogózgattam sok dolgot pár hónap alatt, akkor volt csak olyan hogy betéptem barátaimmal, és jól éreztem magam, nem rosszabbul, mint alapból.
előfordul néha mikor szét van szállva a fejem, hogy észre sem veszem magamon, nem a másikkal beszélgetek (pedig bólogatok ugyanúgy, meg akár mondok is rá valamit) hanem magamat látom, mert olyan intenzitással jön egypár dolog, hogy autómatikusan afelé fordítodik a figyelmem. ilyenkor néha mikor kérdeznek tőlem valamit a beszélgetés közben, tiszta égő tud lenni, hogy hirtelen rájövök mi van, ('már megint nem ott vagyok ahol kéne..') és kérdezek vissza, hogy mi most miről is beszélgettünk? : ) nem lennék a másik fél helyébe... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (A "fenyő tudját" még nem igazolta semmi, szóval nem nyúltam máshoz, csak így spekulatíve elbizonytalanodtam.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | LSDnél egyetértek, de fűnél sokan nem állnak le, ha már nem tépnek be...IGAZÁN. Mert mindig betépsz, csak vannak igen nagy különbségek. Sajnos az nincs, hogy egyáltalán semmi hatás, az lenne az ideális (sőt inkább tökéletes)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy érzem, arra a következtetésre kell jutnom, hogy a fű önszabályozó szisztéma. Ha sokat szívsz, már nem tudsz úgy betépni, és csak ha kihagysz egy kis időt vagy ha csökkented a fogyasztást, akkor jön be megint. És nem is olyan nehéz csökkenteni a fűfogyasztást, főleg mivel motivál, hogy akkor majd megint be lehet tépni... Zseniális...
Az LSD-ben már kezdettől fogva csodáltam ezt, hogy egyszerűen a trip időtartama miatt az ember viszonylag ritkán csinálja...
Ez is nagyon jó. Azt jelenti, hogy van valami beépített dolog, ami megakadályozza, hogy egy bizonyos mennyiségnél többet, vagy gyakoriságnál sűrűbben toljuk...
A fű vonatkozásában egyébként nemrég felmerült az a kérdés, hogy na jó, de akkor majd nem fogok-e majd a keményebb dolgokhoz nyúlni? Először nem tudtam mit mondani. Aztán rájöttem, hogy persze, hogy nem, hiszen ha az ember fia betépni akar, akkor azt a feeling-et szeretné, nem pedig azt, amit bármely más drog okoz... Fenyő tudja, mostmár nem vagyok benne olyan biztos, hogy így van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bár már egy jó ideje nem az Orbán-kormány van hatalmon, azért még mindig jól "seggbebax"kodnak gumibottal minden kis szir-szarért. Sőt, mostanában egyre jobban...érdemes odafigyelni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg amúgy amióta lehet már kapni aktívan ezeket a zözis termékeket, azóta a vadkender nem ment át legálisba? Tehát x THC % alatt nem számít a növény se parának? Kéne venni több zsáknyi ipari vadkendert aztán szétszórni egész Magyarországon. Lenne aztán sok fűnyírás! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok. bocsi, h belebarmolok a gondolatmenetbe (vagy nem? az újabb hozzászólásokat még nem olvastam) azért írok, mert ha jól láttam, régebben írtak be emberkék, hogy adnikéne sok embernek magot (természetesen tökmagra gondolok), mert az milyen jó lenne, és ha jól emléxem, írt vki, hogy a nem túl jó magokat szétszórja az utcán, hátha kinő. namost én azt szeretném kérdezni, hogy vannak-e itt valakinek ilyen "selejtes" magjai, amik nem olyan jók, de azért vmi növény nő belőlük. csak azért érdekel, mert igazából én egy ilyet dísznövénynek szeretnék, ui. nincs rá lehetőségem, hogy mindenféle eszközökkel tökjó növényeket termesszek, csak azért jó lenne az a tudat, hogy mégse "közönséges" "tököket" nevelgetek... bocs, ha hülyeség, de azért ha vki tud segíteni, megköszönném, ha írna nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snazzy!
Őszintén szólva még nemtudom milyen fajta lenne a legmegfelelőbb erre a célra. Jo lenne egy olyat ami nem feltétlenül a legjobb cucc, hanem pont optimálisan nyomatja az áldást.Szal ha nagyon jó akkor elég a kevés is, ha meg nem annyira akkor adjon sokat :) Ha tudtok valami egyszerü nem tul igényes növényt akkor annak nagyoin örülnék. De ha igényes az sem baj.Mondju valamilyen szinten mindegyik igényes :) na majd ha tudtok valami jo infot akkor osszátok meg velem. Nahh Pápápápá!
MIR |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mentalis:
ha ismered az erre a témára szakosodott fórumot, akkor ott találhatsz pl. outdoor fajta leírásokat és ott szépen fel van tüntetve hogy mennyire "immunis" a vadkenderekre. Az már segítség. Meg... a környéken nem árt majd kiírtani minden féle vadkant. Meg... ha már beporoztak akkor sincsen veszve minden. :)
milyen fajtát szeretnél indítani?
peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hopp egy rövid önakaratból történő fűmentes hét. első napja. hmm. mit is tegyek. aludjak e? á nem menne. taláán. á karácsony égők föl. ablakra. elvonatkoztatás a karácsonyx anyagi vonzataitól megerőszakolt szelleméről. most csak nézni. relaxál relaxál. mély lélegzet:)
á nem ez nem is olyan nehéz.
a tapsztalatok alapján a 3. nap a rizikó faktor.
a 4. napnál meg még nem bírtam tovább.
mert mindig győz a meggyőzöm önmagam effektus.
de hisz tudjuk: EVER GREEN
-vége- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pffff...ennyi mondatszerkezeti hibát még nem prudkáltam :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ezek a vad vagy iparo kenderek kábé szeptembertöl novemberig porzanak.Kábé 3-4 hetes korában kel kiültetni, és április elején.De Június elejéig bármikor megteheted.
Én nem sok jövőt reméltem az outdoortol, ráaadásul egy északi fekvésű domboldalban növögettek a kicsikék.Hát 2 a 3bol meg is halt, de az az 1 letermelt vagy 10 qrva jó cuccot!!!És az érzés, hogy te nevelgetted, öntözted,tápláltad,védted a kártevők elöl(a csigák bizony nagy drogosok, ez megmagyarázza a belassultságukat:)) és kis tulzással te adtad neki az életet vagy legalábbis a megfelelő életkörülményeket.
Érdekes, hogy amit bent nevelgettem fénycsővel, sokkal gyengébb lett.A napfény , a szél(erősíti a szárát!), a levegő ha nincs tele kenderpollennel és egyáltalán, hogy a természetben van.Higyyétek el sokat számít, bár ha jól tudom a legerősebb fajták mint a Whidow csak beltérben érzi jól magát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ejj... juteszembe egy fontos kérdés outdoor neveléssel kapcsolatban. Remélem tudjátok a választ mert ha nem akor végképp megőrölök :) Szal az a téma hogy az a kender amely nem vad vagyis ipari vagy vmi egyéb.... az mikor virágzik? merthogy nem szeretném ha a növénykém virágait beporoznák... bár az ilyen fifty-fifty téma dehát akkor is jobb ha elővigyázatosan nevelek. Szal az a vadkender ami csak ugy nö a kukoricásban vagy az ut szélén meg az ipari kender várhatóan mikor virágzik? kb melyik honapban? és még az a question van hátra h milyen idős növényt érdemes kiültetni? és melyik a legkorábbi hónap amelyikben ezt megtehetem??? talán március- április környéke? és akkor még X hónap/hét és virágzik a növény.... nahh szal a téma az hogy én ezekbe a nevelési kézikönyvekbe faszásan belegabajodtam szal semmit sem vettem ki belőle.... gyors és érthető magyarázatra lenne szükségem.... szal ha mondjuk egy egyhónapos növényt akarok kiültetni az év első negyedében, akkor azt mikor tegyem meg hogy véletlen se porozza be egy outdoor ipari vagy vad zözz??? Válaszotokat előre is köszöntem!
Reservatio.Mentalis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Daniel!Nem aszotam hogy hülyék a spórás arcok hanem azok a gyikok akik megvesznek ilyen gyökérséget mint amire én is rákérdeztem LIKE Fantasy Joya.... szal én nem vennéék de ha valami balpöxnek lenne azér levállalnám... Szal éééérted :)
nahh pápi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mentalis :DDD. Lehúzos arc vagy? :))
Aztán mér balfasz az akinek van shroombricketje vagy sporaja? Sztem inkabb johaver az olyan. :DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát THX az infot sraccok... igazság szerint simán nem rendelnék netröl bikóz ha már télleg tuti cuccot rendelek akkor azt biza általában vagy lenyulják a határon, vagy jön a telefon hogy menny az örsre és mondj valamit a cuccal kapcs.... ez nekem nemigazán kell szal akkor inkább Bécs témája és kinn megveszem azt ami kell. :) bár még igy is elöfoirdulhat h elkapnak a határon de elég kicsi rá az esély... vagy nemtudom. Nomeghát mindenkinek megvannak a maga kis drótjai szal nopara... majd ha lesz egy balfasz itt a környéken aki bevásárol belőle majd lehuzom eggyel és megosztom az élményeimet :) Nahh jo zöldülést!!!
PEACE!
Reservatio.Mentalis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bombadiltoma :)) ez ismerős, bár nálam le is lesznek téve, olyan helyre ahol soha többé nem találom meg, vagy fél év mulva! :DD Egyszer a cigimet kerestem 2 órán át egyhuzamban a kerttől kezdve (kutyámat meggyanúsítottam, mert eldobott csikket megrágta mindjrát ráparáztam, hogy szereti enni a cigit :)) a hűtőszekrényig. És hol volt? A keyboard fölött, rajta a mikrofon kerek tálcájával ami tökéletesen befedte. Csak azért vettem észre, mert annyira betéptem gép előtt (mert akkor majd eszembe jut hova raktam mondta haver), hogy elbambultam és elkezdtem nézni a kezem ahogy gépelek. És akkor láttam meg a zárjegyet és onnantol...Kész volt rendesen. Szal így van valami a kezemben és annyira máshol járok, hogy lerakom valahova és nem jegyzem meg. Durva dolog, tisztára az a feeling, hogy a tudatalattid most jóóóól kibaszott veled! :D
Mentalis szerintem ne rendelj ilyeneket. Vagy kamu, vagy csak gyenge hatás, lásd herbalsmokeshop.com. Legális és hawaiian hydro budokat árulnak ami kurva ütős lenne, ha az lenne. Haver rendelt és aztmondta a lightosabbnál is lájtosabb. Ja meg drága, szal vegyél inkább zözit! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha betépek, sokszor az van, hogy a kezeim előbb-utóbb tele lesznek tárgyakkal... telefon, cigi, távnyomkodó, CD, füstölő, öngyújtó... stb. És így persze egyiket sem igazán tudom használni. Úgyhogy aztán lepakolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Skaccok!!!
Nahh áruljátok el nekem ( de csak akkor ha tudjátok ) hogy mi a frász az a Fantasy Joint... ha nem hallottatok róla akkor http://www.shayanashop.com vagy http://shop.grasscity.com vagy valami ilyesmi... Valami Yuba Gold Mix-et tartalmaz amiben egy mikronnyi zöld sincs, és állitolag tök legál.Rendelni a shayanashopon 2-ért lehet, de minimum 25 darabot. szóval elég szar vagy én nemtom. Szal 50... ami kicsit gáz. Végülis inkább hatásra lennék kiváncsi. Szóval ha tudtok akkor valami infot ha lehetne. TENKSZ.....
ByeZ
Reservatio.Mentalis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tök jó!
Szerintetek baj az ha nem teszel különbséget zöld és zöld között?
Mármint minőségre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyszerűen megnézheted azt, hogy átszőtte e már a gyökérzet a talajt. Szépen tedd a mutató és a középső ujjad közé a növény szárát és így borítsd a tenyeredbe a földlabdát.
Természetesen ne öntözés után csináld a procedurát, mert akkor csak a sár folyik, ne locsolj vagy 2 napig és utána gond nélkül, egyben kijön az egész. Ha még nem szőtte át tedd vissza, locsold meg. Ha átszőtte, akkor ültesd át. Tanácsos átültetésnél úgy csinálni a dolgokat, hogy az első internódusz (nem a sziklevelek, ami felette van ;) ) föld alá kerüljön, mert így majd a levelek "hónaljából" a növényed gyökeret fog ereszteni, ezáltal több tápanyagot vehet majd fel, így vitálisabb lesz.
peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hagyjad had nőjjenek nagyra, kis cserépben gyorsabban nőnek. Akkor lesz jó ha a gyökérzet már rendesen átszőtte a földet. Ezt érezni kell, nemtom mekkorák a palánták és mekkora a cserép. Ha elég erősek akkor nem para az ültetés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | HI!lehet nem ide illik a kérdésem de sürgős és jobb topicot nem találtam hozzáá.NAh szal van 3kis palántám és kérdezném hogy mikor leht őket átültetni másik cserépbe annélkül h.elpusztulnának(eccer sajnos 1már meghalt mer korán ültettem át) mer félek nem lessz elég hely nekik.előre is thx!THC mindenkinek!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | come out of the closet ... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | este bementem a városba találkoztam egy két haverral.
aztán egy kicsit "beszélgettünk"egy elég jó adagot, majd még egy kicsit:) aztán hazafelé indulván a parton mentem végig majd egy (feel the narural mystic) gondolat után lementem a vízhez majd ott ragadtam egy fél órára kipróbálni az újjonan szerzett holotróp légzés élmények után a teknikát a természetbe is átültetni. de a felénél meguntam és ezen a ponton csak átadtam magam simán az élménynek, de így is feledhetetle maradt.
néha azt érzem nem is kell ennél több de aztán közbeszól a valóság és föölébredek:(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oké HA ezt megcsinálNÁM így tenNÉM (mármint ha)
vajon paranoiás vagyok?
bár attól még lehet hogy üldöznek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | en eddig csak tejben kifozve fogyasztottam (na persze a szivason kivul), es ugy eleg fortelmes ize van :) szerintem kenyerre kenve is legalabb olyan rossz, de igyal melle sok valamit es talan nem veszes. visszajonni szerintem nem fog. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm hát ezt most megkaptam (bár kétségtelen hogy én írtam azt hogy egy 5 éves gyerek is megértse)
azért köszi
ui: mennyire rossz az íze hogy ha rákenem a (haj..) kenyérre.
azaz bennt marad a huzamóssab ideig vagy ahol bejött ott hamar is távozhat é? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fű->
-gyomorba kb. 4x annyi kell mintha tépnél
-kis vagy közepes lángon rendes vajban kipárolod a fölaprított zözit egy serpenyőben (amíg zöld nem lesz, kb. 10 perc)
-rákened a hajadra (vagy szenyóba [vigyázz undorító íze van!] vagy felhasználod alapanyagként bármilyen más ételhez)
haska->
-kanál, bele vaj, rá csoki, tűzhely főlé, közepes lángon felolvaszt, elkever forró kakaóban, megisz, élvez
Remélem a lényegét megértetted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | raszták, hippik, guruk!!!:)
egy kis segítséget kérnék
a szívás már megy:) de a sütés főzés nem az erősségem.
ha valaki tudna egy leírást adni hogy kéne ehetővé tennem őzöldségét azt nagyon megköszönném.
de részletes leírás kéne köbö mintha egy ötéves gyereknek magyarázná valaki ilyen lépésről lépésre cuccra gondolok.
persze csak elméleti síkon
yenuel aki öt napja nem ezért vmi különlegesset akar
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a legtisztább haskát sem éppen hőközlés útján állítják elő, hanem épp ellenkezőleg...lásd isolator( izolációs tartály). Az ien haskából elég elszopogatni egy kis golyót is, hogy kidőlj tőle mint a kertajtó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | utananeztem, igazatok van. (erowidrol: "It is a myth that dried marijuana must be heated before being consumed to activate the cannabanoids.") |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell se zsír se hőfok, csak éppen így k*rva nagy a veszteség. Azért érdemes kioldani zsírban, közepes lángon, mert így úgymond aktiválódik a hatóanyag, gyomorban felszívódik rendesen jól, nincs aza hatalmas pazarlás. Orrba szívni? Miért ne? Nyálkahártyán át is felszívodik elvileg, gondolom a porban már "aktivált" formában volt a cucc, nemcsak a sima beőrölt fű. Mondjuk én úgy még nem próbáltam, hogy pl. jointot végig kocázom és megnézem beálltam-e. Majd eccer kipróbálom és kiderül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sráácok sráácok... és ha megeszem? ott szó sincs magas hőről és mégis hat... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en is ugy tudtam hogy ho kell hozza. meg zsir. vagyis pontosan azt hogy a THC magas hofokon aktivalodik, es zsirban oldodik. ezer kell pl a sutihez vajban parolni.
ha en elvileg egy gramm jo minosegu lampas fuvet felorolnek es feélszivnam az orromba beallnek tole? (nemhiszem) _D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem kell hozzá hő sőt...a pirolizis során az anyag 70% elég...nagy veszteség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudtommal a THC felszabaditasahoz hő szuksegeltetik, en furcsallom ezt az orrba szippantos dolgot (hacsaknem eppen a masik anyagbol volt sok es ahhoz nem kell magas hofok :P) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyébként a Nat.Geo.-n volt, nem a disco-n ;) én is láttam most is, meg már régebben is. érdekes.
az volt a legérdekesebb h azt mondták a filmben, h a nem stonedító (nemtom most h a thc vagy a cbd-e az) dologból volt nagyonsok a fűben, a másikból nem, és azt mondték a harcosok, h élesebben láttak meg jobban tudtak koncentrálni!
érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Asszem ebben a topicban /bocs, nincs erő visszakeresni/ volt régebben szó 1 dokfilmről: set/setting, zulu harcosok, cannabis stb.
Szal ma vagy tegnap kitudja :D volt megint ez a film a Disco-n.
A lényeg az volt, hogy egy rakás zulu harcos lemészárolt egy rakás katonát, akik puskákkal voltak felszerelkezve és a "stáb" ennek a meglepő verségnek a körülményeit kutatta.
Próbálok lényegre törni :)
A zulu leszármazottak beszámolói szerint előző este nagy ceremónia közepette tüzelték fel a harcosokat, a csata előtt pedig 1 gombafajtát fogyasztottak, aminek nem mondhatták a tvben a nevét /de a hatóanyagát csak bemondták: muscamol :DD/ + az orrukba magas THC tartalmú cannabis örleményt szippantgattak csata közben. Ezekből az anyagokból most vittek is elemzésre és kiderült, h a CBD /asszem/ tartalma a pornak elenyésző -ez felelős a cannabis nyugtató hatásáért- a THC tartalma viszont igen magas.
Lényeg: harc közben belégyölőzve, bethczve, megfelelő lelki háttérrel "gyilkológépek" lettek a harcosok.
Ha kell bővebb info írok még, bár ink már a légyölős topicba érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vegyel inkabb pipat.
meguszod 600 forintbol, sokkal szebb modja a haskazasnak.
ez a filteres dolog kulonben lehet, hogy mukodik de eleg gaznak hangzik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hi!Ha haasist szívsz ugyebár ráégeted a filterre a cuccot és úgy tolod a szűrű nem foghatja fel esetleg a ható anyagot/annak jórészét?ha tudtok más fogyasztási módot is lécci oszzátok meg velem.thx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pesta...azt hiszem sokat segitettél:) nagyon köszi:)
Kertészgézu....hát mondjak érveket...... tudnék párat.
Alapban a drog se nem jó se nem rossz, hisz az ember adja meg a mértékét annak, hogy a viszony, amit a drog alakit az emberrel, milyen értékű lesz, és még ez is megoszlik rendesen. Sok pozitiv és negativ hatása van. A lényeg viszont a következő. Bármiféle drogot fogyasztasz, de itt most különösképpen a thcre értendő, úgy hat az egyénre, hogy a személyiségét torzitja, helyesbben hyperbolizálja, vagyis túlozza. Pl ha van hajlamod bizonyos dolgokra, pl filozófia, vagy művészi hajlam, akkor azt kiélezi, fejleszti, viszont a rosszra való hajlamot is, pl kapzsiság, mohóság( hú de jókat szoktam kayni), bujaság( na meg a szex is marha jó így). Szal az ember személyisége nagyban befolyásolja azt, hogy a drrog milyenné tesz. És mondom ez itt a lényeg, mert mint tudjuk, voltak pl régen a sámánok, akik toltak össze és vissza mindent, és ki is égtek nagyon gyorsan tőle, de ennek ellenére rájuk nyagyrészt( de nem telhes mértékben + hatással volt a drog!), de azt is tudjuk, hogy nem lehetett akárkiből sámán, hosszas beavatáások, felkészitések stb..pl: jól beetették kaktusszal, aztán mindenféle maskarába ötöztek és ráhozták a parát a fickóra, vagy volt olyan is hogy böjtölés, mikor napokig nem fogyasztottak semmi szilárd ételt, csak teát....tehát ők tudták azt birtokában voltak a képességnek, hogy ezt a dolgot használják. Ez kb olyan, mint egy kés, aki nem tudja mit kezdjen vele, az könnyen megvághatja vele magát, és nem lehet akárkiből szecskamester...szal ezt magadnak kell tudni kertész, hogy Te milyen vagy, és ehez azt is kell tudni( mert különben görbe a tükör) hogy mások milyennek látnak, igy teljses a kép, és ha a drog tényleg nem akadályoz semmiben, és tényleg Te használod a szert és nem a szer téged, akkor képes vagy táncolni a kötélen. HA viszont nem, akkor sajonos azt mondom hagyd abba.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy kérdés:
20 éves vagyok és hetedik éve élek Mariskával (kender). Volt időszakom amikor csak ezen járt az eszem, -honnan, -mennyit, -miből, de mostanra szerencsére "normalizálódott" a helyzet. A napi rendszerességből lett heti, jelenleg kb. kéthetente szívok max. egy spanglit vagy két slukkot pipából. Talán azt is csak azért, mert van.
Öt éve jutottam először magokhoz, azóta folyamatosan termesztek, ez az én nyári melóm. A haverok szeretik, nekem meg van egy kis pénzem van belőle (100-150.000 forint/év). Így egy kicsit nehezebb leállni, de nem tudom, hogy miért kellene leállnom. Eddig akármilyen infóhoz jutottam -az egészségügyi kockázatokat illetően-, az vagy kurva nagy demagógia volt (hasistéboly, gyilkolási hajlamok...), vagy nem tudott komoly ellenérvekkel szolgálni.
Egyetemre járok, jól tanulok, van barátnőm, nem lopom otthonról a pénzt, nem verem Anyámat, se Apámat, nem dohányzom, nem szoktam kábultan az utcán fetrengeni, nem remeg a kezem ha kihagyok egy hónapot (tanulás vagy egyéb elfolaltság miatt), de a szüleim mégis azt mondják, hogy egy éltre abba kellene hagynom. De miért?! Miért ne szívhatnék be családapaként is mondjuk fél évente egyszer, ha a napi egy pohár bor (amitől én hülyébb vagyok mint két slukk fűtől) állítólag egészséges?
Ha valaki tudja a választ (lehet az maga Dr. Csernus is) kérem írjon valami okosat! Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 951
Amint azt a No. 948-ban irtam, az a fehér por minden bizonnyal kálcium-karbonát (pl. a márvány is az!). És ez valóban nem ég (de elbomlik, ha mészégetökkel égetteted -;).
Látatlanul persze nem tudom kémiai analizisinek alávetni, de kipróbálhatod: ha CaCO3, akkor ecetsavra pezsegnie kell.
Üdv,
Ujváry István |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a cucc üt mint a buszkerék, a legütősebb ami valaha a kezünkbe került csak kérdés mitől. A súlyát ez a fehér por adja nagyrészt, maga a szárazanyag kb a fele csak. Ha leméred nagyon kevés néz ki 1 pakknak, mert rajt van a por, és ha lesöpröd róla, akkor egy pakk kb 05- 06. Amugy a port önmarában nem lehet elszivni cigibe, haverok betekerték de nem égett el. Marha furcsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És most akkor mi van, nem próbálod ki mert félsz hogy fel van ütve valamivel, vagy... ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | okés..feladom, ezt igy neten keresztül nem lehet leirni, meg kell nézni élőben, azért irtam, mert azt hittem valaki már találkozott vele, de ugylátszik még nem annyira, vagy egyetalán nem elterjedt jelenség. Mindenesetre elég érdekes, én még soha nem láttam ilyet, pedig van mögöttem már pár évnyi tapasztalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Márványoskender"
Mi lehet az a fehér kristályos por? A lehetséges választ lásd az 1 hónapja ugyanitt már megadott URL-en:
http://www.szegedvaros.hu/kef
Idemásolok egy részletet az elsö elöadás kivonatából:
"Dános Béla: A Cannabis nemzetség botanikája
A Cannabis - kender nemzetség (genus) a Cannabaceae családba tartozik; magasabb rendű kategóriaként pedig a kétszikűek Dilleniidae alosztályának Urticales rendjébe. Viszonylag egységes rend tagjai számos tulajdonságban megegyeznek és könnyen diagnosztizálhatók. (pl. a CaCO3 kristály-aggregátumok = cisztolithok előfordulása révén).
... A trichomák egy része ún. cisztolith szőr; inkább a vegetatív testtájakon értékelhetők. Az ülő vagy nyeles mirigyszőrök pedig súlypontosan a női virágok takarólevelein, ill. a virágzatok fellevelein. Utóbbiak feji részében történik a kannabinoidok és aroma anyagok (illóolajok) képzése és felhalmozása. A biogenezisben e mirigysejtek organellumai közül a plasztiszoknak, az ER és Golgi vezikulumoknak kitüntető szerepet tulajdonítanak."
Üdvözlettel,
Ujváry Isván
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de ez abszolut nem ragad...hő hatására meg inkább füstöl, mint olvad, szal nem tom elég furán néz ki |
| | | | |
|
