 |
Legfrissebb hozzászólások (4613 - 4622)
(Témakör: Gomba termesztés)
 | |  | | | | |  | |  | | | Akkor oké, csak megijedtem, hogy a középiskolai fizikaóra helyett fabrikálod a grow chambert :) A 400-600 nanométer a hullámhossz.
Érdekes, hogy vajon miért a kékes fény jönne be a gombának.
Sok pszichedelikus ábrázoláson a termötest köré kékes fényaurát rajzolnak.
Állítólag begombázva az erdöben a gombák világítanak, talán pont kéken? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | U.I:sajna se angol-se fizika nem kenyerem .
elöre is köszönöm a megfejtést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért is kérded?
amúgy twenty-three.
az amplitudó lehet helytelen volt.
csak valahogy a frekvenciáról-
hullámról-rezgésről juttot eszebe.
a bizonyosság kedvéért beillesztem
azt a szöveget mely ihletet:
"you want a light in 440 Nanometer range and mostly blue spectrum These bulbs are almost entirely in the blue spectrum and reach 440 to 470 nanometers they are used for Saltwater reef tanks. " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | E-mbri-O:
"400-600 nanométeres amplitudóju fényre"
Hmm, te hány éves is vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igaz.
de egy igazi gigász muki, neve FungusMaximus,
ki a legnagyobb a mostani nederlandishe termesztők
közül,mind méretben,mind mennyiségben rekorder
igy szólott:"mushroom neeeded light"-vajon miért
ennyire biztos benne?
állítólag 400-600 nanométeres amplitudóju fényre
napi 12-13 órán keresztül napfényhez leginkább
hasonlító forrásra lenne szükség.
mivel most építek egy új grow chamber-t,ezért
érdeklödök ennyire ez után.
kiváncsi vagyok az itthoni tapasztalatokra.
nem egy helyen láttam(net)dupla neonokat
vagy vízálló karácsonyi világítófüzért persze a kültéri
vizálló változatban beépítve a dobozokba.
tisztában vagyok a fény "növekedési irányadásában"
arra nö amerre világos van illetve akkor kezd termötesteket
hozni ha világosság éri a telep valamely részét.
köszönöm a tippeket és tanácsokat elöre is.
embrio |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fényről:
az összes gombaszakkönyv, amit olvastam, azt írja, hogy a gomba nem fototrópikus. csak ahoz kell neki a fény, hogy tudja merre nőjjön.
szerintem, a megállappításod, miszerint a fényesebb nagyobb, jobb, az erős fényből adódó üvegházhatásnak, hő emelkedésnek tudható be.
tulajdonképpen abszolút mindegy, ha tényleg jobb, alkalmazni kell!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én ugyan nem tettem szová de két adagközül az lett a termetesebb sn"izletesebb" amelyik nagy fényt kapott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hordozzák, csak abban az egyszerű esetben ha a penész spórái keverednek a gomba spórái mellé.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hyhy!
az utóbbi napokban sajnos elfertőződött egy sütim, amin már vannak gomák. megenni már nem merem őket, de azon gondolkoztam, hogy lehetne-e azokbol spóralenyomatot csinálni. És ha meg is csinálom, akkor az abból kinövő gombák fertőzőttek lesznek? Magyarul: a fertőzőtt gomba spórái hordozzák-e a bacikat, vagy nem? |
| | | | |
|
