 |
Legfrissebb hozzászólások (4603 - 4702)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | Tib kiírtam hírekbe, hogy aki tud hallott szöveget begépelni, az jó lenne, így akik nem tudnak angolul azok is megértenék. Komolyan gondoltam, szóval ha te vagy más utánakérdezne az jó lenne. Már jelentkezett egy ember, aki megcsinálja a feliratozást.
1g az meg sok adag is lehet és lehet kevés is. Tisztán pipából 20-30 tömésre is elég akár, jointba egy személynek olyan 8-10. De inkább rakj bele kevesebbet, tudom hogy nehéz megállni, de kevesebbtől is belehet tépni, azt legalább tovább tartod bent. Szóval rakj bele olyan keveset amilyen keveset nem raktál bele előtte és figyeld meg, hogy hat-e. De ha sokáig akarod pippantgatni akkor a pipát javaslom. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | szerintem gen,
ezt a móduszt
az anyag minősége (~1-10)
és
a fogyasztók száma (~1-10)
aránya alapján felállított (~10es) skálán
többször, a fogyasztási szokások tekintetében kapott
adatok között leled meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | High!
http://www.legalize.hu-n van 1-2 jó letölthető videó a canabis cup/tőlük is meg lehetne kérdezni nekik hány g 1 adag /
És egy egyszerű hidrós rendszer elkészítése lépésről.. lépésre..
sajna angolul
peae |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most elgondolkodtam...
1 liter sör hány adag lehet?
Vasárnapi ebéd után egy vagy kettő.
Viszont szombat este, nem úgy gondolkodik az ember, 1 liter sör hány adag, hanem hány liter sör az én adagom... : )
Egy embernek akár 15-20-szor be lehet szívni egy grammból. Ha jó(!) fű, és nincs tolerancia.
De szombat este... ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt mondanám: 10 +/- 3 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MédiaMonitoron felmerült:
1 g marihuána átlagban hány adag lehet? (cigik száma szorozva személyek számával)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Köszi az infót, sokat segítettetek!
Mi van akkor ha az ablakban vannak, és hát most azért nem túl hosszúak a nappalok :( nehogy elkezgyenek virágozni idő előtt. Még kicsik, de azért mégis. Szoktam olyat hogy estére nyomatok nekik két asztali lámpával fényt, de azok a lámpák nem túl erősek. Na meg a nap se túlzottan erős ilyenkor :) Jókor keztük el őket nevelni. szerintetk van esély hogy július elején már szüretelhető legyen? Vagy ahhoz mindenképp szekrénybe kéne rakni? Van egy szekrényünk kialakítva, csak még pénzünk nem volt normál égőt venni, ami nem csinál 40 fokot a zárt szekrényben. Szóval szerintetek?
Píííc, g |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosabban: "fiú és/vagy lány", mert hermafrodita is lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor lehet megmondani, róla, amikor elkezdi, hozni az első virágkezdeményeket az elágazásoknál. Van pár képem hozzá, ha kell:
http://www.legalize.hu/index.php?page=galeria&kepek=gallery/fiulany
Virágzási szakasz a növekedési szakasz után van, amikor lecsökken a nappali fény 8 órára, vagy az alá asszem. Tehát ősz fele, ha kint termeszted, ha bent csinálod, akkor vágj le egy dugványt a növényről, gyökereztesd ki, aztán 1-2 hét múlva rakd másik helyre, ahol csökkented a fénymennyiséget, így elkezd majd virágozni és megtudod mi az igazság. Kint is megcsinálhatod ezt, ha letakargatod naponta a dugványt, de az elég macerás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megtudja vki mondani, hogy kábé mennyi idő múlva lehet majd megállapítani hogy fiú-e vagy lány a növényke?
köszke, G |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez talán azzal magyarázható, hogy a népnyelvben a kendert is parlagfűnek hívják, pedig két különböző növényről van szó. Ha meg valaki allergiás valamire, akkor pl. egy darázscsípéstől is bedurranhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet h allergiásak lennének rá? (cikk is említi)
mer hát pl ha engem megcsíp egy méha, akkor nincs semmi komolyabb bajom, aki allerg rá az meg meg is halhat tőle.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet fű helyett 1 pakett parlagfüvet kaptak:)
(na jó ez rosszvicc,na de akkor mégis mitől durranhattakbe?)
amúgyannyian keverik a parlagfüvet és vadkendert...még néha apám is szdja a "drog termesztőket" h.nem elég amenniy nő szabadon ők még termesztik ezeket az allergia okozó gazokat,legszívesebben kijavítanám h attól nem tép be senki:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: nemvágom én sem egészen ezt a dolgot... amit leírtál a különböző memóriatípusokról, azt mind tanultam pszichológiából, de ezek alapján sem merném besorolni... mindenestre úgy tűnik nem csak annyi, hogy elkezdem a mondatot, de nem tudom befejezni... Kiesnek, elhomályosulnak dolgok hosszútávra is, ez biztos... Az lenne a jó, ha a tudatos álmodás mintájára tudatosan tudnám irányítani, hogy mit felejtsek el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hemplar:
Ezt a Terminátor-magos dolgot csak mint aktuális jelenséget említettem, a "szerencsére ottvannak a magnemesítő cégek" kapcsán. Nem kapcsolódik a kenderhez, és remélem nem is fog (ezért írtam, hogy "remélhetöleg a kendermagbiznesz nem ilyen etikátlan"). Bocs ha félreérthetö volt; nem a forgalmazott kendermagokról van szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sickboy_:
Naná! a Mementó alapmü, talán egy hete írtam is róla a mozitopicba. Kicsit utánanézegettem a memóriatípusoknak:
- A szenzoros memória az érzékszervek "pufferja", ennek két típusa az ikonikus (látás) és echoikus (hallás), ezek 0.5 illetve 1-3 másodperces tárak.
- A rövidtávú memória (munkamemória) "7 pluszmínusz 2" dolgot képes megjegyezni, részei: a központi végrehajtó, a fonológiai hurok (hallás) és a téri-vizuális vázlattömb (látás).
- A hosszútávú memória lehet:
-- procedurális (implicit), "tudni hogyan", pld. autóvezetés, biciklizés
-- deklaratív (explicit), "tudni mit"; ez lehet:
--- epizodikus, pld. tudni mi történt reggelizés közben
--- szemantikus, pld. tudni mi az hogy "tükörtojás"
Amit leírtál a kiteregetö pasiról, az leginkább anterográd amnézia, mint a Mementóban, csak talán nem annyira súlyos tanulási zavar, ha a pasi általában emlékszik, hogy el kell menni a gyerekekért a suliba, vagy egyáltalán hogy gyerekei vannak :) vagyis ez a hosszútávú epizodikus memória zavara. A kocsivezetés képessége a hosszútávú procedurális memóriában van.
"szóval gondolom az emlékek előszőr a rövid távú memóriába kerülnek be, majd folyamatos ismétlés/gyakorlás során átkerülnek a hosszúba."
A megjegyzésröl és a felejtésröl több elmélet is van, többek között ez is.
Viszont még mindig nem sikerül kiderítenem, hogy a fü okozta félperces memóriakiesést rövid vagy hosszú távúnak sorolják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi
Gén: erről a magcsírázás akadályozását gátló génkezelésről még nem hallottam. Egyet viszont biztosra vehetsz: az európai magforgalmaző cégek biztosan nem használnak ilyen eljárást (szerintem a kanadai és ausztrál cégek sem, az afrikaiak meg főleg nem).
Simán lehetnek F2 (második generációs) növényeid a rendelt magokból (amik F1-ek) kelt növényeidből. Ha nemvehető biztosra az apa (pl kültéren) akkor beszélünk bagseedről. Az más kérdés, hogy általában nem éri meg foglalkozni az F2-es magokkal, megéri újat rendelni.. (a végtermék megéri a befektetést)
Netán saját tapasztalat írtad a meddős dolgot?
bye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:Mementot láttad?most láttam 1 dokumentumfilmet, haol a pasinak szintén nem működött a rövidtávú memóriája...kiteregetett, fél óra múlva elkezdett esni az eső, és a pasinak nem esett le , hogy a ruhák kint áznak...
a gyerekéért viszont el tudott menni a suliba kocsival, mert az a hosszútávú memóriájában volt.
szóval gondolom az emlékek előszőr a rövid távú memóriába kerülnek be, majd folyamatos ismétlés/gyakorlás során átkerülnek a hosszúba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Nálad mennyi ez a "rövid" memóriatáv?
Azt hittem, a rövidtávú memóriakiesés csak arra a kb. 5-30 másodpercre utal, amikor valaki elfelejti a mondat elejét és sehogy se ugrik be, hogy mi is volt a téma. De nem tudom, "hivatalosan" mi a rövid. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fű okozta rövidtávú memória zavarban szerintem az a jó, hogy segít elfelejteni, hogy kinek mit adtam.
Egyébként nem jó, állandóan mindenem elhagyom. Még jó, hogy kb. 95-%-ban aztán megtalálódnak/megkerülnek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát aminek magas a THC tartalma az, az! DOBD EL!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | illegális????????
bocsánat csak vmiért jókedvem van
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi ugyanarról az illegális növényről, a kenderről beszélünk, melynek magas a THC tartalma? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, csakhogy a termést is ugyanaz az agrármulti vásárolja fel, aki a magot meg a növényvédöszereket árulja. Ha mást használsz, nem fog megfelelni a sztenderdjének és nem veszi meg töled. Szívás^2. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó, de azért nem csak cégektől lehet magokat venni, meg gondolom nem minden cég fogja génplasztikázni a magjait. Nem tudják leállítani a rendszert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
"1998 márciusában az agrárgenetika történetében új fejezet kezdõdött azzal a Terminátor nevet viselõ szabadalommal, amelyet az amerikai mezõgazdasági minisztérium és egy magáncég, a Delta and Pine Land Co. jegyeztetett be. A technológia egy olyan gyilkos transzgén beépítését jelenti az élõ szervezetbe, amely megakadályozza a learatott mag kicsírázását: a növény a szokásos környezetben fejlõdik, normális termésátlagot produkál, biológiailag azonban steril magot hoz létre. 1998 májusában a Monsanto nevû multinacionális cég megvásárolta a Delta and Pine Land Társaságot s vele a Terminátor szabadalmát, amely 87 országban kerül(t) bejegyzésre." [...] A valóságban ami ezeket a fajtaváltozatokat megkülönbözteti az összes többitõl, nem egyéb, mint a következõ nemzedék hozamának csökkenése, vagyis a meddõség. Ebbõl fakad a termesztõ kötelezettsége, hogy minden évben újravásárolja a szükséges vetõmagot."
Nem tudom, hogy azóta mi a helyzet ezen a fronton, remélem a néhány milliárd farmer megvétózta az egészet.
A génpiszkált vetömaggal gyk. ugyanez a helyzet: minden évben meg kell venni, mert ugyan terem magokat, de a magok megtartása és kikeltése illegális (szabadalmi törvény alapján). Jöhet a magrendör és megbüntethet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "A magnemesítö multik általában meddö magokat árulnak" Ezt mi alapján mondod??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Távlatos a génpiszka, pld. THC-tartalmú csalánmezök... :)
hemplar:
A magnemesítö multik általában meddö magokat árulnak, vagyis kinö a növény de nem hoz újabb magot. A szegény fejlödöországbeli földmíves meg veheti meg jövöre is drága pénzen a magokat, szívás. Remélhetöleg a kendermagbiznesz nem ilyen etikátlan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi
snakee:
Nemtudod jelentősen növelni a vadkender THC tartalmát, bármilyen körülmények közt is nevelnéd. Amúgysem éri meg a belefektetett munka
Azabaj, hogy az utódok THC tartalmát főleg a porzós (génkészlete) határozza meg. Többek közt ezért van, hogy a nemesített outdoorozott felmagzott csajszik utódai is szinte használhatatlanok (vadkender apa miatt). A vadkender fiúk meg általában ütik a nemeseket. Manuális porzás meg végképp nem éri meg a kínlódást.
Nemesítés tártalan. 10 élet is kevés lenne lényegesebb minőségjavulás eléréséhez. Sajnos. De szerencsére ottvannak a magnemesítő cégek.. ;] Magok könnyedén és olcsón... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudna esetleg valaki valami okosat mondani a marihuána gyógyászati felhasználásáról? elsősorban rákos betegek fájdalomcsillapítása, és étvágytalanság ellen...
linkeket is nagyon szépen megköszönném, ha tud valaki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát talán egyszer eljön az idő amikor a közeg se köt bele ha éppen 1-2tövet talál a szekrényedbe de erre asszem még sokat kell várni addig is maradnak az bécsi túrák.
szerintetek mezei "magyar ganjánál" is elérhető Thc tartalom növekedés ha kellő körülmények között nevelkedik?Esetleg töb generáción át v.mi változás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A maggal más a helyzet. Viszont magyarázkodni elég kínos, ha mondjuk olyan helyet nyitsz, ahol 400 vagy több külömböző mag van, és a leírásokban ilyen sorok "kicsit fás ízű, a Haze és a Skunk hibridje..." szóval nem könnyű dolog megérvelni..De jogilag legjobb tudomásom szerint a mag árusításának nincs akadálya. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pl.madáreledelnek is hallotam már hogy hasznájják a fű magot.első drogos verebek majd megjelennek az utcánkba és magér követelőznek:D
habár ennek tuti az lenne sajnos a vége mintha kokain cserjét termesztenék hiába nem törvénybe ütköző a tartása nehezen bizonyítom h csak a papagájom etetem vele:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtommal jelenleg semmi jogi akadálya annak, hogy nyiss egy boltot, ahol külömböző (akár kiváló minőségű) magokat árulj, illetve talán érdemes valami legális célt kitűzni a bolt megalapításakor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Várjunk csak tehát magban nem feltétlen van annyi Thc akkor ki lehetne azt lobbizni a fejeknél h magvat lehessen kapni legálisan nálunk is max termesztés ne legyen az és ha kis cucctartalmú magokból is nevelhető ép növény már az is több mint a semmi!
Teljes legalizációról még álmodni se merek,max 1lightos flashként leledzik a szürkeállományomban:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Wow! Az SZDSZ legalizálni akarja a könnyűdrogokat! Vagy legalábbis ezirányba kacsingat, de sztem még nem biztos benne ;P
Vagy választási trükk? Gondolják, hogy úgyis szívnak annyian, hogy annyi szavazattal simán nyernek a következő választáson? :)
Szabi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az EU-ban azért legális magokat venni, mert a THC tartalmuk nem haladja meg a 0,2%-ot tehát valószínűleg placebo-hatásról van szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is betéptem egyszer a magtól, mondjuk az sokkal több volt, mint egy-két szem, de mondjuk akkor még nem tudtam, hogy nem hat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a receptet majd ha kisüt a nap és érik a jó magyartermés kipróbálom:)eddig csak a szerecsendiós muffinhoz volt szerencsém.
Egyik haverom azt mondta megevett 1-2fűmagot magot és betépett tőle...nah hát ez elég habos, v.kiken van ilyen tapasztalata?
MOndjuk én inkább elültettem volna:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a vizet kihagytam, mert én csak tejszínnel szoktam gyártani 2 személyre, de ha többen vagytok a tejszín előtt lehet bele tenni ásványvizet...
vagy friss harmatos kútvizecskét:)
2-3 decit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Útszéli zöldségleves finoman:
Hozzávalók:
20^ útszéli kender (levél+virág)
v
jó minőségű növény szára + virág
mandulaolaj, v mogyoróolaj
méz
1 evőkanál liszt (lehetőleg graham liszt)
tejszín
zöld kardamommag (2-3 szem)
fehérzsálya (1evőkanál)
borsmenta (frissből 8-10 levél, szárítottból 1 evőkanál)
líciummag (2 evőkanál)
fahéj, gyömbér, garam massala ízlés szerint
mandulabél, mogyoróbél, dióbél
kókuszreszelék
Elkészítés:
az olajat összekerjük a mézzel,a zözőt ollóval kis darabkákra vágjuk és beletesszük.
lefedve 2-3 napig, de akár 2 hétig pihentetjük, majd fazékba helyezzük az elegyet és nagyon lassú tüzön melegítjük,
kb 10 percig, a kardamommagot összetörve hozzádjuk,
majd elkeverjük a liszttel.
most jön a tejszín...
hmmmm...
közben a mandulát, diót, mogyrót nagyon kevés vajon megpirítjuk.
(ha héja van és azt nem kívánjuk elfogyasztani, akkor pirítás előtt héhány másodpercre lobogó vízbe rakjuk, s a kis barna csomagolás könnyedén lehúzható lesz.)
húúú de jó illata vaaan...
a levesbe beletesszük a mentát, zsályát, a lícumot, és a fűszereket.
forrásig várunk, majd még kb. 20 percig főzzük.
tálalás:
a tányér aljára helyezzük a pirított magokat rászedjük a levest,
a tetejét meghintjük kókusszal.
jó étvágyat kívánok hozzá.
finom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Képzelj el egy olyan alapállapotot, hogy a haver beállít két jó marék útszéli kenderlevéllel, hogy csináljunk vele valamit. Bár egyikünk sem hitt benne, hogy bármire is jó lesz, viccesnek tűnt levest csinálni belőle hirtelen keletkezett recept alapján (annyi a lényeg, hogy a levelek süljenek előtte zsírban, aztán abból lehet mondjuk rántás). De tényleg gusztustalan, ne akarjatok már ilyet enni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Őszintén szólva nem próbáltam még a szakácskodást, de a neten talált receptek alapból unciákkal számolnak. Ámbár ha az útszéli növény is jó (lehet), akkor 20 grammra akár ilyen Cerbona-szelet jellegű dolgokat is ki lehetne találni... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | LEves? MÉg nem is hallotam ganjás levesről:)és mi a receptje ennek a csoda lötyinek?vagy ti hogy készítettétek el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, azt kifelejtettem, hogy a leves esztétikumát még a zsírossága is tetézte (az említett ok miatt). De mind hiába... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | levesben csak akkor működik, ha a rántásba kevered, mert ugyebár az olajban oldódik a jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne őrülj már meg!
Sütibe 1g fű 2-4 emberre bőven jó. A 20g már házibuliadag.
Egyszer útszéliből csináltunk levest, amit nagyjából egyedül ettem meg, szépen levelestül. Kb 2 óráig "mintha" érzésem lett tőle, de hát amúgy is elég vicces kedvünkben voltunk (ami nagyban elősegítette a leves megevésésre való képességem). Szerintem placebo. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahogy én tudom, gyomorba eleve jóval nagyobb adag kell, mint szívva. Rendes fűből talán érdemes 20 g-vel kezdeni. Egyébként meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köztudottan nálunk is megél a "magyar ganja" szal lightos kis kevés Thc tartalmú változat.no de ha ebből csinálnék space cace-t vajon érne v.mit?mer azt írják róla előbb megfájdul a fejem ha azt szívom amin nem is csodálkoznék na de ha megeszek mondjuk 20g-t belőle megfelelően elkészítve? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello! Érdekes ez a pia + fű téma. Én kb. 6-7 éve szívogatok, és kezdetben tök magától értetődő volt, hogy pár sörre jól rá lehet még tenni ezzel. Általában hányás lett a vége. Ezt azzal magyaráztuk, hogy valamelyikből túl sok volt. :))) Azóta viszont ismerek egy fiatalembert, aki nagyjából alkoholista, viszont nagyjából füves is, és seggrészegen nagyon lazán el bír szívni 1 g-t anélkül, hogy sokkal hülyébb lenne. :))) Lehet, hogy mégis megszokás kérdése?
Másnaposság ellen viszont tényleg jó. Mondjuk másnaposság helyett még inkább. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én régebben mindig hánytam a pia-fű kombótól, sorrendtől függetlenül. Mondjuk ez betudható annak, hogy a kezdetekkor sokszor téptem túl magam éshát piával az ember gyomrában nehezebb elviselni a hullámvasutat...
Egy ideje viszont nagyobb piálások (bár ebből kevés van mostanában) után kifejezetten használ hányinger ellen. 1-2 perc alatt szépen helyre rak és még flashelek is :D
egyébként a dolog embertől függ sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi fiúk.Hát nem bírtam ki muszájj volt kipróbálni a kombót;) csak a fránya gaz anyira kiszárította a szám h muszáj volt sokat inni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppia+fű=elég aljas kombináció...
de nálam a sorrend is számít... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fű és pia, együtt soha! :) Persze nyomtam már sokszor. Súlyos. Nagyon széttud szedni igy agyilag és a másnap se mindig a legrózsásabb. Legalább nem alszol be olyan gyorsan mintha csak tépsz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem téged fognak elnyomni... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lene egy kérdésem ami sürgős!Nah szal ha iszok(nem keveset)és utána kertészkedek akkor lessz olyan hatás amint ha nem ittam volna?vagy nagyon elnyomják 1mást?mer eddig csak tisztán próbáltam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem van egy a kezembe beépítve, de azt max bérbeadom. :-))
Egyébként meg el se hiszem, hogy Biga végül tekert. Régen csak pipából volt hajlandó bármire is. Na igen. Az évek telnek, trombiták szelelnek. :-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is akarok géptekerőt!!!!!! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga:
Már 3-éves korodban is addig fújtad a papírtrombitát, amíg be nem álltál? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ivy: jó az a gomba is :-) Én azon gondolkoztam, hogy szilveszterkor minden tekintetben józan maradok. Olyat még sosem csináltam :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tekerek már, eleget tekertem (mondja egy biciklista)
Nem állítom, hogy soha többé nem fogok, de ebből, ami eddig ment, abból elég.
A géptekerőt megtartom emléknek, végülis ajándékba kaptam (haha a pokolba vezető út jószándékkal van kikövezve) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, Biga, meg te géppel tekersz;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OK Biga, de bevállalnád ezt fájdalmas érgörcsökkel a lábadban? Az valami iszonyatosan tud fájni, és azt mozizom be, hogy így is marad, szóval rettenetesen szar dolog. Én félek ettől, és amiatt szerintem már soha nem fogom újra próbálni. Szilveszterre viszont egy kis gomba rendelt ;o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ízlések és pofonok :-)
Nekem a papír a feltámadás, az energia, ami még nem szakít ki a létből, inkább megérteti velem azt, ami ritka és ettől értékes, ha olyanná válna, mint a spangli, nem szeretném már.
A spangli számomra a beletörődésé, a tudattalan sodródásé, a tekerés rutinja pedig ennek a kimondatlan ceremóniája... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | engem se vonz ez a papír dolog, azt tapasztalom...vettem 3mat, de két hét alatt eladtam őket, s közbe meg se fordult a fejemben, hogy betolok belőle bármennyit...ma egy buszmegállóban csodáltam, hogy a fák az út másik felén szó szerint az ég tetejéig folynak, csak úgy "tisztán" - a papír addig kellett, míg állandóra be nem papirozódtam - pölö az egyik vágyam az volt anno, hogy úgy lássak "normálisan", mint az impresszionisták - hát ez megvan - most a festésen kell dolgozni;)
egy slukknyi spá bezzeg itt lapul, telihold van, család aluszik, 'cc há' tájm tu ge' mór há' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát Biga, én éppen a biciklizéssel vagyok úgy, hogy lehetőleg örökre kihagyom, mert visszérgörcseim vannak tőle, szerintem ergotmérgezési tüneteket produkálok, nekem ez így van, pedig a pszi. hatásokkal nincs gondom... Nekem eddig csak a ződi adott egyértelműen pozitív hatást, minden másnak volt valami mellékhatása. Talán még a cubensis, amit azért..., meg jó lenne egy kis korong is, de nemtok szerezni, sajna :o( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem ismerek ennyi kutatót és referenciát, de magamon azt tapasztaltam, hogy kb. 3 éve voltam beteg, két éve még csak meg sem fáztam. Sokan mondják, hogy 3-4 évvel fiatalabbnak is nézek ki a koromnál, erre csak mosolygok és akinek lehet, annak mondom, hogy a THC fiatalít :-)
A pszichológiai hatásokról sajnos nincs ilyen jó véleményem. De ez nyilván személyiségfüggő, én azt érzem, hogy nekem felerősítette a szorongásomat, a félelmeimet, a depressziót. Ezt sem csak úgy, hanem vannak különféle fázisai. Van egy lelkesítő, mindent meg tudok oldani fázisa és később egy kissé letargikus. De ez nyilván másképp működik mindenkinél. Mióta erre rájöttem, visszaálltam a heti 1-2-re, illetve most próbálom teljesen kihagyni.
Most inkább a "biciklizés" érdekel 8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves vino, ha még olvasod a fórumot, akkor léccí ne hagyj bennünket sötétségben, és defináld a "kábítószer" fogalmát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy én is hozzászóljak:
Kellemes Karácsonyt Mindenkinek!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Látod Siph ezt szeretem benned. Univerzális vagy no meg alapos. :))) Megnyugtató ez a sok pozitív állítás a kenderről. A ráktalanítási hatásairól mit tudnál bevágni? (lusta vagyok hehe) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként, Vino, mit értesz "kábszer kategória" alatt? Hogyan definiálod a drogoknak azt a csoportját, amire úgy gondolod, hogy ilyen kategorikusan jellemző, hogy "minden tekintetben gyengítik a szervezetet"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | R. C. Kolodony (1974) szerint csökkenti a tesztoszteron-szintet. Dr. Robert Block (University of Iowa) szerint nem. Drug and Alcohol Dependence, Vol. 28: 121-8 (1991).
P. Cushman szerint (1975) heti 5 joint esetében nem csökkenti.
Kolodony tanulmánya óta hét darab vizsgálat született a témában. Mindegyik azt hozta ki, hogy nem csökkenti.
A dohány valóban rontja a vérkeringést. A marihuána speciel javítja.
A marihuána-fogyasztás és a kalcium-szint közötti összefüggésre semmilyen utalást nem találtam. Én szeretek képben lenni az ilyen témákban, megmondanád, honnan szedted ezt az infót?
Mind a THC, mind a CBD hatékony antioxidáns, és védi a szervezetet a szabad gyököktől.
A személyiségre való negatív hatás tekintetében én csak olyan vizsgálatokról tudok, amik nem képesek a korreláción túlmenően kauzalitást kimutatni, és a legtöbb esetben még a korreláció is egy rendkívül szelektív mintán mutatkozik meg. A pozitív hatásokkal más a helyzet. Jól megalapozott tudományos tény például, hogy a marihuána csökkenti az agresszív antiszociális viselkedés előfordulását a fogyasztónál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ez már valami. Csak azért kérdezem, mert gondoltam, hogy ha valami fontos vitamint vagy ásványt kivon a szerveztből az okozhatja a fáradkényoságomat, de lehet, hogy simán csak vérszegény vagyok és majd tömök egy kis vasat a pofámba! Mellesleg énse vagyok gyakran beteg amióta szívok. De nemis erre akartam kilyukadni. Csak hallottam több embertől (mint ahogy az az "urban legend" esetében lenni szokott) és gondoltam megkérdem. Mégiscsak érdekes dolog. Szerintem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az urban legendről annyit, hogy a drog gyengiti a szervezetet, miden tekintetben, és midenféle droggal igy van, vagyis amit a kábszer kategóriába tartozik. Ált minden szer csapolja a kalciumraktárakat, főleg az amfetamin és társai, de ez alól a zizi sem kivétel. A leggyakoribb a z-nél a férfiaknál a tesztoszteron szint csökkenése, valamit a dohányzás lassitja a véredényekben a vér áramlását ez a kettő pedig időszakosan impotenciát is okozhat. Ezenkívül szabadgyököket termel a szervezetben, amik felgyorsithatják a sejtek öregedését, károsan hatnak a sejtfalra.Aztán még lehetne sorolni, hogy mit meg hol károsit meg hogyan, meg ki lehetne térni arra is, hogy mentálhigénis téren milyen dolgokat művel az emberrel, személyiségtorzulás( ált negativ irányba) téveszmék stb...rohadtul nincs kedvem minden szart leirni. Egyszerű azt mondani hogy a drog nem egészséges, aki függő és keményen tolja, azon látszanak is a jelei, mind testileg, mind pszichikálisan, mind pedig lelkileg. De meg kell emliteni, hogy nem mindenki egyforma, és van olyan akire egyértelműen+ hatásai is vannak, de ez ritka, mint a fehér holló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: ismerek valakit ;o) aki 10 éve nagyjából napi rendszerességgel szív, sőt olyat is, aki 15 éve ugyanezt teszi (és huszonakárhány %-os zöldekkel inított anno), és az egyetlen "negatívum", amiről ezek az emberek be tudnak számolni az az, hogy mióta szívnak, még megfázva sem voltak soha :o)
Ha igaz lenne az általad közzéadott urban legend, azóta már minimum csontritkulásban kellene szenvedniük minimum 120 csonttöréssel a hátuk mögött!
Azután meg ismerek olyanokat is, akiknek kb. 2 év alatt végzett a speed a fogsorukkal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hol hallottál ilyesmit pontosan? Ilyen szerintem sincsen. Hol hallottad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Több helyről hallottam és nem látom át miért csak a speed lehet ilyen. Urban legend... Speed annyi hogy annak elég 2 hét, fűnek meg 2 év. Én azért valami biztosabbat szeretnék tudni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika: ezt az ásványkivevős baromságot meg ki mondta neked? Amiről itt beszélsz, az a speed, nem a zöld. Urban legend... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Ez azt jelenti, hogy ha lefogyunk, akkor egyszercsak hipp-hopp betépünk magunktól? :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért, mert a THC beépül a zsírsejtekbe, és nehezebben rakódik rá új réteg... Ezt egy másik fórumon olvastam, nem 100%, de az biztos hogyha később lefogytok, akkor az elégett zsírsejtekben található THC-t újra feldolgozza a szervezet, és újra kapod tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én meg már lassan 2 éve szinte minden reggel fáradtan ébredem. A technikai rész meg:
"Menjen egy ventillátor egész nap? Van egy fűtőventi ami óránként 15 percet megy, meg egy szellőzőnyílás + napi egyszer nagyra tárom az ajtót. Ez nem elég?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika minek a technikai részét nem vágod?
Ez a fű vs ásványianyag_és_vitamin téma engem is érdekelne. Egy éve szívunk minden nap 2-3 spangli a menü, emellett iszonyat sokat eszünk (a barátnőm és én), de mégsem hízunk sehova! Komolyan mondom, ha nem szívnánk, már dupla ekkoránank kellene lennünk :) (kajahegyek, édességhalom, bambi, stb)
Ezen kívül én (és ő sem) nem tapasztaltam más változást: könnyű ébredés, jó alvás, semmi levertség vagy fáradékonyság, inkább mindig fitt, stb. Sőt! Amióta füvet szívunk egyikünk sem volt beteg. Még egy kis nátha sem! Ezt mind a spanglira fogom ;P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs Szabi, de nemvágom a technikai részét.
Ti is hallottátok, hogy a fű rendszeres használata kivonja a szervezetből az ásványokat, vitaminokat? Meg tudná valaki mondani egészen pontosan, hogy miket von ki és, hogy hogyan érdemes ezeket pótolni? Mivan ha ezek az anyagok hiánya okozza a fáradékonyságot, levertséget, energiaszegény állapotot (ami szerintem összefüggésben van a demotiváltsággal is) ? Légyszi aki tud az segítsen! Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húha!
Mindent elkapkodok... Ma és egy héttel ezelőtt permeteztem egy picit, de akkor most kihagyok egy hetet. Addigra már nő annyit ha túlélte az akciót.
Menjen egy ventillátor egész nap? Van egy fűtőventi ami óránként 15 percet megy, meg egy szellőzőnyílás + napi egyszer nagyra tárom az ajtót. Ez nem elég?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi szabi!
Még valóban elég picik ezek a plentik.
Ne használj semmilyen tápot még.
Majd kb. 4 levélpárnál már alkalmazhatsz levéltrágyát, de azt is jól felhígítva, minél jobban szétporlasztva (az ilyen Clin-es izé simán jó) mert megégnek.
Meg ventid van remélem :)
peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm tib, én is erre gondoltam. Remélem még egy tápos spricc nem nyírta ki őket... :/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | High Szabi. Nem, szétégnek a drágaságaid főleg ha tápossal spricceled szerintem. béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey: ennek igazán örülök, most jókedvre derítettél! Olyannyira, hogy gyorsban tekerek is egyet :)
Egyébként ma azt figyeltem meg, hogy picit kopottas itt-ott a levele. Szal mint egy koptatott farmer. :) Arra tippelek, hogy azért, mert megspriccoltam világos időszakban és ez a vízcsepp álá nagyító effekt játszik rajta. Szal nem gáz világosban spriccolni a kicsiket? Biztonság kedvéért igyekszem sötétben intézni, csak kíváncsi vagyok, hogy jól gondoltam-e.
Szóval lehet verőfényben permetezni, vagy sem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem semmi baja a növénykéidnek.Irigyellek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, tettem fel képeket. A sárgás fény miatt csak ilyenre sikerültek (az első háromnál még egy kölcsön HgLi lámpám volt, azért nem sárgák :) )
http://szabi.overgrow.com
Így kell kinézniük a növénykéknek? Ha nem, mit tegyek még velük?
Üdv:
Szabi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi szabi!
Kaptál egy mailt
peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snazzy:
Baaah! Kettőt lenyakaztam! (bár nagyon satnya volt, a második levélpár összecsavarodva maradt és híre hamva sem volt többnek!) Na majd meglátom. Hátha túléli. Akkor a maradék hármat lejjeb rakom.
4way a neve a kicsiknek plusz ingyen kaptam még winterspecial-ként 10 magot - gondolom valami gagyi (sötétebb mint a 4w viszont sokkal izmosabban bújtak elő) Ma 2 hete, hogy kidugták a fejüket a földből. Hetente fotózom, hogy lássam ahogy fejlődik.
Egy 1,5x2,5 m-es szoba(spájz)féleségben szeretném felnevelni őket. A falakat szigeteltem hungarocell-el és kitapétáztam alufóliával. A lámpám saját gyártmány: egy 1,5 m-es deszkára van felszerelve egyelő távolságra 3 db 150 w-os nátrium izzó (a deszka másik oldalán meg a dög nehéz hozzávalók). Minden lámpa fölé afféle fényvetőként egy meghajlított alumínium lemezt applikáltam, hogy még az is kenje nekik a fényt. A növények a lámpától kb 30-40 cm-re vannak. A fényperiódusról egy 16/8 (fény/sötét)-re beállított időkapcsoló, a melegről meg egy hőfúvós hősugárzó gondoskodik ami óránként 15 percre bekapcsol egy másik időkapcsoló segítségével. A hőmérséklet 23-35 között van (sötétben hősugárzó nélkül 23 alá nem megy). Naponta locsolom, mert eléggé szárad a földje (magházföld/sóder elegy) a melegben, hetente egyszer kapnak 8/6/5 tápoldatot.
Tapasztalatot most igyexem gyűjteni, olvasnivalóim vannak bőven ;)
Nagyon bízom benne, hogy márciusban már legelészhetek róluk :)
Üdv:
Szabi
Ps.: merje nekem azt mondani valaki, hogy a kender igénytelen! :))) frászt. Kis kényes a drága :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | High Szabi!
Hallod még VÉLETLENÜL SEM szabad elvágnod szerencsétlen plentikéid nyakááááááát!!!
Ültesd őket mélyebbre, jól gondoltad, majdnem a sziklevélig legyen a földben az egész, nem fog elrohadni a szár ne parázzá.
Arra vigyázz, hogy ne nagyon szakadjon meg szegénykék gyökere mert az bizony sárguláshoz és halálhoz fog vezetni. Persze lehet, hogy nem csak kicsit lesokkolod, de azért ne szadizd. :)
Milyen fajtával dolgozol?
Milyen lámpát vettél ( W ) ?
Szekrényben lesznek?
Van már valami tapasztalat e téren vagy szakirodalmat olvastál már?
Nem könnyű meló...
peace!!! |
| | | | |
|
