 |
Legfrissebb hozzászólások (4553 - 4562)
(Témakör: Gomba termesztés)
 | |  | | | | |  | |  | | | | En is peneszre gyanakszom, a sok viz inkabb sargas-barna elszinezodest okoz. De varj vele, ha penesz, sajnos eleg gyorsan kiderul.. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ujuj propio.
az lehet hogy penész.
tud berakni képet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amiket az erőspistásból csináltam:
3(x10 dl) ágyúm vol, az első kettőt kis nyíláson át telítettem, a harmadiknál, mivel még sok volt az üvegben, levettem a kupakot és széles nyíláson telehúztam...még így is qrva sok maradt az aéján: tiszta ideg voltam mikor elmostam.
....1x10-et oltottam 7 db 2-2,5 dl pohárba.
jó sok jutott, & ez az első hét elteltével ki is mutatkozik: nagyon nagy foltokban jött elő, viszont ami aggaszt: szürkés a színe.
remélem csak a víz miatt... lehet, hogy a telepfejlődés idejét ekkorában befolyásolja a koncentrátum 'vastagsága'??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minden tiszteletem! így kell!
.....
arra figyelj, hogy azoknál a drogoknál, amiknél nincs halálos adag, ott 3 tartomány van (ha még így megy):
csekéj
nem jelentős
jelentős
a nem jelentősnél még te vagy a király!
engem egy üvegháznyi zölddel szedtek le, jó már vagy 10 éve 124 +-8 kg mértek, persze szárral, gyökérrel & még egy kis földdel a gyökéren, nedvesen...élő növényeket szedtek ki.;(
először azt mondtuk, hogy biokertészet...ezt kiverték belőlünk.
a rendőrségi szakértő azt írta, hogy akár jelentősnek is véleményezhető. ezt a mi szakértőnk csípőből "megtámadta"
persze az egész saját részre + voltunk 4-en.
nem lett semmi, az ujjlenyomatom náluk van, de háát ez van.
nem kereskedsz, magadnak & csakis magadnak csináltad! arra amire való!
drukkolok, hogy ne rajtad statuáljanak példát!!!!
lehet, hogy vmi ambuláns papírt majd kell vinned, hogy agyilag rendben vagy.
ami jó jel: nem tartottak bent!
kellemesebb napokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AAAARGHHH!!! >:((
Hogy mereszelnek igy banni naluk merhetetlenul magasabb intelligenciaval rendelkezo elolenyekkel!!!!! Gyulolom a rendoroket! Ezt ertek el ezzel!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zsirosdeszka örülök hogy igy viselkedtél.
sokat gonolkoztam én is ezen hisz egy cípőben járunk.
csak nem hivatalos hanem a termesztöi oldalon.
eröt kivánok neked+bátorságot.
szerintem nem lesz semmi komolyabb...
aza barom aki meg lóbálta a ládádat ..hú húú ..nagyon felidegesített.
hogy meri öket bántani.beletenni öt 1ládába és leguritani a hegyröl.
de hadjuk,agresszió agressziót szül.
kifejezetten szívmelengetö az mikor olvastam hogy utána gondoztad meg rájuk néztél a kutatás során.legyen ez a legnagyobb izgalmuk életük során.
kiváncsi vagyok az eredményeidre...
ha persze beszámolsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gombaszok, buktam, sztorim a tarsadalom>torvenyek topicban. Ha tud vki erdemi segitseget, ne kimeljen :) Koszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszanézve az elözô hozzászólásokat, lvastam, hogy nem egy embernek volt problémája rendeleés miatt...
Gondoltam utánna járok pár dolognak.
Mivel én is sokakhoz hasonlóan azt olvastam, hogy mivela spórák nem tartalmaznak semmi rosszat, ezért tartásuk, beszerzésük nem illegális. ezért is lepôdtem meg annyira, amikor olvastam a különbözôferihegyen történet spóra lefoglalásokat, eljárásokat...
A múlt hét folyamán az orfk-tól a vpop-ig bezáróan több illetékest is megkerestem, persze névtelenül és csak információ szerzés miatt, hogy mi az eredmény, a rendszer nem m?kszik, az illetékeseknek pedig fogalmuk sincs, hogy mi is legális és mi nem az. Beszéletem egy TASZ-os ügyvéddel, aki azt mondta viszont, hogyha maga a spora nem illegális, akkor elég nehezen áll meg bármelyik bíróságon az a vád, hogy büncselekmény elôkészülete, hiszem ezen az alapon nagyon sok minden büntethetô lenne...
Ha valaki egyszer rájön az igazságra, melyet nagyon úgy néz ki, hogy maguk a rend ôrei sem ismernek, az írja már meg... |
| | | | |
|
