 |
Legfrissebb hozzászólások (4503 - 4552)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hasonló zenecsináló hajlamtól vezérelve én is felraktam a gépemre egy progit (Reason), azzal a felkiáltással hogy egy jó pipa után majd micsoda muzsikát csinálok, de sajna rá kellett jönnöm hogy egy műholdat könnyebb irányítani mint azt a progit ... állítólag mindenki (sokan ) ezt használja aki erre az útra lépett.
A tanulás nekem kurvára nem ment pipázás mellett. Szétszóródott a figyelmem a szavakon. perceket töltöttem egy-egy szó értelmezésén és így kudarcba fulladt az egész. Mindíg zenehallgatás lett a vége tbk: Tool, Kyuss, mostanában meg Gotan project |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Jó ötlet lenne tényleg leírni ezeket, vagy keresni valami zeneértő ismerőst. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | drunkfux csak nehogy a végén képteleln legyél kikapcsolni a zenét a fejedben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is volt már rá példa h betépve eszembe jutott pár olyan (psytrance, vagy hardstyle) dallam/5let amit úgy éreztem muszáj megvalósítanom, csak az a baj h semmit nem tudok a zeneszerkesztésről :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes kérdés. Én még nem próbáltam betépve tanulni, mindazonáltal észrevettem egy olyat, hogy
a marihuána egyszerűen szelektíven "tart meg" dolgokat az ember emlékezetében; nemes egyszerűséggel ami "teccik" a betépett kis agyadnak. (ez is a fű egyik "szeszélye"... :)mert a fűnek vannak "személyiségjegyei", és az egyik ez sztem...)
Tehát a fű valóban érdekesebbé, (mulatságosabbá) teszi a dolgokat, és emellett, ami egyébként is érdekel az még érdekesebb tud lenni.
személyes tapasztalat: élek-halok a drum'n'bass zenéért. és már hónapok óta, akárhányszor betépek, egy olyan földöntúli dallam (de inkább komplett dnb szám) megy végtelenítve a fejemben, hogy az vmi csodálatos. kb az utóbbi egy-két hónapban már kizárólag azért téptem be hogy halljam ezt a dallamot. és az a fura, hogy már már nem betépett állapotban is fel tudom idézni, habár nehezebben mert nem "magától" jön:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azon töprengtem el, hogy vajon mennyire lehet state-dependent azoknak a dolgoknak a felidézése, amiket marihuána hatása alatt megtanul az ember.
Elég jól tudok tanulni, ha be vagyok tépve. Jobban érdekel a dolog, és ami jobban érdekel, arra alaposabban odafigyelek, és amire alaposabban odafigyelek, azt jobban meg tudom tanulni. Ez van. Amikor újraolvasok valamit, akkor emlékszem rá, és így az ismétlésben érzékelem, hogy tényleg tanulok. Nem csak olyan, mintha.
De azt nem tudom, hogy ha nem vagyok betépve, vajon akkor is ilyen jól emlékszem-e arra, amit megtanultam. Énnekem nem tűnt föl semmi különbség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valmont:
ez tipikus velem is MINDIG ez van!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak a topic címe miatt érzem ideillőnek: Hanf magazin, nem tudja valaki bennfentes, lesz-e újabb? Vagy ennyi volt? Én összvisszegy számot vettem meg, az utolsót (addig nem tudtam róla), és erre megszünik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T. U_I,
a Daath könyvtára továbbra is szívesen publikálná az Ön cikkeit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T. Fórumolvasók,
Hónapokkal ezelött összeállítottam egy kéziratot, ami végülis nem jelent meg.
Cime:
Fűben-fában orvosság?
Az érdeklödöknek Acrobat PDF file-ben kérésre elküldöm.
Üdvözlettel,
Ujváry István
istvan(at)chemres.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Én egy abszolut kezdő "kertész" vagyok, és nem találtam semmiféle szakirodalmat a témával kapcsolatban. (Lehet hogy rossz helyen kersetem de ez most nem is számít.)
Szal adott pár mag... Hogyan tovább?
Állítólag számít a növény neme, fajtája, stb... (A fajtáját még csak csak tudom, de honnan tudom megállapítani egy növény nemét?)
Milyen gyakran kell öntözni?
Hogyan kell kiszárítani?
A "felnőtt" példányok magjait újra fel lehet használni?
Légyszi segítsetek! Nem akarok többé venni, mert manapság ez kezd veszélyessé vállni! Megtermelném a magamét ha lehet. Így az 1 az bizosan 1, olcsóbb, tudom hogy honnan jött, meg hogy milyen és kisebb a lebukás esélye is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tib: köszönöm. Merre találom?
Sz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csá szabi a bigacsiga fórumon érdeklődj
béka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tud valaki kenderlevél-salátra-receptet???????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Bezárt a kender.board :( Nem tudja valaki, hogy hova költözött a fórum?
Béke!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magot? Most? Minek?
mmm's csokigolyók vagyunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csírának tényleg baromság tápot adni, meg a fiatal palántának is fölösleges, bőven van annyi a földben meg a sziklevelekben. Amúgy meg tápozást minek cifrázzátok, ha minden rajta van a flakonon? Érted ha rászarsz a növényedre abból egy zsákkal is lehet, de műtrágyánál nem lehet turbózni a dolgokat. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ezt olvastam, de ez nem szakirodalom, ez egészen biztos...
Semmi tápot nem szabad a csirának nyomatni, mert a sók kiégetik. Vizben is csak keveset, max 24 órát lehert csíráztatni, mert szétrohad a mag. Ezen kívül nem szabad a földet se bepermetezni substrallal, trágyázni csak 20cm-es magasság után ajánlatos. Öntözni se kell folyton, mert úgy is kirohad a mag, vagy bepenészesedik, ami még rosszabb, mert átterjedhet. Meg kell várni amig kiszárad a föld normál állapotúra, és csak utána szabad öntözni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello
Mennyi substral volt ott ahol kiégtek a plentek?
Én olvatam valami olyat, hogy holland szaktekintélyek csinálják így: "Kávés csészealjba öntenek kb. 10 mm 26 °C vizet és abba tesznek 1 mokkáskanál Substral folyékony növénytápot. "
Na most nekik ez bevált. :)
Te is ezt a szakirodalmat olvastad esetleg? :)
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Száraz, hűvös helyen tárolva 1 hónap simán sztem. ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halu!Látom mindenki nagyba kertészkedik itt a fórumon:)
Nekem viszont a kész terméssel kapcsolaba lenne egy kérdésem...
Vajon space cakebe sütött zöldike meddig lehet aktív, fogyasztható állapotba annélkül h v.mit veszítene a hatóanyag tartalmából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shaman fajta.
Olvastam "szakirodalmat", de kiderült, hogy egy csomó baromságot irtak, pl szubsztrálos oldat, meg hogy folyton öntözni kell stb. Most egy spanommal konzultálok, aki hollandba van kinnt, hogy szerezzen egy szakembert, meg van egy másik srác, külföldi, aki ezzel foglalkoznik, és most vele beszélgetek, amugy a magjaimat sikeresen kinyirtam, mivel tápoldatban lettek keltetve, faszán kicsiráztak, de a csirák belelógtak az oldatba( pedig nem volt tömény) és elégtek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Chillsbe lehet venni.Pár ezer Ft-ért már egész jókat :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hol lehet és mennyiért mérleget kapni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Vino
Kikeltek már a magoncok?
Ne piszkáld soha a kelésben lévő magokat!
Könnyen megölheted őket!
Milyen fajtákat ülettél?
Ez befolyásolhatja a kelési időt eléggé.
Meg az is hogy hány fokon tartod őket.
Optimális lenne a 26 fok.
Meg az is hogy hány naponta locsolsz, milyen vízzel, miből.
Ha pohárból zúdítod rájuk a hideg csapvizet az pl megint csak marhára nem jó.
Milyen közegben vannak a magok? Milyen mélyen?
Olvastál már valami szakirodalmat vagy csak ugrottál egy fejest a dologba?
peace! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megkérdeztem egy szakembert, ő azt mondta, hogy semmiképen nevilágitsak mesterséges fénnyel, csírákat meg főleg! Amikor kijöttek akkor oks. Amugy hga belegondolsz, természetes fényben mindig van valamennyi háttérsugárzás+ a hősugarak felmelegitik a talaj feszinét, szal echte nem u.a. kinnt, mint bennt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 8-) Szerintem itt a kulcsprobléma a talaj hőnérséklete!
A különböző sugárzásoknak nincs jelentőségük, hiszen a légkör elnyeli: optikai és rádióablak...
A fény akkor lép be a képbe, amikor a palánták elkezdenek fotoszintetizálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | L hát csak nem mindegyek, attóll függ, mien a hullámhossz, meg a frekvencia. Egy röntgenfoton átmegy a téglefalon is. Amugy nem tom mert ez elég komplex dolog, szal hogy a fény melegiti a földet, a föld meg kitágul megszivja magát levegővel, hajszálcsövesség meg minden...szal van pár dolog ami különbözik, ha kiveted a szabadba, meg ha mondjuk bedugod egy sötét szekrénybe. A szabadban világitja a fény, az tuti, és ott gyorsabban ki is kelt vmiér. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha levan takarva földdel, akkor is eljutnak oda a fotonok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak azé kérdem, mert elkezdtek csirázni már a Szilviában, és egy hete vetettem őket, és még mindig nem keltek ki. Kipiszkáltam a főldet egy kettő körül, de igy is alifg jön fölfele, bár azért valami minimális változás látható. Nem a fotoszinti miatt kérdeztem, csak a fototaxis miatt. De most már vilkágitom is, ártani talán nem árt. Meleg meg van rendesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha úgy kérded h.mig aföldbe vannak és várod h kihajtsanak addig nem,csak legyenek meleg helyen:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudna vki küldeni postán pár jo fajta magot? :D
voltam bulizni (házibuli) és sikeressen megismerkedtem egy sráccal aki az én megmentőm :)) szoval mostmár nincs gond zözi ügyben éljenek soká a jotét lelkek hiphip hurráááááá :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nem tudja vki, hogy kell e világitani, mig a föld alatt vannask a magok, vagy nem kell e világitani? Ez itten a kérdés-."
Mivan? :D Földben lévő magot világítani akarod? Szerintem rakd egy apró plexi kockába ami alul, fölül nyitott és ássál le melléje pár reflektort, de amúgy szerintem a mag azért zárt, azért van a sötét földben, mert nem kell neki fény. Főleg mert nem is tudna mivel fotoszintetizálni. Remélem ezt kérdezted, mert ha nem...jujujj :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kékek ellepték a piacot, mint a legyek a szart. Ezért nehéz szerválni sokmindent, meg cinkes is. Jobb megtermelni a saját zizit, meg gazdaságosabb is. Ien apropóból elvetettem pár magot indoor. Nem tudja vki, hogy kell e világitani, mig a föld alatt vannask a magok, vagy nem kell e világitani? Ez itten a kérdés-. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát nem tudom. az az idézet amit én irtam nekem jobban tetszik :))
de valoszinűleg azért mert istent soha nem éreztem vmi közel magamhoz na és szégyen ide szégyen oda még a bibliát se voltam képes elolvasni.
egyébként nem tudom ti hogy vagytok vele de ugy vettem észre egyre nehezebb zöldet beszerezni és ha sikerűl is a cucc minősége közel nem olyan jo mint régen. miért van ez? miért pattan le a legtöbb ember és miért nem tudok végre találni vkit aki mindigkitud segiteni 1-2 grammal???????
annnyira rossz ez igy :(( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt egy picit régebben is megfogalmazták már, m,eg szerintem jobban is.
"Jézus mondta: Ismerd meg, ami színed előtt van, és ami előled elrejtett,
nyilvánvalóvá lesz számodra. Ugyanis nincsen semmi, ami el van rejtve, és ne
lenne nyilvánvalóvá.
"
Tamás evangéliuma
http://www.tradicio.org/libridivini/tamasevangeliuma.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Állandó körforgásban élünk. :) Amúgy egyetértek veled és szerintem a hangsúly a hangsúlyosságon van. Tehát megmarad a lendület, a motiváció és nem leszel depis abban az esetben, ha nem a fű áll a középpontban. Nekem jóideg ott volt, mert sokat adott a röhögéseken és flesseken kívül, de meg is szívtam rendesen. Kellett pár év míg rájöttem, hogy dolgozni és tanulni, még ha szenvedsz is, nagyon kielégítő érzést tud adni, ha elvégezted. Minnél nehezebb annál nagyobb az öröm utána. Na aki meg csak szív, eszik, tvzik, gépezik (ilyen stádiumom is volt) az szétfolyatja az életét és vagy depressziós vagy kiüresedett lesz, szóval küzdeni, szenvedni, örülni srácok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megvan a kellő képességünk arra, hogy megértsük, ami nincs, s hogy ne lássuk meg, ami majd kiszúrja a szemünket.
Paul Valéry
ez lett a kedven idezetem. azthiszem nem is csoda. furcsa embernek tartanak es nehezen fogadjak el a vilagrol alkotott kepemet, megis vannak barataim.
azthiszem azaltal hogy neha betepek sokkal tobb mindenre ralatok sokkal tobb dolgot megtudok erteni meg olyanokat is amit egy "atlag, normalis" ember nem.
ha kinezek az ablakomon es latom a hompolygo tomeget az utcan, mindig elkondolkozom, hogy bennem van e a hiba vagy pedig bennuk?
de mindig rajovok hogy egyikunkben sem. ez a tarsadaloma za ami kivaltja belolunk emberekbol az eloiteleteket (es itt most nem fasji ertelemben gondodolom, mert arrol teljesen mas velemenyen vagyok, amibe viszont nem szeretnek belemenni)
akik enm probaltak a fuvet hogy alkothatnak barmifele hiteles kepet rola?
volt egy borzalmas kamaszkorom, lazadtam a szuleim es az elet ellen. elrontottam, de volt lehetosegem helyrehozni. most ujra suliba jarok jok az eredmenyei es nem tettem le a fuvet.
egyszeruen csak egy kis onertekelesre volt szukseg. egy kis idore hogy atgondoljam a z eletemet es megtervezzem a jovomet.
ha vannak celjaid almaid (amik persze elerhetoek), akkor nem lesz depreszio nem lesz semmi negativ hatasa.
joh lehet nehe kicsit nehezebben vidszed veghez amit elterveztel, neha talan feladod de aztan ujra benned lesz a lendulet. nah es persze nem is olyan nagy baj ha kiszakadsz a hetkoznapok szurke monotonitasabol es rohanasabol. lelassulva is ugyanolyan szep a vilag. sot meg szebb!!!
ez egy vallomas volt. most szivtam el egy dzsot. talan nem vmi preciz es jol megfogalamzott de azert remelem ertheto.
ui: gondoltatok mar arra milyen lehet esöcseppnek lenni? milyen lehet egy allando korforgasban elni???
lehet hogy nem is olyan szornyu???
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kejfel, meg a paprika jancsit kihagytad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elméletbajnok-gyakorlatlúzer. Nálam nagyobb patópál aligha van, szóval jobb ha nem tamáskodik nekem senki, ugye bologató jánoskáim? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Igen-igen még morfondírozhattam volna mielőtt leírom a hozzászólást mert így átgondolva mondtál pár dolgot ami evidencia, de esetemben a fő probléma általában a set-tel van (ebbe most nem mennék bele mélyebben) a settingel nemigen törődöm (ezért fut a trip néha parazátonyra) és nem céltalan a szerhasználat, max. nem jó a cél...
df:
"...már nem fog annyi újdonságot és kellemes érzést nyújtani a zöld. és az emberek ekkor szoktak átpártolni az erősebb anyagokhoz..."
Ezt már több "szakember"-től is hallottuk, de biztos hogy így van?
Szerintem k..vára egyénfüggő, mert 10-12 éve pipázok, amiből az utolsó 3-4 ben már fennált a korábban leírt nyűgőm, oszt mégse' rohangálok pl. nyalcsiért, (ellenben van (volt) ismerősöm aki még meg sem unhatta a lájtos cumókat mikor már váltott).
Dani:
"...Szerintem végülis ki lehetne védeni ezeket a negatív hatásokat..."
Na erről van szó, a feltételes mód. Az arra hajlamos felhasználóknál (pl én) a szívás mega-PatópálÚr szindrómához vezet...
Bár ez már inkább a PF topicba kívánkozna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A céltalan tépés - hmm ez jó! Az ember magából indul ki, tehát jobb ha onnan indul, mint máshonnan. Viszont ha már onnan indulsz, akkor tudd is, hogy onnan indulsz, így:
Nálam fellépet a céltalan tépés szindróma :)(, de emellé még társult a setting monotonitása és a set elsivárosodása, azaz megszokásból tekerni egy dudát. Egy fontos dolog emellett az is, hogy ezidőben naponta téptem többször is. Szerintem végülis ki lehetne védeni ezeket a negatív hatásokat, ha:
1. mindig keresed az új dolgokat és megismerésük előtt jól bepippantasz
2. nem tépsz naponta, hanem TUDATOSAN mérsékeled SÓVÁRGÁS nélkül, vagy ezt megpróbálod megelőzni, aztán megy ahogy megy. Nálam ez a megelőzés úgy nézett ki, hogy nem tartottam otthon zöldet. Ha rámjött az 5perc akkor se tudtam mit csinálni, mert annyira azért nem függő az ember, hogy ezért kocsiba üljön, vagy buszozzon, vagy akár telefonáljon. Aki ezeket simán megteszi csak azért, hogy betéphessen annál a továbbiakban más kezelést kell alkalmazni.
Biztos mindenki nagyon is ismeri a punyi feelinget. Sokan negatív részeként élik meg ezt a fűnél, mert hát fáradt lesz az ember, talán kicsit álmos. Csak ilyenkor az történik szerintem, hogy te választod meg azt, amin flesselni akarsz. Közvetlen tépés után, amikor rendesen nyom a vibráló tér súlya. A flessek csak úgy özönlenek (pl. forgalmas utcán, vagy este a városban) és te meg tehetetlenül szétvisitod magadat rajtuk. Olyan az egész mint egy kibaszott álom, amiből filmet kéne forgatni mert betépve tuti behalás lenne! :)
Szóval amikor már afterben nyomod akkor kapcsolodsz bele a gondolatfolyamba, ami elönti fejedet és sok érdekes dologra rájössz. A látásod is megváltozik. Az apró dolgok észrevételének gyönyöre vagy a részletek egységes formává válása, mind egy-egy flessforrás for everybody. Kérdem én, hogy tényleg olyan szar a punnyadás? Én pl. azt utálom, ha reggel tépek akkor egész nap afterben vagyok és minden 1000x annyi enegriába kerül. Fú az horror. :-\ |
| | | | |
|
