 |
Legfrissebb hozzászólások (4443 - 4542)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | A magasság (x) itt nem számít. A legfontosabb változó neve: rendelkezésre álló fényenergia. Ha ez állandó, akkor a hozam is állandó marad (bizonyos határokon belül persze). A földlabda, ezáltal felszívófelület (gyökérzet, ezen keresztül a víz, tápanyagok...) mérete is változatlan. Ha méteres növényeid vannak, akkor annak igazán csak a felső felén-harmadán lesznek virágok, mert a többi nem kap elég fényt. A scrog módszerrel a virágok gyakorlatilag horizontálisan terjednek, a fénykihasználás így hasonló mértékű (vagy esetleg jobb). Ezzel a módszerrel is elérhető az 500g/m2-es átlaghozam, mivel a fotoszintézishez rendelkezésre álló energia ugyanannyi. Igaz a veg szakasz pár héttel hosszabb, mivel a növényt extrém módon bokrosítani kell, de valamit valamiért:)
Jobb lenne viszont, ha figyelmesen végigolvasnád. Lécci :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | fúú meg ezt ám össze vissza kell ám metszeni =)
és ez minden indoor fajtánál jó vagy erre vannak spec. ?
kertész: még mondtam hogy kinnt is nyomnám, ha csrépbe raknám akintit és déli fekvésű teraszon csinálnálm az is ugye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah
így nem lesz olyan magas de.. ha így csinálom akkor végülis a növény akkor lesz amekkorát én akarok de hagy adoot növény x magasságon y gramott hoz és én x et csökkentem akkor y is csökkeni fog nem és ezáltal sokkal többet kell ültetnem nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hú várj =) ezt a rácsozás témát nem vágom. elmagyarázod ?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A könyvek 40 centi távot írnak a 400, 60 centit a 600 wattoshoz, de láttam már növényt 20 centire is 400-as lámpától és nem volt baja. Szóval szerintem 30-40 centi legyen a távolság.
Ja és a sativák nem feltétlenül vadak. Ha valamit termesztenek akkor az nem vad. De "vad" lehet indica is, Mo.-n viszont valóban főleg sativák, vagy ezek leszármazottai a "vad"-ak. A THC tartalom megint más dolog, de szerintem ne menjünk bele rendszertani eszmefuttatásokba, mert tényleg nem érdemes. Az igazság az, hogy ezekről a dolgokról az emberiség még SEMMIT sem tud és nem is érdemes beszélni róluk, kimerítően alapos genetikai, leszármazástani vizsgálatok nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a cannabis sativa a vadkender
kertész: a nátriumlámpa ha túl közel van nem fogja megpörkölni a növényt? =)
Nesta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy a sativa az elterjedtebb?
hirtelen nem is tudom..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor kellegy ház az ócán partján ahol végeleg nyugi lehet.
vagy legalább egy kertes.
na mindegy.
másik kérdés.
a cannabis sativa érdekel.
mert asszem a indica az elterjedtebb.
hallotam hogy az ugye lehet hogy kevesebbet hozz de sokkal spirituálisabb
high-al rendelkezik.
igaz ez?
skunk az erös.álmosító,tömény de azért jó csak leterhel.
ilyenekkel foglalkozik-e a homegrow világ?
embrio |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon. Vagy inkább naggggyon-naggggyon. Szóval nem igazán lehet megmaradni az adott helyiségben. Főleg a skunk és az afghan hibridek büdösek. Kegyetlenül. Megfelelő szagelvezetés nélkül még a lépcsőházatok is bűzleni fog :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szakértő urak.
kérdésem:mennyire van illata a cserebes hölgyeknek?
pl:egy sima lakó telepi szobába?
embrio |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | áhh rájöttem kicsi az a hely:P de a másiik kérdés még fennt áll: a fénycső is ugyanolyan hatásos mint a nátriumlámpa?
thx
Nesta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Ugy hallottam, hogy a növényeknek a legjobb a nátrium lámpa. Azt szerteném megtudni, hogy ennek milyen távol kell lennie a növénytől? Ha mondjuk nekem van egy 1,30-1,50 m belmagasságú helyem és tegyük fel hogy a nátrium lámpának kb 40-60 cm re kéne a növénytől lennie akkor ezt cseszhetem. De ha ezt a 400w os nátrium lámpát mondjuk 10 db 40w -oos fénycsővel helyettesítem az ugyanolyan hatásos?(ez nem pörköli meg a növényt szal lehet közelebb hozzá, és akkor talán elegendő a magasság amim van vagy nemtom mert én ilyet olvastam hogy bennt kb 1-1,25 ig nő a növény) pls segítsetek hogy egyilyen magasságú helyen hogy tom megolsdani thx
Nesta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja
csak azért maradtam el mert most viszont megálásnélkül mindennap nyomom és idöm sincs semmire na nem pont emiatt
hanem alapbol de nem is tudo,m már mit akartam megmagyarázni
a lényeg hogy érdekes élmény majdnem egy honap után ujra rágyujtani! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marci:
Elfelejtetted(?!) a magyarázatot?! Na,deazértbiztos jóvolt a móka,mi?
Mr.Piller |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
csak azért irok mert emlékszek eccer régen mondta gén hogy lehetne egy ijen felmérést csinálni hogy 30 napig nem szivunk és hogy kibinrnánke meg ijenek és lehurrogtuk hogy mennyé má erre nem lehet rá szokni ez nem drog. vag yvalami ijesmiés geci én 28 napig nem szivtam tegnap szivtam elöször 28 nap után és kajak kilehet birni de nem eccerü ma is szivtam vagyis mostaz elöbb
de azt mondom probáljátok kinagyon kemény:
na ezt most nem tudom hogy lehetett e érteni majd holnyp megprobálom megmagyarázni
na szevasztok
PÍSZ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kb egy négyzetmétertvilágít be hatékonyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és az a 400 w os nátrium az kb hány növényre elegendő? és milyen távol legyen a növénytől? thx
ugye néztétek a hiradót? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kb akkora területet világít be hatékonyan, ami egy két növény felneveléséhez minimum. 75 wattal ne számíts nagy termésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah még1 kérdés: a nátriumlámpából 75 wattos is jó?? (egy szekrénybe mondjuk) vayg csak 400 wattos?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és valami más lámpával nem lehet világítani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pff :S asztem kicsit olcsóbb :) köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mert:
Nagynyomású nátriumlámpához kell fojtó-gyújtó és ház is. Ez kb. 20 rugó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi
tudnátok mondani valami boltot ahol tudnék venni nátrium lámpát? ami jó a kertészkedéshez? thx
csáo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A direkt napfény (az én értelmezésemben) azt jelenti hogy ha napi 13 órát süt a nap abból 7 óráig nem árnyékolná le a nád. Az a baj hogy egy ennél nagyobb tisztás már feltűnő és a horgászok megláthatják)
A klónozás szempontjából az a probléma hogy ha virágzás előtt vágsz le csúcshajtásokat nem befolyásolja-e negatívan a virágzást. Szerintem nem.
Egyébként beltéri termesztéshez most kísérletezem egy új módszerrel. A lényeg az hogy találtam egy hermetikusan zárt jól megvilágított ládát aminek tökéletes a hőszigetelése. Ezt hívják hűtőszekrénynek. Mármint nagyanyám régi hűtője a kísérlet alanya. Ha a hűtési rendszert kiszereled (ez kábé annyi hogy leszeded a hátoldalon lévő rácsszerű csövezetet bár ezzel nem árt vigyázni mert valami savszerű izé folyik belőle ami mérgező) és valamilyen hőmérsékletszabályozót beszerelsz szinte tökéletes rendszert kapsz! (vagy nem :-) Ja és ki kell szedni azt az izét ami a hűtő becsukásánál kikapcsolja a világítást. Bármilyen lomtalanításnál lehet rossz hűtőt szerezni. Eddig még csak kétszer baszott meg az áram és egész jól haladok.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - :) természetesen a gyomirtó nem tesz jót, ezért kell a gyomirtózás után ültetni:) A kukoricát a hetedik levél megjelenéséig lehet gyomirtózni, ezután már a kukorica állományt is károsítja.
- Az oltásos cucc még késik, mert egy-két dolognak utána kell néznem, de most nincsenek nálam a "Bibliák". Karácsony körül meglesz.
- Minél több fényt adsz nekik, annál jobb. De mit jelent a napi hét óra? Hét óra jún. 21-én, vagy október végén? Vagy 100%-os felhőborítottság mellett? Szóval ezt nem lehet így megmondani. A lehetőségekhez képest kapják meg a legtöbb fényt, a többit meg elintézi a természet.
- A klónozás majd minden hibridnél működik, legfejjebb tovább tart egy tiszta indica-nál. De szerintem Te sem a nyáron a Hindukusból hozott magjaidat termeszted:) Szóval nem lesz gond:)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahogy érzed!
Ha megérkezik felrakom.
Azon gondolkodom hogy a kender mégis csak egy gyomnövény a kukoricatermesztők szempontjából. És bár nem ismerem a gyomirtók hatásmehanizmusát valószínűnek tartom hogy nem tesz jót a kendernek ha permetezik. Vagy mégis?
Egyébként kb mikor érkezik meg az oltásos cucc?
Kinti termesztéskor hány óra direkt fény kell a növénynek?
7 óra kb elég? Ez azért kellene hogy ha arra a bűnre vetemednék
hogy elkezdek kint termeszteni tudjam hogy kb mekkora irtás kell.
Most míg nem virágoznak a szobanövényeim (ezek természetesen nem cannabis sativa hibridek mert az törvénytelen) kipróbálom a klónozást. Szerintem nem lesz bajuk de majd látom. Te valami konkrét hibriddel vagy ismeretlen fajjal kíssérletezel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A nádas jó ötlet, ha elég biztonságos. De mindig félek ilyen tippeket adni, nehogy valaki, miattam csússzon meg. Szóval első a biztonság!!! Mindig. Egyebként a talaj valószínűleg túl nedves és levegőtlen, szerintem homokkal kellene keverni, vagy vödörben nyomni virágföld-perlit 4/1 arányú keverékében, de őszintén szólva még nem próbáltam a nádast. A kukorica az ami nálam mindig bevált, pontosabban majnem mindig, mert egyszer vagy negyvenöt növényemet tolta le a kombájn:((( A klónozást még ne rakd fel légyszi, egy kicsit átszabom és elküldöm emailon ha kész. Utólag átolvasva volt egy-két hülye gondolatom. Például rájöttem, hogy a kertészetekben nem azért használnak zöld hálót az árnyékolásra, hogy ne nyelje el a kék-piros, hullámokat. A zöld pont attól zöld, hogy csak a zöld hullámokat veri vissza. Szóval ilyenek, meg egy két dolog ki is maradt szerintem, pl.: az anyanövények készítése magról. És akkor már belerakom az oltást is.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jut eszembe!
A bigacsiga.goldengate.hu fórumát használod?
Ott van egy klónozás topic.
Ahhoz szeretném az engedélyedet kérni hogy felrakhassam a leírásodat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi!
Egyébként az oltás is érdekelne!
Ha lesz időd!
Bár nem értem hogy lehet lágyszárú növényt oltani.
Különben szerintem én is áttérek a kinti tenyésztésre.
Bár ez így télen nem tűnik aktuálisnak azért elkezdek helyet keresni.
Tényleg szerinted jó ötlet egy önözőcsatorna partján lévő nádas közepén kiirtott (egyik oldalról sem látható) tisztáson próbálkozni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
Ha kész leszel, küldd át a fájlt és szívesen felrakjuk a Könyvtárba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | folyt.:
Hajtásdugvány: a hajtásdugvány a klónozás egyik legegyszerűbb, emiatt legelterjedtebb módszere a növények szaporításának. Az anyanövényről borotvapengével metszett 8-10 cm.-es csúcshajtásokat (fontos, mert a csúcshajtásokban a legintenzívebb a fejlődés), pár percig kézmeleg vízbe rakjuk, ami megállítja a nedvek szivárgását. Hormonos kezelés (tisztességes nevén gyökereztető hormon, por vagy folyadék lehet, antibiotikumot is tartalmaz) után, tőzegben (kapható tőzegkorong direkt dugványozáshoz), perlitben vagy perlit-vermikulit keverékben gyökereztetjük. A talajok nagy mikrobiális ill. gomba tartalma ilyenkor még veszélyes a növényre, ezért használatukat a klónozás során kerüljük. A gyökérrel nem rendelkező, tehát vizet és tápanyagokat felszívni szinte képtelen növényük ilyenkor bizony pengeélen táncol. A mi feladatunk, hogy túlélési esélyeit növeljük, ami megfelelő gyakorlat és módszerek segítségével közel 100%-os lehet. A három legfontosabb faktor a páratartalom, a hőmérséklet és a fénymennyiség. Az optimális páratartalom a maximális (95%), mely megakadályozza a növény transzspirációját (párologtatását), ezzel a kiszáradást. Ezt úgy érhetjük el, hogy bőséges öntözés (de nem elárasztás, szóval tocsogjon a tőzeg, de ne álljon a vízben) után a növényeket átlátszó dobozba, vagy fóliába (vigyázzunk a fóliával, a gombás fertőzések elkerülése érdekében ne érjen a levelekhez) helyezzük, kis szellőzőket hagyva. Az ideális hőmérséklet 25-30˚C körüli, akarcsak a fejlődés többi szakaszaiban. A fény legyen egyenletes és a fényperiódus a növény által "előző életében" megszokott (18/6). Az erős fény, a nagy meleg, a túlzott hideg, a fényperiódus megváltoztatása mind stresszorok, tehát a túlélési esélyeket nagyban rontják. A növénykék gondozásáról annyit, hogy az ültetőközek nem száradhat ki, ez kb. kétnaponta való öntözést igényel. Nem árt néha szellőztetni (fél óra) a dobozokban, fóliákban, ezzel egy kicsit nő a CO2 koncentráció is:) Fontos még, hogy ha a növényeket a mamákkal együtt neveljük akkor óvjuk őket a közvetlen fénytől. Általában a klónok számára egy külön polcot szoktak kiképezni a mamák alá, így nem éri őket direkt sugárzás, de helyette függönnyel vagy sűrű hálóval (fehér vagy zöld színű legyen, mivel a növényeknek a kék-piros spektrumban a legnagyobb az elnyelésük) is letakarhatjuk őket. Ha a körülmények ideálisak, akkor a növények két hét alatt meggyökeresednek, de ilyenkor még két-három hétig ne rakjuk őket közvetlenül a lámpa alá.
Az így szaporított növényekből is teljes értékű utódokat, akár anyanövényeket, hozhatunk létre, de a klónok, klónjainak a klónjainak a klónjainak...a klónjainál, a mutációk már jelentős mértékben felszaporodhatnak.
Dióhéjban ennyi, van itt még oltás, bujtás, meriklón, kiméra, fittyfene, de az majd egy másik mese lesz:)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mégis elkezedem, unom már a tanulást:)
Klónozás: a növény vegetaív szaporítását jelenti, az utódok genotípusa 100%-ban megegyezik az anyanövényével. Előnye, gyorsan, egyszerűen kaphatunk nagyszámú homológ populációt, melyek gyakorlatilak egy növényt jelentenek térben elkülönítve. Hátránya, hogy a genetika hibák (hermafroditizmus, betegségeke való hajlam, magas növés, kis hozam, stb.) is átkerülnek utódba. Ezért az anyanövények gondos megválasztását, vagy több anyanövényről való dugványozást ajánlok.
Anyanövény: vegetatív szakaszban (18/6) növekedő, ha úgy tetszik folyamatosan osztódó donor egyed, melyről a szaporítani kívánt sejetek vagy szövetek származnak. Gondozásuk egyszerűbb, mivel nincs szükségünk a virágaikra elég, ha egészséges hajtásokat produkálnak. A termesztésükhöz neon, vagy MH lámpákat használhatunk, ezek tartalmazzák a szükséges fényspektrumot. Életidejük kb. egy év, ezalatt a szöveteik elöregednek, érdemes magról újakat idnítani. Természetesen léteznek módszerek az anyanövények "megmentésére" ezek során a gyökérlabda egy részét eltávolítják a talajt kicserélik a hajtásait is nagyrészt visszametszik és a növényt pár hétig pihentetik. Ez nagyban hasonlít a bonsaiok kezeléséhez, így egy kendernövény akár 15 évet is megérhet. Az anyanövényekról a klónok folyamatosan szedhetők (15-30 db kéthetente, egy félméteres mama esetén egészségi álapottól függően), de azért ne merítsük ki őket túlzottan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szüretkor a növények kb 1.20 magasak. Most ez a turnus átállási időszakban van (most csökkentem a fényadagot).
Egyébként nem értessz scannertelepítéshez?
Jó lenne mielőtt rommá ütöm az egészet!
Ilyen szart!
Na mindegy nem traktálom a jónépet a személyes és nem idedtartozó problémáimmal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem baj!
Eddig weedseedshop-ból rendelt white hibridekkel illetve ak-47 es hibridekkel kísérletezem.
Mindig magról indítva (talán mert klónozni nem tudok:). Nálam az előzőleg említett nyúlás miatt kb 80 cm es növényeknél kezdem visszaállítani a fényt így álltalában műxik és elkezdődik a virágzás.
Fény: 2 x 200W + 1 x 400W Ez elég dobozonként.
Most még felrakom a szkenner telepítőjét és megpróbálok átküldeni pár kapcs. rajzot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elektronikában nem vagyok járatos, de attól még, ha nem sajnálod az energiát küldd el. Lesz aki segít. Bár a lámpástól még elég messze vagyok, de ez nem jelenti azt, hogy nem fogom megpróbálni (egyszer már jártam is egy szép pincében, ahol vagy 50 másfél méteres Jack Herer fürdözött 1600 Watt alatt:)). Kizárólag szabadtérivel foglalkoztam eddig, annak is a leggerillább fajtájával. A lehetőségeimet így is maximálisan kihasználtam, bár még csak 22 vagyok, már hét éve termesztek. A klónozásban is van már némi tapasztalatom, meg van öttonányi infóm, úgyhogy a hétvégén összekapom magam és írok vmit róla. Milyen stádiumban lennének a növényeid, ha lennének? És hány wattosak a lámpák? Mindig magról indítasz? Mekkorák szüretkor? Mikor indítod a virágzást? Bocs, hogy lekérem az egész termesztői profilodat, semmi hátsó szándék, csak a krónikus információ-éhségem teszi:)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lámpaállítás: Nem állítom! Ez hülyeségnek hangzik (lehet hogy az is.) de én 4 alufóliával kibélelt hangfaldobozban a tetején fixen rögzített 3 reflektorral nyomom/doboz. Ennek hátránya hogy nyúlnak 1 kicsit a növények de ez nem jelentős.
A klónozás: HOGYNE ÉRDEKELNE!!!!!
Amit eddig tudok róla: Levágok 3-4 ágat amiken van 2-3 levél/ág és ezeket gyökérserkentő táppal kevert vízbe teszem majd megvárom hogy kihajtsanak és elültetem őket.
Egyszer megpróbáltam de kirohadt! Már a vízbe tevés után pár nappal.
A jó az benne ugyebár hogy ha kislány hajtásait vágom le kislány lesz (vagynem!)
De egy részletes infó jól jönne!
Ja és nem tudom hogy az elektronikát milyen szinten vágod?
Ugyanis ha laikus vagy nem fogod megérteni ha küldök 1 kapcs. rajzot. Egyébként (ha nem veszed sértésnek a kérdést) hány éves vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hűtőben 5°C-on két év. Ez persze nem azt jelenti, hogy két év múlva az összes besül, de mondjuk négy év után jó ha a negyede kikel szerintem (mert két év után mindig elvetem őket:)). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az is igen:) persze, hogy érdekel, minden érdekel ami a marihuánáról szól. De azt mondd meg nekem, ha már elindítod a virágzást, miért olyan nagy dolog 10 nap múlva rájuk nézni, hogy ki a fiú-ki a lány?:))Ja és hogy állítod a lámpa magasságát a távollétedben?Csak nem elektronikusan?:)) Egyébként a módszeremet nem ajánlom bentre, mert túl sok az átálláskor keletkező energiaveszteség. Így csak az anyanövények és a klónozás marad. Ha nem vagy járatos küldök egy kis infót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
A magok mennyi ideig állnak el és milyen körülmények között???? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az iigen!
Látom nem kezdővel van dolgom.
HA FELTÉTELEZNÉNK HOGY TERMESZTEK BÁRMIT IS OTTHON:
Egy valamiben tévedsz. Mivel fater egy elektrotechinikus elég jól értek ezekhez a dolgokhoz. Ebből eredően sikerült egy időzítővel és vulkanikus kőzettel , perlittel, elektronikus vezérlésű öntözővel egy akár 1 hónapra magára hagyható rendszert kiépíteni.
ezért én tudok bent termeszteni anélkül hogy egyfolytában figyelném az ültetvényt. Így van az hogy ,,sikerül" elba..nom a megfelelő alkalmat.
(ha érdekel küldök egy pár kapcsolási rajzot, leírást a rendszerről.)
Az a három kép k..va jó!
ENNEK CSAK AKKOR LENNE ÉRTELME HA FELTÉTELEZNÉNK HOGY TERMESZTEK BÁRMIT IS OTTHON!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A virágzás korai stádiumában a virágokat mindig a csúcshajtásban, a legfiatalabb levelek tövénél érdemes keresni. A porzós virágok sárgászöldek, tojás alkúak 2-4 mm hosszúak. A termősök csepp alakúak és két 2-4 mm hosszú fehér (!) szálat tartalmaznak (ezek a bibék). Ha tehát a növényünk csúcsán fehér cérna vékonyságú "szőröket" látunk, akkor az biztos, hogy termős. Kenderre jellemző a hermafroditizmus, egyes fajtákra különösen (Shiva-k, Skunk-ok). A termős növényeket a virágzás folyamán tehát érdemes ugyancsak szemmel tartani, mert elképzelhető, hogy hímivar sejtek, illetve szervek termelésére adják a fejüket. Az így képződő pollen is fertilis (termékenyíteni tud), de az ivarsejtek csak X kromoszómát tartalmaznak, ezért az utódok mind nőivarúak lesznek (a hermafroditizmust, mint hajlamot azonban tovább örökítik, tehát az utód generációban 2-25% lesz a hermafroditák aránya).
Képek:
http://www.legalize.hu/index.php?page=galeria&kepek=gallery/fiulany
A leveledből gondolom, hogy kint termesztesz, mert bent a virágzást könnyű elcsípni. Egy lehetséges megoldás a problémára:
- február közepén a csíráztatás, keleti v. déli fekvésű ablakban való nevelgetés
- egy hónappal később, amikor a növények 15-20 centisek és a természetes fényperiódus 12/12, kb. 10-15 napig minden este naplementekor kartondobozzal való letakarás, reggel levétel. Erre azért van szükség, mert az utcai világítás zavarja a sötét szakaszt. A növények tehát most már TÉNYLEGESEN 12/12 alatt vannak így a virágzás elkezdődik.
- a két hetes "dobozolás" végén rendszerint az összes növénynek a csúcshajtásában láthatók a pici virágok (a virágok ekkor még tényleg NAGYON PICIK, ált. 1 mm, tehát az ivarmeghatározás ilyen stádiumban gyakorlatot és jó szemet igényel).
- a porzós példányok eltávolíthatók, a csajokat pedig érdemes átültetni és veg táppal öntözni, ezek valamint a folyamatosan nővekvő természetes fényperiódus segíti a vegetativ szakaszba való visszaállást, ami kb. három hétig tart (jó kondíció esetén is).
A módszer elég nehézkes, de KIZÁRÓLAG termős egyedeket eredményez, anyanövények és klónozás nélkül! A palánták május közepére-végére megerősödnek, biztonságosan ültethetők. Így megspórolható tehát a porzósok kiültetése, a nyár folyamán való gondozásuk és a virágok teljesen magtalanok lesznek. A módszer több éve alkalmazódik (én ilyet soha nem csinálnék) sikerrel, nem erdményez hermafroditizmust vagy a termés csökkenését.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha kivirágzik beporozza a termőst így az nem termel annyyi szívható zöldet inkább magokat. Amire nincs szükségem!
Legalábbis nekem eddig sose sikerült beporzás nélkül kiszednem őket! Az igaz hogy csak részleges a beporzás kevés benneamag de most már csak dacból is szeretném 100% ban megakadályozni a beporzást! Olvastam a növény tetejének vizsgálatával való megállapításról de ahhoz képek kellenének amivel nem rendelkezem ha neked van küld el a dhautocross@freemail.hu ra.
Előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De miért kellene virágzás előtt tudnod az ivart? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Virágzás előtt legfejjebb mikroszkópos kromoszómaviszgálattal, de nem valószínű, hogy rendelkezel a sejtmag-preparációhoz szükséges eszközökkel. Szóval nincs mese, előbb virágoztatás (12/12), aztán ivarmeghatározás:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi lett a bigacsiga.goldengate.hu-val????????
Tud valaki valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kert-ész!
Ha szekrényben nevelném a kendert hogy tudnám megállapítani hogy termős vagy porzós,mielőtt virágozna. Azért kellene mert 100% -ban szívható füvet szeretnék termeszteni magok nélkül.
(persze én sosem termesztenék kendert mert ez törvénytelen(-: ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kertész van msn ed mert még kérdeznék pár dolgot
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mert:
Ha a növényed nem mesterséges fény alatt növekszik, hanem a nap fényperiódusa határozza meg a életritmusát, akkor kb. két héten belül elkezd virágozni, ekkor megállapíthatod a nemét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csáo azt szeretném megkérdeni ha van 1,5 hetes kis növénykém arról meglehet e állapítani hogy hím vagy nőstény vagy azt csak virágzáskor lehet? thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha szívás előtt valaki hörgőtágító hatású készítményt (pl: Pulmicort Turbuhaler)használna, akkor jobban/gyorsabban beütne neki? nem akarom kipróbálni, csak elméleti síkon érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a GINSENG -et ajánlom, nekem bejött,
napi 1 csésze tea és visszaáll a memo (még az alkoholló patykra is
emlékszem)
A "császárnő" többnyire gyengíti az ingerek rövidtávú memoból a
hosszútávú memoba való átjutását, de irány a BiObolt vagy a
patika, csak nehogy GinsengSLiM-et vegyél, már ha nem akarsz
úgy lefogyni hogy elvágd az ágyat. Ez jó, pedig volt hogy józanul
nem tudtam milyen év van!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én már legalább annyi ideje zeneszerkesztek masszívan, mint szívok, és azt is megfigyeltem, hogy a program mennyire addiktív, mert még sosem ment el tőle a kedvem, pedig a hangulat és a technika kizáró vagyban állnak egymással: ha józanul ülök le, kevés jut az eszembe, ha azt játszom, hogy session és szívok, a tekergentyűk csúsznak ki a kezemből.
Na ez A csapda. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hasonló zenecsináló hajlamtól vezérelve én is felraktam a gépemre egy progit (Reason), azzal a felkiáltással hogy egy jó pipa után majd micsoda muzsikát csinálok, de sajna rá kellett jönnöm hogy egy műholdat könnyebb irányítani mint azt a progit ... állítólag mindenki (sokan ) ezt használja aki erre az útra lépett.
A tanulás nekem kurvára nem ment pipázás mellett. Szétszóródott a figyelmem a szavakon. perceket töltöttem egy-egy szó értelmezésén és így kudarcba fulladt az egész. Mindíg zenehallgatás lett a vége tbk: Tool, Kyuss, mostanában meg Gotan project |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó ötlet lenne tényleg leírni ezeket, vagy keresni valami zeneértő ismerőst. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | drunkfux csak nehogy a végén képteleln legyél kikapcsolni a zenét a fejedben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is volt már rá példa h betépve eszembe jutott pár olyan (psytrance, vagy hardstyle) dallam/5let amit úgy éreztem muszáj megvalósítanom, csak az a baj h semmit nem tudok a zeneszerkesztésről :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes kérdés. Én még nem próbáltam betépve tanulni, mindazonáltal észrevettem egy olyat, hogy
a marihuána egyszerűen szelektíven "tart meg" dolgokat az ember emlékezetében; nemes egyszerűséggel ami "teccik" a betépett kis agyadnak. (ez is a fű egyik "szeszélye"... :)mert a fűnek vannak "személyiségjegyei", és az egyik ez sztem...)
Tehát a fű valóban érdekesebbé, (mulatságosabbá) teszi a dolgokat, és emellett, ami egyébként is érdekel az még érdekesebb tud lenni.
személyes tapasztalat: élek-halok a drum'n'bass zenéért. és már hónapok óta, akárhányszor betépek, egy olyan földöntúli dallam (de inkább komplett dnb szám) megy végtelenítve a fejemben, hogy az vmi csodálatos. kb az utóbbi egy-két hónapban már kizárólag azért téptem be hogy halljam ezt a dallamot. és az a fura, hogy már már nem betépett állapotban is fel tudom idézni, habár nehezebben mert nem "magától" jön:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azon töprengtem el, hogy vajon mennyire lehet state-dependent azoknak a dolgoknak a felidézése, amiket marihuána hatása alatt megtanul az ember.
Elég jól tudok tanulni, ha be vagyok tépve. Jobban érdekel a dolog, és ami jobban érdekel, arra alaposabban odafigyelek, és amire alaposabban odafigyelek, azt jobban meg tudom tanulni. Ez van. Amikor újraolvasok valamit, akkor emlékszem rá, és így az ismétlésben érzékelem, hogy tényleg tanulok. Nem csak olyan, mintha.
De azt nem tudom, hogy ha nem vagyok betépve, vajon akkor is ilyen jól emlékszem-e arra, amit megtanultam. Énnekem nem tűnt föl semmi különbség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valmont:
ez tipikus velem is MINDIG ez van!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak a topic címe miatt érzem ideillőnek: Hanf magazin, nem tudja valaki bennfentes, lesz-e újabb? Vagy ennyi volt? Én összvisszegy számot vettem meg, az utolsót (addig nem tudtam róla), és erre megszünik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T. U_I,
a Daath könyvtára továbbra is szívesen publikálná az Ön cikkeit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T. Fórumolvasók,
Hónapokkal ezelött összeállítottam egy kéziratot, ami végülis nem jelent meg.
Cime:
Fűben-fában orvosság?
Az érdeklödöknek Acrobat PDF file-ben kérésre elküldöm.
Üdvözlettel,
Ujváry István
istvan(at)chemres.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Én egy abszolut kezdő "kertész" vagyok, és nem találtam semmiféle szakirodalmat a témával kapcsolatban. (Lehet hogy rossz helyen kersetem de ez most nem is számít.)
Szal adott pár mag... Hogyan tovább?
Állítólag számít a növény neme, fajtája, stb... (A fajtáját még csak csak tudom, de honnan tudom megállapítani egy növény nemét?)
Milyen gyakran kell öntözni?
Hogyan kell kiszárítani?
A "felnőtt" példányok magjait újra fel lehet használni?
Légyszi segítsetek! Nem akarok többé venni, mert manapság ez kezd veszélyessé vállni! Megtermelném a magamét ha lehet. Így az 1 az bizosan 1, olcsóbb, tudom hogy honnan jött, meg hogy milyen és kisebb a lebukás esélye is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tib: köszönöm. Merre találom?
Sz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csá szabi a bigacsiga fórumon érdeklődj
béka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tud valaki kenderlevél-salátra-receptet???????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Bezárt a kender.board :( Nem tudja valaki, hogy hova költözött a fórum?
Béke!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magot? Most? Minek?
mmm's csokigolyók vagyunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csírának tényleg baromság tápot adni, meg a fiatal palántának is fölösleges, bőven van annyi a földben meg a sziklevelekben. Amúgy meg tápozást minek cifrázzátok, ha minden rajta van a flakonon? Érted ha rászarsz a növényedre abból egy zsákkal is lehet, de műtrágyánál nem lehet turbózni a dolgokat. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ezt olvastam, de ez nem szakirodalom, ez egészen biztos...
Semmi tápot nem szabad a csirának nyomatni, mert a sók kiégetik. Vizben is csak keveset, max 24 órát lehert csíráztatni, mert szétrohad a mag. Ezen kívül nem szabad a földet se bepermetezni substrallal, trágyázni csak 20cm-es magasság után ajánlatos. Öntözni se kell folyton, mert úgy is kirohad a mag, vagy bepenészesedik, ami még rosszabb, mert átterjedhet. Meg kell várni amig kiszárad a föld normál állapotúra, és csak utána szabad öntözni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello
Mennyi substral volt ott ahol kiégtek a plentek?
Én olvatam valami olyat, hogy holland szaktekintélyek csinálják így: "Kávés csészealjba öntenek kb. 10 mm 26 °C vizet és abba tesznek 1 mokkáskanál Substral folyékony növénytápot. "
Na most nekik ez bevált. :)
Te is ezt a szakirodalmat olvastad esetleg? :)
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Száraz, hűvös helyen tárolva 1 hónap simán sztem. ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halu!Látom mindenki nagyba kertészkedik itt a fórumon:)
Nekem viszont a kész terméssel kapcsolaba lenne egy kérdésem...
Vajon space cakebe sütött zöldike meddig lehet aktív, fogyasztható állapotba annélkül h v.mit veszítene a hatóanyag tartalmából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shaman fajta.
Olvastam "szakirodalmat", de kiderült, hogy egy csomó baromságot irtak, pl szubsztrálos oldat, meg hogy folyton öntözni kell stb. Most egy spanommal konzultálok, aki hollandba van kinnt, hogy szerezzen egy szakembert, meg van egy másik srác, külföldi, aki ezzel foglalkoznik, és most vele beszélgetek, amugy a magjaimat sikeresen kinyirtam, mivel tápoldatban lettek keltetve, faszán kicsiráztak, de a csirák belelógtak az oldatba( pedig nem volt tömény) és elégtek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Chillsbe lehet venni.Pár ezer Ft-ért már egész jókat :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hol lehet és mennyiért mérleget kapni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Vino
Kikeltek már a magoncok?
Ne piszkáld soha a kelésben lévő magokat!
Könnyen megölheted őket!
Milyen fajtákat ülettél?
Ez befolyásolhatja a kelési időt eléggé.
Meg az is hogy hány fokon tartod őket.
Optimális lenne a 26 fok.
Meg az is hogy hány naponta locsolsz, milyen vízzel, miből.
Ha pohárból zúdítod rájuk a hideg csapvizet az pl megint csak marhára nem jó.
Milyen közegben vannak a magok? Milyen mélyen?
Olvastál már valami szakirodalmat vagy csak ugrottál egy fejest a dologba?
peace! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megkérdeztem egy szakembert, ő azt mondta, hogy semmiképen nevilágitsak mesterséges fénnyel, csírákat meg főleg! Amikor kijöttek akkor oks. Amugy hga belegondolsz, természetes fényben mindig van valamennyi háttérsugárzás+ a hősugarak felmelegitik a talaj feszinét, szal echte nem u.a. kinnt, mint bennt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 8-) Szerintem itt a kulcsprobléma a talaj hőnérséklete!
A különböző sugárzásoknak nincs jelentőségük, hiszen a légkör elnyeli: optikai és rádióablak...
A fény akkor lép be a képbe, amikor a palánták elkezdenek fotoszintetizálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | L hát csak nem mindegyek, attóll függ, mien a hullámhossz, meg a frekvencia. Egy röntgenfoton átmegy a téglefalon is. Amugy nem tom mert ez elég komplex dolog, szal hogy a fény melegiti a földet, a föld meg kitágul megszivja magát levegővel, hajszálcsövesség meg minden...szal van pár dolog ami különbözik, ha kiveted a szabadba, meg ha mondjuk bedugod egy sötét szekrénybe. A szabadban világitja a fény, az tuti, és ott gyorsabban ki is kelt vmiér. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha levan takarva földdel, akkor is eljutnak oda a fotonok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak azé kérdem, mert elkezdtek csirázni már a Szilviában, és egy hete vetettem őket, és még mindig nem keltek ki. Kipiszkáltam a főldet egy kettő körül, de igy is alifg jön fölfele, bár azért valami minimális változás látható. Nem a fotoszinti miatt kérdeztem, csak a fototaxis miatt. De most már vilkágitom is, ártani talán nem árt. Meleg meg van rendesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha úgy kérded h.mig aföldbe vannak és várod h kihajtsanak addig nem,csak legyenek meleg helyen:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudna vki küldeni postán pár jo fajta magot? :D
voltam bulizni (házibuli) és sikeressen megismerkedtem egy sráccal aki az én megmentőm :)) szoval mostmár nincs gond zözi ügyben éljenek soká a jotét lelkek hiphip hurráááááá :)) |
| | | | |
|
