 | 
Legfrissebb hozzászólások (4433 - 4452) (Témakör: EVER GREEN)
 |  |  | | | |  |  |  | | Hi all!
Lenne egy pár kérdésem, légyszi válaszoljatok, itt vagy privbe mind1.Szóval az őstermelőket kérdezem, mi a véleményetek a külföldi magrendelésről, mennyire veszélyes ez. 10 mag az mire elég, nekem elég kevésnek hangzik, bár én tényleg kizárólag csak saját igényeimet szeretném kielégíteni.A másik, hol lehet egy részletesebb útmutatót találni, mert amit találtam az a kültéri termesztéses cuccos, inkább csak arra volt jó, hogy felnyissa a szemem, mikre figyeljek oda.De pl azt nm olvastam mikor kell miért nyesni a növényt, vagy mennyi vize adjunk nekik. Szóval légyszíves segítsetek, égetően fontos lenne.
smoking suits me well :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Jah ha szerencséd van ..=) ha csajok lesznek akkor lehet télleg jó kis múvi =) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kérdésem lenne. Elég ütős fűben találtam magokat, ha ezeket elvetném lehetséges hogy olyan ütős lessz mint amiben találtam őket? A másik kérdés: lehet kapni olyan nátriumlámpát ami gyujtóval van szerelve. Ehez még kell valami trafó vagy előtét? vagy csak simán 220v és pirít. Van valakinek valami rajza a nátriumlámpák bekötéséről? A http://www.legalize.hu -n a letöltések menüben van egy másfél órás video a hidrokultúrás nevelésről van magyar felirat is szerintem érdemes letölteni ha esetleg nem ismernétek sok mindent meg lehet tanulni belőle többek közt a klónozást is. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Szóval, ha azt csinálom, hogy megvárom míg mondjuk 15 cm esek lesznek, visszaveszem a fény 12 órára --> virágoznak (ekkor kiszelektálom) majd visszaveszem a fényt 18/24 akkor normálisan fognak növekedni? És ez microgrowingnál is jó? Köszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Jó a klónozást azt értem. De ha magról nevelkednek akkor hogyan? Köszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nah én még régen leszedtem ijen ,,ültetésel'' kapcsolatos dolgokat klonozás , helykialakitása stb. netröl és ha kell valakinek szivesen elküldöm mail cimemre lehet küldeni levelet akinek kell orbanviktor@citromail.hu
egyébként a legtöbb kenderes oldalon fent vannak ezek fűnyiron meg kender neveldéröl vannak az infok |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Például klónozással (lsd. 1236., 1237. hozzászólásom). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | na ezt én is tudni szeretném:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hali! Aki jártas microgrowingban mondja meg, hogy hogyan csinálom meg azt, hogy csak a termősöket nevelgetem. Szóval hogy tudom még az elején kiszelektálni a porzósokat, hogy fölödlegesen azokat ne metszegessem, nevelgessem. Köszi
Elix |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A magasság (x) itt nem számít. A legfontosabb változó neve: rendelkezésre álló fényenergia. Ha ez állandó, akkor a hozam is állandó marad (bizonyos határokon belül persze). A földlabda, ezáltal felszívófelület (gyökérzet, ezen keresztül a víz, tápanyagok...) mérete is változatlan. Ha méteres növényeid vannak, akkor annak igazán csak a felső felén-harmadán lesznek virágok, mert a többi nem kap elég fényt. A scrog módszerrel a virágok gyakorlatilag horizontálisan terjednek, a fénykihasználás így hasonló mértékű (vagy esetleg jobb). Ezzel a módszerrel is elérhető az 500g/m2-es átlaghozam, mivel a fotoszintézishez rendelkezésre álló energia ugyanannyi. Igaz a veg szakasz pár héttel hosszabb, mivel a növényt extrém módon bokrosítani kell, de valamit valamiért:)
Jobb lenne viszont, ha figyelmesen végigolvasnád. Lécci :D |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | fúú meg ezt ám össze vissza kell ám metszeni =) és ez minden indoor fajtánál jó vagy erre vannak spec. ? kertész: még mondtam hogy kinnt is nyomnám, ha csrépbe raknám akintit és déli fekvésű teraszon csinálnálm az is ugye? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | jah így nem lesz olyan magas de.. ha így csinálom akkor végülis a növény akkor lesz amekkorát én akarok de hagy adoot növény x magasságon y gramott hoz és én x et csökkentem akkor y is csökkeni fog nem és ezáltal sokkal többet kell ültetnem nem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hú várj =) ezt a rácsozás témát nem vágom. elmagyarázod ?:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A könyvek 40 centi távot írnak a 400, 60 centit a 600 wattoshoz, de láttam már növényt 20 centire is 400-as lámpától és nem volt baja. Szóval szerintem 30-40 centi legyen a távolság.
Ja és a sativák nem feltétlenül vadak. Ha valamit termesztenek akkor az nem vad. De "vad" lehet indica is, Mo.-n viszont valóban főleg sativák, vagy ezek leszármazottai a "vad"-ak. A THC tartalom megint más dolog, de szerintem ne menjünk bele rendszertani eszmefuttatásokba, mert tényleg nem érdemes. Az igazság az, hogy ezekről a dolgokról az emberiség még SEMMIT sem tud és nem is érdemes beszélni róluk, kimerítően alapos genetikai, leszármazástani vizsgálatok nélkül. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a cannabis sativa a vadkender kertész: a nátriumlámpa ha túl közel van nem fogja megpörkölni a növényt? =)
Nesta |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | vagy a sativa az elterjedtebb? hirtelen nem is tudom..... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | akkor kellegy ház az ócán partján ahol végeleg nyugi lehet. vagy legalább egy kertes. na mindegy. másik kérdés. a cannabis sativa érdekel. mert asszem a indica az elterjedtebb. hallotam hogy az ugye lehet hogy kevesebbet hozz de sokkal spirituálisabb high-al rendelkezik. igaz ez? skunk az erös.álmosító,tömény de azért jó csak leterhel. ilyenekkel foglalkozik-e a homegrow világ?
embrio |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nagyon. Vagy inkább naggggyon-naggggyon. Szóval nem igazán lehet megmaradni az adott helyiségben. Főleg a skunk és az afghan hibridek büdösek. Kegyetlenül. Megfelelő szagelvezetés nélkül még a lépcsőházatok is bűzleni fog :D |
| |  |  |  |

|