 |
Legfrissebb hozzászólások (4421 - 4440)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szépen összetett kísérlet ez. A radioaktív MPP+ a dopamin és noradrenalin transzporterek felméréséhez kellett, radioaktív szerotonin pedig a szerotonin transzportekhez. Ha jól értem, akkor először ezt a két radioligandumos anyagot célozták be specifikusan a háromféle neurotranszmitterhez egyéb antagonisták segítségével Ezután ezeket belekeverték bele külön-külön egy laborban a pépesített, hűtött patkányagy-turmixba, hozzáadva a drogokat, majd lemérték a radioligandumok sugárzási szintjeit. Utána adtak élő patkányoknak különféle katinonokat pár hétig, miközben mikrodialízissel mérték a vérben a dopamint és szerotonint. Aztán szegényekből szintén agypép lett, amiben szintén lemérték a háromféle neurotranszmitter szintjeit, hogy rájöjjenek a különböző katinonok különböző transzporterekre különböző mértékben gyakorolt hatásaira. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Gén kéne ide, ő szokta értékelni az efféle tudományos értékezéseket, megmondaná a frankót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ejj-ejj, bocsánat, én csak a táblázatot néztem, mea culpa és hamu a fejemre! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Briefly, in vitro release assays were conducted using [3H]MPP+ as the radiolabeled substrate for norepinephrine transporters (NET) and dopamine transporters (DAT), while using [3H]5-HT as the radiolabeled substrate for 5-HT transporters (SERT). Whole brain minus cerebellum (for NET and SERT assays) or striatum (for DAT assays) was homogenized in ice-cold 10% sucrose containing 1 μM reserpine. For the NET release assays, 100 nM GBR12935 and citalopram were added to the sucrose solution to block [3H]MPP+ uptake into DA and 5-HT terminals.
Elég komoly, jó lenne érteni hozzá :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hű, köszi!
Nem is tudtam, hogy ezek a szerek összefüggésben állnak az MPP-vel.
Ez kicsit azért félelmetes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Ha praktikussági szempont miatt a gyógyszereket kizárjuk az egyenletből, egy megemelkedett testhőt könnyebb kezelni mint egy felgyorsult szívfrekit.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6584.
Huh, ez egy igen jó kérdés. Találtál rá valamilyen cikket?
Én ha abból indulnék ki, hogy testileg-lelkileg teljesen egészséges emberről van szó, akkor szerintem függ a dózistól és a használat gyakoriságától. Ha "moderate" dózisokat használ az illető, akkor szerintem a katinon és származékai rizikósabbak a szív-és érrendszeri problémák miatt (mint hogy írtad is, az MDMA kevésbé hat erre a rendszerre). Viszont nyár közepén, valahol a sivatagban, dél körül, egy goa partin az MDMA használata veszélyesebbnek tűnik.
Visszatalálós kérdés: egy megsült agyat vagy egy felrobbant szívet könnyebb "megjavítani"?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | richard adam, szerintem ne vonj le nagy következtetéseket a gombás utazásaidól. Egy pszichedelikus trip alatt mindenkinél előjönnek hasonló tünetek, mivel ezt váltja ki a hatás, emellett ne próbáld ennyire kívülről elemezni magad, te alakítod a személyiséged. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, ezek jók! Újabb találós kérdés: szerintetek melyik kevésbé károsabb: az MDMA és közeli analógjainak a testhőemelése, vagy a katinonok szívfrekvenciát pörgető hatása? Azt olvastam amúgy, hogy az MDMA az alacsony NA affinitása miatt kevésbé hat közvetlen a szívre és az érrendszerre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6581.
Jó szerek jellemzőihez még:
- Gyors metabolizmus (jó a kimutatás miatt is, és nem akkumulálódik redozírozás esetén); magas vízoldhatóság.
- Jellegzetes színreakció pl. Marquis-szal vagy Ehrlich-hel (vagy bármi egyébbel).
- Könnyen kimondható, jól megjegyezhető név (ma már szinte lehetetlen) :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A külföldi fórumokon pár okosabb ember arra jutott, hogy esélyes a hasonlóság egy másik 3-as amfetamin jellegű szerrel, amit használtak gyógyszerként is, majd kiderült róla, hogy valamiféle bizarr módon hat a 5-HT2B receptorokra és emiatt szívbillentyű problémákat okoz. Nem hangzik valami jól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olvasgattam a 3-MMC-ről és nagyon érdekesek a beszámolók. Mintha régebben más 3-fenetilamin alapúaknál is hallottam volna hasonlóról, vagyis, hogy erősen kardiotoxikusak. Egy csávó 50mg-os dózisnál, ami lightos eufóriát okozott 130-140-es pulzust mért, ami szerintem kicsit magas, emellett többen is erős szívritmuszavarról és egyéb szívproblémákról számoltak be. Köztudott, hogy annó a mefedron is okozott keringési problémákat, térdlilulást, stb, de azért nem közvetlenül a szívet szedte szét. Én különösen javaslom a távolmaradást tőle! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy volt már ez a kérdés, de szerintem tök érdekes fejtegetni. Várom a véleményeket!
Melyek azok a tényezők, amik egy szinti stimulánst jó rekreációs szerré tesznek és melyek, amik pont az ellenkezőjét okozzák?
Jó rekreációs szerek jellemzői:
-Legalább 100mg körüli küszöbdózis és ezzel arányos dózislépték.
-Rövid hatóidő: max 1-1,5-2 órás peak
-Gyors onset, amivel együtt azonnal jelentkezik az eufórikus főhatás
-Az eufória lecsengésével együtt az alap stimuláció és a fizikai mellékhatások is gyorsan megszűnnek.
-Jól redózolható. Ez kérdéses, a pszichés függés és a felesleges önetetés miatt.
-Gyenge adrenerg hatás (közvetlen szívre, érrendszerre) és erős centrális hatás, aminek max mellékhatása a pulzus és vérnyomás emelkedés.
-Túladagolástűrés
-Hullámszerű lefolyás
-Kombináció tűrés
Rossz rekreációs szerek:
-Alacsony, brutális küszöbdózis és lépték(mikrogrammos, 1-10 mg-os)
-Hosszú hatóidő (8-16 óra)
-Erős fizikai mellékhatások
-Erős adrenerg hatások, magas vérnyomás, magas pulzus
-Gyenge, becsapós eufórikus hatás, ami az elején gyorsan lecseng, viszont ezzel társuló hosszú stimuláns hatás / mellékhatás
-Redózra a kellemes hatások nem arányos mértékben nőnek a fizikai mellékhatásokkal
-Neurotoxicitás
-Lassú, "lappangós" onset
-Kontrollálhatatlan testhő
-MAOI hatás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Reális, ha valami jó volt :DD. Amúgy meg lehet rájött félúton, hogy hülyeség bármit is az orrba szívkodni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Norris, a végén csak kijött belőlem egy röhögés :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anonim kérdőíves kutatás:
Új pszichoaktív szerek (ÚPSZ) használata hat európai országban
https://limesurvey.uni-frankfurt.de/limesurvey/index.php?sid=73877&lang=hu
Az adatokat a frankfurti egyetem gyűjti be, Mo.-n az ELTE koordinálja a kutatást.
18 éven felülieknek, akik az elmúlt 1 évben használtak valamilyen ÚPSZ-t.
Lécci töltsétek ki, nem hosszú (nekem kb. 10 perc volt)! |
| | | | |
|
