DAATH

Sohase fojts vissza, ne hallgass el magad előtt semmit, ami a saját gondolatod ellenében gondolható!

Friedrich Wilhelm Nietzsche

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (443 - 492)
 (Témakör: legalize)

 
 
>>> legalize <<<
scp2009. május 21. 01:24
 
 
A legelõször idézett kutatást a NORML is lehozta:
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=6912

"San Diego, CA: Smoking cannabis, even long-term, is not positively associated with increased incidence of lung-cancer"

"The most remarkable aspect of this study is that its findings are, in fact, unremarkable," Armentano said. "As has been previously reported by the US Institute of Medicine and others, there is no conclusive evidence that marijuana causes cancer in humans, including those cancers generally related to tobacco use."

"We did not observe a positive association of marijuana use -- even heavy long-term use -- with lung cancer, controlling for tobacco smoking and other potential cofounders," investigators concluded. Their data further revealed that one subset of moderate lifetime users (10-<30 "joint years") actually had an inverse association between cannabis use and lung cancer. "
 

 
 
>>> legalize <<<
scp2009. május 21. 01:02
 
 
Itt az eredeti, a Washington Postban jelent meg:
http://href.hu/x/92pk

Los Angeles-i University of California végezte a kutatást, 1200 emberen, és a NIDA finanszírozta.

Illetve:
http://href.hu/x/92pe

"Respiratory Cancers"

"Sidney et al. (1997), who studied cancer incidence during an 8.6-year follow-up of 64,855 members of the Kaiser Permanente Medical Care Program, did not find more cases of cancer among those who had ever used cannabis or who were current cannabis users."

[Sidney et al. (1997), aki rák elõfordulását vizsgálta 8.6 éven át a Kaiser Permanente Medical Care Program 64.855 tagján, nem talált több rákos esetet azok közt, akik valaha kannabiszt fogyasztottak, vagy jelenlegi kannabiszfogyasztók voltak.]

Továbbá:
http://www.cannabisculture.com/articles/5169.html
http://www.alternet.org/drugreporter/20008/
>http://www.salem-news.com/articles/january112008/cancer_treatment_11008.php
>http://www.nowpublic.com/thc_marijuana_helps_cure_cancer_says_harvard_study
http://www.huffingtonpost.com/paul-armentano/what-your-government-know_b_108712.ht
ml

http://cannabistv.wordpress.com/2008/01/31/january-2008-medical-cannabis-cancer-cu
re-redux/

http://cancerres.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/68/2/339
http://www.newscientist.com/article/dn14451-marijuana-takes-on-colon-cancer.html?f
eedId=online-news_rss20

http://stopthedrugwar.org/chronicle_blog/2007/nov/19/awesome_marijuana_compound_mi
ght

http://www.cannabisculture.com/articles/1816.html
http://www.cannabisculture.com/articles/1435.html
http://www.cannabisculture.com/articles/1569.html
http://www.cannabisculture.com/articles/1576.html
http://www.cannabisculture.com/articles/2255.html
http://www.cannabisculture.com/articles/3016.html
http://www.cannabisculture.com/articles/3254.html
http://freepages.misc.rootsweb.ancestry.com/~timgatewood/pot_cures_cancer.html
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071123211703.htm
 

 
 
>>> legalize <<<
Bcl_22009. május 21. 00:02
 
 
talán itt az ideje egy magyar study nak.
de ennek megszervezése rendkívüli bonyodalmakba kerül.
és még ha el is készül valami, bármi is legyen a végeredmény!
és azt majd egy magyar politikus felhasználja majd esetleg...az érdeketekben, azt semmiképp nem várhatjátok tényleg el h bármilyen droghasználatbol eredő betegséget a társadalombiztositó finanszirozzon.természetesen ezaz alkoholistákra is igaz.és remélem lesz rá mód ezeket szűrni.ugyis állandoan metélés zajlik..anyagi szinten.
 

 
 
>>> legalize <<<
Bcl_22009. május 20. 23:47
 
 
mint már irtam in vitro!!(mint ez a video) a thc akár bizonyos tipusu rákoknál elviheti jo irányba a dolgokat.
de egy kémcsőben tenyésztett agysejt csoportnál amit állatkábol akár emberből szedtek ki és egy életben tartó fiziológiás oldatban tartják,szal ilyen körülmények közt több hatásos mesterséges és természetes anyag van.
és itt most a thc rol beszéltünk.a dózisfüggést nem vizsgálván.a sejtipusra valo szelektivitást szintén nem.

a fűben van thc cbd cbg és ezeknek kismillio köztes vegyületük.ezek közül egész biztosan van olyan amelyik az előbb látott kisérletet pont forditva mutatja be.és szaporodnak a sejtek.méghozzá soxor gyorsabban.ezért maga a fű gyógyszernek biztosan nem használható!

az első cikk pedig sajnos egy nulla.
ezt valaki kiollozta.de nem találom azt hogy honnan..már ha egyáltalán volt honnan.és még ha meg is keresed nekem az eredeti cikket, studyt, akkor is már leirtam mi lesz a baj.a felhasználók nem ugyanazokat a körülményeket használták.emiatt a valoszinűsithető tény miatt tudományos szemszögből csak érdekes a végeredmény de nem akceptálható.további kutatgatást kivánhat maga után.
viszont fel keltetted annyira az érdeklődésem hogy kinyomozd nekem az eredetit.olvasd el te is!
sajnos mind a medline ra mind a pubmed re bárki aki kifizeti nekik a jelszavakat cikkeket pakolhatnak fel, és hiába ellenőrzik részben a cikk tudományos mivoltát, nem csinálja meg ujra a studyt senki.tehát egy teljesen valótlant is fel tehet gyakorlatilag bárki aki érti a szakmát, és teljesen jol meg tudja fogalmazni azt.szoval itt is van egy kis bibi.és a mi ogyi-nkat ez ilyenek már tényleg nem érdekli.és amugy is minek, hisz nem ez a feladata.
 

 
 
>>> legalize <<<
scp2009. május 20. 23:18
 
 
Bcl_2: nem haragszom, de nem én állítom ezt hanem az orvosok, akik a füvezõk/dohányosok és a tüdõrák kapcsolatát vizsgálják, tanulmányokkal alátámasztva.

Például itt egy cikk (de van több, nézz körül):
http://www.webmd.com/lung-cancer/news/20060523/pot-smoking-not-linked-to-lung-canc
er


Idézek:
"Even very heavy, long-term marijuana users who had smoked more than 22,000 joints over a lifetime seemed to have no greater risk than infrequent marijuana users or nonusers."

[Úgy tûnik, még a gyakori, életük során több, mint 22.000 jointot elszívott hosszútávú fûfogyasztóknál sem nagyobb a kockázat, mint az alkalmi fûhasználóknál vagy füvet nem használóknál.]

Ennek okát még kutatják, és vannak, akik szerint a THC egy hatásos rákellenes szer. Például ezen a mikroszkópos felvételen látható, hogy a THC elpusztítja a rákos agysejteket, miközben az egészséges sejteket épen hagyja:

http://www.youtube.com/watch?v=QlZ2hIxBo8o

Szamárság?
 

 
 
>>> legalize <<<
Bcl_22009. május 20. 22:47
 
 
ne haragudj de ez egy szamárság.minden amit füst formájában jut a szervezetedbe az karcinogén.

az már egy egész más kérdés h a thc molekula részt vesz,vehet az immunrendszer funkcióinak szabályozásában.és bizonyos rákok jól reagálnak rá in vitro.in vivo is van néhány érdekes dolog.de nem perdöntőek.
a fű fajtánként eltérő %ban tartalmaz kanabinoid hatóanyagokat.tehát az alapanyag amit besodorsz eltérő.a dohány márkák szintén éa az abba levők.más más ideig tartja más más ember lenn.tehát a bejuttatott dózis is eltérő.
ezenkivül maga egy egy hatóanyag vagy gátlo vagy serkentő hatást gyakorolhat a problémára amik igy keverten a füves cigiben szóval..
eleve ezen tesztek hitelessége erős kérdőjeleket hagy maga után.
persze rendkívül izgalmas ezeket olvasgatni.hisz az egész szervezet működése nagyon érdekes.
 

 
 
>>> legalize <<<
scp2009. május 20. 22:20
 
 
Bcl_2: a füvezés bizonyítottan csökkenti a tüdõrák esélyét.
 

 
 
>>> legalize <<<
Bcl_22009. május 20. 22:17
 
 
szerintem furcsállanád ha az "összes begyepesedett drogellenes szemétláda" a kórházakból megtagadna mindennemű gyógyszert a tüdőrákodra, amikor odakerültél mert bizonyítottan évekig spangliztál.

esetleg gyógyíttathatod magad mindennemű tb támogatás nélkül.
de ha már ennyire gazdag vagy akkor ugyis más fog elvinni,.,.

ugye nem akarod azt mondani hogy azoknak a pénzén gyógyítsanak meg akik soha nem orroltak téged a fűszívásod miatt de maguk egy két próbája után mégsem éltek vele!

természetesen a dohányt is a kender után kell küldeni.ahogy arra történtek már jo kis lépések hollandiában is :)
marad tehát a thc tabi.(bár ugyan nincs az itt még, de annak eljön az ideje!) viszont akkor meg majd ezt akarod besodorni..

tehát...

marad minden.

és mellesleg mutasson fel bárki aktiv politikust aki ezt a szennyes témakört felvállaja és például "kifehéríti" a füvet ebben az országban, én nem tudok senkit.de lehet nem olvasok eleget.ettől a témától mindenki menekül.senki nem akar magának egy ilyen pecsétet a nagyközönségtől!
drogos..neki mindegy te megdöglesz e ..mégis mit vársz tőle..ezek a félmondatok amiktől menekülnek.még az a politikus is aki amugy egyetért történetesen a zöldsárkánynyal..
 

 
 
>>> legalize <<<
Dimension2009. május 19. 22:05
 
 
Kívánom, hogy az összes begyepesedett drogellenes szemétláda gyerekének olyan betegsége legyen, amit csak drogokkal lehet gyógyítani:
http://www.daath.hu/showText.php?id=117

És én kínozhatnám őket, hogy: De te elitéled ezt, akkor a gyerekednek se akard. Mégiscsak jó a drog? De ha meggyógyult a gyereked, akkor börtönbe kell majd zárni, mert drogozott, stb.

Persze nem a gyerekektől vonnám meg a gyógyírt, csak az ilyen embereket szeretném porig alázni (akiket érvekkel sem lehet meggyőzni).

Húha, egészséges ez?

Kíváncsi leszek azért, hogy mit szól ez a csoport, ha majd a fű legális lesz.
 

 
 
>>> legalize <<<
cup_of_tea2009. május 9. 00:03
 
 
Na most, a videó 2. részének a végén a kérdés:
Bűn e a drogozás?
A kék 27 és a piros 18, ha jól emlékszem. A piros az IGEN, a kék pedig a NEM. Ergo a drogozás nem bűn. Vagy nem ez jön le?
És erre jelentik ki, hogy bűn, és véleményformáló Zacher.
Furcsa, hogy két személy viselkedett kulturáltan(meghallgatta a másikat, megvárta míg befejezi és nem poénkodta el az egészet, vagy terelte másra a szót). Nem?
Igaz ez "csak egy beszélgetés" volt...
 

 
 
>>> legalize <<<
natema2009. május 8. 18:25
 
 
2009. május 10. 16.00-19.00
Million Marihuana March - Magyarországi Legalizációs Piknik

Copy Con & Miksa (LB27) & Jr Brown – backed by Budapest Riddim Band
Irie Maffia Sound – Dermot, Jumurjack. MC Colombo
Love Alliance Sound – Bosi, Biggie, Krama
Singas Project
Póka Angéla

Margitsziget - Nagyrét

biztos vagyok benne, h mindenki tudott róla, de azért leírtam :D
 

 
 
>>> legalize <<<
Dimension2009. május 7. 02:18
 
 
Ne féljetek. Az emberi kapzsiság majd mindent megold...
 

 
 
>>> legalize <<<
acid rain2009. május 6. 21:26
 
 
Ugyan már, Magyarország... Itt minden visszafelé halad, szerintem nálunk már csak szigorítani fognak. Főleg most hogy jön vissza Viktor Király.
 

 
 
>>> legalize <<<
hejhó :)2009. május 6. 19:30
 
 
no persze legjobb lenne ha Magyarország az 1. de majdnem több esélye van annak, hogy egy Boing 737 ből kiesett csapágygolyó eltalál, mondjuk egy tojásos szendvicset.
de azért piknik vasárnap!
 

 
 
>>> legalize <<<
Dimension2009. május 6. 12:10
 
 
Amerikában indult a fű illegalizálása is. És most az alkoholtitalom mintájára a fű tilalmát is viszavonják. Lassan kezek "örülni" hogy gazdasági válság van.
És mivel Magyarország sokmindent átvesz amerikától (Mivel saját normális ötletei nincsen a parlamentnek, és látni fogják, hogy sok pénz van benne) ezért nagyesélyel jövőre már nyugodtan elszívhatjuk a boltban vásárolt füvet, és nem kell attól rettegni, hogy jön a rendőr és levisz. :D

"szerintem meg ne várják meg, inkább legyek az elsők"
Nem léphetik meg ezt csak úgy, ez elég komoly döntés, sok ember itéli el a füvet a félrevezetések matt.
 

 
 
>>> legalize <<<
hejhó :)2009. május 6. 09:01
 
 
http://index.hu/kulfold/2009/05/06/schwarzenegger_szivesen_beszel_a_marihuanarol/

szerintem meg ne várják meg, inkább legyek az elsők
 

 
 
>>> legalize <<<
Orion2009. május 5. 14:30
 
 
[trágárság]
 

 
 
>>> legalize <<<
Én+te+ö=gén2009. május 5. 00:27
 
 
Dimension:
Az arrogáns anyóka sok-sok évet lehúzott különbözö minisztériumi/kábítószerügyi pozíciókban, és annó még azt is javasolta, hogy egyáltalán ne legyen „csekély mennyiség” a kábítószertörvényben. Vagyis simán bevarrta volna a (jelenleg elterelésre küldhetö) problémamentes droghasználók ezreit is.
 

 
 
>>> legalize <<<
Dimension2009. május 4. 21:38
 
 
Én attól a korlátolt gondolkodású, kicsit beképzelt és arogáns anyókától(Szomor Katalin ) letem rosszul. Levágós hogy ő az a "anyit tudok a drogokról amit az iskolában tanítottak" ember. Mert megmondták neki hogy a drog rossz, és mondtak róla pár dolgot, és onnantól neki az az igaz.

 

 
 
>>> legalize <<<
Álommanó2009. május 4. 01:34
 
 
De rossz moderátor havas. Nem hagyja beszélni az embereket, nem jó kérdéseket tesz fel, rossz nézni...
 

 
 
>>> legalize <<<
Én+te+ö=gén2009. május 3. 12:06
 
 
ATV/Hőmérő 2009.05.01 a "könnyüdrogok legalizálásáról".

Havas Henrik vendégei: Juhász Péter, Oláh Miklós, Szomor Katalin és Zacher Gábor.

http://atv.hu/videotar/090502_homero_2009_05_01_1_resz.html
http://atv.hu/videotar/090502_homero_2009_05_01_2_resz.html
 

 
 
>>> legalize <<<
Dimension2009. május 1. 00:50
 
 
De szivesen elmennék arra a tüntetésre, de sajnos nincs rá lehetőségem. :(
 

 
 
>>> legalize <<<
metametta2009. április 30. 16:58
 
 
http://tenyek.tv2.hu/Belfold/TenyekCikkek/2009-04-30-kendermag
ma pedig phelps-ek úsytak :)
 

 
 
>>> legalize <<<
martyrdom2009. április 3. 13:41
 
 
mi ottleszünk :)
 

 
 
>>> legalize <<<
Nargile2009. április 3. 12:58
 
 
A Kendermag Egyesület idén is megrendezi a Million Marijuana March nevű nemzetközi tüntetés-sorozat hazai demonstrációját.
Ezúttal egy békés piknikre hívjuk mindazokat, akik szeretnék kifejezni egyet nem értésüket a fűfogyasztók büntetésével.
Egy nagy közös jamelés a réten, kaja pia önellátó alapon, és néhány elengedhetetlen beszéd.

Szólj másoknak is!

Helyszín: Margitsziget, Nagy rét (hátul a szállodáknál)
Időpont: május 10. délután 4 óra

A konkrét program szervezés alatt, várjuk ötleteidet, tanácsaidat, segítségedet, az oldalt folyamatosan frissítjük a leegyeztetett programokkal.
Nemzetközi info: http://www.globalmarijuanamarch.org/

Aki szeretne segíteni a szervezésben, vagy más kérdése van, írjon ide: info@kendermag.hu
 

 
 
>>> legalize <<<
saamaan2009. március 16. 23:08
 
 
cli_hlt: A politikusoknak szerintem elsőkézből vannak infóik mondjuk a kokain hatásairól, persze nem akarok senkit gyanúsítani :)
 

 
 
>>> legalize <<<
Cauldfield2009. március 16. 20:56
 
 
megauto: ejnye! hát ha te, elvileg témában tájékozott egyén is ezt mondod, akkor mire lehessen számítani a populáció többi részétől?
nem hinném, hogy egy jól megtervezett-szervezett kampányt követően a legalizáció olyan problémás lenne, mint írod. egy 18 éves ember jó eséllyel így is úgy is kipróbálja marihuánát; és még így, jelen helyzetben, a szerről való előzetes hiteles infók nélkül sem parázzák szét magukat ez emberek. aki szívni akarja, az szívja... nem hinném, hogy olyan drámai mértékben nőne meg a szimpla illetve problémás szerhasználók száma, mint azt első körben hajlamosak egyesek - s ezek szerint te is/?/ - gondolni.
 

 
 
>>> legalize <<<
megauto2009. március 16. 20:42
 
 
Magyarországon szerintem, soha az életbe nem lesz legális pl. a fű szerintem. A magyar emberek buták hozzá mint a raklap. Ugyanaz lenne mint a piánál. Tizenévesek fetrengenek az utcán holt részegen. Ugyanez lenne a fűnél, azt se tudják miaz szívják mint az atom beparáznak meg ilyenek.Szerintem jobban járunk ha sose lesz legális. Legalábbis több ismerősömmel beszéltünk erről a témáról, és őkis ugyanezt a véleményt mondták.
 

 
 
>>> legalize <<<
cli_hlt2009. március 16. 20:35
 
 
ydl, saamaan: ja. :)

Az egyszerűsítés szándékos és pont ez a lényeg benne. :)

Azért írtam gráfot, nem országot, meg stb...

Csupán demonstrálni szerettem volna, hogy egy ilyen kevésnek tűnő embert érintő dolog _valójában_ mennyi embert érinthet, ha.

Nyilván ilyen egyszerű modelleknek kb. semmi köze a valósághoz. :)

A valósághoz oda kell menni, meg kell nézni, csak az néha büdös.

A politikusoknak meg pláne.

Ehhh.
 

 
 
>>> legalize <<<
saamaan2009. március 16. 17:33
 
 
Nyilván torzít az, hogy azért ha te rendelkezel D tulajdonsággal, akkor nagyobb valószínűséggel is lehet D tulajdonságú az ismerőseid között, másrészt abból a 100 emberből sem biztos, hogy mindenkivel megosztod...
 

 
 
>>> legalize <<<
Én+te+ö=gén2009. március 16. 14:08
 
 
Mindeközben Amanda Feilding (Lady Neidpath) is keményen lobbizik a bécsi ENSZ CND ülésen:
http://www.beckleyfoundation.org/policy/cannabis_commission.html

 

 
 
>>> legalize <<<
ydl2009. március 16. 13:42
 
 
Komoly egyszerűsítéseket vélek felfedezni a modelledben :), de biztos, hogy nem sok olyan ember van már, akinek nincs közvetlen kapcsolata a témával.
 

 
 
>>> legalize <<<
cli_hlt2009. március 16. 13:25
 
 
saamaan: igen. :)

Plusz örülök, hogy vannak ilyen lelkes, optimista emberek. Én is úgy gondolom, hogy érik a gyümölcs, lassan itt az ideje valamit tenni is a dologért.

A környezet felvilágosításával 1000%-osan egyetértek, ehhez még hozzátenném, hogy példamutató magatartás, mert ha Zsolti, a füves kapja a cégnél a vállveregetést, mert ő a fa**agyerek, hogy megint milyen frankón megcsinálta a munkát, az ugye jót tesz az ügynek (meg persze hoszzú távon a pénztárcának is ;) ).

Abban is igazad van, hogy meglepő figurák tudnak dühöngés helyett párbeszédbe elegyedni az emberrel ilyen témában. :)

Amit a világgazdasági/politikai folyamatokról mondtál, azzal szintén egyetértek.

Drogos ismerősök: Egy 10 000 000 pontú gráfban a pontok közül 500 000 (5%) "D" tulajdonsággal rendelkezik. Adott egy pont, akinek 100 szomszédja van. Ekkor annak az esélye, hogy a pontnak NINCS D tulajdonságú szomszédja (az első is ÉS a második is ÉS, ..., ÉS a századik is NEM D tulajdonságú):

0.95*0.95*... (még 97 tényző) ...*0.95 = 0.95^100 = 0.0059

azaz körülbelül

0.6%

Ez pedig kicsi.

(^: hatványozás)

"A matematika a legjobb drog" cli_hlt :)
 

 
 
>>> legalize <<<
saamaan2009. március 16. 12:41
 
 
cli_hlt: Lehet, hogy nem lehetne egy ilyen népszavazást megnyerni, de egy jó hozzákapcsolódó kampánnyal sokkal gyorsabban győznénk meg sokkal több embert, mintha kis médianyilvánosságú eseményekkel és körön belüli programokkal meg persze az idővel szeretnénk elérni a legalizációt. Nyilván a társaságtól is függ, hogy ezt mondom, de szerintem ma Magyarországon egyre inkább elfogadott dologgá válik és gyakran olyan emberekről derül ki, akikről azt gondolnád, hogy tudják miről van szó, akiktől csupán elutasítást várnál. Meg persze a használók felelőssége is, hogy a környezetüket "felvilágosítsák" a valós hatásokról és veszélyekről. Ha nemzetközi szinten nézzük, akkor elkerülhetetlen a világméretű legalizáció két okból is.
1. A világméretű tiltás annak az Egyesült Államoknak volt a politikája, amelynek egyre több államában már meglépték a legalizációt -éljen a föderalista állam, szerintem ha lehetne csak Budapesten népszavazást tartani, akkor ott már most is lenne esély- másrészt világpolitikai helyzete leáldozóban van és a különböző európai országok egyre kevésbé hajlandóak részt venni ebben a háborúban.
2. A hatvanas évek óta egyre többen találkoznak a jelenséggel, egyre kevesebb olyan ember van, akinek nincs "drogos" ismerőse, így a társadalom sokkal elnézőbben viszonyul hozzá. Különösen igaz ez, amikor egy-egy a munkahelyén jól teljesítő, a társadalmi piramis csúcsa felé elhelyezkedő emberről derül ki, hogy nem okoz neki problémát a fogyasztásának a kezelése.
 

 
 
>>> legalize <<<
Bard2009. március 14. 11:36
 
 
Na, rég jártam erre, nemtudom volt-e már ez a videó:

http://vimeo.com/3422100

Elgondolkodtatott, hogy mi történt az elmúlt száz évben:

heroin, kokain, marihuána, LSD, Algopyrin, és végül C-vitamin...

Nem úgy van, hogy egy dologról beszélünk? És hogy lassan az érintettek száma el fogja érni a kritikus tömeget? Ami jó, mert lesz változás, és rossz, mert miért kell mindig ennyit várni? Vagy ez még mindig csak összeesküvéselmélet?
 

 
 
>>> legalize <<<
cli_hlt2009. február 25. 16:43
 
 
Hali!

Valószínűleg nincs. A baj az, hogy egy ilyen népszavazás most szinte biztosan elbukna. Minden évben meg nem lehet eljátszani. Szerintem.

Bár a következő kormány jobb oldali lesz, így n*4 évre megint ugrott a téma, örülhetünk majd, ha nem duplázzák a letöltendő büntetést fogyasztásért az elterelés megszüntetése mellett.

:(

cli_hlt, aki most nagyon pesszimista, mert megnézte, hogy a képviselők miről beszélgetnek a parlamentben.
 

 
 
>>> legalize <<<
saamaan2009. február 25. 16:08
 
 
Valaki, aki jobban ért hozzá: Van-e közjogi akadálya ügydöntő népszavazást kiírni a legalizációról? Ha nincs, miért nem történik meg ez a kedvezményezés? Egy ilyen kampányt (persze picit mocskos eszközökkel, de hát a politika ilyen) simán meg lehetne nyerni.
 

 
 
>>> legalize <<<
retek2008. augusztus 25. 09:27
 
 
http://ssdp.org/ads/Harmless%201.jpg
 

 
 
>>> legalize <<<
Tündekirálynő2008. július 13. 18:53
 
 
én ezeket eddig nem láttam. most leltem véletlenül.
bob marey beszél
http://www.youtube.com/watch?v=dQIoypuPQgs
http://www.youtube.com/watch?v=2HMlbtksV1o
"hö-hö-hörb isz mó 'bá káncsöszneeesszz."

 

 
 
>>> legalize <<<
Én+te+ö=gén2008. június 6. 20:05
 
 
http://stopthedrugwar.org/chronicle/538/brazil_appeals_court_drug_possession_no_cr
ime


Brazíliában egy feljebbviteli bíróság felmentette a saját használatra drogot birtokló vádlottat. A bíró szerint a birtoklás kriminalizálása sérti a károkozás, a magánügyek és az egyenlöség alkotmányos elveit, így nem szabad állami büntetö és megtorló beavatkozást végezni egy személyes döntés miatt.
 

 
 
>>> legalize <<<
Starchild2008. június 5. 21:45
 
 
a PeerGuardian nevű programomat nagyon irritálta ez a link. Lehet, hogy adatot gyüjt ez az oldal?
 

 
 
>>> legalize <<<
Nargile2008. június 5. 19:43
 
 
Film a drogellenes háborúról


Az ír televízió dokumentumfilmje alaposan körüljárja a
témát


http://drogriporter.hu/hu/node/996
 

 
 
>>> legalize <<<
saamaan2008. május 26. 20:31
 
 
"Obama will give first-time, non-violent offenders a chance to serve their sentence, where appropriate, in the type of drug rehabilitation programs that have proven to work better than a prison term in changing bad behavior."

Hát kb. ez van most Magyarországon is, de azért az USÁ-tól ez is nagy eredmény, meg 8 év hosszú idő, meg tagállami szinten egész más a helyzet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Map-of-US-state-cannabis-laws.svg
 

 
 
>>> legalize <<<
xerfield2008. május 26. 19:38
 
 
Legalizálni ugyan nem fognak ettől, de minél több ilyen van, annál jobb: kis kezdeti lépések a legalizáció (vagyis először ugye a dekriminializáció) felé vezető hosszú, rögös úton... És Obama programjában benne van a War on Drugs project leállítattása? Az nice.
 

 
 
>>> legalize <<<
saamaan2008. május 26. 16:53
 
 
Starchild: Ezt miért a legalize topicba? Ettől nem fognak legalizálni, pláne, hogy kiléptek a kormányból és nemzetközi szinten is épp a szigorítás van divatban. Én inkább abban bízom, hogy Obama nyer az USÁ-ban és leállítja a war on drugs-ot, ami a tiltás oka szerintem világszerte...
 

 
 
>>> legalize <<<
precíz2008. május 26. 13:07
 
 
Sok mindenre számítottam, de arra nem, hogy ilyesmi ki fog kerülni. Várom a fejleményeket :D
 

 
 
>>> legalize <<<
Starchild2008. május 26. 01:03
 
 
lehet a vicc topicba kellett volna:

"Fodor füvezett, és a gyerekeinek sem tiltaná"

http://index.hu/politika/belfold/fodor5284/
 

 
 
>>> legalize <<<
1xű2008. május 23. 12:48
 
 
kicsit hosszú, de rendkívül részletes és Átfogó képet ad a mai helyzetről álláspontokról.
ezek szerint ebben is legalizáció párti vagyok.
 

 
 
>>> legalize <<<
Nargile2008. május 23. 08:06
 
 
Szexmunka: az emberi jogok margóján

http://www.drogriporter.hu/hu/node/212

Ez a cikk talán jobban megvilágíthatja a kérdést.
 

 
 
>>> legalize <<<
1xű2008. május 22. 23:46
 
 
Itt egy kérdés!
legalizáljuk a prostitúciót?
Piroslámpás negyedet és bordélyházakat?
a jelenség létezik, mindig is létezett, csak a föld alá kényszerítették.

Pont ma került többször az az idézet a szemem elé amit nem tudok már pontosan idézni, de a lényege hogy amit a törvénnyel nem tudsz szabályozni azt ne tiltsd hanem engedd még ha kár is származik belőle.

http://href.hu/x/5ry3
a hollandi szakmáról



 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 2779)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!