 |
Legfrissebb hozzászólások (443 - 542)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | hali!
egy olyan dolog ötlött fel bennem hogy van egy palántám outban és már elég nagy scroggal van tréningezve. Azt szeretném megtudni hogyha elkezdem árnyékolni minden héten egyre kevesebb fény érje ugy beindulhat a virágzás? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A penész bent is hamar megjelenthet,
-a termesztés elején a palánta szakaszban, a túl nedvesen tartott közegben (általában földnél vagy szennyezett kőzetgyapot kockánál) a fehérpenészes tőszáradás vagy a "palántadőlés"-ért felelős rothadást okozó mikroorganizmusok okozzák a gondot.
-vegetatív szakaszban ritkán, de a fehérpenész
-virágzáskor, főleg ha sűrűn vannak a növények (SOG, SCROG) a szürke penész is gyakori, nem csak nagy helységekben, de szekrényekben is.
Ha nincs jó szellőzés -ami általában együtt jár a magas páratartalommal is- és ha a kertész nem takarít, ami miatt az elszáradt vagy beteg levelek a földön maradnak, garantált hogy előbb utóbb feltűnik a szürke penész.
SCROGnál fordulhat még elő, hogy mivel a légkeverő venti, ha van egyáltalán, a háló felett van, a levelektől tömött háló alatt nem mozog a levegő, a háló szintjén összezsúfolódott levelek megfogják és megtartják a felülről jövő vízpermetet, és az alulról jövő párát is.
Az állandóan nedves levelek, és a háló alatt hagyott félig letépett levelek, levélnyelek is könnyen bepenészednek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kayden: Beltérre kis helyere semmiképp nem ajánlott sativa (pl. Voodoo, Super Haze), mivel azoknak nagy hely kell. Skunk #1 jó bentre, de bűzleni fog tőle a szoba. Orange se annyira kompakt, de jó lehet. Talán a legjobb vmi kompakt tömött indica/sativa hibrid.
Beltéren egyáltalán nem para a penész, ez csak a kültéri fajtáknál gond, ahol az eső és a csapadék éri a bugákat.
Néha megeshet hogy 5-ből 5 fiú, de elég kicsi az esélye, általában kb. fele lány.
A levél is tartalmaz THC-t, ami felszívódik a gyomorból. Ha almalével lenyeled, akkor nem csap szét, mivel előtte melegíteni kell hogy az inaktív THC-sav átalakuljon aktív THC-vé. Lásd "receptek" fórum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdő termesztőnek melyik olcsó DucPassion faját ajánljátok, beltéri PC grow box-os termesztésre? Most hogy elolvastam egykalapalatt.info-n a penészesedéses cikket rendesen beparáztam...
Tehát a lent felsorolt fajták közöl légyszives ajánljatok nekem olyat ami alkalmas PC growbox -os termesztésre és legjobban ellenáll a penésznek.
- Voodoo
-Super Haze
-Orange Bud
-Skunk #1
(5 darab regular magot akarok rendelni azt monták ahhoz hogy 3nál kevesebbb lány legyen belőlük nagyon nagy pech kell igaz ez? vagy fajtánkéént változo?)
és mért van az ha mondjuk csinálunk sütit telerakjuk száritott marijuána levéllel az a süti "ütni ,, fog? canabiscultus-on irták hogy levél jó sütibe? ilyen jól felszívódik gyomorból? ha mondjuk most vennék 1g és almalével lenyelném? szétcsapna? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közvetlenül a lámpa alatt keletkező hotspot-ot egy refivel nem lehet egyenletesen eloszlatni, csak egy "spreader"-el közvetlenül az égőtest alatt, vagy ha mozgatod a lámpát.
http://www.egykalapalatt.info/images/Hotspot.jpg
Ha mozgatod a lámpát, mozgatod a hotspotot is, egyenletesebb lesz a fény eloszlás is, és a fény is mélyebbre hatolhat a lomb közé, a növények pedig nem árnyékolják egymást annyira, mintha mindig ugyan abból az irányból kapnák a fényt.
Egyik sem szükséges, csak ha valaki a lehető legközelebb akarja rakni a lámpát, a lehető legjobb fénykihasználás mellett, de kis teljesítményű lámpáknál nem biztos hogy megéri szenvedni vele.
Van valahol egy videó 2 1000 wattos lámpa cooltube-ban, kb 3szor 4szer akkora területet fed le mozgatva mint mozgatás nélkül.
A növényenkénti hozam kevesebb, de az egész területet nézve, a nagyobb tőszám miatt jóval több.
1000 Wattnál már biztos hogy jócskán megéri mozgatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a rendelkezésedre álló energiaforrást hatékonyabban?
igen az jó lenne, ha ezt tennénk, akkor nem tartana itt a világ, ahol most...
ajánlom a home című filmet
az ember olyan helyekre telepedik le, ahol a természet rendje szerint (annyi ember) nem is élhetne. pl las vegas és társai
a móka termesztése is hasonló kategória (meg zöldségek és egyéb dolgok amiket így csinálnak meg), energiát használsz fel érte, és nem is keveset, ahelyett hogy a napot használnád ki, hisz a természet így adta meg neked, télen ne termesszé, mert az természetellenes, vagy építs magadnak valami helyet ahol nap is éri és napenergiával fűtöd stbstb megoldások
de ha bent, akkor is lehet energiát napból nyerni, igaz költséges
mint ahogy a film is mondja:D egyensúlyban kell lenni mindennek, amit az ember nem vesz figyelembe, önző módon gyűjt, gyorsabban és gyorsabban, kihasznál mindent amíg lehet
na ez után az off után
igen, amit mondanék az valószínű nem becsületes teljesen, de sztem a bányaadó sem becsületes teljesen...meg még jó pár ilyen adó:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És amikor a lámpamozgató elhúzza/viszi a refit a növények felől akkor éppen honnan kapják a fényt?Vagy ez a lámpamozgató olyan profi,hogy áthidalja az adott időben kiesett fényt?Mert ha nincs lámpa a növény fölött,akkor fény sincs ugyebár.Ez csak arra jó,hogy közelebb rakhatod a lámpát a növényhez,és amíg huzigálja,hűl a növény.De akkor meg kiesik legalább annyi fény,mint ami akkor,ha távolabb rakod mozgató nélkül.Ha nem több.Akkor meg mi értelme?
A megoldás egy olyan felületü refi,ami megfelelően szórt fényt biztosítson,hogy a takarásba is jusson.És ilyen pedig már létezik....:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom annál a módszernél nem a hatékonyság növelésén lenne a hangsúly, hanem az áram lopásán.
Azért nem mindegy hogy a rendelkezésre álló forrásaidat hatékonyabban használod fel, vagy inkább ellopod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áramcsökkentésre ha érdekel inkább írj egy mailt és mondok valamit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehát a scrog felett is mozgathatod a lámpát, a két dolog nem zárja ki egymást.
Az tény hogy a háló szintje alá nem kell fénynek jutnia, de a háló befuttatása közben, vagy a már fejlődő bugáknál is jól jöhet ha több pontból is érkezik a fény.
Ráadásként a bugák is egyenletesebben fejlődnek, mert ha nem mozog a lámpa vagy a háló szélén lévő bugák fognak megnyúlni a fény hiány miatt, vagy a háló közepén, közvetlenül a lámpa alatt lévők fejlődnek lassan a sugárzó fény/hő miatt.
Ha mozog a lámpa, a háló egész felülete egyenletesebb megvilágítást kap, nem lesznek megnyúlt vagy elnyomott bugák.
Persze ezt elméletben működik ilyen egyszerűen, a gyakorlatban nehezebb összehozni hogy minden pozitív hatás jól érvényesüljön.
Amúgy elég ellentmondóak a vélemények, van akinél beválik van akinél a körülményei miatt nem lehet kihasználni rendesen, mert biztos függ attól is hogy milyen erős lámpák, mekkora a terület, milyen gyorsan mozog felette a lámpa, van e plussz lámpa a virágoztatáshoz, meg biztos van még sok minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, én is végiggondoltam, van benne ráció... de lehet h hasonló hatékonyság érhetõ el scrog + cool tube + jobb hűtés combóval. Mindenesetre ez csak tipp, gyakorlatban nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koszonom tester es scp a hozzaszolasaitokat.Az ember mindig tanul valami ujat.Enis utanna neztem es valoban draga(200 euro). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiszem hogy ennyit érne, bár nincs tapasztalatom vele. Szerintem csak arra jó hogy hogy nagyobb területet lehet vele bevilágítani, de sztem ugyanott vagy ha a fényt ugyanakkora területen, de hatékonyabban használod ki. Erre tudtommal a legjobb módszer a scrog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | SCP.kosz az infot.De mi van ezzel a mozgatassal tenyleg ad +100% vagy csak 50%????????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom, microgrowhoz a scrog a leghatékonyabb, mivel úgy tudod a legjobban kihasználni a fényt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erdekelne ,hogy valaki mikrogrowban max 250hps ig.nem-e probalta ki a lampa mozgatos modszert amivel dupla anyit lehet (alitolag)termelni .KERDEZEM EZ IGAZ???.Hogy miert kerdem?Gondolom igy az amugyis draga energiat okssabban lehetne felhasznalni:) Ha valakinek van ezzel kapcsolatban infoja azt szivesen vennem.{az egykalap alat cimu anyagban csak emlitest ir szuken}. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lánynak néz ki, pár nap múlva biztosabban meg lehet mondani. Ha hamarosan ilyen kis fehér hajak kezdenek nõni a hajlatokban, akkor lány:
http://href.hu/x/99am |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Földben az optimális ph 6.5 ami enyhén savas.
1 - Savas. 14 - Lúgos.
itt egy kép.
http://forum.sensiseeds.com/uploads/19197/Nutrient_Chart.gif
A legegyszerubb PH fel le az Ecet és a Sodabikarbonát.
Az ecet Savas, a soda meg lugos. Amikor valakinek "ég a gyomra" , "sava van" akkor a legjobb a szóda, mert semlegesítí a savat, de ha marad benne szóda es savat adsz hozzá akkor az is kioltja.
Nagyon keveset használj 1 kanal 10L desztilált vizbe, akalits ki egy optimális PH-t, az ecet és a soda kioltja egymást szoval nagyon pontosan be tudod lőni az értéket, a pontos PH értékű vízzel locsold majd mérj 1 nap után stb.
Amikor kevered a vizet hagy álni 1-2 órát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali lehet egy (hülye)kérdésem?
ugye ha jól tudom ugy van ha a ph értéket növelem 7-röl 14 felé akkor az anyag lúgosodik (lehet ám pont forditva van, elfelejtem mindig :P)
és azt is tudjuk hogy az elégett fának a hamuját ha vízzel keverjük lúgos folyadékot kapunk.
Kérdés:
ph érték nővelő szer hejett használhatok-e hamu földre szórva/öntözővízbe?
az is igaz hogy a fák lehullot már a földön rothadó levelei savasítják a
Kérdés1: ha mondjuk fogok egy jó marék vizes levelet és kicsit megáztatom azt használhatom ph érték csökkentésre?
(biztos vágjátok mikor 20cm vastagon csak lehullot levél vastagon az erdőben az alján már rothad) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MicroGrowban hány Wattos izzót lehet max. használni?
alapterület 60*66 cm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt hiszem 70W, de ezt inkább egy boltban kérdezd meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | maximum hány Wattos HPS-t lehet üzemeltetni előtét nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tüdő:
Felszerelések és tartozékok beszerzöhelyeinek említése nem gond, amíg csak alkalmilag és aktuális kérdésekhez kapcsolódóan szerepelnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a választ!:D Am maximum hány Wattos HPS-t lehet üzemeltetni előtét nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 70 wattos HPS hez tudtommal nem kell előtét |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolom az összes growshop tulaj elmond egy imát. Gén majd törli. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...kereskedelmi célú hirdetésünket hallották...
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elmondom itt is, a hódmezővásárhelyi Brinkman képviseleten 8000+áfa áron adják a használt 400W hps-t. Izzóval együtt komplett lámpa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
70W-os HPS lámpához kell trafó meg gyújtó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | escort: írtam neked mail, plíz csekkold. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi! most újra fejlödik. a legolcsobb magot vettem a W.L.-töl, de jövöhéten megyek veszek valami komolyabbat.aztán majd elválik mi lesz. egy kiszuperált pc házba nevelgetem, nem túl komoly felszereléssel az egész zirka 1000 + 500(tápszerböl) kijött. de azt hiszem legközelebb komolyabbal probálkozok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alakul az :) Légy türelemmel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Nézétek légyszi meg a zöldségemet, hogy van e valami baja.
Azok a kis fehér szárak elkezdtek barnulgatni de mint látható a mennyiség meg igen csak kevés és mintha nem nagyon növögetne.
Ez az elsö termesztésem. help me!
http://efrud.com/images/imgp3673.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én a d-passion-tól rendeltem és 10 nap alatt gond nélkül megérkeztek a magok
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak kapjak meg a penzed, es kuldjenek csereben valamit....En elkuldtem volt egyszer egy holland ceghez 50 eurot amit meg is kaptak, viszont nem erkezett semmi. Szoval csak ovatosann. Ha lehetseges, menny ki magad erte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok! hogyan vélekedtek a d. passion-rol? készpénzem fizetési mod rendben van? ( postán feladni egy levélben) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akinek lenne felesleges lowryder magja, keressen emilben. Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thorosar: szép munka!
És remekül példázza hogy olcsón beszerezhető minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretnék én is gratulálni ehhez a csodálatos microgrow-hoz.
Remek munka.
Gondolom ez nem az első termesztésed volt. Taníthatnál mindenkit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm.
Amúgy még sok okosság van ;) amiket viszonylag olcson meg tud csinlálni az ember és biztonságos, saját használatra.
Lehet egy hangfal, egy régi radio, stb, szinte mindent lehet.
Van egy topik bővebben erről a PC s megoldásról, hogymit és hogyan, de nem irom le a lap címét, nem akarok pofátlan lenni, de a youtube on ha figyelmes vagy akkor megkapod. :)
Peace!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thorosar: Mély tiszteletem, de komolyan! Ez egyszerűen zseniális!
Véleményem szerint nagy jövője van ennek az önellátó kertészkedésben!
Milyen fajta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | thorosar : hallod respekt tesa kajak jol tolod :)énis ilyesmit akarok csak kinnt a napfény alatt ott kb melyik honpban kezd el majd virágozni? ha már most kinnt van a palántám? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ujra elet tert a novenykembe :) Tulelte a fagyokat es a szarabol most nonek a friss hajtasok :D Ha fiu lessz belolle akkor lessz mit kezzek vele? Sutogetni meg jo? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez azért nem rossz ahhoz képest, hogy egy gép házban csináltad ! :O Milyen lámpát használtál ? És mennyi ideig volt vegben a növény ? ÉS mennyi jött le róla ? A kép alapján 60-70 körül tippelek. kösz a választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom működne-e, vagy csak klónok nevelésére lenne jó, de mindenképpen nagyon ötletes. Ha jól emlékszek az eredetit egy cseh srác csinálta meg.
A fordított beporzás szintén nem rossz gondolat. Többektől hallottam, hogy hosszas szelektálással út menti "gazból" is növeszthetők érdekes dolgok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.mindentudas.hu/szabogabor/index.html
Ebben az előadásban van. A végénél keresd. Nem találom a rajzot pedig azt mondta, h fent van a neten, minden esetre nem semmi.
A tréning lényege, hogy az elején csináld, amikor már van amit, en ugy kb a 5-6 levélpárnál ajánlom, használj vastag drótot és legyen burkolva.
Kint: Ruderalis.
Miért nem fordítod meg a folyamatot, ha va a környéken vadkender, akkor egyszerüen 1 évben klonozzál hímeket sokat, vagy kérjél kölcsön pollent, vagy magból, és vágd ki a vadkender hímeket.
2-3 éven belul már elég jó minőségu füvet kapsz. Nem egy sensimilla, de ingyen van, és vigyáz magára.
Amúgy erről mi a véleményetek?
http://www.youtube.com/watch?v=iuiCoHvB3HA
http://www.google.at (.AT) ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Valaki meg tudná mondani hogy mikor a legérdemesebb a tréningelni a növénykét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háj!
Tudja valaki, hogy kb mennyi ideig bűzölög egy permetezésnyi erjesztett csalánlé? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, kendermag beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.).]
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali! Hallotam egy srácról aki Ausztria Bécsben vett magot egy kendermagboltból.
Ha valaki ismeri, a boltot legyenszives e-mail-ban irjon bövebb infot a boltról /egybéb boltról
Előre is köszönöm.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van vki aki scrog al tréningezi a növénykéjét? esetleg kép van? :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az apa ismeretlen, lehet hogy vadkender.... köszi a tanácsokat tester |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és az apa? ismeretlen?
Ha csak ők vannak és a környéken nincsen más növény amit a porukkal megronthatnának, akkor csipkedheted a portokokat szorgalmasan.
Ha a végtermék túl magos vagy túl gyenge minőségű lesz hasist még akkor is lehet csinálni belőle, ennek amúgy elég nagy az esélye ha az eredeti apa ismeretlen volt.
Az idei magokat én már nem vetném el (max próba képpen, ki tudja mi sül ki belőle), inkább menjenek télen a madár etetőbe, a cinkék nagyon szeretik :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem eredeti magok, f1 es california indica volt az anyja, azt hiszem sensi-s. Már tudom, hogy hermák is lesznek köztük, mivel a 7 tőböl 4 lány virágokat hozott, 3 on viszont voltak portokok is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen fajta és melyik magcégtől?
Mostmár nem hiszem hogy befejeznék a virágzást, inkább visszaállnak idővel vegbe.
A hermákat ha egyáltalán lesznek neked kell eldönteni hogy mit kezdesz velük, de kint elég nehéz lenne minden portokot kicsípni, viszont az a néhány mag sem számít amit okozhatnak.
Amúgy azok a virágok amik hermafrodita virágporától termékenyülnek meg olyan magokat nemzenek amikből nagyrészt lányok fejlődnek.
Ha valamennyire beérik le is lehet vágni a jobb bugákat, a többit meg hagyni visszaállni vegbe.
Általában azt mondják hogy a potencia rovására megy ez a reveg, de halottam már azt is hogy jobb lett mint a később kiültetettek amik nem reveggeltek.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Gerilla_%C3%BCltetv%C3%A9ny
április 1.-én 13 órás nappalok vannak, nem csoda hogy virágzásba kezdett.
A vad vagy az elvadult kenderek is csak most vannak palánta korban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Ma jártam a kertemben, és az április 1.én kiültett növénykéim elkezdtek virágozni... Tud erre valaki valamilyen magyarázatot ? Van még rá esély, hogy visszaállnak vegbe, vagy ezek most le fognak teremni ? Mondjuk nem fogok kilókat szakítani a 40-50 centiméteres tövekről, ha bevirágzanak, de legalább nem lesznek magosak :)) Ja, és még egy kérdés : hermafrodita növényeknél elég, ha levágom a pollenzsákokat, vagy muszáj kivágnom őket ? előre is köszönöm. azonda |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell valakinek 125/225, 125/360m3-es csőventilátor? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tüdő:
A ledes cikk nagyon jó.
Sokan kérdezik, hogy "hány watt-os LED rendszer felel meg X Watt HPS/akárminek". Sehol nem hallottam még erre _elméletileg_ megalapozott választ.
Most kezdtem el dolgozni egy ilyen kutatás félén (inkább magánnyomozás): ki kellene találni, hogy a növényünk milyen hullámhosszt milyen hatásfokkal hasznosít (gondolom ezt 1000-szer megcsinálták már), és ezt össze kellene hozni a lámpák spektrumával, ebből kijönne egy olyan szám, hogy mennyi elektromos energiából a növény mennyit hasznosít, ez elég objektívan mérné, hogy milyen hatékony a megvilágítás.
Ehhez 1 + n dolog kell: 1: a növény "fényelnyelési függvénye" és n: n fajta lámpa spektruma. Utóbbi könnyű dolog, mert vagy tudjuk, vagy a gyártó közzé teszi, igazából az első lenne érdekes.
Tudom, hogy google-n, meg wikipedián is vannak ilyen grafikonok. Mégis arra szeretnék kérni minden növényekhez értő embert itt, hogy aki lát ilyen fotoszintézis-hatékonysági görbét, az dobja be ide, vagy inkább mail-lel nekem forrással együtt.
Ha ez meg lesz, akkor legalább tippet lehet adni a fent feltett kérdésre.
Köszi szépen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 35g nedves becsült adat volt.
http://icmag.com/ic/showthread.php?t=106120&highlight=70W&page=5
Old 03-19-2009, 06:53 PM #58
nuitari
Member
Join Date: Sep 2007
Posts: 75
nuitari is on a distinguished road
Two of them were harvested.But final weight is just dissapointment.ABout 35 gr from two plants(fresh).The third one is stil flowering and I started new grow.I'll post them later.
nuitari is offline Add to nuitari's Reputation Report Post Quote Quick Reply Multi-Quote This Message
A fórumodon mutatott képekhez tartozó adat 25,5g
http://icmag.com/ic/showthread.php?t=67400&highlight=70W&page=5
Az, hogy te mit hiszel mennyiségekről, növényekről, termesztésről ugyan úgy semmit nem jelent mit ahogy az én véleményem sem.
Azonban az biztos, hogy akár csak egy növényt is felnevelő grower egyetlen szava többet ér mintha te mondanál százat.
Főleg az általad értékcsökkent DAATH-on.
Tudom, nagyoktól csak pontosan, mégis engedd meg hogy Szabó Istvánt szabadon idézzem:
Igaz magyar ember ha megbántják köszönés nélkül megy.
Illuminator elköszön és marad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kesztyű felvétele nélkül mondom, hogy amíg te aggatsz rám jelzőket azokat én büszkén tudom viselni.
Pontos hivatkozást linkelnél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen tüdő te nagyon sötét :)
pont azon a fórumon írtak ekkora hozamokat :) szal psszt!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi
kösz a válaszokat
még annyi, hogy a nem trafósnak vajon mekkora a hőleadása? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://icmag.com/ic/forumdisplay.php?f=65545
Ha bármelyik külföldi lap fórumát felkeresed találsz microgrow topikot, ha átnézed ezeket tudni fogod mekkora területen alkalmazzák a 70W-os körtét és vajon elérik-e a 30-50g hozamot.
Kis segítségre lenne szükségem.
Egy ideje félkészen áll az egykalapalatt.info-n a ledek cikk. http://egykalapalatt.info/index.php?title=Ledek
Amennyiben van valaki köztetek aki kellő tudással felvértezettnek érzi magát a "Ledek a növénytermesztésben" fejezet megírására azt szívesen venném. Ha esetleg erre nem vállalkoztok de kialakult vélemény/tapasztalat birtokában vagytok a szűk spektrumok növények általi hasznosításáról úgy azt is örömmel fogadnám pm-ben. Ígérem mint forrást mindenképpen megemlítem.
Esetleg ha láttatok valahol komolyan vehető kísérleteket és ezekről beszámolókat/cikkeket kérlek küldjetek linkeket számomra.
A cikkel kapcsolatos véleményeket/hibajelzéseket/reakciókat a cikk alatt tudjátok megejteni.
Örömmel vennék minden hozzászólást és segítséget.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ::::DDDDDDDDDD uristen...
merti: hát microgrowra két növényre jó... 30-50g lejön egy 70w-sel. ez a trafónélküli maxba...
de ha trafósat akarsz akkor min 250w...és azzal már nem 50g lesz max :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jo visszaszivom :D az :P megnéztem egykalapalatton :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja, ezeken belül is a körte alakúakra gondoltam, amikhez nem kell trafó (azt hiszem), szal azok alkalmasak növénytermesztésre?
illetve akkor most már kérdésem az is, hogy a "kígyóuborka" szerű égő hps (amihez kell trafó meg stb), abból is a 50, 70, 100W mire elég? mennyi hő illetve lumen stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az egyik novenyemrol teljesenn teljesenn lefagytak a lapik, es letort a felso aga. Van ra esely, hogy a szarabol kienged meg valami lapikat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvileg kb. akkorák mint az Egyk.-on az "1 hetes" fotón(tán picit nagyobbak), látszik h növekszik a köv. 2 hajtás. Azon gondolkodtam, h lehet túl tömör lett a föld és azért lassú. Gondolom ilyenkor már nem sok mindent lehet tenni, csak beszövi vhogy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért ha nem hozza folyamatosan az új hajtásokat akkor ott valami gond van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És tényleg :D Pedig olvasgattam , de nem elégszer ezek szerint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Groll: olvass egykalapalatt.info -t ott van egy jo cikk a magoncokrol! leirja hogy nemkell féllni mivel ez a korszaka a kicsinek azzzal telik hogy gyökereket fejlesszen magának és igy nem növeszti a leveleit majd ha csak megfelelö háttere lesz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haj! újabb beginner kérdés:D. kb 7-9 naposak a kicsinyeim, de olyan kis picik, h parálok, vmi nincs rendben. Szép zöldek, de csak két-két szimpla levélkéje van mindegyiknek, amik kb 1-1.5 cm-esek. A jutúb meg tele van 2 hetes növ-kel, amiknek már 1-2 hetesen több, több ágú levele van. Gond van v. csak kezdőparám van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha kétségeid vannak, kiültetés előtt vágd le ha már abban vannak.
Vagy egyszerűen tekintsd úgy mintha egy pohár lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megtudna nekem valaki mondani ,hogy 40-60cm (AK-47,hronic)kozotti anyarol menyi db clont lehet egyszerre levenni aminel meg az anya eletkepes marad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Napon órák alatt csontra szárad. Szerintem a tőzegcserép benti nevelésű palántáknak jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi!
már tanulmányozzom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz!
hát ja, vizesen jóval képlékenyebb, majd jól bevizezem kiült-kor, csak nem szárad ki olyan hamar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vizezd be a tőzegcserepet és választ kapsz a kérdésedre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
Ajánlanám az Egy kalap alattot:
http://www.egykalapalatt.info
Groll:
Szerintem nem okozna problémát, a gyökér áttörheti. De biztos ami biztos: Valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Helló!Szeretném elkezdeni saját növényem nevelését de mivel ez lesz az első,így szeretettel várom minden segíteni akaró sorstársak segítségét!Előre is köszönöm!De tényleg az alapokról kezdeném! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van vkinek tapasztalata tőzegcserép lebomlás ügyben? Félek h túl lassan fog lebomlani, és nem vmi nagy, hátha csak akadály lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, 10%-kal lesz kevesebb kb.
a legjobb pedig SZERINTEM a kókuszrost és föld keveréke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de jelentősen lecsökken a termés mh -val?meg melyik a jobb az agyaggranulátum vagy a kevert táptalaj?köszi illum. |
| | | | |
|
