 |
Legfrissebb hozzászólások (4411 - 4460)
 | |  | | | | |  | |  | | | katonafull:
Király vagy! Köszi! :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nincs rajta, nem szóltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A c-listás topicban ott van a jogi segédled, amiben nagyon sok anyag felsorolásra került, legtöbb esetben bízhatsz benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - 4-HO-MET
3. [...] triptamin (2-(1H-indol-3-il)etánamin) szerkezeti részt tartalmazó vegyület, amelyben
3.1. az aminocsoport nitrogénje
3.1.1. legfeljebb 4 [itt: 1 illetve 2] szénatomos alkil- [itt: metil+etil] [...] csoportokat tartalmaz,
3.2. az indolil csoport 4-es [...] helyzetben
3.2.1. hidroxi-[...]csoportot tartalmazhat.
=Generikusan C-listás.
- 5-HO-DMT
3. [...] triptamin (2-(1H-indol-3-il)etánamin) szerkezeti részt tartalmazó vegyület, amelyben
3.1. az aminocsoport nitrogénje
3.1.1. legfeljebb 4 [itt: 1 illetve 1] szénatomos alkil- [itt: metil+metil] [...] csoportokat tartalmaz,
3.2. az indolil csoport [...] 5-ös helyzetben
3.2.1. hidroxi-[...]csoportot tartalmazhat.
=Generikusan C-listás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1P-LSD kb. 2 héten belül C-listás lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Segítsetek kérlek.
Elolvastam minden jogi dumát, én értem hogy minden le van írva, de néhol olyan feltételeket találok pluszban, amit szimplán nem értek mert nem vagyok otthon kémiában. "nem tartalmazhat ezt, azt, + ez se lehet, de a hidrogén atomhoz csak ilyen-olyan kapcsolódhat.. oké..
A 4-HO-MET, 5-HO-DMT nincs fenn a C listán, akkor simán legális? ETH-LAD, AL-LAD szintén nincs ott, ezek is?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az 1P-LSD illetve AL-LAD esik bármiféle szabályozás alá jelenleg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyönyörű a tudomány! És szerinted, Gén, a linkelt értékek (nem az arányok) mit mutathatnak? Nekem valami maradásnak tűnik, mert az 5ht a metnél a legmagasabb, ami logikus is, ha nem a kilökődés van odaírva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szépen összetett kísérlet ez. A radioaktív MPP+ a dopamin és noradrenalin transzporterek felméréséhez kellett, radioaktív szerotonin pedig a szerotonin transzportekhez. Ha jól értem, akkor először ezt a két radioligandumos anyagot célozták be specifikusan a háromféle neurotranszmitterhez egyéb antagonisták segítségével Ezután ezeket belekeverték bele külön-külön egy laborban a pépesített, hűtött patkányagy-turmixba, hozzáadva a drogokat, majd lemérték a radioligandumok sugárzási szintjeit. Utána adtak élő patkányoknak különféle katinonokat pár hétig, miközben mikrodialízissel mérték a vérben a dopamint és szerotonint. Aztán szegényekből szintén agypép lett, amiben szintén lemérték a háromféle neurotranszmitter szintjeit, hogy rájöjjenek a különböző katinonok különböző transzporterekre különböző mértékben gyakorolt hatásaira. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén kéne ide, ő szokta értékelni az efféle tudományos értékezéseket, megmondaná a frankót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ejj-ejj, bocsánat, én csak a táblázatot néztem, mea culpa és hamu a fejemre! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Briefly, in vitro release assays were conducted using [3H]MPP+ as the radiolabeled substrate for norepinephrine transporters (NET) and dopamine transporters (DAT), while using [3H]5-HT as the radiolabeled substrate for 5-HT transporters (SERT). Whole brain minus cerebellum (for NET and SERT assays) or striatum (for DAT assays) was homogenized in ice-cold 10% sucrose containing 1 μM reserpine. For the NET release assays, 100 nM GBR12935 and citalopram were added to the sucrose solution to block [3H]MPP+ uptake into DA and 5-HT terminals.
Elég komoly, jó lenne érteni hozzá :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hű, köszi!
Nem is tudtam, hogy ezek a szerek összefüggésben állnak az MPP-vel.
Ez kicsit azért félelmetes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Ha praktikussági szempont miatt a gyógyszereket kizárjuk az egyenletből, egy megemelkedett testhőt könnyebb kezelni mint egy felgyorsult szívfrekit.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6584.
Huh, ez egy igen jó kérdés. Találtál rá valamilyen cikket?
Én ha abból indulnék ki, hogy testileg-lelkileg teljesen egészséges emberről van szó, akkor szerintem függ a dózistól és a használat gyakoriságától. Ha "moderate" dózisokat használ az illető, akkor szerintem a katinon és származékai rizikósabbak a szív-és érrendszeri problémák miatt (mint hogy írtad is, az MDMA kevésbé hat erre a rendszerre). Viszont nyár közepén, valahol a sivatagban, dél körül, egy goa partin az MDMA használata veszélyesebbnek tűnik.
Visszatalálós kérdés: egy megsült agyat vagy egy felrobbant szívet könnyebb "megjavítani"?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | richard adam, szerintem ne vonj le nagy következtetéseket a gombás utazásaidól. Egy pszichedelikus trip alatt mindenkinél előjönnek hasonló tünetek, mivel ezt váltja ki a hatás, emellett ne próbáld ennyire kívülről elemezni magad, te alakítod a személyiséged. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, ezek jók! Újabb találós kérdés: szerintetek melyik kevésbé károsabb: az MDMA és közeli analógjainak a testhőemelése, vagy a katinonok szívfrekvenciát pörgető hatása? Azt olvastam amúgy, hogy az MDMA az alacsony NA affinitása miatt kevésbé hat közvetlen a szívre és az érrendszerre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6581.
Jó szerek jellemzőihez még:
- Gyors metabolizmus (jó a kimutatás miatt is, és nem akkumulálódik redozírozás esetén); magas vízoldhatóság.
- Jellegzetes színreakció pl. Marquis-szal vagy Ehrlich-hel (vagy bármi egyébbel).
- Könnyen kimondható, jól megjegyezhető név (ma már szinte lehetetlen) :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A külföldi fórumokon pár okosabb ember arra jutott, hogy esélyes a hasonlóság egy másik 3-as amfetamin jellegű szerrel, amit használtak gyógyszerként is, majd kiderült róla, hogy valamiféle bizarr módon hat a 5-HT2B receptorokra és emiatt szívbillentyű problémákat okoz. Nem hangzik valami jól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olvasgattam a 3-MMC-ről és nagyon érdekesek a beszámolók. Mintha régebben más 3-fenetilamin alapúaknál is hallottam volna hasonlóról, vagyis, hogy erősen kardiotoxikusak. Egy csávó 50mg-os dózisnál, ami lightos eufóriát okozott 130-140-es pulzust mért, ami szerintem kicsit magas, emellett többen is erős szívritmuszavarról és egyéb szívproblémákról számoltak be. Köztudott, hogy annó a mefedron is okozott keringési problémákat, térdlilulást, stb, de azért nem közvetlenül a szívet szedte szét. Én különösen javaslom a távolmaradást tőle! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy volt már ez a kérdés, de szerintem tök érdekes fejtegetni. Várom a véleményeket!
Melyek azok a tényezők, amik egy szinti stimulánst jó rekreációs szerré tesznek és melyek, amik pont az ellenkezőjét okozzák?
Jó rekreációs szerek jellemzői:
-Legalább 100mg körüli küszöbdózis és ezzel arányos dózislépték.
-Rövid hatóidő: max 1-1,5-2 órás peak
-Gyors onset, amivel együtt azonnal jelentkezik az eufórikus főhatás
-Az eufória lecsengésével együtt az alap stimuláció és a fizikai mellékhatások is gyorsan megszűnnek.
-Jól redózolható. Ez kérdéses, a pszichés függés és a felesleges önetetés miatt.
-Gyenge adrenerg hatás (közvetlen szívre, érrendszerre) és erős centrális hatás, aminek max mellékhatása a pulzus és vérnyomás emelkedés.
-Túladagolástűrés
-Hullámszerű lefolyás
-Kombináció tűrés
Rossz rekreációs szerek:
-Alacsony, brutális küszöbdózis és lépték(mikrogrammos, 1-10 mg-os)
-Hosszú hatóidő (8-16 óra)
-Erős fizikai mellékhatások
-Erős adrenerg hatások, magas vérnyomás, magas pulzus
-Gyenge, becsapós eufórikus hatás, ami az elején gyorsan lecseng, viszont ezzel társuló hosszú stimuláns hatás / mellékhatás
-Redózra a kellemes hatások nem arányos mértékben nőnek a fizikai mellékhatásokkal
-Neurotoxicitás
-Lassú, "lappangós" onset
-Kontrollálhatatlan testhő
-MAOI hatás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Reális, ha valami jó volt :DD. Amúgy meg lehet rájött félúton, hogy hülyeség bármit is az orrba szívkodni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Norris, a végén csak kijött belőlem egy röhögés :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anonim kérdőíves kutatás:
Új pszichoaktív szerek (ÚPSZ) használata hat európai országban
https://limesurvey.uni-frankfurt.de/limesurvey/index.php?sid=73877&lang=hu
Az adatokat a frankfurti egyetem gyűjti be, Mo.-n az ELTE koordinálja a kutatást.
18 éven felülieknek, akik az elmúlt 1 évben használtak valamilyen ÚPSZ-t.
Lécci töltsétek ki, nem hosszú (nekem kb. 10 perc volt)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anonim kérdőíves kutatás:
Új pszichoaktív szerek (ÚPSZ) használata hat európai országban
https://limesurvey.uni-frankfurt.de/limesurvey/index.php?sid=73877&lang=hu
Az adatokat a frankfurti egyetem gyűjti be, Mo.-n az ELTE koordinálja a kutatást.
18 éven felülieknek, akik az elmúlt 1 évben használtak valamilyen ÚPSZ-t.
Lécci töltsétek ki, nem hosszú (nekem kb. 10 perc volt)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt egy haverom, aki megette a taknyát, mert kifújta egy akció után az orrát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudtam, ki hiányzik még :D. Amúgy a biofüveknél még simán az is jobb lehet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég hardcore arcnak kell ahhoz lenni hogy valaki betépés miatt megegye a saját hányását. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | *60 fok környéki citromsavas vízben.
Sajnos nem hagyhatom ki azt a poént, hogy a fél napi rókázás vehető végülis egyfajta emberi kérődzésnek, csak nem túl jó a hatásfoka :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tök mindegy mit írnak, a tapasztalat mást mutat nem? Főleg nálam a kb 4-5 évnyi. Nekem rendben van az a módszer, ami 4/5 esetben oké, de 4/1-ben fél napig rókázol tőle, ha neked rendben van, de én inkább azt használom, aminél 5/5 esetben nincs semmi bajom.
Ha kicsit logikusan gondolkozol és nem az imádjuk a természetet mert herbál sámánok vagyunk fejjel: az ember emésztőrendszere milyen táplálékra lett kitalálva? Az ember mindenevő, de bizonyíthatóan a legjobban a különféle magasabb szénhidráttartalmú gabonákat / olajos magvakat szereti nem feldolgozott formában. Ebben nincs benne a réti fű, a gyep, a levél, lóhere stb. legelése. Ha megnézed a szarvasmarha gyomrát, náluk ez rendben van, mivel négy része van és még kérődznek is.
Szóval ha mi ilyeneket fogyasztunk, akkor a racionalitás által vezérelve jót tesz, ha kicsit segítünk a szervezetünknek befogadni. Ezért (nem megfőzzük), hanem 60 fokos víz környékén mondjuk citromsavban állni hagyjuk, majd azt mondjuk szódabikarbónával finoman visszasemlegesítjük. Ez egyfajta előemésztés, ha úgy tetszik. Ezzel elkerülhető, hogy a gyomrodon szép nagy fekélyek keletkezzenek, stbstb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Majd csak lekapcsolják. Nem lennék meglepve, ha Angliában a 90-es évekéhez hasonló MDMA bum következne :). Figyeljünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Csak egy kérdés:
Elég sok külföldi oldalakat olvasva, én sehol sem láttam olyat hogy főzni kellene a port, ez hogy lehet? Ezekben csak mellékesként van megemlítve hogy lehet teaként főzni is.
pl:
http://www.sagewisdom.org/kratomguide.html
http://kratomonline.org/best-way-to-take-kratom/
+ drugs-forum.com, és még egy pár oldal, amit néztem ezzel kapcsolatban.
Esetleg ami van a magyar boltokban, az annyival szarabb - mint ahogy írod "kapható közepes árfekvésűek, amikben van némi szár meg levélér" , és a külföldieket nem muszáj főzni?
Vagy a legtöbb embernek annyira erős a gyomra hogy bírja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként az hogy van, hogy az erowidos cikk szerint amit linkeltem, már egy hete bezárták a bazárt, közben a legnagyobb uk rc oldalak még mindig működnek? Vagy félreértettem valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
A White Vein..nem is tudom hasonlítani egyik eddig kipróbálthoz sem, pedig többfélén túlvagyok már. Nagyon jó stimuláns, motiváló, ebben a Thai-ra emlékeztet. Viszont azzal ellentétben ennek az eufórikusabb hatása erősebb (Ebben meg olyan Green és Red Dragon között van) de tartósabb a hatása, potens és szinte semmi szükség re-dose-ra. Viszont szinte tapadós por állagú és olyan keserű amire szavak nincsenek, tehát ügyesen kell lenyelni mert ha kicsit tököl az ember és a torokra ragad akkor fél órás kínkeserves öklendezés jön, majd további 3 óráig még érezni az ízt a szájban :D Szóval alapvetően jó féle, jól kombinálja a stimuláns hatást az euforikussal mindezt úgy hogy nem szedál le túlzottan még órák után sem. De természetesen itt is a mérték az érték :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A G-betűs boltba új Kratomok érkeztek :) Felavatásra várnak mindenki számára aki kedveli őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert racionálisan gondolkodva minek vennél meg valamit, aminek az ára húszszorosa a rendes kiszerelésűnek? Ugyanaz van benne. Ha pedig nem melegíted fel soha, akkor csak szerencse, hogy eddig nem okozott ilyesmit. Még a legjobb minőségű, legerősebbek is szoktak. A Magyarországon kapható közepes árfekvésűek, amikben van némi szár meg levélér is pedig biztosan fognak, ha hidegen megiszod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Kb. 600 helyen leírtuk már, hogy a kapszula faszság,"
Érdekes kapszulára rákeresve csak 17 találat jön ki, ebből egyre sincs írva hogy szarabb, amúgyis miért lenne rosszabb?
"zen kívül még 1500-szor kb azt is, hogy akinek érzékenyebb a gyomra, az ne szárazon egye, de még az se, akinek nem, hanem forrázza le, vagy citromlével/citromsavval főzze fel kicsit."
Direkt írtam hogy más fajtával semmi bajom se volt :)
"De ne foglalkozz vele, írj a tv2-nek, hogy hogy át lettél baszva."
Ez is fail, ki mondta hogy átbasztak ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is, mert iszonyat béna vagy hozzá :D, sőt, hagyd a fórumozást is inkább, mert nem neked való. Kb. 600 helyen leírtuk már, hogy a kapszula faszság, nem éri meg, ezen kívül még 1500-szor kb azt is, hogy akinek érzékenyebb a gyomra, az ne szárazon egye, de még az se, akinek nem, hanem forrázza le, vagy citromlével/citromsavval főzze fel kicsit. De ne foglalkozz vele, írj a tv2-nek, hogy hogy át lettél baszva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már mindegy, tegnap kipróbáltam a magyar boltból rendelt Bali kratom kapszulát amiből kiszedtem a port. kb 3-4 g-ot ihattam meg belőle, és vagy 15 órán át nagyon rosszul voltam, kb minden fél órában hánytam, most is úgy érzem magam, mitha előző nap megittam volna vagy egy liter töményt. Volt egy másik fajta azzal semmi bajom se vlt..
Azt hiszem inkább hanyagolni fogom ezt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a kérdésem hogy a vámnál való plusz ráfizetéssel meg esetleges elkobzással/nemtovábbküldéssel minden esetben számolni kell? akkor is ha mondjuk csak vagy fél kilót rendelek amerikából vagy ázsiából? vagy ez teljesen random? |
| | | | |
|
