 |
Legfrissebb hozzászólások (4391 - 4440)
 | |  | | | | |  | |  | | | SOS! Sürgős lenne.
Az lenne a kérdésem, hogy, először próbáljuk ki spanommal a HBWR-t. Egy bizonyos "G" betűs shopból vennénk a netről(remélem nem minősül hirdetésnek), és hogy tanácsok kellenének, mennyit ajánlotok elsőre ebből a magból? 2-2 elég, kevés? Nem akarunk csalódni, sem pedig egy iszonyat erős tripet, 10-es skálán egy kb. 5, max 6-ost belőni, szóval ez lenne a kérdés, kb. mennyi magot együnk?
Illetve simán szétrágva is megteszi?
Ha számit valamit életkor 17-19, 65 kiló körül mozgunk mindketten.
Előre is köszönöm a segítséget.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Nem találtam jobb helyet, ahová passzol a kérdés.
Nincs valakinek ötlete hogyan, mivel lehetne otthon tablettát préselni?
Ennék néhány gyógynövény-őrleményt, de rohadt rossz az ízük. A kapszulát meg kihagynám, mert a legtöbb állati eredetű összetevőt is tartalmaz. Nekem olyan meg nem kell, mert az állatok a barátaim. Ráadásul macerás töltögetni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kirkland:
A prekurzorokra nincsenek megadva mennyiségi határok, vagyis elvileg ha van bármennyi efedrined tiszta hatóanyagként, az jogilag már rögtön 3 évig terjedő, nem elterelhető bűncselekmény.
De tudom, te a gyógyszerkiszerelést kérdezted; itt a "saját használatra" tartott mennyiség homályos fogalmával kell szembesülni. Ez vélhetőleg tablettaszám alapján megy, elképzelhetően a minimális kiszerelésű mennyiség (1 doboz), ami általában nem szokott 1 hónapi adagnál, 20-30 szemnél több lenni.
Kérdés még, hogy amit rendelnél, az nálunk "illegális gyógyszer", "hamisított gyógyszer", vagy "nem engedélyezett gyógyszer" kategória lenne-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ECA egy elavult fos stack, hülye beidegződések alapján. Vannak nála sokkal hatékonyabb és biztonságosabb módszerek. Mégcsak magic-nek sem mondható, mert semmi kellemes érzést nem ad, csak az vérnyomásod meg a pulzusod cseszegeti, meg idegesíti a szived. Ha még azt mondanád, hogy valami halogén amfetaminon gondolkozol és amiatt kockáztatnál, de efedrin miatt... Nézz szét inkább a növényi alapú tápkiegek között, elég jó hatásfokúak már manapság, max beveszel háromszor annyit, még mindig fényévekkel előrébb vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól emlékszem amfetamin esetében 0.5 grammban határozták meg a csekély mennyiség határát, az efedrinnél valószínűleg magasabban van a léc. Mindenesetre szeretnék biztosra menni. Az itthoni forrásom szinte kokain árban méri. Bármennyire is hasznosnak találom az E-C-A stacket, ennyit azért talán mégsem ér a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Necces, 3g hogy jött ki csekélyre? Esélyes, hogy beleköthetnek, de talán tényleg rendes gyógyszer formában kisebb az esélye, főleg ha itt is forgalmazzák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
"Az efedrin nem számít kábítószernek - gyógyszerként van törzskönyvezve Mo.-n - de ugyanakkor a kábítószer-prekurzor jegyzéken is fenn van. "
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy csekély mennyiségű efedrin tartalmú gyógyszer behozatala (3g) elméletileg nem vonhat maga után büntetőjogi felelősséget? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs kereskedelem. Fogyasztás van meg kábítószer készítés elősegítés.
De mint mondtam, ezek függvényében engedett el a rendőrség elterelésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ha csak 178/6 a cselekmény, nem fognak vádat emelni. Ha kereskedelem is megvalósult (btk 176), akkor jó eséllyel vádemelés lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Gyors kérdés azoknak akik jártasak a témában.
Elterelésre járok már egy ideje. Most kaptam egy papírkát, hogy a rendőrség lezárta a nyomozást, és vádemelési javaslattal elküldték az ügyet a bíróságnak.
Dönthet az ügyész úgy, hogy mégis vádat emelnek, annak ellenére, hogy elterelésre járok, vagy ilyenkor mindenképp elhalasztják a vádemelést?
Köszi a választ előre is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, azt nem tudod, hogy mi alapján sorolnak át? Ez csak ilyen megérzés szerint megy, vagy tényleg vizsgálnak veszélyességet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2016. július 1-től négy, eddig C-listás anyag került kábítószerré átsorolásra:
- MTP / metkatinon tiofén analóg / thiothinone
- N-etilnorketamin
- AM-1248 azepán izomer
- ADB-FUBINACA
Bár ezek a szerek mától felkerültek a 1998. évi XXV. törvény mellékletének A) jegyzékére (vagyis kábítószernek számítanak), de a jogszabályalkotók késlekedése miatt még nem kerültek fel a 66/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet 1.mellékletének B) (P1) jegyzékére, és az első három szer nem törlődött az 55/2014. (XII. 30.) EMMI rendelet mellékletének jegyzékéről ("C-lista") sem!
Ez a négy szer tehát mostantól a Korm. rendelet és az EMMI rendelet jövőbeli változtatásáig egyszerre minősül kábítószernek és új pszichoaktív anyagnak.
Pfff! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosan az a válasz rá, amire gondolsz is, hogy a válasz. Tedd fel a kérdést, hogy vagy-e olyan állapotban, hogy benevznél egy hosszútáv-futóversenyre. Ha igen, akkor simán mehet, ha nem, akkor csak még jobban kimeríted a szervezeted egy amúgy is kimerítő szakasz után. Főleg arra figyelj, hogy mennyire karikásak a szemeid, mennyire érzed fáradtnak magad, a szíved nem csinál-e napoközben ritmuszavarokat, stbstb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros
Logó: Chupa Chups
Forma: -nincs forma-
Szia
Chupa chups az aminek lennie kell, mar fel is szepen hozta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros
Logó: Chupa Chups
Forma: kerek, szegélyén 8 domborulat
Erről a tabiról lehet tudni valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazad van de a kérdésemre sajnos nem kaptam választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerbusz.
Én értem, hogy elsősorban az érdekel rizikós-e kitenni a szervezetedet ilyen kockázatnak.
Viszont felhívnám a figyelmed a másik oldalra is, van egy vírusos megbetegedésed, ami még tart, fertőző állapotban van a szervezeted. Nyugodt szívvel elmennél így bulizni tömegbe, emberek közé? Kellemetlen napokat tudnál így okozni, jó pár embernek.
Én betegen nem megyek se bulizni, se dolgozni, nem csak magam miatt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali,
Kérdésem, hogy most cseng le egy vírusos torokfertőzésem amitől lázas voltam stb de már csak a torkom fáj minimálisan. MDMA mennyire rontana a helyzeten? Lenne egy buli ahová mennék holnap mindenképp...
Köszönöm a segítő válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: Egyéb
Forma: Egyéb
Rózsaszín rakéta
Rakéta logójú és formájú nem felezős átlagos méretű tabletta. A várt érzést hozza, könnyed lépések, teljes mértékű szeretet érzése. Fél tabletta is eltart kb. 4 órán keresztül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | katonafull:
Király vagy! Köszi! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs rajta, nem szóltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A c-listás topicban ott van a jogi segédled, amiben nagyon sok anyag felsorolásra került, legtöbb esetben bízhatsz benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - 4-HO-MET
3. [...] triptamin (2-(1H-indol-3-il)etánamin) szerkezeti részt tartalmazó vegyület, amelyben
3.1. az aminocsoport nitrogénje
3.1.1. legfeljebb 4 [itt: 1 illetve 2] szénatomos alkil- [itt: metil+etil] [...] csoportokat tartalmaz,
3.2. az indolil csoport 4-es [...] helyzetben
3.2.1. hidroxi-[...]csoportot tartalmazhat.
=Generikusan C-listás.
- 5-HO-DMT
3. [...] triptamin (2-(1H-indol-3-il)etánamin) szerkezeti részt tartalmazó vegyület, amelyben
3.1. az aminocsoport nitrogénje
3.1.1. legfeljebb 4 [itt: 1 illetve 1] szénatomos alkil- [itt: metil+metil] [...] csoportokat tartalmaz,
3.2. az indolil csoport [...] 5-ös helyzetben
3.2.1. hidroxi-[...]csoportot tartalmazhat.
=Generikusan C-listás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1P-LSD kb. 2 héten belül C-listás lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Segítsetek kérlek.
Elolvastam minden jogi dumát, én értem hogy minden le van írva, de néhol olyan feltételeket találok pluszban, amit szimplán nem értek mert nem vagyok otthon kémiában. "nem tartalmazhat ezt, azt, + ez se lehet, de a hidrogén atomhoz csak ilyen-olyan kapcsolódhat.. oké..
A 4-HO-MET, 5-HO-DMT nincs fenn a C listán, akkor simán legális? ETH-LAD, AL-LAD szintén nincs ott, ezek is?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az 1P-LSD illetve AL-LAD esik bármiféle szabályozás alá jelenleg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyönyörű a tudomány! És szerinted, Gén, a linkelt értékek (nem az arányok) mit mutathatnak? Nekem valami maradásnak tűnik, mert az 5ht a metnél a legmagasabb, ami logikus is, ha nem a kilökődés van odaírva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szépen összetett kísérlet ez. A radioaktív MPP+ a dopamin és noradrenalin transzporterek felméréséhez kellett, radioaktív szerotonin pedig a szerotonin transzportekhez. Ha jól értem, akkor először ezt a két radioligandumos anyagot célozták be specifikusan a háromféle neurotranszmitterhez egyéb antagonisták segítségével Ezután ezeket belekeverték bele külön-külön egy laborban a pépesített, hűtött patkányagy-turmixba, hozzáadva a drogokat, majd lemérték a radioligandumok sugárzási szintjeit. Utána adtak élő patkányoknak különféle katinonokat pár hétig, miközben mikrodialízissel mérték a vérben a dopamint és szerotonint. Aztán szegényekből szintén agypép lett, amiben szintén lemérték a háromféle neurotranszmitter szintjeit, hogy rájöjjenek a különböző katinonok különböző transzporterekre különböző mértékben gyakorolt hatásaira. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén kéne ide, ő szokta értékelni az efféle tudományos értékezéseket, megmondaná a frankót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ejj-ejj, bocsánat, én csak a táblázatot néztem, mea culpa és hamu a fejemre! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Briefly, in vitro release assays were conducted using [3H]MPP+ as the radiolabeled substrate for norepinephrine transporters (NET) and dopamine transporters (DAT), while using [3H]5-HT as the radiolabeled substrate for 5-HT transporters (SERT). Whole brain minus cerebellum (for NET and SERT assays) or striatum (for DAT assays) was homogenized in ice-cold 10% sucrose containing 1 μM reserpine. For the NET release assays, 100 nM GBR12935 and citalopram were added to the sucrose solution to block [3H]MPP+ uptake into DA and 5-HT terminals.
Elég komoly, jó lenne érteni hozzá :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hű, köszi!
Nem is tudtam, hogy ezek a szerek összefüggésben állnak az MPP-vel.
Ez kicsit azért félelmetes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Ha praktikussági szempont miatt a gyógyszereket kizárjuk az egyenletből, egy megemelkedett testhőt könnyebb kezelni mint egy felgyorsult szívfrekit.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6584.
Huh, ez egy igen jó kérdés. Találtál rá valamilyen cikket?
Én ha abból indulnék ki, hogy testileg-lelkileg teljesen egészséges emberről van szó, akkor szerintem függ a dózistól és a használat gyakoriságától. Ha "moderate" dózisokat használ az illető, akkor szerintem a katinon és származékai rizikósabbak a szív-és érrendszeri problémák miatt (mint hogy írtad is, az MDMA kevésbé hat erre a rendszerre). Viszont nyár közepén, valahol a sivatagban, dél körül, egy goa partin az MDMA használata veszélyesebbnek tűnik.
Visszatalálós kérdés: egy megsült agyat vagy egy felrobbant szívet könnyebb "megjavítani"?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | richard adam, szerintem ne vonj le nagy következtetéseket a gombás utazásaidól. Egy pszichedelikus trip alatt mindenkinél előjönnek hasonló tünetek, mivel ezt váltja ki a hatás, emellett ne próbáld ennyire kívülről elemezni magad, te alakítod a személyiséged. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, ezek jók! Újabb találós kérdés: szerintetek melyik kevésbé károsabb: az MDMA és közeli analógjainak a testhőemelése, vagy a katinonok szívfrekvenciát pörgető hatása? Azt olvastam amúgy, hogy az MDMA az alacsony NA affinitása miatt kevésbé hat közvetlen a szívre és az érrendszerre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6581.
Jó szerek jellemzőihez még:
- Gyors metabolizmus (jó a kimutatás miatt is, és nem akkumulálódik redozírozás esetén); magas vízoldhatóság.
- Jellegzetes színreakció pl. Marquis-szal vagy Ehrlich-hel (vagy bármi egyébbel).
- Könnyen kimondható, jól megjegyezhető név (ma már szinte lehetetlen) :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A külföldi fórumokon pár okosabb ember arra jutott, hogy esélyes a hasonlóság egy másik 3-as amfetamin jellegű szerrel, amit használtak gyógyszerként is, majd kiderült róla, hogy valamiféle bizarr módon hat a 5-HT2B receptorokra és emiatt szívbillentyű problémákat okoz. Nem hangzik valami jól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olvasgattam a 3-MMC-ről és nagyon érdekesek a beszámolók. Mintha régebben más 3-fenetilamin alapúaknál is hallottam volna hasonlóról, vagyis, hogy erősen kardiotoxikusak. Egy csávó 50mg-os dózisnál, ami lightos eufóriát okozott 130-140-es pulzust mért, ami szerintem kicsit magas, emellett többen is erős szívritmuszavarról és egyéb szívproblémákról számoltak be. Köztudott, hogy annó a mefedron is okozott keringési problémákat, térdlilulást, stb, de azért nem közvetlenül a szívet szedte szét. Én különösen javaslom a távolmaradást tőle! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy volt már ez a kérdés, de szerintem tök érdekes fejtegetni. Várom a véleményeket!
Melyek azok a tényezők, amik egy szinti stimulánst jó rekreációs szerré tesznek és melyek, amik pont az ellenkezőjét okozzák?
Jó rekreációs szerek jellemzői:
-Legalább 100mg körüli küszöbdózis és ezzel arányos dózislépték.
-Rövid hatóidő: max 1-1,5-2 órás peak
-Gyors onset, amivel együtt azonnal jelentkezik az eufórikus főhatás
-Az eufória lecsengésével együtt az alap stimuláció és a fizikai mellékhatások is gyorsan megszűnnek.
-Jól redózolható. Ez kérdéses, a pszichés függés és a felesleges önetetés miatt.
-Gyenge adrenerg hatás (közvetlen szívre, érrendszerre) és erős centrális hatás, aminek max mellékhatása a pulzus és vérnyomás emelkedés.
-Túladagolástűrés
-Hullámszerű lefolyás
-Kombináció tűrés
Rossz rekreációs szerek:
-Alacsony, brutális küszöbdózis és lépték(mikrogrammos, 1-10 mg-os)
-Hosszú hatóidő (8-16 óra)
-Erős fizikai mellékhatások
-Erős adrenerg hatások, magas vérnyomás, magas pulzus
-Gyenge, becsapós eufórikus hatás, ami az elején gyorsan lecseng, viszont ezzel társuló hosszú stimuláns hatás / mellékhatás
-Redózra a kellemes hatások nem arányos mértékben nőnek a fizikai mellékhatásokkal
-Neurotoxicitás
-Lassú, "lappangós" onset
-Kontrollálhatatlan testhő
-MAOI hatás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Reális, ha valami jó volt :DD. Amúgy meg lehet rájött félúton, hogy hülyeség bármit is az orrba szívkodni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Norris, a végén csak kijött belőlem egy röhögés :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anonim kérdőíves kutatás:
Új pszichoaktív szerek (ÚPSZ) használata hat európai országban
https://limesurvey.uni-frankfurt.de/limesurvey/index.php?sid=73877&lang=hu
Az adatokat a frankfurti egyetem gyűjti be, Mo.-n az ELTE koordinálja a kutatást.
18 éven felülieknek, akik az elmúlt 1 évben használtak valamilyen ÚPSZ-t.
Lécci töltsétek ki, nem hosszú (nekem kb. 10 perc volt)! |
| | | | |
|
