|
Legfrissebb hozzászólások (4381 - 4400)
| | | | | | | | | | Kíváncsian várjuk a beszámolót. Az ízéről annyit, elsőre kellemetlen volt, másodjára könnyeztem mire lement, harmadjára még megpróbáltam, de ahogy hozzáért a számhoz elkezdtem öklendezni, úgyhogy azóta csak "üccsiben" fogyasztom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát, majd kiderül, remélem több pozitív élményünk lesz, mint negatív. :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Összerágva is jó simán, de a vackoláson el fogsz gondolkodni, miközben a wc fölött öklendezel :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Huh, gyorsabban jönnek a válaszok, mint azt gondoltam, ismét köszönöm. Olvasottak alapján, olvasgattam itt, és 2-nél többet elsőre nem igazán akarunk, de mivel 5 mag lesz, lehet valahogy befelezzük, és akkor 2,5-2,5, de többet semmiképp, nincs semmi tapasztalat-e téren, egyedül én Hajniztam még anno, de abból sem ettem 150-nél többet. Ezt a tanácsod megfogadom, semmiképp sem ennénk rá, butaság, illetve meggondolatlanság lenne ugy gondolom. Arra viszont nem kaptam választ, hogy simán jól szétrágni a magokat, aztán lenyelni, igy is jó lenne? :D Gondolom ize rettentően szar, de megoldjuk valahogy. Mert nem szeretnék vacakolni olyanokkal, amit irtál, még ha enyhiti a hányást meg ilyeneket. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jaja, tuti érdemes megpuhítani. Miért nem jó melegben? Mert a szerotonin rendszernek az agonistája, ami többek között a hőszabályozásért is felelős. Nagyjából kb. elhiteti a szervezeteddel, hogy iszonyatosan fázik, ami logikusan testhőemelkedést okoz. Ez egyértelműen nem túl jó egy olyan környezeti hőmérséklet mellett, aminél a tested alaból pont a hővesztésre törekszik. Emellett az esetleges hányás újabb vizet von ki az emésztőrendszerből...stbstbstb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem éjszaka működhet a dolog, ha kimentek, akkor legyen nálatok víz, de ez mondjuk alap. A kettő mag az alapeseti téma, mondjuk ez függ attól is, hogy van e tapasztalatok hasonló területeken... :D Ami nagyon fontos, bármennyit is esztek, hogy ne re-dose-oljatok. AKkor ha valamiért nem hat max újrapróbáljátok egy hét múlva, de olyat soha nem szabad csinálni, hogy mégegyszer esztek belőle. A "mag összetörős, citromleves gyömbéres egy napig állni hagyós, leszűrős" recept jelentős mértékben csökkenti a body load-ot (nem hánysz _annyit) :D Szóval érdemes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszönöm gyors válaszodat! Bár picit rám ijesztettél megmondom őszintén. Leginkább az zavar, hogy azt írtad, hogy melegbe ne is kezdjünk neki. :D Hát márpedig most nyáron dög meleg van, az egyszer fix, mi baj lehet ha ilyen melegbe csináljuk? :/ Bár éjjel tervezzük, akkorra picit hűl az idő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szia, szerintem ne tablettában gondolkozz, mert csak basztatni fogja a gyomrod, Próbáld meg feloldani valami savasban, esetleg melegítsd fel kicsit, hogy feloldódjon, aztán bumm le. Citromleves víz pl. Amit szájban rossznak érzel, az az emésztőrendszerednek is rossz és szárazon letolva nem lesznek jótékony hatásai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szia, a 2 simán elég, még sok is lehet. A kis vékony maghéjat mindenképp szedjétek le róla, ha van rajta, nem mindegyiken van. Melegben neki se kezdjetek, csak ha van légkondi vagy épp alacsonyabb a hőmérséklet. Folyadék bevitelre figyeljetek, legjobb valami izotóniás ital lenne. Kálium(okosan!), magnézum pótlás fontos. Valszeg hányni fogtok elég rendesen, hullámokban jönnek majd a rosszullétek meg a sápadtság, erre nem kell túlzottan ráparázni. A hányás után jobb kicsit.
Ne leődjetek meg, ha nem egy különösen kellemes élmény, régebben én is csináltam 1-2-szer, de azóta nem nagyon kívántam :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | SOS! Sürgős lenne. Az lenne a kérdésem, hogy, először próbáljuk ki spanommal a HBWR-t. Egy bizonyos "G" betűs shopból vennénk a netről(remélem nem minősül hirdetésnek), és hogy tanácsok kellenének, mennyit ajánlotok elsőre ebből a magból? 2-2 elég, kevés? Nem akarunk csalódni, sem pedig egy iszonyat erős tripet, 10-es skálán egy kb. 5, max 6-ost belőni, szóval ez lenne a kérdés, kb. mennyi magot együnk? Illetve simán szétrágva is megteszi? Ha számit valamit életkor 17-19, 65 kiló körül mozgunk mindketten. Előre is köszönöm a segítséget.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv!
Nem találtam jobb helyet, ahová passzol a kérdés. Nincs valakinek ötlete hogyan, mivel lehetne otthon tablettát préselni? Ennék néhány gyógynövény-őrleményt, de rohadt rossz az ízük. A kapszulát meg kihagynám, mert a legtöbb állati eredetű összetevőt is tartalmaz. Nekem olyan meg nem kell, mert az állatok a barátaim. Ráadásul macerás töltögetni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Kirkland: A prekurzorokra nincsenek megadva mennyiségi határok, vagyis elvileg ha van bármennyi efedrined tiszta hatóanyagként, az jogilag már rögtön 3 évig terjedő, nem elterelhető bűncselekmény.
De tudom, te a gyógyszerkiszerelést kérdezted; itt a "saját használatra" tartott mennyiség homályos fogalmával kell szembesülni. Ez vélhetőleg tablettaszám alapján megy, elképzelhetően a minimális kiszerelésű mennyiség (1 doboz), ami általában nem szokott 1 hónapi adagnál, 20-30 szemnél több lenni.
Kérdés még, hogy amit rendelnél, az nálunk "illegális gyógyszer", "hamisított gyógyszer", vagy "nem engedélyezett gyógyszer" kategória lenne-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az ECA egy elavult fos stack, hülye beidegződések alapján. Vannak nála sokkal hatékonyabb és biztonságosabb módszerek. Mégcsak magic-nek sem mondható, mert semmi kellemes érzést nem ad, csak az vérnyomásod meg a pulzusod cseszegeti, meg idegesíti a szived. Ha még azt mondanád, hogy valami halogén amfetaminon gondolkozol és amiatt kockáztatnál, de efedrin miatt... Nézz szét inkább a növényi alapú tápkiegek között, elég jó hatásfokúak már manapság, max beveszel háromszor annyit, még mindig fényévekkel előrébb vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha jól emlékszem amfetamin esetében 0.5 grammban határozták meg a csekély mennyiség határát, az efedrinnél valószínűleg magasabban van a léc. Mindenesetre szeretnék biztosra menni. Az itthoni forrásom szinte kokain árban méri. Bármennyire is hasznosnak találom az E-C-A stacket, ennyit azért talán mégsem ér a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Necces, 3g hogy jött ki csekélyre? Esélyes, hogy beleköthetnek, de talán tényleg rendes gyógyszer formában kisebb az esélye, főleg ha itt is forgalmazzák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén:
"Az efedrin nem számít kábítószernek - gyógyszerként van törzskönyvezve Mo.-n - de ugyanakkor a kábítószer-prekurzor jegyzéken is fenn van. "
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy csekély mennyiségű efedrin tartalmú gyógyszer behozatala (3g) elméletileg nem vonhat maga után büntetőjogi felelősséget? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nincs kereskedelem. Fogyasztás van meg kábítószer készítés elősegítés. De mint mondtam, ezek függvényében engedett el a rendőrség elterelésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem ha csak 178/6 a cselekmény, nem fognak vádat emelni. Ha kereskedelem is megvalósult (btk 176), akkor jó eséllyel vádemelés lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Gyors kérdés azoknak akik jártasak a témában. Elterelésre járok már egy ideje. Most kaptam egy papírkát, hogy a rendőrség lezárta a nyomozást, és vádemelési javaslattal elküldték az ügyet a bíróságnak. Dönthet az ügyész úgy, hogy mégis vádat emelnek, annak ellenére, hogy elterelésre járok, vagy ilyenkor mindenképp elhalasztják a vádemelést? Köszi a választ előre is! |
| | | | |
|