DAATH

Vigyázz, hogy világosat gondolsz-e, vagy sötétet; mert amit gondoltál, megteremtetted.

Weöres Sándor

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (4363 - 4382)
 (Témakör: Salvia Divinorum)

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Siphersh2004. május 28. 15:06
 
 
Az irányelveknek és a moderálásnak semmi közük ahhoz, hogy mi legális és mi nem. Semmi közük a hatályos jogszabályokhoz. Semmi sincs az irányelvekben azért, mert a törvények éppen olyanok, amilyenek. És ugyanez igaz a moderálásra is.

És legyetek szívesek ne taglaljátok tovább, hogy ki milyen drogokat szeretne beszerezni. A moderálásról és az irányelvekről pedig a fórum irányelvek topikban beszélgessünk, ne itt.
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Ganja@Bosss2004. május 28. 14:32
 
 
hello!!

na maaf akkor remélem ez igy jó.szóval maaf ne haragudj rám amiért igy beszéltem veled elnézést kérek töled és mindenkitől elnézést igy remélem jó de remélem azért már kezded belátni hogy min akadtam ki és én akkor is tartom magam ahoz hogy nem irtam semmi olyat ami elenkezik és nem a csunya beszédre értem.
szóval elnézzést mindenér de azért örülnék neki ha lenne bennetek annyi emberség ha már bennem volt hogy ti is elnézést kénéte

GANJA@BOSSS SZERET TITEKET TI IS SZERESETEK8)
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Ganja@Bosss2004. május 28. 14:26
 
 
Hello MAFFFFFFFFF8)
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
maaf2004. május 28. 14:18
 
 
Tevedtem. Az altalad idezett hozzaszolasok is sertik az iranyelveket, vagyis abban neked van igazad, hogy nem te vagy az egyetlen, aki ilyesmiket irkal, ez viszont tovabbra sem elegendo indok a sertegetesre; tovabba nem osztom teljesen a velemenyed a "ha mas is, akkor en miert ne?" cimu dologban. Van, aki bankot rabol, es nem bukik le, de ez nem jelenti azt, hogy nekem is bankot kene rabolnom, de ha megis megteszem, es elkapnak, akkor senkit nem fog erdekelni, hogy volt mar olyan, aki meguszta.
Orulnek neki, ha vegre megtanulnad a nickemet: maaf. Betuzom: M A A F
:P

maaf, aki mar tud irni
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
cellux2004. május 28. 13:45
 
 
nem az a bajunk, hogy valaki a drogokról, drogozásról BESZÉL. ezzel az oldallal éppen az a célunk, hogy szabadon megtárgyalhassuk mindazt, amit a pszichedelikus drogokról tudni lehet, akár saját, akár mások személyes tapasztalataira, akár kutatási eredményekre, akár szimpla véleménynyilvánításokra alapozva.

a szabad véleménynyilvánítás nem ütközik a törvénybe, a szólásszabadság alkotmányos jog. ebből következően a Daath jelenlegi anyagába nehezen tudna belekötni akármilyen "rendőrbácsi".

ha viszont valaki olyan hozzászólást ír a fórumra, amelyben konkrét segítséget kér valamilyen drog beszerzéséhez, akkor ezzel a mi honlapunk részessé válik egy olyan dologban, amit jelenleg a magyar jog bűnként kezel.

abszurd helyzet, de hát ez van. alkalmazkodnunk kell a törvényekhez, ha a támadási felületet minimalizálni akarjuk.
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
cellux2004. május 28. 13:23
 
 
kedves ganja@boss, mivel jelenleg a mi kezünkben van az oldal irányítása, annak a hozzászólását töröljük, akiét akarjuk.
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Siphersh2004. május 27. 18:37
 
 
Igazából nem vagyok hajlandó elhinni, hogy egy épelméjű felnőtt embernek ez túl bonyolult volna: ne írjatok olyan hozzászólásot, amiből kiderül, hogy valakinek fogyasztásra kész drog kéne, vagy tud adni. Se megnézésre, se színképelemzésre, se dísznek, se semminek.

Olvasd el a hozzászólásodat, és kérdezd meg magadtól: kiderül ebből, hogy valamilyen pszichoaktív anyagot szeretnék beszerezni? Vagy kiderül ebből, hogy ki hajlandó pszichoaktív anyagot adni? Ha igen, akkor azt a hozzászólást ne küldd el.

Ha valaki meg szeretné tudni, hogy hogyan lehet megtermeszteni azt a pszichoaktív növényt, az információszerzés. Ha viszont azt írom, hogy 'jaj, nahát, bárcsak lenne a közelben egy bolt, ahol lehet kapni', akkor nem információkeresletet hirdetek, hanem drogkeresletet.

És ez a fórum nem díler-közvetítő faliújság volna. Ha valaki egy internetes fórummal hozzá szeretne járulni ahhoz, hogy az emberek könnyebben juthassanak hozzá a drogokhoz, akkor csinálja meg azt a fórumot, én nem fogok az útjába állni. De ez a fórum nem arra való, és szeretnénk, ha nem használnák arra.

A fórum témabeli keretei azt hiszem, elég egyértelműen le vannak fektetve. Hogy ezek után ki mennyi munkát ad napról napra a moderátoroknak, az már csak pofátlanság kérdése.
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
mao2004. május 27. 17:57
 
 
Ganja@: Még mindíg nem értem, miért nem tudtad kiheverni a dolgot. Ez nem vall teljesen ép lélekre. Vagy csak azért kötekedsz mindenkivel, hogy végre kiadd magadból az agressziót, és hogy kötekedhess (mert ez nem más), vagy pedig tényleg a szívedre vetted a dolgot és (véleményem szerint) túlreagálod.
Azonkívül nem értem azt, illetve eléggé a labilisság süt le arról, hogy a legutóbbi hozzászólásodban hirtelen elkezdtél emberien kommunikálni. Ezenkívül kikérem magamnak az állítást, hogy bármilyen drogot használnék. Ha van bizonyítékod, dobj fel a rendőrségen, de ne terjessz rólam ilyesmit (nem tudom, melyikünk neve utal inkább egy drogra).
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Siphersh2004. május 27. 14:53
 
 
Ha láttok az irányelveknek meg nem felelő hozzászólásokat, akkor igen, köszönjük szépen, szóljatok csak. Előfordul, hogy elkerüli a figyelmünket egy-egy moderálandó hozzászólás. A fórum irányelvek topikba be lehet írni, vagy küldeni e-mailt. Ez itt off.

Persze, az lenne a legjobb, ha nem kéne moderálni, hanem mindenki tiszteletben tartaná a "házirendet", de tudjuk, hogy ez nem így működik egy ilyen nyilvános fórumon.

Igazából kimoderálni elsősorban azokat a hozzászólásokat szoktuk, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész pszichoaktív anyagot keres vagy kínál. Ha egy ilyen hozzászólás elkerüli a moderátorok figyelmét, akkor mindenképpen örülnénk, ha felhívnátok rá a figyelmünket.
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
maaf2004. május 27. 14:32
 
 
"Maff én nem a forumozokra értetem hanem arra a faszra aki kitörölte a hozzá szolásom " mar megint...
"ha én nem tartom jogosnak az ellenem alakmazott intézkedést akkor ki jönn belölem az állat" Ez miert torvenyszeru? Ha mondjuk atmesz kocsival a piros lampan, mert nem jott senki, es a rendor ezert meg akar buntetni, akkor neki is leuvoltod a hajat, csak mert nem tartod jogosnak az intezkedest? Arrol nem is beszelve, hogy az emberek kozti kommunikacio alapveto szabalyainak betartasa mellett is lehet ertelmesen vitazni (sot, kizarolag igy lehet).
A nem ideillo hozzaszolasaim kozul pedig idezhetnel nehanyat, vagy eleg, ha csak topikcimet+#-ot irsz, de mindenkeppen az iranyelvek megszuletese utani datummal.

A neveket szandekosan irod helytelenul, vagy csak a billentyuzet nemmux?

maaf, aki pokehalot fon
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
maaf2004. május 27. 12:23
 
 
Ganja@Bosss, szivesen "eszmecserelek" veled vagy barkivel az iranyelvekrol, kulon topik is van ra, de nem az altalad hasznalt hangnemben. Meg a kutyammal sem beszelek igy, es nem vagyok hajlando erdemben reagalni, amig nem vagy kepes emberhez melto hangnemet hasznalni a hozzaszolasaidban. Nem azert vagyunk itt, hogy oralis szexre biztassuk egymast, vagy ferfi nemi szervhez hasonlitsuk a forumozokat.

maaf, aki szomoru
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Siphersh2004. május 27. 04:44
 
 
Re. 542.: A fórum irányelveknek és a moderálásnak semmi közük a törvényekhez. Még soha semmit nem moderáltunk ki azért, mert valami illegális dologhoz volt köze.

Olvasd el még egyszer az irányelveket, abból kiderül, hogy mik a témabeli keretei ennek a fórumnak, aztán döntsd el légy szives, hogy szeretnél-e egy ilyen fórumra írni, vagy sem.

Ha a droghoz való hozzájutásban keresel segítséget, akkor azt máshol keresd.
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
mao2004. május 26. 22:43
 
 
Meggyőződésem, és szerintem itt a legtöbb embernek, de javítsatok ki, ha nincs igazam, hogy az agresszív gyalázás nem vezet sehova. Remélem Ganj@, hogy nem vetted annyira a szívedre annyak az egyébként kiváló remekműnek a kitörlését. Nem a törvényről van szó, hanem arról, hogy az irányelveket sértetted meg. És a moderátoroknak, mint tudjuk, joguk van törölni a saját fórumaikról a fórum irányelveinek nem megfelelő írásokat. Nem kell túlreagálni a dolgot.
Amúgy, hogy a Salviával is kapcsolatban maradjon a fórum: Nem tud valaki konkrét infót a Diviner's Sage könyvről, amit Daniel Siebert ír és elvileg nemsokára megjelenik?
üdv:mao
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Szélfi2004. május 26. 18:47
 
 
maaf: Szerintem pedig Ganja semmilyen módon nem sértette az irányelveket.

Konkrét tevékenység előmozdítása vagy megszervezése szerintem azt jelenti, hogy valaki itt dumálja le a dealerrel az üzletet, vagy drogos bulit szervez, vagy ilyesmi...
Az, hogy egy konkrét esettel kapcsolatban tesz fel kérdést, szerintem nem meríti ezt ki. Épp eleget beszéltek ti, "régiek" is konkrét dolgokról...
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
maaf2004. május 19. 09:14
 
 
Nem az en feladatom az iranyelvek ertelmezese, sokkal inkabb a _mi_ feladatunk, de ez szerintem nem fer bele. Nem az szamit, hogy mit akarsz csinalni a boltban.
Ami szerintem ide vonatkozik:
"Ne használd a fórumot drogokkal kapcsolatos konkrét tevékenységek megszervezésére vagy előmozdítására"
"Arra kérünk, hogy ne próbáld rejtjelezni, vagy álruhába árnyalni a fórum irányelveinek nem megfelelő hozzászólásaidat."
Cimet nem tudok, meg belfoldit sem, de szerintem kis kreativitassal ra lehet akadni a neten, gugli baratunk ebben is segit.

maaf, aki szines szinkronizalt szelesvasznu
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
maaf2004. május 18. 15:55
 
 
Ganja@Bosss, nem sertesz semmilyen torvenyt, ellenben paros labbal taposod az iranyelveket.

maaf, aki vesz nyomtatot otezere'
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
jegHegy2004. május 17. 23:50
 
 
megint itt az a bug hogy a temakoroknel latom hogy valaki irt ujat a temahoz de itt bent semmi nyoma
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
mao2004. május 16. 16:50
 
 
Ey egy elterjedt, de alaptalan tévhit (gondoljatok csak az alkoholra, szipura, és más elterjedtebb legális drogokra). Az illegális drogok hatóanyagai fent vannak egy tiltólistán, amit a daath könyvtárban találsz. Salvia itthon 100%-ig legális.
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
jegHegy2004. május 15. 22:55
 
 
en nem tudok ilyen torvenyrol.
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
13372004. május 5. 21:21
 
 
állítolag, egyik haverom szivott és egy hétig émelygett a világ vele. állitolag veszélyes.
szoval. tapasztaltabbaktol kérnék tanácsokat. levél is lesz és joya is. szal mire figyelejk? akármijen kis aprosag is jol jon.
és mijen hatása volt? mit éreztetek, vizuális halu..stb... meséljetek. kiváncsi vagyok :)
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 4832)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!