|
Legfrissebb hozzászólások (4361 - 4460)
| | | | | | | | | | Ez még egy tavaly márciusi cikk, a Gomoa szólt róla nekem a megjelenéskor, én pedig szóltam Arany Zolinak (ismerősöm). Ő alapból nem mondott butaságokat az interjúban, inkább csak általánosságokat, amiket a cikkíró (valami ideiglenes arc a lapnál) jól elferdítgetett és kontextusból kivetten, összeollózva tálalt. Zoli is sajnálta, hogy így sikerült az interjú, a Gomoa pedig azóta bővítette a teszter-kínálatot, hiszen ez egy bevált, alapvető ártalomcsökkentő módszer (ezt kellett volna kiemelni a cikkben!). |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én egyetértek, legalább 45 éve tökéletesen működik ez az elmélet, nem? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az előzős hozzászóláshoz: lehet tudni valamit erről a Dr. Arany Zoltánról? Addig eljutottam a cikkből, hogy a Farkasinszky Drogcentrum vezetője, és pár cikket is dobott ki róla a szegedma.hu (ahonnan megtudtam, hogy a Déli Party-servicet is ő vezeti). Ebben a ppnqdd által megosztott cikkben a legutolsó mondattal mennyire értetek egyet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén, nincs kedved feltenni valahova az eredeti DVD verziót? Vagy csinálhatnál egy nagy felbontású digitálisat, gondolom analógra vettétek fel. Tökre lenne kedvem bekódolni h264-gyel, mert láttam, hogy az utolsó verzió is még valami régebbi mpeg4. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Látom sikerült felélénkülni! Amúgy Gén, régebben olvastam egy trip beszámolódat, asszem 5-meo-amt-s volt. Hogy sikerült megtalálnod a legnagyobb fost? :D Jó persze gondolom találkoztál másokkal is és az is érthető, hogy miért nem megy nagyon a témázgatás erről, de egyszer személyesen mesélhetnél! |
| | | | |
| | | | | | | | | | youtu.be/GfDGzEA2HgE SUNS OF ARQA - Govinda's House..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Hah! Azóta is fetrengek ezen a rég elfelejtett versen! :D A hosszú "ő" betű hiánya le is leplezte a költőt (én, te, "ö", ...)
"erdös, zacher, csernus, pettkó" - Erdős Eszter továbbra is nyomatja a rehabot, de már rávezetődött, hogy nem kellene a Daathot betiltani :) - Zacher továbbra is nyomatja a fasságait számokban és vegyületnevekben, éppen milyen színű szél fúj. - Csernus sose volt nagy drogszakmabeli, nem is hallottam felőle évek óta (nincs TV-m). - Pettkó volt MDF-es képviselő (ha ez még mond valamit), eltűnt a politikai színtértől, ő volt kb. az egyetlen, aki legalább eljött vitázni drogtémában.
Costa, köszi a szép szavakat és hogy részt vettél a közösségi életben! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Öröm volt olvasni és nagyon sokat lehetett tanulni az akkor userektől. Nekem a Daath nagyban befolyásolta az életem, ki merem jelenteni. Ha már erről írok, akkor itt szeretném megköszönni ennek a közösségnek, h olyan emberré formált amilyen vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Látom, te a klasszikus vonalon mozogsz. Hát én az Aya-t tuti soha nem merném kipróbálni. Jobban szeretem a minimális body loadot okozó dolgokat. Emlékeim szerint még a szintiknél is tud erős lenni, nem hogy egy MAOI kombónál. Éppen elég a mentális kavar, nem kell még mellé testi is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én nem kísérleteztem annyira ezen a téren. Kövezzetek meg, de jól elvagyok ketaminon ha úgy van, kezelhető, kényelmes, jó. Dmt-t is csak növényi formában próbáltam, mao gátlással és anélkül. Ez viszont még megérne egy kört az összehasonlításra. Tehát pár gramm szíriai rutafű, aztán t30 yage, vs 5 fractal mag. Akkor body load, purgáció, kb így néz ki: Aya>0~5Fractal... :D Itt teljesen más a helyzet, ugyan az öt mag után organikus mintaként tekereg a sár a metró padlóján, mégis neki tudok vágni a városnak (amit nem feltétlenül kell). Yage: Kimenni wcre nehéz, úgy mozgok mint egy részeg, holott még soha nem voltam ilyen "józan". Ha a mélységét nézzük, akkor a mag egy játéknak tűnik a másikhoz képest. Tudom nem megkerülhető a hozzáállás, de még így is ezt mondom. Aya születés újraélése, mag: egyszerre vagyok sok helyen és identitásban. Egyébként ahogy emlékszem nálunk nem volt ekkora téma a lábremegés, hánytunk egyet az elején (de volt, hogy még azt sem) aztán indult a hullámvasút, pedig a "limonádét" se csináltuk meg mindig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Tudom, hogy mindig én írok, de Ozric-et hallgatva kissé elkapott a nosztalgia és megnézegettem az egyes témaköröknél a legrégebbi hozzászólásokat. Nagyon durva, hogy vannak 2003-ból, vagy még korábbról is. Elgondolkoztam, hogy milyen szerek mehettek akkoriban, milyen lehetett a fórum közössége, stbstb. Amúgy a Pszichonauták is egy nagyon jó visszatekintés a pszichedelikumok magyarországi aranykorára. Nincs kedve valami régebbi arcnak mesélni erről? Egy olyan korszakról, amikor megfogant és megvalósításra került pl. a Daath oldal ötlete. Amikor még nem jött el 2010, amikor a mefedron teljesen átalakította a mainstream kábítószer piacot, furakodott be a közvéleménybe az új pszichoaktív szerek fogalma és jöttek ki a generikus szabályozások.
Kimentettem az elkerülhetetlen fordulatról egy sokat mondó versikét:
Hadd tudja meg ország-világ, kékfény, fókusz, tények, napló, ámuljon el blikk és bors is, erdös, zacher, csernus, pettkó: emcépépés lett az eki, hülye aki mégis veszi! de a zsuzsi az a mefi most már mindenki ezt eszi!
Lehet csak túlidealizálok? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az állati eredetű zselatinkapszulákon kívül van még az ostyakapszula, és a (növényi eredetű) vegetáriánus kapszula. Érdeklődj valami nagyobb gyógyszertárban, neten általában csak nagy kiszerelésben lehet rendelni ilyesmit.
Tablettapréselés növényekből szerintem nem esélyes. A finomra őrölt fehér porok tablettázásához is kell kötőanyag, a növényeket pedig még nehezebb finomra őrölni. Minél darabosabb, annál nehezebben áll össze kapszulába.
Papírzsebkendőbe csomagolva "ejtőernyő"/"bomba"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | A rózsamag élmény szerintem nagyon össztett, tényleg olyan igazi test-lélek trip. Elég rendes body load van, de valamennyire összefonódik a pszichés hatásokkal, vagy nem is tudom, hogy mondjam. Viszont utoljára, amikor a combjaim ilyen félméteres kitéréseket tettek, eldöntöttem, hogy nem nagyon játszom vele többet. Triptaminokról (direkt nem nevesítve) mit gondolsz? Az LSD-seket nem próbáltam, de nincs nagy szükségem fél napos lélekvizsgálatra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem, ha 2000 tíz darab mag, akkor abból nem lesz elég kettő, ott talán 3-4 el érdemes próbálkozni. Szintikhez viszonyítva milyen? Nem is tudom, a fizikai megviseltség kellemetlen, de igazából csak az elején van az élménynek és utána valahogy sokkal barátságosabb, mint mondjuk az elesd. Persze lehet, hogy csak jobb szet-szettingjeim voltak a maggal, ki tudja. Ezt talán még nem is gondoltam eddig végig, de most, hogy így visszatekintek sokkal élvezetesebb tripjeim voltak ezzel a maggal, mint lsd, 1p-lsd-vel. Nem arra gondolok, hogy gyengébb élmény volt, mert 5 fractal után olyan idő és tér csavarodások voltak, hogy nehéz volt elhinnem, hogy ott vagyok, ahol vagyok, és hogy már 20 éve mindig.. :D Voltak nehéz pillanatok, de valahogy közvetlenebbnek éreztem a dolgot. Lehet csak belebeszélés és tényleg csak a set-settingen múlik ez a különbség, vagy az idő megszépíti az emlékeket, és elfelejtettem azt az ízt... nem tudom... Lassan bevizsgálom újra a kérdést. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | PostMan, te a szintikhez viszonyítva milyennek gondolod az élményt? Nekem nem tetszett az iszonyatos body load. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kirkland! EGCG + Bitter orange + guarana kell neked. Ebay. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A nem fraktál az gyengébb kicsivel, a lényeg hogy hawaii származású legyen ne ghánai vagy indiai. Hawaiian strain. 2 elég elsőre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Srácok srácok! :D Akadt egy kis para, ahonnan rendelni akartunk, ott nincs raktáron, a beszerzési idő gondolom nem kevés, na mindegy.. Itt 5 Fractal mag 1500, még egy másik oldalon 2000 10 db mag, és muszáj lesz ebből rendelni. Ugy tudom a Fractal erősebb vagy mi, vhogy igy olvastam, de ugye ebből nincs raktáron. Nos, akkor ebből a fajtából mennyit? :s Utolsó kérdésem, igérem lekopok rólatok, csak nem akarunk fejjel a falnak rohanni. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kíváncsian várjuk a beszámolót. Az ízéről annyit, elsőre kellemetlen volt, másodjára könnyeztem mire lement, harmadjára még megpróbáltam, de ahogy hozzáért a számhoz elkezdtem öklendezni, úgyhogy azóta csak "üccsiben" fogyasztom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát, majd kiderül, remélem több pozitív élményünk lesz, mint negatív. :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Összerágva is jó simán, de a vackoláson el fogsz gondolkodni, miközben a wc fölött öklendezel :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Huh, gyorsabban jönnek a válaszok, mint azt gondoltam, ismét köszönöm. Olvasottak alapján, olvasgattam itt, és 2-nél többet elsőre nem igazán akarunk, de mivel 5 mag lesz, lehet valahogy befelezzük, és akkor 2,5-2,5, de többet semmiképp, nincs semmi tapasztalat-e téren, egyedül én Hajniztam még anno, de abból sem ettem 150-nél többet. Ezt a tanácsod megfogadom, semmiképp sem ennénk rá, butaság, illetve meggondolatlanság lenne ugy gondolom. Arra viszont nem kaptam választ, hogy simán jól szétrágni a magokat, aztán lenyelni, igy is jó lenne? :D Gondolom ize rettentően szar, de megoldjuk valahogy. Mert nem szeretnék vacakolni olyanokkal, amit irtál, még ha enyhiti a hányást meg ilyeneket. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jaja, tuti érdemes megpuhítani. Miért nem jó melegben? Mert a szerotonin rendszernek az agonistája, ami többek között a hőszabályozásért is felelős. Nagyjából kb. elhiteti a szervezeteddel, hogy iszonyatosan fázik, ami logikusan testhőemelkedést okoz. Ez egyértelműen nem túl jó egy olyan környezeti hőmérséklet mellett, aminél a tested alaból pont a hővesztésre törekszik. Emellett az esetleges hányás újabb vizet von ki az emésztőrendszerből...stbstbstb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem éjszaka működhet a dolog, ha kimentek, akkor legyen nálatok víz, de ez mondjuk alap. A kettő mag az alapeseti téma, mondjuk ez függ attól is, hogy van e tapasztalatok hasonló területeken... :D Ami nagyon fontos, bármennyit is esztek, hogy ne re-dose-oljatok. AKkor ha valamiért nem hat max újrapróbáljátok egy hét múlva, de olyat soha nem szabad csinálni, hogy mégegyszer esztek belőle. A "mag összetörős, citromleves gyömbéres egy napig állni hagyós, leszűrős" recept jelentős mértékben csökkenti a body load-ot (nem hánysz _annyit) :D Szóval érdemes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszönöm gyors válaszodat! Bár picit rám ijesztettél megmondom őszintén. Leginkább az zavar, hogy azt írtad, hogy melegbe ne is kezdjünk neki. :D Hát márpedig most nyáron dög meleg van, az egyszer fix, mi baj lehet ha ilyen melegbe csináljuk? :/ Bár éjjel tervezzük, akkorra picit hűl az idő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szia, szerintem ne tablettában gondolkozz, mert csak basztatni fogja a gyomrod, Próbáld meg feloldani valami savasban, esetleg melegítsd fel kicsit, hogy feloldódjon, aztán bumm le. Citromleves víz pl. Amit szájban rossznak érzel, az az emésztőrendszerednek is rossz és szárazon letolva nem lesznek jótékony hatásai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szia, a 2 simán elég, még sok is lehet. A kis vékony maghéjat mindenképp szedjétek le róla, ha van rajta, nem mindegyiken van. Melegben neki se kezdjetek, csak ha van légkondi vagy épp alacsonyabb a hőmérséklet. Folyadék bevitelre figyeljetek, legjobb valami izotóniás ital lenne. Kálium(okosan!), magnézum pótlás fontos. Valszeg hányni fogtok elég rendesen, hullámokban jönnek majd a rosszullétek meg a sápadtság, erre nem kell túlzottan ráparázni. A hányás után jobb kicsit.
Ne leődjetek meg, ha nem egy különösen kellemes élmény, régebben én is csináltam 1-2-szer, de azóta nem nagyon kívántam :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | SOS! Sürgős lenne. Az lenne a kérdésem, hogy, először próbáljuk ki spanommal a HBWR-t. Egy bizonyos "G" betűs shopból vennénk a netről(remélem nem minősül hirdetésnek), és hogy tanácsok kellenének, mennyit ajánlotok elsőre ebből a magból? 2-2 elég, kevés? Nem akarunk csalódni, sem pedig egy iszonyat erős tripet, 10-es skálán egy kb. 5, max 6-ost belőni, szóval ez lenne a kérdés, kb. mennyi magot együnk? Illetve simán szétrágva is megteszi? Ha számit valamit életkor 17-19, 65 kiló körül mozgunk mindketten. Előre is köszönöm a segítséget.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv!
Nem találtam jobb helyet, ahová passzol a kérdés. Nincs valakinek ötlete hogyan, mivel lehetne otthon tablettát préselni? Ennék néhány gyógynövény-őrleményt, de rohadt rossz az ízük. A kapszulát meg kihagynám, mert a legtöbb állati eredetű összetevőt is tartalmaz. Nekem olyan meg nem kell, mert az állatok a barátaim. Ráadásul macerás töltögetni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Kirkland: A prekurzorokra nincsenek megadva mennyiségi határok, vagyis elvileg ha van bármennyi efedrined tiszta hatóanyagként, az jogilag már rögtön 3 évig terjedő, nem elterelhető bűncselekmény.
De tudom, te a gyógyszerkiszerelést kérdezted; itt a "saját használatra" tartott mennyiség homályos fogalmával kell szembesülni. Ez vélhetőleg tablettaszám alapján megy, elképzelhetően a minimális kiszerelésű mennyiség (1 doboz), ami általában nem szokott 1 hónapi adagnál, 20-30 szemnél több lenni.
Kérdés még, hogy amit rendelnél, az nálunk "illegális gyógyszer", "hamisított gyógyszer", vagy "nem engedélyezett gyógyszer" kategória lenne-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az ECA egy elavult fos stack, hülye beidegződések alapján. Vannak nála sokkal hatékonyabb és biztonságosabb módszerek. Mégcsak magic-nek sem mondható, mert semmi kellemes érzést nem ad, csak az vérnyomásod meg a pulzusod cseszegeti, meg idegesíti a szived. Ha még azt mondanád, hogy valami halogén amfetaminon gondolkozol és amiatt kockáztatnál, de efedrin miatt... Nézz szét inkább a növényi alapú tápkiegek között, elég jó hatásfokúak már manapság, max beveszel háromszor annyit, még mindig fényévekkel előrébb vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha jól emlékszem amfetamin esetében 0.5 grammban határozták meg a csekély mennyiség határát, az efedrinnél valószínűleg magasabban van a léc. Mindenesetre szeretnék biztosra menni. Az itthoni forrásom szinte kokain árban méri. Bármennyire is hasznosnak találom az E-C-A stacket, ennyit azért talán mégsem ér a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Necces, 3g hogy jött ki csekélyre? Esélyes, hogy beleköthetnek, de talán tényleg rendes gyógyszer formában kisebb az esélye, főleg ha itt is forgalmazzák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén:
"Az efedrin nem számít kábítószernek - gyógyszerként van törzskönyvezve Mo.-n - de ugyanakkor a kábítószer-prekurzor jegyzéken is fenn van. "
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy csekély mennyiségű efedrin tartalmú gyógyszer behozatala (3g) elméletileg nem vonhat maga után büntetőjogi felelősséget? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nincs kereskedelem. Fogyasztás van meg kábítószer készítés elősegítés. De mint mondtam, ezek függvényében engedett el a rendőrség elterelésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem ha csak 178/6 a cselekmény, nem fognak vádat emelni. Ha kereskedelem is megvalósult (btk 176), akkor jó eséllyel vádemelés lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Gyors kérdés azoknak akik jártasak a témában. Elterelésre járok már egy ideje. Most kaptam egy papírkát, hogy a rendőrség lezárta a nyomozást, és vádemelési javaslattal elküldték az ügyet a bíróságnak. Dönthet az ügyész úgy, hogy mégis vádat emelnek, annak ellenére, hogy elterelésre járok, vagy ilyenkor mindenképp elhalasztják a vádemelést? Köszi a választ előre is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén, azt nem tudod, hogy mi alapján sorolnak át? Ez csak ilyen megérzés szerint megy, vagy tényleg vizsgálnak veszélyességet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | 2016. július 1-től négy, eddig C-listás anyag került kábítószerré átsorolásra: - MTP / metkatinon tiofén analóg / thiothinone - N-etilnorketamin - AM-1248 azepán izomer - ADB-FUBINACA
Bár ezek a szerek mától felkerültek a 1998. évi XXV. törvény mellékletének A) jegyzékére (vagyis kábítószernek számítanak), de a jogszabályalkotók késlekedése miatt még nem kerültek fel a 66/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet 1.mellékletének B) (P1) jegyzékére, és az első három szer nem törlődött az 55/2014. (XII. 30.) EMMI rendelet mellékletének jegyzékéről ("C-lista") sem!
Ez a négy szer tehát mostantól a Korm. rendelet és az EMMI rendelet jövőbeli változtatásáig egyszerre minősül kábítószernek és új pszichoaktív anyagnak.
Pfff! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Pontosan az a válasz rá, amire gondolsz is, hogy a válasz. Tedd fel a kérdést, hogy vagy-e olyan állapotban, hogy benevznél egy hosszútáv-futóversenyre. Ha igen, akkor simán mehet, ha nem, akkor csak még jobban kimeríted a szervezeted egy amúgy is kimerítő szakasz után. Főleg arra figyelj, hogy mennyire karikásak a szemeid, mennyire érzed fáradtnak magad, a szíved nem csinál-e napoközben ritmuszavarokat, stbstb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: piros Logó: Chupa Chups Forma: -nincs forma-
Szia Chupa chups az aminek lennie kell, mar fel is szepen hozta |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: piros Logó: Chupa Chups Forma: kerek, szegélyén 8 domborulat
Erről a tabiról lehet tudni valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igazad van de a kérdésemre sajnos nem kaptam választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerbusz.
Én értem, hogy elsősorban az érdekel rizikós-e kitenni a szervezetedet ilyen kockázatnak. Viszont felhívnám a figyelmed a másik oldalra is, van egy vírusos megbetegedésed, ami még tart, fertőző állapotban van a szervezeted. Nyugodt szívvel elmennél így bulizni tömegbe, emberek közé? Kellemetlen napokat tudnál így okozni, jó pár embernek.
Én betegen nem megyek se bulizni, se dolgozni, nem csak magam miatt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali, Kérdésem, hogy most cseng le egy vírusos torokfertőzésem amitől lázas voltam stb de már csak a torkom fáj minimálisan. MDMA mennyire rontana a helyzeten? Lenne egy buli ahová mennék holnap mindenképp...
Köszönöm a segítő válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: rózsaszín Logó: Egyéb Forma: Egyéb
Rózsaszín rakéta
Rakéta logójú és formájú nem felezős átlagos méretű tabletta. A várt érzést hozza, könnyed lépések, teljes mértékű szeretet érzése. Fél tabletta is eltart kb. 4 órán keresztül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | katonafull: Király vagy! Köszi! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nincs rajta, nem szóltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A c-listás topicban ott van a jogi segédled, amiben nagyon sok anyag felsorolásra került, legtöbb esetben bízhatsz benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | - 4-HO-MET 3. [...] triptamin (2-(1H-indol-3-il)etánamin) szerkezeti részt tartalmazó vegyület, amelyben 3.1. az aminocsoport nitrogénje 3.1.1. legfeljebb 4 [itt: 1 illetve 2] szénatomos alkil- [itt: metil+etil] [...] csoportokat tartalmaz, 3.2. az indolil csoport 4-es [...] helyzetben 3.2.1. hidroxi-[...]csoportot tartalmazhat. =Generikusan C-listás.
- 5-HO-DMT 3. [...] triptamin (2-(1H-indol-3-il)etánamin) szerkezeti részt tartalmazó vegyület, amelyben 3.1. az aminocsoport nitrogénje 3.1.1. legfeljebb 4 [itt: 1 illetve 1] szénatomos alkil- [itt: metil+metil] [...] csoportokat tartalmaz, 3.2. az indolil csoport [...] 5-ös helyzetben 3.2.1. hidroxi-[...]csoportot tartalmazhat. =Generikusan C-listás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 1P-LSD kb. 2 héten belül C-listás lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Segítsetek kérlek.
Elolvastam minden jogi dumát, én értem hogy minden le van írva, de néhol olyan feltételeket találok pluszban, amit szimplán nem értek mert nem vagyok otthon kémiában. "nem tartalmazhat ezt, azt, + ez se lehet, de a hidrogén atomhoz csak ilyen-olyan kapcsolódhat.. oké..
A 4-HO-MET, 5-HO-DMT nincs fenn a C listán, akkor simán legális? ETH-LAD, AL-LAD szintén nincs ott, ezek is?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Az 1P-LSD illetve AL-LAD esik bármiféle szabályozás alá jelenleg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gyönyörű a tudomány! És szerinted, Gén, a linkelt értékek (nem az arányok) mit mutathatnak? Nekem valami maradásnak tűnik, mert az 5ht a metnél a legmagasabb, ami logikus is, ha nem a kilökődés van odaírva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szépen összetett kísérlet ez. A radioaktív MPP+ a dopamin és noradrenalin transzporterek felméréséhez kellett, radioaktív szerotonin pedig a szerotonin transzportekhez. Ha jól értem, akkor először ezt a két radioligandumos anyagot célozták be specifikusan a háromféle neurotranszmitterhez egyéb antagonisták segítségével Ezután ezeket belekeverték bele külön-külön egy laborban a pépesített, hűtött patkányagy-turmixba, hozzáadva a drogokat, majd lemérték a radioligandumok sugárzási szintjeit. Utána adtak élő patkányoknak különféle katinonokat pár hétig, miközben mikrodialízissel mérték a vérben a dopamint és szerotonint. Aztán szegényekből szintén agypép lett, amiben szintén lemérték a háromféle neurotranszmitter szintjeit, hogy rájöjjenek a különböző katinonok különböző transzporterekre különböző mértékben gyakorolt hatásaira. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén kéne ide, ő szokta értékelni az efféle tudományos értékezéseket, megmondaná a frankót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ejj-ejj, bocsánat, én csak a táblázatot néztem, mea culpa és hamu a fejemre! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Briefly, in vitro release assays were conducted using [3H]MPP+ as the radiolabeled substrate for norepinephrine transporters (NET) and dopamine transporters (DAT), while using [3H]5-HT as the radiolabeled substrate for 5-HT transporters (SERT). Whole brain minus cerebellum (for NET and SERT assays) or striatum (for DAT assays) was homogenized in ice-cold 10% sucrose containing 1 μM reserpine. For the NET release assays, 100 nM GBR12935 and citalopram were added to the sucrose solution to block [3H]MPP+ uptake into DA and 5-HT terminals.
Elég komoly, jó lenne érteni hozzá :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hű, köszi! Nem is tudtam, hogy ezek a szerek összefüggésben állnak az MPP-vel. Ez kicsit azért félelmetes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | (Ha praktikussági szempont miatt a gyógyszereket kizárjuk az egyenletből, egy megemelkedett testhőt könnyebb kezelni mint egy felgyorsult szívfrekit.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | 6584. Huh, ez egy igen jó kérdés. Találtál rá valamilyen cikket? Én ha abból indulnék ki, hogy testileg-lelkileg teljesen egészséges emberről van szó, akkor szerintem függ a dózistól és a használat gyakoriságától. Ha "moderate" dózisokat használ az illető, akkor szerintem a katinon és származékai rizikósabbak a szív-és érrendszeri problémák miatt (mint hogy írtad is, az MDMA kevésbé hat erre a rendszerre). Viszont nyár közepén, valahol a sivatagban, dél körül, egy goa partin az MDMA használata veszélyesebbnek tűnik. Visszatalálós kérdés: egy megsült agyat vagy egy felrobbant szívet könnyebb "megjavítani"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | richard adam, szerintem ne vonj le nagy következtetéseket a gombás utazásaidól. Egy pszichedelikus trip alatt mindenkinél előjönnek hasonló tünetek, mivel ezt váltja ki a hatás, emellett ne próbáld ennyire kívülről elemezni magad, te alakítod a személyiséged. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jaja, ezek jók! Újabb találós kérdés: szerintetek melyik kevésbé károsabb: az MDMA és közeli analógjainak a testhőemelése, vagy a katinonok szívfrekvenciát pörgető hatása? Azt olvastam amúgy, hogy az MDMA az alacsony NA affinitása miatt kevésbé hat közvetlen a szívre és az érrendszerre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 6581. Jó szerek jellemzőihez még: - Gyors metabolizmus (jó a kimutatás miatt is, és nem akkumulálódik redozírozás esetén); magas vízoldhatóság. - Jellegzetes színreakció pl. Marquis-szal vagy Ehrlich-hel (vagy bármi egyébbel). - Könnyen kimondható, jól megjegyezhető név (ma már szinte lehetetlen) :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | A külföldi fórumokon pár okosabb ember arra jutott, hogy esélyes a hasonlóság egy másik 3-as amfetamin jellegű szerrel, amit használtak gyógyszerként is, majd kiderült róla, hogy valamiféle bizarr módon hat a 5-HT2B receptorokra és emiatt szívbillentyű problémákat okoz. Nem hangzik valami jól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Olvasgattam a 3-MMC-ről és nagyon érdekesek a beszámolók. Mintha régebben más 3-fenetilamin alapúaknál is hallottam volna hasonlóról, vagyis, hogy erősen kardiotoxikusak. Egy csávó 50mg-os dózisnál, ami lightos eufóriát okozott 130-140-es pulzust mért, ami szerintem kicsit magas, emellett többen is erős szívritmuszavarról és egyéb szívproblémákról számoltak be. Köztudott, hogy annó a mefedron is okozott keringési problémákat, térdlilulást, stb, de azért nem közvetlenül a szívet szedte szét. Én különösen javaslom a távolmaradást tőle! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Lehet, hogy volt már ez a kérdés, de szerintem tök érdekes fejtegetni. Várom a véleményeket!
Melyek azok a tényezők, amik egy szinti stimulánst jó rekreációs szerré tesznek és melyek, amik pont az ellenkezőjét okozzák?
Jó rekreációs szerek jellemzői:
-Legalább 100mg körüli küszöbdózis és ezzel arányos dózislépték. -Rövid hatóidő: max 1-1,5-2 órás peak -Gyors onset, amivel együtt azonnal jelentkezik az eufórikus főhatás -Az eufória lecsengésével együtt az alap stimuláció és a fizikai mellékhatások is gyorsan megszűnnek. -Jól redózolható. Ez kérdéses, a pszichés függés és a felesleges önetetés miatt. -Gyenge adrenerg hatás (közvetlen szívre, érrendszerre) és erős centrális hatás, aminek max mellékhatása a pulzus és vérnyomás emelkedés. -Túladagolástűrés -Hullámszerű lefolyás -Kombináció tűrés
Rossz rekreációs szerek: -Alacsony, brutális küszöbdózis és lépték(mikrogrammos, 1-10 mg-os) -Hosszú hatóidő (8-16 óra) -Erős fizikai mellékhatások -Erős adrenerg hatások, magas vérnyomás, magas pulzus -Gyenge, becsapós eufórikus hatás, ami az elején gyorsan lecseng, viszont ezzel társuló hosszú stimuláns hatás / mellékhatás -Redózra a kellemes hatások nem arányos mértékben nőnek a fizikai mellékhatásokkal -Neurotoxicitás -Lassú, "lappangós" onset -Kontrollálhatatlan testhő -MAOI hatás |
| | | | |
| | | | | | | | | | Reális, ha valami jó volt :DD. Amúgy meg lehet rájött félúton, hogy hülyeség bármit is az orrba szívkodni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Norris, a végén csak kijött belőlem egy röhögés :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Anonim kérdőíves kutatás:
Új pszichoaktív szerek (ÚPSZ) használata hat európai országban https://limesurvey.uni-frankfurt.de/limesurvey/index.php?sid=73877&lang=hu
Az adatokat a frankfurti egyetem gyűjti be, Mo.-n az ELTE koordinálja a kutatást. 18 éven felülieknek, akik az elmúlt 1 évben használtak valamilyen ÚPSZ-t.
Lécci töltsétek ki, nem hosszú (nekem kb. 10 perc volt)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Anonim kérdőíves kutatás:
Új pszichoaktív szerek (ÚPSZ) használata hat európai országban https://limesurvey.uni-frankfurt.de/limesurvey/index.php?sid=73877&lang=hu
Az adatokat a frankfurti egyetem gyűjti be, Mo.-n az ELTE koordinálja a kutatást. 18 éven felülieknek, akik az elmúlt 1 évben használtak valamilyen ÚPSZ-t.
Lécci töltsétek ki, nem hosszú (nekem kb. 10 perc volt)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Volt egy haverom, aki megette a taknyát, mert kifújta egy akció után az orrát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem tudtam, ki hiányzik még :D. Amúgy a biofüveknél még simán az is jobb lehet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Elég hardcore arcnak kell ahhoz lenni hogy valaki betépés miatt megegye a saját hányását. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | *60 fok környéki citromsavas vízben.
Sajnos nem hagyhatom ki azt a poént, hogy a fél napi rókázás vehető végülis egyfajta emberi kérődzésnek, csak nem túl jó a hatásfoka :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tök mindegy mit írnak, a tapasztalat mást mutat nem? Főleg nálam a kb 4-5 évnyi. Nekem rendben van az a módszer, ami 4/5 esetben oké, de 4/1-ben fél napig rókázol tőle, ha neked rendben van, de én inkább azt használom, aminél 5/5 esetben nincs semmi bajom. Ha kicsit logikusan gondolkozol és nem az imádjuk a természetet mert herbál sámánok vagyunk fejjel: az ember emésztőrendszere milyen táplálékra lett kitalálva? Az ember mindenevő, de bizonyíthatóan a legjobban a különféle magasabb szénhidráttartalmú gabonákat / olajos magvakat szereti nem feldolgozott formában. Ebben nincs benne a réti fű, a gyep, a levél, lóhere stb. legelése. Ha megnézed a szarvasmarha gyomrát, náluk ez rendben van, mivel négy része van és még kérődznek is. Szóval ha mi ilyeneket fogyasztunk, akkor a racionalitás által vezérelve jót tesz, ha kicsit segítünk a szervezetünknek befogadni. Ezért (nem megfőzzük), hanem 60 fokos víz környékén mondjuk citromsavban állni hagyjuk, majd azt mondjuk szódabikarbónával finoman visszasemlegesítjük. Ez egyfajta előemésztés, ha úgy tetszik. Ezzel elkerülhető, hogy a gyomrodon szép nagy fekélyek keletkezzenek, stbstb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Majd csak lekapcsolják. Nem lennék meglepve, ha Angliában a 90-es évekéhez hasonló MDMA bum következne :). Figyeljünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd:
Csak egy kérdés:
Elég sok külföldi oldalakat olvasva, én sehol sem láttam olyat hogy főzni kellene a port, ez hogy lehet? Ezekben csak mellékesként van megemlítve hogy lehet teaként főzni is.
pl: http://www.sagewisdom.org/kratomguide.html http://kratomonline.org/best-way-to-take-kratom/
+ drugs-forum.com, és még egy pár oldal, amit néztem ezzel kapcsolatban.
Esetleg ami van a magyar boltokban, az annyival szarabb - mint ahogy írod "kapható közepes árfekvésűek, amikben van némi szár meg levélér" , és a külföldieket nem muszáj főzni? Vagy a legtöbb embernek annyira erős a gyomra hogy bírja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egyébként az hogy van, hogy az erowidos cikk szerint amit linkeltem, már egy hete bezárták a bazárt, közben a legnagyobb uk rc oldalak még mindig működnek? Vagy félreértettem valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd:
A White Vein..nem is tudom hasonlítani egyik eddig kipróbálthoz sem, pedig többfélén túlvagyok már. Nagyon jó stimuláns, motiváló, ebben a Thai-ra emlékeztet. Viszont azzal ellentétben ennek az eufórikusabb hatása erősebb (Ebben meg olyan Green és Red Dragon között van) de tartósabb a hatása, potens és szinte semmi szükség re-dose-ra. Viszont szinte tapadós por állagú és olyan keserű amire szavak nincsenek, tehát ügyesen kell lenyelni mert ha kicsit tököl az ember és a torokra ragad akkor fél órás kínkeserves öklendezés jön, majd további 3 óráig még érezni az ízt a szájban :D Szóval alapvetően jó féle, jól kombinálja a stimuláns hatást az euforikussal mindezt úgy hogy nem szedál le túlzottan még órák után sem. De természetesen itt is a mérték az érték :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | A G-betűs boltba új Kratomok érkeztek :) Felavatásra várnak mindenki számára aki kedveli őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mert racionálisan gondolkodva minek vennél meg valamit, aminek az ára húszszorosa a rendes kiszerelésűnek? Ugyanaz van benne. Ha pedig nem melegíted fel soha, akkor csak szerencse, hogy eddig nem okozott ilyesmit. Még a legjobb minőségű, legerősebbek is szoktak. A Magyarországon kapható közepes árfekvésűek, amikben van némi szár meg levélér is pedig biztosan fognak, ha hidegen megiszod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Kb. 600 helyen leírtuk már, hogy a kapszula faszság," Érdekes kapszulára rákeresve csak 17 találat jön ki, ebből egyre sincs írva hogy szarabb, amúgyis miért lenne rosszabb?
"zen kívül még 1500-szor kb azt is, hogy akinek érzékenyebb a gyomra, az ne szárazon egye, de még az se, akinek nem, hanem forrázza le, vagy citromlével/citromsavval főzze fel kicsit."
Direkt írtam hogy más fajtával semmi bajom se volt :)
"De ne foglalkozz vele, írj a tv2-nek, hogy hogy át lettél baszva."
Ez is fail, ki mondta hogy átbasztak ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem is, mert iszonyat béna vagy hozzá :D, sőt, hagyd a fórumozást is inkább, mert nem neked való. Kb. 600 helyen leírtuk már, hogy a kapszula faszság, nem éri meg, ezen kívül még 1500-szor kb azt is, hogy akinek érzékenyebb a gyomra, az ne szárazon egye, de még az se, akinek nem, hanem forrázza le, vagy citromlével/citromsavval főzze fel kicsit. De ne foglalkozz vele, írj a tv2-nek, hogy hogy át lettél baszva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Már mindegy, tegnap kipróbáltam a magyar boltból rendelt Bali kratom kapszulát amiből kiszedtem a port. kb 3-4 g-ot ihattam meg belőle, és vagy 15 órán át nagyon rosszul voltam, kb minden fél órában hánytam, most is úgy érzem magam, mitha előző nap megittam volna vagy egy liter töményt. Volt egy másik fajta azzal semmi bajom se vlt.. Azt hiszem inkább hanyagolni fogom ezt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | a kérdésem hogy a vámnál való plusz ráfizetéssel meg esetleges elkobzással/nemtovábbküldéssel minden esetben számolni kell? akkor is ha mondjuk csak vagy fél kilót rendelek amerikából vagy ázsiából? vagy ez teljesen random? |
| | | | |
|