 |
Legfrissebb hozzászólások (4333 - 4382)
(Témakör: Salvia Divinorum)
 | |  | | | | |  | |  | | | Halu Cirok!
-keress megbízható forrást
-a ketamin és a micro is tudatmódosítók
/csakhogy nehogy "buzdítás" legyen belőle/ |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egyszerűen nem értem. Ettem már hajnalkamagot (kb. 250 db Ipomoea Tricolort a Hermestől, cirka 10 zacskó), benyaltam egy egész bélyeget (aszonták, valami szemeket ábrázol a nagy kép), és legutóbb volt alkalmam venni 2x 500 mg 10x-es Salvia kivonatot.
A Salviához azt az utasítást kaptam, hogy az 500 mg-os zacsi tartalmát szedjem ötfelé, és egy ilyen résztől el fogok szállni. Mivel a negyedik próbálkozásomra sem sikerült semmi másfél nap alatt, így fogtam a maradékot, és összeöntöttem a másik zacsi tartalmával, így kaptam kb. 600 mg 10x-es kivonatot, amit mérgemben vizipipából egy-az-egyben elszívtam... Semmi. Csak a torkom fájt utána.
Valaki mondjon már egy jó receptet, hogyan tudnék betekinteni azokba a "más dimenziókba"! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszerűen nem értem. Ettem már hajnalkamagot (kb. 250 db Ipomoea Tricolort a Hermestől, cirka 10 zacskó), benyaltam egy egész bélyeget (aszonták, valami szemeket ábrázol a nagy kép), és legutóbb volt alkalmam venni 2x 500 mg 10x-es Salvia kivonatot.
A Salviához azt az utasítást kaptam, hogy az 500 mg-os zacsi tartalmát szedjem ötfelé, és egy ilyen résztől el fogok szállni. Mivel a negyedik próbálkozásomra sem sikerült semmi másfél nap alatt, így fogtam a maradékot, és összeöntöttem a másik zacsi tartalmával, így kaptam kb. 600 mg 10x-es kivonatot, amit mérgemben vizipipából egy-az-egyben elszívtam... Semmi. Csak a torkom fájt utána.
Valaki mondjon már egy jó receptet, hogyan tudnék betekinteni azokba a "más dimenziókba"! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!
Na szoval tegnap ettem 3 db dollárt és arra téptem rá a szálviából ANNYIRA SÜT MINT A PICSA TUDOM AJÁNLANI MINDENKINEK. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Emberek: Minek maceráltok a szívással? Nem egyszerűbb a jól bevett módszerrel rágni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A levelek elszívásának hatásával kapcsolatban Jim De Korne
is elég hervasztóan ír a Pszihedelikus Sámánizmus c.
alapmúben. A megoldás szerínte valami olyan eljárás amivel
a hatóanyagot nagyobb koncentrátumban lehet összesúriteni.
A probléma mára már megoldódott úgy hívják a készítményt, hogy
S.D. extract. Kapható 5x és 10x kiszerelésben.
Az eddig tapasztalt legmeggyózóbb szer volt egy 3x-mennyíség ami minden bizonytalanságot eloszlatott azzal kapcsolaiban, hogy létezik(nek) más dimenzió(k) a vizuálisan észlelhetó világon kívül
"meglátása" nem metafóra. A belsó univerzum létezó összefüggó valami ami bár az emberból befelé indul mégis egységes keretei, szabályai vannak amik bárhol bárki is tapasztalja megegyezóek.
Amikor múködni kezd nagyon vizuális, olyan mint ha két réteget látnál egyszerre: a közelebbi a belsó a távolabbi a megszokott valóság. Hamar elmúlik ez az intenzív hatás bár belülről ezt másképp éled meg.Lecsengése viszont hetekig, hónapokig is eltarthat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
ÉN lentartotam vagy 1percig8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah, a füstöt elvileg 30-40 mp-ig kell lenn tartani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a tapasztaltabbaktol azt hallottam, hogy sokkal tovabb lent kell tartani a fustjet mint a zoldet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!
Mao de mit csináljak száritot levelet kaptam annak kurva rossz ize vann.Tegnap szivtam bongbol 4jó bongot gravitácios bongbol de nagyon ligthosan éreztem hasonlo mint amikor be vagy sziva.Szóval egyem meg vagy mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ganj@: Állítólag sokakra alig/egyáltalán nem szokott hatni a szívás, legalábbis egy darabig, ellenben a rágcsálással (10 percig kell rágni, közben alig/egyáltalán nem szabad nyelni), ami sokkal több esetben "sikeres".
Cirok: Hol olvastad azokat, amik szerint a THC rövideb ideig kimutatható a Salviától? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szasztok!
Csak meg akartam köszönni mindenkinek a hozzászólásokat, véleményeket.
Szal köszi mindenkinek a véleményeket :)
Cirok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na meg volt az utam találtam salviat.meg is kostoltam de nem nagyon jött be .szivtam vizipipából de nagyon gyenge nem kivonat volt.NE IS VÁRJAK TÖBBET A LEVÉLTŐL? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hacsak azóta nem változott semmi:
Will Salvia divinorum test positive on a drug test?
No. Salvia is not specifically tested for in any drug tests nor is it chemically similar enough to any substances which are tested for to trigger a positive on a test. More importantly, Salvia is not illegal to use or have in your system. (erowid)
No. Tests have not been developed to detect use of Salvia divinorum. Although it may be possible for a properly equiped lab to identify traces of salvinorin A or its metabloites in urine, it is not something that would be done in an ordinary drug test. Certainly, this should be of no concern in countries where Salvia divinorum remains legal. The active principal, salvinorin A, is not chemically similar to other drugs typically tested for, and therefore it should not produce a false-positive result when testing for other drugs.
(sagewisdom) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes. Ezt hol láttad? (mármint hogy a thc gyorsabban ürül ki) Arról szerintem talán nncs is kutatás, hogy meddíg marad benn a szervezetben, de utánanézek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert a Savia leírásokban erről az adatról sehol sem olvastam, és érdekel. Ilyen érdeklődő típus vagyok :) Szal mennyi ideig mutatható ki? Valahol azt olvastam, hogy átlagosan 10-30%-kal csökkenti a ganja bomlástermékeinek szervezetben maradását. Tehát hamarabb ürülnek ki a thc-maradványok a testből... Igaz ez? Vagy csak kacsa? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvileg enyhe meditatív hatása van, de nem ér sokat az tuti. Divinorumot neten lehet külföldről rendelni, levelet, kivonatot és növényt is. Konkrétumot nem írhatok (irányelvek). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, az volt az! és mi van ha azt eszem? amúgy hol lehet a divinorumhoz hozzájutni, mindenhol csak a splendenst látom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az talán a Salvia Splendens, de a hatóanyag (salvinorin a ) csak a Divinorumban van meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak a salvia divinorum a jó, vagy a többi is megfelel? Láttam valami S betűset már nem tudom mi volt a neve, és hogy az is meghozza a hatását? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cirok:
Mondd el, hogy miért kérded, és le fogunk beszélni róla, hogy megkérdezd :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Érdekelne, hogy a Salvia mennyi ideig marad meg a szervezetben (nem az, hogy meddig van hatása, hanem hogy mennyi ideig mutatható ki a vizeletből, vérből).
Köszi előre is
mint fent |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, ha Oaxacának (Mexikó) azon a pár négyzetkilóméterén sétálsz, ahol őshonos, simán. Európában csak üvegházakban/ablakpárkányokon láthatod.
olvasd el az anyagismertetőt.
üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soha nem találkoztam még ezzel a növénnyel! (sajnos:)
Könnyen össze futhat vele az ember az útcán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a sok törölt hozzászólás kíváncsivá tett! Néhol hiányzik miattuk a logikai kapocs. El lehet valahol olvasni őket? Érdekelne, mit kell írnom ahhoz, hogy törlés legyen a vége! 8-)
(legalább megtudnám, írtam-e törlésre méltót) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szörnyű ez az állandó törölgetési/irányelves mizéria! :))) Ha valaki akar vmit írja be, ha nem megfelelő, vki úgyis törölni fogja azt kész! :)) De csak saját tapasztalatot írhatok: ha vmit nagyon akar az ember, azt előbb utóbb úgyis megtudja...nekem 2 dologban is segített a fórum...2 olyan dologban, ami elvileg nem illik ide...de törlődött minden, én is boldog vagyok, mert megvan amit akartam...szóval szerintem kitartás, keresgélés a helyes módja annak hogy hogy jussunk hozzá vmihez, amiről itt szó van! Nem pedig direktben és főleg soxor egymás után kérdezgetni és utána felháborodni, hogy lecsesznek/törölnek! :))))
Na PÍSZ! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok paranoiás, csak nem szeretem, hogy nyilvánosan olyat állítasz, ami provokatív és nincs rá semmilyen alapod, hiszen biztos vagyok benne, hogy sohasem utaltam ilyesmire. Amúgy minden létező netes fórumon mao vagyok, és Kálmán Mátyásnak hívnak. Ha érdekel, küldj e-mailt és megírom a címemet is. Nem paranoiáról van szó, hanem a ta alaptalan gyanúsításodról, amit pusztán azért írtad, mert nem veled, hanem az ős-daathosokkal értek egyet. Nem a személyed ellen szól semmilyen támadás, csak szerintem jalanleg Mo-n ez az egyetlen normális drog témájú fórum, amit sokan látogatnak és nem örülnék, hogyha a sok ilyen információcsere révén olyanná alakulna, mint más kenderfórumok, ahol szabályos kereskedés folyik.
üdv:Kálmán Matyi (mao) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És lécci ne idézzetek be drogkereskedős hozzászólásokat. Nagyon szépen köszönöm, ha e-mail-ben felhívjátok rá a figyelmemet, és ne a fórumon idézzétek. A kinek-mi-kell csevegést meg ezen a fórumon kívül folytassátok, az irányelveket és a moderációt illető kérdéseket pedig a "fórum irányelvek" topikban tessék felvetni. Ne romboljátok a topikot. Lassan több a törölt hozzászólás, mint az olvasható.
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ganja, igazad van.
megnéztem én is az irányelveket, és abból kerek perec kiderül, hogy ilyen kérést vagy címeket írni nem szabad.
tehát ha hűek akarunk maradni az irányelvekhez, akkor ki kéne szedni a LaZa meg a Narcissos ezirányú hozzászólásait is.
vagy átírni az irányelveket.
vagy olyan pártra szavazni, amelyik eltörli a drogtilalmat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az irányelveknek és a moderálásnak semmi közük ahhoz, hogy mi legális és mi nem. Semmi közük a hatályos jogszabályokhoz. Semmi sincs az irányelvekben azért, mert a törvények éppen olyanok, amilyenek. És ugyanez igaz a moderálásra is.
És legyetek szívesek ne taglaljátok tovább, hogy ki milyen drogokat szeretne beszerezni. A moderálásról és az irányelvekről pedig a fórum irányelvek topikban beszélgessünk, ne itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello!!
na maaf akkor remélem ez igy jó.szóval maaf ne haragudj rám amiért igy beszéltem veled elnézést kérek töled és mindenkitől elnézést igy remélem jó de remélem azért már kezded belátni hogy min akadtam ki és én akkor is tartom magam ahoz hogy nem irtam semmi olyat ami elenkezik és nem a csunya beszédre értem.
szóval elnézzést mindenér de azért örülnék neki ha lenne bennetek annyi emberség ha már bennem volt hogy ti is elnézést kénéte
GANJA@BOSSS SZERET TITEKET TI IS SZERESETEK8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tevedtem. Az altalad idezett hozzaszolasok is sertik az iranyelveket, vagyis abban neked van igazad, hogy nem te vagy az egyetlen, aki ilyesmiket irkal, ez viszont tovabbra sem elegendo indok a sertegetesre; tovabba nem osztom teljesen a velemenyed a "ha mas is, akkor en miert ne?" cimu dologban. Van, aki bankot rabol, es nem bukik le, de ez nem jelenti azt, hogy nekem is bankot kene rabolnom, de ha megis megteszem, es elkapnak, akkor senkit nem fog erdekelni, hogy volt mar olyan, aki meguszta.
Orulnek neki, ha vegre megtanulnad a nickemet: maaf. Betuzom: M A A F
:P
maaf, aki mar tud irni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem az a bajunk, hogy valaki a drogokról, drogozásról BESZÉL. ezzel az oldallal éppen az a célunk, hogy szabadon megtárgyalhassuk mindazt, amit a pszichedelikus drogokról tudni lehet, akár saját, akár mások személyes tapasztalataira, akár kutatási eredményekre, akár szimpla véleménynyilvánításokra alapozva.
a szabad véleménynyilvánítás nem ütközik a törvénybe, a szólásszabadság alkotmányos jog. ebből következően a Daath jelenlegi anyagába nehezen tudna belekötni akármilyen "rendőrbácsi".
ha viszont valaki olyan hozzászólást ír a fórumra, amelyben konkrét segítséget kér valamilyen drog beszerzéséhez, akkor ezzel a mi honlapunk részessé válik egy olyan dologban, amit jelenleg a magyar jog bűnként kezel.
abszurd helyzet, de hát ez van. alkalmazkodnunk kell a törvényekhez, ha a támadási felületet minimalizálni akarjuk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves ganja@boss, mivel jelenleg a mi kezünkben van az oldal irányítása, annak a hozzászólását töröljük, akiét akarjuk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából nem vagyok hajlandó elhinni, hogy egy épelméjű felnőtt embernek ez túl bonyolult volna: ne írjatok olyan hozzászólásot, amiből kiderül, hogy valakinek fogyasztásra kész drog kéne, vagy tud adni. Se megnézésre, se színképelemzésre, se dísznek, se semminek.
Olvasd el a hozzászólásodat, és kérdezd meg magadtól: kiderül ebből, hogy valamilyen pszichoaktív anyagot szeretnék beszerezni? Vagy kiderül ebből, hogy ki hajlandó pszichoaktív anyagot adni? Ha igen, akkor azt a hozzászólást ne küldd el.
Ha valaki meg szeretné tudni, hogy hogyan lehet megtermeszteni azt a pszichoaktív növényt, az információszerzés. Ha viszont azt írom, hogy 'jaj, nahát, bárcsak lenne a közelben egy bolt, ahol lehet kapni', akkor nem információkeresletet hirdetek, hanem drogkeresletet.
És ez a fórum nem díler-közvetítő faliújság volna. Ha valaki egy internetes fórummal hozzá szeretne járulni ahhoz, hogy az emberek könnyebben juthassanak hozzá a drogokhoz, akkor csinálja meg azt a fórumot, én nem fogok az útjába állni. De ez a fórum nem arra való, és szeretnénk, ha nem használnák arra.
A fórum témabeli keretei azt hiszem, elég egyértelműen le vannak fektetve. Hogy ezek után ki mennyi munkát ad napról napra a moderátoroknak, az már csak pofátlanság kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ganja@: Még mindíg nem értem, miért nem tudtad kiheverni a dolgot. Ez nem vall teljesen ép lélekre. Vagy csak azért kötekedsz mindenkivel, hogy végre kiadd magadból az agressziót, és hogy kötekedhess (mert ez nem más), vagy pedig tényleg a szívedre vetted a dolgot és (véleményem szerint) túlreagálod.
Azonkívül nem értem azt, illetve eléggé a labilisság süt le arról, hogy a legutóbbi hozzászólásodban hirtelen elkezdtél emberien kommunikálni. Ezenkívül kikérem magamnak az állítást, hogy bármilyen drogot használnék. Ha van bizonyítékod, dobj fel a rendőrségen, de ne terjessz rólam ilyesmit (nem tudom, melyikünk neve utal inkább egy drogra).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha láttok az irányelveknek meg nem felelő hozzászólásokat, akkor igen, köszönjük szépen, szóljatok csak. Előfordul, hogy elkerüli a figyelmünket egy-egy moderálandó hozzászólás. A fórum irányelvek topikba be lehet írni, vagy küldeni e-mailt. Ez itt off.
Persze, az lenne a legjobb, ha nem kéne moderálni, hanem mindenki tiszteletben tartaná a "házirendet", de tudjuk, hogy ez nem így működik egy ilyen nyilvános fórumon.
Igazából kimoderálni elsősorban azokat a hozzászólásokat szoktuk, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész pszichoaktív anyagot keres vagy kínál. Ha egy ilyen hozzászólás elkerüli a moderátorok figyelmét, akkor mindenképpen örülnénk, ha felhívnátok rá a figyelmünket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Maff én nem a forumozokra értetem hanem arra a faszra aki kitörölte a hozzá szolásom " mar megint...
"ha én nem tartom jogosnak az ellenem alakmazott intézkedést akkor ki jönn belölem az állat" Ez miert torvenyszeru? Ha mondjuk atmesz kocsival a piros lampan, mert nem jott senki, es a rendor ezert meg akar buntetni, akkor neki is leuvoltod a hajat, csak mert nem tartod jogosnak az intezkedest? Arrol nem is beszelve, hogy az emberek kozti kommunikacio alapveto szabalyainak betartasa mellett is lehet ertelmesen vitazni (sot, kizarolag igy lehet).
A nem ideillo hozzaszolasaim kozul pedig idezhetnel nehanyat, vagy eleg, ha csak topikcimet+#-ot irsz, de mindenkeppen az iranyelvek megszuletese utani datummal.
A neveket szandekosan irod helytelenul, vagy csak a billentyuzet nemmux?
maaf, aki pokehalot fon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ganja@Bosss, szivesen "eszmecserelek" veled vagy barkivel az iranyelvekrol, kulon topik is van ra, de nem az altalad hasznalt hangnemben. Meg a kutyammal sem beszelek igy, es nem vagyok hajlando erdemben reagalni, amig nem vagy kepes emberhez melto hangnemet hasznalni a hozzaszolasaidban. Nem azert vagyunk itt, hogy oralis szexre biztassuk egymast, vagy ferfi nemi szervhez hasonlitsuk a forumozokat.
maaf, aki szomoru
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re. 542.: A fórum irányelveknek és a moderálásnak semmi közük a törvényekhez. Még soha semmit nem moderáltunk ki azért, mert valami illegális dologhoz volt köze.
Olvasd el még egyszer az irányelveket, abból kiderül, hogy mik a témabeli keretei ennek a fórumnak, aztán döntsd el légy szives, hogy szeretnél-e egy ilyen fórumra írni, vagy sem.
Ha a droghoz való hozzájutásban keresel segítséget, akkor azt máshol keresd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meggyőződésem, és szerintem itt a legtöbb embernek, de javítsatok ki, ha nincs igazam, hogy az agresszív gyalázás nem vezet sehova. Remélem Ganj@, hogy nem vetted annyira a szívedre annyak az egyébként kiváló remekműnek a kitörlését. Nem a törvényről van szó, hanem arról, hogy az irányelveket sértetted meg. És a moderátoroknak, mint tudjuk, joguk van törölni a saját fórumaikról a fórum irányelveinek nem megfelelő írásokat. Nem kell túlreagálni a dolgot.
Amúgy, hogy a Salviával is kapcsolatban maradjon a fórum: Nem tud valaki konkrét infót a Diviner's Sage könyvről, amit Daniel Siebert ír és elvileg nemsokára megjelenik?
üdv:mao |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: Szerintem pedig Ganja semmilyen módon nem sértette az irányelveket.
Konkrét tevékenység előmozdítása vagy megszervezése szerintem azt jelenti, hogy valaki itt dumálja le a dealerrel az üzletet, vagy drogos bulit szervez, vagy ilyesmi...
Az, hogy egy konkrét esettel kapcsolatban tesz fel kérdést, szerintem nem meríti ezt ki. Épp eleget beszéltek ti, "régiek" is konkrét dolgokról... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem az en feladatom az iranyelvek ertelmezese, sokkal inkabb a _mi_ feladatunk, de ez szerintem nem fer bele. Nem az szamit, hogy mit akarsz csinalni a boltban.
Ami szerintem ide vonatkozik:
"Ne használd a fórumot drogokkal kapcsolatos konkrét tevékenységek megszervezésére vagy előmozdítására"
"Arra kérünk, hogy ne próbáld rejtjelezni, vagy álruhába árnyalni a fórum irányelveinek nem megfelelő hozzászólásaidat."
Cimet nem tudok, meg belfoldit sem, de szerintem kis kreativitassal ra lehet akadni a neten, gugli baratunk ebben is segit.
maaf, aki szines szinkronizalt szelesvasznu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ganja@Bosss, nem sertesz semmilyen torvenyt, ellenben paros labbal taposod az iranyelveket.
maaf, aki vesz nyomtatot otezere'
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | megint itt az a bug hogy a temakoroknel latom hogy valaki irt ujat a temahoz de itt bent semmi nyoma |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ey egy elterjedt, de alaptalan tévhit (gondoljatok csak az alkoholra, szipura, és más elterjedtebb legális drogokra). Az illegális drogok hatóanyagai fent vannak egy tiltólistán, amit a daath könyvtárban találsz. Salvia itthon 100%-ig legális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | en nem tudok ilyen torvenyrol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | állítolag, egyik haverom szivott és egy hétig émelygett a világ vele. állitolag veszélyes.
szoval. tapasztaltabbaktol kérnék tanácsokat. levél is lesz és joya is. szal mire figyelejk? akármijen kis aprosag is jol jon.
és mijen hatása volt? mit éreztetek, vizuális halu..stb... meséljetek. kiváncsi vagyok :) |
| | | | |
|
