 |
Legfrissebb hozzászólások (4323 - 4372)
(Témakör: Salvia Divinorum)
 | |  | | | | |  | |  | | | | A nevetséges arra vonatkozik, hogy azt hiszed, ez a Salvia, nem pedig arra, hogy dúrván szét kell csapnia magát mindenkinek, mert kötelező. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nem, akkor hat megfelelően, ha pipából szívva, folyamatosan égő öngyujtóval szívod, amíg majdnem kipukkad a tüdőd, utána addig benntartod, amíg meg nem feledkezel róla, hogy... bármi. Egyébként nevegtséges módon a felszínét kipargatod az élménynek, vagy még azt sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hella!
Csak érdekel, hogy simán cigibe tekerve is jó a salvia?
Ha igen, akkor tisztán, v. jó dohánnyal keverve? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, én még nem próbáltam ki működik -e az eljárás. Abban igazad van, hogy elég pontatlanok a lépések megfogalmazása, de vedd figyelembe, hogy én csak fordítottam. Kb 2-3 leírást találtam és ez tünt a legmegbízhatóbbnak (aki írta - állítólag - már ki is próbálta)
Bár nem vagyok gyakorlott "kémikus", de azt én is belátom, hogy 3 liter oldószer az mégiscsak sok. Keresek még neten forrást és később átdolgozom a doksit.
Mégegyszer mondom (mindenki olvasó számára), hogy csak lefordítottam az angol leírást és még sem kipróbálni, sem érdemben foglakozni nem tudtam a témával.
Mindenesetre köszönöm a hozzászólásodat!
Üvd: Axtion |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A helyedben nem venném annyira készpénznek ezt az eljárást. Elég sok ponton kétségeim támadtak.
3 liter aceton pl elég sokba kerül. Ennyit elpárologtatni szerinted nem környezetszennyezés? Tapasztalatom szerint a Salvia 1 g-ra 2 ml aceton bőven elég, csak nagyon finomra kell őrölni a leveleket. 3 kimosási ciklus minimum kell.
Textil anyagon szűrés is felesleges, sok hatóanyagot leköt. Eleve a szűrés is felesleges, mert a Salvia levél gyorsan és teljes mértékben leülepszik könnyen le lehet róla választani az oldószert.
A Salvinorint az oldószerből vízzel hígítással kicsapatni a legkevésbé hatékony módszer, mert nagyrésze olyan apró kristály marad amit nem lehet elválasztani az oldattól, sem ülepítéssel, sem szűréssel. Mellesleg olvastam már olyan beszánmolót, miszerint a salvinorin meleg vízben valamelyest oldódik, így a vízzel hígitott oldószerekben is sok salvinorin oldva maradhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv minden kedves Daath2 forumozónak. Nem tudom (mivel nem olvastam végig a salvia témakört) volt -e szó a salvinorin A kivonásáról szárított levélből. Nos én találtam megbízható forrást angol nyelven, amit nemrég lefordítottam magyarra. Ha valakit érdekel keresse fel a http://www.geocities.com/pestivb/salvia_extract_hun.txt címen. Érdemes végigcsinálni a lépéseket, ugyanis az interneten rendelhető extract (5x,10x,15x kivonat) drágább mint a sima szárított levél. 5g levélből 5x, 10g-ból 10x kivonat...(és így tovább) készíthető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eléggé elvadult durvaság, de nekem azóta "jön be" a Salvia Úrnő, hogy papírozva szívtunk belőle...
A Salvia mindenkinek teljesen más. Rettenetesen idegen jószág, a pszichedelikus káosz végtelensége burjánzik benne...
Azóta tudom, hogy mindig indenhol mindenfelé energiaszálak vannak, nekem általában kékesen izzanak, lüktetnek, végtelenül bonyolult csavarodásokkal alkotják ezt a világot, s ezeknek gyakorlatilag számtalan "értelmezhetési" lehetősége van, ám az emberek mégis gyötrődve ragaszkodnak ahhoz az egyhez, amit "Valóság"-ként - vasbeton módjára szilárd valaminek képzelnek. A Pillanatot bármikor el lehet kapni, hisz valójában el se lehet veszíteni...
Egyszerűen van ez a testi létizé, s ha elkapod a Pillanatot, s azonnal szétoszolsz...azt érzed, hogy mindened feloldódik egy energiaáramlatban. Közben ebben a világban csak ülsz, biciklizel Hűvösvölgy felé, vagy partin vagy, akár zenélsz, szeretkezel..az mindegy...nem Te vagy akkor...a megszabadulás önmagunk elfelejtése
Persze én - ha tényleg lennék - csak olyannak javasolnám, aki maga mögött hagyta már az önféltés, beparázás, ragaszkodás folyamatos, ám nem elég tudatos cserkészését;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Keverjem magnéziumporral? :) Csak vicc volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cirok: meglehet hogy nem szabadultak fel a hatoanyagok, ugyanis sokkal nagyobb hofok kell hozza mint pl a THC-hez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halu Cirok!
-keress megbízható forrást
-a ketamin és a micro is tudatmódosítók
/csakhogy nehogy "buzdítás" legyen belőle/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszerűen nem értem. Ettem már hajnalkamagot (kb. 250 db Ipomoea Tricolort a Hermestől, cirka 10 zacskó), benyaltam egy egész bélyeget (aszonták, valami szemeket ábrázol a nagy kép), és legutóbb volt alkalmam venni 2x 500 mg 10x-es Salvia kivonatot.
A Salviához azt az utasítást kaptam, hogy az 500 mg-os zacsi tartalmát szedjem ötfelé, és egy ilyen résztől el fogok szállni. Mivel a negyedik próbálkozásomra sem sikerült semmi másfél nap alatt, így fogtam a maradékot, és összeöntöttem a másik zacsi tartalmával, így kaptam kb. 600 mg 10x-es kivonatot, amit mérgemben vizipipából egy-az-egyben elszívtam... Semmi. Csak a torkom fájt utána.
Valaki mondjon már egy jó receptet, hogyan tudnék betekinteni azokba a "más dimenziókba"! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszerűen nem értem. Ettem már hajnalkamagot (kb. 250 db Ipomoea Tricolort a Hermestől, cirka 10 zacskó), benyaltam egy egész bélyeget (aszonták, valami szemeket ábrázol a nagy kép), és legutóbb volt alkalmam venni 2x 500 mg 10x-es Salvia kivonatot.
A Salviához azt az utasítást kaptam, hogy az 500 mg-os zacsi tartalmát szedjem ötfelé, és egy ilyen résztől el fogok szállni. Mivel a negyedik próbálkozásomra sem sikerült semmi másfél nap alatt, így fogtam a maradékot, és összeöntöttem a másik zacsi tartalmával, így kaptam kb. 600 mg 10x-es kivonatot, amit mérgemben vizipipából egy-az-egyben elszívtam... Semmi. Csak a torkom fájt utána.
Valaki mondjon már egy jó receptet, hogyan tudnék betekinteni azokba a "más dimenziókba"! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!
Na szoval tegnap ettem 3 db dollárt és arra téptem rá a szálviából ANNYIRA SÜT MINT A PICSA TUDOM AJÁNLANI MINDENKINEK. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Emberek: Minek maceráltok a szívással? Nem egyszerűbb a jól bevett módszerrel rágni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A levelek elszívásának hatásával kapcsolatban Jim De Korne
is elég hervasztóan ír a Pszihedelikus Sámánizmus c.
alapmúben. A megoldás szerínte valami olyan eljárás amivel
a hatóanyagot nagyobb koncentrátumban lehet összesúriteni.
A probléma mára már megoldódott úgy hívják a készítményt, hogy
S.D. extract. Kapható 5x és 10x kiszerelésben.
Az eddig tapasztalt legmeggyózóbb szer volt egy 3x-mennyíség ami minden bizonytalanságot eloszlatott azzal kapcsolaiban, hogy létezik(nek) más dimenzió(k) a vizuálisan észlelhetó világon kívül
"meglátása" nem metafóra. A belsó univerzum létezó összefüggó valami ami bár az emberból befelé indul mégis egységes keretei, szabályai vannak amik bárhol bárki is tapasztalja megegyezóek.
Amikor múködni kezd nagyon vizuális, olyan mint ha két réteget látnál egyszerre: a közelebbi a belsó a távolabbi a megszokott valóság. Hamar elmúlik ez az intenzív hatás bár belülről ezt másképp éled meg.Lecsengése viszont hetekig, hónapokig is eltarthat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
ÉN lentartotam vagy 1percig8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah, a füstöt elvileg 30-40 mp-ig kell lenn tartani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a tapasztaltabbaktol azt hallottam, hogy sokkal tovabb lent kell tartani a fustjet mint a zoldet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!
Mao de mit csináljak száritot levelet kaptam annak kurva rossz ize vann.Tegnap szivtam bongbol 4jó bongot gravitácios bongbol de nagyon ligthosan éreztem hasonlo mint amikor be vagy sziva.Szóval egyem meg vagy mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ganj@: Állítólag sokakra alig/egyáltalán nem szokott hatni a szívás, legalábbis egy darabig, ellenben a rágcsálással (10 percig kell rágni, közben alig/egyáltalán nem szabad nyelni), ami sokkal több esetben "sikeres".
Cirok: Hol olvastad azokat, amik szerint a THC rövideb ideig kimutatható a Salviától? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szasztok!
Csak meg akartam köszönni mindenkinek a hozzászólásokat, véleményeket.
Szal köszi mindenkinek a véleményeket :)
Cirok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na meg volt az utam találtam salviat.meg is kostoltam de nem nagyon jött be .szivtam vizipipából de nagyon gyenge nem kivonat volt.NE IS VÁRJAK TÖBBET A LEVÉLTŐL? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hacsak azóta nem változott semmi:
Will Salvia divinorum test positive on a drug test?
No. Salvia is not specifically tested for in any drug tests nor is it chemically similar enough to any substances which are tested for to trigger a positive on a test. More importantly, Salvia is not illegal to use or have in your system. (erowid)
No. Tests have not been developed to detect use of Salvia divinorum. Although it may be possible for a properly equiped lab to identify traces of salvinorin A or its metabloites in urine, it is not something that would be done in an ordinary drug test. Certainly, this should be of no concern in countries where Salvia divinorum remains legal. The active principal, salvinorin A, is not chemically similar to other drugs typically tested for, and therefore it should not produce a false-positive result when testing for other drugs.
(sagewisdom) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes. Ezt hol láttad? (mármint hogy a thc gyorsabban ürül ki) Arról szerintem talán nncs is kutatás, hogy meddíg marad benn a szervezetben, de utánanézek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert a Savia leírásokban erről az adatról sehol sem olvastam, és érdekel. Ilyen érdeklődő típus vagyok :) Szal mennyi ideig mutatható ki? Valahol azt olvastam, hogy átlagosan 10-30%-kal csökkenti a ganja bomlástermékeinek szervezetben maradását. Tehát hamarabb ürülnek ki a thc-maradványok a testből... Igaz ez? Vagy csak kacsa? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvileg enyhe meditatív hatása van, de nem ér sokat az tuti. Divinorumot neten lehet külföldről rendelni, levelet, kivonatot és növényt is. Konkrétumot nem írhatok (irányelvek). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, az volt az! és mi van ha azt eszem? amúgy hol lehet a divinorumhoz hozzájutni, mindenhol csak a splendenst látom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az talán a Salvia Splendens, de a hatóanyag (salvinorin a ) csak a Divinorumban van meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak a salvia divinorum a jó, vagy a többi is megfelel? Láttam valami S betűset már nem tudom mi volt a neve, és hogy az is meghozza a hatását? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cirok:
Mondd el, hogy miért kérded, és le fogunk beszélni róla, hogy megkérdezd :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Érdekelne, hogy a Salvia mennyi ideig marad meg a szervezetben (nem az, hogy meddig van hatása, hanem hogy mennyi ideig mutatható ki a vizeletből, vérből).
Köszi előre is
mint fent |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, ha Oaxacának (Mexikó) azon a pár négyzetkilóméterén sétálsz, ahol őshonos, simán. Európában csak üvegházakban/ablakpárkányokon láthatod.
olvasd el az anyagismertetőt.
üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soha nem találkoztam még ezzel a növénnyel! (sajnos:)
Könnyen össze futhat vele az ember az útcán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a sok törölt hozzászólás kíváncsivá tett! Néhol hiányzik miattuk a logikai kapocs. El lehet valahol olvasni őket? Érdekelne, mit kell írnom ahhoz, hogy törlés legyen a vége! 8-)
(legalább megtudnám, írtam-e törlésre méltót) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szörnyű ez az állandó törölgetési/irányelves mizéria! :))) Ha valaki akar vmit írja be, ha nem megfelelő, vki úgyis törölni fogja azt kész! :)) De csak saját tapasztalatot írhatok: ha vmit nagyon akar az ember, azt előbb utóbb úgyis megtudja...nekem 2 dologban is segített a fórum...2 olyan dologban, ami elvileg nem illik ide...de törlődött minden, én is boldog vagyok, mert megvan amit akartam...szóval szerintem kitartás, keresgélés a helyes módja annak hogy hogy jussunk hozzá vmihez, amiről itt szó van! Nem pedig direktben és főleg soxor egymás után kérdezgetni és utána felháborodni, hogy lecsesznek/törölnek! :))))
Na PÍSZ! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok paranoiás, csak nem szeretem, hogy nyilvánosan olyat állítasz, ami provokatív és nincs rá semmilyen alapod, hiszen biztos vagyok benne, hogy sohasem utaltam ilyesmire. Amúgy minden létező netes fórumon mao vagyok, és Kálmán Mátyásnak hívnak. Ha érdekel, küldj e-mailt és megírom a címemet is. Nem paranoiáról van szó, hanem a ta alaptalan gyanúsításodról, amit pusztán azért írtad, mert nem veled, hanem az ős-daathosokkal értek egyet. Nem a személyed ellen szól semmilyen támadás, csak szerintem jalanleg Mo-n ez az egyetlen normális drog témájú fórum, amit sokan látogatnak és nem örülnék, hogyha a sok ilyen információcsere révén olyanná alakulna, mint más kenderfórumok, ahol szabályos kereskedés folyik.
üdv:Kálmán Matyi (mao) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És lécci ne idézzetek be drogkereskedős hozzászólásokat. Nagyon szépen köszönöm, ha e-mail-ben felhívjátok rá a figyelmemet, és ne a fórumon idézzétek. A kinek-mi-kell csevegést meg ezen a fórumon kívül folytassátok, az irányelveket és a moderációt illető kérdéseket pedig a "fórum irányelvek" topikban tessék felvetni. Ne romboljátok a topikot. Lassan több a törölt hozzászólás, mint az olvasható.
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ganja, igazad van.
megnéztem én is az irányelveket, és abból kerek perec kiderül, hogy ilyen kérést vagy címeket írni nem szabad.
tehát ha hűek akarunk maradni az irányelvekhez, akkor ki kéne szedni a LaZa meg a Narcissos ezirányú hozzászólásait is.
vagy átírni az irányelveket.
vagy olyan pártra szavazni, amelyik eltörli a drogtilalmat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az irányelveknek és a moderálásnak semmi közük ahhoz, hogy mi legális és mi nem. Semmi közük a hatályos jogszabályokhoz. Semmi sincs az irányelvekben azért, mert a törvények éppen olyanok, amilyenek. És ugyanez igaz a moderálásra is.
És legyetek szívesek ne taglaljátok tovább, hogy ki milyen drogokat szeretne beszerezni. A moderálásról és az irányelvekről pedig a fórum irányelvek topikban beszélgessünk, ne itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello!!
na maaf akkor remélem ez igy jó.szóval maaf ne haragudj rám amiért igy beszéltem veled elnézést kérek töled és mindenkitől elnézést igy remélem jó de remélem azért már kezded belátni hogy min akadtam ki és én akkor is tartom magam ahoz hogy nem irtam semmi olyat ami elenkezik és nem a csunya beszédre értem.
szóval elnézzést mindenér de azért örülnék neki ha lenne bennetek annyi emberség ha már bennem volt hogy ti is elnézést kénéte
GANJA@BOSSS SZERET TITEKET TI IS SZERESETEK8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tevedtem. Az altalad idezett hozzaszolasok is sertik az iranyelveket, vagyis abban neked van igazad, hogy nem te vagy az egyetlen, aki ilyesmiket irkal, ez viszont tovabbra sem elegendo indok a sertegetesre; tovabba nem osztom teljesen a velemenyed a "ha mas is, akkor en miert ne?" cimu dologban. Van, aki bankot rabol, es nem bukik le, de ez nem jelenti azt, hogy nekem is bankot kene rabolnom, de ha megis megteszem, es elkapnak, akkor senkit nem fog erdekelni, hogy volt mar olyan, aki meguszta.
Orulnek neki, ha vegre megtanulnad a nickemet: maaf. Betuzom: M A A F
:P
maaf, aki mar tud irni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem az a bajunk, hogy valaki a drogokról, drogozásról BESZÉL. ezzel az oldallal éppen az a célunk, hogy szabadon megtárgyalhassuk mindazt, amit a pszichedelikus drogokról tudni lehet, akár saját, akár mások személyes tapasztalataira, akár kutatási eredményekre, akár szimpla véleménynyilvánításokra alapozva.
a szabad véleménynyilvánítás nem ütközik a törvénybe, a szólásszabadság alkotmányos jog. ebből következően a Daath jelenlegi anyagába nehezen tudna belekötni akármilyen "rendőrbácsi".
ha viszont valaki olyan hozzászólást ír a fórumra, amelyben konkrét segítséget kér valamilyen drog beszerzéséhez, akkor ezzel a mi honlapunk részessé válik egy olyan dologban, amit jelenleg a magyar jog bűnként kezel.
abszurd helyzet, de hát ez van. alkalmazkodnunk kell a törvényekhez, ha a támadási felületet minimalizálni akarjuk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves ganja@boss, mivel jelenleg a mi kezünkben van az oldal irányítása, annak a hozzászólását töröljük, akiét akarjuk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából nem vagyok hajlandó elhinni, hogy egy épelméjű felnőtt embernek ez túl bonyolult volna: ne írjatok olyan hozzászólásot, amiből kiderül, hogy valakinek fogyasztásra kész drog kéne, vagy tud adni. Se megnézésre, se színképelemzésre, se dísznek, se semminek.
Olvasd el a hozzászólásodat, és kérdezd meg magadtól: kiderül ebből, hogy valamilyen pszichoaktív anyagot szeretnék beszerezni? Vagy kiderül ebből, hogy ki hajlandó pszichoaktív anyagot adni? Ha igen, akkor azt a hozzászólást ne küldd el.
Ha valaki meg szeretné tudni, hogy hogyan lehet megtermeszteni azt a pszichoaktív növényt, az információszerzés. Ha viszont azt írom, hogy 'jaj, nahát, bárcsak lenne a közelben egy bolt, ahol lehet kapni', akkor nem információkeresletet hirdetek, hanem drogkeresletet.
És ez a fórum nem díler-közvetítő faliújság volna. Ha valaki egy internetes fórummal hozzá szeretne járulni ahhoz, hogy az emberek könnyebben juthassanak hozzá a drogokhoz, akkor csinálja meg azt a fórumot, én nem fogok az útjába állni. De ez a fórum nem arra való, és szeretnénk, ha nem használnák arra.
A fórum témabeli keretei azt hiszem, elég egyértelműen le vannak fektetve. Hogy ezek után ki mennyi munkát ad napról napra a moderátoroknak, az már csak pofátlanság kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ganja@: Még mindíg nem értem, miért nem tudtad kiheverni a dolgot. Ez nem vall teljesen ép lélekre. Vagy csak azért kötekedsz mindenkivel, hogy végre kiadd magadból az agressziót, és hogy kötekedhess (mert ez nem más), vagy pedig tényleg a szívedre vetted a dolgot és (véleményem szerint) túlreagálod.
Azonkívül nem értem azt, illetve eléggé a labilisság süt le arról, hogy a legutóbbi hozzászólásodban hirtelen elkezdtél emberien kommunikálni. Ezenkívül kikérem magamnak az állítást, hogy bármilyen drogot használnék. Ha van bizonyítékod, dobj fel a rendőrségen, de ne terjessz rólam ilyesmit (nem tudom, melyikünk neve utal inkább egy drogra).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha láttok az irányelveknek meg nem felelő hozzászólásokat, akkor igen, köszönjük szépen, szóljatok csak. Előfordul, hogy elkerüli a figyelmünket egy-egy moderálandó hozzászólás. A fórum irányelvek topikba be lehet írni, vagy küldeni e-mailt. Ez itt off.
Persze, az lenne a legjobb, ha nem kéne moderálni, hanem mindenki tiszteletben tartaná a "házirendet", de tudjuk, hogy ez nem így működik egy ilyen nyilvános fórumon.
Igazából kimoderálni elsősorban azokat a hozzászólásokat szoktuk, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész pszichoaktív anyagot keres vagy kínál. Ha egy ilyen hozzászólás elkerüli a moderátorok figyelmét, akkor mindenképpen örülnénk, ha felhívnátok rá a figyelmünket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Maff én nem a forumozokra értetem hanem arra a faszra aki kitörölte a hozzá szolásom " mar megint...
"ha én nem tartom jogosnak az ellenem alakmazott intézkedést akkor ki jönn belölem az állat" Ez miert torvenyszeru? Ha mondjuk atmesz kocsival a piros lampan, mert nem jott senki, es a rendor ezert meg akar buntetni, akkor neki is leuvoltod a hajat, csak mert nem tartod jogosnak az intezkedest? Arrol nem is beszelve, hogy az emberek kozti kommunikacio alapveto szabalyainak betartasa mellett is lehet ertelmesen vitazni (sot, kizarolag igy lehet).
A nem ideillo hozzaszolasaim kozul pedig idezhetnel nehanyat, vagy eleg, ha csak topikcimet+#-ot irsz, de mindenkeppen az iranyelvek megszuletese utani datummal.
A neveket szandekosan irod helytelenul, vagy csak a billentyuzet nemmux?
maaf, aki pokehalot fon
|
| | | | |
|
