 |
Legfrissebb hozzászólások (433 - 482)
(Témakör: Psychostimuláns)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szaiasztok..,
nem tudom ki menyire tájékozott a jelenlegi legális rc-kről.. Most állítólag lehet kapni egy barnás színű port amit folyadékkal; állítólag kizárólag orálisan kell fogyasztani. Már a nevén is nevetnem kellett mert "barna-ivós" néven árulták.
Valaki esetleg meg tudná mondani mi lehet a neve ennek az RC-nek, ill. hogy valóban legális lehet...? + hatás-mellékhatások is érdekelnének.... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Csak egy utolsó megjegyzés, mert ez így talán furán hangzik, hogy az alkohol jobban érdekel, mint az extasy:)
Azért, mert valahol hasonló érzést ad az alkohol is, rá lehet transzolni a zenére csak hát butít ugye de nekem nem baj:) sőt legalább az alvás felé visz, és ez az érzés visz álomba.
a stimulánsoknál meg nem az visz az álomba, hanem előbb le kell jönni róla, ami ugye nem épp a legjobb miután már feljutottam a menyországba. Igaz a 2. 3. spangli után már tudok aludni, de hát attól még nem egy kellemes dolog, pláne a másnap. meghát előbb utóbb abba kell hagyni ugye, mert káros, meg ha ritkán tolja az ember akkor is veszélyes. Én ezektől a hatásuk alatt mindíg azt éreztem, hogy igen, ez az igazi, és szentül hittem, hogy 70 évesen majd bespeedezve akarok meghalni:)aztán jött a valóság:) Egyszer speedeztem, meg kb 20-szor bogyóztam úgy 2 év alatt, volt hogy 2hét alatt 4szer, de általában csak havonta, de még így is nehéz volt abba hagynom,a bogyó hiányzott inkább de nagyon, pedig nem voltam az a hetente partyzós fajta, pláne partyn volt kísértés, de szerencsére a fűre ivás is jónak bizonyult. Aztán rájöttem számomra ennél jobb nincs is, pláne egy csajjal:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a választ, most már tisztábban látok.
Igazából már vagy 5 éve nem használok se speedet se bogyót, az alkohol jobban érdekel:)
de azért kipróbálom egyszer csakhogy elmondhassam, hogy na megvolt a kokain is:)
Legalább rövidebb ideig tart a hatása, mint a speednek, meg egyszer megélem ezt a speed érzést a kretén pörgés nélkül.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kokain azt az intenzív pörgést és eufóriát olyan módon hozza elő hogy nem is nagyon látszik az emberen, végig magánál van az ember, míg az amfetamin használatának egy csomó külső jele van, az a tipikus "le se lehet lőni" viselkedés amfetaminféléknél jelentkezik. A másik dolog hogy egy sztárnál ha van x mennyiség akkor nem azt mondja hogy na jó ez k***a drága volt ezért beosztom egy hétre hanem elhasznál annyit amennyi csak jólesik neki. Az MDMA-t szerintem alapból nem is egy skálán kell elhelyezni ezekkel a drogokkal, egészen másként viszonyul hozzá a használó. Ha az MDMA szerű empatogén hatást keresed akkor rossz helyen keresel, a kokó egész más. Az MDMA hatását csak keresik a többi szerben de semmilyen cucc nem éri utól, Shulgin a megmondhatója. Ha az intenzív eufória, mámor, pörgés és rocksztár érzés kell akkor sztem a skála alulról indulva az átlag magyar spuri, az átlag rc, aztán a kokain, és talán már skálán kívüli a crack és a tiszta kristálymeth amik mellett már nemnagyon lehet normális életet élni. Ha neked a bogyó jön be jobban akkor ne hajts a kokóra azt javaslom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Lenne egy kérdésem azokhoz akiknek volt szerencséjük jobbféle kokainhoz, mármint amit még nem 8szor higítottak fel hanem csak 4szer:) Itt Magyarországon az már elit.
Régebben szívtam már jó speedet meg ettem jó bogyót is.
Csak azért írom, hogy tisztázzam, ismerem a jóféle mámort.
A kokaint is ki fogom próbálni csak most nincs munkahelyem.
Csak azért kérdezem majd amit kérdezni fogok, mert tisztában vagyok vele, hogy kb soha nem jutok hozzá majd igazán jó kokóhoz, mert ahhoz az kéne, hogy azt mondjam az embernek, hogy figyelj itt van 50 ezer ebből hozzál ha csak 0.6 is de ne higítottat, mármint olyat ami legalább nem lidokainnal meg szívgyógyszerrel és koffeinnel van higítva.
Kérdeztem embereket akik már próbálták, és elég széles skálán mozogtak a válaszok.
Az érdekelt, hogy ha lehet valamelyikhez hasonlítani, akkor a speedhez vagy a bogyóhoz hasonlít inkább, mert engem az ex vonzott inkább.
Többnyire azt mondták, hogy egyértelműen inkább speed, csak nem pörget olyan szájrágós módon, meg lehet tőle enni aludni.
Ezt eléggé furcsáltam, mert a speedtől annyira nem száll el az ember, mint a bogyótol, és azért az kemény lenne, hogy az extasy ilyen szempontból jobb anyag, mint a kokain.
Jó mondjuk kokó után állítólag nincs olyan lehangolt az ember, mint bogyó után, meg lehet aludni enni, már ezért is megéri talán az árát, de nem értem akkor miért nyilatkozta néhány sztár, hogy ilyen intenzív repülést még nem élt át, mint a kokótól?!
Biztos toltak már a legfrissebb mdma-ból is meg mindent.
Csak tudják miről beszélnek.
Szerintem csak a szokásos rossz minőségből kaptak az ismerőseim, de nem tudom, ezért kérdeznék olyanokat, akik már toltak biztosan jó kokót, hogy ha nekem a bogyó jobban bejön, mint a speed, akkor a kokain adhat ennél jobbat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csatornatisztítóként meglehet venni O, B vagy P betűs nagyárúházakban. Amúgy lassan vegyészfórum lesz a daath és szerepelhetünk a Fókuszban az eddiginél másfélszer gyilkosabb drogokat gyártó titkos társaságként. Amúgy a Rhodium Chemistry Archive-t böngéssze aki ilyesmivel akar foglalkozni mert ott 100x több infó van ilyesmiről mint a daathon mivel ez egy pszichedelikus oldal (tudtommal). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsánat, nem akartam kötözködni, de felénk a cc. kénsavat nem lehet megvenni a sarki közértben. (Ha házilag akarod töményíteni akkor meg már nem is reagálok.)
De amúgy is a Te dolgod, más sava nem engem mar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Világos, hogy Methet akarsz főzni :P
Ne nézz több Breaking Badet, ha lehet! Veszélyes dolgok ezek és ahogy te is leírtad, nem vagy pro vegyész és az előállítás során mérgező és robbanékony anyagok is keletkeznek, ráadásul a siker se garantált és akkor kidobtál az ablakon x ezer forintot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nicergoline írok neked a gyógyszer topikba! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt aki toluolt akart mosógépben nitrálni. A kerület is megérezte.
Nem véletlen van 1-2 vegyület beszerezhetősége engedélyhez kötve. Azokkal azért óvatosan! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anf1:
"ha valaki egyszerűen fogalmaz mint pl jwhboy, akkór nem érzem szúkségét a vegyész diplomának, esetleg magasabb színtű kémia ismeretnek semm!"
Famous last words! =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a tamsulosin tól azért szédülsz mert bejut a központi idegrendszerbe is és ott is alfa1 adrenerg antagonista hatást fejt ki.a speed ek ugyanezen a helyen indirekt agonisták.ezért ébredsz fel a speedtől.
egyébként a tamsulosin ba bele van építve maga az amfetaminváz, de szépen el lett torzitva úgy, hogy pont ellentétes a hatása.
próbáld ki a nicergolint.az is alfa1adrenerg antagonista.de gyengébb.én minden nap szedem.
egyébként ha nem a speed csinálja ezt a gyulladást, akkor lehet neked amúgy is fel kéne keresned egy urológust.van egy olyan gyógyszer, hogy finasterid.az máshogy működik.de meg van a maga veszélye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ökölszabály: Savba nem hugyozunk! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anf1:
Áruld már el azt is, hogy mi értelme van ekkora macerával eltávolítani az alig mégegyszer annyi inert tabletta-kötöanyagot?
Esetleg megérteném, ha néhány ezreléknyi/százaléknyi alkaloidot akarnál kivonni valami növényi törmelékböl, vagy ha a kb. 5%-os speed-port akarnád kitisztítani a 95% felütéstöl - de a gyári kiszerelésü efedrin esetében abszolúte nem látom a beavatkozás értelmét.
Amúgy pedig teljesen felesleges megosztani a pontatlan, "nem próbáltam, csak találgatok, de muszáj sikerülnie" kotyvasztásokat. Úgysem próbálja meg senki ez alapján, ha meg igen, akkor R.I.P.
És a kötelezö kémia-totó kérdés:
1) Vizet öntünk a savba?
2) Savat öntünk a vízbe?
X) Mindegy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, nem próbáltam én nem foglalkozom ilyenekkel, de ez nagyon alapszintű kémia, müködnie kell.
Más kérdés, hogy a megvalósítás otthon, nem megfelelő eszközökkel és hozzáértéssel igen veszélyes. Azt nem is kérdezem, hogy honnan vennél cc H2SO4et vagy dietil-étert, vagy, hogy miért kell tiszta efedrin.
Már bánom, hogy akkor leírtam, ne haragudj, de nem akarok ennek részese lenni.A kérdéseidből, is az jön le, hogy nem érted mit csinálsz, ezért inkább nem válaszolnék rájuk. Tényleg bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nicergoline:
nagyon köszönöm a válaszod! szerintem kaptam az orvostol olyan gyógyszert, talán tamusolin volt a neve, de annyira szédültem tőle, hogy nem bírtam szedni! a betegtájékoztatón rajta is volt, hogy gyakori mellékhatás!
esetleg te is jártál hasonló cipőben, hogy valamelyest jártas vagy a témában! jól esne a segítség, hogy milyen terápiát tudnék alkalmazni addig amíg a doki haza ér a nyaralásból, mert elég kellemetlen ez a kórság! :(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | időseknek írnak prosztatagyulladásra alfa1 adrenalin receptor antagonistákat.de ez el kell hogy vegye a fehér hatását is.egyszerűbb lenne szünetet tartani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
nem tudom jár e valaki hasonló cipőben, de hát ha!
amfetamin fogyasztás okozott már valakinek prosztatagyulladást?
sok helyen olvastam, hogy sajnos megeshet, és arra lennék kíváncsi, hogy ezt valahogyan kilehet e küszöbölni?
pár havonta van csak ilyen alkalom, de kevés is előhozza a problémát!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én csak viccelni akartam. De ha már komolyan vetted, az se baj. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen... emberként kötelességünk feszegetni a határainkat, sokkal többre vagyunk képesek, mint azt sokszor gondoljuk/hisszük. az én idézetem majd valami ilyesmi lesz :D : menj elébe a kihívásoknak, ne várd meg amíg ők találnak meg téged! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kérlek töröld ezt, és az előző 3 hozzászólásom, nem hiszem, hogy magyarázkodnom kéne, na meg nem is fórum téma. látszik, hogy lefáradt az agyam az egész napos hajtásban : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó zsíros ösztöndíjra hajtok :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem hiszem hogy beveszek valamit, és okosabb leszek, arról van szó, hogy szükségem lenne még egy fél napra. Biztos nem lesz bukó, max az egyiket csinálom csak meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ez már bukó lesz :-) bár tantárgyfüggő és tanárfüggő.
miért gondolja mindenki azt, hogy bevesz valamit és egy bibliányi tananyag a fejébe száll??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | holnaputánnak holnaputáni :D, de nem érettségi, kettő vizsga, holnap estétől lenne az intenzív frissítés, másnap délben van a második vége, de még semmi se biztos, lehet swim leadja az egyiket, bár azt nem szeretné. Ma délutántól sikerül ismét "belelazulnia" a dolgokba és gyorsan halad, de így se jutott a negyedéig egyelőre. Ha lesz is, 0.025-tel tervez indítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk.:
A gyógyszerként forgalmazott amfetamin tablettás és kapszulás kiszerelései 5 mg, 10 mg, 15 mg - tehát valami ilyesmi a nagyságrend, szájon át fogyasztva.
A "szigorúan tanulás" remélhetöleg nem valami holnaputáni szóbeli érettségi? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 90+% os amfetamint szigorúan tanulás céljából milyen adaggal javasolnátok? milyen beviteli móddal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kávé nekem inkább akkor szokott jó lenni, ha nagyon kómás a fejem, pl. reggeli kevés alvás vagy buli után. Egy átszerezett parti után például kifejezetten méregtelenítő érzést kelt és tisztítja a fejben lévő ködös érzést. A vízhajtó hatása segíthet eltávolítani a felgyűlt melléktermékeket. Amúgy hosszútávra én is fekete teára szavazok, egyszerűen tovább adja és nem punnyadsz be a lejövetelnél! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
Nekem jó tapasztalataim vannak a guaranával: szépen egyenletesen adja az éberséget, szinte alig lehet észrevenni, de müxik. E tekintetben olyan, mint a jó erös fekete tea (pl. assam vagy puer), ami szintén ideális a féléjszakás partyzásokhoz. Folyadékban nem oldódik (hiszen porított növény), úgyhogy a joghurtba keveréses típusú bevitel a nyerö.
Koffeintabletta túl gyorsan visz fel és utána gyorsan le is hoz, ezért gyakran kell utántölteni. A végén pedig már nem is ad új eröt, hanem csak punnyadtan ébren tart - illetve esélyesen majd az ágyban forgat akkor is amikor már aludni akarnál. Bár e tekintetben vannak egyedi különbségek, mert van aki kávé után is képes szinte rögtön aludni, engem viszont egy 0.5 l-es kóla is minimum T+8 óráig fáradtan de ébren tart. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Talán ez a topic lesz a megfelelő.
Valakinek van tapasztalata guaranával vagy koffeinel történő stimulálásban? :D
Hétvégén lesz egy buli és attól tartok, hogy nem fogom bírni reggelig. Nem szeretnék "kész" lenni, csak fitten bírni végig. Koffein tabira gondoltam, vagy guaranára. (lehet h. lesz 1 kis alkohol)
Szóval a fentiek stimulálnak annyira, hogyy ha mondjuk 2-3 körül elfáradnék, azért bírjam reggel 6-ig? Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, Neked is köszönöm a hozzászólást.
Üdvözlöm a romakérdéssel kapcsolatban kialakított attitűdöd.
Direkt nem boncolgatom tovább az általam felvett témát mivel azt látom, hogy a lényeget osztjuk, a további vitában csak a szavakon lovagolnánk meg erkölcsi kérdésekben ütköznénk.
Részemről végszóként a szeretet erjéről:
"A szeretet hidat képez olyan pontok között is, melyek között lehetetlennek tűnik a kapcsolat."
Paulo Coelho |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Tetszik, ahogy megfogalmaztad a gyülöletcsoportok és gyülöletfüggés pszichodinamikáját! Abban tényleg igazad van, hogy alapvetöen ott is "átlagemberek" vannak többségben, mint ahogy a droghasználók között is. A lényeges különbség azonban abban rejlik, hogy a droghasználók egy olyan, rejtettebb közösség, amelyik nem jogosítja fel magát más közösségek gyülöletére, és nincs nyíltan kifejezett mások ellen irányuló, eröszakelvü hozzáállása vagy tevékenysége.
A zsigerböl lenácizós és párbeszédtöl elzárkózásos témádat is abszolúte megértem. A magam részéröl már sokat dolgoztam ezen, hogy pl. a jogvédök ne fogják be a fülüket az ésszerü ellenvélemények és kritikák elöl a romatémában.
Jelen esetben (az arcevö zombiról szóló hírben) a gyülöletközösség egymást lebutító hatása a megmosolyogtató: amikor pl. a legprimitívebbek tudják a leghangosabban ordítani a legeröszakosabb dolgokat, és amikor mindenki "nigger"/"feka" - még a haiti latinó is :)
Számomra kifejezetten szórakoztató az ilyen "tömegpszichózis-show"-kat követni, tehát hogy egyesek meddig képesek elmenni a tények és a "valóság" konszenzuális torzításában, hogy bizonyos csoportok ellen uszítsanak. Pl.: West Balkánban cigányok késeltek. Ja, nem is. Drogoztak az áldozatok. Ja, nem is. Horák Nórát a cigók eröszakolták/ölték meg. Ja, nem is. Csanád Jutas drogosan gyilkolt. Ja, nem is. Stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm szépen, hogy komolyan vettél és köszönöm a válaszodat is.
Én a nemzeti radikálisokról beszéltem nem a neonácikról, ezt le kell szögeznem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért ez a párhuzam kissé sántít, nemigazán egy kategória, de jogos a felvetésed. Elfogultan írtam, de sztereotípiák helyett főként azt dolgozom fel amit tapasztalok. Bár nagyon érdekes dolog hogy gyűlöletet gyűlölni.
Sajnos a véleményem akkor se fog változni, tudatlanságból ered a gyűlölet, mert az ember mindig csak azt gyűlöli amit nem ismer, ergo fél tőle.
Mondod, hogy egyénenként nézve teljesen más ezeknek az embereknek a megítélése, de egy csoportról nem lehet egyén szinten beszélni. Egy csoport, egy bizonyos ideológiák, eszmék, célok alapján kovácsolódik össze, azok meg akik nem értenek vele egyet, idővel rájönnek, hogy ők nem tartoznak ebbe a csoportba és továbbállnak vagy ösztönlényként, követve a csordaszellemet, az elvei ellen cselekedve ő is beáll a sorba. (az ilyen emberek meg is érdemlik, hogy offenzív fogadtatásban részesüljenek, hátha rájönnek, hogy nem emberek csoportjával, hanem saját maga ellen van, az elvei elhagyásával egy bizonyos megfelelési kényszer miatt)
És akkor itt jön a különbség: Amíg nem akarnak ártani/ ténylegesen nem is ártanak semmivel, azt a csoportot nem lehet csupán az eszményei alapján elítélni, hiszen semmi ember ellenes nincs a viselkedésükbe (pl droghasználók többsége nem akar ártani az embereknek, csak békésen cuccozik)
De ha egy olyan csoportosulásról beszélünk, mint ez a szélsőség, aminek egyik alapeszménye, hogy a zsidók és cigányok alja nép, ki kéne írtani és jöhet a tiszta nemzet, szerintem érthető az ellenállás a kicsit is humánus emberekből, hiszen a szabad akarat csak addig működhet, amíg az másik ember szabad akaratát nem korlátozza. Remélem követhetően írtam le.
Amúgy meg ez egy olyan erkölcsi és társadalmi probléma, ami addig fennáll amíg legalább 2 ember él a földön, így nem vonhatunk le belőle végső konklúziót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ti tudjátok a legjobban, hogy milyen úgy vitázni egy "utca emberével", hogy nem hallgat meg, egyszerűen csak beskatulyáz és onnantól úgy néz rád mint egy véres rongyra.
Te próbálasz érvelni a marijuana legalizálása mellett: a gyógyszerlobbi nem engedi legalizálni a marijuanát mert... *Ding-Ding-Ding* Megszólal a fejében a drogos vészjelző: marijuana legalizálás= drogos. A mondat további része nem kerül jegyzőkönyvbe, az agyáig nem jut el, az el van foglalva a sztereotípia cunamival.
Egy tag próbál érvelni a külföldi tőke földfelvásárlása ellen, mert a zsidó lobbi... *Ding-Ding-Ding* Zsidó = Náci veszély! Kiejtette a száján, hogy zsidó! Innentől kezdve egy szavát nem fogod meghallani mert magától értetődő, hogy szélsőjobboldali nácista fasiszta trapista szöveg.
Történetesen volt anno egy idő (2-3 év) amikor napi rendszersséggel olvastam a radikális hírportálokat, köztük a kurucinfót is.
Az elkeseredettség és tehetetlenség érzése vezetett a szélsőséges gondolkodáshoz. A problémámra enyhítő hatással volt a gyűlölet. Mikor megkaptam a napi gyűlölet adagomat elfeledtem minden problémámat, jól éreztem magam. Kezdetben kielégítő és felszabadító volt gyűlölködni/gyűlölni (jelen esetben egyes nép és érdekcsoportokat) a bennem jelenlevő rossz érzések elfolytására. Lényegtelen volt, hogy igaz-e vagy sem... Az hogy egy egész közösség értett egyet ebben, még megadta az érzést, jogosnak éreztette a dolgot.
De szép lassan ráébrednem hogy ez a mérhetetlen gyűlölet mennyiség felemészti az embert. Egyszerűen eltorzul a személyiség és belerokkan egy idő után.
Ez a felismerés szerencsére megrázott és felébresztett a rémálomból. Így szembe kellett és szembe is néztem a valós problémámmal és lassan, nehezen, fájdalmasan, de végül megküzdöttem vele. Így már magam mögött tudtam hagyni azt a sok rossz érzést.
Ezzel mind csak azt akarom mondani, hogy a kurucinfó, radikálisok, szélsőjobb tábora nem kegyetlen SS tisztekből áll, a nagy többség egyszerű állampolgár akit olyan (sokk)hatás/szerencsétlenség ért az életében amivel nem tudott megbírkózni vagy csak nem tudott szembenézni vele és a gyűlölködésbe menekült. Tehette volna hogy drogok után nyúl, alkoholista lesz vagy... de másik útra lépett.
Megérteni kell ezeket az embereket, hogy miért teszik azt amit, nem elutasítani Őket és mélyíteni a szakadékot mégha rettentően bonyolultnak is tűnik az. Alapvetően nem rossz emberek Ők, csak volt egy problémájuk amit rosszul kezeltek és egy ördögi dolog hatalmaskodott el felettük aminek a rabjai lettek. Erről a 'drogos közösség' is tudna beszélni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Képmutatást látom itt nem kell bemutatni pár embernek.
Gyűlöletre gyűlölettel válaszoltok? Akkor biza' jogosan mondhatjátok magatokról, hogy ráléptetek az egyetlen igaz ösvényre! Így akármit is képzeltek magatokról, nem vagytok jobbak a "szélsőjobboldali csürhétől".
Itt az oldalon mindenki azon van felháborodva hogy a társadalom, állam, mindenki jogtalanul diszkriminatív módon kezeli őket. Alaptalan sztereotípiák alapján lesznek azonosítva és kezelve. Plusz a legfőbb bűn, hogy 1-2 feketebárány alapján lesznek minősítve mint 'droghasználók'.
Ti nem pont ezt csináljátok most egy másik csoporttal? Igazából sose álltatok objektíven a témához, annyit tudtok róla amennyit belétek vertek, vagy ami alapból a "köztudatban" van benne, mert az úgy van. Sose érdekelt igazán a dolog, mivel tényleg úgy van ahogy gondolod, merthát néha-néha létsz 1-2 durva arcot, tehát igaz a sztereotípia, _jogosan_ gyűlölködsz ilyenkor!
Ez pontosan elmondható egy átlagos emberről ahogy a 'drogosokról' vélekedik és amin Ti fel vagytok háborodva. Nem megérteni kell a viselkedésüket, hanem elutsítani párbeszéd nélkül, jogos!
Olvassatok vissza, és magyarázzátok meg gyorsan (magatoknak) hogy ez rátok hogy nem igaz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A boncolást meg persze kurucék nem várják meg, még a végén kiderülne hogy a négereknek is ugyanúgy néznek ki mint a fehér emberek belülről és ez ugyebár szentségtörés volna az oldal filozófiáját nézve :D
BTW ha valaki megoszt egy linket a saját oldalán, akkor nem mindegy ki írta, nem azért osztja tovább mindenféle ellen magyarázat nélkül mert azzal egyetért? Vagy csak nekem jön ez le? Eddig se atomfizikusokként képzeltem ezt a szélsőjobbot, de ezek után letagadni se tudják, hogy az érettségit is a nagybanin (szigorúan árja egyénektől) újították. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban, a tartalmi halandzsa teljes mértékben az MTI érdeme, a kuruc.info csupán a "drogos állat" állandósult szókapcsolatot rakta bele a címbe.
Persze ettöl még szórakoztató olvasni a FB-kommenteket, ahol rögtön a zsidókat okolják, niggerezik a latinó elkövetöt és latinó áldozatot, valamint kb. mindenkit le akarnak löni :)
Bármi is lesz a boncolási toxikológiai eredmény, ez a médiahisztéria remekül jön az USA drogellenes eröinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom miért ide írtátok ezt, de hogy reagáljak rá:
A cikket nem a kuruc.info találta ki hanem más oldalaktól vette át. Ott van alul zárójelben: "MTI - HVG - Origó nyomán"
Ha rákeresel akkor a többi oldalon is ezeket a téves infókat találod, de erről már volt szó a Médiamonitor topikban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "fürdősó-drog" hatása alatt állhatott. "A szer szedői teljesen beszámíthatatlanná és erőszakossá válnak"
"a drog hatására az emberek delíriumos állapotba kerülnek, és rendkívüli erőkifejtésre képesek. Felidézett egy esetet, amikor egy 70 kilogrammos férfi lefogásához hat rendőrre volt szükség."
"Az új LSD-ként emlegetett, szintetikus "fürdősó-drogok" az amfetaminhoz hasonlóan fejtik hatásukat" MÉGIS MI A FASZ KÖZE VAN A SPEEDNEK A SAVHOZ?
gratulálok kuruc.info nagyon szép. minek kell oolyanról pofázni amihez kurvára nem értenek. csak mert egy fekete forma a támadó, meg mert a drog az rossz. nevetséges, maradjanak inkább a nagymagyarkodásnál az megy nekik. mdpv meg a kati az új lsd, ami amfetaminra hasonlít. az szép.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://kuruc.info/r/4/96673/ Úristen itt az új LSD néven emlegetett a fürdősó az MDPV azaz mefedron. (Amúgy nehogy azthidje valaki hogy én ezt a portált olvasom, csak a drogos cikkekre kapom fel a fejem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem lehet erre jó választ adni.attól is függ mit iszol.és mennyit.és milyen sorrendben.két nap felfordulás a szervezetednek.szemben a többivel.ott napokban hetekben mérhető vagy akár hónapokban, míg minden a régi lesz.talán a pszichedelikumok kivétel, de ez már nem az én asztalom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @nicergoline
Először is, nagyon szépen köszönöm a válaszaid!
Még egy kérdésem lenne az előző kérdező alapján: alkalmi alkoholfogyasztásról sem lehet szó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | minnél jobban és gyakrabban bekavarsz annál inkább nem ér semmit a memóriádra nézve.de általánosságban véve strapabíróbb az ember nicergolinnal mint normál üzemmódban.a spurira ez nem vonatkozik.annak a mellékhatásaitól nem tud megvédeni, mert az agyat kimeríti.azt abba kell hagyni. ha meg a memóriád is kell akkor mindent abba kell hagynod kivéve talán a nikotin és vagy a futás.egyébként nem túl jól hangzik az hogy nem bírsz józan maradni egy kicsit sem.ebből még bajod lesz szerintem.valakivel lehet beszélned kéne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy ér valamit ez a terápia hogyha az alany közben alkohol fogyaszt heti egyszer ? Esetleg heti 1-2 AM cigi ? Vagy heti 1 Xanax ? Valahogy nem érzem otthon magam a bőrömben józanon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
A drogmentes maratonra készülsz? ;P
Lásd be, hogy némileg trollkodásnak tünik egy gyógyszerhatóanyag-beszélgetésbe belehozni a "tisztán pörögni" ideológiáját... Itt más típusú problémák kapcsán merülnek fel más, elsösorban farmakológiai megoldási lehetöségek. Mindeközben senki sem zárja ki az alternatívákat; emlékeim szerint a testmozgást - és kifejezetten a futást - is már többször ajánlották/ajánlottuk itt a Fórumon olyan esetekben, ahol azt egy jó eséllyel segítö megoldásnak tartották/tartottuk.
A futás naná hogy szuper - én is csinálom - de sokan nincsenek olyan élet- és egészségügyi helyzetben, hogy megtehetnék, bármilyen egyszerünek is tünik a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sporthoz sem használok semmit, és nem gyúrok... Te biztos úgy vagy ezzel, hogy ha elmész szarni, a vécén csak a szarásról olvasgatsz. Ez nem ellentmondás, engem sok minden érdekel:-) A futás szuper! Na megyek, nem írok többet, nyugi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | h2o:ha te sportolsz akkor miért nem egy sport fórumot olvasgatsz?nekem ez tűnik ellentmondásnak. a kreatin feltöltésről mi itt nem beszélünk.ha visszább olvasod le lett írva, hogy a napi rendszeres futás segít. |
| | | | |
|
