 |
Legfrissebb hozzászólások (433 - 482)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | mertj: ismerek olyat, akinek 2 éven át volt bonsai ablakban, aztán virágzás után elszáradt. Elvileg tovább is élhet, talán a trükk hogy virágzás után vegázni kell hosszú fényperiódussal, és akkor újra hajt, nem szárad el. Plusz idõnként a gyökérzetet is illik trimmelni, friss földdel feltölteni. Lásd: http://href.hu/x/9cmg |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Legalább már van egy jó okod, hogy fejleszd az angolod:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
több éven keresztül is fent lehet tartani, mint dísznövény kis bonsai kender?? ha igen, tudnál segíteni információkkal?
kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
és mennyi ideig lehet életben tartani? és jól nézne ki? dísznövénbyként ez funkcionálhat? valami bonsai vagy hasonló |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | omg:
Legalább két hónapon keresztül minden nap egyszer kitakarni, egyszer betakarni mindig ugyan abban az időben, általában meghaladja a legtöbb ember képességeit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Életben az ablakban is életben tarthatod, vagy 1-2 18wattos fénycső alatt is, de szárazon kell tartani, kis cserépbe, metszeni a gyökereket vagy tőzegcserepet használni, ahonnan a kinövő gyökerek a levegővel érintkezve nem nőnek tovább, megmetszik saját magukat.
Ha nem minimális életkörülmények között tartod nyúlni fog, de vissza vágni akkor is vissza lehet.
A hermásodás veszélye fennáll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali! kb milyen teljesítményű fénycső, vagy kompakt fénycső kell, 1 kisebb , kb 30-40 cm -es anya+ 1-2 klón életbentartásához? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
egy olyan dolog ötlött fel bennem hogy van egy palántám outban és már elég nagy scroggal van tréningezve. Azt szeretném megtudni hogyha elkezdem árnyékolni minden héten egyre kevesebb fény érje ugy beindulhat a virágzás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A penész bent is hamar megjelenthet,
-a termesztés elején a palánta szakaszban, a túl nedvesen tartott közegben (általában földnél vagy szennyezett kőzetgyapot kockánál) a fehérpenészes tőszáradás vagy a "palántadőlés"-ért felelős rothadást okozó mikroorganizmusok okozzák a gondot.
-vegetatív szakaszban ritkán, de a fehérpenész
-virágzáskor, főleg ha sűrűn vannak a növények (SOG, SCROG) a szürke penész is gyakori, nem csak nagy helységekben, de szekrényekben is.
Ha nincs jó szellőzés -ami általában együtt jár a magas páratartalommal is- és ha a kertész nem takarít, ami miatt az elszáradt vagy beteg levelek a földön maradnak, garantált hogy előbb utóbb feltűnik a szürke penész.
SCROGnál fordulhat még elő, hogy mivel a légkeverő venti, ha van egyáltalán, a háló felett van, a levelektől tömött háló alatt nem mozog a levegő, a háló szintjén összezsúfolódott levelek megfogják és megtartják a felülről jövő vízpermetet, és az alulról jövő párát is.
Az állandóan nedves levelek, és a háló alatt hagyott félig letépett levelek, levélnyelek is könnyen bepenészednek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kayden: Beltérre kis helyere semmiképp nem ajánlott sativa (pl. Voodoo, Super Haze), mivel azoknak nagy hely kell. Skunk #1 jó bentre, de bűzleni fog tőle a szoba. Orange se annyira kompakt, de jó lehet. Talán a legjobb vmi kompakt tömött indica/sativa hibrid.
Beltéren egyáltalán nem para a penész, ez csak a kültéri fajtáknál gond, ahol az eső és a csapadék éri a bugákat.
Néha megeshet hogy 5-ből 5 fiú, de elég kicsi az esélye, általában kb. fele lány.
A levél is tartalmaz THC-t, ami felszívódik a gyomorból. Ha almalével lenyeled, akkor nem csap szét, mivel előtte melegíteni kell hogy az inaktív THC-sav átalakuljon aktív THC-vé. Lásd "receptek" fórum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdő termesztőnek melyik olcsó DucPassion faját ajánljátok, beltéri PC grow box-os termesztésre? Most hogy elolvastam egykalapalatt.info-n a penészesedéses cikket rendesen beparáztam...
Tehát a lent felsorolt fajták közöl légyszives ajánljatok nekem olyat ami alkalmas PC growbox -os termesztésre és legjobban ellenáll a penésznek.
- Voodoo
-Super Haze
-Orange Bud
-Skunk #1
(5 darab regular magot akarok rendelni azt monták ahhoz hogy 3nál kevesebbb lány legyen belőlük nagyon nagy pech kell igaz ez? vagy fajtánkéént változo?)
és mért van az ha mondjuk csinálunk sütit telerakjuk száritott marijuána levéllel az a süti "ütni ,, fog? canabiscultus-on irták hogy levél jó sütibe? ilyen jól felszívódik gyomorból? ha mondjuk most vennék 1g és almalével lenyelném? szétcsapna? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közvetlenül a lámpa alatt keletkező hotspot-ot egy refivel nem lehet egyenletesen eloszlatni, csak egy "spreader"-el közvetlenül az égőtest alatt, vagy ha mozgatod a lámpát.
http://www.egykalapalatt.info/images/Hotspot.jpg
Ha mozgatod a lámpát, mozgatod a hotspotot is, egyenletesebb lesz a fény eloszlás is, és a fény is mélyebbre hatolhat a lomb közé, a növények pedig nem árnyékolják egymást annyira, mintha mindig ugyan abból az irányból kapnák a fényt.
Egyik sem szükséges, csak ha valaki a lehető legközelebb akarja rakni a lámpát, a lehető legjobb fénykihasználás mellett, de kis teljesítményű lámpáknál nem biztos hogy megéri szenvedni vele.
Van valahol egy videó 2 1000 wattos lámpa cooltube-ban, kb 3szor 4szer akkora területet fed le mozgatva mint mozgatás nélkül.
A növényenkénti hozam kevesebb, de az egész területet nézve, a nagyobb tőszám miatt jóval több.
1000 Wattnál már biztos hogy jócskán megéri mozgatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a rendelkezésedre álló energiaforrást hatékonyabban?
igen az jó lenne, ha ezt tennénk, akkor nem tartana itt a világ, ahol most...
ajánlom a home című filmet
az ember olyan helyekre telepedik le, ahol a természet rendje szerint (annyi ember) nem is élhetne. pl las vegas és társai
a móka termesztése is hasonló kategória (meg zöldségek és egyéb dolgok amiket így csinálnak meg), energiát használsz fel érte, és nem is keveset, ahelyett hogy a napot használnád ki, hisz a természet így adta meg neked, télen ne termesszé, mert az természetellenes, vagy építs magadnak valami helyet ahol nap is éri és napenergiával fűtöd stbstb megoldások
de ha bent, akkor is lehet energiát napból nyerni, igaz költséges
mint ahogy a film is mondja:D egyensúlyban kell lenni mindennek, amit az ember nem vesz figyelembe, önző módon gyűjt, gyorsabban és gyorsabban, kihasznál mindent amíg lehet
na ez után az off után
igen, amit mondanék az valószínű nem becsületes teljesen, de sztem a bányaadó sem becsületes teljesen...meg még jó pár ilyen adó:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És amikor a lámpamozgató elhúzza/viszi a refit a növények felől akkor éppen honnan kapják a fényt?Vagy ez a lámpamozgató olyan profi,hogy áthidalja az adott időben kiesett fényt?Mert ha nincs lámpa a növény fölött,akkor fény sincs ugyebár.Ez csak arra jó,hogy közelebb rakhatod a lámpát a növényhez,és amíg huzigálja,hűl a növény.De akkor meg kiesik legalább annyi fény,mint ami akkor,ha távolabb rakod mozgató nélkül.Ha nem több.Akkor meg mi értelme?
A megoldás egy olyan felületü refi,ami megfelelően szórt fényt biztosítson,hogy a takarásba is jusson.És ilyen pedig már létezik....:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom annál a módszernél nem a hatékonyság növelésén lenne a hangsúly, hanem az áram lopásán.
Azért nem mindegy hogy a rendelkezésre álló forrásaidat hatékonyabban használod fel, vagy inkább ellopod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áramcsökkentésre ha érdekel inkább írj egy mailt és mondok valamit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehát a scrog felett is mozgathatod a lámpát, a két dolog nem zárja ki egymást.
Az tény hogy a háló szintje alá nem kell fénynek jutnia, de a háló befuttatása közben, vagy a már fejlődő bugáknál is jól jöhet ha több pontból is érkezik a fény.
Ráadásként a bugák is egyenletesebben fejlődnek, mert ha nem mozog a lámpa vagy a háló szélén lévő bugák fognak megnyúlni a fény hiány miatt, vagy a háló közepén, közvetlenül a lámpa alatt lévők fejlődnek lassan a sugárzó fény/hő miatt.
Ha mozog a lámpa, a háló egész felülete egyenletesebb megvilágítást kap, nem lesznek megnyúlt vagy elnyomott bugák.
Persze ezt elméletben működik ilyen egyszerűen, a gyakorlatban nehezebb összehozni hogy minden pozitív hatás jól érvényesüljön.
Amúgy elég ellentmondóak a vélemények, van akinél beválik van akinél a körülményei miatt nem lehet kihasználni rendesen, mert biztos függ attól is hogy milyen erős lámpák, mekkora a terület, milyen gyorsan mozog felette a lámpa, van e plussz lámpa a virágoztatáshoz, meg biztos van még sok minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, én is végiggondoltam, van benne ráció... de lehet h hasonló hatékonyság érhetõ el scrog + cool tube + jobb hűtés combóval. Mindenesetre ez csak tipp, gyakorlatban nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koszonom tester es scp a hozzaszolasaitokat.Az ember mindig tanul valami ujat.Enis utanna neztem es valoban draga(200 euro). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiszem hogy ennyit érne, bár nincs tapasztalatom vele. Szerintem csak arra jó hogy hogy nagyobb területet lehet vele bevilágítani, de sztem ugyanott vagy ha a fényt ugyanakkora területen, de hatékonyabban használod ki. Erre tudtommal a legjobb módszer a scrog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | SCP.kosz az infot.De mi van ezzel a mozgatassal tenyleg ad +100% vagy csak 50%????????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom, microgrowhoz a scrog a leghatékonyabb, mivel úgy tudod a legjobban kihasználni a fényt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erdekelne ,hogy valaki mikrogrowban max 250hps ig.nem-e probalta ki a lampa mozgatos modszert amivel dupla anyit lehet (alitolag)termelni .KERDEZEM EZ IGAZ???.Hogy miert kerdem?Gondolom igy az amugyis draga energiat okssabban lehetne felhasznalni:) Ha valakinek van ezzel kapcsolatban infoja azt szivesen vennem.{az egykalap alat cimu anyagban csak emlitest ir szuken}. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lánynak néz ki, pár nap múlva biztosabban meg lehet mondani. Ha hamarosan ilyen kis fehér hajak kezdenek nõni a hajlatokban, akkor lány:
http://href.hu/x/99am |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Földben az optimális ph 6.5 ami enyhén savas.
1 - Savas. 14 - Lúgos.
itt egy kép.
http://forum.sensiseeds.com/uploads/19197/Nutrient_Chart.gif
A legegyszerubb PH fel le az Ecet és a Sodabikarbonát.
Az ecet Savas, a soda meg lugos. Amikor valakinek "ég a gyomra" , "sava van" akkor a legjobb a szóda, mert semlegesítí a savat, de ha marad benne szóda es savat adsz hozzá akkor az is kioltja.
Nagyon keveset használj 1 kanal 10L desztilált vizbe, akalits ki egy optimális PH-t, az ecet és a soda kioltja egymást szoval nagyon pontosan be tudod lőni az értéket, a pontos PH értékű vízzel locsold majd mérj 1 nap után stb.
Amikor kevered a vizet hagy álni 1-2 órát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali lehet egy (hülye)kérdésem?
ugye ha jól tudom ugy van ha a ph értéket növelem 7-röl 14 felé akkor az anyag lúgosodik (lehet ám pont forditva van, elfelejtem mindig :P)
és azt is tudjuk hogy az elégett fának a hamuját ha vízzel keverjük lúgos folyadékot kapunk.
Kérdés:
ph érték nővelő szer hejett használhatok-e hamu földre szórva/öntözővízbe?
az is igaz hogy a fák lehullot már a földön rothadó levelei savasítják a
Kérdés1: ha mondjuk fogok egy jó marék vizes levelet és kicsit megáztatom azt használhatom ph érték csökkentésre?
(biztos vágjátok mikor 20cm vastagon csak lehullot levél vastagon az erdőben az alján már rothad) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MicroGrowban hány Wattos izzót lehet max. használni?
alapterület 60*66 cm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt hiszem 70W, de ezt inkább egy boltban kérdezd meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | maximum hány Wattos HPS-t lehet üzemeltetni előtét nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tüdő:
Felszerelések és tartozékok beszerzöhelyeinek említése nem gond, amíg csak alkalmilag és aktuális kérdésekhez kapcsolódóan szerepelnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a választ!:D Am maximum hány Wattos HPS-t lehet üzemeltetni előtét nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 70 wattos HPS hez tudtommal nem kell előtét |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolom az összes growshop tulaj elmond egy imát. Gén majd törli. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...kereskedelmi célú hirdetésünket hallották...
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elmondom itt is, a hódmezővásárhelyi Brinkman képviseleten 8000+áfa áron adják a használt 400W hps-t. Izzóval együtt komplett lámpa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
70W-os HPS lámpához kell trafó meg gyújtó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | escort: írtam neked mail, plíz csekkold. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi! most újra fejlödik. a legolcsobb magot vettem a W.L.-töl, de jövöhéten megyek veszek valami komolyabbat.aztán majd elválik mi lesz. egy kiszuperált pc házba nevelgetem, nem túl komoly felszereléssel az egész zirka 1000 + 500(tápszerböl) kijött. de azt hiszem legközelebb komolyabbal probálkozok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alakul az :) Légy türelemmel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Nézétek légyszi meg a zöldségemet, hogy van e valami baja.
Azok a kis fehér szárak elkezdtek barnulgatni de mint látható a mennyiség meg igen csak kevés és mintha nem nagyon növögetne.
Ez az elsö termesztésem. help me!
http://efrud.com/images/imgp3673.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én a d-passion-tól rendeltem és 10 nap alatt gond nélkül megérkeztek a magok
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak kapjak meg a penzed, es kuldjenek csereben valamit....En elkuldtem volt egyszer egy holland ceghez 50 eurot amit meg is kaptak, viszont nem erkezett semmi. Szoval csak ovatosann. Ha lehetseges, menny ki magad erte. |
| | | | |
|
