 |
Legfrissebb hozzászólások (433 - 452)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | mertj: ismerek olyat, akinek 2 éven át volt bonsai ablakban, aztán virágzás után elszáradt. Elvileg tovább is élhet, talán a trükk hogy virágzás után vegázni kell hosszú fényperiódussal, és akkor újra hajt, nem szárad el. Plusz idõnként a gyökérzetet is illik trimmelni, friss földdel feltölteni. Lásd: http://href.hu/x/9cmg |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Legalább már van egy jó okod, hogy fejleszd az angolod:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
több éven keresztül is fent lehet tartani, mint dísznövény kis bonsai kender?? ha igen, tudnál segíteni információkkal?
kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
és mennyi ideig lehet életben tartani? és jól nézne ki? dísznövénbyként ez funkcionálhat? valami bonsai vagy hasonló |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | omg:
Legalább két hónapon keresztül minden nap egyszer kitakarni, egyszer betakarni mindig ugyan abban az időben, általában meghaladja a legtöbb ember képességeit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Életben az ablakban is életben tarthatod, vagy 1-2 18wattos fénycső alatt is, de szárazon kell tartani, kis cserépbe, metszeni a gyökereket vagy tőzegcserepet használni, ahonnan a kinövő gyökerek a levegővel érintkezve nem nőnek tovább, megmetszik saját magukat.
Ha nem minimális életkörülmények között tartod nyúlni fog, de vissza vágni akkor is vissza lehet.
A hermásodás veszélye fennáll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali! kb milyen teljesítményű fénycső, vagy kompakt fénycső kell, 1 kisebb , kb 30-40 cm -es anya+ 1-2 klón életbentartásához? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
egy olyan dolog ötlött fel bennem hogy van egy palántám outban és már elég nagy scroggal van tréningezve. Azt szeretném megtudni hogyha elkezdem árnyékolni minden héten egyre kevesebb fény érje ugy beindulhat a virágzás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A penész bent is hamar megjelenthet,
-a termesztés elején a palánta szakaszban, a túl nedvesen tartott közegben (általában földnél vagy szennyezett kőzetgyapot kockánál) a fehérpenészes tőszáradás vagy a "palántadőlés"-ért felelős rothadást okozó mikroorganizmusok okozzák a gondot.
-vegetatív szakaszban ritkán, de a fehérpenész
-virágzáskor, főleg ha sűrűn vannak a növények (SOG, SCROG) a szürke penész is gyakori, nem csak nagy helységekben, de szekrényekben is.
Ha nincs jó szellőzés -ami általában együtt jár a magas páratartalommal is- és ha a kertész nem takarít, ami miatt az elszáradt vagy beteg levelek a földön maradnak, garantált hogy előbb utóbb feltűnik a szürke penész.
SCROGnál fordulhat még elő, hogy mivel a légkeverő venti, ha van egyáltalán, a háló felett van, a levelektől tömött háló alatt nem mozog a levegő, a háló szintjén összezsúfolódott levelek megfogják és megtartják a felülről jövő vízpermetet, és az alulról jövő párát is.
Az állandóan nedves levelek, és a háló alatt hagyott félig letépett levelek, levélnyelek is könnyen bepenészednek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kayden: Beltérre kis helyere semmiképp nem ajánlott sativa (pl. Voodoo, Super Haze), mivel azoknak nagy hely kell. Skunk #1 jó bentre, de bűzleni fog tőle a szoba. Orange se annyira kompakt, de jó lehet. Talán a legjobb vmi kompakt tömött indica/sativa hibrid.
Beltéren egyáltalán nem para a penész, ez csak a kültéri fajtáknál gond, ahol az eső és a csapadék éri a bugákat.
Néha megeshet hogy 5-ből 5 fiú, de elég kicsi az esélye, általában kb. fele lány.
A levél is tartalmaz THC-t, ami felszívódik a gyomorból. Ha almalével lenyeled, akkor nem csap szét, mivel előtte melegíteni kell hogy az inaktív THC-sav átalakuljon aktív THC-vé. Lásd "receptek" fórum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdő termesztőnek melyik olcsó DucPassion faját ajánljátok, beltéri PC grow box-os termesztésre? Most hogy elolvastam egykalapalatt.info-n a penészesedéses cikket rendesen beparáztam...
Tehát a lent felsorolt fajták közöl légyszives ajánljatok nekem olyat ami alkalmas PC growbox -os termesztésre és legjobban ellenáll a penésznek.
- Voodoo
-Super Haze
-Orange Bud
-Skunk #1
(5 darab regular magot akarok rendelni azt monták ahhoz hogy 3nál kevesebbb lány legyen belőlük nagyon nagy pech kell igaz ez? vagy fajtánkéént változo?)
és mért van az ha mondjuk csinálunk sütit telerakjuk száritott marijuána levéllel az a süti "ütni ,, fog? canabiscultus-on irták hogy levél jó sütibe? ilyen jól felszívódik gyomorból? ha mondjuk most vennék 1g és almalével lenyelném? szétcsapna? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közvetlenül a lámpa alatt keletkező hotspot-ot egy refivel nem lehet egyenletesen eloszlatni, csak egy "spreader"-el közvetlenül az égőtest alatt, vagy ha mozgatod a lámpát.
http://www.egykalapalatt.info/images/Hotspot.jpg
Ha mozgatod a lámpát, mozgatod a hotspotot is, egyenletesebb lesz a fény eloszlás is, és a fény is mélyebbre hatolhat a lomb közé, a növények pedig nem árnyékolják egymást annyira, mintha mindig ugyan abból az irányból kapnák a fényt.
Egyik sem szükséges, csak ha valaki a lehető legközelebb akarja rakni a lámpát, a lehető legjobb fénykihasználás mellett, de kis teljesítményű lámpáknál nem biztos hogy megéri szenvedni vele.
Van valahol egy videó 2 1000 wattos lámpa cooltube-ban, kb 3szor 4szer akkora területet fed le mozgatva mint mozgatás nélkül.
A növényenkénti hozam kevesebb, de az egész területet nézve, a nagyobb tőszám miatt jóval több.
1000 Wattnál már biztos hogy jócskán megéri mozgatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a rendelkezésedre álló energiaforrást hatékonyabban?
igen az jó lenne, ha ezt tennénk, akkor nem tartana itt a világ, ahol most...
ajánlom a home című filmet
az ember olyan helyekre telepedik le, ahol a természet rendje szerint (annyi ember) nem is élhetne. pl las vegas és társai
a móka termesztése is hasonló kategória (meg zöldségek és egyéb dolgok amiket így csinálnak meg), energiát használsz fel érte, és nem is keveset, ahelyett hogy a napot használnád ki, hisz a természet így adta meg neked, télen ne termesszé, mert az természetellenes, vagy építs magadnak valami helyet ahol nap is éri és napenergiával fűtöd stbstb megoldások
de ha bent, akkor is lehet energiát napból nyerni, igaz költséges
mint ahogy a film is mondja:D egyensúlyban kell lenni mindennek, amit az ember nem vesz figyelembe, önző módon gyűjt, gyorsabban és gyorsabban, kihasznál mindent amíg lehet
na ez után az off után
igen, amit mondanék az valószínű nem becsületes teljesen, de sztem a bányaadó sem becsületes teljesen...meg még jó pár ilyen adó:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És amikor a lámpamozgató elhúzza/viszi a refit a növények felől akkor éppen honnan kapják a fényt?Vagy ez a lámpamozgató olyan profi,hogy áthidalja az adott időben kiesett fényt?Mert ha nincs lámpa a növény fölött,akkor fény sincs ugyebár.Ez csak arra jó,hogy közelebb rakhatod a lámpát a növényhez,és amíg huzigálja,hűl a növény.De akkor meg kiesik legalább annyi fény,mint ami akkor,ha távolabb rakod mozgató nélkül.Ha nem több.Akkor meg mi értelme?
A megoldás egy olyan felületü refi,ami megfelelően szórt fényt biztosítson,hogy a takarásba is jusson.És ilyen pedig már létezik....:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom annál a módszernél nem a hatékonyság növelésén lenne a hangsúly, hanem az áram lopásán.
Azért nem mindegy hogy a rendelkezésre álló forrásaidat hatékonyabban használod fel, vagy inkább ellopod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áramcsökkentésre ha érdekel inkább írj egy mailt és mondok valamit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehát a scrog felett is mozgathatod a lámpát, a két dolog nem zárja ki egymást.
Az tény hogy a háló szintje alá nem kell fénynek jutnia, de a háló befuttatása közben, vagy a már fejlődő bugáknál is jól jöhet ha több pontból is érkezik a fény.
Ráadásként a bugák is egyenletesebben fejlődnek, mert ha nem mozog a lámpa vagy a háló szélén lévő bugák fognak megnyúlni a fény hiány miatt, vagy a háló közepén, közvetlenül a lámpa alatt lévők fejlődnek lassan a sugárzó fény/hő miatt.
Ha mozog a lámpa, a háló egész felülete egyenletesebb megvilágítást kap, nem lesznek megnyúlt vagy elnyomott bugák.
Persze ezt elméletben működik ilyen egyszerűen, a gyakorlatban nehezebb összehozni hogy minden pozitív hatás jól érvényesüljön.
Amúgy elég ellentmondóak a vélemények, van akinél beválik van akinél a körülményei miatt nem lehet kihasználni rendesen, mert biztos függ attól is hogy milyen erős lámpák, mekkora a terület, milyen gyorsan mozog felette a lámpa, van e plussz lámpa a virágoztatáshoz, meg biztos van még sok minden. |
| | | | |
|
