 |
Legfrissebb hozzászólások (4233 - 4332)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | Dómkruzzah, először is: az első élményt van, hogy nehéz felülmúlni.
Aztán meg: az LSD-re azt mondod, hogy azért nem az igazi, mert nagyon gyenge volt. Aztán azt írod, hogy nem szeretnél megint LSD-zni, mert túl intenzív. Nos, mindkét problémát meg lehet oldani a megfelelő dózis megválasztásával. A dózis is számít ám... Az LSD blotter akármilyen gyenge is lehet. A microdot állítólag megbízhatóbb erősségű. A gomba meg szintén nagyon változó erősségű lehet még egy fajon belül is, a szárítási eljárástól függően, meg hogy milyen régi, meg ilyenek. Ha meg túl intenzív, akkor meg lehet enni belőle kevesebbet, ugye...
Én már csak azért sem ajánlanám, hogy korongot keressél, mert én igazából nem tudom, hogy ki az, aki tudja, hogy mi a hatóanyag abban a korongban. Nem meszkalin, mindenesetre. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | |
Hello,
Nos kicsit a hullámzáshoz kapcsolódik a sztorim és kérdésem, íme:
Legelső drogos élményem (hű de romantikus) meszkalin volt. Legalábbis nekünk úgy mondták, ez meszka. Korong volt, barna. Én asszem harmadot vagy felet ettem. Negyedóra után kezdtem punnyadva éreznem magam meg fáztam kicsit, úgy általában nem túl jól, így bementem a szobába és ledöglöttem a földre, a tévé elé. Eredetileg azt mondták a többiek (2) , akik már ettek, hogy nagy menés lesz, úgyhogy lelépünk majd otthonról. Nekem semmi kedvem nem volt.
Kb 10 perc után aztán, miközben révedeztem, azt vettem észre, hogy a tévé alatti szekrény mellett a sarokban a függöny hajlatából egy fehér kígyó lesz, ami lassan felemeli a fejét és rám néz.
Nem mondom hogy száz százalékra, de nagyjából ez :). Ekkor ugye értelemszerűen felpattantam, ki a konyhába a többiekhez, és vigyorogtam mint a tejbetök. "Na mi van?" Nem szóltam semmit, vissza a szobába, és felcsaptam a villanykapcsolót. És ott volt.
Kábé egy percig bámultam a falat. A tapéta mintája lájtosan, folyamatosan hullámzott. Semmi elcsúszás, mellénézés nem kellett, az hullámzott. A Magic Bus plakátról, khm, nem is beszélve.
Úgyhogy ezerrel indultunk ki a citybe, ami Szeged volt egyébként, és az éjszaka többi része a felejthetetlen élmény kategória. (Mindezt elsőre. A füst is csak jóval később kezdődött nálam.)
Úgyhogy szívesen járok azóta Szegeden. :)
Azóta erősen sejtem hogy a korong valójában valamilyen gyengített lsd lehetett. Papírt egyszer ettünk, de az nagyon gyenge volt, és c sak nekem jött be, a szimptómák nagyon hasonlóak de enyhébbek annál mint amit fent írtam, ezért a Szegedi maradt az etalon.
Azóta hiába kergetjük azt az élményt, papír, gomba, semmivel nem volt szerencsénk. Van tippetek, bölcsek? Korongot keressek? Papírozni nem nagyon lenne kedvem megint, túl intenzívnek éreztem, de ez válozhat, ha nincs más megoldás....
üdv,
dk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alig van (persze mittudomén) olyan méreg amely ilyen kis mennyiségben is hatna, mint az LSD, de azt legalábbis szándékosan kellene mellékeverni, és innentől ez egyszerű paranoia. Az LSD fény és hő hatására egyszerűen elbomlik, tehát nem fog hatni, de mérgezést sem okoz.
Nem mintha szakértő lennék, de ez a probléma nekem teljesen irreálisnak tűnik. Ha már parázni akar valaki az ekiben sokkal több mittoménmi van, mint egy papíron. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Remélem ti eloszlatjátok kétségeimet. Mostanában sok olyan "pletykát" hallottam az LSD-ről, amik megrémítettek. Bár számomra egyik sem túl hihető, az illető aki mondta nagyon bizonyos volt a dolgban...
Tehát, el lehet rontani úgy az LSD-t, hogy mérgező legyen? És ha igen akkor mennyire reális az az arány, hogy minden tizedik microtrip mérgező? (hangsúlyozom, hogy ez nem az én véleményem)
Aztán... tudom, hogy ez már volt téma itt mégis felhozom... Akkor megromolhat a papír? És ha igen akkor mérgező lesz, vagy csak elveszíti áldásos tudatmódosító hatását?
Előre is köszönöm
Kerub |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | foxey: hát hallod/látod, most hogy mondod már nekem is rémlik erről valami. Csak nem emléxem a válaszokra. De ezek után én is visszaolvasgatom itt a dolgokat. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snaz:
Mintha erről már régen beszéltél volna(azért tudom,mert épp nemrég unalmamban visszaolvastam 1pár topikot:)))
Amugy meg érdekes ez a hullámzás.Nekem sosem volt LSDés élményem,de mikor olvasgatok beszámolókat mindig írják ezt a hullámzós dolgot.Nem is olyan rég egy 0.3zözinél,nekem is volt ilyen.De nem egyenletesen.Csak ha teljesen elengedtem magam.A földön ültem és a tőlem 1 méterre lévő áramelosztó kezdett el furcsán pulzálni.Ha jól kinyítottam a szemem,akkor persze semmi érdekeset nem láttam de ha mondjuk kicsit besüpedtem és vhova máshova néztem,akkor a periférikus látómezőmben a padló tényleg hullámzott.Ezt olyannyira sikerült elhinnem,hogy amikor elért szinte fájt(szóval éreztem)a padló mozgását.Ez kábé 3x 4x történt de nem folyamatosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát... a csempék már csak ilyenek. :)
Meg szerintem a metlaki is ilyen, vagy mi az ami a padlón van. Az is képes hullámozni, hogy ha nem azt nézi hanem azt látja az ember. :)
Az mitől lehet, hogy egy eléggé papíros nyaram után köbö fél vagy háromnegyed évig minden hullámzott? Mármint a csövek csavarodtak, a fák teljesen olyanok voltak mint mikor papírozva nézi az ember őket ( a lombkoronára gondolok elsősorban ), az emberek arca a fényviszonyoktól függően változott az utcán és csak 1-2 méterről tudtam normálisan beazonosítani őket?
Amőgy nem rossz dolog, csak nem tudom mitől lehetett.
Ezt hívják úgy, hogy rajtamaradtam a tripen?
Amúgy sokszor "szembe" tettem a papírt, lehet hogy amiatt, de nem tudom, hogy miért.
Snaz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hasonló érzést a csempék előtt 3-4 alkalommal már én is tapasztaltam minden féle trippes előzmény nélkül. Ha az előttem 60-70 cmre levő csempézett falon a homályos tükröződéseket bámulom a fal mögé fókuszálva azon veszem észre magam, hogy testérzékelésem, tudatom tágul, mintha álmot kezdenék el látni. Utána még sokáig igen ellazult vagyok. Csak az a baj, hogy ha szándékosan próbálom előidézni nem sikerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs, sajna, meg mindig nincs.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inno: nincs fotó a csempéidről?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ereztetek mar magatokat vmilyen szinten elszakadva a valosagtol -tisztan- egy olyan helyen ahol korabban komolyan tripeltetek..? nekem ujabban a furdoszobam lett effele 'atjaro', a csempeimen tisztan is latom, erzem h be akar indulni a mozi, es lelki szemeim elott latom is h megy az animacio, de valojaban megsem latom, nem ugy mint trip alatt.. fura erzes.. nem hiszem el h amit latok az az, ami, de megis, es megsem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..es Bart Simpson mint bohoc, smafu? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most tértünk vissza 3-an egy 12 órás tripből, amit fejenkeént 1.5 Internet Exploreres papírral meg 2x0.5 lasztival értünk el. Ha még vannak mostanában minőségi áruk, akkor az exlporeres papír az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt valahol valamilyen site amin blotterok voltak képpel nem?! Vagy az az ekis volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha picit visszaolvasol akkor számodra is kiderül hogy napjaink szánalmas minőségű papírjainak állít ellenpéldát az általad említett izébigyóka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én most kaptam egy Internet Explorer-es papírt. Ez lesz az első tripem, és csak annyit szeretnék tudni, hogy mennyire megbízható cucc, meghogy mennyire lehet átitatva, kb. milyen erősségű dózis lehet benne, azt rebesgetik, hogy a mai papírok fele annyira sem erősek, mint 3-4 évvel ezelőtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem rossz ez a világ csak "más". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az LSD szerintem megnyit egy kaput, és a legértelmesebb dolog amit tehetünk, hogy amikor megy ki a szervezetből a fizikai része a dolognak, akkor nem hagyjuk becsukódni azt a kaput, hanem csakazértis szélesre tárjuk. És akkor már tényleg nem a sav hat, de a hatás ugyanaz, ugyanott vagyunk.
Minek jönnénk le a tripről, ha csak egy hazug, szűk világba térhetünk vissza? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe ja. Idő. Trip előtt. Trip után. Trip közbe. Ja. Meg idő. Áll, megy? Ahogy Énnek tetsző.
Na meg az Idő. lassú, gyors, kíméletes, kíméletlen. Játékos, durva, veszélyes, veszélytelen. Ahogy Önnek tesző.
Fogj egy időt a térben, s rájössz, hogy a tudatban vagy. A tudat meg tükörteremben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen hülyeség, hogy az LSD 8-12 órán át "6". A múltkori trippem minimum 24 óráig tartott, és a vizuális hatások már akkor elkezdődtek, amikor még meg sem ettük a papírt. Másnap este nyóckor még mindíg nyitottszemű vizuálok stb. Persze ez azért is lehet, mert minden előzetes riogatás és rémisztgetés ellenére jókis 10X Salvia kivonatot is próbáltunk mellé, valamint annyi füvet, hogy közben bőven elfelejtettük, hogy az acid már régen elmúlt. Mindenesetre aki életében már VALAHA evett LSD-t, annak azonkívül, hogy azt hisz, már elmúlt, semmi oka nincs rá hogy azt higgye, már elmúlt:) -> amikor ezt valaki elfelejti, flashback. de persze van flashforward is. Gondolom sok embernek szokott ilyen is lenne, hogy már az előtt trippel, hogy egyáltalán megette volna. A salvia a savval mixelve azért tűnhet veszélyesnek, mert nem nyomja szét annyira az egót, és az egó sokkal jobban figyel a környezetére, viszont az érzékelést teljesen összekutyulja. Szóval ha valakinek az az ŐRÜLT ötlete támadna, hogy acidtripp közben szív salviát, gondoljon rá, hogy az egója nagymértékben tudatában lesz önmagának, gondolkozni fog a helyzetén, a környezete érzékelése viszont kap egy akkora pofont, amennyi salviát az ember elszívott, és aztán majd nézhet(bazmeg). A közvetlen salvia hatás viszonylag hamar elmúlik, de flahbackszerűen a trip folyamán állandóan előjön, és sokkal könnyebben és mélyebben lehet a zene ritmusába kapaszkodni tőle, és nevetni is jobb. Ugyanez a fizikai érzékelés megváltozása, és az egó megmaradása a ketamintrip jellege, a leírások alapján, és ugyanettől paráznak be az emberek (ezt még nem próbáltam, és nem is érdekel(mert ugyanaz)). Szóval ha valaki már evett annyi LSD-t, hogy megérezze, annak már több nem is kellene, bár hogy mire lehet még használni, hát energiaforrásnak olyan idióták számára, akik azt hiszik, hogy energia kell nekik, mint pl én. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg a forum elejen olvastam a blotterart.com -rol.
Itt mit lehet venni? (sajna nemtok angolul, es nem tudtam kideriteni magamtol)
Udv:
Bala'zs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ainoa: köszi a biztatást. jó volt olvasni amit irtál. :) Majd irok ha van valami. (egyébént eddig nálam is csak z megy, de nem lesz ez mindig igy;) )
"le vagyok oltva." birom ezt a pesti szlenget :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ainoa: jajj. neee mondj ilyeneket már. miért kell ilyenekre gondolni. nézd meg a levélládád. le vagyok oltva. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee:
Semmiképp ne félj leírni ide a gondolataidat. Nem kell félned. Én például nem is vagyok olyan tapasztalt, de mégis leírom ide a gondolataimat. Én a daath nélkül nem is tudom mit csinálnék, mert én alapon is teljesen más vagyok mint az átlagember. Ha a környezetemben lévőknek mesélném el a gondolataimat, akkor lököttnek néznének. Én még nem próbáltam lsd-t, csak zöldet és exet, de ezek nélkül is olyan az életfilozófiám, amit csak itt a daathon értenek meg. Bizony nem könnyű, de ne másokhoz viszonyítsd magad!
Cauld:
Ennyire nem vagyok szimpatikus?Miért nem írsz vissza? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nomad: köszi, jót tett az önbizalmamnak, amit írtál. :) Elég bátortalan vagyok itt a Daath-on belül, mindig olvasom a sok tapasztalt, bölcs embert, és elgondolkozok, hogy biztos be akarom én írni az én kis egyszerű gondolataimat... Most úgy látom, érdemes volt. Folytatás? Ma este lehet, hogy lesz. Voltak érdekes gondolataim tegnap, (tisztán) ha valami eszembe jut belőlük, akkor abból is lehet valami szép dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee:
Nagyon jókat kezdtél el gondolni, folytatni kéne, van még ott érdekes gondolat, ahonnan ez jött. Ne feledd, az egónak nem csak a rekurzív öngenerálás a tulajdonsága, hanem, hogy KÜLÖNLEGESNEK (milyen yó a magyar nyelv külön - leg - es:) érzi magát. Ha tényleg megérted amit leírsz, közel (s távol) van már az ébredés:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ainoa: szerintem egy első tripnél ambíciózus dolog ilyen célokat kitűzni, ráérsz arra más alkalommal - jobb, ha csak ismerkedsz a feelinggel. Nyugodt, ismerős környezet, tisztán maradó társ (csak bírja ki azt a majd' fél napot), aztán fogadd el, amit a szer ad. Idáig 1x próbáltam ilyesmit, szóval elég intenzív még az emlék :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield: amit írtál azzal kapcsolatban...
Van egy két gondolat, amit már egy ideje be akarok írni valahova, és most úgy érzem itt az ideje ide beírni. Igaz, hogy zöldes a téma, de itt merült fel hasonló gondolat. Szóval:
Haverommal egy dnbpartyban ültünk elég jól bezöldülve, és azon filóztunk, hogy mi a világ meg ilyenek. Másnap leírtam, mik jutottak eszünkbe.
http://bordee.uw.hu/Matrix.txt
3 dologról van benne szó. Eddig nem nagyon mertem ide beírni, mert mások szoktak sokkal jobb gondolatokat is, és sokkal átgondoltabban is írni, de úgy döntöttem, lesz ami lesz, beírom.
Egyébként csoda, hogy emléxek rá, mert z után sajnos nem szoktam pontosan emlékezni a dolgokra, csak az érzés marad meg teljesen tisztán, hogy jó volt.
Üdv:
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akarom mondani: kérdezném -sorry |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is a tapasztaltakat képzelném, hogy mikor kipróbálom, hogyan tehetném kellemessé az élményt. Miután még én sem próbáltam, így nem tudom, hogy milyen körülmények között lenne jó. Nem akarom eltolni, nekem nagyon fontos, hogy ne "zavarjon" semmi. Számomra egy ilyen élménynek a spirituális jellege a legfontosabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy valóságosak-e azok a lények? persze hogy azok. mint ahogy minden amit érzékelek az. létezik olyan dolog hogy nem valóság? és olyan kinek van?
attól függ, hogy értelmezed a valóságot.
"Azaz VANNAK-e valahol azok a "létezési síkok", ahol ezek a lények élnek, és tevékenykednek?"
persze hogy vannak! mondjuk elkezdheted őket nézni először bennt a fejedben, aztán utána magad körül is, meg ahol nem is vagy, akkor már nem lesz bennt meg kinnt.
és tevékenykednek bizony. az egy dolog, hogy ahova nem nézel, azt épp nem látod... de van minden. : )
"távoli világokban teszünk látogatást, vagy csak a magunk amúgy szintén végtelen mikrokozmoszában merülünk el?"
nem ugyanaz? ha úgy érted, hogy be lehet-e ülni egy űrhajóba és elmenni hozzájuk... nem hinném. : ) viszont "ugyanúgy" eljuthatsz hozzájuk, csak más irányba kell elindulnod.
"Tehát ha valaki tudja a helyes irányt, hogy merre kell elindulni (és hogyan), akkor a Földön már meghalt emberekkel is találkozhat?"
hogyha magad vagy magad , tehát a minden, akkor igen. azaz mégse, ne úgy képzeld el mint egy találkozást képzelnél el, hanem csak mint egy pillanat bármit az elképzelhetetlenben...
(van a "valóságnak" egy olyan része is, amit talán (még) nem tudsz megosztani senki mással.talán sohasem fogod. nade soha ne mondd soha. : ) a határok sokszor elmosódnak...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Mint outsider, de a téma iránt érdeklődő szeretnék kérdezni valamit, ami már régóta foglalkoztat.
Az "utazások" során előfordul, hogy kapcsolat jön létre különböző "lényekkel". (...nem biztos, hogy ez a helyes szó) (entitások, intelligenciák, életformák, megnyilvánulások???) Vannak, akik félelmetesek, vagy ártani akarnak, vannak viszont olyanok, akikkel még bizonyos kommunikáció is létrejön. Szerintetek ezek az "idegenek" (ahogy Mulder mondaná :-), csak az agy játéka, vagy igazából valóságosak, és tényleg léteznek? Azaz VANNAK-e valahol azok a "létezési síkok", ahol ezek a lények élnek, és tevékenykednek?
Kicsit másképpen megfogalmazva: egy "utazás" során "kilépünk" innen (már ha sikerül elérni ezt a szintet), és más, távoli világokban teszünk látogatást, vagy csak a magunk amúgy szintén végtelen mikrokozmoszában merülünk el?
Egy lépéssel még tovább mennék. Valahol, lehet hogy pont a daath-on írta valaki, hogy találkozott "utazása" során egy indiánnal. Aki valószínűleg már nem ebben a Valóságban létezik, amelyben mi élünk. (legalábbis én ezt gondolom, ha ilyen körülmények között találkoztak) Tehát ha valaki tudja a helyes irányt, hogy merre kell elindulni (és hogyan), akkor a Földön már meghalt emberekkel is találkozhat?
Előre is köszönöm annak, aki leírja a véleményét!
ui.: Mulder valószínűleg nem mondaná. :-) Az idegenek ugyanis - ha léteznek -, e világ teremtményei. Bár ki tudja? Lehet, hogy ők valójában pont azok az "idematerializálódott" lények, akikkel az LSD turnéitokon találkoztok :)
Na most már tényleg befejezem, saját magamat offolom szét...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nekem is imélem-explorerem gyött...
Valaki irjon már róla egy kis infot, milyen?
Ugyan olvastam visszafele, de csak a táncossal kapcsolatban találtam egy viszonítást...de lehet hogy szimplán csak vaksi vagyok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja hogy az nem ugyanaz...? (DE! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem az exploreres hanem a mailest kérdeném.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a lényeg az hogy jó dolog,jobb mint az átlag (vagymi). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak vissza kellene olvasni kicsit, relative nagy slager volt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, örömmel venném ha e-mailes blotterről bármi infót tudnátok adni. Kössz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kaptam a Jezuskatol egy csomagot, a Microsofttol jott mert Exploreres belyeg volt rajta :) . Kapot mar valaki ilyen csomagot, mik a tapasztalatok vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az életben talán felesleges is az üresség elérésére törekedni. Szerintem inkább azoknak a pillanatoknak az elérésére kell törekedni, amikor, hacsak egy pillanatra is, de üres vagy. És ezen pillanatok köré kell építeni az "itt" töltött "időt".
"= relatív az egész, semmit nem lehet szavakkal rendesen kifejezni, vagyis úgy, hogy ti is úgy lássátok a dolgot, ahogy én mikor megfogalmaztam, tehát tulajdonképpen a ti szemszögetekből nézve fogalmam sincs, hogy miről beszélek. Ez érdekes. Tehát, ha úgy beszélek, hogy fogalmam sincs, hogy mit jelent amit mondok, de mégis egy konkrét dolgot akarok kifejezni, csak nem érdekel, hogy hogyan, akkor mondok igazán valamit.
Miért érzem úgy, hogy az agyambam egyetlen hatalmas összevissza gubancolódott gondolatcsomó van? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Igaz. De hogyan kéne?" -bt:)
dobjon el mindent. mondjon le mindenről:)
egyetlen öröme a lélegzete legyen, de azis közömbösen:
álzombit játszani, lemondani lemondani, felmondani, ki se mondani, csak egyszerűen KIHAJIGÁLNI mindent a 666. emeletről:) semmit se hagyni benn. egy gondolatot se, egy osztályozást se, egy vágyat, félelmet, BÁRMIT...
a minden az minden, a semmi az semmi.
de ez még mindig semmi:) üressé válni, legyen ez a cél..bár ha ez cél, akkor nem lesz meg soha..szal célke...
natessék.idáig értem, s olvasom az Igaz. De hogyan kéne?-t fenn,s már nem is tudom, mire irányult ez a kérdés.
hogyhogy mire? semmire. rám. milyen rám? rája-rám!
esküszöm csak akkor fogok gondolkodni, ha jó zene szól:)
esküszöl, mi? hehe
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Valaminek a tudatba építése miért jelnetené önmagunk paráztatását?"
Persze, nem feltétlenül jelenti. Sőt. Igazából csak az jutott eszembe, amit egyszer talán Mantis írt a badtrip topikban, hogy talán jobb, hogy elhalt a topik, mert lehet, hogy valakinek trip közben beugrik egy-egy ilyen gondolat, és akkor parázhat rajta egyet...
"Szerintem, aki le akarja építeni az egoját, ne (csak) kognitív szinten csinálja."
Igaz. De hogyan kéne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siph, a 286 nagyon ott van.
Bomba, Tala: Valaminek a tudatba építése miért jelnetené önmagunk paráztatását? Számomra teljesen egyértelmű, hogy elfojtás mindenkiben van. Nem feltétlenül olyan, amiről Siph ír, hogy erőteljes negatív kihatása van az ember életére és észre sem veszi, de badarság azt gondolni közülünk bárkinek is, hogy az ego nem végzi csendben háttérben a maga kis védelmi mechanizmusait.Azt is ő csinálhatja, hogy úgy érzed, hogy nincs ott, mert akkor jobban tud működni. Ezért szereti megcélozni a tudattalant, mert ott a gondolkodás elől védve van. (lévén, hogy azért tudattalan, mert nem tudsz róla) Szerintem, aki le akarja építeni az egoját, ne (csak) kognitív szinten csinálja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hahó, ainoa, neked is kellemes újjászületést, vagy napfordulót meg ilyenek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is örülök, hogy a része lehetek ennek a közösségnek, persze ha a részének tekintetek. Siphers, lehet, hogy téged idegesítelek, de igazán nem akarok semmit csak elmondani mindenféle dolgokat. Tudjátok csak figyelem a beszélgetéseket és annyira jó. Mármint én csak szeretem látni, hogy ti is mindenféléről beszélgettek úgy, ahogy én. Szóval azt akarom mondani, hogy másutt mindezt nem tudom elmondani, mert csak hülyén néznének rám. És persze a feszült átlagemberek azt sem értik meg, hogy én miért látom csak a szép dolgokat, hogy miért nem érdekel semmi és, hogy én a legfontosabbnak egy igazi barátot tartok.
Na, szóval, Kellemes ünnepeket mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph: Persze, igazad van, ez sem kivétel... jó, hogy vagy, és "papolsz"... Mindenki teszi a saját dolgát. Én nyomom az optimista szöveget, Nomad zúz, Talamon talamonog, Cella akaszt-billent, Biga körben jár, Gén=én+te+ő, Maaf aláír, Psylo verset ír, Minstrel csendes jelenléte meg meleg takaróként borul ránk... stb. stb. (bocs, akit nem említettem). Ez a közösség. És én örülök, hogy része lehetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bomba, miért lenne ez kivétel az alól, hogy a dolgok működéséről alkotott elképzelésünk befolyásolja a hozzáállásunkat, és a hozzáállásunk pedig befolyásolja a valóság alakulását? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát valami ilyesmi lett volna a megoldás, de senki nem hallgatott Leary-re... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt a GI Joe-knak erre az esetre is valami Emergency Kit-jük, tele Jimivel, Doorsszal, kaleidoszkóppal, színes ceruzákkal, szappanbuborékfújókával, csokival, óvszerrel...? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy olyan fejezet a könyvben, hogy mit kell tenni, ha a vietkongok megferőzik a vízvezetéket LSD-vel... :-)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 12daath hadserege, megtámadjuk mégis a víztározót?:)
aztán mindenhova kirakjuk a csavarós daath logót:WE DID IT!
S mindenhol krisztusok, guruk, buddhák fognak levitálni a 4-6oson?:)
áhhh
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a Leary, könyv, ami most jelent meg, az extázis politikája, ez kurvajó. Én nem gondoltam volna, hogy Leary ennyire képben van, még a pszichedelikus "mozgalom" nagy alakjai is felemásan viszonyulnak hozzá, meg én is távol éreztem magamtól a "vallásalapító" image-ét, de most, hogy megjelent, nézzük azért meg, és hát szóval jó. Majd nyitok róla is topicot, ha elolvastam...
Olyan a könyv, mint egy trip... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jé, tényleg, nem is rossz analógia ez a "verembe estünk, hogy jutunk ki".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kibillent" helyett "beakaszt"
bár akkor már lehet, hogy nem is arról van szó, amit Siph írt. na mindegy, ha van az embernek barátja, aki kijut, akkor utána már könnyű. segítsünk másoknak kijutni, és ők kihúznak bennünket is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a jó az ilyen nagyon mélyen alapvetően begörcsölésben, hogy ez válik a tutimegvilágosodás legbiztosabb elősegítőjévé. Annyira kibillent, hogy nem tudsz többet visszatérni a nyugiba, mindenképpen végig kell járnod az utat. Ami persze nem kellemes, de hát úgy kell neki.
(kicsi talamon megint nagyon rulezt írt)
beindulunk, azt szétszedünk mindent
én már megvettem a midi keyboardot :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Siph: lehet, hogy van ilyen. Sok minden lehet. "Felírhatjuk" a kockázatok és mellékhatások közé. De mit tudunk tenni? Meg érdemes magunkat még ezzel is paráztatni?" -bt :) (mindig ilyen qrvajókat írsz)
érdemes hát, hisz ez is egy lehetséges út ebből a pontból...mint Cellának az ozricos, nekem meg a tobinos tripek:)
A sok talamon is hasonlóképp éli meg a tripet: megoldja a dolgokat, amit csak meg tud, aztán huss, nah egy erős tripet ide! aztán azta!, mennyi probléma van itt belül, nah oldjuk csak meg..aztán megoldjuk, jö7 a következő trip..aztán most változott..az infecteden összeállt a pázzől. már rég "ott" vagyok, s csak ezek a cuccok arra jók már, hogy késleltessék, ami be fog következni... a fűtől csökken a baszott éberség, a triptől meg csak érzem, hogy etetem az énemet, méghozzá lapáttal...
dehát ha éhes? egyen, amíg tud, hisz már nemsokáig virgonckod6..
végülis az énem akarja a szép lassú leépülését, mosolyogva tudja, hogy az ideje lejár, még utolsókat hadd egyen..
már nemnagyon tudom etetni sokmindennel...ha belátod a szenvedés igazi okát, már eheted marékra a "bármit", éhséged az ürességet eteti...de néha az is van..ha van pelenka a kisgyereken, néha engedheted mászkálni a játszótérre..s ha összeszarja magát? csak mosolyogva újra tisztába kell tenni :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph: lehet, hogy van ilyen. Sok minden lehet. "Felírhatjuk" a kockázatok és mellékhatások közé. De mit tudunk tenni? Meg érdemes magunkat még ezzel is paráztatni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó, de mi van, ha ez a nagy út-végére-értség azáltal valósul meg, hogy egyszer megijed valamitől az ember, valami megnevezhetetlentől, amire nem is fog emlékezni, és olyan alaposan elfojtja, hogy még az LSD sem tudja felkavarni? Újra és újra LSD-zik, és abban a mélyen oldott állapotban egyre feszesebbre és görcsösebbre fojtja az igazán mély csomókat, mert már reflexévé vált, hogy így tegye kényelmessé a tripet. Aztán néhány további alkalom után nagy bölcsen azt mondja, hogy "nekem már megadott mindent, amit megadhat, már nincsen rá szükségem", és olyan erős és mély tudati elfojtottságban és görcsösségben él tovább, amit LSD nélkül nem is produkálhatott volna. Olyan mély és alapvető görcs, hogy észre sem veszi, csak éppen kihat az életére.
Persze ez csak egy sejtés. Meg ezt már magyaráztam nektek, csak szeretem ismételni magamat. Szerintetek egyébként lehet, hogy van ilyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield:
Tényleg egész tetszik :) Pld. ez a "de lehet hogy csak az egó maradék része próbálkozik gyorsan ezzel a trükkel, hogy ö megmaradhasson." - cseles. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "(már nem is hiszem el amit leírtam.attól még egész tetszik :)"
De én elhiszem! Mert én is így érzek ezzel kapcsolatban. Kösz, Cauld.
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " lehet, hogy az eléggé megvilágosodott embernek már "csak" szórakozásra van az LSD?"
régen azon gondolkodtam, hogy ez az egész drog segítségével előbbre jutás úgy működik, hogy a szer zavart kelt benned, a fejedben. ekkor felmerül egy csomó probléma, bibi, loop, ilyesmik, (ezek mind az ego szüleményei,) és hogyha eleget töltesz olyan állapotban, és munkálkodsz ezek eloszlatásán, megoldásán, akkor jutsz el abba az állapotba, hogy minden gondtól mentesen, tisztán élvezni tudd a szert.
ilyenkor az egó egy kisebb-nagyobb darabjától válsz meg. jó móka.az lsd nagyon nagy zavart kelt általában a fejben, nagyon összekuszálja a dolgokat, ezért ha valaki azt megtanulja tisztán élvezni, akkor az egója egy szép nagy darabjától szabadul meg. ilyen nagyobb egodarab-vesztésekkor az ember megivlágosodik. van amikor kicsit, van amikor jobban, van amikor úgy érzi, teljesen. ez is lehet. de lehet hogy csak az egó maradék része próbálkozik gyorsan ezzel a trükkel, hogy ő megmaradhasson.
többi szernél is valahogy így áll a dolog, csak mivel az emberek mások, és a szerek is mások, ezért van akinek ez, van akinek az a hatásosabb "egó-zúzó-fegyvere".
onnantól kedzve, hogy egy szert teljesen tisztán tudsz élvezni, nincs már értelme annak, hogy tovább használd - leszámítva önmagát az élvezetet, azt meg eldöntheti mindenki maga, hogy ez helyes-e, helytelen-e.
vagy inkább egyszerűen csak van.
most (azért most, mert x idő múlva kitudjabiztos hogy teljesen másképp látom majd : ) azt mondom, szerintem olyan, hogy A Megvilágosodás nincs.
van kisebb, nagyobb, és amikor jó nagy utat meg tesz az ember relative rövid idő alatt az előző szintjétől a spirálon felvele csavarodva, akkor joggal érzi úgy ha "visszatekint", hogy nagynagy utat tett meg, és megvilágosodott. iyenkor egy ideig el tud időzni ebben az érzésben, és nem azzal foglakozik hogy csavarodjon továbbtovább, azaz nem törődik a még előtte lévő úttal. hiába van még, akkor számára olyan nincs. ezt a luxust azért meg kell engedni magunknak néha. ez nem baj.
ettől szép az egész. : )
(már nem is hiszem el amit leírtam.attól még egész tetszik : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Nomad!
"Pontosan, de egy EMBER nem is lehet ezért megvilágosodott:)"
Még pontosabban: attól a pillanattól kezdve válik (visszavonhatatlanul) nem-emberré, amikor megvilágosodik.
Amúgy itt két dolgot is figyelembe kell venni. Az egyik, hogy a megvilágosodás globálisan nem létezik: csak igen relatív lépcsőfokai vannak, másrészről ezek a lépcsőfokok elég határozott módon vagy megvannak, vagy nem.
Ha lehetséges egy EMBERnek (kutyának, szürke UFO-nak, angyalnak, stb.) megvilágosodni, akkor ezzel "visszamenőleg" is megváltoztatja létezésének minőségét. Kicsit temporális paradoxonnak tűnik tehát, hogy vajon hogyan tudott kilépni egy olyan korlátból, ami nem is létezik :)
Ez a paradoxon a halál, és ezt a paradoxont lehet "megsejteni/átélni" egy LSD trip alatt is. (De akár egy füvezés, csónakázás vagy alvás során is előjöhet. Ha MINDIG jelen van, én azt is megvilágosodásnak hívom.)
A Most-ban amúgy nem emberek vannak, hanem tudatok. Amíg valaki _csak_ emberként tekint magára, valóban nem tud megvilágosodni.
"Látják? Megvilágosított!!! ... de már elmúlt......" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekünk a buddhista mester egyszer azt mondta, hogy amikor egy Buddha megvilágosodik, akkor azok is megvilágosodnak, akikkel kapcsolatban áll.
Ezt már akkor se értettem, de nagyon hasonlít ahhoz, amit te írsz, Nomad. Majd egyszer elmagyarázhatnád, hogy is van ez... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosan, de egy EMBER nem is lehet ezért megvilágosodott:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nomad: "Ha minden dologban felismered az egó ragszkodását, és hogy ez mennyire felesleges, ez vicces lesz, nevetés formájában felszabadul energia, és az ember továbbgördül(het)."
Csak egy apró észrevétel: a megvilágosodott ember nem röhög egyfolytában :)
A megvilágosodás egy megfogalmazása a Most átélése. Ebben együtt van az elengedés és a megfogás, a vicc és a komolyság, a tudás és a hit. Ha nincs ragaszkodás, nincs továbbgördülés sem (gondolj csak a fizikai súrlódásra) - ahogy igazi élvezés sincs tudás nélkül.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " lehet, hogy az eléggé megvilágosodott embernek már "csak" szórakozásra van az LSD?"
Nem. Eléggé "megvilágosodott" embernek Minden már csak szórakozásra van, hiszen minden ami történik az emberrel, egyszerű rátekertedés arra, hogy az történik VELED(M). Ha minden dologban felismered az egó ragszkodását, és hogy ez mennyire felesleges, ez vicces lesz, nevetés formájában felszabadul energia, és az ember továbbgördül(het). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | irigyellek benneteket, kvazi egy belyeggel elvagytok amig teljesen szet nem málik?! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad, lehet, hogy az eléggé megvilágosodott embernek már "csak" szórakozásra van az LSD? Mert ahogy egy finom birkapörkölt vagy pálinka, az LSD is ilyenkor élvezhető tisztán, érdek nélkül, LSD az LSD-ért? :)
Szórakozni meg, ahogy élni is: jóó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Én például elképzelhetetlennek tartom, hogy egyek még LSD-t, mert minek?"
Na, ezt jó volt olvasni...
Új értelmet nyert pl. mindaz amit pár hozzászólással ezelőtt a felelőtlen droghatsználatról írtál... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a rabbá válás eléggé túl van dramatizálva. Annak vagy a rabja, amilyen körben forogsz folyamatosan. Én például elképzelhetetlennek tartom, hogy egyek még LSD-t, mert minek? Minden amit meg tudott mutatni, megmutatta. Az, hogy te a munkábajárás-gyereknevelésre vagy rászokva, vagy az LSD-re csak izlésbeli különbség van. Ha csükségét érzed a cselekvésnek, mindenképpen rab vagy, tökmindegy hogy közben mit szedsz vagy nem szedsz. Az élet és a drogok között hihetetlen mély párhuzam van. Mind a kettőt arra kell használni, hogy az ember rájöjjön, hogy mire használja. Az LSD konzervnyitó, nem nirvána. A heroinisták is csak azért "élnek ilyen rosszul" mert túl lusták hozzá, hogy ők szeressenek, és egyszerűen belecsavarodnak az anag puha bársonyosságába, ezáltal csak félig dobják el magukat, és ez nagy karmikus terhet jelent (sosem próbáltam és nem is érdekel, de a leírások alapján szerintem ilyen). Ha valaki az életét nem haználja, hanem az használja őt, akkor ugyanott tart mintha drogozna, és "rászokna". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: ez remek meglátás.
Azért fasza ez az LSD-dolog, mert olyan emberek is megengedhetik maguknak a kitágult tudatállapotok "luxusát", akik egyébként iszonyúan paráznának ezektől. Ha el tudom hitetni magammal (és ez elég könnyű, mert a kollektív tudatban ez így lett programozva), hogy az LSD-től kitágul a tudatom, akkor ki is fog, és mivel az egészet rá tudom kenni az LSD-re, van egy biztos fogódzkodóm, aminél fogva vissza tudok térni a régi világomba.
A probléma is pont ez lehet a használatával: az ember könnyen rabjává is válhat annak az elképzelésnek, hogy csak és kizárólag LSD-vel lehet ilyen tudatállapotba jutni, és ehhez annyira fog ragaszkodni, hogy nehéz lesz simán is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenki azon parázik, hogy mennyi a hatóanyag mennyi a hatóanyag, elég lesz, meddig fog tartani, pedig LSD-t csak azért kell bevenni, hogy elhidd, hogy LSD hatása alatt állsz. Ha valakinek ezek is gondot okoznak, akkor nyilván több kell, hogy elhiggye, hogy elég. De nem attól hat, hogy sok, hanem, hogy LSD, sőt nem attól hat, hogy LSD, hanem, hogy elhiszed, ez nem a mindennapi gondolkodásod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | abszolut hasznos tudni h az annyi mennyi, hiszen egy gondosan osszehozott setting eseten az aluladagolas megiscsak csalodas, a tuladagolas pedig ertelmetlenne teszi az egeszet, annyira elveszhetsz a tripben.. ez nem szakmai artalom, bt..
a spajzolas, igen.. anno, amikor eloszor rakozsgattam el ezt-azt, mert kidobni nem akartam, nagyon parasan eltem.. ha reggel a csengo ebresztett, 180-as pulzussal pattanant ki a szemem, mert korabban mar megtapasztaltam h a rendorok azok akik koran csongetnek ha hazkutatni jonnek.. aztan sajnos be kellett latnom, h ugyan olyan koran jarnak a gaz- es villanyora-leolvasok is.. :) ha kimozdultam partizni es igazoltattak a verdammal, akkor ugy kellett odaszoritanom a kezem az ablak parkanyara mikor kinyujtottam a papirokat, mert ha rakerdeznek h mitol rezeg, nem tudtam volna latleletet adni a parkinson-koromrol.. :)
aztan egyszer a keszenletiek allitottak meg a koruton. kiszallitottak. szetszedtek a bmw-m. az a stressz amit akkor a motorhaztetore tamaszkodva ateltem sok lett volna egy evre leosztva is.. na eees mi tortent? semmit nem talaltak, hiszen meg itt vagyok! :) az idegessegemre -amit persze kiszurtak- a magyarazat az volt, h az elobb majdnem megkeseltek a zp elott egy szovaltasban, ki ne lenne ideges, meg amugy is, nem volt meg velem ilyen h motozzanak.. hozza kell tennem, azonnal azzal kezdtek h szalljak ki mert atkutatnak, pedig akkor meg abszolut semmi alapot nem adtam azon kivul h szakadt tuningbmw-m van.. ;)
na, ezen eset utan atkattant bennem valami.. onnantol egyre kevesbe zavartak a kek villogok, a rendorok, es ma is ugy erzem h tut keresnek a szenakazalban, egy olyan kazalban amit elotte gondosan kipreparaltam.. eselytelen.. manapsag mar szemrebbenes nelkul egyuttmukodok a legnyugodtabb arckifejezesemmel, meg ha evek forognak is a kockan.. :)
na, ez igy egy ronda junkie-sztori, minden iranyelvnek ellentmond es meg offtopic is.. tessek moderalni batran, valojaban csak unalomuzeskepp nosztalgiaztam, epp eleg nekem h amig irtam elfoglaltam magam vmivel.. :) mellesleg neadjisten' h barki is bejarja ugyanezt az utat, tuti oregedtem 3 evet azon jo fel ev alatt amig ment a para.. mindent csak modjaval, arany kozeput.. /off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értem... Hát egen... Mondjuk én sosem spejzolnék be. Nem is tudom, talán úgy érezném, ha megvettem, akkor el is kell fogyasztanom (sok minden mással is így vagyok, úgy értem nagyon nehezen dobok ki bármit). Meg hát beszari is vagyok, és nem szívesen tárolnék ilyesmit. Egyébként nem is tudom tulajdonképpen miért érdekel annyira, hogy mennyi az annyi. Talán laboros múltam teszi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bt, nyilvanvaloan azert, mert senki nem venne meg a gyengebbet.. :) egyebkent az lsd sokat veszthet a hatoanyagabol szallitaskor, csaloka lenne a szam, nem is beszelve arrol h egyesek kiaztatnak belole, abbol szokott lenni a magikus cukorka..
en regen, az elevulesi ido elott ugy csinaltam, hogy amit jonak hallottam abbol felretettem egy tobb darabos keszletet, aztan az elso proba utan mar vilagos volt az adagolas, nem zsakbamacska.. lefagyasztva, -20 fokon evekig elall.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nomad: szóval így értékeled a Táncost (furulyást). Érdekes, én arra tippeltem volna, hogy gyengébb, mint az explorer. Persze ott van a set meg a setting is... Túlképpen olyan jó lenne, ha rányomtatnának egy számot is a bélyegekre, ami a hatóanyagtartalmat jelöli... kár, hogy erre oly kicsi az esély. Bár nem egészen értem miért ne lehetne, miért nem teszik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | basszus ez nem is ide írtam, hogy került ez ide?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A nyüzsgés nem cselekvés."
ez se rossz :)))
uhh basszus teleírom az egészs fórumot már....
na azért még ide írok
mi? hogy nem én mozgatom a lábam? igaz, nagyon igaz
na szóval .. hmm minek írtam el ezt a két pontot?
na...ja nem én mozgatom, elég durva, hogy az ember nem ismeri saját működését. mondjuk ez triviális mer honnan ismerné, de ... mivan? nah majd ezt leírom máskor....
ööö heló |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Táncos magával ragadó, a Táncos pörgető, a Táncos misztikus igazság, de a misztikum csak a zománc. Tanuljátok meg értékelni a zománcot, mert csak az VAN.
1 Táncos = 1,25-1,5 Explorer
Én akkor is támogatom a felelőtlen droghasználatot.
Most néztem a fenti idézetet: A könyvtár a szabadság fegyvertára.
HaHaHA Ekkora baromságot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amiről a 258-ban és a 262-ben írtok, ezt hívják őrszemnek, aki minden tudatállapotban ott van. Bélyeg, hipnózis vagy stresszteli vészhelyzet, mindegy.Tudja, hogy mit kell adott esetben csinálni. Talán a legtudományosabb bizonyítéka a hipnózisban van: a "rejtett megfigyelő" jelenléte. Őt a hipnózis során lehet ugynúgy kérdezni, szólni hozzá, mint magához a hipnotizált személyhez. Csak a hipnotizőr jelzi, hogy most a rejtett megfigyelőt kérdezi a személyben. A rejtett megfigyelő tudja, hogy mi történik, pl. ha azt hipnotizálják a személynek, hogy nem érzi a fájdalmat, az ammónia szagát, vagy éppen süketséget hipnotizál. A személy nem hall pl. semmit, de a rejtett megfigyelő elmondja, hogy mit hallott. Egy Hilgard nevű tag írt róla először 1977-ben. Junggal kapcsolatban azt olvastam (sajnos már nem emlékszem, hogy hol), hogy ez a Selbst (vagy Mély önmagam) megnyilvánulása, de szerintem a Selbst nem foglalkozik ilyenekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee:
Ez, az egyik legmélyebb és tudatosan nem-hozzáférhetö szint: a procedurális tudás/memória. Gyors, automatikus és nemtudatos szenzorimotoros és kognitív folyamatok, amiket nem tudsz magadon közvetlenül megfigyelni, mert csak a következményeik és végeredményeik tudatosulnak, így csak következtetni tudsz a létezésükre. Ami, mint látom, sikerül is neked :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Innocence: megfogott ez a gondolat. Tudja valaki, hogy kell járni? Vagy kezet felemelni? Mert én meg tudom tenni, de fogalmam sincs, hogy csinálom. Tetszik...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Láttad az új Sony plakátokat? (amiken az ATRAC-os minidiscjeiket reklámozzák)
Na azok a szétcsúszott figurák a flowerboyok. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
A napokban ismét jutott időm némi olvasgatásra.
Még élek, és létezem (rgo vagyok) és annyit kérdenék megint elnézést, én a tudatlanság fájának gyümölcsét zabáltam fel ezekeszerint, de mit jelent a flowerboy/flowergirl kifejezés?
Üdv mindenkinek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | felelmetes hogy mennyire kis szeglete az 'en' a tudatnak, mert van a "valami" ami hejettem jar, reggelit csinal, ledobja a szemetet.. es vagyok en, aki el sem hiszem h kepes vagyok ilyesmit megtenni amikor az erzekszervektol meg semmi visszacsatolas nincs, se nyomas, se huzas, se meleg, se hideg.. fogalmam nincs hogy lehet igy mukodtetni a testet, jo hogy vagy nekem, masik en.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, ez a luminist.org elég súlyos. Ezek az amerikaiak nagyon beteg emberek. Komolyan gusztustalan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cell: Az ego-centrikus gondolkodás igen sok dolgot visszafog, és sajnos még mindig jelen van a társadalmilag gerjesztett versenyszellem (vö. "a puszta létért vívott harc"), tehát az életet mint küzdelmet felfogó szemlélet.
Ez alól sajnos én sem vagyok kivétel. Egyelőre. És itt egy dilemma: az egyén "szelídüljön", vagy a társadalom ("mátrix")? Ki kezdje a szelídülést? Nincs választás, csak kompromisszum: a társadalomnak szép lassan emberibbé, az embernek pedig a többiekre nyitottabbá (a szó pozitív értelmében) kell válnia. Ha jó példával járunk elől, akkor baj nem lehet... de bármilyen példát mutatni nagyon nehéz, hát még az milyen nehéz, hogy az a példa ne rossz legyen.
A flowergirl/flowerboyság külsőség, klisé (marketing, propaganda...), tehát a fogalmat tényleg rossz értelemben használtam.
Kisgyerek: Bocs ... nem kapcsoltam mielőtt beírtam a hozzászólást :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909
251. nem kérdés volt, hanem válasz 243.-ra.
De azért köszönöm:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern: a flowergirl/flowerboy-lét és a nyitottság két különböző dolog, szerintem.
A nyitottság - az én értelmezésemben - azt jelenti, hogy elég bátor vagyok ahhoz, hogy senkit és semmit ne utasítsak vissza a világomból. Ha a jelenségeket nem aszerint értékeljük, hogy előnyösek vagy hátrányosak-e ránk nézve, hanem aszerint, amik valójában, az a nyitottság.
Ehhez persze ki kell jutni a fogalmi kettősségek börtönéből. A mátrix oka nem kívül, hanem belül van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek: ez a cikk arról szól, hogy az LSD-t a Sandoz Delsyd név alatt is forgalmazta. A Luministen is az ampullán Delsyd alatt ott az LSD-25. Szerintem tehát csak kétféle elnevezésről van szó, de a cuccos ugyanaz.
Gén: hááát, a gázkromatográf mellé kell valaki aki hajlandó is a vizsgálatot elvégezni, vagy esetleg Te, éjjel? :)
BT: Most ahogy ezt leírtad, belémvágott valami... mert nekem volt nagybetűs Szeretetben részem (MDMA rásegítéssel persze). Ahogy leírtad, mindent elfogadtam Ővele kapcsolatban, mindketten szabadok voltunk, bár Ő nem evett MDMA-t (lehet hogy itt volt a baj!). Életem legboldogabb 1 éve volt. A baj csak az volt hogy ezzel a helyzettel Ő folyamatosan visszaélt (én meg tűrtem mint a kezesbárány), de amikor ez már számomra káros volt (komolyan mondom, szinte a tőlem kapott ajándékokkal facérkodott másnál...), kezdtem ezt szóvá tenni és ebből az lett hogy szépen összetörtük egymás szívét, és öregedtünk 200 évet (egyenként). *mély sóhaj* Na ennyi love story elég is mára... :)
A tanulság: ebben a társadalomban igazán még veszélyes az a nyitottság, amit az enteogénektől kapunk, úgyhogy jópár helyen még a régi beidegződéseket-dogmákat kell használni. Lényeg a fokozatosság. Ha valaki hirtelen lesz flowergirl/flowerboy, hamar meg fogja őrjíteni a társadalom.
Viszont ha jól csináljuk ezt a dolgot a társadalommal, talán mire nyugdíjasak leszünk, a Másik is vissza fog tudni úgy szeretni hogy abból senkinek semmi gondja ne legyen... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze ennyit simán megér, de ez a könnyebben megszerezhető eleme a kisérletnek.
BT:
hogy mi/ki az a delsyd?
Sok helyen említik de most septiben csak ezt találtam:
...Zeitweise wurde LSD auch legal vertrieben (Produktname "Delsyd", von Sandoz) und fand seine Anwendung in der Psychotherapie...
http://www.purecom.de/kiffen/allgemeineslsd.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valakinek lenne hozzáférése gázkromatográf/tömegspektrométerhez vagy hasonló hatóanyagtesztelö berendezéshez, valakinek pedig "felesleges" korongja, akkor összehozhatnánk egy tesztelést. A korongból a teszthez elhasznált mennyiséget hajlandó vagyok megtéríteni a korong tulajdonosának; szerintem ennyit simán megér a hatóanyag megtudása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A tripek során szinte kötelezően felmerülő megvilágosodásocskákból néha elég nehéz áthozni dolgokat... Van egy gondolat, ami a legutolsó tripemen jött, most megpróbálom leírni. Én igyekszem szabadon hagyni az embereket, nem korlátozni őket, és mindig azt gondoltam, hogy ez jó, de a trip közben rájöttem, hogy a "hagyás" is már olyan, mintha én hatalmat gyakarolnék felettük, hogy "engedem" őket (és ugye milyen rendes gyerek is vagyok, hogy ezt teszem). Szóval ezt is "letettem" trip közben. És ezzel együtt valahogy teljesen megvilágosodott bennem, hogy milyen az igazi szeretet, milyen az amikor valakit tökéletesen szabadnak látsz, és nem akarod egyben birtokolni is. Úgy érzem, az, hogy ez a dolog teljesen beletudatosult akkor az érzelempályáimba, nagyon pozitív, és egészen biztos vagyok benne, hogy nem csak egy "ott és akkor" volt hatás volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ja. Lehet hogy jobb is hogy nem tudjuk meg, mi is van a korongon, talán így misztikusabb, bár kétségkívül megmarad ismeretlennek... nálam határozott törzsi-indián motívumok jelentek meg vizuálisan minden alkalommal, csak ebből tudok kiindulni. Ha nem is meszkalin, de talán valami más, indián kultúrához köthető pszichedelikum lehet, kivonat vagy szintetizált formában. (Feltételezés)
Az pszichedelikumok általi változással kapcsolatban... én inkább látókör-tágulást éreztem, tehát egy csomó eddig még nem ismert gondolat, érzés, megközelítési mód, nézőpont tárult elém.
Az LSD általi személyiségváltozás pedig abban áll, ha régebbi "gondolat-elemeimet" LSD által megismertekre cserélem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "hogy változtat meg az LSD" témában:
ha a személyiségedet egy hagymának képzeled el, aminek a legkülső héjai változnak a legkönnyebben, a legbelsők a legnehezebben, akkor az LSD (és bármely más hasonlóan működő pszichedelikus szer) képes arra, hogy a legbelső héjakat átmozdítsa, bármilyen irányba.
ez az átmozdítás lehet hirtelen (elég ritka), és lehet hosszútávú (az LSD csak beindítja a változást, ez talán gyakoribb).
hogy ez a változás pozitív irányú-e, az attól függ, mit tart az ember pozitívnak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igaz, nem ugyanaz az anyag, de a hatasai allitolag nagyon hasonloak a meszkalinehoz, tobb helyen lattam mar h "szintetikus meszkalin" alatt a TMA-2-ra hivatkoznak. szleng.. de igy kerek a dolog ahogy irtad.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Innocence: "a szintetikus meszkalin, pl a TMA-2 potensebb"
Ez helyesen úgy hangzana, hogy: "sok más szintetikus fenetilamin, pld. a TMA-2, potensebb".
A meszkalin = 3,4,5-trimetoxi-fenetilamin,
a TMA-2 = 2,4,5-trimetoxi-amfetamin,
vagyis egy metoxipozícióban és a szénlánchosszban is különböznek.
(A kétféle különbséget "áthidaló" rokonok:
TMA = 3,4,5-trimetoxi-amfetamin = alfametil-meszkalin
és TMPEA = 2,4,5-trimetoxi-fenetilamin)] |
| | | | |
|
