|
Legfrissebb hozzászólások (4223 - 4272) (Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
| | | | | | | | | | Szerintem elég fontos (lehet), hogy miben (vagy erre inkább azt kéne mondani, hogy hogyan??) halsz meg. például akármilyen félelmeid is voltak a haláltól, akármilyen önzések és szorongások között élted is le az életed, ha elég komoly kínok között halsz meg pl. akkor sokkal könnyebben el tudod engedni az életben hajszolt (vagy éppen rettegett) dolgokat. ugyanígy lehet ez persze az is, hogy ha túl könnyen történik az egész (nem túl gyorsan, akor inkább a meglepetés segít át az egésznek az esetleges para részén) akkor esetleg nehezebben engeded el az egészet, sokkal inkább visszahúznak a démonaid. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem sem az a lényeg, hogy miben. Sőt a hogyan sem túl fontos, azon ha szerencséd van alakíthatsz. A halál nem túl érdekes dolog szerintem, de tény hogy az emberek nem semmi showt csinálnak belőle és nem csak azokra gondolok, akik krónikusan félnek a haláltól. Sokaknak mintha a halál pillanata vmi korlát vagy mi lenne, amolyan totális gondolatblokkoló. És szerintem épp ez az ami miatt az életre mint amolyan fix intervallumra tekintenek.
cica: az alkoholizálás topicba még márciusban írtál vmi érdekeset, válaszoltam rá és szerintem tovább lehetne rágódni a dolgon, mert érdekes dolgokra lehetne jutni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Rákban meghalni ugyanolyan vicces, mint rák nélkül, a rák legalább rendesen ráhangol(mint az lsd:) "Apu vastagbele vagyok - ha rákot kapok, apunak annyi":) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Lehet, hogy nem az az érdekes, hogy MI-ben, hanem hogy HOGY-an halnak meg. Legalábbis, nekem ez jutott eszembe arról a cikkről, amit a Leary topicba linkeltem be nemrég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Miért van az, hogy minden nagy ember, akinek hálás vagyok a tanításáért meg tisztelem, daganatos betegségben hal meg? Furcsa ez a rák. Jó lenne már végre egy kis előrelépés a pszichoszomatika területén. Mondjuk nem is tudom miben kéne, hogy meghaljanak. Érrendszeri vagy emésztőrendszeri megbetegedést, alig tudok elképzelni. Az első a stressz, a teljesítménykényszer betegsége, a második pedig a neurózisé és a szorongásé. Marad a titkok burjánzása: a rák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mondjuk McKenna nem volt túl öreg, csak 54 évesen halt meg agydaganatban ha jól tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Most olvastam, hogy idén februárban 86 éves korában meghalt Humphrey Osmonde, az ember, aki először használta a "pszichedelikus" kifejezést, és aki LSD-ét adott Aldous Huxley-nak. Az utóbbi években "hullanak" a nagy öregek: Leary, McKenna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Vajon miért raknak rá egyáltalán mikrogrammnyi amfetamint a bélyegre? Vagy csak valaki nem mosott kezet?
"The second exhibit consisted of ten and a half stamps, approximately 8 x 8 millimeters square, with an Elvis Presley icon, suspected LSD, seized by the Police in Valladolid (located approximately 150 kilometers north-northwest of Madrid). Analysis by HPLC and GC/MS, however, indicated not only LSD (approximately 21 micrograms per stamp) but also amphetamine (66.7 micrograms per stamp). These are the first submissions of these type mixtures to this laboratory."
http://www.usdoj.gov/dea/programs/forensicsci/microgram/mg1203/mg1203.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | :-))))
Végülis honnan vették volna észre, hogy "legyőzték az erőt"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kösz Narz, végre valaki laboreredményről számol be korong kapcsán! Kárhogy már nem lehet venni... ;-)
Sosem volt hozzá szerencsém, de mindig ámultam amikor valaki beszélt róla. Rengeteg ilyesztő élményt hallottam korongról, és mindenki kihagsúlyozta a hosszúságot is. Ja, meg sokan meg voltak róla győződve, hogy meszkalin, merthogy ők olvastak a meszkalinról és hát tényleg... :-)
Lehetséges, hogy a korong tripek hangulatát a magas dózis mellett, valamifajta szájhagyomány is befolyásolta, hozzáadva mindenkinek a setjéhez. Legalábbis el tudom képzelni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Dómkruzzah, először is: az első élményt van, hogy nehéz felülmúlni.
Aztán meg: az LSD-re azt mondod, hogy azért nem az igazi, mert nagyon gyenge volt. Aztán azt írod, hogy nem szeretnél megint LSD-zni, mert túl intenzív. Nos, mindkét problémát meg lehet oldani a megfelelő dózis megválasztásával. A dózis is számít ám... Az LSD blotter akármilyen gyenge is lehet. A microdot állítólag megbízhatóbb erősségű. A gomba meg szintén nagyon változó erősségű lehet még egy fajon belül is, a szárítási eljárástól függően, meg hogy milyen régi, meg ilyenek. Ha meg túl intenzív, akkor meg lehet enni belőle kevesebbet, ugye...
Én már csak azért sem ajánlanám, hogy korongot keressél, mert én igazából nem tudom, hogy ki az, aki tudja, hogy mi a hatóanyag abban a korongban. Nem meszkalin, mindenesetre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hello,
Nos kicsit a hullámzáshoz kapcsolódik a sztorim és kérdésem, íme:
Legelső drogos élményem (hű de romantikus) meszkalin volt. Legalábbis nekünk úgy mondták, ez meszka. Korong volt, barna. Én asszem harmadot vagy felet ettem. Negyedóra után kezdtem punnyadva éreznem magam meg fáztam kicsit, úgy általában nem túl jól, így bementem a szobába és ledöglöttem a földre, a tévé elé. Eredetileg azt mondták a többiek (2) , akik már ettek, hogy nagy menés lesz, úgyhogy lelépünk majd otthonról. Nekem semmi kedvem nem volt.
Kb 10 perc után aztán, miközben révedeztem, azt vettem észre, hogy a tévé alatti szekrény mellett a sarokban a függöny hajlatából egy fehér kígyó lesz, ami lassan felemeli a fejét és rám néz.
Nem mondom hogy száz százalékra, de nagyjából ez :). Ekkor ugye értelemszerűen felpattantam, ki a konyhába a többiekhez, és vigyorogtam mint a tejbetök. "Na mi van?" Nem szóltam semmit, vissza a szobába, és felcsaptam a villanykapcsolót. És ott volt.
Kábé egy percig bámultam a falat. A tapéta mintája lájtosan, folyamatosan hullámzott. Semmi elcsúszás, mellénézés nem kellett, az hullámzott. A Magic Bus plakátról, khm, nem is beszélve.
Úgyhogy ezerrel indultunk ki a citybe, ami Szeged volt egyébként, és az éjszaka többi része a felejthetetlen élmény kategória. (Mindezt elsőre. A füst is csak jóval később kezdődött nálam.)
Úgyhogy szívesen járok azóta Szegeden. :)
Azóta erősen sejtem hogy a korong valójában valamilyen gyengített lsd lehetett. Papírt egyszer ettünk, de az nagyon gyenge volt, és c sak nekem jött be, a szimptómák nagyon hasonlóak de enyhébbek annál mint amit fent írtam, ezért a Szegedi maradt az etalon.
Azóta hiába kergetjük azt az élményt, papír, gomba, semmivel nem volt szerencsénk. Van tippetek, bölcsek? Korongot keressek? Papírozni nem nagyon lenne kedvem megint, túl intenzívnek éreztem, de ez válozhat, ha nincs más megoldás....
üdv,
dk |
| | | | |
| | | | | | | | | | Alig van (persze mittudomén) olyan méreg amely ilyen kis mennyiségben is hatna, mint az LSD, de azt legalábbis szándékosan kellene mellékeverni, és innentől ez egyszerű paranoia. Az LSD fény és hő hatására egyszerűen elbomlik, tehát nem fog hatni, de mérgezést sem okoz.
Nem mintha szakértő lennék, de ez a probléma nekem teljesen irreálisnak tűnik. Ha már parázni akar valaki az ekiben sokkal több mittoménmi van, mint egy papíron. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Remélem ti eloszlatjátok kétségeimet. Mostanában sok olyan "pletykát" hallottam az LSD-ről, amik megrémítettek. Bár számomra egyik sem túl hihető, az illető aki mondta nagyon bizonyos volt a dolgban...
Tehát, el lehet rontani úgy az LSD-t, hogy mérgező legyen? És ha igen akkor mennyire reális az az arány, hogy minden tizedik microtrip mérgező? (hangsúlyozom, hogy ez nem az én véleményem)
Aztán... tudom, hogy ez már volt téma itt mégis felhozom... Akkor megromolhat a papír? És ha igen akkor mérgező lesz, vagy csak elveszíti áldásos tudatmódosító hatását?
Előre is köszönöm Kerub |
| | | | |
| | | | | | | | | | foxey: hát hallod/látod, most hogy mondod már nekem is rémlik erről valami. Csak nem emléxem a válaszokra. De ezek után én is visszaolvasgatom itt a dolgokat. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Snaz: Mintha erről már régen beszéltél volna(azért tudom,mert épp nemrég unalmamban visszaolvastam 1pár topikot:)))
Amugy meg érdekes ez a hullámzás.Nekem sosem volt LSDés élményem,de mikor olvasgatok beszámolókat mindig írják ezt a hullámzós dolgot.Nem is olyan rég egy 0.3zözinél,nekem is volt ilyen.De nem egyenletesen.Csak ha teljesen elengedtem magam.A földön ültem és a tőlem 1 méterre lévő áramelosztó kezdett el furcsán pulzálni.Ha jól kinyítottam a szemem,akkor persze semmi érdekeset nem láttam de ha mondjuk kicsit besüpedtem és vhova máshova néztem,akkor a periférikus látómezőmben a padló tényleg hullámzott.Ezt olyannyira sikerült elhinnem,hogy amikor elért szinte fájt(szóval éreztem)a padló mozgását.Ez kábé 3x 4x történt de nem folyamatosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát... a csempék már csak ilyenek. :) Meg szerintem a metlaki is ilyen, vagy mi az ami a padlón van. Az is képes hullámozni, hogy ha nem azt nézi hanem azt látja az ember. :) Az mitől lehet, hogy egy eléggé papíros nyaram után köbö fél vagy háromnegyed évig minden hullámzott? Mármint a csövek csavarodtak, a fák teljesen olyanok voltak mint mikor papírozva nézi az ember őket ( a lombkoronára gondolok elsősorban ), az emberek arca a fényviszonyoktól függően változott az utcán és csak 1-2 méterről tudtam normálisan beazonosítani őket? Amőgy nem rossz dolog, csak nem tudom mitől lehetett. Ezt hívják úgy, hogy rajtamaradtam a tripen? Amúgy sokszor "szembe" tettem a papírt, lehet hogy amiatt, de nem tudom, hogy miért. Snaz |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hasonló érzést a csempék előtt 3-4 alkalommal már én is tapasztaltam minden féle trippes előzmény nélkül. Ha az előttem 60-70 cmre levő csempézett falon a homályos tükröződéseket bámulom a fal mögé fókuszálva azon veszem észre magam, hogy testérzékelésem, tudatom tágul, mintha álmot kezdenék el látni. Utána még sokáig igen ellazult vagyok. Csak az a baj, hogy ha szándékosan próbálom előidézni nem sikerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | nincs, sajna, meg mindig nincs.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Inno: nincs fotó a csempéidről?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | ereztetek mar magatokat vmilyen szinten elszakadva a valosagtol -tisztan- egy olyan helyen ahol korabban komolyan tripeltetek..? nekem ujabban a furdoszobam lett effele 'atjaro', a csempeimen tisztan is latom, erzem h be akar indulni a mozi, es lelki szemeim elott latom is h megy az animacio, de valojaban megsem latom, nem ugy mint trip alatt.. fura erzes.. nem hiszem el h amit latok az az, ami, de megis, es megsem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ..es Bart Simpson mint bohoc, smafu? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Most tértünk vissza 3-an egy 12 órás tripből, amit fejenkeént 1.5 Internet Exploreres papírral meg 2x0.5 lasztival értünk el. Ha még vannak mostanában minőségi áruk, akkor az exlporeres papír az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Volt valahol valamilyen site amin blotterok voltak képpel nem?! Vagy az az ekis volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha picit visszaolvasol akkor számodra is kiderül hogy napjaink szánalmas minőségű papírjainak állít ellenpéldát az általad említett izébigyóka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én most kaptam egy Internet Explorer-es papírt. Ez lesz az első tripem, és csak annyit szeretnék tudni, hogy mennyire megbízható cucc, meghogy mennyire lehet átitatva, kb. milyen erősségű dózis lehet benne, azt rebesgetik, hogy a mai papírok fele annyira sem erősek, mint 3-4 évvel ezelőtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem rossz ez a világ csak "más". |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az LSD szerintem megnyit egy kaput, és a legértelmesebb dolog amit tehetünk, hogy amikor megy ki a szervezetből a fizikai része a dolognak, akkor nem hagyjuk becsukódni azt a kaput, hanem csakazértis szélesre tárjuk. És akkor már tényleg nem a sav hat, de a hatás ugyanaz, ugyanott vagyunk.
Minek jönnénk le a tripről, ha csak egy hazug, szűk világba térhetünk vissza? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hehe ja. Idő. Trip előtt. Trip után. Trip közbe. Ja. Meg idő. Áll, megy? Ahogy Énnek tetsző. Na meg az Idő. lassú, gyors, kíméletes, kíméletlen. Játékos, durva, veszélyes, veszélytelen. Ahogy Önnek tesző. Fogj egy időt a térben, s rájössz, hogy a tudatban vagy. A tudat meg tükörteremben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Milyen hülyeség, hogy az LSD 8-12 órán át "6". A múltkori trippem minimum 24 óráig tartott, és a vizuális hatások már akkor elkezdődtek, amikor még meg sem ettük a papírt. Másnap este nyóckor még mindíg nyitottszemű vizuálok stb. Persze ez azért is lehet, mert minden előzetes riogatás és rémisztgetés ellenére jókis 10X Salvia kivonatot is próbáltunk mellé, valamint annyi füvet, hogy közben bőven elfelejtettük, hogy az acid már régen elmúlt. Mindenesetre aki életében már VALAHA evett LSD-t, annak azonkívül, hogy azt hisz, már elmúlt, semmi oka nincs rá hogy azt higgye, már elmúlt:) -> amikor ezt valaki elfelejti, flashback. de persze van flashforward is. Gondolom sok embernek szokott ilyen is lenne, hogy már az előtt trippel, hogy egyáltalán megette volna. A salvia a savval mixelve azért tűnhet veszélyesnek, mert nem nyomja szét annyira az egót, és az egó sokkal jobban figyel a környezetére, viszont az érzékelést teljesen összekutyulja. Szóval ha valakinek az az ŐRÜLT ötlete támadna, hogy acidtripp közben szív salviát, gondoljon rá, hogy az egója nagymértékben tudatában lesz önmagának, gondolkozni fog a helyzetén, a környezete érzékelése viszont kap egy akkora pofont, amennyi salviát az ember elszívott, és aztán majd nézhet(bazmeg). A közvetlen salvia hatás viszonylag hamar elmúlik, de flahbackszerűen a trip folyamán állandóan előjön, és sokkal könnyebben és mélyebben lehet a zene ritmusába kapaszkodni tőle, és nevetni is jobb. Ugyanez a fizikai érzékelés megváltozása, és az egó megmaradása a ketamintrip jellege, a leírások alapján, és ugyanettől paráznak be az emberek (ezt még nem próbáltam, és nem is érdekel(mert ugyanaz)). Szóval ha valaki már evett annyi LSD-t, hogy megérezze, annak már több nem is kellene, bár hogy mire lehet még használni, hát energiaforrásnak olyan idióták számára, akik azt hiszik, hogy energia kell nekik, mint pl én. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Meg a forum elejen olvastam a blotterart.com -rol. Itt mit lehet venni? (sajna nemtok angolul, es nem tudtam kideriteni magamtol)
Udv: Bala'zs |
| | | | |
| | | | | | | | | | ainoa: köszi a biztatást. jó volt olvasni amit irtál. :) Majd irok ha van valami. (egyébént eddig nálam is csak z megy, de nem lesz ez mindig igy;) )
"le vagyok oltva." birom ezt a pesti szlenget :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | ainoa: jajj. neee mondj ilyeneket már. miért kell ilyenekre gondolni. nézd meg a levélládád. le vagyok oltva. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Bordee: Semmiképp ne félj leírni ide a gondolataidat. Nem kell félned. Én például nem is vagyok olyan tapasztalt, de mégis leírom ide a gondolataimat. Én a daath nélkül nem is tudom mit csinálnék, mert én alapon is teljesen más vagyok mint az átlagember. Ha a környezetemben lévőknek mesélném el a gondolataimat, akkor lököttnek néznének. Én még nem próbáltam lsd-t, csak zöldet és exet, de ezek nélkül is olyan az életfilozófiám, amit csak itt a daathon értenek meg. Bizony nem könnyű, de ne másokhoz viszonyítsd magad!
Cauld: Ennyire nem vagyok szimpatikus?Miért nem írsz vissza? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nomad: köszi, jót tett az önbizalmamnak, amit írtál. :) Elég bátortalan vagyok itt a Daath-on belül, mindig olvasom a sok tapasztalt, bölcs embert, és elgondolkozok, hogy biztos be akarom én írni az én kis egyszerű gondolataimat... Most úgy látom, érdemes volt. Folytatás? Ma este lehet, hogy lesz. Voltak érdekes gondolataim tegnap, (tisztán) ha valami eszembe jut belőlük, akkor abból is lehet valami szép dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Bordee:
Nagyon jókat kezdtél el gondolni, folytatni kéne, van még ott érdekes gondolat, ahonnan ez jött. Ne feledd, az egónak nem csak a rekurzív öngenerálás a tulajdonsága, hanem, hogy KÜLÖNLEGESNEK (milyen yó a magyar nyelv külön - leg - es:) érzi magát. Ha tényleg megérted amit leírsz, közel (s távol) van már az ébredés:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | ainoa: szerintem egy első tripnél ambíciózus dolog ilyen célokat kitűzni, ráérsz arra más alkalommal - jobb, ha csak ismerkedsz a feelinggel. Nyugodt, ismerős környezet, tisztán maradó társ (csak bírja ki azt a majd' fél napot), aztán fogadd el, amit a szer ad. Idáig 1x próbáltam ilyesmit, szóval elég intenzív még az emlék :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Cauldfield: amit írtál azzal kapcsolatban... Van egy két gondolat, amit már egy ideje be akarok írni valahova, és most úgy érzem itt az ideje ide beírni. Igaz, hogy zöldes a téma, de itt merült fel hasonló gondolat. Szóval: Haverommal egy dnbpartyban ültünk elég jól bezöldülve, és azon filóztunk, hogy mi a világ meg ilyenek. Másnap leírtam, mik jutottak eszünkbe. http://bordee.uw.hu/Matrix.txt 3 dologról van benne szó. Eddig nem nagyon mertem ide beírni, mert mások szoktak sokkal jobb gondolatokat is, és sokkal átgondoltabban is írni, de úgy döntöttem, lesz ami lesz, beírom. Egyébként csoda, hogy emléxek rá, mert z után sajnos nem szoktam pontosan emlékezni a dolgokra, csak az érzés marad meg teljesen tisztán, hogy jó volt. Üdv: Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | akarom mondani: kérdezném -sorry |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én is a tapasztaltakat képzelném, hogy mikor kipróbálom, hogyan tehetném kellemessé az élményt. Miután még én sem próbáltam, így nem tudom, hogy milyen körülmények között lenne jó. Nem akarom eltolni, nekem nagyon fontos, hogy ne "zavarjon" semmi. Számomra egy ilyen élménynek a spirituális jellege a legfontosabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | hogy valóságosak-e azok a lények? persze hogy azok. mint ahogy minden amit érzékelek az. létezik olyan dolog hogy nem valóság? és olyan kinek van? attól függ, hogy értelmezed a valóságot. "Azaz VANNAK-e valahol azok a "létezési síkok", ahol ezek a lények élnek, és tevékenykednek?" persze hogy vannak! mondjuk elkezdheted őket nézni először bennt a fejedben, aztán utána magad körül is, meg ahol nem is vagy, akkor már nem lesz bennt meg kinnt. és tevékenykednek bizony. az egy dolog, hogy ahova nem nézel, azt épp nem látod... de van minden. : ) "távoli világokban teszünk látogatást, vagy csak a magunk amúgy szintén végtelen mikrokozmoszában merülünk el?" nem ugyanaz? ha úgy érted, hogy be lehet-e ülni egy űrhajóba és elmenni hozzájuk... nem hinném. : ) viszont "ugyanúgy" eljuthatsz hozzájuk, csak más irányba kell elindulnod. "Tehát ha valaki tudja a helyes irányt, hogy merre kell elindulni (és hogyan), akkor a Földön már meghalt emberekkel is találkozhat?" hogyha magad vagy magad , tehát a minden, akkor igen. azaz mégse, ne úgy képzeld el mint egy találkozást képzelnél el, hanem csak mint egy pillanat bármit az elképzelhetetlenben...
(van a "valóságnak" egy olyan része is, amit talán (még) nem tudsz megosztani senki mással.talán sohasem fogod. nade soha ne mondd soha. : ) a határok sokszor elmosódnak...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Mint outsider, de a téma iránt érdeklődő szeretnék kérdezni valamit, ami már régóta foglalkoztat. Az "utazások" során előfordul, hogy kapcsolat jön létre különböző "lényekkel". (...nem biztos, hogy ez a helyes szó) (entitások, intelligenciák, életformák, megnyilvánulások???) Vannak, akik félelmetesek, vagy ártani akarnak, vannak viszont olyanok, akikkel még bizonyos kommunikáció is létrejön. Szerintetek ezek az "idegenek" (ahogy Mulder mondaná :-), csak az agy játéka, vagy igazából valóságosak, és tényleg léteznek? Azaz VANNAK-e valahol azok a "létezési síkok", ahol ezek a lények élnek, és tevékenykednek? Kicsit másképpen megfogalmazva: egy "utazás" során "kilépünk" innen (már ha sikerül elérni ezt a szintet), és más, távoli világokban teszünk látogatást, vagy csak a magunk amúgy szintén végtelen mikrokozmoszában merülünk el? Egy lépéssel még tovább mennék. Valahol, lehet hogy pont a daath-on írta valaki, hogy találkozott "utazása" során egy indiánnal. Aki valószínűleg már nem ebben a Valóságban létezik, amelyben mi élünk. (legalábbis én ezt gondolom, ha ilyen körülmények között találkoztak) Tehát ha valaki tudja a helyes irányt, hogy merre kell elindulni (és hogyan), akkor a Földön már meghalt emberekkel is találkozhat? Előre is köszönöm annak, aki leírja a véleményét!
ui.: Mulder valószínűleg nem mondaná. :-) Az idegenek ugyanis - ha léteznek -, e világ teremtményei. Bár ki tudja? Lehet, hogy ők valójában pont azok az "idematerializálódott" lények, akikkel az LSD turnéitokon találkoztok :)
Na most már tényleg befejezem, saját magamat offolom szét...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Nekem is imélem-explorerem gyött... Valaki irjon már róla egy kis infot, milyen? Ugyan olvastam visszafele, de csak a táncossal kapcsolatban találtam egy viszonítást...de lehet hogy szimplán csak vaksi vagyok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | ja hogy az nem ugyanaz...? (DE! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem az exploreres hanem a mailest kérdeném.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | a lényeg az hogy jó dolog,jobb mint az átlag (vagymi). |
| | | | |
| | | | | | | | | | csak vissza kellene olvasni kicsit, relative nagy slager volt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok, örömmel venném ha e-mailes blotterről bármi infót tudnátok adni. Kössz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Kaptam a Jezuskatol egy csomagot, a Microsofttol jott mert Exploreres belyeg volt rajta :) . Kapot mar valaki ilyen csomagot, mik a tapasztalatok vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az életben talán felesleges is az üresség elérésére törekedni. Szerintem inkább azoknak a pillanatoknak az elérésére kell törekedni, amikor, hacsak egy pillanatra is, de üres vagy. És ezen pillanatok köré kell építeni az "itt" töltött "időt". "= relatív az egész, semmit nem lehet szavakkal rendesen kifejezni, vagyis úgy, hogy ti is úgy lássátok a dolgot, ahogy én mikor megfogalmaztam, tehát tulajdonképpen a ti szemszögetekből nézve fogalmam sincs, hogy miről beszélek. Ez érdekes. Tehát, ha úgy beszélek, hogy fogalmam sincs, hogy mit jelent amit mondok, de mégis egy konkrét dolgot akarok kifejezni, csak nem érdekel, hogy hogyan, akkor mondok igazán valamit. Miért érzem úgy, hogy az agyambam egyetlen hatalmas összevissza gubancolódott gondolatcsomó van? :) |
| | | | |
|