 |
Legfrissebb hozzászólások (4223 - 4242)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szerintem elég fontos (lehet), hogy miben (vagy erre inkább azt kéne mondani, hogy hogyan??) halsz meg. például akármilyen félelmeid is voltak a haláltól, akármilyen önzések és szorongások között élted is le az életed, ha elég komoly kínok között halsz meg pl. akkor sokkal könnyebben el tudod engedni az életben hajszolt (vagy éppen rettegett) dolgokat. ugyanígy lehet ez persze az is, hogy ha túl könnyen történik az egész (nem túl gyorsan, akor inkább a meglepetés segít át az egésznek az esetleges para részén) akkor esetleg nehezebben engeded el az egészet, sokkal inkább visszahúznak a démonaid. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem sem az a lényeg, hogy miben. Sőt a hogyan sem túl fontos, azon ha szerencséd van alakíthatsz. A halál nem túl érdekes dolog szerintem, de tény hogy az emberek nem semmi showt csinálnak belőle és nem csak azokra gondolok, akik krónikusan félnek a haláltól. Sokaknak mintha a halál pillanata vmi korlát vagy mi lenne, amolyan totális gondolatblokkoló. És szerintem épp ez az ami miatt az életre mint amolyan fix intervallumra tekintenek.
cica: az alkoholizálás topicba még márciusban írtál vmi érdekeset, válaszoltam rá és szerintem tovább lehetne rágódni a dolgon, mert érdekes dolgokra lehetne jutni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rákban meghalni ugyanolyan vicces, mint rák nélkül, a rák legalább rendesen ráhangol(mint az lsd:)
"Apu vastagbele vagyok - ha rákot kapok, apunak annyi":) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy nem az az érdekes, hogy MI-ben, hanem hogy HOGY-an halnak meg. Legalábbis, nekem ez jutott eszembe arról a cikkről, amit a Leary topicba linkeltem be nemrég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért van az, hogy minden nagy ember, akinek hálás vagyok a tanításáért meg tisztelem, daganatos betegségben hal meg? Furcsa ez a rák. Jó lenne már végre egy kis előrelépés a pszichoszomatika területén. Mondjuk nem is tudom miben kéne, hogy meghaljanak. Érrendszeri vagy emésztőrendszeri megbetegedést, alig tudok elképzelni. Az első a stressz, a teljesítménykényszer betegsége, a második pedig a neurózisé és a szorongásé. Marad a titkok burjánzása: a rák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk McKenna nem volt túl öreg, csak 54 évesen halt meg agydaganatban ha jól tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most olvastam, hogy idén februárban 86 éves korában meghalt Humphrey Osmonde, az ember, aki először használta a "pszichedelikus" kifejezést, és aki LSD-ét adott Aldous Huxley-nak. Az utóbbi években "hullanak" a nagy öregek: Leary, McKenna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon miért raknak rá egyáltalán mikrogrammnyi amfetamint a bélyegre? Vagy csak valaki nem mosott kezet?
"The second exhibit consisted of ten and a half stamps, approximately 8 x 8 millimeters square, with an Elvis Presley icon, suspected LSD, seized by the Police in Valladolid (located approximately 150 kilometers north-northwest of Madrid). Analysis by HPLC and GC/MS, however, indicated not only LSD (approximately 21 micrograms per stamp) but also amphetamine (66.7 micrograms per stamp). These are the first submissions of these type mixtures to this laboratory."
http://www.usdoj.gov/dea/programs/forensicsci/microgram/mg1203/mg1203.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-))))
Végülis honnan vették volna észre, hogy "legyőzték az erőt"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz Narz, végre valaki laboreredményről számol be korong kapcsán! Kárhogy már nem lehet venni... ;-)
Sosem volt hozzá szerencsém, de mindig ámultam amikor valaki beszélt róla. Rengeteg ilyesztő élményt hallottam korongról, és mindenki kihagsúlyozta a hosszúságot is. Ja, meg sokan meg voltak róla győződve, hogy meszkalin, merthogy ők olvastak a meszkalinról és hát tényleg... :-)
Lehetséges, hogy a korong tripek hangulatát a magas dózis mellett, valamifajta szájhagyomány is befolyásolta, hozzáadva mindenkinek a setjéhez. Legalábbis el tudom képzelni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dómkruzzah, először is: az első élményt van, hogy nehéz felülmúlni.
Aztán meg: az LSD-re azt mondod, hogy azért nem az igazi, mert nagyon gyenge volt. Aztán azt írod, hogy nem szeretnél megint LSD-zni, mert túl intenzív. Nos, mindkét problémát meg lehet oldani a megfelelő dózis megválasztásával. A dózis is számít ám... Az LSD blotter akármilyen gyenge is lehet. A microdot állítólag megbízhatóbb erősségű. A gomba meg szintén nagyon változó erősségű lehet még egy fajon belül is, a szárítási eljárástól függően, meg hogy milyen régi, meg ilyenek. Ha meg túl intenzív, akkor meg lehet enni belőle kevesebbet, ugye...
Én már csak azért sem ajánlanám, hogy korongot keressél, mert én igazából nem tudom, hogy ki az, aki tudja, hogy mi a hatóanyag abban a korongban. Nem meszkalin, mindenesetre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Hello,
Nos kicsit a hullámzáshoz kapcsolódik a sztorim és kérdésem, íme:
Legelső drogos élményem (hű de romantikus) meszkalin volt. Legalábbis nekünk úgy mondták, ez meszka. Korong volt, barna. Én asszem harmadot vagy felet ettem. Negyedóra után kezdtem punnyadva éreznem magam meg fáztam kicsit, úgy általában nem túl jól, így bementem a szobába és ledöglöttem a földre, a tévé elé. Eredetileg azt mondták a többiek (2) , akik már ettek, hogy nagy menés lesz, úgyhogy lelépünk majd otthonról. Nekem semmi kedvem nem volt.
Kb 10 perc után aztán, miközben révedeztem, azt vettem észre, hogy a tévé alatti szekrény mellett a sarokban a függöny hajlatából egy fehér kígyó lesz, ami lassan felemeli a fejét és rám néz.
Nem mondom hogy száz százalékra, de nagyjából ez :). Ekkor ugye értelemszerűen felpattantam, ki a konyhába a többiekhez, és vigyorogtam mint a tejbetök. "Na mi van?" Nem szóltam semmit, vissza a szobába, és felcsaptam a villanykapcsolót. És ott volt.
Kábé egy percig bámultam a falat. A tapéta mintája lájtosan, folyamatosan hullámzott. Semmi elcsúszás, mellénézés nem kellett, az hullámzott. A Magic Bus plakátról, khm, nem is beszélve.
Úgyhogy ezerrel indultunk ki a citybe, ami Szeged volt egyébként, és az éjszaka többi része a felejthetetlen élmény kategória. (Mindezt elsőre. A füst is csak jóval később kezdődött nálam.)
Úgyhogy szívesen járok azóta Szegeden. :)
Azóta erősen sejtem hogy a korong valójában valamilyen gyengített lsd lehetett. Papírt egyszer ettünk, de az nagyon gyenge volt, és c sak nekem jött be, a szimptómák nagyon hasonlóak de enyhébbek annál mint amit fent írtam, ezért a Szegedi maradt az etalon.
Azóta hiába kergetjük azt az élményt, papír, gomba, semmivel nem volt szerencsénk. Van tippetek, bölcsek? Korongot keressek? Papírozni nem nagyon lenne kedvem megint, túl intenzívnek éreztem, de ez válozhat, ha nincs más megoldás....
üdv,
dk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alig van (persze mittudomén) olyan méreg amely ilyen kis mennyiségben is hatna, mint az LSD, de azt legalábbis szándékosan kellene mellékeverni, és innentől ez egyszerű paranoia. Az LSD fény és hő hatására egyszerűen elbomlik, tehát nem fog hatni, de mérgezést sem okoz.
Nem mintha szakértő lennék, de ez a probléma nekem teljesen irreálisnak tűnik. Ha már parázni akar valaki az ekiben sokkal több mittoménmi van, mint egy papíron. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Remélem ti eloszlatjátok kétségeimet. Mostanában sok olyan "pletykát" hallottam az LSD-ről, amik megrémítettek. Bár számomra egyik sem túl hihető, az illető aki mondta nagyon bizonyos volt a dolgban...
Tehát, el lehet rontani úgy az LSD-t, hogy mérgező legyen? És ha igen akkor mennyire reális az az arány, hogy minden tizedik microtrip mérgező? (hangsúlyozom, hogy ez nem az én véleményem)
Aztán... tudom, hogy ez már volt téma itt mégis felhozom... Akkor megromolhat a papír? És ha igen akkor mérgező lesz, vagy csak elveszíti áldásos tudatmódosító hatását?
Előre is köszönöm
Kerub |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | foxey: hát hallod/látod, most hogy mondod már nekem is rémlik erről valami. Csak nem emléxem a válaszokra. De ezek után én is visszaolvasgatom itt a dolgokat. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snaz:
Mintha erről már régen beszéltél volna(azért tudom,mert épp nemrég unalmamban visszaolvastam 1pár topikot:)))
Amugy meg érdekes ez a hullámzás.Nekem sosem volt LSDés élményem,de mikor olvasgatok beszámolókat mindig írják ezt a hullámzós dolgot.Nem is olyan rég egy 0.3zözinél,nekem is volt ilyen.De nem egyenletesen.Csak ha teljesen elengedtem magam.A földön ültem és a tőlem 1 méterre lévő áramelosztó kezdett el furcsán pulzálni.Ha jól kinyítottam a szemem,akkor persze semmi érdekeset nem láttam de ha mondjuk kicsit besüpedtem és vhova máshova néztem,akkor a periférikus látómezőmben a padló tényleg hullámzott.Ezt olyannyira sikerült elhinnem,hogy amikor elért szinte fájt(szóval éreztem)a padló mozgását.Ez kábé 3x 4x történt de nem folyamatosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát... a csempék már csak ilyenek. :)
Meg szerintem a metlaki is ilyen, vagy mi az ami a padlón van. Az is képes hullámozni, hogy ha nem azt nézi hanem azt látja az ember. :)
Az mitől lehet, hogy egy eléggé papíros nyaram után köbö fél vagy háromnegyed évig minden hullámzott? Mármint a csövek csavarodtak, a fák teljesen olyanok voltak mint mikor papírozva nézi az ember őket ( a lombkoronára gondolok elsősorban ), az emberek arca a fényviszonyoktól függően változott az utcán és csak 1-2 méterről tudtam normálisan beazonosítani őket?
Amőgy nem rossz dolog, csak nem tudom mitől lehetett.
Ezt hívják úgy, hogy rajtamaradtam a tripen?
Amúgy sokszor "szembe" tettem a papírt, lehet hogy amiatt, de nem tudom, hogy miért.
Snaz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hasonló érzést a csempék előtt 3-4 alkalommal már én is tapasztaltam minden féle trippes előzmény nélkül. Ha az előttem 60-70 cmre levő csempézett falon a homályos tükröződéseket bámulom a fal mögé fókuszálva azon veszem észre magam, hogy testérzékelésem, tudatom tágul, mintha álmot kezdenék el látni. Utána még sokáig igen ellazult vagyok. Csak az a baj, hogy ha szándékosan próbálom előidézni nem sikerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs, sajna, meg mindig nincs.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inno: nincs fotó a csempéidről?! |
| | | | |
|
