 |
Legfrissebb hozzászólások (423 - 432)
(Témakör: Aktuális archívum 1001-2000)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ez tetszik:
"Ha gyávának neveznek mondd azt: inkább vagyok gyáva nyúl, mint halott oroszlán."
"Sajnos, már elkerülhetetlen, hogy családunk, gyermekeink ne találkozzanak a pokol katonáival, a droggal,"
"Cél, hogy mindenki tájékozott legyen a drogokkal kapcsolatban, és a vele való találkozáskor tudjon okosan nemet mondani."
A cél megegyezik a miénkkel, csak az ezközök másak egy kicsit... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ha betépsz tőle, mész a börtönbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A törvény nem a füvezésről szól. Ez a kender nem olyan kender. Ezek egészen más fajták. Elszívhatsz egy kazallal, akkor se fogsz betépni. A törvény a füvezést akarja üldözni, nem a kendert. Ha te kivonod a THC-t ebből a legális kenderből, máris nem lesz olyan legális. Mész a börtönbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 0.2 és 0.8 között nincs akkora különbség.
10 gramm 0.2-es kender elfogyasztása engedélyezett, de 0.5gramm 1.0-és kender elfogyasztása már betegség, és törvénysértés?
Ha valakinek pozitív drogtesztje lesz, az ráfoghatja az eredményt a kendersörre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Juhéj!
Szerintem mondjuk Magyarországon eddig is lehetett alacsony THC-tartalmú kendert ipari célokból termeszteni. Talán az élelmiszer-téma az új. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lényeg hogy egy okos ember írta a cikket.
Figyeljétek milyen jó kis szavakat használ:
drogfogyasztó/ja totál minden nap széjjel/
narkotikumok/ez már többes szám
stb.
Ilyedjetek meg nagyon szindróma a kiművelt hozzáértő tollából.
Amúgy meg nem illik más tollával ....
Meg akinek nem Inge annak Zsuzsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az "én időmben" még az volt a divad, hogy sima tekert cigit kínáltunk pancseeeeereknek, aztán néztük ahogy betéptek tőle. Ezt legalább a törvény sem bünteti, és mindenki jól járt... |
| | | | |
|
