DAATH

Minden kijárat bejárat valahova máshová.

Tom Stoppard

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (413 - 462)
 (Témakör: Aktuális archívum 1001-2000)

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Liet2004. augusztus 31. 10:11
 
 
A legjobb a profi országúti kerékpáros mezőny. Tele van asztmásokkal, tüdő és szívbetegekkel. Szegényeknek legalább fél lábuk a sírban. Armstrong rákos, Ulrich asztmás...
Most nem akarom lebecsülni a teljesítményüket csak ez olyan vicces. Egy majd 4000 km-es tour-t szerintem nem lehet másképp teljesítni csak professzionális orvosi háttérrel. Sajnos a pénz ilyen szörnyűségeket tesz a sporttal és erre kényszeríti az azt művelőket.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. augusztus 31. 09:34
 
 
"President Bush sees world terrorism for the evil that it is," said Giuliani, the night's final speaker. "John Kerry has no such clear, precise and consistent vision. - cnn.com

Idióta vadbarmok.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mantis2004. augusztus 30. 17:43
 
 
Nargile: elolvastam.
Szerintem is csak azokban a sportágakban nem doppingolnak ahol nincsen értelme, mint például a ping-pong vagy a vívás, de ahol érdemes ott aztán beleadnak anyait-apait....
Nincsen kétségem felőle, hogy a sportolók mögött álló orvos csapatok versenyeznek igazából és nem a versenyzők.

Tőlem aztán doppingolhat mindenki annyit amennyit nem szégyell vagy a szíve nem durran ki, csak ne mondja azt hogy nem doppingolt, mert hazudni nagyon csúnya dolog.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
maaf2004. augusztus 30. 15:01
 
 
Valami ilyesmi:
"Az ellensegeink otletesek es talalekonyak, es mi is azok vagyunk. Sohasem adjak fel, hogy uj modszereket talaljanak ki arra, hogy artsanak az orszagunknak es az embereinknek - es mi sem." Bocsi, ha egy kicsit hujen hangzik, remelem, nem csinaltam a forditasbol ferditest...

maaf, aki haza szeretne menni
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Anyesz2004. augusztus 30. 13:44
 
 
"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."
-
ezt vki lefordítaná nekem, üldöz a kíváncsiság

köszi
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Talamon2004. augusztus 30. 13:37
 
 
na, érzitek már, minden telihold jobban durva?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nargile2004. augusztus 30. 12:28
 
 
mantis, van erről a doppingügyről egy cikkem a http://www.kendermag.hu-n, ha érdekel.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mantis2004. augusztus 29. 11:44
 
 
subbacultcha hírlevélben volt ez a link:

"A leendő first lady sem egy könnyű eset, ő egyáltalán nem tud
viselkedni. Mit mondjunk olyasvalakiről, aki férje életének legnagyobb
napján talpig spangliba öltözik?
http://index.hu/cikkepek/0408/belfold/mszpkong/75.jpg "

:DDD

Még egy kérdés kínoz engem, hogy miért van az hogy valaki aranyérmet kap a drogozásért, vagy rosszabbik esetben szimpátiatűntetést ha lebukik, valaki meg 1 év felfüggesztettet?

Annus, Gyurkovics, Fazekas + az összes élsprotoló aki egyelőre átcsúszott a vizsgálaton a mi embereink vagytok, csatlakozzatok ti is a Daath közössséghez! Ti lesztek a Daath reklámarcai!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
sundayjunkie2004. augusztus 24. 12:52
 
 
Még a jakobinusoknak is jobban sikerült exportálni a demokráciát, mint ennek a semmirekellő texasi tahónak. Milliók füle hallatára ilyet mondani...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. augusztus 24. 11:26
 
 
"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."

-- George W. Bush, Aug. 5, 2004.

Hajrá...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Ákimáki2004. augusztus 23. 20:33
 
 
Ez tetszik:

"Ha gyávának neveznek mondd azt: inkább vagyok gyáva nyúl, mint halott oroszlán."

"Sajnos, már elkerülhetetlen, hogy családunk, gyermekeink ne találkozzanak a ‘pokol katonáival’, a droggal,"

"Cél, hogy mindenki tájékozott legyen a drogokkal kapcsolatban, és a vele való találkozáskor tudjon okosan nemet mondani."

A cél megegyezik a miénkkel, csak az ezközök másak egy kicsit...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nargile2004. augusztus 23. 20:18
 
 
Ez se semmi...

http://www.tiszanet.hu/drog
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. augusztus 21. 23:40
 
 
Ha betépsz tőle, mész a börtönbe.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. augusztus 21. 22:53
 
 
A törvény nem a füvezésről szól. Ez a kender nem olyan kender. Ezek egészen más fajták. Elszívhatsz egy kazallal, akkor se fogsz betépni. A törvény a füvezést akarja üldözni, nem a kendert. Ha te kivonod a THC-t ebből a legális kenderből, máris nem lesz olyan legális. Mész a börtönbe.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Ákimáki2004. augusztus 21. 20:31
 
 
0.2 és 0.8 között nincs akkora különbség.
10 gramm 0.2-es kender elfogyasztása engedélyezett, de 0.5gramm 1.0-és kender elfogyasztása már betegség, és törvénysértés?

Ha valakinek pozitív drogtesztje lesz, az ráfoghatja az eredményt a kendersörre?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. augusztus 21. 14:16
 
 
Juhéj!

Szerintem mondjuk Magyarországon eddig is lehetett alacsony THC-tartalmú kendert ipari célokból termeszteni. Talán az élelmiszer-téma az új.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
tigerr2004. augusztus 21. 12:24
 
 
http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=27906&mode=t
hread&order=0&thold=0


Na erre mondjatok valamit!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Tuth2004. augusztus 19. 19:58
 
 
A lényeg hogy egy okos ember írta a cikket.
Figyeljétek milyen jó kis szavakat használ:
drogfogyasztó/ja totál minden nap széjjel/
narkotikumok/ez már többes szám

stb.

Ilyedjetek meg nagyon szindróma a kiművelt hozzáértő tollából.
Amúgy meg nem illik más tollával ....
Meg akinek nem Inge annak Zsuzsi.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Tuth2004. augusztus 19. 19:53
 
 
Én+Te=ÉN

EGo a 3.-on

 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Ákimáki2004. augusztus 19. 14:48
 
 
Az "én időmben" még az volt a divad, hogy sima tekert cigit kínáltunk pancseeeeereknek, aztán néztük ahogy betéptek tőle. Ezt legalább a törvény sem bünteti, és mindenki jól járt...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Anyesz2004. augusztus 19. 08:20
 
 
Biztos erősen gyanús volt nekik, h füves cigit kínál nekik, de nm voltak biztosak benne. :o
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Ákimáki2004. augusztus 19. 00:00
 
 
Milyen osztálytársai lehetnek az arcnak? Behívja őket egy cigibe, és ahelyett hogy elfogadnák, vagy nem, köpnek az igazgatónak... Ilyen haverokkal valszeg én is csak beszívva bírnám ki a sulit...

Ezt a mondatot nem nagyon tudom értelmezni:
"A belső vizsgálat eredményének köszönhetően beigazolódott az osztálytársak gyanúja: nekik is felkínálta a könnyű drognak számító füves cigarettát."
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
jegHegy2004. augusztus 18. 22:28
 
 
nem ertem ezt a cikket. se fule se farka. valaki fuvezett. tragedia tortent a csaladjaban. ...es?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. augusztus 18. 20:35
 
 
Totál besszarás. :o))) Nagyon jó.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nargile2004. augusztus 18. 19:56
 
 
Ha valaha lesz olyan Magyarországon, hogy drogmúzeum, akkor ez a levél ott fog virítani a vitrin mögött mint értékes kordokumentum. A hülyeség koncentrációját lehet még efölé emelni?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
CandyFlip2004. augusztus 18. 19:31
 
 
Én csak azt nem értem, hogy ez most paráztatás vagy reklámkampány. Mert "milyen szörnyű, hogy füvezik", de mióta le van a stressz, azóta jobban tanul. No comment.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Anyesz2004. augusztus 18. 18:51
 
 
És ezt újságban meg kellett jelentetni? Hol van olyan iskola, ahol nem történik kábítószerfogyasztás??
Azt kéne betenni az újságba...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nargile2004. augusztus 18. 17:39
 
 
Az Új Szó c. szlovákiai lapban megjelent cikk :o)))

Egy középiskolai igazgató visszaemlékezései
Marihuána kapható?



Mindaddig nem vesszük komolyan a drogfüggők problémáit, míg nem találkozunk a szűkebb környezetünkben is kábítószer-fogyasztóval. Egy-egy iskola életében megrázó élményt jelent, ha kiderül a diákok körében bizony akad olyan, aki kipróbált valamilyen narkotikumot. ĺgy történt ez abban a dél-szlovákiai magyar tannyelvű középiskolában is, melynek a nevét szándékosan hallgatjuk el, figyelembe véve az eset körülményeit és a kábítószer-fogyasztással meggyanúsított diák személyi jogait.

Körülbelül fél évvel ezelőtt derült fény a történésekre. Egy fiú marihuánás cigarettát szívott. „Az esetről csupán közvetett bizonyítékaink vannak, – árulta el az igazgató – csupán a fiú osztálytársainak vallomásaiból értesültünk a sajnálatos eseményről. A belső vizsgálat eredményének köszönhetően beigazolódott az osztálytársak gyanúja: nekik is felkínálta a könnyű drognak számító füves cigarettát.

Megpróbáltuk vele megbeszélni, mi a probléma, próbáltunk megoldást találni. Nem tapasztaltuk, hogy a diák ismét kábítószerhez nyúlt volna. Reménykedünk tehát abban, hogy az események jó irányba mozdultak el, azonban ebben igazából sosem lehetünk egészen biztosak.” – tette hozzá az igazgató. Azt, hogy az iskola területén történt-e a drog fogyasztása, nem sikerült kideríteni, a fiú elmondása alapján nem az iskolában gyújtott rá a marihuánás cigarettára. A diák tanulmányi eredményei javultak az eltelt időszakban, a viselkedésével sincsenek különösebb gondok, ez mindenképpen jó jel, fűzte hozzá az iskola vezetője. A fiúról annyit lehet tudni, hogy elvált szülők gyermeke, a családjában történt már korábban egy tragédia, melyet vélhetőleg csak rendkívül nehezen képes feldolgozni.

Szakvélemények szerint egy családi tragédiát bármilyen nehéz feldolgozni, szükséges rajta túllépni. Ellenkező esetben a személyiség gyengül, görcsösen ragaszkodva a tragédiához. Ilyen helyzetben nem ritka, hogy valaki kábítószerhez nyúl. (rácz, ú)

 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Talamon2004. augusztus 17. 00:55
 
 
Érdekes, a minap felszakadt valami a ködből..spanyolban találkoztam Tuthal...de az kb 5 évvel idősebb mintájú volt- spanyol, de inkább portugál szkinben - már az utcán kiszúrtuk egymást - összenéztünk párszor, láttuk egymást, de ennyi...találkozunk;)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Tuth2004. augusztus 16. 16:57
 
 
Üzenet 2. szinten állóknak:

Az Oxigén nagyon fontos elem a DNS struktúra kbővítéséhez.
Meg kell tanulnok a megfelelő légzés technikát a következő szint eléréséhez.

Nem kell keresni a módszer meg fog találni titeket.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Talamon2004. augusztus 15. 22:47
 
 
smelang, a szálláshely nem para - zarándokoknak az elején átlag 3 euró a szállás, de pl. a végefelé- kb úgy az út 2/3-ától- általában ingyenesek - viszont hamar be is telnek, mondjuk délután 2-re.;))..de pl a kinnalvás sem para nyáron. Meg elméletileg mindenhol "donativo"-ként szedik ezt a pénzt, ahol szedik..
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
smelang2004. augusztus 14. 23:21
 
 
1543:ezt én is nagyon jó 5letnek tartom, de azért a nagyon olcsóra kérnék egy kalkulációt ha nem gond, ill. működnek még a szálláshelyek a zarándokoknak?mert én már hallottam rosszat is róluk
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Ákimáki2004. augusztus 13. 12:58
 
 
Legyetek minél többet mezitláb!!!
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
sundayjunkie2004. augusztus 12. 16:34
 
 
Aktuálisan nem gondolt még rá senki, hogy egy közös daath-zarándokútra kéne menni Santiago de Compostelába? Olcsó, gyönyörű, és szakrális élménynek is elsőrangú lenne azt hiszem.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Tuth2004. augusztus 11. 19:27
 
 
A Tükör : az a tükör

Aki belenéz : az te vagy

Akit a tükörben látsz: az a tükörkép

szerintem nem nehéz.

Bár primitív népeknél még csoda számba veszik akár a fotót.

Vagy ők tévednek vagy mi.

Vagy mindketten?

;)



 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Tuth2004. augusztus 11. 19:20
 
 
Szerintem mindenféleképpen kezelni kell az én tényezőt.
Mert valóságos jelenség.
Ugymint pl.: időjárás...
Nem ölt testet mégis létező.
Lehet akár ez az egész valóság csak egy álom vagy semmi.
Ebben mégis ott van az Én.
Különben ha minden létező egy én lenne külön testekben megálmodva, akkor is külön egyénnek érezné magát mindegyik.
Szóval lehet hogy magammal beszélgetek veletek, mégis saját magamnak érzem magam.
Számomra csak én vagyok az egyetlen én.
De lehet hogy ti is vagytok.
Az is meglehet hogy ez tényleg egy anyagi világ ,s minden ember egy külön lény.Rendesen ahogy azt régen gondoltam mikor még kicsi voltam.
Egy biztos én én vagyok,
hogy ti kik vagytok az a ti dolgotok...
Na kíváncsi vagyok hogy reagál az egótok.
Megjegyzés: Minnél bonyolultabb a válasz egy kérdésre annál nagyobb a valószínűség a félre vagy meg nem értésre.
Azt hiszem én elég érthető vagyok ( Aki vagyok ;) )
Különben az élet ez : VAN
Aki meg renitenskedik azt meg várja a 101-es szoba.... :)


 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
CandyFlip2004. augusztus 11. 01:32
 
 
1534: Egyik sem.

Szerintem amire azt hisszük, hogy az vagyok én az nem más, mint a tér amiben a dolgok megjelennek. Végtelen, határtalan mezeje a lehetőségeknek: ez a tudatunk. Határtalan tiszta fény.
Csak nem ezt tapasztaljuk, mert elválasztást hozunk létre benne megszokásból. Aztán meg jól nem értjük, hogy mi az ami külön van és mitől. :-)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
sundayjunkie2004. augusztus 10. 09:23
 
 
Siphersh:

Ugyanez a probléma akkor, amikor Isten vagy bármi más tárgy igazi, az adott objektumra vonatkozó NEVÉT keressük, és szükségszerűen nem találjuk. Minden szavunk csak egy kurva gyűjtőfogalom sok hasonló dologra, így aztán már nem maga a fa lesz a fontos, amelyik előttem nő már 50 éve, csak az, hogy tölgy, bükk vagy mondjuk fűz.

Ez is az anyagi világ dominanciájának feloldhatatlanságát mutatja, hiszen csak az a lényeg, amit látsz, abból a fából meg van még a közelben másik 100, ezért, hogy még véletlenül se legyen túlterhelve az agyunk, egyrészt biológiailag, másrészt a kulturális evolúció miatt ezek kiestek. Ha lenne Istennek neve (azaz ha a bábeli zűrzavar miatt nem vesztettük volna el a képességet arra nézve, hogy ismerjük a dolgok NEVÉT), akkor nem lettek volna vallásháborúk, mert nincs min vitatkozni. Igaz, akkor vallások se lennének, csak mindenkinek az igaz, tiszta, élő hitt szívének rejtekén.

Remélem nem tűnik csak sima zagyvaságnak, amit leírtam. Éljen a munka, a poszt-kapitalizmus és a McDonald's!

 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Talamon2004. augusztus 10. 09:02
 
 
1534: senki
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Nomad2004. augusztus 10. 08:48
 
 
1534: a tükör
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. augusztus 10. 03:45
 
 
A filozófia szerint ez két külön jelentése az "én" szónak. És a jelentésbeli különbség a lehető legnagyobb. Az egyik tárgyi, a másik transzcendentális.

Az egyik én hisz egy valóságban, a másik én meg egy figura ebben a valóságban. Egész egyszerűen vissza kell lépni a valóság mátrixából, hogy tudomásul vegyük az előbbi én, vagyis a szubjektum létét. És ez a tudomás transzcendentális tudomás. Transzcendentális ön-tudat.

Tényleg azt tanítják nekünk, hogy az valós, ami benne van a valóságban, vagyis tárgyi létező. Így éppen az én, a szubjektum, a legelső valósság ítéltetik nem-létezőnek, érvénytelennek. Nem csoda, hogy nem találjuk a helyünket a bolygón, hiszen nem is vagyunk hajlandóak tudomást venni önmagunkról.

(Ez remélem, szórakoztatóra sikerült) :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
smelang2004. augusztus 10. 03:24
 
 
és ki lennék akkor én valójában aki a tükörbe néz, vagy akit a tükörben látok?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
CandyFlip2004. augusztus 10. 01:49
 
 
Na igen. Minden amiről beszélhetünk csak a Holdra mutató ujj, de nem a Hold maga.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. augusztus 9. 23:36
 
 
Igen. És így már formailag is jól látszik, hogy transzcendens vonatkozású a kérdés. És transzcendens vonatkozású kérdésre nem lehet tárgyi válasz. Ebbe meg csak bele kellene nyugodni. És akkor máris teljesen természtes és helyénvaló, hogy így kihúzza maga alól a talajt az ilyen kérdés. Valójában azt a talajt nem is kéne odaképzelni. Csak azért képzelhetjük oda azt a tárgyiasság talaját, mert a kultúránk azt tanítja nekünk, hogy a valódi kérdések mindig tárgyi kérdések. Ha egyszer hiányzik a nyelvhasználatunkból a transzcendensről való nem-tárgyi beszéd hajlandósága, akkor bizony úgy tűnhet, hogy valamire "nem tudjuk a választ". Pedig dehogy. Csak értelmetlen a kérdés, ha tárgyi kérdésnek tekintjük.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
CandyFlip2004. augusztus 9. 20:51
 
 
Az élet, a világmindenség, meg minden?
42

Ez sima liba.
Azt lenne jó megtudni, hogy mi a kérdés valójában. Ha azt nézzük, hogy a kérdező, a kérdés és a kérdés folyamata nem elválasztott, akkor a kérdés sokkal inkább az, hogy ki kérdez?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Siphersh2004. augusztus 9. 19:26
 
 
Az élet nem más, mint az élet célja szerinti megvalósulás. Vagyis a két kérdés ugyanaz.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Tuth2004. augusztus 9. 16:14
 
 
Mi az élet célja?
Nem ez a kérdés.
Hanem ez:
Mi az élet?



 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
doki2004. augusztus 8. 12:31
 
 
nagy a nick kavarodás ;>>>
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
cica2004. augusztus 8. 11:12
 
 
adjunk nekik meg enni is a borunkrol, csupa finomsag lehet nekik : ) Kockazatokrol es mellekhatasokrol Nomadot tessek megkerdezni, aki rajott, hogy egyek vagyunk veluk, innentol kezdve pedig teljesen mindegy, hogy terben, hogy illeszkedunk egymashoz. : )
tegnapelott megcsipett egy hangya, erre a baratnom bosszubol megette, persze lehet nem bosszubol csak azert, hogy elhigyjem, hogy szerinte finom a hangya. de nem am olyan piciket evett, hanem egesz nagyot.
Bocs az ekezetek miatt, de innen nem tudok olyat csinalni.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
doki2004. augusztus 8. 04:45
 
 
"Sőt már a rovarokkal, amiket eddig utáltam is valami változófélben van"
:)) az jó. mindig utáltam őket, most meg direkt örülök, ha körülvesznek :))
- te figyelj ott mászik egy nagy bögöly rajtad!
- aha, tényleg :)
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 973)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!