 |
Legfrissebb hozzászólások (4103 - 4122)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | szélsőséges helyzetben, ez a meghalsz az unalomtól kb 5 percig tartja magát :)
nem is lehet hosszan unatkozni, hiszen az unalomnak csak az izgalmakkal való ellenpontban van értelme. gondolom. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ez a netregény.hu a tripre is jól reagál!
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vannak olyanok is, akik csak azt mondják
na beveszek egy-két papírt, betépek
meg, hogy 1-2 gramm gomba nem pszichedelikus
fura
nekem a papír-gomba bevétele mindig olyasmi, hogy ezt most beveszem, fogalmam sincs mi lesz, vagy mit teszem, a világ úgyis visz, nem is érdekel, a lényeg hosszútávon úgyis az, hogy felejtsem el önmagam vagy bárminek a megragadását
persze az élményt egy görbével lehet modellezni, felfutás, csúcs, aztán vissza, mintegy ízelítő, vagy kis benyomásgócok egy más állapotból, ami ki tudja mi - de amit megtapasztalsz egyszer, az meg van tapasztalva - s a tudat roppant tanulóképes - elég neki "maga a tudat", hogy volt ilyen élmény, s befolyásolja -
csak legyen olyan élmény - ehhez vagy olyan hozzáállás vagy olyan jelenlévő legyen, akiből ilyen árad;)
persze most ezt nem vágom ám csak beszéd |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olvasd végig, amit eddig írkáltunk :-)
asszem, nagyjából elmondatott minden, ami a jelenlegi szinten elmondható. ami meg csak ezután jön, az majd leíródik/kifejeződik a maga idejében.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, én egy korrekt érdeklődő fiataltember vagyok, és speciel az ELTE-n tanulok pszichológiát (még ha ez így furcsa párosítás is...)! 8-D
Szívesen magánleveleznék valamelyikőtökkel, aki kompetensnek, és tapasztaltnak érzi magát eme területen megélte már az élet "sava-borsát"...
Az (általam remélet) leveleket az E-mail címemre várnám: rvrichard@freemail.hu
Köszkösz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vandál felhasználó... :) Ez tetszik.
Egyébként szerintem is leginkább a hozzáállás számít. Pl.: ha valaki úgy kezd neki, hogy most aztán "haluzok" egy nagyot, annak nem valószínű, hogy mélyebb tapasztalatokat nyújt az élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretnélek kiábrándítani: a pszichedelikus szerek esetében nincs előre elkönyvelhető, biztos, tuti, 100%-os hatás.
Nem biztos az sem, hogy az LSD hatása alatt mindenképpen hallucinálni fogsz. Lehet, hogy ketten bevesztek ugyanabból az anyagból ugyanannyit, az egyikőtök elszáll a mennyországba (vagy a pokolba), a másik meg semmit sem érez.
(Ugyanez előfordulhat extasyval is. Ezt én először nem hittem el, azt hittem, az ex mindenkinek garantáltan bejön. És nem.)
Számomra amúgy pont ez a szimpatikus ezekben az anyagokban.
Ha lenne konkrét, kiszámítható hatás, akkor sokan úgy használnák ezeket a szereket, mint a kokaint vagy a speed-et, egy olyan mentalitással, ami teljesen ellentétes ezeknek az anyagoknak a szellemével. Néha úgy tűnik, hogy ezek a szerek beépített védelmi mechanizmussal rendelkeznek a "vandál" felhasználókkal szemben. Csak azt engedik be magukhoz, csak annak tárják fel a titkaikat, akit méltónak találnak rá.
De hogy ezt mi alapján döntik el, az számomra misztérium.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm szépen a válaszod! Megfogadom a tanácsokat de nekem sajnos eddig még igazi halum nem volt! Bár néha Volt hogy haverokkal főztünk teát angyaltrombitából és mindenkinek bejött de nekem nem :(
pl egyik srác átélte egy teljes melós napját percről percre, minden részlettel és állítása szerint nagyon komoly élményei voltak,nekem viszont semmi :( pedig többen voltunk és ugynabbol ugyananyi mennyiséget...
De az is lehet hogy annyira szeretném elérni a kívánt hatást hogy emiatt nem jön? Valahogy olyan élményt képzeltem el mint ami a netregényben van. Na 1x csak majd összejön!
Ja és a netregény nagyon jó egy kövér cigivel max hangon 5.1ben .)
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali qboy!
Kedjük talán azzal, hogy semmiképpen sem nevezném magamat szakértőnek. Meg hogy ilyen csúnya törvénybe ütköző dolgot ne tegyetek! És nem lehet eleget hangsúlyozni, hogy ha mégis, akkor csak tapasztalt utazó társaságában!
Amúgy (meglepve) azt hallottam mostanában mindenfelől, hogy szinte nem lehet bélyeghez jutni és ha mégis, akkor is az csupán árnyéka annak ami régen volt. Bár ez utóbbit mindenfélére mondják és bár én mostanában nem papíroztam, de mások elmondása alapján kivételesen lehet hogy ebben van valami. Szóval én az egy bélyeg egy adag változattal próbálkoznék. Ha véletlenül valami nagyon korrektet szereztetek ugyanis, akkor sincs gáz, csak lesz egy közepesen erős trippetek. Ha meg nem annyira zúzós, ahhoz akkor is elégnek kell lennie, hogy az élménybe belekóstólhassatok.
A vásárlás nehéz ügy. Amíg be nem nyaltad sose tudhatod igazán, bár engem eddig nem ért csalódás. Szerintem érdemes venni a dílertől valami mást, ami kipróbálhatóbb-ellenőrizhetőbb és ha az jó, akkor megbízni benne, hogy a papír is jó lesz.
Egyébként milyen érdekes, hogy annak idején én is haluzni akartam. Szerintem ez a hibás setting (ráhangolódás). Én ugyanis el kezdtem figyelni mint állat, hogy haluzok-e valamit és így nem haluztam. A halu (legalábbis nálam) mindig akkor jött, amikor kicsit le bírtam lankasztani a figyelmemet. Szerintem érdemes pl. egy zsákba belerakni mindenféle puha cuccot (plüssfigura, babzsák, stb) és csupán belenyúlással megpróbálni kitalálni, hogy mit fogsz. A tapintás ugyanis a leghallucinogénebb érzékszerv. Ja a gumicukor is frenetikus, de az nem csak a tapintás miatt. :-))
Jó hosszú lett. A végére csak annyit, hogy az LSD FAQ-t szerintem mindenképp érdemes átolvasni.
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hehe, gboy, megnéztem a linked. Az első 5 perc után nagyon bejött! tetszett |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | To CandyFlipp látom te szakértő vagy kérdeznék pár dolgot ha nem gáz. Haverokkal be akurunk papírozni és nem tudjuk hogy mennyi kell belőle. Ami biztos hogy mindenféleképpen haluzni szeretnénk! Ja és ha veszünk trippet honnan ismerjük fel hogy tényleg az-e? Mennyivel érdemes kezdeni? Mindenki mást mond, help please! THX.
amúgy a http://www.netregeny.hu itt van egyből egy jó kis trippes animáció |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A negyes az a negyed elütése. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én megfigyeléseim alapján arra juttottam, hogy van egy bizonyos szint, amennyit be kell venni ahhoz, hogy meglegyen a kívánt hatás (régi erős papírból ez volt a negyes). Ezt továbbfokozva egy közepes dózisig (régi papírból fél és másfél között) igazából nem sok minden változik. Igen masszív dózisnál (régiből kettő fölött, pl három és fél) a hatás eléri azt a szintet, amire (mivel az emlékezés tudatállapot specifikus) szinte egyáltalán nem lehet emlékezni.
Az időtartam mindenképp 12 óra körül van. A felfutás elötte másfél óra, de nagyobb dózisnál érezhetően jobban húz. :-)
A chillout nem annyira tűnt dózisfüggőnek. Jó ráhangolódottsággal majd egy napig sikerült egyszer egy (régi) negyed után fenntartani egy kellemes szintet. De ez nem tipikus.
Ami nagyot tud dobni a dolgon, az t+1-kor egy jó ex! :-))
Meg persze klassz a C-vitamin, ami kellemesebbé teszi a hatást és a ződ, ami meg kisimítja kicsit a hatás hullámzását. Persze bogyó után kb 4 órán át nem igazán ajánlatos szerintem, hogy azt is jól kiélvezhessük. :-)
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van, akinek fél papír többet ad, mint másnak három
nincs általánosítható dózis-válasz viszony, személyenként változik nemcsak a hatás erőssége, hanem jellege is.
"az LSD a tudati folyamatok nemspecifikus katalizátora" - ebben minden benne van, amit ezekről a szerekről tudni lehet. ő csak feltekeri a nagyítást, minden más a használón múlik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek szerint akkor igen, csak az x (az élmény-szorzó) értéke kérdéses...
Gondolom az meg egyénenként, bélyegenként stb. változik.
köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha feltesszük, hogy a bélyeg kizárólag LSD-t tartalmaz, akkor az osztályzatok csakis a mennyiséggel lehetnek arányosak, de hogy egy 2-es osztályzatúból kettőt véve 4-es osztályzathoz jutsz-e, azt nehéz megmondani, mivel gondolom ez amolyan szubjektív osztályozás volt, és nem azon alapult, hogy megmérték hány mikrogramm hatóanyag van az adott bélyegen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ui. matematikailag nem volt korrekt az utolsó kérdés, a kérdéses mondat helyesen: :)
És lineárisan, tehát (megintcsak a példánál maradva) kettőnél
2x-szeresére, háromnál 3x-szorosára stb. nő az időtartam vagy/és az intenzitás??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szeretnék megkérdezni egy "írástudót" az alábbiakról:
Egyszer valahol a neten olvastam egy blotterek szerinti kategorizálást, most csak példát mondok:
napocska
pszichedelikus hatás: 2
audio: 2.5
vizuális hatás: 2
hoffmann: 5/5/5, stb
Na most, ha nekem pl. csak napocskám van, és abból kettőt "használok" fel, akkor az egyes hatások erősödnek? (a példánál maradva így egy 4/5/4-es osztályzatnak megfelelő hatásra lehet számítani?)
Egyáltalán: a mennyiség növelésével az élmény erőssége változik, vagy csak a hossza? (vagy mindkettő?)
És lineárisan, tehát (megintcsak a példánál maradva) kettőnél kétszeresen, háromnál háromszorosan stb. nő az időtartam vagy/és az intenzitás??
Nagyon fontos lenne a segítség, előre is köszönöm!
Üdv Mindenkinek!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy láccik ezeken a lépcsőkön mindenki végigmegy... :) |
| | | | |
|
