|
Legfrissebb hozzászólások (4103 - 4202) (Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
| | | | | | | | | | szélsőséges helyzetben, ez a meghalsz az unalomtól kb 5 percig tartja magát :) nem is lehet hosszan unatkozni, hiszen az unalomnak csak az izgalmakkal való ellenpontban van értelme. gondolom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ez a netregény.hu a tripre is jól reagál!
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | vannak olyanok is, akik csak azt mondják na beveszek egy-két papírt, betépek meg, hogy 1-2 gramm gomba nem pszichedelikus
fura
nekem a papír-gomba bevétele mindig olyasmi, hogy ezt most beveszem, fogalmam sincs mi lesz, vagy mit teszem, a világ úgyis visz, nem is érdekel, a lényeg hosszútávon úgyis az, hogy felejtsem el önmagam vagy bárminek a megragadását
persze az élményt egy görbével lehet modellezni, felfutás, csúcs, aztán vissza, mintegy ízelítő, vagy kis benyomásgócok egy más állapotból, ami ki tudja mi - de amit megtapasztalsz egyszer, az meg van tapasztalva - s a tudat roppant tanulóképes - elég neki "maga a tudat", hogy volt ilyen élmény, s befolyásolja -
csak legyen olyan élmény - ehhez vagy olyan hozzáállás vagy olyan jelenlévő legyen, akiből ilyen árad;)
persze most ezt nem vágom ám csak beszéd |
| | | | |
| | | | | | | | | | olvasd végig, amit eddig írkáltunk :-)
asszem, nagyjából elmondatott minden, ami a jelenlegi szinten elmondható. ami meg csak ezután jön, az majd leíródik/kifejeződik a maga idejében.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok, én egy korrekt érdeklődő fiataltember vagyok, és speciel az ELTE-n tanulok pszichológiát (még ha ez így furcsa párosítás is...)! 8-D Szívesen magánleveleznék valamelyikőtökkel, aki kompetensnek, és tapasztaltnak érzi magát eme területen megélte már az élet "sava-borsát"... Az (általam remélet) leveleket az E-mail címemre várnám: rvrichard@freemail.hu
Köszkösz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | vandál felhasználó... :) Ez tetszik.
Egyébként szerintem is leginkább a hozzáállás számít. Pl.: ha valaki úgy kezd neki, hogy most aztán "haluzok" egy nagyot, annak nem valószínű, hogy mélyebb tapasztalatokat nyújt az élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szeretnélek kiábrándítani: a pszichedelikus szerek esetében nincs előre elkönyvelhető, biztos, tuti, 100%-os hatás.
Nem biztos az sem, hogy az LSD hatása alatt mindenképpen hallucinálni fogsz. Lehet, hogy ketten bevesztek ugyanabból az anyagból ugyanannyit, az egyikőtök elszáll a mennyországba (vagy a pokolba), a másik meg semmit sem érez.
(Ugyanez előfordulhat extasyval is. Ezt én először nem hittem el, azt hittem, az ex mindenkinek garantáltan bejön. És nem.)
Számomra amúgy pont ez a szimpatikus ezekben az anyagokban.
Ha lenne konkrét, kiszámítható hatás, akkor sokan úgy használnák ezeket a szereket, mint a kokaint vagy a speed-et, egy olyan mentalitással, ami teljesen ellentétes ezeknek az anyagoknak a szellemével. Néha úgy tűnik, hogy ezek a szerek beépített védelmi mechanizmussal rendelkeznek a "vandál" felhasználókkal szemben. Csak azt engedik be magukhoz, csak annak tárják fel a titkaikat, akit méltónak találnak rá.
De hogy ezt mi alapján döntik el, az számomra misztérium.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszönöm szépen a válaszod! Megfogadom a tanácsokat de nekem sajnos eddig még igazi halum nem volt! Bár néha Volt hogy haverokkal főztünk teát angyaltrombitából és mindenkinek bejött de nekem nem :(
pl egyik srác átélte egy teljes melós napját percről percre, minden részlettel és állítása szerint nagyon komoly élményei voltak,nekem viszont semmi :( pedig többen voltunk és ugynabbol ugyananyi mennyiséget...
De az is lehet hogy annyira szeretném elérni a kívánt hatást hogy emiatt nem jön? Valahogy olyan élményt képzeltem el mint ami a netregényben van. Na 1x csak majd összejön!
Ja és a netregény nagyon jó egy kövér cigivel max hangon 5.1ben .)
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali qboy!
Kedjük talán azzal, hogy semmiképpen sem nevezném magamat szakértőnek. Meg hogy ilyen csúnya törvénybe ütköző dolgot ne tegyetek! És nem lehet eleget hangsúlyozni, hogy ha mégis, akkor csak tapasztalt utazó társaságában!
Amúgy (meglepve) azt hallottam mostanában mindenfelől, hogy szinte nem lehet bélyeghez jutni és ha mégis, akkor is az csupán árnyéka annak ami régen volt. Bár ez utóbbit mindenfélére mondják és bár én mostanában nem papíroztam, de mások elmondása alapján kivételesen lehet hogy ebben van valami. Szóval én az egy bélyeg egy adag változattal próbálkoznék. Ha véletlenül valami nagyon korrektet szereztetek ugyanis, akkor sincs gáz, csak lesz egy közepesen erős trippetek. Ha meg nem annyira zúzós, ahhoz akkor is elégnek kell lennie, hogy az élménybe belekóstólhassatok.
A vásárlás nehéz ügy. Amíg be nem nyaltad sose tudhatod igazán, bár engem eddig nem ért csalódás. Szerintem érdemes venni a dílertől valami mást, ami kipróbálhatóbb-ellenőrizhetőbb és ha az jó, akkor megbízni benne, hogy a papír is jó lesz.
Egyébként milyen érdekes, hogy annak idején én is haluzni akartam. Szerintem ez a hibás setting (ráhangolódás). Én ugyanis el kezdtem figyelni mint állat, hogy haluzok-e valamit és így nem haluztam. A halu (legalábbis nálam) mindig akkor jött, amikor kicsit le bírtam lankasztani a figyelmemet. Szerintem érdemes pl. egy zsákba belerakni mindenféle puha cuccot (plüssfigura, babzsák, stb) és csupán belenyúlással megpróbálni kitalálni, hogy mit fogsz. A tapintás ugyanis a leghallucinogénebb érzékszerv. Ja a gumicukor is frenetikus, de az nem csak a tapintás miatt. :-))
Jó hosszú lett. A végére csak annyit, hogy az LSD FAQ-t szerintem mindenképp érdemes átolvasni.
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hehe, gboy, megnéztem a linked. Az első 5 perc után nagyon bejött! tetszett |
| | | | |
| | | | | | | | | | To CandyFlipp látom te szakértő vagy kérdeznék pár dolgot ha nem gáz. Haverokkal be akurunk papírozni és nem tudjuk hogy mennyi kell belőle. Ami biztos hogy mindenféleképpen haluzni szeretnénk! Ja és ha veszünk trippet honnan ismerjük fel hogy tényleg az-e? Mennyivel érdemes kezdeni? Mindenki mást mond, help please! THX.
amúgy a http://www.netregeny.hu itt van egyből egy jó kis trippes animáció |
| | | | |
| | | | | | | | | | A negyes az a negyed elütése. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én megfigyeléseim alapján arra juttottam, hogy van egy bizonyos szint, amennyit be kell venni ahhoz, hogy meglegyen a kívánt hatás (régi erős papírból ez volt a negyes). Ezt továbbfokozva egy közepes dózisig (régi papírból fél és másfél között) igazából nem sok minden változik. Igen masszív dózisnál (régiből kettő fölött, pl három és fél) a hatás eléri azt a szintet, amire (mivel az emlékezés tudatállapot specifikus) szinte egyáltalán nem lehet emlékezni.
Az időtartam mindenképp 12 óra körül van. A felfutás elötte másfél óra, de nagyobb dózisnál érezhetően jobban húz. :-) A chillout nem annyira tűnt dózisfüggőnek. Jó ráhangolódottsággal majd egy napig sikerült egyszer egy (régi) negyed után fenntartani egy kellemes szintet. De ez nem tipikus.
Ami nagyot tud dobni a dolgon, az t+1-kor egy jó ex! :-))
Meg persze klassz a C-vitamin, ami kellemesebbé teszi a hatást és a ződ, ami meg kisimítja kicsit a hatás hullámzását. Persze bogyó után kb 4 órán át nem igazán ajánlatos szerintem, hogy azt is jól kiélvezhessük. :-)
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | van, akinek fél papír többet ad, mint másnak három
nincs általánosítható dózis-válasz viszony, személyenként változik nemcsak a hatás erőssége, hanem jellege is.
"az LSD a tudati folyamatok nemspecifikus katalizátora" - ebben minden benne van, amit ezekről a szerekről tudni lehet. ő csak feltekeri a nagyítást, minden más a használón múlik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezek szerint akkor igen, csak az x (az élmény-szorzó) értéke kérdéses... Gondolom az meg egyénenként, bélyegenként stb. változik.
köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha feltesszük, hogy a bélyeg kizárólag LSD-t tartalmaz, akkor az osztályzatok csakis a mennyiséggel lehetnek arányosak, de hogy egy 2-es osztályzatúból kettőt véve 4-es osztályzathoz jutsz-e, azt nehéz megmondani, mivel gondolom ez amolyan szubjektív osztályozás volt, és nem azon alapult, hogy megmérték hány mikrogramm hatóanyag van az adott bélyegen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ui. matematikailag nem volt korrekt az utolsó kérdés, a kérdéses mondat helyesen: :)
És lineárisan, tehát (megintcsak a példánál maradva) kettőnél 2x-szeresére, háromnál 3x-szorosára stb. nő az időtartam vagy/és az intenzitás??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Szeretnék megkérdezni egy "írástudót" az alábbiakról:
Egyszer valahol a neten olvastam egy blotterek szerinti kategorizálást, most csak példát mondok: napocska pszichedelikus hatás: 2 audio: 2.5 vizuális hatás: 2
hoffmann: 5/5/5, stb
Na most, ha nekem pl. csak napocskám van, és abból kettőt "használok" fel, akkor az egyes hatások erősödnek? (a példánál maradva így egy 4/5/4-es osztályzatnak megfelelő hatásra lehet számítani?)
Egyáltalán: a mennyiség növelésével az élmény erőssége változik, vagy csak a hossza? (vagy mindkettő?)
És lineárisan, tehát (megintcsak a példánál maradva) kettőnél kétszeresen, háromnál háromszorosan stb. nő az időtartam vagy/és az intenzitás??
Nagyon fontos lenne a segítség, előre is köszönöm!
Üdv Mindenkinek!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Úgy láccik ezeken a lépcsőkön mindenki végigmegy... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja, nemrég elbuktam a nemtudás-dolgot, amikor valaki olyan rendszert mutatott, ami nekem is ment rögtön. Csiga köré üres papírhenger, és aztán abba töltögetni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | "tekertünk?" Aszittem nem is tudsz tekerni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egy papír és kb. háromnegyed óra múlva egy eki (rózsaszín, bohócarc -- ez a smiley?). Hát... sok mindenre nem emlékszem. Az biztos, hogy volt egy olyan, hogy azt gondoltam hányni fogok, úgyhogy kimentem a fürdőbe. Nem hánytam, de ezelőtt, meg közben azt hiszem jobban befordultam, mint az rám jellemző. Asszem féltem is... azt tudom, hogy néhányszor még előtte legalább kétszer megkérdeztem a két társamat, hogy vannak-e még, léteznek-e még, de talán inkább csak olyan megerősítésnek kérdeztem... láttam őket, az bizonyos. Na szóval, a fürdőben vagy még előtte, az egyik társam visszakérdezett néhánszor olyanokat, ami nekem elég rossz kérdésnek tűnt, (amolyan "biztos vagy benne?" kérdések), de végül is megnyugodtam. Hogy ezen kívül miről beszéltünk utána, vagy mit csináltunk, abból nagyon kevésre emlékszem. Zenét hallgattunk, az biztos, meg volt lávalámpa is, és biztos azt is nézegettük, meg tekertünk is... Arra emlékszem, hogy valamikor arról is beszéltünk, hogy ki mit lát, mert az egyik társam azt mondta, ő nem szokott látni dolgokat. Meg arra is emlékszem, hogy még valamikor az elején egyszer csak olyan lett a zene is meg a beszélgetés is, mintha valami akusztikus glória venne körül minden hangot. Asszem ez egy kicsit ijesztő is volt, talán itt kezdett rámjönni a hányinger. Aztán arra is emlékszem, hogy kissé mind álproblémások voltunk, úgyhogy rágóztunk. Elég hamar elaludtunk (kb. T+6-8 óránál), de csak egy pár órára. Aztán hosszú csille... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egyszer egy haverom némi papír segítségével állítólag tűzoltó autónak képzelte magát és hangosan szirénázott, miközben futott az úttesten. Neki is jó volt, meg mi is nevettünk rendesen. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ők is mókásan adták elő, és elmondásuk szerint utólag jó móka ez számukra is persze akkor egy rámálom volt. Elnézést ha ezzel a lelkébe gázoltam volna valakinek nem volt szándékomban. Persze kicsit elszomorított egyik haverom aki azt mondta a minap hogy ő azóta nem trippelt amikor a legutóbbi alkalommal meghalt.!!! Ezt mély átérzéssel mondta (én igazából nem is értettem ezt de majd azt mondta mesél) |
| | | | |
| | | | | | | | | | pont valami ilyesmi jutott eszembe nekem is. : ) meg hogy milyen mókás dolog bad tripeken nevetgélni. juhéj. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hmmm...
Olyan ez, mintha azt olvasnám, hogy olyan ez, mintha ténleg megtörtént volna velük... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mondjuk nézd meg itt a 'könyvtár' könyvtárban, a 'beszámolók' alpont alpontjait. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali!
Borz honlapján kívül vannak valahol Lsd trip leirás magyarul máshol is??? NAgyon jóók! Voltunk idén szombathely rallyn és ott volt egy társaság akiknek volt pár sztorijuk pl. A srác valami durva növényt evett amitől az ő elmondása szerint elment az esze!!! két napig bolyongott valami erdőben és már a sírás kerülgette hogy nem fog soha visszajönni a valóságba. Ezek a sztorik számomra nagyon mókásak imádtam hallgatni ezeket meg a szörnyek sárkányok és szinte olyan ez mintha ténleg megtörtént volna velük. Vagy ha van valakinek ehhez hasonló bad trip meséljetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Magyarországon töbekközött az LSD-nek csupán már a fogyasztását is bünteti a törvény! Úgyhogy ne csinálj ilyen csúnya dolgot! :-)
De ha már elszántad magad, hogy tapasztalatot gyűjtesz, szerintem csak tapasztalt emberrel együtt tegyed. Az meg úgyis vágja, hogy hol terem az értelem. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | rosszhelyenjárszmertnemkispályázunkcsaknagytételbengondolkozunk. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az irányelvek azt mondják, itt semmit. Ez egy ilyen fórum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tudtommal Platón az eleuziszi misztériumok beavatottja volt. Ez a beavatás minden bizonnyal magában foglalta valamilyen enteogén fogyasztását. Természetesen nem ismerjük a varázsital receptjét, ez amolyan titkos dolog volt. Van, aki szerint az anyarozzsal csináltak valamit, de kézenfekvőbb feltevés, hogy a galócákhoz volt valami köze. Ennek a fényében elgondolkoztató, amit a Huxley ír.
Nem tudom, hogy ókori eszközökkel "ki lehet-e vonni" az LSD-t az anyarozsból. Az anyarozsban ugyanis nincs LSD. Én nem hiszem, hogy anyarozsból olyan enteogént tudtak készíteni, ami nem mérgező.
Természetesen a sör lehet anyarozs-fertőzött, és benne vannak azok a vegyületek, amikből a Hofmann LSD-t csinált, de ez nem egy egyszerű feladat. A lényeg: nem izolálásról van szó. Az anyarozsban nincs LSD. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az biztos, hogy nem volt elég egy triphez, ami a borban lehetett LSD:
"A platóni filozófiában szereplő Lét attól a hatalmas, groteszk hibától eltekintve, hogy Platón elkülönítette a Létezést a valamivé válástól, és a Képzet matematikai absztrakciójával azonosította. Az a szegény fickó sohasem láthatott egy saját, belső fényében fürdő virágcsokrot, amely csaknem reszket a ráruházott értelem terhe alatt."
/Aldous Huxley/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem tudom, gelmerült-e már (most nem fogom végigolvasni a fórumot, de az egyik haveromtól azt hallottam, hogy egy tudós szerint a görögök bora az antik időkben anyarozzsal, LSD-vel voltak "fertőzve", és most is van valahol anyarozs tartalmú sör, amiből LSD-t lehet kivonni. Ez csak alaptalan pletyka? mit tudtok erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egyébként 14 éves lehettem kb, éppen besötétedett már, amikor mentem haza kenu edzésről egy sráccal, és láttam, hogy egy nőci, panel ház első emeletén mossa a lakása ablakát kívül(!), aztán gyanús lett a dolog, szóltam is a havernak, mert a nő nem nagyon mozgott, csak ált az ablakpárkányon, háttal nekünk, egy szál hálóingben. Gondoltuk, hogy ugrási szándéka lehet, de legalább egy fejest kellett volna ugrania olyan magasságból, hogy sikeres legyen. Nem tudtuk hogy mit csináljunk, ahogy elsétáltunk a ház mellett, de Ti mit csináltatok volna? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egyébként én egy ilyen konkrét esetről tudok, ami amerikában történt. Az arc, első trippező volt, és otthon indult neki a mókának, tehát még csak fel sem mászott sehova. Állítólag a haverjaival találkozott volna, csak gyorsabb megoldást talált a liftnél... |
| | | | |
| | | | | | | | | | amugy meg nem ugrik, hanem repül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | És a falusi LSD-ző mit csinál? Először kiszámíthatatlanul bemegy a legközelebbi városba, hátha akad ott egy tizedik emelet? :-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | vajon miert nem azt irtak oda hogy "peldaul leul es orakig bamul egy szal viragot"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hihetetlen ez a propaganda. Most, hogy az újságokba kerül mindenki aki kiesett valamilyen ablakon vajon miért nincs tele a média mindenhonnan leeső szétbélyegezett állatokkal? De és sokkal inkább vajon ez a kérdés miért nem merül fel mindenkiben, aki ilyet olvas?
CFP, aki szomorú, mert most olvasott a gyógyszerekkel és vitaminokkal kapcsolatos agymosásról is és belátta, hogy valószínűleg igaz az is |
| | | | |
| | | | | | | | | | Amon Tobin szerintem sokunknak segített elindítani trippet, vagy nem-trippet : ))))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Spanyolba betoltam a 2 krusty? bohócos papírt egy hegyen, tűz mellett, dobolgattam, szmókoltam, s rá két órával még semmi nem volt, csak éreztem, hogy "nna, be vagyok papírozva, tessék, kirájjj" - szal katalizáltam egy durva spangleeval, meg Amon Tobin - Out Where Out There c. szokásos s kedvenc albumára.
Életem legkeményebb tripje volt, ilyesmi lehet az 5g gomba is, ha befele figyelsz - múltkor a gombánál egy hegyen mászkáltunk - idáig az volt életem legmélyebb tripje -,persze ha lehet ilyen majomságot mondani; de ez mindenen túltett. Egyértelműen gombatrip volt, papír ide-oda, a Természet közepén, afféle félvad, félpogány,félsámáni, félbuddhista szertartás volt, ősmagyar energiák keveredtek mediterrán, forró, eleven, vad tombolásokkal -
Csukottszemű utazásomban test-tudatom teljesen feloldódott - ahogy a sátorban hallgattam a diszkment, hamar egy végtelen, folyékony formátlan - szemfolyammá vált minden - mint amikor az alien4ben a csajó - Ripley- beesik a sok alien közé, s ott vonaglik köztük - apró kis tudatgócom valahogy így folyt a GaiaGombaIsten Szem-Folyamán, s ami fura volt, hogy ottvolt A Száj, mely Nem-Hangon beszélt, s ezek együtt formálták, folyatták, változtatták át mintám... Aztán egy jó óra múltán visszaültem ki a tűz mellé, s vártam a Napkeltét - s végre megmutatta Igaz mivoltát a Napisten, s rettenetesen sok energiával töltött fel, leírhatatlan volt - láttam a NarancsGömböt, de amellett láttam körülötte a legsötétebb éjszakát is, s láttam, hogy elválaszthatatlanok, egy lilás-kékes energiaaura vette körül, s combnyi fénypászmával átvilágított, felvillanyozott.. Rég nem folyt ennyi könnyem a Napkeltekor, pár hónapja megkaptam az ajándékot - azóta bármikor tudok nevetni - mostmár végrevégre akár sírni is;) Óriási megkönnyebbülés már maga a Tudat is, hogy bármikor lehet sírni;))) S igazából végletekig kiélesedettnek érzem ezt a létet - rettenetesen gyönyörű s egyben irtózatosan kínszenvedelmes- s valahogy ez a két véglet van folyton- s ez egyszerűen a Középbe tol, s ott tart...vagy valami ilyesmi.. Persze az ember egy szokó-gép, bármit képes mexokni, ha nem éber a tudata;)(+persze az a karmánk ebben a rencerben, hogy eképp nevelődjünk: "Nem, kisfiam, az ott nem tündér, az csak egy omladozó fal, gyere...Neem, ne edd meg azt a fakérget..")
Mostanság minden adott volt, ahhoz, hogy csak úgy belevethettem magam a jelenbe, hónapokig csak követtem a pillanatot bármi nélkül is - ez a trip óta természetesebb ez az egész, tudatosabb a Nem-Levésem.. Követem a jeleket, ez a Jelen , most már könnyebben rajtavagyok a jel-en -emen ;) hisz igazából ez az egyetlen, ami van
szal haza is jöttem, bőven megkaptam az energiát;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én is úgy emlékeztem, ahogy írtad Talamon, de valahogy úgy döntöttem magamban, hogy én nem lehettem olyan bátor, hogy ki akarom próbálni a papírt és a hajnalkát és megoldom egy alkalommal a kettőt. Pedig így volt. Szóval a vibrálás=hajni nem bélyeg. Bocsi. Amit irt Talamon, nagyjából ugyanazt akartam kifejezni az utolsó két mondattal, amit tegnap írtam. Ez a ragaszkodósdi nálam kb. 10 percig tartott az első papírnál,amikor kezdett bejönni. Felváltva markoltam a pulcsim és Talamont és közben nevettem, mert eszembe jutott, amiket tanultam az LSD terápiáról. Persze lehet, ha nem ezt várom, kicsit más lesz. A későbbi tripeken sokkal gördülékenyebb és kevésbé éles volt az átmenet a meghatározottság világából a tiszta világba. Aztán el is tűnt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja, én is mindig attól ijedek meg, amikor a sok hülyeség a hány cukorral iszom a kávétól kezdve az összes epizódikus emlékemig leválik és látom, hogy nincsen igazán közöm hozzájuk. Szerintem ez egy elég félelmetes élmény, amit vagy megpróbálok élvezni hogy "ó, de jó kidobni a sok kacatot a francba", vagy nehéz út következik. Eddig mindig éreztem a kapaszkodást ezekhez váltakozó erősséggel. Jó lenne egyszer már úgy tripezni, hogy simán elengedem ezeket, de valahogy a parázás nekem annyira hozzátartozik a triphez, hogy ha nem lenne meg ez a kapaszkodás érzése akkor lehet, hogy nem is lenne annyira izgalmas. |
| | | | |
| | | | | | | | | | az a hajnalkamagoslekváros kenyér miatt volt, p-né
Lsd-t akkor egyen az ember, ha a mostani szenvedő, ragaszkodó énje gyötrődik, s meg akar tisztulni, újjá akar születni, meg akar halni...ez félelmetes, de pár óra (esetleg szenvedő?) intenzív tisztulás után az ember képes elengedni - elengedni olyan benyomásokat, melyek eléggé beépültek az agyába. Az lsd felfokozza a létélményt s kitöröl minden szokást.
Igazából a létben mindent addig kell csinálni, amíg Tudatosan át nem éli úgy az ember, hogy elengedje. Lsdvel át tudja élni úgy az ember, ha olyan a hozzáállása.. De ha olyan a hozzáállása, hogy hmm van egy Kis Dezső nevem, személyiségem, stabil életem, kedves szokásaim, pozitív, negatív mindenféleségem, s ez az Lsdtől feloldódik - ettől megijed az ember - félelmetes, nem vagyok senki, félelmetes, most nem Én vagyok, félelmetes, így maradok örökre, stb...
a félelem is illúzió;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem se érdemes kis adaggal kezdeni, főleg azért sem, mert a mostani bélyegek elég gyengék. Én 1/3-al kezdtem, és mikor lefeküdtem aludni kb. 13 órával a bevétel után, csukott szemmel még javában láttam mindenféle vibráló izéket, de jóval erősebb volt mint a mostaniak. Ha nem félted magad, akkor egyél sokat. Ha szereted az izgalmas dolgokat, de azért félted magad, egyél kevesebbet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem tudom hogy érdemes e nagyon keveset enni, vagy az olyan enyhe lesz, hogy nem érzed az LSD-t, és még egy spangli is erősebben fog hatni. Mivel fogalmunk sincs róla, hogy az egyes bélyegekben mennyi a hatóanyag, bármilyen tanács hülyeség : az egy bélyeg az egy adag, de lehet féllel is kezdeni. Kevesebbel szerintem csak akkor lenne érdemes, ha vagy tapasztaltabb lennél, vagy mondanák, hogy ez egy igen erős bélyeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Döntsd el mire akarod használni, hogy mennyit, stb, úgysem úgy fognak alakulni a dolgok, de legalább előtte megnyugtat. Ha pedig félsz, hát vagy győzd le, vagy ne egyél. Persze úgyis te döntöd el. Egyébként az ilyen világnézeti áttörés leírások, és misztikus élmények olvasgatása inkább árthat egy kezdőnek szerintem, mert így nehezebb elengedni és jól érezni magad, ha űberkomolyan veszed a trippet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Na és mennyire befolyásolja a tripet a az anyag mennyisége? Mi van, ha elsőre nagyon minimálisat eszek meg és csak épp "megizlelem" az utazást? Vagy ez nem igy működik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én azt javaslom, ne "diszkóban, house partin vagy hasonló helyen" próbáld ki az LSD-t. Másodszorra már sejtheted, hogy mit vállalsz be... |
| | | | |
| | | | | | | | | | s mitől félsz? az őrültségtől? hát igen, arra van esély.. javaslom Csögyam Trungpa: Őrült bölcsesség c könyvét;) ádíos |
| | | | |
| | | | | | | | | | Végigolvasva a trip élményeket és azok következményeit jelen pillanatban őszintén ki kell hogy jelentsem: félek. Pláne, hogy épp hallottam egy történetet egy jófej srácról, aki első alkalommal bekattant és 5 évig megtartotta ezt a tulajdonságát. Ma sem tiszta a gyerek, pedig már több, mint 5 éve, egyetlen bélyeg.... Lehet, hogy a bennem tudat alatt megbújó félelmek vagy feldolgozatlan emlékek a felszinre törnének és én nem tudnám őket kezelni. Úgy döntöttem, hogy maradok a megszokott világomban ami túl jó ahhoz, hogy végleg elrontsam. (Igaz, csak LSA-ról lenne szó, de akkor se.....) |
| | | | |
| | | | | | | | | | legjobb, ha nem félted nyomorult életed;) csak a pillanat van
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Valaki próbálta már az LSD-t diszkóban, house partin vagy hasonló helyen? Mire számithat az ember? Mennyi a valószinűsége egy bad-trip -nek ha egy nagyszabású buliban vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | A legnagyobb bajom az , hogy nagyon ritkán jutok hozzá. sajna felénk már egy jó ideje pangás van ezen a téren. de legalább nagyon tudjuk értékelni ha mégis a nyelvünk alá kerül:) de legálabb így nem tudok ráunni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | szerintem jók ezek a mostani papírok is
ha nem elég durva, növeljétek a setting bizonytalansági tényezőit - s kész;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Régebben hallottam valami olyat, hogy a mikront a mostani igen gyengécske papírok gyalázása miatt találták ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha nyerek a lottón, bedugok valami vegyészt egy tanyára, aztán olyan papír lesz itthon, hogy még hetedhét országon túl is megemlegetik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mert sajna a mai papírok meg se közelítik a régiek "nagyságát" |
| | | | |
| | | | | | | | | | És az miért van, hogy egy egésztől sincs "semmi baja" az embernek, hm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az antibiotikumok nem befolyásolják az LSD hatását egyik irányba sem. A láz annál inkább.
Hogy mennyi idő alatt ürül ki az antibiotikum a szervezetből az gyógyszerenként változó. Általában minél többször kell egy nap bevenni annál gyorsabban ürül. Ha napi 3 x kell szedni akkor kb 2-3 óra a felezési ideje, ha 1 x akkor 6-8 óra. Ebből könnyű kiszámolni, hogy bizonyos idő múlva mekkora része van még a szervezetben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | amugy egy ijen antibiotikum mennyi ido alatt veszti el "erejét" ?
Fogamzásgátlás szempontjából min3 nap. Bocs, de csak ebből a szempontból tudom... :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | most epp itt van a pofamban egy picike papirocska :) itten szopogatom, es nagyon xar ize van :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi Kiscsillaga a tanácsot:) nem vagyok annyira rosszul, szoval szerintem abbhagyom elötte 1 nappal, és akor már remélhetöleg tényleg nem lesz semi gáz.
amugy egy ijen antibiotikum mennyi ido alatt veszti el "erejét" ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Én utaztam egyszer kissé betegen, de csak Aspirint szedtem. Az nem volt gáz, sőt kifejezetten kellemes út volt :-) Az antibiotikumokkal sajna nemtom mi a pálya, de ha nagyon rosszul vagy semmiképp ne eröltesd a dolgot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Lenne egy Fontos kérdésem hozzáértökhöz: Torokgyuladásom van, és Antibiotikumot szedek rá. paperozni lehet rá? nem lesz gáz? nem tudom abbahagyni az antibiotikumot!! e za gázos:( szoval mitmondtok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | reall! hat nem birtam kivarni a next hetveget szal dobtunk egy kis pappert :) nem reg jottem vissza a tripbol... hat... eleg durva volt... majd leirogatom, de azert annyit elmondok hogy ÉRTETTEM AZ UNIVERZUMOT :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mondjuk a sztoikusok szerint a szív a test központja, ez pneuma forrása is, ahonnan az kiáramlik a testbe. Közösüléskor két egyed pneumája egyesül és új egyedet hoz létre. Ők a pneumát egyfajta forró lélekzetként képzelték el, ami az egész kozmoszt áthatja, szóval valóban hasonló a hindu gondolkodás pránájához. De azért én óvakodnék a Hamvas Béla-féle könnyelmű szóazonosításoktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hanem a tüdő, a levegő, a légzés? Pranayama?
légzés - lélekzés?
Ajánlottak nekem pár hete egy könyvet, ami a magyar nyelv ősi hagyatékáról szól, miszerint igen sok kifejezés, szólás maradt ránk, mejnek ma már nem igazán látjuk át a "spirituális" gyökereit. (nem is nagyon használjuk ezeket) A különlegessége a dolognak, hogy a nyugateurópai nyelvekből már teljesen eltűntek ezek a kifejezések. (de hogy tűnhettek volna el pl. a szanszkritból...) Naszóval, majd utánanézek szerzőnek és címnek (persze ti is segíthettek ha tudjátok véletlenül hogy mit próbálok itt makogni) , aztán lehet majd tátott szájjal ülni : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez érdekes... Meg az is, hogy a "pneuma" tő a tüdőre utal, ha jól tudom. A lélek (a szellem) tehát nem a szív és nem is az agy? Hanem a tüdő, a levegő, a légzés? Pranayama? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem platóni értelemben vett ideákról beszéltem, nem feltétlenül különböztetem meg olyan mechanikusan az "ideák világát" és az "anyagi világot" egymástól mint az öreg. Ha platonista filozófia, akkor már az újplatonizmus jobban vonz, Plótinosz, Jamblikhosz. De az egész platonista hagyománnyal alapvetően az a problémám, hogy kevés helyet hagy az irracionalitásnak, a világot a hagyma héjjaihoz hasonlóan egymásra rakodó valóságrétegek logikus és racionális rendszereként képzeli el.
Egyébként ha már újplatonizmus az LSD topicban, érdekes gondolatként vetődött fel bennem Jamblikhosz esetleges pszichedelikus értelmezése. Jamblikhosz a 4. században élt, pogány szír filozófus, Porphüriosz tanítványa, a kereszténység ellensége. Szerinte az emberi lélek mint egyfajta fényszikra a nagy fényből, a plótinoszi Egyből ered, azonban Plótinosszal szemben azt állítja, hogy a lélek elvesztette kapcsolatát az istenséggel, és nem képes azzal önálló erőből újra egyesülni. Ha a szellem (pneuma) ki akar szabadulni az anyagból (hülé), akkor bizonyos szertartások, invokációk stb. segítségével az istenséget kell "megidéznie" avagy segítségül hívnia. Ezeket a praktikákat nezezik teurgiának. Hitt abban, hogy bizonyos tárgyakat eltölthet az isteni erő, és ezek segíthetnek a lélek utazásában. Végül is a mai pszichonautákhoz ebben elég közel áll, a trip maga is egyfajta teurgikus szertartás az elvesztett fény visszahozatalára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az jutott az eszembe egy pár napja, hogy LSD-vel (és a többi hiperstimulánssal) utazni, olyan, mint lovagolni. Ha megtalálod a közös hangot a lóval, akkor nagy szeretettel bárhová elrepít, legyen akár a "legvadabb" jószág, viszont ha kétségbe esel, és nem szereted teljes szívedből a lovadat, mert esetleg megijedsz vmitől, akkor bizony ledob a hátáról, és csúnyán megütheted magad.
Sajna én még nem igazán lovagoltam. De: ahány barátnőm jár lovagolni (kb. 2 :-), hát tuti megfordulnátok utánuk! Kössétek egybe a kellemeset, a mégkellemesebbel!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | [Platón, meg az ő ideái :)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Nincs Jó és Rossz, ez is csak az ego szüleménye, ez a folytonos kényszer, hogy mindent besoroljunk és kategorizáljunk."
Ez azért így elég erős... A jó és rossz szerintem mint ideák lehet, hogy az elme szüleményei, azonban valahol valamilyen magasabbrendű eredettel rendelkeznek ezek az ideák, ami felül áll az egón.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi Bard, sokat segítettél. Már nincsenek is kétségeim. :-)
A második pont egyébként a cellux által ajánlott: (http://www.lsdexperience.com) írásból származik (LSD: Revelation of the Mind - by Peter Hannes)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja, meg a gyógyszer. Azt nemtudom, de annak is talán érdemes utánanézni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | kiscsillag: Hát azt nem hiszem, hogy az LSD megfázés elleni gyógyszer is lenne... :-) Az a második beszámoló inkább valami pszichoszomatikus izé lehetett. Jó volt a trip, testi lelki gyógyulást hozott, vagy valami ilyesmi.
Az első figyelmeztetés meg szerinetm arra vonatkozik, hogy ha a betegség miatt rossz a hangulatod, akkor azt a trip fel fogja erősíteni (az LSD semmiképpen sem fájdalomcsillapító). De azt, hogy tényleg elrontja-e a betegség a kedved, vagy nem, azt neked kell tudni, és nyilván az egész settingtől függ a dolog. Van akinek igen, de van akinek meg nem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Mennyire bevállalható egy utazás betegen? Ez alatt értek enyhébb torokfájást, némi hőemelkedést, ja és a fűallergiám is kezd kijönni :-( Nem tudom mit tegyek, több eltérő véleményt is olvastam.
1, !!!! NE TRIPELJ BETEGEN, VAGY GYÓGYSZER HATÁSA ALATT !!!! 2, "It may even be true that LSD is a cure for the human cold. One time, I had a cold and decided to take LSD anyway. When the trip was over, so was the cold and there is no way that cold was going away so fast without having taken the LSD. It is not as silly an idea as one may think. Actually, it makes perfect sense in that LSD is so powerful, the poor, little cold doesn't stand a chance. "
Na akkor most kinek higgyek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | gén: "Jó-Tudat harca a Rossz-Egó ellen?"
Nincs Jó és Rossz, ez is csak az ego szüleménye, ez a folytonos kényszer, hogy mindent besoroljunk és kategorizáljunk. Az ego különben sem feltétlenül rossz, egyszerűen csak beszűkült.
Talán a "Minden" így akarja próbára tenni saját magát. Lehet, hogy még Ő sem tökéletes, és így, hogy darabjait a test (ego) börtönébe zárja, fejlődésre tehet szert. (Na lehet, hogy ez kicsit túlzás, bocs ha valakit megsértettem vele.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Nagyjából egy hónapon belüli fogyasztásra nekem bőven elég volt egy fiókban tartani (sötét + száraz). Ha hosszan meg akarod őrizni, akkor kéne hűtő. Nemtom mennyi lehet az LSD felezési ideje szobahőmérsékleten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | hi all! kerdezni szeretnek, megromlik melegben a papper ? mer a forma aszondta, h hűtőbe tartsam... csak én meg parázok, h: 1. észreveszik, aztan lol... 2. eltűnik =P szal jo lenne tudni, h muszaj-e hidegben tartani.. plz vki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Miért szerencsétlenségedre? Te csinálod magadnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | én - szerencsétlenségemre? - csak azt tudom elengedni, amit megértettem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Jó-Tudat harca a Rossz-Egó ellen? Á, ez a koncepció is elengedhető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | cellux: "de akkor minek lett egyáltalán az egó?"
Egyszerűen azért van, a földi létezésünkkel együtt, hogy általa tanulhassunk, fejlődhessünk, és magasabb szintekre kerülhessünk. Pontosabban nem is általa, hanem épp azáltal, hogy létezik, és le kell küzdeni, vagy valami ilyesmi...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Egó? Evolúció?
Talán csak kiváncsiság az emberek részéről, hogy mi van akkor ha van egó... És lett... :-)
Mint a tudás fája mitosz. Igaza van Lucifernek is, meg Istennek is. A lényeg maga az esemény, hogy megtörtént.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | hát az biztos, hogy én mindjárt felrobbanok. biztos készülődik a SWAMI :-)
de akkor minek lett egyáltalán az egó?
rájövünk, hogy faszság, eldobjuk, örülünk... oké. de engem azért zavar ez. minek volt akkor?
ha mindenki mindensemmi lenne, akkor mi lenne? vagy nem érdekes?
az evolúció csak van valamiért... és azt is fel kell valaminek tartania... vagy az csak egy jármű? egy acidtrip, aminek révén a Gomba tisztítja a tudatot? aztán ha elég tiszta, akkor ébredhet a SWAMI?
vagy mi van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | haha a Tudat a lényeg. A tudat. A tudatban vagyunk. A Tudat vagyunk.
lsd tudatmikroszkóp baszott durva lenne folyton úgy élni, szarráfolyna az egész életünk, EL IS TÛNNÉNK------féélelmetes
Az ént le kell darálni, agyon kell szúrni. Ez egyedül nem megy. Tudatossá kell válni, hogy az EGY MINDEN vagyunk úgy, hogy a tér az végtelen, s maga A Tudat, melytõl elválaszthatatlan a gyönyör. Elég jó motiváció, nem? Anno keleten az volt a módi, hogy a tanítvány a leghûségesebb, legidomítottabbb kutyává vált, s a mester ide-oda rakosgatta a tudatát, s mikor Látta, hogy Hopp,alkalom, hát csak rámutatott: Buddha csak felemelte A virágot... Nekem a legjobban a nagy tömeg jött be, bár lehet mindenkinek más. A tömegben LSDvel könnyen meg tudsz halni. Csak rá kell bízni a Jelenre, s ébernek kell lenni. Ez az éberség nem egy ûzött fenevad rettegő sasolása, inkább a belsõ egópárbeszédgépállat háttérbe, majd a semmibeszorítása a külvilág felé fordulással, annak ingereinek tudatos összegképátéléssel, arra ráhangolódással. Minden egy. Nincs külvilág, nincs én. A HANGOS pszichedelikus zene sem árt. Tehát parti. Engem soxor kiszorít a metró is pl. Összefolyik az egész...nagyon praktikus dolog... Focimeccs már hard fokozat lehet;) Ne félj. A félelem illúzió ;-) Ha képtelen vagy feladni önmagad a világért egy papírral, hát bátorságod - vagy ostobaságod szab csak határt. Az biztos, hogy nem a mennyiség a lényeg, mint az alkoholnál, de tökmind1 ki mennyit tol....Nekem 2 bõven elég volt, de vékony vagyok, mittomén:) De ugyanez van a jó szexben, a mély szemkontaktusokban, néha az együtt zenélésben, stb...az lsd csak ízfokozó
Szal ezt mindegy, hogy hogy éled meg, a lényeg, hogy HÁNYSZOR éled meg, s hányszor éled meg TUDATOSAN.Aztán a többi megy magától, átfolyik az. Nem hülye ;) Annyiszor halok meg, amennyiszer kell, az élettõl való eltávolodás a végtelenségig fokozódhat -ha nem rugalmas az illető - amíg át nem esek, aztán visszafolyong az, aminek vissza kell. Nem törődök a visszaúttal, nem törődök azzal, ha "rajtamaradok" - nincs ekkora mákja az embernek általában;). Nincs múlt. A múlt nevű akármiből felépített adathalmaz semmit sem ér, ahhoz semmi közünk. Tegnap nem én voltam, bármennyire is ott az a kurva személyi a zsebben..
Erõteljes felajánlások a fénnyéválásért biztos segítenek. (Pl a MINDEN eldobása biztos elég ;-) A folyamat egyutas, a cél a folytonos jelen, a folytonos fény, a folytonos mantra, a folytonos üresség.Aztán meg végre jöhet a Bármi. Amikor már úgy hal meg az ember, hogy meg se születik, csak ragyog minden, akkor már jó. Aggódtam anno, hogy fogok ezek után beszélni, mit fogok mondani, meg ilyenek. Ez is baromság. Egó. Ha elfelejtetted magad, végre megszabadultál, riszpekt.
(ebből az egészből ami igaz: LSD -A topic, nameg TUDAT:) Nincs igazság, nincs semmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mondassz valamit. Ha így fogjuk fel, akkor nem arra kell figyelni, hogy mennyit LSD-zünk, meg mikor hagyjuk abba, hanem amikor csináljuk, akkor testreszabott legyen a mennyiség. Ha meg szórakozni akarunk, akkor lehet többet... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Meg kell feledkezni az idő dimenzióról, és máris megettem annyit (sőt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nomad: és mi a véleményed az 1200 mikrogrammról? ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Abbahagyás-nem abbahagyás.
Egy dolgot nem próbáltam ki LSD-vel aludni. Ez viszont nem érdekel most annyira, hogy foglalkozzak vele, valószínüleg nem is fogok.
Én csak azt hagytam abba, hogy kis papírdarabokra csöpögtetett LSD molekulákat juttasak a szervezetembe. Az acidtrip attól még tart, amikor csak erre gondolok.
Rászokás. Hát ez nevetséges. Egyrészt teljesen természetes, hogy az ember keresi azokat a tudatállapotokat, amikben jól érzi magát. Ugyanakkor szerintem minden egyes trippelőben felmerül, hogy ezt el lehetne érni cucc nélkül is, és a "cél" pont ez lenne, hogy ne kelljen anyag, értsek meg annyit a világból, hogy anélkül is kerek legyen. Mivel (nekem) az acidtrip eleve is valahogy kellemetlen volt, nem az anyagért mentem bele, hanem hogy tapasztaljak, tanuljak. Ebben az értelmezésben a rászokás értelmetlen fogalom. |
| | | | |
|