|
Legfrissebb hozzászólások (4043 - 4062) (Témakör: Aktuális drogtémák)
| | | | | | | | | | Igen, van egy büszkeség bennünk, tétékásokban(te tétékán végeztél?). Az, hogy bölcsész, az egy pejoratív jelző, általában persze viccből. Tétékásnak lenni viszont olyan, mint azt mondani: vannak hibáim tudom, de csak én vagyok az evolúció csúcsa, és nem a bölcsész :D
Komolyabban: Sajna a kvantumelmélméletről nem sokat tudok, pláne nem erről a Penrose-Hawking-Susskind meg hasonlók által képviselt modern irányról. Mostanában az EPR paradoxonról olvastam. Le vagyok ragadva ott. Azt se tudom ép ésszel felfogni.
A sugárzásról: a légkör meg a föld mágneses mezeje felfogják a napból érkező ártalmas részecskéket, meg a kozmikus háttérsugárzást, de valami kicsi mégiscsak átjut, és a természetes eredetű sugárterhelés egy jelentős részéért felelnek együtt(nemtom a kettő milyen arányban van, de tulajdonképp ehhez se értek nagyon). Ami nagyon valószínű, hogy a mesterséges eredetű sugárterhelésnek gyakorlatilag nulla százaléka származik atombombákból, pláne most, hogy vagy harminc éve nem volt légköri atomrobbantás. Esetleg a szegényített urán-fejek... Ha nem hiszel az amcsiknak, hogy nem ártanak, vegyél geiger-számlálót(http://href.hu/x/2b3m) :D
Áhh, megint sikerült olyan dolgokról hablatyolnom, amikhez nem értek. Nembaj, amibe nem vok biztos, azon ez látszik nagyon. Meg a többibe is bele szabad kötni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | hú álommanó. harmadikra írtam és elsőre értettem a tétékásat, dehát az csodálatos! -de biztos mozog bennem egy ilyen, h bár, lehülyetétékásozna valaki... :D- majdan válaszolj. kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | bocs gén. de nem találom a természetvédelem topikot. ha ezt is átrakod az azért jó, mert neked egy mozdulat, nekem meg nem.
álommanó, gondolom a hülye ttk-s nem nekem szólt :D ha igen, akkor fényezve vagyok. sietgetek, mert más dolgom van sok, úgyhogy irányokat mutatva annyit mondok, hogy - kedvenc "lovam" manapság:- susskind / szubatomi fekete lyukak meg a befejezhetetlen doppler-effectus vita.
a kozmológiai sugárzást visszatartja egy háló.
ezt bontja ez meg az. később bővebben, és e helyen felkérném LIET-et, aki e diszciplínában valós jártassággal bír a felszólásra, ha közel van, vagy BOMBADILTOMA-t egy másik nézőpontból megvilágításra. kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Álommanó: Ja tényleg, a TASZ támogató nyereményjáték! A nyerteseket 24 órán belül értesíteni fogom, hogy addig is izgulhassanak még egy kicsit ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jajj, kifelejtettem, amivel felmenthettem volna az előző hsz-em az offtopic rút vádja alól: A TASZ támogatós nyereményjáték végeredménye fölött én siklottam el, vagy nem is volt eredményhirdetés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Belepofááázoook :DDDD
'eV=1.6*10^-19 J, namost az (1/2)m*v^2 képlet szerint egy 60 m/s sebességgel szálguldó teniszlabda mozgási energiája (mondjuk 400g súllyal számolva)0.4/2*60^2=720 J ami 4.5*10^21 eV ami leírva így néz ki: 4 500 000 000 000 000 000 000 eV
A háttérsugárzásról: Az űrből évente körülbelül 1 mSv dózist kapsz, még ugyanennyi rájön a mesterséges források miatt(tüdőröngen,repülőút,a szobád radondús levegője) de biztosíthatlak, hogy a légköri bomlások mennyisége(ami a Geiger számlálóval mérsz) nem emelkedett kimutathatóan az indiai nukleáris tesztek miatt. Ha mindenképp ilyenre gyanakodsz, akkor a lakásod levegője lehet túlságosan radondús :P
Hülye okoskodó tétékás! (Hogy ne nektek kelljen kimondani :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | lagelli:
mármint hogy függ ez össze az atomrobbantásokkal? a "szétszóródott" részecskék miatt? nem tudom, tisztában vagy e avval, hogy a testeden másodpercenként több100ezer részecske halad át, és nem enyhén csapat szét mindent ami az "útjába kerül". Nem az ember tevékenységéből származik, az Űrből jön. "A kozmikus sugárzás 1020 eV energiát is elérhet. Ez egy 200 km/h sebességű teniszlabda energiájának felel meg." (Wikipédia). Emellé 1-2 atombomba már... csak akkor ott az konceltráltabb, nyílván... de nem emiatt szemcsés a kép..
túlélős-robotos dologkra meg válaszolnék szívesen ha érteném, mire gondolsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | kritikus. én most keltem, és azt álmodtam, hogy szubatomi fekete lyukak között egyensúlyozom a létemet, és amikor megébredtem, rájöttem, hogy igaz lehet, amit egyes fizikusok ki merészelnek jelenteni: hogy a kísérleti -és egyéb- atom -és egyéb- robbantások miatt, olyan lett a földünkön -és az abból táguló halmazban- a téridő konstrukció, mintha mákszemekkel lenne teleszórva. lehet, hogy ezért nem látod te se jól a dolgokat. mákos a kép... -? most akkor te mit akarsz: túlélőrobotként egy központi stratégiát végrehajtani, vagy túlélni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | egyszerüen csak jol esik hallani h a rendörség sem minden hato.nem azt mondom h ne legyenek, mert pl gyilkosokat tolvajokat stb kapják el de: 1 tudom h csak a munkájukat végzik ,és a drága képviselö elvtársak hozzák a törvényeket akiket mi választottunk ,és a mi pénzünkböl élnek, a cuccos társadalom ellen hozzák a törvényeket ami szerintük csak kissebség a tiszta életmodot folytatokhoz képest... :) uraim...ha jönnek értem akkor rendörök jönnek és nem igen tisztelt :) honatyáink..nyilván arra pikkelsz aki elvisz nem? szoval a változásnak abbol a csodálatos kupola épületböl kellene elindulnia ahová annyi mocskot bekültünk (tiszt. a kiv.) de talán még őksem tehetnek rola hanem igazábol én. mert nem olyan embert küldtem oda aki eggyet ért velem a drogokkal kapcsolatban .... konzekvencia: senki nem tehet semmit de minden rosszért az átlagember felelős és látja a kárát a saját johiszemüségének mert hitt a vezetésnek vagy ha mégsem akkor h került az a sok ember a parlamentbe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | nem kivánom senki halálát, csak a zsaruknak is valami olyasmi torturát amit egy tizenéves átél ha elkapják egy spanglival. amugy soha nem értettem h miért 30 kommandós vonul ki 3 emberért állig fegyverben... ilyenkor eszembe jut pl ha értem jönnének tuti telecsinálnám a gatyám...nem baj a rendör is ember. csak fából van :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nemhinném,hogy ez a módja bárminek a megoldására.Az egyik szétlőtt szobában akár Mari néni takaríthatott volna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | tényleg kilehet akadni ilyeneken...de hogy ne legyen akkora mellénye a rendőrségnek mindjárt kaptak egykis golyózáport az üvegpalotába hihih :) azért az eggyensulynak meg kell maradnia- elveszünk egykis narkót és becseréljük golyókra most bezzeg törik a fejüket a taplók hogy melyik húzásukért lehet ez... remélem még egy páran rászánják magukat az elégtétel nevű érzelem kifejezésére.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | örülök! sok sikert. a bebábozódásnál vigyázz, hogy a hosszúújjú makikra -is ("Elmennék én Madagaszkárra inkább, hogy megnézzem, miként szedi ki a férgeket a faodúból a rejtőzködő, hosszúujjú maki." -ilyeneket írnak sapientálódott génomtársaid...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | kösz.oké.bocs, ha Off. a topik. de ide jött a lény eg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | igen bonobó, a majomság öröm és talány még a megzarándokulódott darwinisták számára is. úgyse lehetsz több a legtöbb villódzó szemű makinak, mint egy kerülendő, bosszantó, szívzárvány, úgyhogy szerintem bábozódj be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | bocs alpha. igazad van, mint néha. dehát az emlős csak szagol, néz, ha tud baszik -ki, be, át- és jár. szerinted kövessem a törzsfejlődést az egyedfejlődés által? tegnap láttam a cápaember című kétrészes filmben, hogy ez lehetséges. mit tehetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | re:4554 azé bonobó, az a baj veled, hogy nagyon idegesítő vagy. pl. miért nem vagy kicsit tojáslépkedősebb? a majomkodást nem mindenki érti! érted? |
| | | | |
|